刺杀企图刺伤步兵的步兵获胜

刺杀企图刺伤步兵的步兵获胜

我们在接近军事环境中庆祝的胜利日不仅展示了我们的精神力量,而且还揭示了俄罗斯社会的许多问题。 我们与那些在伟大的卫国战争期间使我们的人民的专长蒙上阴影的人无所作为,我们对俄罗斯的内外敌人持屈尊的态度,我们在不必听敌人而只是打败,结出果实的时候保持冷静。


我们吐在脸上,我们...赢家


我不想写他们在谈论什么,他们在谈论什么,自由主义者在所有地方都说服了我们。 足够其他作者提供的此类材料。 我认识的敌人在口头上发生了小规模冲突。 为什么我们的力量不能保护我们的 历史,我们的荣誉,我们祖父的荣誉,谁打破了纳粹的脊梁,我不明白。 法律已经通过,但我们对此感到“尴尬”。 仿佛不冒犯西方。

不知何故。 祖父们不怕冒犯这个西部。 不怕面对敌人吐口水。 由于某种原因,后代中的“俄罗斯熊”具有“鸵鸟”。 我们对科涅夫纪念碑的拆除有何反应? 我们对在纳粹头盔中安装T-34的反应在哪里? 苏联英勇坦克上盖着德国头盔,并...

对美国总统那句卑鄙的言论的反应在哪里? 俄罗斯的膝盖弯曲了吗? 自己的肚子比祖父的记忆更重要? 如果是这样,那么我们为什么要用公共资金支付一些知名的垃圾广播电台是可以理解的。 很明显,为什么会有一个著名的“中心”,“新历史”的温床。

为什么在中央电视台上几乎每天都会看到“爱国者和自由主义者之间的多年斗争”。 而且,爱国者,自由主义者对人们如此厌倦,以至于所有关于任何事物的争执不再看起来像是争执,而是某种可耻的表现。 一剧情,一演员,一结局...

步兵凭借自己的刺刀获胜


可能有许多读者与似乎在说正确话的人进行了交流,但从本质上讲,他们渴望俄罗斯的失败,他们渴望在我们停止奉行外交政策的时候来临,我们将服从于西方的集体,这将给我们一切最好的。

昨天我遇到了其中一种观点。 我承认,我违反了胜利日的自我隔离制度。 无法中断。 以纪念祖父不能。 真相不是在中央纪念馆,而是在医院里死去的战争士兵的集体墓地。 假期我不喜欢吵闹。 而且我认为坟墓比庙宇和纪念馆更为重要。

后来,当我坐在树林里时,我在想什么,一个完全陌生的人坐在我旁边。 大概也在坟墓上。 逐字逐句地谈论现代性。 不是关于胜利的战争,而是关于我们的士兵和军官今天参加的冲突。

很快,对话者就从某个方向的互联网站点上吸取了现代军队和俄罗斯军队所处的冲突的概念。 而且,在他的思想,教育和得出结论的能力方面,他显然不会拒绝。 原来是我们其中一所大学的老师。

描述整个对话没有任何意义,但我会提出对话者的主要想法。 俄罗斯士兵为什么要在其他人的战争中丧生? 我们为什么在叙利亚死亡? 他们为什么要死? 最重要的是,为什么俄罗斯人占据敌人的位置,而胜利的荣耀却属于当地的一支军队。

我们必须向对话者表示敬意,因为他们理解没有步兵,没有能够占领敌人阵地的士兵,就不可能赢得任何战争。 一个简单的步兵,通常不为人所知,没有获得殊荣,没有完成引人注目的壮举,他的刺刀获得了胜利。 资深退伍军人长期以来在这个问题上说得非常准确。 “胜利是步兵Vanya到达的地方。”

剩下的武装和装备最先进的战争手段的人,仅仅是这个“瓦尼”的助手。 您可以用空袭破坏要塞的地区,可以用大炮消灭敌人在粉末中的阵地,还可以在着陆部队的帮助下在敌军后方占领定居点。 但是直到电动步枪到来,这只是手术的成功。

我们必须保护俄罗斯士兵


很难不同意必须保护士兵及其士兵的事实。 顺便说一下,正是这种简单的事实被自由主义者今天用来used毁我们的苏联将军和法警。

反对派的俄国“真相寻求者”谈到朱可夫和其他元帅的“血腥”。 乌克兰语-关于瓦图丁将军,他在基辅解放期间“用乌克兰人的尸体淹没了第聂伯”。 西方“专家”正在积极讨论占领柏林的问题。 顺便说一句,甚至没有人试图分析对手的战斗损失。

算术是一门精确的科学。 从哪一侧不来,两次两次总是四个。 如果我们承担苏联和德国的战斗损失,那么即使在此版本中,它们也是可比的。 但也有德国人的盟友。 1945年,德国没有保存死者的记录...

因此,我的对话者对现代将军在我们时代执行和执行战斗任务的事情也有同样的看法。 与朱可夫,科涅夫,罗科索夫斯基,马利诺夫斯基和卫国战争的其他英雄无关。 以及那些在叙利亚车臣,其他“热点地区”战斗的人。

一方面,这种与过去的军事天才的比较令人赞叹。 但另一方面,没有逻辑。 地铁士兵会死吗?..是的,它发生了。 但是,这就是为什么要有情报的原因,在那里我们的总参谋部需要客观的信息。

飞行员会死吗?..是的,他们执行分配的战斗任务,并且不玩玩具。 没有人隐藏这个。 这些军官正是作为俄罗斯武装部队的军人执行战斗任务的。 俄罗斯军事警察也是如此。

现在回到我开始撰写本文的地方。 对于同一名步兵,他赢得了刺刀的胜利。 那个人,每个人都在帮助的士兵。 油轮,飞行员,枪手,侦察员,水手。 信号员,工兵和其他军事专业的许多专家。

然后突然出现一些敌人不愿谈论的东西。 俄罗斯机动步枪不参加战斗。 有顾问,有翻译,还有其他人,但是我军的电动步枪部队不在那儿! 这是叙利亚部队为何庆祝胜利的问题的答案。

为什么要谈论它。 而不是结论


可能没人会说世界局势正在迅速恶化。 此外,政府和国家领导人已经不付出任何努力。 一切都崩溃了。 从经济联系和政治野心到人们的心理。 自我隔离会发挥作用。

谈论关于我们有多糟糕,我们有什么平庸的指挥官,如何残酷地对待人员和物资,这类似于纳粹散布在战and中以及我们的一些士兵相信的那条敌人的通行证。 一千张纸,由于只有一架战斗机将离开该位置,这是敌人的胜利。 在这种情况下,每名战斗人员甚至一百万张纸都是胜利。 这必须记住...
作者:
使用的照片:
RF国防部
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

118 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 区域25.rus 11可能是2020 08:46
    • 21
    • 6
    +15
    аха...берегут. Особенно граждане. Увидел всего одно настоящее знамя Победы((( Зато триколоров с приколотыми ленточками было на каждом доме по нескольку штук
    1. 李大爷 11可能是2020 08:59
      • 21
      • 4
      +17
      А где Вы сейчас найдете Знамя победы ? Один триколор....Грустно это, если вспомнить, кто этот флаг использовал ранее.
      P.S. У меня красный флажок на торпеде в машине...
      1. 区域25.rus 11可能是2020 09:05
        • 9
        • 2
        +7
        вот я и нашел всего одно, на целый километр пути до магазина. И видел как триколоры вешали, и вешали отнюдь не школьники а весьма "взрослые" люди.
      2. 克拉斯诺亚尔斯克 11可能是2020 09:20
        • 15
        • 2
        +13
        Quote:李叔叔
        А где Вы сейчас найдете Знамя победы ? Один триколор....Грустно это, если вспомнить, кто этот флаг использовал ранее.
        P.S. У меня красный флажок на торпеде в машине...

        Некто, спланировавший 91-93 года, добился своего, - раздвоения сознания граждан. Отсюда и триколор в День Победы.
        致文章作者+
      3. 亚历山大苏沃洛夫 11可能是2020 09:22
        • 17
        • 5
        +12
        李叔叔(弗拉基米尔)
        А где Вы сейчас найдете Знамя победы ?
        Я себе на прошлое 9 мая купил достаточно большой (1*1,5 м) флаг СССР. Продавалась и копия знамени Победы, но сильно меньших размеров, а мне хотелось побольше. Вообще мечта приобрести настоящее советское знамя из бархата с надписью и портретом Ленина помимо серпа и молота, да вот беда, они уже давно раскуплены или уничтожены.
      4. carstorm 11 11可能是2020 09:27
        • 10
        • 3
        +7
        все можно купить. было бы желание . в инете выбор огромен. только дело не в этом. ну просто на примере дочери поясню. она новое поколение. и красный флаг для нее ничего не значит. она понимает все вполне буквально. что была такая страна . что она победила. но на этом все. каких то чувств я больше от нее добиться не могу.хотя очень живо интересуется и 9 мая и историей семьи. но как бы сказать... не так как я в детстве. а современные цвета ей близки я понял тогда когда ей форму для тренировок покупал. мы слишком много требуем от молодежи. не будут у них те же чувства что у нас . все что мы можем это делать так что бы они помнили главное. а символы все мировую историю и забывались и стирались. а потом опять появлялись.надо просто научиться жить в этом мире. не потеряв все важное по пути.
      5. tihonmarine 11可能是2020 09:45
        • 13
        • 1
        +12
        Quote:李叔叔
        А где Вы сейчас найдете Знамя победы ? Один триколор.

        Власти не хотят, а народ отмечает День Победы.
      6. Silvestr 11可能是2020 10:38
        • 24
        • 7
        +17
        Quote:李叔叔
        Грустно это, если вспомнить, кто этот флаг использовал ранее.


        Контреволюция свершилась! Современный парад победы напоминает сюрреализм:перед забитым фанерой Мавзолеем шагают белогвардейцы с власовскими флагами в руках и царскими георгиевскими ленточками, а парад принимают буржуи, уничтожившие и разграбившие СССР.
        А то, что все это сверху- бесспорно!
        19年2019月XNUMX日的流行游行“不朽军团”协调委员会:
        «не рекомендовано» во время шествия «Бессмертный Полк» 9 мая 2019 г «использование» портретов генералиссимуса И. Сталина, маршалов Победы и советской символики в виде советских знамён и государственного флага Советского Союза"
        Вот потому и так был приятен глазу парад в Минске.
        1. carstorm 11 11可能是2020 10:49
          • 18
          • 24
          -6
          вы не много на себя берете? вы историю своей страны видимо только с 17 года признаете? а до этого России как бы не было что ли? почему вы этот флаг упорно называете власовским? это он его создал и нарисовал? это он его государственным сделал? Если, для определения народных цветов России, обратиться к народному вкусу и народным обычаям, к особенностям природы России, то и этим путём для отечества нашего определятся те же национальные цвета: белый, синий, красный.
          Великороссийский крестьянин в праздник ходит в красной или синей рубашке, малорос и белорус — в белой; бабы русские рядются в сарафаны тоже красные и синие. Вообще, в понятиях русского человека — что красно, то хорошо и красиво…
          Если к этому присоединить белый цвет снежного покрова, в который вся Россия облекается в течение более полугода, то, на основании и этих признаков, для эмблематического выражения России, для русского народного или государственного флага, наиболее свойственным оказываются цвета установленные Великим Петром.
          Высочайшего повеления о признании во всех случаях бело-сине-красного флага национальным
          29 апреля (11 мая) 1896 года по докладу Великого князя Алексея Александровича, руководившего морским ведомством, император Николай II «соизволил на признание во всех случаях бело-сине-красного флага национальным», однако это решение не было обнародовано в течение двух лет[121]. В соответствии с этим 14 (26) мая 1896 года коронация императора Николая II прошла со множеством бело-сине-красных флагов, драпировок и др. Участникам коронации раздавались бело-сине-красные нагрудные ленточки, почётным гостям вручались памятные медали на бело-сине-красных лентах. Что, однако, не помешало публике в день коронации «любоваться громадными трёхсаженными флагами из государственных цветов чёрно-жёлто-белого сочетания… на одной из самых лучших улиц Харькова»[118].Статья 1313 Морского устава Российской империи 1899 года с чёрно-белым рисунком флага
          Высочайшее решение было реализовано путём издания министерских приказов: приказа по Военному ведомству № 102 по Главному штабу от 9 (21) мая 1896 года[122], а также циркуляра Главного Интендантского Управления № 28 1896 года о том, что флаги «должны заготовляться взамен прежде заготовленных чёрно-оранжево-белых установленного национального бело-сине-красного цвета»[115]. 29 июля (10 августа) 1896 было утверждено восемь новых флагов с российским триколором в основе[123]. В 1899 году был утверждён новый Морской устав, подготовленный комиссией под руководством адмирала К. Пилкина. Статьёй 1313 данного устава бело-сине-красный флаг был обозначен как национальный (а не только коммерческий, как это было в уставе 1885 года
          1. Silvestr 11可能是2020 11:02
            • 26
            • 7
            +19
            引用:carstorm 11
            вы историю своей страны видимо только с 17 года признаете? а до этого России как бы не было что ли?

            хотите сказать, что российская армия во главе с императорами тоже участвовала в Отечественной войне?
            Тогда определитесь-- имеет отношение Красная армия к Победе ? История государства, а государства разные, и история войны- разные вещи. Именно вашим мнением руководствуется власть драпируя мавзолей, убирая Сталина, наименование "краснознаменный" и т.д. Нельзя быть чуть-чуть беременной. Или полная история, или суррогат.
            Власти, утвердившие новый старый флаг знали и о белогвардейцам, и о Власове и, тем не менее, сделали этот шаг. Так какие это власти? Разве ход дальнейших событий еще вас не убедил в белогвардейской контреволюции?
            1. carstorm 11 11可能是2020 11:15
              • 14
              • 14
              0
              где я такое сказал? я вполне конкретно спросил почему это флаг власовский? и при чем тут белогвардейцы? какая к черту контрреволюция? к чему вообще весь это бред? мои прадед был офицеров Русской армии. мой дед уже Советской. и тот и другой были людьми сильными и порядочными. да. прадед не воевал в ВОВ. но он вырастил своего сына и воспитал тем кто потом всю войну прошел.
              1. Silvestr 11可能是2020 12:27
                • 8
                • 7
                +1
                引用:carstorm 11
                я вполне конкретно спросил почему это флаг власовский? и при чем тут белогвардейцы?

                т. е белогвардейского движения с триколором не было и Власова с триколором не было?
                Если уж история от императоров, то будьте добры, признавайте и эти факты.
                Да, флаг старый, да , с ними маршировала белая гвардия и власовцы, а теперь и российская армия. В таком случае и не на что обижаться. Это история. 请求
                1. carstorm 11 11可能是2020 13:57
                  • 7
                  • 3
                  +4
                  это история. согласен. и государственные символы страны в которой мы сейчас живем.а с чем ходил власов меня мало волнует. он никто. и заслужил за это веревку. повторяю-если кто то украл символ это не значит что он его сделал своим. он его просто-УКРАЛ!
                  1. Sklendarka 11可能是2020 16:50
                    • 2
                    • 5
                    -3
                    Знете,наш белчырвонабелый тоже имеет историю,но...палицаи в Беларуси носили на рукаве повязку именно такого цвета...
                    得出自己的结论。
                    1. domokl 11可能是2020 17:36
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      引用:Skalendarka
                      得出自己的结论。

                      Очень хочу сделать выводы. Скажите пожалуйста, в каком районе Белоруссии полицаи носили такие повязки и откуда вы почерпнули эту информацию. Мне, как внуку командира партизанского отряда именно из тех мест будет очень интересно это узнать...
                      Извиняться не буду, но немцы, в отличие от многих других народов, педанты. И, по рассказам деда, полицаи всегда одинаково отличимы. Даже если у деревенского полицая не было формы, а такое тоже было у немцев, нарукавная повязка была обязательна. И было она строго белого цвета. Иначе любой военнослужащий Германии имел право расстрелять недочеловека с оружием на месте.. Врать надо уметь...мда...
                      1. Ryazanets87 13可能是2020 12:59
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Белорусская краевая оборона (около 30 тыс бойцов) использовала бело-красно-белый флаг (официально разрешено генеральным комиссаром "Белоруссии" 27 июля 1942 г.) и герб "Погоня". Также символика данных цветов, включая повязки,активно использовалась Союзом белорусской молодежи.


                      2. Sklendarka 14可能是2020 21:34
                        • 1
                        • 1
                        0
                        引用:Ryazanets87
                        Белорусская краевая оборона (около 30 тыс бойцов) использовала бело-красно-белый флаг (официально разрешено генеральным комиссаром "Белоруссии" 27 июля 1942 г.) и герб "Погоня". Также символика данных цветов, включая повязки,активно использовалась Союзом белорусской молодежи.



                        Спасибо за помощью,а то лень доказывать.Ещё раз спасибо...
                    2. Sklendarka 14可能是2020 21:37
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Quote:domokl
                      引用:Skalendarka
                      得出自己的结论。

                      Очень хочу сделать выводы. Скажите пожалуйста, в каком районе Белоруссии полицаи носили такие повязки и откуда вы почерпнули эту информацию. Мне, как внуку командира партизанского отряда именно из тех мест будет очень интересно это узнать...
                      Извиняться не буду, но немцы, в отличие от многих других народов, педанты. И, по рассказам деда, полицаи всегда одинаково отличимы. Даже если у деревенского полицая не было формы, а такое тоже было у немцев, нарукавная повязка была обязательна. И было она строго белого цвета. Иначе любой военнослужащий Германии имел право расстрелять недочеловека с оружием на месте.. Врать надо уметь...мда...

                      Мой отец то же партизанил( отряд им.Фрунзе) с 41 по 44.
                      Вам там ниже показали фото,удовлетворены?
                      Удовлетворены?, жду извинений!
          2. 穆尔 11可能是2020 11:32
            • 5
            • 0
            +5
            Quote:Silvestr
            хотите сказать, что российская армия во главе с императорами тоже участвовала в Отечественной войне?

            Хотите сказать, что если на берегу Чудского озера или Куликовом поле не было российских или советских штандартов - о них и вспоминать не надо?
            1. Silvestr 11可能是2020 12:28
              • 11
              • 5
              +6
              引用:摩尔
              если на берегу Чудского озера или Куликовом поле не было российских или советских штандартов - о них и вспоминать не надо?

              надо! Но речь идет о другом! Речь идет о знамени Победы 1945 года и о дне сегодняшнем. Победили с Красным знаменем- извольте его каждое 9 мая носить! Это история. А Красный флаг на Куликовом поле не поднимал, там пусть остаются те знамена
              1. carstorm 11 11可能是2020 13:16
                • 6
                • 3
                +3
                армия РФ имеет свою атрибутику. законную и принятую. и тем не менее знаменная группа например Преображенцев выходит со Знаменем Победы каждый год. более того это считается поощрением и с ним идут самые лучшие. далее Гвардейские части и учебные заведения идут с боевыми знаменами. вы вообще хоть один парад видели нормально? откройте прошлый год например и смотрите. так что их носят каждый год. каждый. смотрите на Таманцев. на Кантемировцев. на части с историей и смотрите на их знаменные группы. бронетехника открывает 34 с Красным Знаменем.
          3. 16329 11可能是2020 11:54
            • 4
            • 14
            -10
            Во время Великой Отечественной Войны главным «контрреволюционером» был Иосиф Виссарионович Сталин, который вернул золотые погоны, гвардию, отменил гимн Интернационал, восстановил Патриархию и разрешил открыть церкви.
            Красных Командиров переименовали в офицеров, офицерам назначили ординарцев-денщиков, старшим офицерам при выходе в отставку после войны давали гектар земли и т д
            И.В.Сталин был главным реставратором-контрреволюционером, жаль не успел он довести до конца свои планы по отстранению партии от власти и превращению ее в общественную организацию, но его окружение побоялось новой чистки и устранило своего лидера, естественно при поддержке «международных сил», как у нас принято при любом режиме
        2. 谢尔盖S. 11可能是2020 11:54
          • 13
          • 8
          +5
          引用:carstorm 11
          вы не много на себя берете? вы историю своей страны видимо только с 17 года признаете?

          Как для Вас будет ни странно, соглашаюсь.
          Великая Октябрьская Социалистиче6ская революция и Победа в Великой Отечественной войне неразделимы.
          Великая Октябрьская Социалистическая Революция событие планетарного масштаба, дало миру надежду на справедливость. Избавило человека от чувства неизбежности униженного состояния.
          До неё был хороший русский солдат, который под руководством Отличных офицеров сражался героически и умело. А под руководством плохих офицеров участвовал в Цусиме и Аустерлице...

          Советский Союз чуть-чуть не доделал, но зародыш нового человека родил. И эти пионеры и комсомольцы бились на смерть в любых условиях, даже уже за чертой жизни.
          Они и победили фашистов объединенных штатов европы.

          Кстати о царской России.
          Её славная история закончилась много раньше введения триколора - во времена сразу после Екатерины Великой... А дальше редкие успехи перемежались неудачами.
          А о временах николая кровавого даже вспоминать стыдно....

          Тост:
          За непобедимую и легендарную Рабоче-Крестьянскую Красную Армию и Красный Флот!
          Троекратное, дважды кратко, третье протяжное, с посвистом и с переливами, каждое раскатисто и громогласно... Ура! Ура! Ура - а - а - а - а!!!!!!!!!!!
          1. Obliterator 11可能是2020 13:11
            • 5
            • 5
            0
            Quote:谢尔盖S.
            А о временах николая кровавого даже вспоминать стыдно....

            Для того, что бы вспоминать, для начала нужно что-нибудь хотя бы знать. Иначе язык не повернулся бы называть его "кровавым".
            1. 阿尔夫 11可能是2020 23:39
              • 4
              • 2
              +2
              Quote:湮灭者
              Для того, что бы вспоминать, для начала нужно что-нибудь хотя бы знать.

              Ну так назовите его успехи. Только конкретно, с цифрами и фактами.
              1. 阿尔夫 11可能是2020 23:57
                • 2
                • 2
                0
                Quote:阿尔夫
                Quote:湮灭者
                Для того, что бы вспоминать, для начала нужно что-нибудь хотя бы знать.

                Ну так назовите его успехи. Только конкретно, с цифрами и фактами.

                Я так понимаю, что минус-это есть доказательство, других успехов николашки не приводится ?
              2. Obliterator 12可能是2020 00:20
                • 1
                • 2
                -1
                Про успехи и неудачи можете прочитать сами, если интересно. Я лишь хотел пояснить, что каким бы плохим государем он ни был, но кличка "Кровавый" к нему никак не подходит. К жертвам Ходынки и Кровавого Воскресенья он прямого отношения не имел. Пострадавшим в обоих этих трагедиях выплачивались деньги со счетов императорского дома. Согласитесь, что для "кровавых тиранов" такое поведение совсем не характерно. Ну а после падения монархии и красные, и белые за каких-то пару лет даже не боевых действий, а именно террора, душ загубили в разы больше, чем за все годы царствование Николая II. Про то, что происходило 20 годами позднее, я вообще молчу. Как говорится, все познается в сравнении.

                Минусов я вам кстати и не ставил.
                1. victor50 12可能是2020 01:17
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  Quote:湮灭者
                  К жертвам Ходынки и Кровавого Воскресенья он прямого отношения не имел.

                  Как и Горбачев позднее "не знал" что делают подданные без его ведома?! Зачем правителю знать о каких-то "мелочах"?! 请求 Да еще святому.. или почти.
                  1. Obliterator 12可能是2020 21:13
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Quote:victor50
                    Как и Горбачев позднее "не знал" что делают подданные без его ведома?! Зачем правителю знать о каких-то "мелочах"?! Да еще святому.. или почти.

                    Знать и иметь личный контроль над ситуацией - разные вещи.
                    1. victor50 13可能是2020 03:47
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Quote:湮灭者
                      Знать и иметь личный контроль над ситуацией - разные вещи.

                      И зачем такой руководитель? 请求
                2. 阿尔夫 12可能是2020 19:29
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Quote:湮灭者
                  Минусов я вам кстати и не ставил.

                  Кстати, я Вам тоже, уважаю достойных оппонентов.
                  那呢
                  Quote:湮灭者
                  К жертвам Ходынки и Кровавого Воскресенья он прямого отношения не имел.
                  почитайте весьма интересную дилогию Бушкова Красный монарх, первую книгу, там очень хорошо описано ИНОСТРАННЫМИ послами поведение николашки и всего его семейства сразу после Ходынки.
                  1. Obliterator 12可能是2020 21:32
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Quote:阿尔夫
                    почитайте весьма интересную дилогию Бушкова Красный монарх, первую книгу, там очень хорошо описано ИНОСТРАННЫМИ послами поведение николашки и всего его семейства сразу после Ходынки.

                    Свое мнение о Николае II я уже в общем составил. Я сейчас в основном слушаю, а не читаю, ибо работа позволяет. На сайте Радио Маяк очень много передач на историческую тему, и конкретно царствованию Николая II и крушению Российской Империи там посвящен замечательный объемный цикл передач "Именем Революции" на десятки часов хронометража. Подача материала в моем понимании нейтральная, без выгораживания какой-либо из сторон.
                    1. 阿尔夫 12可能是2020 21:36
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Quote:湮灭者
                      Подача материала в моем понимании нейтральная, без выгораживания какой-либо из сторон.

                      Послушаем...
            2. 谢尔盖S. 12可能是2020 03:21
              • 4
              • 2
              +2
              Quote:湮灭者
              Для того, что бы вспоминать, для начала нужно что-нибудь хотя бы знать. Иначе язык не повернулся бы называть его "кровавым".

              Это не я назвал...
              Это народ после процедуры коронации и давки на ходынском поле.

              Изучайте родную историю, и не будьте так высокомерны.
              А то опять попадете в смешную ситуацию.
              1. Obliterator 12可能是2020 21:33
                • 1
                • 1
                0
                Quote:谢尔盖S.
                Это не я назвал...
                Это народ после процедуры коронации и давки на ходынском поле.

                Я в курсе, что не вы. Но я не понимаю, зачем повторять домыслы обывателей.
                1. 谢尔盖S. 12可能是2020 23:18
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Quote:湮灭者
                  Но я не понимаю, зачем повторять домыслы обывателей.

                  Уверен, что на каждое из исторических событий можно обнаружить самые разные отклики.
                  Знаю, о чем говорю, в архивах работал.
                  Вопрос состоит в том, кому верить.
                  Как ни странно, но реальная жизнь убедила меня, что простое голосование даже непрофессионалов очень часто дает правильный результат.

                  Поэтому, если в народе укоренилось, что николай кровавый, значит есть за что.
                  Силидаризуясь с народом, в моих постах именно этот николай с маленькой буквы.
                  Кстати и за доведение страны до революции он тоже виноват....
                  1. Obliterator 13可能是2020 00:35
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Quote:谢尔盖S.
                    Уверен, что на каждое из исторических событий можно обнаружить самые разные отклики.

                    我同意。
                    Quote:谢尔盖S.
                    Как ни странно, но реальная жизнь убедила меня, что простое голосование даже непрофессионалов очень часто дает правильный результат.

                    Меня реальная жизнь убедила, что обыватель в своей массе не разбирается как следует вообще ни в чем, кроме того, чем он по жизни занимается, и на что тратит время. И обмануть и ввести его в заблуждение относительно легко в тех вопросах, которыми он на профессиональном или полупрофессиональном уровне не владеет.
                    Мне, в силу своего служебного положения, иногда приходится принимать участие в резонансных событиях регионального масштаба, о которых потом пишут в СМИ, и которые народ потом активно обсуждает в интернете. Я вам скажу так, что информацию часто подают как попало, а народ из этого делает такие "выводы", что просто тошно читать. Сломанный телефон во всей красе.
                    Quote:谢尔盖S.
                    Силидаризуясь с народом, в моих постах именно этот николай с маленькой буквы.
                    Кстати и за доведение страны до революции он тоже виноват....

                    Я не буду в этом с вами спорить. Он не Лидер по своим личным качествам, харизмой не обладал, и в кризисные времена и эпоху перемен, какими были начало ХХ века, таким людям нельзя стоять у руля. При этом, в мирные годы его правления экономический рост был солидный, и реформы проводились такие, что их успехи с опаской признавали и западные противники тоже, и гражданские и политические свободы он обществу предоставлять начал. В результате его инициатив были приняты Гаагские конвенции о законах и обычаях войны. Вы можете представить, чтоб дочери нынешних правителей работали в военных госпиталях медсестрами? Вот-вот. А великие княгини работали - воспитание-с. Так что не такой уж и пустышкой он был.
                    1. 谢尔盖S. 13可能是2020 01:27
                      • 2
                      • 3
                      -1
                      Quote:湮灭者
                      При этом, в мирные годы его правления экономический рост был солидный, и реформы проводились такие, что их успехи с опаской признавали и западные противники тоже, и гражданские и политические свободы он обществу предоставлять начал.

                      Про экономический рост это еще более грубая сказка, чем про кровавого...
                      一切都是相对的...
                      К 1916 г. уже было ясно, что наши супер-промышленники обделались по полной.
                      Набрали заказов, ... и не смогли их выполнить...

                      А оправдываться надо...
                      В свое время Путиловцев подставили под попа Гапона...
                      И пошли они к царю, якобы срывая работу заводов за Нарвской заставой.
                      Но это слухи, сам не видел...
                      А вот объяснительную Нобиля о том, что постройка дизеля не завершена, из-за того, что рабочие вышли на стачку. сам читал...
                      А у Нобилей были лучшие условия в России для рабочих....

                      Вот такая была у николая промышленность.
                      И вот так применялись права на свободы.
                      Полный непрофессионализм.

                      Quote:湮灭者
                      В результате его инициатив были приняты Гаагские конвенции о законах и обычаях войны.

                      还等什么?
                      Оказалось это полным лицемерием.
                      То есть действовали эти конвенции избирательно.
                      Для белых людей хорошо-о-о-о!
                      Quote:湮灭者
                      Вы можете представить, чтоб дочери нынешних правителей работали в военных госпиталях медсестрами?

                      我可以。
                      В Великую Отечественную сыновья первых лиц страны и ВКП(б) сражались лейтенантами... и погибали...
                      Даже сын Сталина.
                      И в Афгане дети генералов погибали...
                      И на лодках дети адмиралов погибали...
                      Не дай бог опять дойдет до массового участия девочек в новой войне.
                      И не только в госпиталях, но и на передовой.
                    2. Obliterator 13可能是2020 20:23
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:谢尔盖S.
                      Про экономический рост это еще более грубая сказка, чем про кровавого...
                      一切都是相对的...
                      К 1916 г. уже было ясно, что наши супер-промышленники обделались по полной.
                      Набрали заказов, ... и не смогли их выполнить...

                      А оправдываться надо...
                      В свое время Путиловцев подставили под попа Гапона...
                      И пошли они к царю, якобы срывая работу заводов за Нарвской заставой.
                      Но это слухи, сам не видел...
                      А вот объяснительную Нобиля о том, что постройка дизеля не завершена, из-за того, что рабочие вышли на стачку. сам читал...
                      А у Нобилей были лучшие условия в России для рабочих....

                      Вот такая была у николая промышленность.
                      И вот так применялись права на свободы.
                      Полный непрофессионализм.

                      То, что вы написали, моим словам не противоречит.
                      Quote:谢尔盖S.
                      还等什么?
                      Оказалось это полным лицемерием.
                      То есть действовали эти конвенции избирательно.
                      Для белых людей хорошо-о-о-о!

                      Если что-то работало - уже хорошо. Или вы считате, что война в правовом регулировании вообще не нуждается?
                      Quote:谢尔盖S.
                      我可以。

                      Только ВОВ - это не современность, а уже прошедшая эпоха.
                  2. 鲍里斯·爱泼斯坦 15可能是2020 15:18
                    • 0
                    • 0
                    0
                    В 1909 году товарищ (заместитель по тогдашнему) министра внутренних дел князь Лопухин и генерал корпуса жандармов Виноградов предоставили Николаю II докладную записку с проектом реформ из 15 пунктов и предупредили, что если хотя бы половина из них не будет выполнена, революция к 1917 году неизбежна. Царь наложил резолюцию: "Оставить без последствий." Ни Лопухина, ни Виноградова в большевизме заподозрить невозможно. Род Лопухиных намного древнее рода Романовых.О росте промышленности. Снарядный, винтовочный,патронный, пулеметный голоды российской армии.Перед войной Россия построила 7 линкоров дредноутного типа. Англия-до войны и во время ее-56, США-28. Ручные пулеметы в России не производились вообще.Первые танки были изобретены в России-Пороховщиков, В Д Менделеев, Лебеденко. Но ни один серийный танк построен не был. Англия и Франция в это время строили танки сотнями. Первые автоматы были изобретены в России В Г Федоровым. Но царь не дал разрешения на серийное производство ( сказал, что заводы не смогут обеспечить их патронами). В Г Федоров НА СВОИ деньги вооружил автоматами одну роту Измаильского полка и автоматическими винтовками собственного изобретения-еще одну роту того же полка. А царь в это время закупал у Японии винтовки Арисака. В 1918 году большевики НАШЛИ возможность производить автоматы Федорова в Коврове и строить первые советские танки ( копии Рено ФТ17) в Нижнем Новгороде.
                  3. Obliterator 15可能是2020 21:02
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:鲍里斯·爱泼斯坦
                    В 1909 году товарищ (заместитель по тогдашнему) министра внутренних дел князь Лопухин и генерал корпуса жандармов Виноградов предоставили Николаю II докладную записку с проектом реформ из 15 пунктов и предупредили, что если хотя бы половина из них не будет выполнена, революция к 1917 году неизбежна. Царь наложил резолюцию: "Оставить без последствий." Ни Лопухина, ни Виноградова в большевизме заподозрить невозможно. Род Лопухиных намного древнее рода Романовых.

                    А что хоть там написано было? Если они там предлагали что-то такое, что сильно ограничит власть самодержца, то логично было, что царь их послал подальше. Большевиками в частности, и левыми в общем они конечно вряд ли были, зато, предполагаю, могли быть либералами-западниками, которые хотят видеть в РИ монархию по британскому образцу, чего Николай никогда бы не потерпел.
                    Quote:鲍里斯·爱泼斯坦
                    Снарядный, винтовочный,патронный, пулеметный голоды российской армии.

                    Снарядный и патронный преодолены в 16 году.
                    Quote:鲍里斯·爱泼斯坦
                    Перед войной Россия построила 7 линкоров дредноутного типа. Англия-до войны и во время ее-56, США-28.

                    Кому что важнее. У Англичан сухопутные силы были много скромнее наших.
                    Quote:鲍里斯·爱泼斯坦
                    Первые автоматы были изобретены в России В Г Федоровым. Но царь не дал разрешения на серийное производство ( сказал, что заводы не смогут обеспечить их патронами).

                    Насколько я знаю, это сказал не царь, а кто-то из генералов, резко настроенный против пулеметов как класса стрелкового оружия.
                    Quote:鲍里斯·爱泼斯坦
                    Первые танки были изобретены в России-Пороховщиков, В Д Менделеев, Лебеденко. Но ни один серийный танк построен не был. Англия и Франция в это время строили танки сотнями.

                    Quote:鲍里斯·爱泼斯坦
                    В 1918 году большевики НАШЛИ возможность производить автоматы Федорова в Коврове и строить первые советские танки ( копии Рено ФТ17) в Нижнем Новгороде.

                    Это означает лишь то, что производство указанных вооружений по тем или иным причинам (политического или экономического характера) не было запланировано в программе оборонного заказа. Если большевики уже в 18 году начали все это делать, значит пригодные производственные мощности для этого в стране уже имелись.
                  4. 谢尔盖S. 18可能是2020 07:29
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:湮灭者
                    Quote:鲍里斯·爱泼斯坦
                    Перед войной Россия построила 7 линкоров дредноутного типа. Англия-до войны и во время ее-56, США-28.

                    Кому что важнее. У Англичан сухопутные силы были много скромнее наших.

                    Британцы не только флот строили, но и танки, самолеты...
                    Причем самолетов примерно в 10 раз больше, чем Россия.
        3. eskulap 18可能是2020 02:32
          • 0
          • 0
          0
          Не народ назвал, а жидо-масонская клика - пресса и буржуи
      7. 复兴 12可能是2020 16:16
        • 2
        • 1
        +1
        Тряпка, а кровавым его назвали еще современники, им явно было виднее
    2. Sklendarka 11可能是2020 16:12
      • 3
      • 2
      +1
      ,, от тайги до британских
      海洋
      Красная Армия всех сильней.."
      干杯!!!
  2. pmkemcity 12可能是2020 05:09
    • 0
    • 0
    0
    утверждено восемь новых флагов с российским триколором в основе

    "Триколор" - он французский, Российский флаг называли "бесиком".
    1. 阿尔夫 12可能是2020 19:31
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:pmkemcity
      утверждено восемь новых флагов с российским триколором в основе

      "Триколор" - он французский, Российский флаг называли "бесиком".

      Верно, но почему-то в нынешних российских СМИ его называют именно триколором.
      1. pmkemcity 13可能是2020 11:23
        • 0
        • 0
        0
        Quote:阿尔夫
        Верно, но почему-то в нынешних российских СМИ его называют именно триколором.

        К сожалению, это "неРоссийские" СМИ.
        1. 阿尔夫 13可能是2020 19:03
          • 0
          • 0
          0
          Quote:pmkemcity
          Quote:阿尔夫
          Верно, но почему-то в нынешних российских СМИ его называют именно триколором.

          К сожалению, это "неРоссийские" СМИ.

          没有什么可争辩的。
  • 李大爷 11可能是2020 10:58
    • 17
    • 1
    +16
    Quote:Silvestr
    с власовскими флагами

    Флаг Победы - Красный ! И в этом ключе триколор не радует глаз....
  • carstorm 11 11可能是2020 11:00
    • 5
    • 21
    -16
    и я так понимаю что вы не читали ни разу что вообще такое это шествие и что от него создатели хотели. все что вы сейчас сказали это полностью выходит за рамки этой акции и для чего она создана. 6. Категорически недопустимо смешивать Бессмертный полк с политическими акциями партий, использовать период подготовки и проведения Бессмертного полка, как повод для пиара политиков и чиновников разного уровня. Колонны Полка должны оставаться пространством свободным от политической, корпоративной, конфессиональной символик. Участие руководителей региона должно происходить исключительно в качестве обычных участников Шествия в общей колонне, исключив возможность «самопиара» в первых рядах.
    читайте. изучайте. гугл в помощь. устроили тут очередной митинг на пустом месте...

    7. Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени – красных флагов – и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны. Портрет маршала в руках правнуков - это проявление личной памяти, но тиражирование данных символов и портретов, является попыткой приватизации Бессмертного полка, превращения его из общенародного явления в придаток конкретной партии или политического течения.
    это на главной странице висит Бессмертного полка сайта. а то что устраивают на этом коммунисты всех мастей в стране дешевый и мерзкий PR никто ничего не запрещает. личное дело каждого носить тот или иной символ что ему дорог. а вот партийной толпе которая пришла шоу устраивать совсем другое нужно. хайп создать на людях как обычно. стыдно этого не видеть.
    1. Silvestr 11可能是2020 12:55
      • 10
      • 2
      +8
      引用:carstorm 11
      стыдно этого не видеть.

      1. carstorm 11 11可能是2020 13:48
        • 2
        • 7
        -5
        очередной пиар . не надо мне этих видео . я вам просто говорю что коммунисты придумали новое шоу. PR акции на Бессмертном Полке. все газеты. все сайты. вообще все красного цвета в его преддверии устроили политическую бодягу. . хотя эта акция имеет четкий устав. в котором нет места политическим пристрастиям . и нет никаких запретов. и вот опять-вместо празднования великого праздника чудак устроил шоу с кучей имен героев ради своих политических пристрастий. это мерзко.и это так бросается в глаза всем вокруг что удивительно. еще раз повторю-зайдите на их сайты. их страницы и прочитайте что такое Бессмертный Полк. внимательно. все пункты. и что вы лично делаете сейчас например. там никто и никому ничего не запрещает. я не могу нести портрет Сталина. я не его родственник!!!
        1. Silvestr 11可能是2020 17:56
          • 3
          • 2
          +1
          引用:carstorm 11
          хотя эта акция имеет четкий устав

          为什么?
          Движение в его современном виде было инициировано в 2012 году в Томске журналистами Сергеем Лапенковым, Сергеем Колотовкиным и Игорем Дмитриевым. Там же, в Томске, народное движение получило название «Бессмертный полк», был создан Устав Полка, в котором сформулированы принципы движения как некоммерческой, неполитической, негосударственной гражданской инициативы.
          А вот потом, эту идею приватизировали и политизировали те, кто сейчас возглавляет колонну.
          И присутствие колонне портретов Сталина и Маршалов СССР, Красных знамен - это не политизация, а дань памяти тем дням и тем героям. И их портреты доолжны быть рядом с портретами воинов, которые несут люди, ибо все они были в одном окопе.
          А в вашем варианте- ни Сталин, ни Жуков , ни Красное знамя не имеют права быть рядом с этими воинами
          那么清楚了吗?
        2. pmkemcity 12可能是2020 05:12
          • 2
          • 0
          +2
          引用:carstorm 11
          я не могу нести портрет Сталина. я не его родственник!!!

          А я могу! Сталин - "отец всех народов"!
    2. 阿尔夫 11可能是2020 23:41
      • 1
      • 0
      +1
      引用:carstorm 11
      личное дело каждого носить тот или иной символ что ему дорог.

      А какое отношение имеет к Бессмертному полку николашка ?
  • Tauris 11可能是2020 11:41
    • 17
    • 1
    +16
    “不推荐”在9年2019月XNUMX日的“不朽军团”游行中,使用“大元帅”斯大林肖像,胜利元帅和苏联标志的肖像,形式为苏联旗帜和苏联国旗”

    Это сильно. Праздновать победу Советского Союза, но без символики Советского Союза и его маршалов и Сталина. Сами отреклись от маршалов Победы, а потом обижаемся на чехов, снёсших памятник Коневу.
  • Aristarkh Lyudvigovich 11可能是2020 12:37
    • 3
    • 1
    +2
    Quote:Silvestr
    Современный парад победы напоминает сюрреализм:перед забитым фанерой Мавзолеем шагают белогвардейцы с власовскими флагами

    Власовский флаг выглядит как андреевский, не кто его не вывешивал. В РОА триколор использовал генерал Смысловский.
    1. Silvestr 11可能是2020 12:50
      • 7
      • 3
      +4
      Использование бело-сине-красного трёхполосного флага зафиксировано на построении солдат РОА в Мюнзингене 16 февраля 1945 года. Этот эпизод подробно описан у Й. Хоффманна в его «Истории власовской армии», в частности отмечается, что в тот день «взвился русский национальный флаг, который одновременно был поднят во всех местах расквартирования РОА», а на построении солдаты «начали сдирать с форм германских орлов»
      Лишь с мая 1945 года (за несколько дней до конца войны) можно говорить о том, что солдаты РОА действительно повсеместно стали использовать бело-сине-красный трёхполосный флаг, в том числе в боестолкновениях с вермахтом. По свидетельству Й. Хоффманна: «В ночь на 6 мая дивизионный штаб и представители группы „Бартош“ распределили цели атаки в Праге. Поскольку солдаты 1-й дивизии были в немецкой форме, их решили снабдить трёхцветными — бело-сине-красными — флагами»



      1. Aristarkh Lyudvigovich 11可能是2020 13:04
        • 1
        • 1
        0
        Насчет дивизии "Руссланд". У командующего этим подразделением Смысловского был серьёзный конфликт с Власовым, который резко отзывался о ней. Власов был против того, чтобы использовать триколор, как "флаг белогвардейцев". Власов в 1920-м сам воевал против Врангеля. К тому же, белогвардейцы и сами ненавидели Власова: он воевал против них в гражданскую, он был бывшим красным генералом, большевиком, коммунистом (с 1930), предателем-перебежчиком и так далее. Флагом же собственно РОА был белый флаг с косым лазоревым крестом, более всего известный как Андреевский.
      2. carstorm 11 11可能是2020 13:07
        • 3
        • 8
        -5
        если какое то существо использует какие то символы оно его позорит а не делает своим.
        1. Aristarkh Lyudvigovich 11可能是2020 13:12
          • 1
          • 3
          -2
          Так же можно сказать про французов, у них флаги дивизии СС «Шарлемань» по всей стране развешаны и не чего, живут себе и не заморачиваются. Кто-то во Франции сегодня требует убрать их, как флаги коллаборантов? Да никто!
          1. 缝机 11可能是2020 13:38
            • 2
            • 1
            +1
            引用:Aristarkh Lyudvigovich
            Так же можно сказать про французов, у них флаги дивизии СС «Шарлемань» по всей стране развешаны и не чего, живут себе и не заморачиваются.

            Официально флаг французской республики

            утверждён 4 октября 1789 года Людовиком XVI и не менялся до наших дней.
            У нас Красный флаг стал символом после революции.
            差异很明显。
            1. Aristarkh Lyudvigovich 11可能是2020 13:53
              • 1
              • 1
              0
              Это все понятно. В России тоже в 1668 г. был спущен на воду первый русский военный корабль "Орел", на котором по указу царя Алексея Михайловича поднят бело-сине-красный флаг с нашитым на нем двуглавым орлом. Петр I утвердил трехцветный флаг в качестве отличительного знака кораблей русского флота. А то, что триколор использовали гниды из дивизии "Руссланд" значения не имеет.
              1. 缝机 11可能是2020 21:34
                • 3
                • 1
                +2
                引用:Aristarkh Lyudvigovich
                А то, что триколор использовали гниды из дивизии "Руссланд" значения не имеет.

                Вот только, если гниды и "Нормандия-Неман" воевали под одним флагом, то РОА и Красная армия - под разными
          2. Quzmi4 11可能是2020 15:21
            • 1
            • 0
            +1
            Это потому что государственный флаг Франции в 20 и 21-м веке не менялся.
          3. 复兴 12可能是2020 16:26
            • 1
            • 1
            0
            Так французы и сдались за несколько дней, "хороший" пример конечно
        2. victor50 12可能是2020 01:24
          • 0
          • 0
          0
          引用:carstorm 11
          если какое то существо использует какие то символы оно его позорит а не делает своим.

          А наши солдаты в Великую Отечественную передним пиетет испытывали, когда и если встречались? LOL
  • Quzmi4 11可能是2020 15:13
    • 2
    • 0
    +2
    Пардоньте! А на колодке Ордена Славы и медали "За победу над Германией" разве не Георгиевская лента?
    За триколор так скажу: свастика тысячелетиями была священным солярным (СОЛНЕЧНЫМ, Карл!) знаком, но гитлеровская Германия за 12 лет ухитрилась полностью её дискредитировать. Аналогично и власовцы...
    1. 复兴 12可能是2020 16:27
      • 1
      • 1
      0
      На колодке Ордена Славы и медали "За победу над Германией" не Георгиевская лента, а Гвардейская
  • 阿尔夫 11可能是2020 23:37
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:Silvestr
    19年2019月XNUMX日的流行游行“不朽军团”协调委员会:
    “不推荐”在9年2019月XNUMX日的“不朽军团”游行中,使用“大元帅”斯大林肖像,胜利元帅和苏联标志的肖像,形式为苏联旗帜和苏联国旗”

    Как тогда ЭТО понимать ?

    Какое отношение ЭТОТ имеет к ВОВ ?
    1. 复兴 12可能是2020 16:29
      • 2
      • 1
      +1
      Как позорное пятно в этом ряду, на фоне фотографий героев
  • Ros 56 11可能是2020 09:11
    • 3
    • 1
    +2
    Раз так необходимо, сам бы сшил, если такая проблема купить. 同伴
    1. 李大爷 11可能是2020 09:25
      • 24
      • 1
      +23
      Кормовой Государственный флаг СССР, храню....
      1. Ros 56 11可能是2020 09:34
        • 6
        • 0
        +6
        Я плюсик присовокупил.
  • 梭阀 11可能是2020 09:34
    • 14
    • 0
    +14

    В моём дворе тоже было настоящее знамя Победы.
    1. 李大爷 11可能是2020 13:01
      • 7
      • 0
      +7
      А причем двуглавый орел в Победе 1945 года ?
  • lwxx 11可能是2020 08:57
    • 11
    • 1
    +10
    Оказалось, преподаватель одного из наших ВУЗов.
    Очередной "профессор" вкладывающий в умы учеников определенные взгляды. А потом мы удивляемся откуда у современной молодежи такое отношение как к памяти так к и отечеству.
    1. Да, я помню своих преподавателей в ВУЗе. Один вещал про забитые трупами реки, а другая про то, что один заключенный то ли поэт, то ли какой-то художник приказал солдату НКВД пристрелить его, и тот ему повиновался, поскольку не мог устоять перед силой такого ЧЕЛОВЕКА.... Мда...
  • rocket757 11可能是2020 09:10
    • 6
    • 1
    +5
    Всякое на войне, в других сложных ситуациях бывает, но ни один настоящий командир, не желает напрасной потере подчинённых. Нет у него намерений остаются одному, пожертвовав всеми.
    Бывают сложные, опасные задачи, которые необходимо выполнить. Такая сложная и опасная работа у людей, которые призваны защищать!
    Общество, государство, обязано защищать своих защитников от несправедливого навета!!!
    Это надо делать, всем вместе, конечно.
  • 红人队的领袖 11可能是2020 09:14
    • 10
    • 2
    +8
    Внешняя политика?
    Любой полосатый обыватель уверен, что ботинок американского солдата несёт демократию, справедливость и мир. В любой точке земного шара! Потому что их так настроили, они в это верят!
    Наша политика, благодаря действиям "сверху" - недосказанность, расплывчатость, иногда ложь.
    Вроде наши где то есть, но официально их нет! Как объяснить тете Маше, что ее сын погиб в Афганистане/Египте/Анголе/ Сирии/Донбассе... Если он, вроде, в Рязани служил? Если писал, что деревья сажает и местным жителям помогает?
    1. 左轮手枪 12可能是2020 02:13
      • 0
      • 0
      0
      引用:红人队的领袖
      Любой полосатый обыватель уверен, что ботинок американского солдата несёт демократию, справедливость и мир. В любой точке земного шара! Потому что их так настроили, они в это верят!

      You know what? Действительно верят. И солдаты верят. И что самое худшее, правительство тоже верит. И Клинтон верил, и оба Буша, и Обама. Или не верят, но делают вид, что еще хуже. А главное - ЗАЧЕМ??? Я понимаю, что Саддамовский Ирак надо было показательно разнести вдребезги и пополам, и Саддама торжественно повесить, но строить там демократию? А иракцев спросили, нужна ли она им, и что они с ней будут делать? И афганцам демократия нужна не больше, чем в 1980е им был нужен социализм. Но нет, будем их гнать в светлое будущее пинками и прикладами. В результате положили сотни солдат, вбухали миллиарды долларов (в том числе и моих налогов), а демократии нет и не предвидится. То есть внешне вроде есть и выборность правительства, и типа партии, и типа свободная пресса, а по сути тот же родоплеменной уклад, что и был, да еще осложненный исламом. В результате стоило Обаме вывести войска из Ирака, как на их место влез ИГИЛ. Это, что ли, здоровая и устойчивая демократия? Лучше на этом закончу, а то напишу такого, что забанят.
  • 亚历山大苏沃洛夫 11可能是2020 09:15
    • 23
    • 5
    +18
    我们在接近军事环境中庆祝的胜利日不仅展示了我们的精神力量,而且还揭示了俄罗斯社会的许多问题。 我们与那些在伟大的卫国战争期间使我们的人民的专长蒙上阴影的人无所作为,我们对俄罗斯的内外敌人持屈尊的态度,我们在不必听敌人而只是打败,结出果实的时候保持冷静。
    Вся проблема в том, что борьба с памятью о нашей Великой Победе идет не на Западе, а здесь у нас в России и идёт она на самом верху. Мы сами боремся с нашей памятью. Да, да именно мы, хотя бы тем, что ходим в кино на эти говношедевры типа "Лжев" и поддерживаем производителей этого киноговна рублем. Не знаю на сколько много, но всё равно люди ходят. А всё идет с самого верха. Ведь кто то выделяет на это деньги из бюджета, кто то из сценаристов пишет эту мерзость, кто то утверждает, кто то продюсирует, а кто то соглашается это играть.
    Не знаю, кто как, но лично для себя я давно решил, что не пойду в кинотеатр ни при каких обстоятельствах. И здесь на страницах ВО я тоже буду биться на смерть с такими как ольгович, шпаковский и им подобные "разоблачители".
    Кстати, ВО тоже вносит свою лепту. С одной стороны мы видим разоблачительные статьи Скоморохова о памятниках итальянским фашистам в Россоши, а с другой в том же разделе история с завидной регулярностью печатают пасквили шпаковского. Нет, я понимаю, плюрализЬм мнений, свобода слова и всё такое, но по моим ощущениям, это всё очень дурно пахнет.

    В моем родном городе к 75-летию Победы установили памятную стеллу. Всё бы хорошо, молодцы, но как всегда есть нюанс. Вместо привычных символов Победы(Красной Звезды например) в центре стеллы выбито... что бы вы думали? Нет не Красная Звезда, не знамя с серпом и молотом, а некое подобие Георгиевского креста! Вот объясните мне с чего бы? И как с этим бороться? Ну не станешь же протестовать против святыни, а то, что эту святынь намеренно исковеркали, это как? Мой дед абсолютно точно не воевал за двуглавого орла(чей символ нанесли на медаль в честь 75-летия Победы) и за Георгиевский крест.
    1. aybolyt678 11可能是2020 10:58
      • 6
      • 1
      +5
      Quote:亚历山大·苏沃洛夫
      некое подобие Георгиевского креста! Вот объясните мне с чего бы?

      подмена символа это очень серьезно! уравнивается в историческом значении русская доблесть и советские достижения.... А советские достижения это уже Идеология, знаете ли
    2. CCSR 11可能是2020 12:33
      • 1
      • 8
      -7
      Quote:亚历山大·苏沃洛夫
      говношедевры типа "Лжев"

      Видимо вы так решили назвать недавно показанный фильм "Ржев". В чем конкретно вы видите ложь в этом фильме?
      1. 亚历山大苏沃洛夫 11可能是2020 14:55
        • 6
        • 4
        +2
        ccsr(ccsr)
        Видимо вы так решили назвать недавно показанный фильм "Ржев". В чем конкретно вы видите ложь в этом фильме?
        При всём моем уважении, мне сейчас просто некогда расписывать Вам все антисоветские штампы этого говношедевра.
        Найдите десять отличий в фильмах "Жаворонок" и "Т-34". Про перлы российского кинематографа в фильмах "Сволочи", "Несокрушимый", "Штрафбат" и прочее Вам надо рассказать или сами знаете?
        1. CCSR 11可能是2020 18:14
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:亚历山大·苏沃洛夫
          Про перлы российского кинематографа в фильмах "Сволочи", "Несокрушимый", "Штрафбат" и прочее Вам надо рассказать или сами знаете?

          Эти помойные фильмы я не смотрю. Но тем не менее, когда вы найдете время, то все таки попытайтесь сформулировать претензии, потому что на мой взгляд из всего что создано в последние годы, фильм "Ржев" все-таки создан на основе реальных мемуарах фронтовика, и на развесистую клюкву не тянет. К слову, и в советское время не все фильмы про войны вызывали уважение у фронтовиков - вот это точно я знаю.
  • 保罗·西伯特 11可能是2020 09:16
    • 18
    • 3
    +15
    А вот как подготовились ко Дню Победы наши славянские братушки-чехи.
    На месте памятника маршалу Коневу, спасшему Прагу от тотального разрушения (немцы от безысходности вполне могли бы отыграться на вчерашних восставших союзниках) , современные Яны Гусы поставили двухметровый унитаз...
    С издевательскими антирусскими надписями..
    .

    Не пора ли вонзить этот кончик штыка в дупу вновь переметнувшегося союзничка?
    Ну пока что штыка информационного...
    1. 穆尔 11可能是2020 11:36
      • 10
      • 0
      +10
      引用:保罗·西伯特
      Не пора ли вонзить этот кончик штыка в дупу вновь переметнувшегося союзничка?
      Ну пока что штыка информационного...

      Нельзя... Надо, невразумительно бубня себе под нос, выразить глубокую озабоченность.
      Ну или возмущенно почирикать в стиле Захаровой по поводу нагло-саксонского хамства.
    2. 谢尔盖S. 11可能是2020 12:04
      • 6
      • 3
      +3
      引用:保罗·西伯特
      На месте памятника маршалу Коневу, спасшему Прагу от тотального разрушения (немцы от безысходности вполне могли бы отыграться на вчерашних восставших союзниках) , современные Яны Гусы поставили двухметровый унитаз...
      С издевательскими антирусскими надписями..

      Они готовят почву для нового освободительного похода...
      Но есть и невоенный вариант.
      Природа не прощает слабого и подлого.
      Предполагаю, что чехи скоро и сами вымрут. Ибо жить им не зачем... Смысл жизни они явно потеряли. И теперь в следующих поколениях будут они немцами, австрийцами, .... кто-то поумней, может и русскими...
    3. Aristarkh Lyudvigovich 11可能是2020 13:39
      • 3
      • 4
      -1
      引用:保罗·西伯特
      Не пора ли вонзить этот кончик штыка в дупу вновь переметнувшегося союзничка?

      Для начала можно вспомнить, как русские кинули своих союзников, в частности ННА ГДР. Только мрази могли так сделать, потому что офицеров ННА ГДР выбросили на улицу с волчьим билетом и аннулировали им выслугу. Поэтому в чем то чехи правы. Предатели достойны этого памятника-унитаза.
      1. CCSR 11可能是2020 18:30
        • 3
        • 0
        +3
        引用:Aristarkh Lyudvigovich
        Для начала можно вспомнить, как русские кинули своих союзников, в частности ННА ГДР.

        Действительно кинули, потому что Горбачев не оговорил вопрос тех немцев, кто честно служил ГДР, и их просто выгнали из армии, оставив в бундесвере некоторых молодых офицеров.
        引用:Aristarkh Lyudvigovich
        Только мрази могли так сделать, потому что офицеров ННА ГДР выбросили на улицу с волчьим билетом и аннулировали им выслугу.

        Это не всех коснулось, просто тем у кого была выслуга по возрасту, уволили и дали небольшую пенсию. Волчьи билеты получили партработники и те кто занимал посты в СЕПГ - их уже никуда не брали.
        引用:Aristarkh Lyudvigovich
        Поэтому в чем то чехи правы. Предатели достойны этого памятника-унитаза.

        Я не улавливаю связь - даже сейчас в ФРГ к нашим памятникам и захоронениям относятся бережено, и это подтверждает те, кто там был в наше время.
        А вообще фильм отличный - немцы действительно лучшие военные из всего ВД.
  • Pvi1206 11可能是2020 09:37
    • 2
    • 2
    0
    Если западная пропаганда за что-то осуждает нас, значит мы правы....в основном...конечно, могут быть и нюансы...
  • knn54 11可能是2020 09:52
    • 2
    • 2
    0
    - Как бы не обидеть Запад.
    Увы,традиция.И немного не в тему.
    В 1972 г. купил роман "Меч Арея",где автор (его право) представляет Атиллу.как славянского паренька БогДана Гатилу(трактовка Бич Божий) .Который впоследствии возглавил союз славянских племен.Возможно в союз вошли и гунны.
    Но в ЦК КПУ испугались.что "просвещенный Запад" воспримет "кровавого Атиллу" как славянина приказали не распроданные книги уничтожить.
    Через 20 лет узнал,что недовольство вызвали не сам текст,а "комментарии"- многочисленные ссылки на европейских и арабских историков,которые подтверждали не азиатское происхождение Атиллы.
    По поводу статьи скажу одно-мы должны,просто обязаны, сохранить ПАМЯТЬ.
    И МАКСИМАЛЬНО сократить НЕБОЕВЫЕ потери.
  • aybolyt678 11可能是2020 10:08
    • 12
    • 1
    +11
    Почему у нас власть не защищает нашу историю, нашу честь, честь наших дедов, сломавших хребет фашистам мне не понятно.
    Наша власть действует в интересах наших врагов, Днем Победы они только маскируются, и на уровне одноклеточных понимают что как только перестанут праздновать День Победы, они перестанут быть Властью
  • Oleg Skvortsov 11可能是2020 10:36
    • 8
    • 0
    +8
    Стоял январь, ночной порой,
    Весь в ожиданье изнывая,
    Сидел солдат, своей спиной
    Окоп холодный согревая

    Прижал винтовку он к плечу
    И обхватил руками тело,
    Пытаясь дрожь свою унять,
    Боясь взглянуть на саван белый

    А он раскинулся пред ним,
    В своем безмолвии слепящем.
    Колючей проволоки дым
    Клубился сталью леденящей

    Он знал – приказ «Не отступать,
    Держаться насмерть, что есть силы»,
    А дома ждут сестра и мать,
    Что он вернется невредимый

    Что обойдет его беда,
    Шальная пуля не заденет,
    Что он вернется и тогда
    Придет весна и цвет сирени

    Патрона желтых два в руке,
    Еще один висит на шее
    И танка глыба вдалеке
    К передовой ползет из тени

    Вокруг него, как пауки,
    Чужие серые шинели
    Идут уверенно вперед,
    Сквозь хлопья белые метели

    И ждет солдат тот крик в ночи,
    Что прозвучит в ушах, как выстрел
    И рота побежит вперед
    Навстречу смерти ради жизни

    А рядом лейтенант сидит,
    Он тоже юный и безусый,
    Он тоже в темноту глядит,
    А в темноте лишь смерти пустынь

    Еще недавние юнцы,
    Вчера сидевшие за партой,
    В чернилах острые носы,
    Сопя, склонялись над тетрадкой

    И он, обычный ученик,
    Смотрел, забывши про тетрадки,
    Как робкий солнца луч упал
    На одноклассницу украдкой

    Вложив патроны в магазин,
    Дыханием согрев ладони,
    Боец губами лишь спросил:
    - Ну что, пора? Когда погоним?

    -Пускай немного подойдут,-
    Ответил лейтенант чуть слышно.
    - Не то они нас разнесут,
    Скосят, как воробьев под вишней

    И побелевшее лицо,
    Глаза натужно смотрят в темень.
    А там крадется грозный враг
    И бесконечно длится время

    Но вот пора и он вскочил,
    И над окопом мерзлым взвился,
    И руку поднял вверх свою,
    И громкий крик в ночи забился

    И зазвенела тишина,
    На миг оглохшие солдаты,
    Тяжелой темною волной
    Вперед катились перекатом

    Нет ничего сильней штыка
    Простого русского солдата,
    Когда забыв про боль и страх,
    Вперед идет на автоматы

    Рванул чеку и бросил в танк
    Боец своих гранат созвездье
    И пал сраженный пулей в грудь
    И неизвестным канул в бездну

    Темно-зеленая волна
    Смела крысиные шеренги
    Но тяжела была цена
    Полроты сгибло в перестрелке

    Когда врага прогнали прочь,
    Пришли в окопы вновь солдаты,
    Там в луже крови лейтенант
    Шептал «Спасибо вам ребята»

    И в конопушках медсестра
    Возилась рядом с санитаркой,
    Носилки, вата, два бинта
    Войны суровые подарки

    Наутро умер лейтенант
    И вместе с ним похоронили
    Простых солдат в родной земле
    Простой поставив столб над ними

    И безымянные бойцы
    В сырой земле лежать остались
    А у подножия горы
    Здесь в пионеры принимали

    Прошли года, зарос травой
    Тот холм, где рота насмерть билась.
    Поблекла яркая звезда
    Грань обелиска покосилась

    Пришли другие времена,
    И опустела вся округа
    Народ уехал, кто куда
    Не вспоминая друг про друга

    Суровый враг, жестокий враг
    Пришел и выкосил Россию,
    Нечеловеческая власть
    С экспериментами лихими

    Но выстояли и тогда,
    Как в сорок первом устояли,
    介意俄罗斯不明白
    Вот палачи и не поняли

    Парады снова каждый год
    И салютуют тем героям,
    Что мир спасали от зверья
    И шли вперед сплоченным строем

    И в память о своих дедах,
    Что не спасались на задворках,
    Их внуки ходят на Парад
    В таких же точно гимнастерках

    А если кто их обвинит,
    Что слишком уж они суровы,
    Пусть знает, может враг придти,
    Но русские прогонят снова
  • 红色警戒 11可能是2020 10:39
    • 10
    • 2
    +8
    引用:保罗·西伯特
    А вот как подготовились ко Дню Победы наши славянские братушки-чехи.
    На месте памятника маршалу Коневу, спасшему Прагу от тотального разрушения (немцы от безысходности вполне могли бы отыграться на вчерашних восставших союзниках) , современные Яны Гусы поставили двухметровый унитаз...
    С издевательскими антирусскими надписями..
    .

    Не пора ли вонзить этот кончик штыка в дупу вновь переметнувшегося союзничка?
    Ну пока что штыка информационного...

    Наши власти поставили памятник Колчаку и Краснову готовы поставить. Почему чехи должны уважать наших героев, если мы их сами не уважаем?
  • 坦克很难 11可能是2020 10:42
    • 7
    • 0
    +7
    Почему в Сирии гибнут наши? За что они гибнут?

    Почему, в принципе понятно, а вот за что?
  • avia12005 11可能是2020 11:20
    • 10
    • 0
    +10
    Российские "либералы" и украинские бандеровцы - близнецы-братья. Три "Д" -- декоммунизация, десоветизация и дерусификация -- основа их идеологии. У власти в Киеве - бандеровцы, у власти в Москве - отечественные "либералы". Поэтому война на Донбассе без Победы. Потому что так надо. И пока будет так, а не иначе.
    1. Pereselenec 11可能是2020 11:25
      • 7
      • 2
      +5
      Российские "либералы" и украинские бандеровцы - близнецы-братья. Три "Д" -- декоммунизация, десоветизация и дерусификация -- основа их идеологии.


      Кто на каждое девятое мая стыдливо забивает фанерными щитами мавзолей - российские либералы или украинские бандеровцы?
      1. avia12005 11可能是2020 14:01
        • 3
        • 1
        +2
        Первые под аплодисменты вторых am
  • AAK
    AAK 11可能是2020 13:02
    • 3
    • 1
    +2
    Коллеги, руководство РФ, которому все мы (ну по крайней мере - большая часть из нас) делегировали управленческие полномочия в т.ч. и в области внешней политики, может достойно, в нашем понимании, реагировать на подобные как общие тенденции так и частные случаи только: а) если имеет такую возможность и б) если имеет такое желание... и вот тут мы видим, что и возможностей в общем-то нет, да и желания (в т.ч. чтоб такие возможности появились) не очень то и много..
    У каждого поколения своя война, у кого - Великая Отечественная, у кого - Корея, Венгрия или Чехословакия, у кого - Афганистан, у кого - Чечня, у кого - Донбасс или Сирия. Разные государства, разные люди, разные войны, разные ценности, разная правда...
    Что до несогласия большинства коллег по ВО в их комментариях с имеющим место "статус кво", то позволю себе заметить, что с любой системой можно делать только три вещи: 1 - поддерживать, 2 - приспосабливаться, и 3 - бороться с системой...Игнорировать систему можно лишь в случае, когда ты находишься в другой системе, да и то не всегда.. Так что коллеги, свою позицию по отношению к системе и возможности влиять на неё, вы определите для себя сами...
    1. Quote:AAK
      Руководство РФ, которому все мы (ну по крайней мере - большая часть из нас) делегировали управленческие полномочия

      不需要污垢。
      Население России 148 миллионов, за Вову, если не сомневаться в официальных данных, голосовало на последних выборах 56 миллионов. А это 38% из нас. Не большинство, отнюдь
      1. domokl 11可能是2020 17:45
        • 1
        • 1
        0
        Quote:鲍里斯⁣剃须刀
        Не большинство, отнюдь

        Остальные хуже тех, кто за или против. Это и есть то самое болото, куда затягивает всех...Хатаскрайники , сволочи бесхребетные...
        1. Quote:domokl
          Остальные <...> Хатаскрайники , сволочи бесхребетные...

          Ну, вообще-то, во многом - это дети и старики )). Но. Если верить тому, что злые языки говорят, то не использованные голоса настоящих "хатаскрайников" (граждан, уже обладающих правом и еще имеющих возможность - отдать свои голоса, но этим пренебрегающих) система подтягивает в те самые 38%, по мере необходимости.
  • 思想家 11可能是2020 13:16
    • 2
    • 0
    +2
    Где наша реакция на установку Т-34 в фашистской каске.

    А где Т-34? Эта микроинсталляция на вершине столбика, прекрасно и символизирует роль РОА в освобождении Праги.
  • Если брать боевые потери СССР и Германии, то даже в этом варианте они сопоставимы. Но ведь были ещё и союзники немцев. Был 1945 год, когда Германия вообще не вела учета погибших

    А еще можно вспомнить, что фрицы вели наступление от Бреста до Москвы (образно говоря), наступая в значительной мере на неподготовленные рубежи обороны, часто просто не заполненные войсками, против еще не ставшей на военные рельсы державы. А нам пришлось наступать от Москвы до Берлина (что уже сильно дольше), причем наступать на длительно и тщательно подготавливаемые к обороне рубежи, заполненные войсками, против страны, чья экономика давным давно неслась на всех парах по военным рельсам.
    Получается очень интересныя картина "эффективности" действий противников.
  • 库什卡 11可能是2020 14:32
    • 3
    • 1
    +2
    На ВО не затихает дискуссия о том, что произошло с Советским Союзом.
    Мнений очень много, предлагаю свое, «биологическое». Так как я не
    биолог, а телефонист, патентованных биологов прошу не читать, или
    читать с закрытыми глазами.
    Итак – существует замечательный сорт –«Русский» (из вида Славян).
    Этот пра-пра сорт отличается высокой стойкостью, удивительно вынослив
    (практически непобедим). Широко распространен в европейской
    и азиатской части. Хорошо себя чуствует как в районе Оймякона, так и
    в районе Кушки. Благотворно воздействует на соседние виды, менее
    приспособленные к жизни, соседство с «Русским» приводит к их ускоренному
    развитию. Из врожденных недостатков можно отметить свойство отдельных
    особей (т.н. графов, князей) захватывать большую часть ресурсов под себя,
    что приводит к угнетению большого количества других растений.
    Другой известный сорт «Американец» (вид Англосаксы). Исключительно
    производительный сорт, возмещающий недостаток выносливости
    агрессивностью. Крайне губительно сказывается на других видах, менее
    приспособленных к жизни. Любые виды соседства с «Американцем»
    приводят к тяжелым перерождениям, вспышкам очагов мутации, деградации.
    Не менее известен сорт «Немец», высокоорганизованный и сильный.
    Отличается крайней агрессивностью, стремлением к захвату соседних
    ареалов с целью их полного подавления. Довольно выносливый – известно
    о двух случаях полного выжигания его территории и последующим его
    полным восстановлением.
    В начале 20-го века выдающийся теоретик создал Учение по дальнейшему
    совершенствованию сорта «Русский», целью которого было выведение его
    его на самые передовые позиции в мире путем усиления его наилучших свойств
    и искоренения врожденных недостатков. Преждевременная кончина Теоретика
    привела на вершину отечественной науки Гениального Селекционера, который
    с большой группой единомышленников (их так и назвали-большевики) провел
    огромную работу по Селекции. При этом использовались уникальные методы
    по закаливанию в районах Крайнего Севера, рудниках Колымы. Также широко
    использовался метод применения средств, содержащих высококачественную
    пропаганду в больших дозах. Огромную работу проделали специальные
    «лаборатории» в подвалах на Лубянке. Отдельные растения с признаками
    стяжательства, деградации, индивидуализма, безжалостно уничтожались. Работа
    над совершенствованием сорта «Русский» заняла не одно десятилетие и
    сопровождалась яростными попытками агрессии со стороны вышеупомянутых
    сортов. Эта агрессия как раз показала правильность выбранных решений и
    привела к наиболее качественным изменениям пра-пра сорта, какие и вошли
    в основу нового ГИБРИДНОГО вида «СОВЕТСКИЙ». Избавленный от врожденных
    недостатков, развивший свои уникальные положительные свойства, сорт
    «Советский», отвечая на агрессию, наголову разбил супостата, значительно
    расширил свой ареал с переходом на большую часть его территории. В после-
    дующий период развития сорт «Советский» показал уникальные результаты
    развития, что привело к попыткам переноса его на африканскую и южно-
    американскую почву. Это увлечение, а также почивание на лаврах привело
    к резкому ослаблению, а то и полной остановке работ по дальнейшей
    селекции, признакам вырождения и деградации этого сорта. Сегодня
    каждому огороднику-любителю известно, что селекция способна творить
    чудеса, выведенные ГИБРИДЫ дают уникальные результаты – НО- ТОЛЬКО
    в ПЕРВОЙ репликации. Жадный огородник, вздумавший сэкономить и упорно
    высевающий семена, доставшиеся ему от гибридного сорта, получает жалкую
    пародию на урожай. Обилие плохо развитых растений, с признаками перерождения,
    мутаций а то и уродства- только такой результат он и получит.
    Соответственно говорить о достижении высоких результатов, успешному развитию,
    как и способности и дальше противостоять агрессивности других видов, при таком
    подходе невозможно. Я закончил, патентованным биологам можно открыть глаза.
    1. domokl 11可能是2020 17:59
      • 0
      • 0
      0
      Quote:库什卡
      Так как я не
      биолог, а телефонист, патентованных биологов прошу не читать, или
      читать с закрытыми глазами.

      Теория так себе. Это я вам как телефонисту говорю. Вы изначально не поняли отчего живучи "русские"...В городах , наверное, живете. По паркам гуляете, по этим, скверам моцион проводите. А вот у нас в тайге любой малец безусый знает, если хочешь делянку на опушке у тайги отвоевать-запускай русских. Они хоть и не так красивы осенью, не так толсты и сочны, но если завоевали опушку, то хрен уже допустят туда сосняк или осинник. Будут расти и держать вашу делянку много лет.
      И о селекции. Пробовали. Мичуриных разных было столько, что и запоминать не успевали. Не меняются эти самые русские...А те, что меняются становятся либо американцами, либо европейцами. Вы эти сорта тоже знаете, судя по комментарию.
      Только эти сорта в тайге не выживают. У нас тут либо все вместе жить будем, либо сдохнем по одиночке. Как говорили один француз и его сосед по могиле немец, которых сто лет назад под сосной похоронили:- "Такова селява, ферштейн?".. Что означает не знаю, но решил блеснуть знанием иностранных языков...
      1. 库什卡 11可能是2020 18:35
        • 1
        • 0
        +1
        Да я и не претендую. И о не живучести, она безпримерна.
        Какой-то немецкий генерал сказал, что русский может
        неделями жить в лесу, питаться корой, спать,стоя на одной
        ноге и оставаться непобедимым (как-то так). Я о феноме-
        нальных достижения советского народа - после ПМВ
        России прочили отсталость на десятилетия - не сбылось.
        После ВОВ чуть не хоронили. А в ответ запуск спутника,
        первого землянина на космическую орбиту. Сегодня
        75 годовщина Победы. Отговорка, что в отличие от
        некоторых, которые столетиями не воевали на своей земле,
        уже не убеждает. "Стартовые" условия, каких нет ни у кого на
        свете - моря пересчитать -разуваться нужно, пару океанов
        в придачу. Нефть, газ, лес в изобилии, в Сибири лежит
        вся таблица Менделеева, причем слоями - один слой
        от А до Я а сверху слой наоборот (извиняюсь, химик я
        тоже плохой), да там одной Якутии с головой. Трудолюбие,
        упорство 145 млн. пар рабочих рук, разве этого всего
        мало для успеха? Моя версия ответа -то был один сорт-
        "Советский", а сейчас видимо уже другой и в первую
        очередь в кабинетах Кремля. Пятая-десятая репликация.
    2. 左轮手枪 12可能是2020 02:25
      • 1
      • 0
      +1
      Александр Иванович Полежаев
      Четыре нации

      I

      Британский лорд
      Свободой горд —
      Он гражданин,
      Он верный сын
      Родной земли.
      Ни короли,
      Ни происк пап
      Кровавых лап
      На смельчака
      偷偷地
      Не занесут.
      Как новый Брут —
      Он носит меч,
      Чтоб когти сечь.

      II

      Француз — дитя,
      Он вам шутя
      Разрушит трон
      И даст закон;
      Он царь и раб,
      Могущ и слаб,
      Самолюбив,
      不耐烦。
      Он быстр, как взор,
      И пуст, как вздор.
      И удивит,
      И насмешит.

      III

      Германец смел,
      Но переспел
      В котле ума;
      Он как чума
      Соседних стран,
      Мертвецки пьян,
      Сам в колпаке,
      Нос в табаке,
      Сидеть готов
      Хоть пять веков
      Над кучей книг,
      Кусать язык
      И проклинать
      Отца и мать
      Над парой строк
      Халдейских числ,
      Которых смысл
      Понять не мог.

      IV

      В России чтут
      Царя и кнут;
      В ней царь с кнутом,
      Как поп с крестом:
      Он им живет,
      И ест и пьет.
      А русаки
      Как дypaки,
      Разиня рот,
      Во весь народ
      Кричат: «Ура!
      Нас бить пора!
      Мы любим кнут!»
      Зато и бьют
      Их, как ослов,
      Без дальних слов
      И ночь и день,
      Пока не лень:
      Чем больше бьют,
      Тем больше жнут,
      Что вилы в бок,
      То сена клок!
      А без побой
      Вся Русь хоть вой —
      И упадет,
      И пропадет.

      1827
      1. gsev 24可能是2020 18:50
        • 0
        • 0
        0
        引用:Nagan
        В России чтут
        Царя и кнут;

        На мой взгляд жизнь фабричных рабочих в Великобритании была не легче жизни крепостных в России в момент написания этого стихотворения. В России при царе оплата труда батрака не отличалась более чем на 10 процентов от оплаты батрака в Германии или Франции. Другое дело, что в России климат требует большей оплаты труда. Но экономика большей оплаты в условиях открытой рыночной экономики не разрешает и при сохранении рыночных отношений русский рабочий и инженер должен быть беднее своего таджикского, узбекского или украинского коллеги.
  • Shelest2000 11可能是2020 15:19
    • 3
    • 0
    +3
    Почему у нас власть не защищает нашу историю, нашу честь, честь наших дедов, сломавших хребет фашистам мне не понятно.

    Элементарно - история НАШЕЙ страны не является историей нашей НЫНЕШНЕЙ власти. Скорее она ей враждебна во всех проявлениях. Иначе,как объяснить появление всяких памятных табличек одному из убийц ленинградцев Маннергейму? Памятник фашистскому прихвостню Краснову? Оплёвывание и шельмование с экранов ТВ и официальных СМИ подвига Советского Народа ,как в годы Великой Отечественной,так и до и после неё?
  • Quzmi4 11可能是2020 15:35
    • 4
    • 0
    +4
    Кстати, на фоне массовой благоглупости граждан, не нашедших ничего уместнее триколора КО ДНЮ ПОБЕДЫ, космонавты на МКС вывесили Знамя Победы. И сразу на сердце потеплело: там — НАШИ!
  • bandabas 12可能是2020 00:42
    • 1
    • 0
    +1
    Руководители стараются ни за что не отвечать. Но, деньги себе загрести. За счет населения.
  • victor50 12可能是2020 01:26
    • 0
    • 0
    0
    引用:Aristarkh Lyudvigovich
    Так же можно сказать про французов, у них флаги дивизии СС «Шарлемань» по всей стране развешаны и не чего, живут себе и не заморачиваются.

    Они и в оккупации не сильно заморачивались в большинстве своем. Немножко ситуации отличались таи и у нас.
  • zenion 12可能是2020 15:33
    • 1
    • 0
    +1
    Плюют не на победу, а на тех, кто примазался к ней и начал считать её своей победой.
  • gsev 24可能是2020 18:41
    • 0
    • 0
    0
    引用:carstorm 11
    бело-сине-красный флаг был обозначен как национальный

    Ваше замечание не будет полным, если не сказать что впервые в перестройку триколор был открыто развернут членом НТС. То есть его дали России наследники Воскобойника и Каминского, пролившие реки крови советских партизан на Брянщине, Орловщине, в Белоруссии и Варшаве.