在现代海军的防空/导弹防御系统中的护卫舰

120

在现代海军的防空/导弹防御系统中的护卫舰



荷兰护卫舰,键入“七个省”

远程防空系统在驱逐舰上的部署,例如Ticonderoga型的Arly Burke或UIC型巡洋舰,或1144 Orlan项目和1164 Atlant项目的俄罗斯巡洋舰,自然是希望保护这种宝贵的军事单位免受空袭和海。 但是,时代在变化,技术在进步,新的挑战正在出现。 当前,大多数国家水面舰队的动力基础不是巡洋舰,甚至不是驱逐舰,而是排水量为5000至7000吨的多用途舰,属于护卫舰类别。 这些是真正的“主力”,可以在海域执行防空和反潜防御任务,并具有打击敌舰的能力。

本文旨在研究护卫舰级国内外舰艇的防空/导弹防御能力,确定此类舰艇发展的主要趋势,并就俄罗斯海军目前的情况提出建议。 本文的主要关注点是针对护卫舰级舰上部署的海军防空系统和雷达。



对护卫舰进行分类和比较是一项艰巨的任务,因为在一些国家,总排水量超过5000吨的船舶已被列为驱逐舰。 为方便起见,我们将接受生产国的分类,并将在国家海军中如此分类的护卫舰视为护卫舰,但日本除外,因为在这里,总排水量为2500吨的非常小的船舶被视为护卫舰。

国外经验


荷兰


“ De Zeven Provinsien”类型的护卫舰。 总排量-6048吨。 推进系统-2台燃气涡轮发动机和2台柴油发动机,额定功率为52 hp。 (GTE)和300 hp (柴油)。 防空系统由13枚Mk 600防空导弹以及RIM-40 SM-41 Block IIIA和RIM-66 ESSM代表。

RIM-66 SM-2 Block IIIA导弹的起始重量为708千克,单级固体推进剂火箭发动机,射程为167公里,最大高度为24公里,速度约为3,5马赫。 控制系统-半主动雷达,惯性制导系统,红外导引头。

SAM RIM-162 ESSM:起始重量-280千克,发动机-固体推进剂火箭发动机,射程-约50公里,速度超过4,0马赫,最大过载-约50克,是通过控制推力矢量实现的。 控制系统是一个主动半主动GOS。

控制防空系统的雷达设备由两个雷达代表:Thales SMART-L和Thales APAR。

Thales SMART-L是三轴L射程雷达,可通过数字天线阵列进行远距离空中观察。

数字天线阵列由24条水平发射器的水平线组成,每条水平线具有48个偶极子,其中16条线在接收和发射模式下工作,并且在垂直平面(高程)中对辐射方向图进行数字合成,仅在接收模式下为8条。 垂直扫描和电子束稳定。 方位角扫描-机械。

基本模型的侦察范围是巡逻机400公里,低速巡航导弹60公里。 随后,引入了最大距离为480 km的ELR(扩展远距离)模式。 范围的增加是通过软件升级实现的,并且不影响硬件。 遵循的目标数量:空气-1000,地面-100。

Thales APAR-X波段有源相控阵天线,多功能三坐标雷达。 泰雷兹APAR在四面体桅杆上安装了四个固定传感器阵列。 每个人脸都包含3424个发送/接收模块。

该雷达可以在200公里的范围内对150多个目标进行空中跟踪,在150 km的距离上对32个目标进行地面跟踪,根据从另一个传感器接收到的数据支持搜索模式,可以在飞行中使用32枚半主动导引头的导弹,在最终制导阶段可以引导16枚。

西班牙



阿尔瓦罗·德·巴赞护卫舰

阿尔瓦罗·德·巴赞(Alvaro de Bazan)类型的护卫舰。 它们的总排水量为5802吨。 CODOG型推进系统,由2台燃气涡轮发动机和2台柴油发动机组成。 燃气涡轮发动机的总容量为46 hp。

防空系统由48个UVK Mk 41单元和RIM-66 SM-2 Block IIIA和RIM-162 ESSM导弹组成。

与荷兰护卫舰的主要区别在于雷达武器,由美国雷达AN / SPY-1D和AN / SPG-62提出。

AN / SPY-1D是具有相控S波段天线阵列的三轴多功能雷达。 在轨迹的开始和前进部分搜索方位角和高度,捕获,分类和跟踪目标,控制高射导弹。 天线由4个固定的VFD组成,这些VFD的方位角间隔为90º,每一个覆盖船周围空间半球的一部分(方位角90º,仰角90º)。 每个光栅具有大小为3,6 x 3,6 m的八边形形式,由4350个单独的辐射元件组成。 雷达具有较宽的频率范围,在该频率范围内,脉冲频率随机变化,这使敌方和反雷达导弹的电子对策工作变得复杂。 对于EPR为320平方米的目标,雷达的最大射程可达0,03公里(对于低空飞行目标,雷达的最大射程为80公里)。 使您可以跟踪200个目标并对其进行20个外壳。

X波段AN / SPG-62雷达具有在标准SM-2导弹的最终制导现场照亮目标的功能。 雷达的最大射程为110公里。 它的辐射图具有非常窄的主瓣,从而可以以较低的辐射功率对目标进行高效且高度选择性的照明。 它可以用作监视雷达。

法国和意大利



地平线护卫舰

护卫舰URO类型为“地平线”。 它们的总排水量为6700吨。 推进系统类型CODOG,容量为58 hp

这些护卫舰配备了带有48枚Aster 15/30导弹的PAAMS防空系统。 PAAMS系统旨在保护舰艇编队免受各种可能的威胁,包括超音速,低空飞行,微妙和弹道目标。 该系统的功能允许在大气和近太空中在400-500 km的距离上同时跟踪数百个目标。 同时提供16个目标的目标指定。 该系统能够抵御来自多个方向的同时攻击,并同时跟踪不同类型的目标。

当前,PAAMS被认为是世界上最先进的防空/导弹防御系统之一。

该系统使用两种类型的导弹:Aster 2和Aster 15。 第一个距离约为30公里,第二个距离为30公里。 两种导弹都是相同的,它们在拦截范围和速度上的差异是由于Aster 120上使用的大型加速器造成的。 Aster 30和Aster 15的总质量分别为30 kg和310 kg。

Aster 30到达4,5 km的高度时能够达到20马赫的速度,并且能够以60 g的加速度进行空中机动,这使其具有很高的机动性。 由于空气动力学控制和推力矢量控制系统的结合,这是可能的。 Aster火箭的标准发射可能包括运动方向改变90度。

Aster火箭是自动制导的,配有主动制导雷达,可使防空系统应对饱和攻击。

雷达武器由S1850M预警雷达和EMPAR雷达提供。

S1850M是一种三轴远程雷达,带有数字天线阵列,用于导弹攻击的预警系统以及对空气动力学,地面和地面目标的检测。 但是,它是基于SMART-L雷达设计的,使用了自己的信号处理架构。 它可以在1000公里(隐身目标为400公里)的距离内检测和跟踪多达65个目标。

EMAR是一款具有相控阵天线范围C的多功能雷达,设计用于中型和大型排水船舶。 它是旋转的无源相控阵,具有高程光束的电子扫描。 提供空间的全尺寸扫描,与地面和低空飞行的目标一起使用,信息传输到控制系统 武器.

EMPAR的主要功能是在长达180 km的距离上对空域进行三维概览(方位角,范围,仰角)。 雷达能够跟踪飞机和较小的目标(导弹)。 该系统使用单个窄波束发送信号,并使用多个波束进行接收。 垂直光束控制是电子的,可以在各种方位角和/或仰角范围内快速扫描。 因此,确保了同时监视上半球。 扁平雷达天线以60 rpm的速度旋转,这使您可以以1 s的周期扫描半球,而在早期的雷达中,半球扫描需要10秒钟或更长时间。 鉴于现代反舰导弹的高速发展,这对防空系统很重要。

日本



Akimzuki级驱逐舰

秋月型驱逐舰。 总排量-6800吨。 发动机-4台燃气轮机的组合。 总容量为60 hp

SAM位于UVK Mk 41中,可容纳32个单元,导弹为RIM-66 SM-2 Block IIIA和RIM-162 ESSM。

该船的主要特点是FСS-3,这是一个集成的舰载武器控制系统,包括带有AFAR的多功能雷达,该雷达具有两套天线:用于检测和跟踪的大C波段和作为火控雷达的小X波段。 雷达的最大射程为500公里,而根据公开消息,战斗机的侦察距离为450公里,巡航导弹-超过200公里,护卫目标数量-300枚,发射时则为10-12枚。

俄罗斯的经验



护卫舰项目11356P

项目11356P的护卫舰。 总排量-4035吨,发动机-COGAG型双轴燃气轮机总容量为56 044 hp

该系列的船舶都配备了Shtil-1防空系统。 这种具有垂直导弹发射功能的多通道防空导弹系统设计用于从所有空袭武器对舰船进行圆形防御,包括击退大型导弹和 飞机 攻击。 11356R号项目的护卫舰配备了24枚带有半主动RGSN的9M317M导弹。 火箭重量-581公斤,速度-1550 m / s。 火箭飞行的主要阶段处于惯性模式,当接近目标时,将进行无线电校正。 防空导弹系统能够以最高3 km / s的速度在最高70 km的范围和最高35 km的高度上击中目标,而每个目标最多可以同时瞄准3枚9M317M导弹。 导弹的一次性过载为24克。

有关空气和地面状况的主要信息来自Fregat-M2M雷达。 这种三坐标E波段雷达旨在在强烈的无线电干扰条件下,以高分辨率控制空间,检测,确定大范围和高度的空中目标的坐标,速度和飞行路径。 最大射程-300公里,战斗机探测距离-230公里,巡航导弹-50公里,EPR为0,1平方米的反舰导弹。 米在5-10 m的高度-15-17公里,隐形战斗机-100公里。 同时跟踪的目标数量为100,最大视角为2,5 s。

使用X波段雷达和“ Positive-M1.2”相控阵进行火控。 雷达的可视范围为80 km,可视高度为20 km。 RCS> 1 sq。的最大目标检测范围。 飞行高度为1000 m时,m为50 km,RCS> 0,03 sq。的反舰导弹。 高度为15 m-13-15 km的飞行距离。

22350号护卫舰,这些舰的总排水量为5400吨。 CODAG型推进系统,由2个加力燃烧后的燃气轮机组成,总容量为55 hp 和000台2 hp的行进柴油发动机 大家

舰只装备了Redut防空系统的32个机载防空系统。 在该单元中,有一个带有长程或中程导弹(9M96E,9M96E2)或4个短程导弹(9M100)的运输和发射容器。 发射火箭时,使用冷启动。 压缩空气火箭弹从垂直放置的运输和发射容器中被扔到30 m的高度,然后使用气动系统转向目标。 因此,最小截距范围显着减小。 气动系统还为火箭提供了超机动性模式,并能够在0,025 s内使火箭过载增加20克。 导弹的最大过载超过60克。

对于9M96E,9M96E2导弹,在轨迹的行进部分使用惯性指令制导,并在最后部分使用主动雷达制导。 9M100短程导弹配备了红外寻的头。 火箭发射后立即捕获目标。

Redut防空系统的最大射程达到150 km,被拦截目标的最大速度为4800 m / s。

火警控制是由护卫舰雷达在护卫舰桅杆的4个侧面安装4个固定的前大灯实现的。 雷达可以同时发射多达16个目标(每个光栅4个)。 在开放源代码中,关于“ Poliment”雷达的数据很少。 声明的雷达范围达到200公里。 雷达在X波段工作,可以跟踪多达200个目标。 可以假设,Polyment是Thales APAR的某种类似物,具有可比的特性。

机载(包括低空飞行)和地面目标的常规检测和跟踪是使用带有分米范围前照灯的Furke雷达进行的。 发送-被动(一束),接收-半主动(三束),电子束稳定。 提供数字信号处理,多通道多普勒滤波,自动补偿有源噪声干扰雷达。 最大观看范围可达150公里。 EPR为0,02平方米的RCC轨迹的检测范围。 高度为5 m且天线柱高为21 m的m为12-14 km。

国内舰载防空系统发展前景


对国内外经验的研究表明以下几点。

•驱逐“护卫舰”级舰艇可将导弹从短距离(<30公里)到远距离(> 100公里)。

•对现代护卫舰的保护是从中程导弹(最远50公里)和远程导弹(最远160公里)组成的。

•现代海军防空系统主要用于打击EPR较低的反舰导弹,这预先确定了在船上安装两种类型的雷达:用于体积搜索的三坐标远程雷达和用于火控的短距离X波段雷达。
•考虑到航空雷达和预警飞机的发展,为了与武装反舰导弹的飞机作战,现代护卫舰实现的150-160公里航程已经不足。

•X波段雷达可提供更高的制导导弹和多通道精度,但探测范围相对较小。

•海军雷达之间的“分工”可以在导弹的体积搜索和目标指定之间实现雷达资源的最佳分配。

•在最大过载能力为50至60克的高度机动的导弹中,在与现代反舰导弹的战斗中发挥了领导作用。

为了了解国内海上防空系统的发展前景,有必要确定我们的舰船今天面临的挑战和威胁。

1.广泛发展低空飞行的反舰导弹。

2.开发中国的CM-400AKG型高速反舰导弹,速度可达5马赫,日本XASM-3-E的速度可达3,5-3,7马赫。

3.建立在F-35等隐身技术基础上的战斗机的普及,大大减少了潜在敌人飞机的侦查距离。

4.少数具有现代防空/导弹防御系统的船舶。 因此,有必要从空中覆盖弱防空系统的船舶(所有项目的导弹防御系统,MPK,项目1155的BOD,项目11540的TFR,项目22160的巡逻舰)。

5.俄罗斯海军的海军战斗机数量很少,只能通过在舰上部署现代远程防空系统来弥补。

国外经验研究表明,欧洲国家不寻求在其舰船上部署120-160公里以外的远程防空系统。 该射程可让您击落导弹,但限制了对付其运载工具的能力。 对于北约国家来说,这是可以理解和正常的-他们正准备在空中显着地进行战斗。

但是,俄罗斯则是另一回事。 现在我们的视频会议还不算太多,而且分布在一个很大的区域,因此在发生冲突时 海军 有必要主要依靠船舶防空系统。 而这里的Reduta 150公里的范围已不再足够。 例如,日本反舰导弹XASM-3-E的射程为200公里,中国的CM-400AKG为240公里,挪威的JSM为280公里,法国飞船为180公里,意大利的Otomat为180公里,土耳其的SOM为200公里。 显然,不打导弹而是消灭它们的航母会更有效,为此,我们需要基于带有400N40E导弹的S-6的远程海军防空系统。 有可能将它们放置在22350M项目的护卫舰上,因为我们很可能在未来10-15年内将没有其他平台。 将来,我们可以考虑在项目22350M的基础上,与Redut和S-400海洋系统一起建造防空/导弹护卫舰,类似于英国的45型驱逐舰。

导弹-这很重要,但是创建现代雷达同样重要。 从以上数据可以明显看出,领先武器制造商的这一组件存在滞后。 需要能够在200-250 km的距离上探测不起眼的目标的雷达。 类似的系统可以在远程雷达91N6E ZRS S-400的基础上创建,将来也可以在S-500系统的雷达的基础上创建。

另外,应该说22350号护卫舰上的测量雷达。这些船上安装了最大视距为1 km的Furke雷达(Pantsir-S150 RPMS的海军型)。 选择这种选项只能用节省金钱来解释。 最好的选择是安装三坐标Podberezovik-ET1雷达,最大探测距离为500 km,或者安装Fregat-M2M雷达,该雷达针对探测300 km视野的低空目标进行了优化。

总而言之,应该指出的是,今天俄罗斯在海军防空系统方面积压了大量,包括“ Redut”,“ Shtilya-1”和S-400(可以创建其海上版本)的形式,这种潜力可以在新舰上实现。
120 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -17
    8可能是2020 18:07
    并且您可以与作者核实一下,您将与谁一起与荷兰海军(第一名),西班牙(第二名)和意大利和法国(1/2名)一起战斗?
    1. +11
      8可能是2020 18:47
      对您来说,指示对手的顺序对您有关系吗? 如果我们的船只是第一个发表在文章上的人,这是否有任何改变? 每个人都已经知道谁将与谁打架。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
    2. +1
      8可能是2020 21:20
      好吧,如果没有直接敌人,他们会去找私人。
  2. +1
    8可能是2020 18:32
    他们为什么不写关于配备SM-3.IB拦截机的宙斯盾系统的驱逐舰和巡洋舰。 该系统可以摧毁短程和中程弹道导弹以及3000至5500公里范围内的导弹。
    1. +14
      8可能是2020 18:51
      本文专门针对属于护卫舰类别的相对较小的船只。 关于巡洋舰和驱逐舰的写作是没有意义的,因为我们目前还没有建造它们,而且至少还要再十年才建造它们。
      1. +1
        10可能是2020 00:53
        感谢你的这篇文章。 例如,我很感兴趣(可以说,它对整体发展没有伤害)。
        但是这里uv。 德米特里-
        Quote:沃罗涅日的德米特里
        本文旨在考虑该护卫舰级国内外舰艇的防空/导弹防御能力,以确定此类舰艇发展的主要趋势。
        毕竟似乎很棒 同伴 , 但是之后, -
        Quote:沃罗涅日的德米特里
        ...并就俄罗斯海军目前的局势提出建议。
        扎绳 追索权 抱歉,您要提出建议吗?
        Quote:沃罗涅日的德米特里
        俄罗斯海军
        ?! 我根本不想冒犯您,但是我强烈认为海军不需要任何建议,而且他也不想听取他们的建议。 感觉 . 请求
        1. +1
          10可能是2020 01:43
          你好弗拉基米尔! 感谢您的评论! 您当然是对的-最高军事部门在没有外界建议的情况下做得很好。 我敢肯定,有理智的理智和爱国人士。 虽然还有其他,但不好说。 至于这些建议,没有它们,本文将只是事实陈述,讨论的空间将更少。总之,这将很无聊。 我只是想尽可能地深入了解问题的本质,并对问题提出自己的看法。 顺便说一句,事实证明这并非完全正确。 总的来说,我对自己的理解并没有很高的评价,但是在写作时,我很想理论化,这是创造力之类的东西。
          1. +3
            10可能是2020 16:12
            Quote:沃罗涅日的德米特里
            ..至于这些建议,没有它们,本文将只是事实的陈述。
            世界是美丽的, “没有多余的装饰”...值得大追逐吗?
            Quote:沃罗涅日的德米特里
            讨论的空间会更少。
            不是多少 hi
            Quote:沃罗涅日的德米特里
            但是当我写作时,他很喜欢理论化,这就是创造力之类的东西。
            祝好运。 你会成功的! 只是付出的不超过您能承受的(这是对海军的建议)....他们在那里听不到我们的声音。 追索权 尽管有时会后悔。 眨眨眼睛
            你是这样想的 (作为未来的主题)为什么我们感到舒适 “试图使他们的眼睛模糊”, 并进一步 “替代概念”,关于 实施/实施 生活中,旧的(以前的)造船计划...。现在,我们正在平稳地尝试引入这样的想法,即有12艘护卫舰(在他的三个化身中:22350(16)22350.1(24)和22350M(48) 关于UVP),那是极限吗? 因此,这是计划的吗? ...
            1. 0
              11可能是2020 01:09
              谢谢你的客气话! hi 您提出的主题很重要。 我会考虑如何以及以何种格式显示它。
    2. 5-9
      +3
      9可能是2020 10:52
      要制作一艘关于从护卫舰中跨大气层拦截的火箭弹? 虽然这是CM3在那儿接的? 更多已知的长达10厘米轨道的人造卫星...
  3. -13
    8可能是2020 18:54
    马马虎虎的文章,过于粗略的评论,比给出关于该主题的想法更容易引起误解
    显然,不打导弹而是消灭它们的航母会更有效
    作者听到有关“地球曲率”的任何消息吗? 例如,地面防空人员只有在叙利亚战役中才发现这种现象。 国内海军指挥官也将很好地借鉴其他人的经验。
    1. 0
      8可能是2020 19:02
      作者听说过“大地曲率”吗? 例如,地面防空人员只有在叙利亚战役中才发现这种现象。 国内海军指挥官也将很好地借鉴其他人的经验。

      因此,您也最近,最近也将脚跟ed在胸口,证明没有量规和 红军 驱使所有人更强大。
      有哪些课程可以采用? 船舶上是否有优于“重制堡垒”的系统?
      1. 评论已删除。
        1. -7
          8可能是2020 19:07
          悬挂在展览周围的仪表全部为零,对它们“感兴趣”感兴趣

          但这并没有阻止所有鸦片大喊大叫它们不在那儿,而是卡通片-仅仅是因为广受赞誉的北约雷达根本无法检测到它们,尽管它们飞到了目标1500公里处...
          1. 引用:lucul
            是什么阻止了所有ops大喊他们不是

            维塔利,不要一厢情愿。 人人都知道2000年代初期的机芯
            引用:lucul
            仅仅因为吹嘘的北约雷达根本无法检测到它们

            你在哪里得到这个?
            1. MVG
              +3
              9可能是2020 01:47
              你在哪里得到这个?

              为了重要,我真的很想提出一个思路... 负
      2. +3
        8可能是2020 19:13
        零散地摆放在展览周围的仪表,所有对它们感兴趣的人都把它们弄糟了,所有特性早在叙利亚之前就已为人所知。
        证明没有量规和
        那么,除了您丰富的想象力之外,谁又在哪里证明了?
        船舶上是否有任何优于“安好堡”的系统?
        庇护
        1. -1
          8可能是2020 19:16
          庇护

          宙斯盾最大拦截速度? )))
          1. -5
            8可能是2020 19:19
            下降的卫星,大约27mah
            1. +3
              8可能是2020 19:21
              下降的卫星,大约27mah

              卫星不机动,其轨迹易于计算。
              击倒机芯/玛瑙/锆石的机率是多少?
              1. 0
                8可能是2020 19:23
                弹道导弹的弹头机动性不强,因此难以坠落。
                1. -1
                  8可能是2020 19:39
                  因此陷入困境。

                  是的,现在是60年代。
              2. 5-9
                +1
                9可能是2020 10:55
                是最小的。 船上的一只柚木捕获了一个亚音速目标。
                对声音目标的射击是捷克情节,一次不超过一个,高度未标明。
              3. +3
                9可能是2020 18:21
                引用:lucul
                击倒机芯/玛瑙/锆石的机率是多少?

                锆石-100%,不存在。 y玛瑙-视情况而定,在高空部分进行拦截时接近100%,在低空进行外部目标指定是可取的。 如果Zircon的目标不是护卫舰本身,而是其后方数百公里的物体(例如AB),那么火箭只能在高空飞行。 口径-最好是向外的目标名称,火箭从地平线出现太晚了。 为时已晚 任何 SAM
              4. 0
                10可能是2020 09:27
                相当不错
        2. +3
          8可能是2020 19:40
          Quote:准备突破
          庇护

          尽管有些功能令人兴奋,但从根本上说,这根本不是PR ..的类似物。
        3. Quote:准备突破
          船舶上是否有任何优于“安好堡”的系统?
          庇护

          Poliment-Redoubt不是SAM,Aegis是BIUS吗?
          1. -6
            8可能是2020 22:21
            没什么,因为他们执行相同的任务。
            1. 一切都清楚了:)))XNUMX月学习装备!
              1. 0
                10可能是2020 09:28
                更具体地说?
          2. -1
            10可能是2020 09:28
            这和另一个复杂...
    2. +2
      8可能是2020 19:04
      Quote:准备突破
      “地球曲率”

      Hosspeed .. UPV 40V6M已经多少年了..
    3. +10
      8可能是2020 19:29
      Quote:准备突破
      作者听说过“大地曲率”吗? 例如,地面防空人员只有在叙利亚战役中才发现这种现象。

      真的吗?

      OVT雷达站的固定塔是在苏联时期建造的。 我个人在80年代中期的列宁格勒附近看到了一些这样的塔楼​​-从Pukhtolova山到湖。 美女旁边的“防空混凝土” A-120。 尽管现场的雷达站已经不一样了,但这些塔仍然屹立不倒。
      此外,在低空工作的S-300防空部门拥有自己的移动塔-40V6M(25 m)和40V6MD(39 m)。 在这些塔上有一个低空探测器和一个用于制导照明的雷达。

      也就是说,该师最初被赋予了不仅可以在更远的距离看到MV和PMV的目标,而且还可以向它们开火的手段。
      此外,这些塔具有出色的遮盖功能,可通过底座的特征性三射线星和塔本身的阴影来轻松确定空间图像中“活动”分区的位置。 微笑
      1. +2
        8可能是2020 19:37
        如果将天线从16 m的高度提升到36 m的高度,无线电范围将从16 km增加到24 km。
        考虑到技术复杂性和其他因素,这是对该问题的可疑解决方案。
        1. j
          +6
          8可能是2020 20:16
          Quote:Avior
          如果将天线从16 m的高度提升到36 m的高度,无线电范围将从16 km增加到24 km。
          考虑到技术复杂性和其他因素,这是对该问题的可疑解决方案。

          只是不。 您举了一个当地形完全平坦时的示例。 同意这种情况不会经常发生,或者仅在海上发生。 在高海拔不平坦的不平坦地形中,将天线的高度从16米提高到36米将使您可以窥视这些山丘,这可能是决定性因素。
          1. +1
            8可能是2020 21:13
            但是飞机没有在地面上飞行。
            而且在空心的天线不放
            无论如何,射程的增加不是由于天线和飞机的高度,而是平方根的根
        2. +5
          8可能是2020 23:01
          所以目标也悬而未决。
          天线高度为36米,目标高度为50米,直接无线电能见度的范围几乎为54 km。 而在100米处飞行时,目标已经66。
          如果将天线部署在高于地形30米的小山上,则74 km
          1. -1
            8可能是2020 23:30
            所以大约是天线的高度
            在这种情况下,如果天线的高度为16米(即一半),则无线电视距的范围约为60公里。
            也就是说,天线高度的增加不会使范围成比例地增加
            1. 0
              9可能是2020 02:13
              不是,但也没有落到无线电视野中,我已经给出了数字。 重要的是最终的结果。
              1. -1
                9可能是2020 07:45
                从一开始,我就写道,将天线提升到大型天线杆,就像上面的照片一样,在非常低的高度下不会显着增加检测范围。
                无论采用什么目标参数
                1. 5-9
                  +1
                  9可能是2020 10:57
                  24是1,5的16倍...时间是1,5倍...这是一个非常明显的障碍
                  1. -1
                    9可能是2020 15:30
                    根本不是
                    但这是一个无线电视野,不是真实范围的变化
                    上面我们考虑了16 m海拔-74 km,36 m- 60心
          2. 0
            9可能是2020 07:35
            指出目标将是一件好事,这将是非常好的。
      2. 0
        10可能是2020 23:41
        “我亲眼在80年代中期在列宁格勒附近看到-从Pukhtolovaya山到Krasavitsa湖,在“防空betonka”旁边” ////
        -----
        熟悉哪些词:Puhtolova,Beauty,具体...哦,童年,童年 饮料
        1. 0
          12可能是2020 19:19
          Quote:voyaka嗯
          熟悉哪些词:Puhtolova,Beauty,具体...哦,童年,童年

          德...我在加加林先驱者营地的那些地方度过了几个“夏季”。 首先是在支队中担任先驱,然后是常任理事国-负责“广播室”(广播和晚上迪斯科舞厅)。 微笑

          然后我们争论了很长时间-为什么森林里有这么多的道路,森林道路上会遇到什么样的环形轴,甚至在每个混凝土轴上都伸出混凝土平台和钢制法兰? 大约十年前,我查看了太空中Google Earth的图像-发现我们正行走在C-75的野外位置:发射器下方的一圈是六个环,而中心则是一个环。
          1. 0
            12可能是2020 20:20
            “在森林公路上发现了什么样的环形轴,” ///
            ----
            关于! 而且我仍然不知道是否不需要您的解释。 非常好
            我们称它们为圆形是“马戏团”。 很明显,有些军事
            但是呢
            我夏天住在Zelenogorsk,我们在夏天租了一个房间。
            他们骑着自行车来到普赫托洛娃,骑着混凝土。 沿着她
            几个湖泊。 洗澡。 还有蘑菇,浆果... 同伴 饮料
            1. 0
              13可能是2020 12:08
              Quote:voyaka嗯
              关于! 而且我仍然不知道是否不需要您的解释。 好
              我们称它们为圆形是“马戏团”。 很明显,有些军事
              但是呢

              所以我只了解“顶视图”。 在地面上,您将了解这些路堤的位置,尤其是在森林中。 在卫星图像上,该位置的特征性“圆圈”清晰可见。 微笑
              在Reshetnikovo地区的A-120上,森林中有四个这样的S-75雷达野外位置。 没错,在新的太空影像中,它们已经几乎无法区分-一切都过长了。
              1. 0
                13可能是2020 12:12
                关于! 确实,那里的村庄-Reshetnikovo。
                从Pukhtolova可以看到“蒸汽机车公墓”。
                我们男孩子爬进了篱笆的一个洞,然后爬
                通过蒸汽机车。
                1. +1
                  13可能是2020 19:33
                  Quote:voyaka嗯
                  关于! 确实,那里的村庄-Reshetnikovo。

                  还有ZhBK工厂,在篱笆后面,有一整堆废弃的有缺陷的钢筋混凝土结构。
                  Quote:voyaka嗯
                  从Pukhtolova可以看到“蒸汽机车公墓”。
                  我们男孩子爬进了篱笆的一个洞,然后爬
                  通过蒸汽机车。

                  铁道部储备兹列诺戈尔斯克。 不知何故,在我们下次前往Puhtolova山的旅途中,我们说服了辅导员“去了机车”。 作为一个有组织的团体,我们放任自流,甚至告诉了一些事情。 微笑
                  现在那里的“特遣队”发生了变化-主要是电动火车和带有电动机车的柴油机车生活在基地上。
                  1. 0
                    13可能是2020 19:37
                    “作为一个有组织的团体,错过了” ///
                    ---
                    看守吓到我们了! 我不得不直接从引擎上跳下来做腿 笑
    4. 0
      8可能是2020 20:29
      作者听到有关“地球曲率”的任何消息吗? 例如,地面防空人员只有在叙利亚战役中才发现这种现象。

      曲率在哪里? 车站的关闭角度如此之大,以至于整个飞行过程中都看不到?
  4. +8
    8可能是2020 19:58
    一篇有趣的文章。
    仅在我看来,没有公开某些雷达的操作细节。
    例如,逐行扫描AN / SPY-1D以及西班牙护卫舰为何放弃通用雷达的原因。
    至于增加防空导弹的射程,一切都不是那么简单。
    无线电可见度范围存在问题。
    在约1500米的高度飞行的飞机的无线电能见度约为150公里。
    1500 m的高度足以使飞机接近无线电可见性高度以下的船舶而没有任何问题。
    在更大的范围内,可见性的高度甚至更大。 在240公里(这是美国SM-6的射程)的距离上,雷达不会看到低于3600 m的飞机,也就是说,实际上,飞机会轻易离开飞船的能见度范围。
    本身,导弹射程的简单增加不会导致防空区的真正增加,需要采取其他措施
    1. +2
      8可能是2020 20:23
      感谢您的翔实评论! 它澄清了很多。
    2. 0
      8可能是2020 20:40
      在更大的范围内,可见性的高度甚至更大。 在240公里(这是美国SM-6的射程)的距离上,雷达不会看到低于3600 m的飞机,也就是说,实际上,飞机会轻易离开飞船的能见度范围。
      但是,即使从这样的高度,空中发射的RCC也不会到达船上,并且如果它们上升,则更容易将其降落。
      1. +3
        8可能是2020 21:17
        现代反舰导弹在低空以波级飞行,射程不取决于发射高度。
        最小高度仅对于启动是必要的,头部1500米就足够了。
    3. +4
      9可能是2020 18:28
      Quote:Avior
      本身,导弹射程的简单增加不会导致防空区的真正增加,需要采取其他措施

      )))

      无论是从RCC还是从SAM方面,范围的增长都取决于网络的能力,该网络提供侦察和超目标瞄准。 口径和S-400的风扇通常会忽略这一事实。
      1. -1
        9可能是2020 18:34
        我没有听说过s-400的目标超标,或者是来自第三方的指导。
        我知道美国人根据船舶和飞机等第三方来源提供的数据指出cm-6
        1. +4
          9可能是2020 18:38
          Quote:Avior
          我没有听说过s-400的目标超标,或者是来自第三方的指导。

          gu

          因此,Link16就是一切,超级火箭也算不了什么。 根据BIOS的可怕情况(到地狱到海,陆地发生了什么?),每周都会讲述这首歌的锆石-一言不发。
  5. -5
    8可能是2020 20:39
    再次用研钵将水压碎。 等等等等,一年又一年。 不必在额头上有七个跨度即可了解哪艘船和哪种方案。 这些发现简直令人震惊。 作者元帅证据! 但是谢谢你的工作。
  6. +1
    8可能是2020 21:10
    即使从外国护卫舰的简短清单按其技术特点来看,很明显,在每个国家,护卫舰都能解决分配给这些舰船的特定任务。
    我的问题是,有谁知道远海区的护卫舰,船只
    在俄罗斯海军?
    1. +2
      9可能是2020 08:42
      他们克隆了武器。 1门大炮,1-2枚导弹,32-48垂直防空系统,2-3 / 4管TA,1架直升机,8枚反舰导弹发射器。 所有。
      1. 0
        10可能是2020 09:31
        是的,美国海军的打击力量,其余是护送。
  7. +1
    8可能是2020 22:28
    还应该提到的是,防空导弹具有向舰船射击的能力。
  8. 0
    8可能是2020 22:38
    关于护卫舰。 美国人在4家公司的招标中选择了意大利FREMM

    华盛顿-美国海军为其下一代护卫舰选择了Fincantieri的FREMM设计


    大湖区造船厂将制造20件
    1. +3
      8可能是2020 23:23
      我读到订购了1台,另外订购了9台
      合同价格-5亿美元,有选择权
      正常价格,Navi在美国开始算一天?
      1. 5-9
        +1
        9可能是2020 10:49
        这是没有武器和雷达的,所以一切正常。
        1. -1
          9可能是2020 18:35
          对于武器和雷达,存在一个问题-
          他们会放什么
          1. +4
            10可能是2020 02:06
            Quote:Avior
            对于武器和雷达,存在一个问题-
            他们会放什么

            一切都是美国的,这座建筑大约500亿美元,填充的成本几乎相同。

            传感器和
            处理系统:

            COMBATSS-21战斗管理系统(AEGIS衍生产品)

            AN / SPY-6(V)3企业空中监视雷达(EASR)

            AN / SPS-73(V)18-下一代表面搜索雷达

            AN / SLQ-61轻型拖曳声纳

            AN / SQS-62可变深度声纳

            AN / SQQ-89F海底战/反潜战战斗系统
            合作参与能力

            武器装备:

            32个Mark 41 VLS单元具有:
            可能是RIM-162 ESSM Block 2和/或RIM-174标准ERAM导弹

            计划中的RIM-66标准SM-2模块3C

            8倍或16倍的火罐发射了超视距反舰武器(可能是海军打击导弹)

            从Mk 21制导导弹发射系统发射的116架RIM-49滚动式机体导弹
            Mk 110 57毫米枪,带有先进的低成本弹药(ALaMO)弹丸及相关系统,各种机枪M240或M2

            飞机携带:

            1架MH-60R海鹰直升机
            MQ-8C侦察兵
            1. +1
              10可能是2020 05:57
              我知道了。 而不是廉价的护卫舰,将有最新一代的Burke的轻型版本。
              但是我不明白
              。 8倍或16倍的火罐发射了超视距反舰武器(可能是海军打击导弹)

              他们不会站在那32个UVP单元中,而是分开吗?
              1. +3
                10可能是2020 07:35
                分别将
          2. 5-9
            0
            10可能是2020 10:35
            是的,看起来似乎很清楚,MK41可容纳32个零件和几个RAM ...一切正常。
      2. +2
        10可能是2020 01:54
        Quote:Avior
        我读到订购了1台,另外订购了9台

        这是第一批“护卫舰”,总共将有20艘护卫舰,总造价为19码,一件造价为1亿美元。
        向国会报告美国海军护卫舰FFG(X)计划
        可能是5,2020 7:49 AM
        以下是4年2020月XNUMX日美国国会研究局的报告,海军护卫舰(FFG [X])计划:国会的背景和问题。

        从报告中
        FFG(X)计划是海军计划,建造20艘级的制导导弹护卫舰(FFG)。
        Quote:Avior
        向国会报告美国海军护卫舰FFG(X)计划
        可能是5,2020 7:49 AM
        以下是4年2020月XNUMX日美国国会研究局的报告,海军护卫舰(FFG [X])计划:国会的背景和问题。

        从报告中
        FFG(X)计划是海军计划,旨在建立一类 20枚导弹护卫舰(FFG)
        1. 0
          10可能是2020 06:00
          是的,NAVI国会还不够,尽管观察到了效果,但它驱使金钱无法计数。
          但是他们仍然需要转向廉价的护卫舰。
          1. +3
            10可能是2020 07:40
            带有区域防空能力的FREMMA的法国版本为850亿,并非如此,此外,这20艘护卫舰是通过削减LCS计划建造的,而仅建造了50艘。
            1. -1
              10可能是2020 09:08
              好吧,那已经更好了。
              但是我的意思是像以拉斐特为基础的Formidebl之类的东西,这是一艘简单的舰艇,可以减轻主要部队的次要任务,最大损失为400亿美元。
  9. +3
    8可能是2020 23:46
    而这里150公里的Reduta范围已不再足够。
    足够。 原因是船的无线电视野(大​​致相同)。 好吧,或者做外部目标指定和我们的Link-16。 我看到的远程防空导弹的唯一真正用途是北海飞溅。
    需要能够在200-250 km距离内检测到隐形目标的雷达。
    做什么的? 根据外部目标的指定,他们打算从一个很小的高度开始,而不会从根本上进入我们的防空区。 专注于文章中给出的60-80 km探测距离。
    1. +1
      9可能是2020 15:32
      北海也不容易
      他将轻松保持在无线电能见度的极限,从而使危险性定期降低
  10. MVG
    +3
    9可能是2020 01:43
    俄罗斯今天以“ Redut”,“ Calm-1”和S-400的形式在海军防空系统上积压了很多

    e,正是由于“积压”戈尔什科夫建了9年。 在机队中,没有一个单一的SAAMP-T级现代防空/导弹防御系统,位于大胆和地平线号上。
    作者,“麻木”的S-400,足以阅读就寝时间的故事
    1. +1
      9可能是2020 02:10
      为什么如此断然呢? Polyment-Redoubt仍然浮现在脑海。 对此的另一确认是采用了S-350,这是陆基的“堡垒”型。 就其特性而言,“堡垒”与安装在“地平线”和45型驱逐舰上的RAAMS相当,这涉及导弹的射程,速度和可操纵性。 这些数字已在文章中给出,您可以进行比较。 我们的劣势在于雷达的质量。 但是原则上,“ Polyment”用于护卫舰22350的能力已足够。
      1. MVG
        +3
        9可能是2020 10:18
        就其特性而言,“堡垒”与安装在“地平线”和45型驱逐舰上的RAAMS相当

        好像更柔软。 您在哪里看到我们的超载60枚导弹? 您在哪里看到《达令》上的Tiles级AFAR? 谁告诉你Polement的问题已经解决? 声明接受“不是通过洗涤,而是通过滑冰”。 如果没有击中,为什么要射程?
        您是否曾经在网上观看过有关Redoubt如何取消RCC的视频? 由于某种原因,法国人拥有Aster-15,犹太人拥有Barak-8。
        毫无疑问,印度教徒为什么将巴拉基放在加尔各答和维克拉玛迪耶上?
        但是原则上,“ Polyment”护卫舰22350的能力就足够了。

        直到中国第一枚反舰导弹。 22350只是舰队的主力军,将取代1155,这与奇才无关。 没有一个“亮点”。 既不作为攻击舰,也不作为防空/导弹防御系统。
        1. 0
          9可能是2020 14:16
          Quote:mvg
          如果没有击中,为什么要射程?
          她会给时间准备
          1. -1
            9可能是2020 15:34
            通常,雷达的射程是射程的1.5倍
          2. MVG
            +4
            9可能是2020 18:36
            她会给时间准备

            你误解了我 老实告诉我,我们是否在雷达“之前”? 我们落后了20年,网络和媒体的所有性能特征。 当我们需要交出物品时,我们总是会达成“妥协”。 Polement-Redoubt不符合声明的特征。 钻石,每个人都喝醉了...
            1. +3
              10可能是2020 23:50
              “钻石,大家...” ////
              -----
              这不是第一次。
              他们拥有的所有雷达的真实特性都比陈述的要低得多。
        2. 0
          9可能是2020 18:28
          文章中有关于重载的数据,您可以将“重载”和RAAMS进行比较。 再次有关于“ Reduta”在反舰导弹上工作的视频。 当然,尽管我们的录像带虽然是外国的,但这些录像带并未真实反映出防空系统的战斗力。 这些是更多的广告动作。

          当印第安人开始放下加尔各答时,要塞还没有准备好,所以在他们身上放了其他系统,但是,这并不能证明要塞的情况更糟。
          陆军要塞问题已得到解决的间接标志是其陆上版本S-350的采用。
          1. +2
            12可能是2020 19:52
            Quote:沃罗涅日的德米特里
            当印第安人开始放下加尔各答时,要塞还没有准备好,所以在他们身上放了其他系统,但是,这并不能证明要塞的情况更糟。
            陆军要塞问题已得到解决的间接标志是其陆上版本S-350的采用。

            我认为,您正在争论不同的事情。 您写的是克尔维特的“纯”,“重制”,而对手则是谈论护卫舰“ Polyment-Redoubt”。
            长期以来,人们一直知道干净的“堡垒”作品是事实。 早在2015年的演习中,军舰就被开除了。问题是-堡垒要塞与护卫舰上的保利蒙一起工作吗?
            1. 0
              12可能是2020 23:34
              是的,这部影片并不完全正确。 戈尔什科夫没有提供有关Polyment-Redut操作的视频,而仅仅是导弹发射的视频。 虽然,我认为如果国防部设定了拍摄此类视频的目标,那将是真实的。 通常,关于“ Polyment-Redut”是否有效的讨论陷入僵局。 根据间接数据,它可以工作,但是没有100%的证明。
              1. 0
                12可能是2020 23:44
                Quote:沃罗涅日的德米特里
                是的,这部影片并不完全正确。 戈尔什科夫没有提供有关Polyment-Redut操作的视频,而仅仅是导弹发射的视频。 虽然,我认为如果国防部设定了拍摄此类视频的目标,那将是真实的。 通常,关于“ Polyment-Redut”是否有效的讨论陷入僵局。 根据间接数据,它可以工作,但是没有100%的证明。

                根据您的分类,该综合设施尚未投入使用的事实是它起作用的间接迹象,还是它不起作用的直接迹象?
                1. 0
                  12可能是2020 23:51
                  谁说它不被接受? 相反,媒体上有关于解决《堡垒》问题的报道。 再次,“戈尔什科夫”被接受。 另一个确认是采用了Redut的陆基版本S-350。 此外,在克利莫夫先生(非常熟悉舰队问题的人)的一篇文章中,提到了“堡垒”问题的解决方案。 因此,我认为通过间接指示,防空系统正在发挥作用。
                  1. +1
                    13可能是2020 00:08
                    很明显,让我提醒您,收养是根据国防部的命令进行的,而不是通过匿名媒体进行的。
                    俄罗斯造船者和海军领导人的保证是文学创作的特殊流派,用户章鱼准确地写了关于S-350的故事
                    1. 0
                      13可能是2020 00:13
                      我提供了证明“重生”有效的证据。 您有相反的证据吗? 与章鱼带来的不同吗?
                      1. +1
                        13可能是2020 00:34
                        您带来了Redut工作的哪些证据? 关于土地S-350的有趣故事? 这只能作为狂热的过度乐观主义者的证据。
                        您甚至不知道Polement Redoubt的问题是(现在是)吗? 到底有什么不起作用?
                      2. 0
                        13可能是2020 00:41
                        我对Polent-Redoubt知道,导弹控制权从一个晶格转移到另一个晶格存在问题。 开发人员知道细节,您是其中之一吗? 也许您参加了测试?
                      3. +1
                        13可能是2020 09:36
                        不,我不接受。我不必当道路工人,以了解带材上的沥青已损坏。
                        当雷达不与导弹相互作用时,这意味着要重做CIUS
                      4. 0
                        13可能是2020 16:10
                        您不是开发人员或测试人员之一,但是,您可以得出有关系统可操作性的结论,可以得出有关现有问题的结论,甚至显然认为无法解决该问题。 您可能认为自己比开发人员更有能力。
                      5. 0
                        15可能是2020 04:42
                        这是一个微弱的论点-“信任开发人员的智慧” 负
                        另外,关于在光栅之间转移目标的问题的故事表明,来自美国(蒂基,伯克)和英国(达林基)的专业公司的“钻石”滞后。
                      6. 0
                        15可能是2020 04:59
                        无论开发人员是什么,他们都是专业人士。 他们要解决他们面临的问题。 反正没有其他人了。 不是自制专家。 至于导弹的管理问题,很可能已经解决了。 无论如何,“ for”的参数多于“ against”。 但是,在45型驱逐舰(戴林)上,没有固定叶片的雷达,而是旋转雷达,也就是说,原理略有不同。
                      7. 0
                        15可能是2020 07:12
                        我同意在Daring上没有固定的画布,但是应用的AFAR(SAMPSON)和CAR(S1850M)是比Berks上的串行SPY甚至更高级的解决方案。
                      8. 0
                        15可能是2020 07:16
                        我不认为,有非常好的雷达。 我们在这个指标上落后了。 但是,当电子行业在1990-2000年代幸存下来时所希望的...
                      9. 0
                        15可能是2020 07:29
                        有一个重要的观点:滞后(在创建雷达和微电子技术方面)是在联盟崩溃之前。 第一批固定PFAR的船只-长滩巡洋舰及其SCANFAR,这是1961年(!)。
                        您可以回想起“世界上最大的微电路”以及西方样品的逆向工程。
                      10. 0
                        15可能是2020 07:15
                        关于开发人员和沙发专家:这样,您可以“抵御”对技术的任何批评和怀疑。 实际上-还没有可靠的数据,只有相同专家的推测。 时间会证明一切 hi
        3. 0
          10可能是2020 09:33
          对于主力来说,它太昂贵了……
      2. +4
        9可能是2020 18:31
        Quote:沃罗涅日的德米特里
        Polyment-Redoubt仍然浮现在脑海。 对此的另一确认是采用了S-350,这是陆基的“堡垒”型。

        )))
        您已从车里雅宾斯克(Chelyabinsk)的安德烈(Andrey)中减去了这一论点。

        车里雅宾斯克的安德烈(Andrei)是没有道理的乐观主义者。 尤其是在俄罗斯,正如以Su-57的例子所证明的那样,采用这一事实并不意味着该机器已经存在。
        1. +1
          9可能是2020 18:59
          不是在安德烈。 来自新闻:https://bmpd.livejournal.com/3944299.html
          到目前为止,S-350仅在训练中心,但是一旦他们学会使用它,他们很快就会入伍。 值得注意的是,在大约5年的时间里,S-350的新闻一片寂静:没有消息,没有照片,而且自去年以来,情况有所改变-新闻,文章。 因此,我认为S-350在部队中的出现是一个有力的论据,它支持解决重炮问题的事实。
          1. +3
            9可能是2020 19:32
            Quote:沃罗涅日的德米特里
            来自新闻:https://bmpd.livejournal.com/3944299.html

            我在BMPD中没有提到Polyment。 逻辑“ S-350是 因此 P-R他们听到:“我在Andrey's见过你。也许是巧合,伟大的思想家也是如此。
            Quote:沃罗涅日的德米特里
            因此,我认为S-350在部队中的出现是一个有力的论据,它支持解决重炮问题的事实。

            Quote:沃罗涅日的德米特里
            虽然S-350仅在培训中心,

            说谎的最危险形式是对自己说谎。 更不用说在不同的垃圾部队中存在和存在着多少,与此有关的问题还没有得到解决。 而且不仅限于苏联/ RF。
            1. +1
              9可能是2020 19:38
              我提出了反对要塞和S-350正常运转的论点。 您反对的观点是什么?
              1. +2
                9可能是2020 19:57
                Quote:沃罗涅日的德米特里
                我认为要塞和S-350

                首先,我对S-350不感兴趣。 不管在那写什么,我都不认为土地综合体=船舶综合体。 我没有忘记S-300。

                其次,只要他们谈论Polement Redoubt 匿名 来源 状态 媒体(例如,您可以访问刨花板或机密信息,并且想要将其合并,略作叛国。您是否会与高棉新闻记者进行交流?)-它当然不存在。 当它出现在 出口 船-然后我们再谈。
                1. +1
                  9可能是2020 20:10
                  好吧,我发现您没有确凿的事实。 您坚持并提倡一种观点。 那么,没有什么可讨论的-每个人都可以讨论。
                  1. +2
                    9可能是2020 20:16
                    Quote:沃罗涅日的德米特里
                    好吧,我发现您没有确凿的事实。

                    )))
                    喜欢你。 证明没有东西通常几乎是不可能的。

                    但是我不是在写关于这个的文章,而是在写你的文章。
              2. 0
                26 July 2020 00:05
                Quote:沃罗涅日的德米特里
                您对相反的观点有什么看法?


                所有这些“绅士”都没有废话,而是试图繁殖以获取封闭信息。
                现在,从本质上讲-对于中程导弹,应该将其限制在120-130 km的范围内,这足以阻止SDB对船的打击,这当然是行不通的。 也就是说,离反舰导弹最近的路线(自卫)是10-15公里。 120公里线是防止IB SDB罢工。 击中反舰导弹航母是没有用的-它们总是可以向射电视野以下射击,但是必须能够抵制AWACS /侦察和控制飞机的最大距离为300公里...
          2. 0
            15可能是2020 04:42
            没有证据表明Polyment的问题已解决。
  11. +1
    9可能是2020 07:34
    好文章! 感谢作者。 最好以表格形式提交比较材料。 祝好运!
  12. +1
    9可能是2020 07:57
    作者可能听说过需要将防空系统分开以提高其可靠性。 最简单的例子:S-400和Pantsir。 过去技术基础的一个例子:Atlant与Fort和Wasp的关系以及Kuzya与Dagger和Kortik的关系。 试图将所有摆脱贫困的问题集中在一艘船上-这就是“彼得大帝”,有两座堡垒,匕首,ZRPK和环球大炮。 这是可以理解的-在这两种情况下,都试图以Hokai为目标,用反舰导弹抵御航空母舰机翼的星空袭击。 而且,这些团体只是用来掩盖自己所爱之人的工具,而不是掩盖SSBN部署区或舰队的工具。 除非他进行攻击,否则该船将永远不会劫持,也不会到达空中敌人。 因此,可靠性很重要,而不是SVKN的破坏范围。 好吧,现代战争的经济组成部分无法绕开。 当然,与距受保护物体200公里的保证销毁目标相比,击中20公里的空中目标的费用肯定要贵一个数量级。 这是与护卫舰相关的文章主题。
  13. 0
    9可能是2020 08:07
    伊万·奥西波维奇(Ivan Osipovich)似乎收到了一架主动搜寻器的9M317MA。 也许他项目的其他上将
  14. 5-9
    0
    9可能是2020 10:44
    像往常一样,我们想要死亡之星……让我们将一艘重达1,8 km的380吨导弹放进护卫舰……哦,再做一次基于AGM158的美国反舰导弹……。 ,不要做护卫舰...
  15. +1
    9可能是2020 12:07
    但是,俄罗斯则是另一回事。 现在我们的VKS数量不多,而且分布在广阔的区域,因此,在发生冲突的情况下,舰队将不得不主要依靠海军防空系统。 而这里150公里的Reduta范围已不再足够。

    因此,也许在这种情况下,解决问题而不是发明解决方法是合理的。 航空对机队运营的支持问题。
  16. 0
    9可能是2020 12:18
    顺便说一句,有趣的是22350M模型具有独立性,就像荷兰人进行的大型旋转雷达测量一样。
    1. +4
      10可能是2020 02:14
      Quote:alexmach
      顺便说一句,有趣的是22350M模型具有独立性,就像荷兰人进行的大型旋转雷达测量一样。

      哦,这些俄罗斯造船厂的模型
      1. +1
        10可能是2020 14:46
        它甚至在波利门德-堡垒(Polyment-Redoubt)和“戈尔什科夫海军上将”(Admiral Gorshkov)州测试完成之前就宣布了。 观察时的第一个想法是,Polyment-Redoubt根本无法解决,并且正在开发位置更大的新船以放置更大,更高和更小的天线。
      2. 0
        15可能是2020 04:48
        什么是帅气的超级驱逐舰和航母 眨眼
  17. +4
    10可能是2020 11:12
    敌方导弹的运载工具比SAM更加有效地摧毁了反舰导弹,俄罗斯联邦在这方面做得很好。 甚至过时的苏联反舰导弹Moskit的射程为240公里,反舰导弹进度为460公里,玄武岩反舰导弹为550公里,花岗岩反舰导弹为650-700公里,火山反舰导弹为1000公里...因此,可以看出,即使苏联反舰导弹也是相当先进的。 现代反舰导弹Onyx-M的射程800公里...