关于第五代战斗机MiG LMFS的争议和假设

关于第五代战斗机MiG LMFS的争议和假设

外国媒体回顾说,俄罗斯至少有两个计划制造第五代战斗机。


Su-57占据了主要的“信息份额”,他们计划在本年度(2020年)将其用于俄罗斯空军。 但是MiG还有一个项目,被称为LMFS(轻型多用途前线飞机)。 该飞机原本应该取代MiG-29和MiG-35。 的确,我们必须承认,由于存在35种MiG,我们仍然存在问题。

MiG LMFS被指定为具有隐身技术的飞机。 最初提到这种战斗车辆的计划时就是这样的计划。 有关其计划性能特征的数据仍然极富争议。

最初,据报道,LMFS将配备一对推力为10吨的发动机(提到了Klimov VK-10M)。 然后,当飞机将配备扁平喷嘴时,关于可能的“革命性”配置的言论开始出现。 在这种情况下,发动机可以是Su-57的第二阶段发动机。 宣布的战斗使用半径为1100-1200公里。

先前在法国媒体上发表过一篇文章,其中指出有前途的MiG“具有鸭子计划。 补充说,为了机动性,战斗机据称将配备“腹鳍”。

中国门户网站搜狐公司发表材料说,如果实施米格LMFS的设计,它将“在许多方面超越另一架俄罗斯第五代战斗机Su-57”。 同一位作者还说,米格集团的代表“是从中国J-20借来的。” 其他外国作者陷入旷工纠纷,声称俄罗斯MiG LMFS的项目可能早于中国J-20战斗机的项目出现。

但是,所有这些带有假设的争执和矛盾声明几乎不值得。 没有官方数据表明将实施LMFs项目。 没有证据表明军事部门正在同时为两家俄罗斯飞机制造公司的这一方向的工作提供资金。 因此,尽管MiG LMFS继续以版权图形或布局的形式保留。

重要的是要注意,如果有这样的发展,这意味着,如有必要,可以启动(恢复)第五代战斗机的“ Migovskiy”程序。 如果有技术,那么将它们长时间放置在桌子最远的抽屉里几乎是不值得的,但是同时又用有限的资源同时投入多个项目也不值得。
使用的照片:
维基百科/ Doomych
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

92 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Victor_B 6可能是2020 08:27
    • 9
    • 5
    +4
    每个人都在猜测不同的物质!
    我想如果 到我的沙发上 新的MiG LMFS附加了Su-57的动力,这不是太大胆吗?
    应该称多少 我的沙发 新鹰,以免成为“老”苏57?
    根据公开数据,Product 30发动机的最大推力达到11000 kgf,再燃烧-18000 kgf。
    如果重量仅“ 30吨”,则可以从设备的大门开始直接向上。
    在开始之前仅捕获日志。
    是! 并加紧向更高的飞行员的阶梯!
    1. evgenii67 6可能是2020 08:37
      • 9
      • 4
      +5
      Quote:Victor_B
      每个人都在猜测不同的物质!
      我认为,如果我将Su-57上的dviguns固定到我的新MiG LMFS沙发上,它会显得太大胆吗?
      为了不成为“老” Su-57,我的新鹰有多少重量?

      拥有MiG-35实在是太胖了,即使使用Su-57,一切也在不断发展。 另一方面,如果您安装了引擎(一个),则键入F-16。 也许这样的轻型战斗机有生命的机会? 然而,对于我们来说,从沙发上看不到完整的图片并不适合我,也不适合你。
      1. Victor_B 6可能是2020 08:42
        • 20
        • 0
        +20
        Quote:evgenii67
        但是,对于我们来说,全屏仍然看不到并不是我不适合您。

        冒犯老板!
        情报长官部队什么都知道!
        关于一切!
        前天,我们是石油行业的专家,昨天是病毒学家,今天,我发现我是战斗机设计方面的杰出专家! 笑
        1. Aristarkh Lyudvigovich 6可能是2020 08:44
          • 17
          • 0
          +17
          Quote:Victor_B
          前天,我们是石油行业的专家,昨天是病毒学家,今天,我发现我是战斗机设计方面的杰出专家!

          由于冠状病毒感染,学童也坐在家里,因此VO的专家更多。
          1. Victor_B 6可能是2020 08:47
            • 8
            • 0
            +8
            我是边缘人。 笑
            1. aleks26 6可能是2020 12:20
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:Victor_B
              我是边缘人。

              不是那个在中心的人吗? 笑
          2. 阿列克谢RA 6可能是2020 15:33
            • 5
            • 0
            +5
            引用:Aristarkh Lyudvigovich
            由于冠状病毒感染,学童也坐在家里,因此VO的专家更多。

            1. 航海家 7可能是2020 18:56
              • 1
              • 1
              0
              谁知道,那会很有趣:
        2. 6可能是2020 08:50
          • 4
          • 1
          +3
          Quote:Victor_B
          Quote:evgenii67
          但是,对于我们来说,全屏仍然看不到并不是我不适合您。

          冒犯老板!
          情报长官部队什么都知道!
          关于一切!
          前天,我们是石油行业的专家,昨天是病毒学家,今天,我发现我是战斗机设计方面的杰出专家! 笑

          笑 hi
          这就是所谓的好学习伴侣。 部分。 基于基本知识的工程思维使您可以得出某些结论... LOL
          大家,早安... 微笑
          1. Victor_B 6可能是2020 08:51
            • 1
            • 0
            +1
            引用:詹
            大家,早安...

            好吧,我有一个晚上。
            深。
            1. 6可能是2020 08:54
              • 5
              • 0
              +5
              Quote:Victor_B
              引用:詹
              大家,早安...

              好吧,我有一个晚上。
              深。

              ! 为什么我们没有胜利! 笑
              而且没有一个巨魔会在这里生存,您在那儿发了帖,而在这里我们发了帖... 微笑
          2. Victor_B 6可能是2020 08:57
            • 2
            • 0
            +2
            引用:詹
            基于基本知识的工程思维

            不要喝!
            但是你必须尝试!
        3. Hydrox的 6可能是2020 10:12
          • 3
          • 1
          +2
          嘿,情报?
          在情报方面,他们对引擎有什么看法::: MiG-1的Klimovsk VK-15对第五代飞机有什么作用? 笑
          1. Piramidon 6可能是2020 11:05
            • 6
            • 0
            +6
            引用:hydrox
            MiG-1的Klimov VK-15对第五代飞机有什么作用?

            好吧,目前还没有VK-10M图像,它只是在设计中。 并且您需要插入图片。 因此,作者添加了名称(VK-1)。 第一次遇到这样的VO不匹配,还是什么?
            1. Hydrox的 6可能是2020 12:42
              • 0
              • 0
              0
              好吧,是的,不是第一个:您对此是正确的。
              顺便说一句,作者改变了标题照片:你能告诉我那是哪种德维根吗?
              1. Hydrox的 6可能是2020 12:55
                • 0
                • 0
                0
                我认为是Al-31,但不确定。
              2. Piramidon 6可能是2020 13:31
                • 3
                • 0
                +3
                引用:hydrox
                也许告诉我那里有什么样的德维根?

                从照片来看,这是AL-41F1S(产品117C)

                https://naukatehnika.com/dvigatel-al-41f1.html

                但同样,不是VK-10M。 请求
                1. Hydrox的 6可能是2020 13:35
                  • 0
                  • 0
                  0
                  谢谢。
            2. 6可能是2020 13:43
              • 5
              • 0
              +5
              Quote:Piramidon
              好吧,目前还没有VK-10M图像,它只是在设计中。 并且您需要插入图片。

              说谢谢,至少不是KamAZ的照片
        4. Askarkidasov 6可能是2020 14:55
          • 0
          • 0
          0
          我是专家,请问我。
        5. 帕维尔·K 6可能是2020 17:37
          • 2
          • 0
          +2
          您可以拥有自己的“五分钱”吗? 这就是上述同志,恕我直言,直截了当。 作为专家,我可以说一件事-如果您想了解飞机(或您喜欢的飞机)的视角-磨一下它的引擎。 1.在引擎方面,我们一直在(不仅是)航空领域-从西科斯基,克利莫夫,柳尔卡等地开始执行任务。原因有所不同,一个原因(正如92岁的老专家所说)从Tz.T.来看只有300-400开尔文-Yak-42在经济上甚至比737th(300th)还要好-为什么-36年代的D-80的突破旁路比为4.6(emnip) -这是一个突破,从这里开始我们将经历噪音,节省,牵引力等等。副手-ASH-82-和La-5 FN完全擦拭Me-109G-2(甚至是G6)(更不用说F4弗里德里希了,甚至更多) F2和斯大林格勒的天空是我们的))只是一个“明星”,而不是克利莫夫的在线105场比赛。荷兰人SF为波音公司取得了突破,而我们的al-41(某些M型)中国路仍然无法复制。从30年代到80年代)2.如果我们有了发动机(在我的记忆中,它们仅是为军队而获得的(D-36是例外(现在他们购买D136用作尿液中的尿液,本质是一样的)和TV-3-115) (117)-对于转盘)),那么飞机已经是突破口了(因为滑翔机和 我们始终领先于地球的其余部分)。 顺便说一句,我真的很了解YaMZ-236(恕我直言,汽车混蛋,长期谈论创意)的力量,这些竞争对手的埋葬方式与42,Tu-144,Tu-214,Buran,IL-96相同(但我正在等待35)和很多东西...这是胡扯,婴儿...
      2. Bshkaus 6可能是2020 09:44
        • 3
        • 2
        +1
        也许这样的轻型战斗机有生命的机会? 但是,对于我们来说,全屏仍然看不到并不是我不适合您。

        过去,Su-27和衍生品组成了重型战斗机阵容,MiG提供了轻型前线MiG-29。 飞机有不同的任务。
        然后是要求“通用性”的“ 5”代一代的流行趋势。 事实证明,这非常昂贵且非常困难。 由于某种原因,美国人将F-22限制为大约200件,并开始在轻型F-35上工作
        1. 5-9
          5-9 6可能是2020 10:05
          • 4
          • 0
          +4
          这种“轻型” F-35具有与Su-35S一样的最大起飞能力。
        2. Boa kaa 6可能是2020 19:27
          • 3
          • 2
          +1
          Quote:Bshkaus
          飞机有不同的任务。

          对。 与1个重的肺占4个肺的事实相同,这些肺比较便宜。 对于轻量级2 dviguns是不必要的,尽管当然具有生存能力,推力重量比……但是发动机的消耗却高出2倍! 美国富裕,然后她拒绝了这样的计划,我们知道我们将为2和29铆接35台涡轮喷气发动机。
          关于我们第五代的“通用性”。
          这是第二次世界大战造成的出生伤害,当时航空主要为步兵提供了支持。 正是德国空军制造了能获得空中优势的刀具,而我们越来越依赖IL-2。
          然后,Su-57就是这样一个平台,他们计划用它来组织S-70战斗,而F-22还没有,但是F-35已经充当了空袭和地面部队的“整合者”。 但是以网络为中心的战争!
          在这里,您会想到:未来我们需要什么样的LMF。 也许艾米(Amy)对未来战斗的性质以及空中综合体在其组织中的作用发表了正确的看法?
          恕我直言。
          1. 贝亚德 7可能是2020 01:08
            • 1
            • 0
            +1
            在这里,您需要更深入地研究问题。
            前几天,车里雅宾斯克的安德烈发表了一篇不错的文章。 其中的主要内容-请注意分配给“此问题的研究”的SUM。 这样的预算就足够了,除非有几名设计工程师为未来的考虑而设计了一个有前途的飞机的草图。 这是一项长期工作,也是一项基础工作。
            即使已经做出决定(用于开发),也可以期望这种飞机早于2035年至2040年。 到这个时候,很多事情都会改变。
            使我困惑的第二个问题是为什么要使用两个引擎。
            如果飞机是轻型的,因此是大型的,甚至是前线的,那么飞行间训练的时间和白天可能起飞的次数就非常重要。
            服务30引擎-此服务XNUMX引擎。 两次只要一个。 再加上统一的问题。 在一个“ Product”上制造新的轻型战斗机要容易得多-实际上已经存在,并且特性很理想。 这种发动机的大量生产将导致其成本降低,可靠性提高(批量生产中的生产完美),易于维修和保养两架飞机的单个发动机...。对于VKS,具有这种发动机的飞机更为可取。
            但是
            但是有一个。
            在同样的15-20年中,俄罗斯海军很可能拥有航空母舰。 您可以随心所欲地争论他们的需求,但是如果没有他们,就不会对DMZ和OZ机队的战斗稳定性产生任何疑问。
            和。
            问题就出现在它的最高高度-哪个平面可以基于它。
            Su-57没有提供-太笨重了,我们的航空母舰不太可能达到美国的规模,而是在VI的50吨以内。 但是即使VI达到了000吨,Su-80仍然不适合。 因此需要更紧凑的战斗机。
            什么样的?
            毕竟,事实证明他们需要立即开始开发。 MiG-29K和MiG-35不提供,到那时它们将已经过时了。
            现在,在莫斯科地区领导层面前出现了一个问题:立即开发两架新的轻型战斗机,还是为两种情况选择一架……当然,在旧的苏联传统中,最好是宣布竞争并迷惑两个设计局:Sukhoi设计局在一个“产品”上建造LFMI。 -30“和T-50技术,而MiG设计团队则雕刻了其有前途的双引擎。
            由于这种竞争,很可能会同时选择两种:MiG(用于航空母舰)和Su(在VKS中)。 每个人都会很高兴。
            但是,可惜,我们不生活在苏联……有局限性。 包括财务。 这两个项目的高质量融资都将很困难,并且工作很可能会拖延……有足够的例子。

            各国的父亲和教师斯大林同志会做什么?
            在这种情况下 ? 感觉
            在我看来,他的裁决如下(我为自大表示歉意):
            -如果我们无法在SROK中研制出两款特性和目的相似的战斗机,那么集中所有力量和资源来制造一架既可以在前线机场也可以在我们出色的甲板上使用的飞机是不明智的(未来)航母? 让它成为MiG设计局拥有两台发动机的战斗机吧...对不起,米科扬同志? 这关乎国家的重要性。米科扬同志,我们非常爱您,但如果您不加理会,我们就会开枪打死您。
            祝你好运,设计师们。
            1. magirus401 7可能是2020 14:42
              • 0
              • 0
              0
              服务XNUMX引擎-此服务XNUMX引擎。 两次只要一个。
              而且,如果您同时服务两个引擎​​..那么您将无法阅读该帖子
              1. 贝亚德 7可能是2020 19:36
                • 0
                • 0
                0
                Quote:magirus401
                如果您同时服务两个引擎

                这将需要两倍的技术人员,而他们已经是一个巨大的缺陷。
                另外,您的确还没有读完,因为得出的结论是支持双引擎飞机,并且将这种LFMI的修改适应未来的航空母舰甲板而实现统一。
                如果这个目标不值得,那么LFMI的两个引擎就是无谓的浪费和不理性。 而且,用一种“ Product-30”和T-50技术制造这种飞机的时间更快,成本也更便宜。
                加上运行中的所有优势。
      3. tomket 7可能是2020 01:13
        • 0
        • 0
        0
        Quote:evgenii67
        拥有MiG-35实在是太胖了,即使使用Su-57,一切也在不断发展。 另一方面,如果您安装了引擎(一个),则键入F-16。 也许这样的轻型战斗机有生命的机会? 然而,从沙发上看不到全貌的不是我,不是我,不是你

        以及您如何确定它是否为粗体? 出于好奇,这很有趣。
    2. 国内 6可能是2020 09:21
      • 2
      • 1
      +1
      一台引擎,为什么还要两台。
      1. Victor_B 6可能是2020 09:24
        • 0
        • 1
        -1
        最初,据报道,LMFS将配备一对发动机
        似乎这么假设...
    3. abrakadabre 7可能是2020 19:36
      • 0
      • 0
      0
      如果我将Su-57上的dviguny附加到我的新MiG LMFS沙发上,它会太大胆吗?
      否则,引爆引擎将刚刚成熟。 眨眨眼睛
  2. Pavel57 6可能是2020 08:34
    • 4
    • 0
    +4
    关于腹鳍逗乐了。
    1. Errr 6可能是2020 08:50
      • 4
      • 0
      +4
      VK-1照片在标题下微笑。 微笑 显然,我的意思是“回到未来”,而不是其他意思。 笑
      1. bars1 6可能是2020 10:30
        • 1
        • 0
        +1


        Errr为什么是vk-1? 因此,因为,那匹老马不会破坏犁沟!”
        1. Errr 6可能是2020 10:36
          • 0
          • 0
          0
          引用:bars1
          ,老马不会破坏犁沟”
          呵呵,如果他还深耕呢! 笑
        2. Piramidon 6可能是2020 13:44
          • 3
          • 0
          +3
          引用:bars1
          为什么是vk-1? 因此,因为,那匹老马不会破坏犁沟!”

          是的,VK-1及其修改版是可靠的单元。 在飞机场热机上,即使有损失,叶片的一部分仍在恶劣的地面条件下运行。 好
  3. 评论已删除。
    1. 射手22 6可能是2020 08:57
      • 4
      • 1
      +3
      好 更远的是,士气更陡峭,文章的价值更小!
      1. Aristarkh Lyudvigovich 6可能是2020 09:02
        • 6
        • 1
        +5
        Quote:Shooter22
        越远,士气越陡

        您可以限制自己阅读标题,这也是一种选择 是 但是Mikhan的做法很简单,无需阅读出版物,只需发表评论即可。
        1. 射手22 6可能是2020 10:11
          • 1
          • 0
          +1
          是的,以某种方式习惯了老式的方法。要判断一篇文章,您必须先阅读它。 标题照片中的VK-1是一个硬汉! LOL
  4. Vlad5307 6可能是2020 08:37
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Victor_B
    每个人都在猜测不同的物质!
    我想如果 到我的沙发上 新的MiG LMFS附加了Su-57的动力,这不是太大胆吗?
    应该称多少 我的沙发 新鹰,以免成为“老”苏57?
    根据公开数据,Product 30发动机的最大推力达到11000 kgf,再燃烧-18000 kgf。

    算命可能漫长而无果,但是一些算命者也试图胡扯,以幻想的形式散布真理。 笑
  5. 沃罗涅日的德米特里 6可能是2020 08:39
    • 6
    • 0
    +6
    另一个猜测。 既不是事实,也不是信息。 该州不太可能会派出另一架隐形战斗机。 会有Su-57让我想起...还有计划对Su 30CM进行现代化改造,以购买新的Su-34。 因此,如果MiG能够进行新的隐身,则很有可能是在主动基础上进行的。 而国家真正支持MiG的是购买40枚35片。 那是合理的。
    1. Victor_B 6可能是2020 09:02
      • 1
      • 1
      0
      Quote:沃罗涅日的德米特里
      而国家真正支持MiG的是购买40枚35片。 那是合理的。

      鸭子,像,买一点。
      再次变得肮脏,妓女Mig看到了一个空标识符Uber拦截器Mig-41。
      1. 西里尔G ... 6可能是2020 09:07
        • 0
        • 4
        -4
        为MiG-31的化身而战利品的惨痛尝试。 做什么的?
    2. 6可能是2020 13:47
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:沃罗涅日的德米特里
      另一个猜测。 既不是事实,也不是信息。 该州不太可能会派出另一架隐形战斗机。 会有Su-57让我想起...还有计划对Su 30CM进行现代化改造,以购买新的Su-34。 因此,如果MiG能够进行新的隐身,则很有可能是在主动基础上进行的。

      如果您还考虑到,有时infa会闪烁有关有希望的MIG拦截器的信息。 MIG会立即停止两个项目的开发吗?
  6. 阿列克谢索默 6可能是2020 08:50
    • 0
    • 0
    0
    如果猎人正在准备,为什么需要这个MiG LMFS?
    1. bars1 6可能是2020 10:35
      • 0
      • 0
      0
      拨出4万卢布用于研究,这四年来,这几乎是一无所有。 三流研究由此闻名。
    2. 天空罢工战斗机 6可能是2020 10:47
      • 2
      • 0
      +2
      未来的VKS需要第5代轻型战斗机,因为有多少Su-57不会这样做,因此是无利可图的。 面对LMFS,我们需要一个未来的简单多功能平台,猎人仍然是无人战斗机轰炸机等未来话题中的考验球,但要完全替代战斗机,他们距离遥远,LMSF仍将在市场上有巨大需求,也就是说,该主题有很多前景。
      1. 西里尔G ... 6可能是2020 12:19
        • 0
        • 0
        0
        但不以所描述的形式。
        1. 6可能是2020 13:48
          • 1
          • 3
          -2
          Quote:西里尔G ...
          但不以所描述的形式。

          不在本世纪。
    3. URAL72 6可能是2020 11:39
      • 2
      • 0
      +2
      猎人是攻击型无人机,至少应补充第五代轻型甚至重型战斗机。 可以弥补前线轰炸机的不足。 但是他不能取代LFI。
  7. Maks1995 6可能是2020 08:51
    • 2
    • 6
    -4
    不要拿主要的东西!
    不在乎项目。 媒体是否有任何“压倒性”的预测。

    最主要的是在下次大选前吹嘘它,不时提醒我们我们所拥有的,并说服家庭主妇我们很棒! 至少在媒体上。
    1. 天空罢工战斗机 6可能是2020 10:53
      • 4
      • 0
      +4
      此外,这不是一个项目,而是一个有希望的项目,在将来非常有必要。
      最主要的是在下次大选前吹嘘它,不时提醒我们我们所拥有的,并说服家庭主妇我们很棒! 至少在媒体上。

      要说服合作伙伴,如果有的话,有什么要回答的。 这些是经过测试的真实项目,您从哪里得到了如此多的怀疑?在美国,毫无疑问,这些都是真实项目。
      1. Maks1995 6可能是2020 13:09
        • 0
        • 2
        -2
        他们已经有很长时间的公共关系,甚至一开始都没有决定。 到目前为止的预测。 (例如2枚核航空母和一架带有拉斐尔机翼的超快直升机)。 第5代,第6代屋顶毡都可以立即使用。

        在中国和日本,一架轻型战斗机已经在飞行。 在测试中。 他们有一个项目。 尚不清楚它是否会工作..
  8. 业余 6可能是2020 08:59
    • 4
    • 0
    +4
    中国门户网站搜狐发布的材料是... MiG公司代表“从中国J-20借来的”

    Soha笑了,笑了。 早上好,请自己对待别人的愚蠢。 傻瓜
    1. 西里尔G ... 6可能是2020 09:08
      • 2
      • 0
      +2
      中文集是由MiG的模型和样式制成
    2. 6可能是2020 09:59
      • 0
      • 1
      -1
      想象一下,突然发现搜狐根本没有写它。
      1. 业余 6可能是2020 10:07
        • 2
        • 1
        +1
        想象一下,突然发现搜狐根本没有写它。

        有什么区别-Soha或值班编辑VO。 还是很有趣。
        1. 6可能是2020 10:10
          • 1
          • 2
          -1
          有点事 笑
  9. Zaurbek 6可能是2020 09:21
    • 2
    • 0
    +2
    这是因为国家没有统一的战略。 这里没有秘密....俄罗斯联邦需要重型战斗机吗? 我们可以为他们配备空军的全部机队吗?
    对于法国这样的国家来说,完全普通的战斗机可以解决所有问题。
    1. 突破性准备 6可能是2020 11:38
      • 0
      • 3
      -3
      对于法国这样的国家来说,完全普通的战斗机可以解决所有问题。
      ...对于像俄罗斯这样拥有最出色的电子产品(质量和尺寸)的国家,则无可替代地需要笨重的IFI。
      1. Zaurbek 6可能是2020 12:49
        • 1
        • 0
        +1
        但是在我们国家,电子设备开始减少...而且您不需要像F35那样将所有东西都塞进一架飞机中……制造两个本地版本的汽车可能会更容易。
        1. 突破性准备 6可能是2020 13:01
          • 0
          • 3
          -3
          但是在我们国家,电子开始下降
          但是,与竞争对手的技术差距仅在扩大,这意味着,我们的飞机应该更大。
          不需要像F35那样将所有东西都塞进一架飞机
          因此,他们不会在其中添加任何多余的东西,所有多功能性均由该软件提供。
          1. Zaurbek 6可能是2020 13:54
            • 2
            • 0
            +2
            我写的是,如果我们不能这样做,那么对于震撼版本,您可以放第二个飞行员。 在MiG35上,驾驶舱(在其下方的空间)是通用的,有1名飞行员+坦克或2名飞行员。 但是用AFAR和2辆本地车即可。 因此他们确实执行了防空任务。 美国人在最新版本的F15中也是如此
  10. 游行猫 6可能是2020 09:21
    • 1
    • 0
    +1
    俄罗斯MiG LMFS的项目可能早于中国J-20战斗机的项目出现
    中国人从哪里得到如此令人生厌的想象力? 他们真的什么也不能做,但是在那里! 傻瓜
    1. Zaurbek 6可能是2020 12:50
      • 0
      • 0
      0
      他们制造了J10,并根据AL31将其与其他足够智能的机器进行了统一。
  11. 6可能是2020 09:24
    • 2
    • 0
    +2
    即使是最出色的汽车引擎也还不是汽车。
    没有先进的电子设备,没有发达的电子工业,飞机发动机不是飞机,火箭不是武器。
  12. Runoway 6可能是2020 09:31
    • 6
    • 9
    -3
    考虑到两年前,OKB推出了MiG-35,它实际上只是一个抛光的空滑翔机,而装配输送机仅在2018年XNUMX月启动,推测和猜测缺失的内容是愚蠢的。
    这个国家还没有完成
    排行榜第160名
    在22m3现代化的长期目标中,第95位
    更换MiG 31
    现在是时候对整个战斗机进行升级,以提供现代瞄准具,远距离和超长爆炸性导弹
    除此之外,通过与冠状病毒和石油进行“斗争”的措施,腐烂的经济将达到每桶30美元以下,他们正在谈论太空飞船
    1. Sancho_SP 6可能是2020 09:40
      • 1
      • 0
      +1
      您需要这些替代品吗? 甚至美国人也意识到他们需要一辆汽车。 而对于我们来说,拖拽不同类型的东西就更加困难了。
      1. Runoway 6可能是2020 10:55
        • 2
        • 5
        -3
        当然我们需要! 我们这个庞大的国家离不开漫长的拦截
        第12号-160件非常小
        -第95和22立方米的现代化是等待PAKDA时的裤子支持
        美国人猜测需要一台机器

        是的,您是说F-35吗? 如此普遍,以至于到处都有一点点,最后,无处……我。 总的来说,他有一个全球性的骗局,一旦它揭开序幕,美国人将准备为同盟提供一个替代品,这迫切需要重新组建。
        再来看行动F-18的多功能性,队伍中必不可少的16和15
  13. Sancho_SP 6可能是2020 09:38
    • 4
    • 3
    +1
    到目前为止,这只是维持闪烁的裤子。 关于某种项目不谈。

    就价格/质量比而言,Mig-35绝对是没有前途的汽车。 没有什么可以给Mig供养的,只有有前途的项目。
    1. 天空罢工战斗机 6可能是2020 10:59
      • 4
      • 1
      +3
      这是一台完全现代化的机器,比Su-30SM更好。
  14. Bshkaus 6可能是2020 09:40
    • 5
    • 2
    +3
    我可以说MiG的代表非常怀恨在心,他们被第5代飞机撞倒了,尽管他们有过MiG 50 MFI的经验,但他们甚至不允许他们开发T-1.44的替代品或简便的前线模拟机。 在T-50之前
    在其中一个会议的最后一场宴会上的一天,一位MiG员工举杯敬酒。
    深吸一口气,他悲伤地说道:“很遗憾,尽管我们已经准备好了,但我们还是被禁止制造第五代飞机。”然后他深吸了一口气,微笑着,继续乐观地说道。
    “ ...这意味着我们将立即创建第六个……”。
    总是需要替代方案,这不仅是各个设计部门的“基调”,而且是真正周到且有效的解决方案的结晶。 垄断非常轻松。
  15. Pvi1206 6可能是2020 09:46
    • 2
    • 0
    +2
    当两个独立的开发商解决一个问题时,从长远来看,它会产生无与伦比的巨大效果……苏联就是这种情况……几个航空设计局和几个导弹……
  16. Aviator_ 6可能是2020 10:03
    • 0
    • 0
    0
    带有用于清理跑道的离心压缩机的旧dvigun的照片与该照片有什么关系?
  17. U-58 6可能是2020 10:48
    • 1
    • 0
    +1
    这种情况既平庸又矛盾。
    问题是他们可以订购什么以及如何订购。
    如果飞机比SU-35 / 57容易,那么作为苏霍伊人的UAC领导层将迅速推出哪种SU-31。
    但是,如果订购MiG,那么光荣的Mikoyan和Gurevich的公司将最终有机会抬起头,全力以赴。
  18. 123456789 6可能是2020 11:27
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Victor_B
    前天,我们是石油行业的专家,昨天是病毒学家,今天,我发现我是战斗机设计方面的杰出专家!


    奥斯塔普遭受了苦难
  19. 年轻 6可能是2020 11:52
    • 0
    • 0
    0
    除了SU-57外,俄罗斯还需要一架轻型战斗机,配备一台发动机,更轻,更便宜,为什么不安装两级发动机呢?
    1. 西里尔G ... 6可能是2020 12:18
      • 0
      • 0
      0
      好吧。 它应该是Su-57的一半。 单引擎产品,价格便宜30,主要用于地面作业。 在购买和操作上都更便宜。 但不是试图打击RSK
      1. 年轻 6可能是2020 13:16
        • 0
        • 0
        0
        您可以推测为什么它不容易工作。 这些是非常重的尺寸单位,与外国的相比,它没有光,但是却有强大的雷达。
        1. 西里尔G ... 6可能是2020 13:36
          • 3
          • 0
          +3
          该死的50年前,当时的无线电电子设备重量巨大,引擎最差,重量更大,CIS整体较重,苏联研制并发射了一系列良好的MiG-23b / 27战斗轰炸机,空重为10.5吨,最大重量为18-20吨..中国人在我们专家的帮助下,开发并正在制造一架J-10战斗轰炸机,其中一架Al-27发动机消耗了Su-31的一半。 具有相同的最大起飞重量。 俄罗斯有一个Su-37项目(第一个),它是90年代初期的单引擎....我们不能吗?
          1. 年轻 6可能是2020 16:05
            • 0
            • 0
            0
            与MIG 23相比,电子设备显着增加,有29个MIG不能满足我的要求,Mig 35变得轻松自如
            1. 西里尔G ... 6可能是2020 17:29
              • 1
              • 0
              +1
              所以不要 塞入。 再说一次,J-10的例子对你什么也没说?
              1. 年轻 6可能是2020 18:51
                • 0
                • 1
                -1
                萨博(Saab)JAS 39E格里芬(Gripen)是一个潜力巨大的小型飞机的例子,被大量推入其中
                1. 西里尔G ... 6可能是2020 19:14
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  我在说什么对我们来说是真实的。 在格里彭(Grippen),电机比J-10弱得多。 但是,有一个类似Grippen的类似物-Thunder,靠RD-33飞行。
                  1. 年轻 6可能是2020 20:59
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Mikoyan关于F 16我们会拥有这样的引擎,他梦想着让MIG 29成为单引擎
                    1. 西里尔G ... 6可能是2020 22:09
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      这些记忆有些问题……当时的MiG-23和MiG-27毫无问题地飞行,而且它们的设计和事故发生率都很高,它们在80年代相对较小。 两架发动机的MiG-29战斗似乎不像我记得的那样频繁。
                      顺便说一句,Al-31比F-100更强大,后者被拧在F-16 A型上
      2. 赫尔曼4223 12可能是2020 16:11
        • 0
        • 0
        0
        当第一辆汽车由于一个引擎的故障而撞车时,所有这些节省的费用将立即消耗pieces尽。 机器的成本将涵盖以前获得的所有收益。 单引擎汽车的打败频率更高。 用铁片还可以,但是飞行员也会受苦。
        1. 西里尔G ... 12可能是2020 20:06
          • 0
          • 0
          0
          双引擎MiG-29统一SU引擎上有东西吗? 是的,好像双引擎发动机也在战斗……最近,Su-27坠入海中,原因不明。 在此之前,Su-30SM从希姆基起飞后坠落。 全部打架
          1. 赫尔曼4223 12可能是2020 20:43
            • 0
            • 0
            0
            所有人都在战斗,原因有很多,但单引擎的使用频率更高。 每一百架飞机足以使它无利可图。
  20. 弗拉基米尔SHajkin 8可能是2020 13:53
    • 1
    • 0
    +1
    因此,明天我将把所有人赶出去上班,埃斯珀德人(Esperds)被沙发所困扰。
    需要开发和原型,因为它是技术,材料和工程以及它们在实际条件下的行为和工作的开发。
  21. 赫尔曼4223 12可能是2020 15:53
    • 0
    • 0
    0
    最初,据报道,LMFS将配备一对推力为10吨的发动机…… 车?,不吃东西吗?
    1. 西里尔G ... 12可能是2020 20:07
      • 1
      • 0
      +1
      那是没有意义的..