关于第五代战斗机MiG LMFS的争议和假设

92
关于第五代战斗机MiG LMFS的争议和假设

外国媒体回顾说,俄罗斯至少有两个计划制造第五代战斗机。

Su-57占据了主要的“信息部分”,该飞机计划在本年度(2020年)与俄罗斯航空航天部队一起服役。 但是,米格(MiG)还有一个项目,被指定为LMFS(轻型多用途前线飞机)。 这架飞机原本应该取代MiG-29和MiG-35。 没错,我们必须承认,在35个MiG的普及率方面仍然存在问题。



MiG LMFS被指定为隐形飞机。 这些计划最初是在提及​​该战斗机项目时表达的。 关于他计划的表现特征的数据仍然极为矛盾。

最初,据报道,LMFS将配备一对发动机,每个发动机的推力为10吨(提到“ Klimovsk” VK-10M)。 然后开始出现有关可能的“革命”配置的陈述,当时飞机将配备扁平喷嘴。 在这种情况下,发动机可以是今天正在开发的Su-57的第二级发动机。 宣布的战斗使用半径为1100-1200公里。

先前在法国媒体上发表过一篇文章,其中指出有希望的MiG“具有“鸭子”方案。 同时,还增加了战斗力,据说战斗机将配备“骨盆鳍”。

中国搜狐门户网站发表了材料,该材料说,如果实施米格LMFS的设计,那么它“将在许多方面超越另一架俄罗斯第五代战斗机Su-57”。 同一位作者还说,米格集团的代表“是从中国J-20飞机上借来的”。 其他外国作者陷入旷日持久的纠纷,宣称俄罗斯MiG LMFS的项目可能早于中国J-20战斗机的项目出现。

但是,所有这些带有假设的有争议和矛盾的陈述几乎不值得。 没有官方资料表明将实施LIFS项目。 没有证据表明军事部门正在同时为两家俄罗斯飞机制造公司的这一方向的工作提供资金。 因此,尽管MiG LMFS继续保持作者图形或布局的形式。

重要的是要注意,如果有这样的发展,这意味着,如有必要,可以启动(恢复)第五代战斗机的Migovskaya计划。 如果有技术,那么将它们长时间放在办公桌的抽屉里几乎是不值得的,但是一次又一次地将有限的资源投入到几个项目上是不值得的。
  • 维基百科/ Doomych
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

92 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    6可能是2020 08:27
    每个人都在猜测不同的物质!
    我想如果 到我的沙发上 新的MiG LMFS可以连接Su-57的dvigun,这不是太大胆吗?
    你应该称多少 我的沙发 新鹰,以免成为“老” Su-57?
    根据公开数据,“ Product 30”发动机的最大推力达到11000 kgf,加力燃烧室-18000 kgf。
    如果它仅重30吨,则可以从设备的门开始直接向上。
    在开始之前仅践踏日志。
    是! 飞行员应该将梯子调高!
    1. +5
      6可能是2020 08:37
      Quote:Victor_B
      每个人都在猜测不同的物质!
      我发现,如果将Su-57发动机连接到新的MiG LMFS沙发上,它会不会太胖?
      为了不成为“老” Su-57,我的新鹰有多少重量?

      对我们来说,拥有一架MiG-35实在是大胆,而Su-57则可以一拉再拉。 另一方面,如果您安装了像F-16这样的dviguN(一个)。 也许这样的轻型战斗机会有生命的机会? 但是从我们的沙发上不是我而是您,仍然看不到完整的图片。
      1. +20
        6可能是2020 08:42
        Quote:evgenii67
        但是从我们的沙发上不是我而是您,仍然看不到完整的图片。

        冒犯老板!
        沙发部队的情报无所不知!
        关于一切!
        前天我们是石油行业的专家,昨天我们是病毒学家,今天我发现我是战斗机设计的杰出专家! 笑
        1. +17
          6可能是2020 08:44
          Quote:Victor_B
          前天我们是石油行业的专家,昨天我们是病毒学家,今天我发现我是战斗机设计的杰出专家!

          此外,由于冠状病毒感染,学童正坐在家里,因此VO的专家更多。
          1. +8
            6可能是2020 08:47
            我是边缘人。 笑
            1. +2
              6可能是2020 12:20
              Quote:Victor_B
              我是边缘人。

              那不是中间的那个! 笑
          2. +5
            6可能是2020 15:33
            引用:Aristarkh Ludwigovich
            此外,由于冠状病毒感染,学童正坐在家里,因此VO的专家更多。

            1. 0
              7可能是2020 18:56
              谁知道,这将很有趣:
        2. +3
          6可能是2020 08:50
          Quote:Victor_B
          Quote:evgenii67
          但是从我们的沙发上不是我而是您,仍然看不到完整的图片。

          冒犯老板!
          沙发部队的情报无所不知!
          关于一切!
          前天我们是石油行业的专家,昨天我们是病毒学家,今天我发现我是战斗机设计的杰出专家! 笑

          笑 hi
          这就是所谓的学习垫。 部分。 基于基本知识的工程思维使您可以得出某些结论... LOL
          大家,早安... 微笑
          1. +1
            6可能是2020 08:51
            引用:詹
            大家,早安...

            好吧,我有一个晚上。
            深。
            1. +5
              6可能是2020 08:54
              Quote:Victor_B
              引用:詹
              大家,早安...

              好吧,我有一个晚上。
              深。

              oo! 为什么我们不被打败! 笑
              而且没有一个巨魔会在这里生存,您在此处传递了您的信息,但是我们在这里接受了该信息... 微笑
          2. +2
            6可能是2020 08:57
            引用:詹
            基于基础知识的工程思维

            你不会喝了!
            但是你必须尝试!
        3. +2
          6可能是2020 10:12
          嘿,情报?
          在情报方面,他们对引擎有什么看法:克里莫夫斯基VK-1与MiG-15到第五代飞机有什么关系? 笑
          1. +6
            6可能是2020 11:05
            引用:hydrox
            克里莫夫斯基VK-1与第五代MiG-15飞机有什么关系?

            好吧,目前还没有VK-10M的图像,它只是在设计中。 并且您需要插入图片。 因此,作者使用了看起来像名称(VK-1)的名称。 这是您第一次在VO遇到这种差异吗?
            1. 0
              6可能是2020 12:42
              好吧,是的,不是第一个:在这方面您是对的。
              顺便说一句,作者更改了标题照片:您能告诉我那里有哪种dvigun吗?
              1. 0
                6可能是2020 12:55
                我认为是Al-31,但不确定。
              2. +3
                6可能是2020 13:31
                引用:hydrox
                你能告诉我那里有什么德维根吗?

                从照片来看,这是AL-41F1S(产品117S)

                https://naukatehnika.com/dvigatel-al-41f1.html

                但同样,不是VK-10M。 请求
                1. 0
                  6可能是2020 13:35
                  谢谢。
            2. +5
              6可能是2020 13:43
              Quote:Piramidon
              好吧,目前还没有VK-10M的图像,它只是在设计中。 并且您需要插入图片。

              假设您至少不感谢KamAZ的照片
        4. 0
          6可能是2020 14:55
          我是专家问我。
        5. +2
          6可能是2020 17:37
          我可以拿我的“五分钱”吗? 恕我直言,这是同志至上的引擎。 作为专家,我可以说一件事-如果您想了解飞机(或飞机,无论您喜欢什么)的视角,请考虑一下它的引擎。 1.就发动机而言,我们一直在航空领域(不仅如此)-从西科斯基,克利莫夫,吕尔卡等人开始,在背后。原因有所不同,一个原因(就像92年的老塞珀特对我说的那样)-我们落后于某个地方仅以300-400开尔文(Kelvin)Tg.z.t.看-Yak-42在经济上甚至比737th(300th)好-为什么-36年代D-80的突破旁路比为4.6(emnip) -这是一个突破,从这里开始我们会经历噪音,经济性,推力等因素。开箱即用-ASh-82-和La-5 FN完全擦拭Me-109G-2(甚至是G6)(更不用说Friedrich F4甚至更多了) F2和斯大林格勒的天空是我们的))只是一个“星星”,而不是克利莫夫在线105。荷兰领域为波音公司取得了突破,我们的al-41(有些)中国人仍然无法复制。从30年代到80年代)2.如果我们有了发动机(在我的记忆中,它们仅是为军队获得的(-D-36(现在是Ve-,他们购买了尿液上的D136(本质上是一样的))和TV-3-115 (117)-对于转盘)),则飞机已经突破了(因为滑行和遇见Allu(我们总是永远领先于地球的其余部分)。 顺便说一句,我非常了解YaMZ-236发动机(IMHO,一个汽车的混蛋,很长一段时间都在谈论想法),竞争对手埋葬了与第42,Tu-144,Tu-214,Buran,Il-96相同的东西(但我正在等待Pd- 35)和很多东西...真是胡扯,小家伙...
      2. +1
        6可能是2020 09:44
        也许这样的轻型战斗机会有生命的机会? 但是从我们的沙发上不是我而是您,仍然看不到完整的图片。

        以前就是这样,Su-27及其派生机组成了重型战斗机,MiG提供了轻型前线MiG-29。 飞机有不同的任务。
        然后是“通用性”要求的“ 5”代时尚趋势。 事实证明,这非常昂贵且非常困难。 由于某种原因,美国人将F-22限制为大约200件,并围绕轻型F-35
        1. 5-9
          +4
          6可能是2020 10:05
          这种轻型Phy-35具有与Su-35S一样的最大起飞能力。
        2. +1
          6可能是2020 19:27
          Quote:Bshkaus
          飞机有不同的任务。

          对。 同样,每1磅重有4肺,这是便宜的事实。 对于轻型飞机来说,当然不需要2个dviguns,尽管这样-生存能力,推力重量比……但是发动机的消耗却高出2倍! 美国,富有,然后放弃了这样的计划,但我们知道我们在2和29铆钉了35涡轮喷气发动机。
          关于我们第五代产品的“多功能性”。
          这是第二次世界大战造成的出生创伤,当时航空主要为步兵提供了支援。 正是德国空军制造了能获得空中优势的刀具,我们越来越多地依靠Il-2。
          然后,Su-57就是这样一个平台,他们将用来组织S-70的战斗,而F-22还没有战斗,但是F-35已经充当了空袭和地面部队行动的“整合者”。 但是以网络为中心的战争!
          在这里,您会想到:我们未来需要什么样的LMFS。 也许艾米(Amy)对未来战斗的性质以及航空公司综合体在其组织中的作用发表了正确的看法?
          恕我直言。
          1. +1
            7可能是2020 01:08
            在这里,您需要更深入地研究问题。
            最近来自车里雅宾斯克的Andrey发表了一篇不错的文章。 它的主要目的是要注意分配给“研究此问题”的AMOUNT。 这样的预算仅够几个设计工程师为希望的飞机设计草图/轮廓,以供将来考虑。 这是一项长期且具有前瞻性的工作。
            即使已经做出决定(用于开发),也可以期望这种飞机不早于2035年至2040年。 到这个时候,很多事情都可以改变。
            引起混乱的第二个问题是为什么有两个引擎。
            如果飞机是轻型的,因此是巨大的,甚至是前线的,那么进行联运准备的时间和白天可能的飞行次数就非常重要。
            服务两个引擎​​将服务两个引擎​​。 两次只要一个。 再加上统一的问题。 在一个“ Product-30”上制造新的轻型战斗机要容易得多-实际上就在那里,而且特性非常合适。 这种发动机的大量生产将导致其成本降低,可靠性提高(大规模生产中的生产复杂性),两架飞机的单个发动机的维修和保养的便利性。对于航空航天部队而言,具有这种发动机的飞机更为可取。
            但是
            但是有一个。
            在同一15到20年中,俄罗斯海军很可能拥有航空母舰。 您可以就他们的需求进行尽可能多的争论,但是如果没有他们,就不会对DMZ和OZ机队的战斗稳定性产生任何疑问。
            和。
            问题就在于它的所有增长-以它为基础的飞机。
            不提供Su-57,因为它太大了,我们的航母不太可能像美国的航母那样大,而是在50吨VI范围内。 但是,即使VI是000吨,Su-80仍然无法工作。 因此,我们需要更紧凑的战斗机。
            什么样的?
            毕竟,事实证明,我们现在需要开始开发它们。 不应该提供MiG-29K和MiG-35,到那时它们已经不合时宜了。
            现在,MO领导层面临着一个问题-一次开发两架新的轻型战斗机,或为两种情况选择一件事……当然,最好是在旧苏联传统下宣布竞争并困惑两个设计局:Sukhoi设计局正在将LFMI构建在一个“产品上” -30“和T-50技术,米格设计局正在雕刻自己有前途的双引擎。
            由于这种竞争,很可能会同时选择两者:航空母舰的MiG和航空航天部队的Su。 每个人都会很高兴。
            但是,,,我们没有住在苏联……有限制。 包括财务的。 很难从质量上为这两个项目提供资金,并且工作很可能会拖延……有足够的例子。

            各国人民的父亲和老师斯大林同志会做什么?
            在这种情况下 ? 感觉
            在我看来,他的裁决如下(对不起,我很抱歉):
            -如果我们不能在特性和目的上开发两架高质量,及时的战斗机,那么集中所有力量和资源来制造一架既可以在前线机场又可以在我们奇妙的甲板上使用的飞机是不明智的(未来)航母? 让它成为MiG设计局拥有两台发动机的战斗机吧……Mikoyan同志,您能应付吗? 这关乎国家的重要性。米科扬同志,我们非常爱您,但如果您不做,我们就会开枪打死您。
            祝你好运,设计师们。
            1. 0
              7可能是2020 14:42
              服务两个引擎​​将服务两个引擎​​。 两次只要一个。
              如果您同时服务两个引擎​​...则可以进一步跳过该帖子
              1. 0
                7可能是2020 19:36
                Quote:magirus401
                如果同时服务两个引擎

                这将需要两倍的技术人员,而且他们严重短缺。
                另外,您确实没有读过它,因为得出的结论是支持双引擎飞机,并且通过将这种LFMI的修改改编为基于未来航空母舰的甲板,可以实现统一。
                如果这个目标不值得,那么LFMI的两个引擎就是无谓的浪费和不理性。 而且,使用一种“ Product-30”和T-50技术制造这种飞机的时间快得多,成本也便宜。
                加上运行中的所有优势。
      3. 0
        7可能是2020 01:13
        Quote:evgenii67
        对我们来说,拥有一架MiG-35实在是大胆,而Su-57则可以一拉再拉。 另一方面,如果您安装了像F-16这样的dviguN(一个)。 也许这样的轻型战斗机会有生命的机会? 但是,从我们的沙发上,不是为了我,不是为了您,还是看不到完整的图片

        您如何确定它是否为粗体? 出于好奇,这很有趣。
    2. +1
      6可能是2020 09:21
      一台引擎,为什么又要两台。
      1. -1
        6可能是2020 09:24
        最初据报道,LMFS将配备一对发动机
        似乎如此...
    3. 0
      7可能是2020 19:36
      如果我将Su-57上的dviguns固定到新MiG LMFS的沙发上,它会不会太胖?
      也许,引爆引擎将刚刚成熟。 眨眨眼睛
  2. +4
    6可能是2020 08:34
    关于骨盆鳍逗乐了。
    1. +4
      6可能是2020 08:50
      标题下的VK-1照片也笑了。 微笑 显然,它们的意思是“回到未来”,而不是其他意思。 笑
      1. +1
        6可能是2020 10:30


        Errr为什么选择VK-1? 因此,因为“老马不会破坏犁沟”!
        1. 0
          6可能是2020 10:36
          引用:bars1
          ,老马不会破坏犁沟”
          恩,只要他能深耕! 笑
        2. +3
          6可能是2020 13:44
          引用:bars1
          为什么选择VK-1? 因此,因为“老马不会破坏犁沟”!

          是的,VK-1及其修改版是可靠的设备。 在飞机场热机上,即使丢失了部分叶片,它们仍在恶劣的地面条件下工作。 非常好
  3. 评论已删除。
    1. +3
      6可能是2020 08:57
      非常好 道德越严格,文章的价值就越小!
      1. +5
        6可能是2020 09:02
        Quote:Shooter22
        道德主义越深远

        您可以限制自己阅读标题,这也是一种选择 含 使用Meehan,一切都很简单,您无需阅读出版物,只需编写评论即可。
        1. +1
          6可能是2020 10:11
          是的,我以某种老式的方式习惯了它。要判断一篇文章,您必须先阅读它。 标题照片中的VK-1很酷! LOL
  4. 0
    6可能是2020 08:37
    Quote:Victor_B
    每个人都在猜测不同的物质!
    我想如果 到我的沙发上 新的MiG LMFS可以连接Su-57的dvigun,这不是太大胆吗?
    你应该称多少 我的沙发 新鹰,以免成为“老” Su-57?
    根据公开数据,“ Product 30”发动机的最大推力达到11000 kgf,加力燃烧室-18000 kgf。

    在咖啡渣上猜测可能是漫长而徒劳的,但一些算命先生也试图胡扯,以幻想为真。 笑
  5. +6
    6可能是2020 08:39
    另一个猜测。 没有事实,没有信息。 该州不太可能为另一架隐形战斗机掏腰包。 然后就会想到Su-57。还有计划对Su 30SM进行现代化改造,以购买新的Su-34。 因此,如果MiG重新进行隐身,则很有可能是在主动基础上进行的。 而州政府真正支持米格机的就是购买40架35机。 这将是明智的。
    1. 0
      6可能是2020 09:02
      Quote:沃罗涅日的德米特里
      而州政府真正支持米格机的就是购买40架35机。 这将是明智的。

      鸭子,他们似乎买了一点。
      再次,米格被没有类似物的MiG-41 Uber拦截器看见了肮脏的妓女。
      1. -4
        6可能是2020 09:07
        可悲的,不值得的尝试,是为MiG-31的转世付出金钱。 做什么的?
    2. +2
      6可能是2020 13:47
      Quote:沃罗涅日的德米特里
      另一个猜测。 没有事实,没有信息。 该州不太可能会派出另一架隐形战斗机。 然后就会想到Su-57。还有计划对Su 30SM进行现代化改造,以购买新的Su-34。 因此,如果MiG能够进行新的隐身,则很可能是在主动基础上进行的。

      考虑到有时infa会闪现一个有前途的MIG拦截器。 MIG是否会设法同时开发两个项目?
  6. 0
    6可能是2020 08:50
    如果猎人正在准备,那么LMFS MiG的作用是什么?
    1. 0
      6可能是2020 10:35
      拨出4万卢布用于研发,这四年来几乎没有。 众所周知的三流研发。
    2. +2
      6可能是2020 10:47
      未来的航空航天部队需要第五代轻型战斗机,因为没有制造许多Su-5,因此价格昂贵。 LMFS需要一个未来的轻量级多功能平台,在无人战斗机轰炸机等未来话题中,猎人仍是一个试验气球,远不是真正的战斗机替代品,LMFS在市场上的需求也很大,也就是说,在这个主题上有很多前景...
      1. 0
        6可能是2020 12:19
        但不以所描述的形式。
        1. -2
          6可能是2020 13:48
          Quote:西里尔G ...
          但不以所描述的形式。

          不在本世纪。
    3. +2
      6可能是2020 11:39
      猎人是一种攻击型无人机,即使是轻型或重型第5代战斗机也应能补充。 可以弥补前线轰炸机的不足。 但是它不能代替LFI。
  7. -4
    6可能是2020 08:51
    不要得到主要的东西!
    不在乎项目。 您永远都不知道媒体宣传的“过渡性”项目。

    最主要的是在下次选举前吹嘘它,不时提醒那里有什么,并说服家庭主妇我们很棒! 至少在媒体上。
    1. +4
      6可能是2020 10:53
      这不是一个项目,而是一个项目,而且在将来很有希望而且非常必要。
      最主要的是在下次选举前吹嘘它,不时提醒那里有什么,并说服家庭主妇我们很棒! 至少在媒体上。

      说服合作伙伴,如果有的话,有什么要回答的。 这些都是经过试验的真实项目,那么多的怀疑来自何处呢?在美国,毫无疑问,这些都是真实项目。
      1. -2
        6可能是2020 13:09
        他们已经公关很久了,甚至没有决定开始。 因此,当项目。 (例如2枚核航空母舰和带有拉斐尔机翼的超快直升机)。 立即获得第5代或第6代。

        中国和日本已经在驾驶轻型战斗机。 在审判中。 他们有一个项目。 然后不清楚是否会付诸行动...
  8. +4
    6可能是2020 08:59
    中国门户网站搜狐发布的材料... MiG公司的代表“从中国J-20计划中借用了该计划”

    好吧,Soha让我发笑,所以让我发笑。 早上放松一下别人的愚蠢真是太好了。 傻瓜
    1. +2
      6可能是2020 09:08
      中文集是根据MiG的模型和相似性制作的
    2. -1
      6可能是2020 09:59
      想象一下,突然间搜狐根本没有写这封信。
      1. +1
        6可能是2020 10:07
        想象一下,突然间搜狐根本没有写这封信。

        有什么区别-值班的Sokha或VO编辑器。 无论如何,这很有趣。
        1. -1
          6可能是2020 10:10
          有点事 笑
  9. +2
    6可能是2020 09:21
    这是因为国家没有明确的战略。 没有秘密....俄罗斯联邦需要重型战斗机吗? 我们可以为整个空军机队装备它吗?
    对于像法国这样的国家来说,相当普通的战斗机可以解决所有任务。
    1. -3
      6可能是2020 11:38
      对于像法国这样的国家来说,相当普通的战斗机可以解决所有任务。
      ...对于像俄罗斯这样的国家(拥有我们最出色的(质量和尺寸)电子产品)来说,只需要笨重的MFI,无需改动即可。
      1. +1
        6可能是2020 12:49
        但是在我们国家,电子设备开始减少……并且没有必要像F35那样将所有东西都塞进一架飞机中……制造两座版本的汽车会更容易。
        1. -3
          6可能是2020 13:01
          但是在我们国家,电子产品开始减少
          但是与竞争对手的技术差距仅在扩大,这意味着,在其他所有条件不变的情况下,我们的飞机应该更大。
          而且您不必像F35那样将所有东西都塞进一架飞机
          因此,没有多余的东西被塞进去,所有的多功能性都由软件提供。
          1. +2
            6可能是2020 13:54
            我写的是,如果我们不能这样做,那么对于冲击版本,您可以安排副驾驶。 在MiG35上,驾驶舱(用于其的空间)是通用的,可以是1名飞行员+坦克或2名飞行员。 但是有了AFAR和2人座的汽车就可以了。 因此,他们执行了防空任务。 这就是美国人在F15最新版本中所做的。
  10. +1
    6可能是2020 09:21
    俄罗斯MiG LMFS的项目可能比中国歼20战斗机的项目出现得早
    中国人从哪里得到如此令人生厌的想象力? 他们本身无法真正做任何事情,但是在那里! 傻瓜
    1. 0
      6可能是2020 12:50
      他们制造了J10,并按照AL31将其与其他机器统一在一起……他们足够聪明。
  11. +2
    6可能是2020 09:24
    即使是最好的汽车发动机也不是汽车。
    没有先进的电子设备,没有发达的电子工业,飞机发动机不是飞机,火箭不是武器。
  12. -3
    6可能是2020 09:31
    考虑到两年前设计局推出了MiG-35,实际上只是一个空的抛光滑翔机,而装配线仅在2018年XNUMX月才开始生产,因此推测并猜测到底是什么是愚蠢的。
    这个国家还没有完成
    第160章怎样收集矮胖
    在现代化建设的漫长队列中,第22名3立方米
    迫切需要更换MiG 31
    现在是对整个战斗机机队进行现代化改造的时候了,以使用现代瞄准具,远距离和超远程炸弹
    已经腐烂的经济正在试图以不到30美元/桶的价格“对抗”冠状病毒和石油,他们在这里谈论宇宙飞船
    1. +1
      6可能是2020 09:40
      您需要这些替代品吗? 甚至美国人也猜到他们需要一台机器。 对于我们来说,拖动不同的类型甚至更加困难。
      1. -3
        6可能是2020 10:55
        当然需要! 我们这个大国没有远程拦截器就无法生存
        -12件160号很小
        -第95和22立方米的现代化设计为PAKDA裤子的发展提供了支持
        美国人猜测他们需要一台机器

        Nuuu,您是说F-35? 如此多才多艺,无处不在,最终无处……我。 总的来说,这是与他的全球骗局,一旦被揭露,美国人将准备为同盟提供替代品,而这一替代品迫切需要重新组建。
        再看看行动F-18的多功能性,在队伍中16和15是不可替代的
  13. +1
    6可能是2020 09:38
    到目前为止,这只是紧要关头。 毫无疑问,任何项目。

    就价格/质量比而言,MiG-35绝对是没有前途的机器。 没有什么可以给Mig供养的,只有有前途的项目。
    1. +3
      6可能是2020 10:59
      相当现代的机器,比Su-30SM更好。
  14. +3
    6可能是2020 09:40
    我可以说,米格代表非常怀恨在心,他们被第5代飞机推翻了,尽管他们曾使用过米格50 MFI,但他们甚至没有被允许开发T-1.44或轻型前线模拟机的替代品。 T-50出现之前很久
    在其中一个会议的最后一场宴会上,一位MiG员工举杯敬酒。
    他深吸一口气,悲伤地说道:“尽管我们已经准备好了,但不幸的是,我们没有被允许制造第五代飞机,”然后他再次深深地叹了一口气,微笑着,并更加乐观地继续。
    “ ...然后我们将立即创建6e ...”。
    总是需要替代方案,这不仅是各个设计部门的“基调”,而且是真正深思熟虑和称职的决策的结晶。 垄断非常轻松。
  15. +2
    6可能是2020 09:46
    当两个独立的开发商解决一个问题时,最终会产生无与伦比的巨大效果……苏联就是这种情况……几个航空设计局和几个导弹设计局……
  16. 0
    6可能是2020 10:03
    与旧的德维贡人的照片有什么关系,该德维人人有用于清理跑道的离心压缩机?
  17. +1
    6可能是2020 10:48
    这种情况既是平庸又自相矛盾的。
    问题是他们可以订购什么以及如何订购。
    如果飞机比SU-35 / 57轻,那么苏霍伊人的UAC领导将迅速推出一些SU-31。
    但是,如果订购了MiG,那么光荣的Mikoyan和Gurevich公司最终将有机会提高自己的头并全速成长。
  18. 0
    6可能是2020 11:27
    Quote:Victor_B
    前天我们是石油行业的专家,昨天我们是病毒学家,今天我发现我是战斗机设计的杰出专家!


    奥斯塔普遭受了苦难
  19. 0
    6可能是2020 11:52
    除了SU-57外,俄罗斯还需要一台重量轻,战斗机更轻,更便宜的战斗机,为什么不提供2级发动机呢?
    1. 0
      6可能是2020 12:18
      一切都正确。 它应该是Su-57的一半。 产品价格更便宜的单引擎30,主要用于在地面工作而磨尖。 在购买和操作上都更便宜。 但不是RSK试图出售的产品
      1. 0
        6可能是2020 13:16
        可以推测为什么它不容易实现。 这些是非常重的尺寸单位,与外国的相比,它没有光,但是雷达很强大。
        1. +3
          6可能是2020 13:36
          该死的50年前,当时的无线电电子设备异常笨重,苏联引擎更差,重量更大,KIS则又大又笨,他们开发并发射了一系列总体良好的MiG-23b / 27轰炸机,空机重量为10.5吨,最大18-20吨..中国人在我们专家的帮助下,开发并正在批量生产J-10战斗轰炸机,其中一架Al-27发动机消耗了Su-31的一半。 具有相同的最大起飞重量。 俄罗斯有一个Su-37项目(第一个项目),它是90年代初期的单引擎发动机....我们不能吗?
          1. 0
            6可能是2020 16:05
            与MIG相比,有23种电子设备有时有所增加,在29种MIG中他们无法塞满他们想要的一切,Mig 35不再是轻而易举的战斗机
            1. +1
              6可能是2020 17:29
              所以不要 推入某物... 再一次,J-10的例子什么都没告诉你?
              1. -1
                6可能是2020 18:51
                萨博(Saab)JAS 39E格里彭(Gripen)是一个小型飞机的例子,该飞机潜力巨大,里面塞满了很多东西
                1. +1
                  6可能是2020 19:14
                  我在说什么对我们来说是真实的。 Grippen的电动机明显比G-10弱。 但是,还有Grippen-Thunder的类似物,它依靠RD-33飞行。
                  1. -1
                    6可能是2020 20:59
                    Mikoyan关于F 16我们将拥有这样的发动机,他梦想着使MIG 29成为单发动机
                    1. +1
                      6可能是2020 22:09
                      在这里,用这些记忆有问题……MiG-23和MiG-27当时飞行没有问题,并且80年代的整洁设计和事故率相对较小。 我记得,两引擎的MiG-29战斗似乎并不频繁。
                      顺便说一句,Al-31比F-100更强大,后者被拧在F-16 A型上
      2. 0
        12可能是2020 16:11
        一旦第一台汽车由于一个发动机故障而撞车,所有这些节省下来的钱就会浪费掉。 汽车的成本将覆盖以前获得的所有收益。 单引擎汽车的打败频率更高。 有了一块铁,没关系,但是飞行员可能也会受苦。
        1. 0
          12可能是2020 20:06
          在双引擎MiG-29单引擎控制单元上没有什么? 而且,双引擎发动机也正在战斗……最近,一架Su-27无缘无故掉入海中。 在此之前,从希姆基起飞后,一架Su-30SM坠毁。 每个人都在跳动
          1. 0
            12可能是2020 20:43
            它们都在战斗,原因很多,但单引擎发动机更为常见。 一架飞机一百英镑就足以使它无利可图。
  20. +1
    8可能是2020 13:53
    因此,明天我将把所有人赶出去工作,埃斯珀德斯(Esperds)的沙发早已毁了。
    需要开发和原型,因为它是技术,材料和工程以及它们在实际条件下的行为和工作的开发。
  21. 0
    12可能是2020 15:53
    最初据报道,LMFS将配备一对推力为10吨的发动机…… 什么?,您没有小吃吗?
    1. +1
      12可能是2020 20:07
      那是没有意义的..

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》