“伟大的”芬兰。 入侵者,但不是纳粹分子?
他们“落在”希特勒的口袋里
在芬兰,直接参加纳粹对苏联的侵略被准确地称为同谋,但更常见的是“冬季战争的延续”。 当然,要记住1939-1940年的戏剧性事件。 直到1944年春季,经常在曼尼海姆元帅及其官员的参与下,在索米举行定期的公共活动,以支持恢复芬兰的“合法”边界。
在这个不太伟大的国家中,在这个俄罗斯帝国的前省(基本上是自治的)中,为强大的苏联做出的巨大努力取得了胜利,他们认为自己在12年1940月XNUMX日遭到了苏芬停战协定的侵害。 随着第二次世界大战的到来,芬兰对伟大的要求当然增加了,而牺牲了“大邻居”。
但是,必须从字面上支付这些索赔的执行费用。 并同谋纳粹侵略。 而且不仅是同谋,而且是在被占领土上执行相同的占领政策。 在芬兰占领三年后,芬兰的“新秩序”是什么,遥远的苏北地区的居民也有机会学习。
众所周知,直到1944年夏天,在列宁格勒封锁的最后突破之后,苏军才进入了原先的苏芬边界(直到1940年)。 Suomi当局及时了解到该国在1918年至1939年之间存在的对边界的狂躁主张将导致的后果。
显然,立即有必要将索偿要求几乎降到整个苏联西北部。 早在1920年代初,当苏联领导人将Pechenga港口转移到巴伦支海沿岸新成立的芬兰时,许多芬兰政客就已经提名了他们。 顺便说一句,这样做不仅是为了和赫尔辛基“和解”,甚至在NEP的情况下,Pechenga可能成为RSFSR和苏联不可能的项目。
曼纳海姆元帅本人不参加“芬兰大国”主张的宣告,这是一个特征,但是,当然,如果没有他的批准,就很难表达这些主张。 这并没有阻止希特勒将芬兰视为像“口袋”盟友之类的国家,后者根本不会去任何地方寻找富裕的猎物。
这样的评估甚至在臭名昭著的Führer的“盛宴”中也占有一席之地。Führer精心收集了他的一名速记员,他的姓氏和名字绝对不是Aryan-Henry Picker。
毫不奇怪,战争期间芬兰的要求也迅速传播到东卡累利阿和摩尔曼斯克地区的西部地区,拉多加河水域的一半,甚至苏联北部首都附近的边境地区。 如您所知,当时边界仅从列宁格勒和Kronstadt附近经过26-40公里。
当纳粹德国战败的必然性成为事实时,芬兰外交官设法与苏联缔结了新的停战协议(1944年XNUMX月)。 这是在瑞典的调解下发生的,该调解受到臭名昭著的亚历山德拉·科隆泰(Alexandra Kollontai)的专业刺激,后者曾设法帮助瑞典人保持“中立”。
这是一个悖论,但芬兰人与罗马尼亚,保加利亚,甚至匈牙利不同,实际上被允许逃避“强制性”参与与德国的战争。 这位芬兰领导人,俄罗斯帝国军队的杰出军官,摄政王卡尔·古斯塔夫·曼纳海姆男爵,然后是芬兰总统的性格,可能在其中发挥了作用。 在战争的最后几个月里,莫斯科的主要事情是与芬兰建立了无限的睦邻关系。
因此,早在1940年,苏联政客就以与波罗的海的限界者类似的方式务实地放弃了“芬兰人民共和国”项目。 曼纳海姆(Mannerheim)对芬兰的忠诚也表明需要与瑞典保持良好关系。 从政治和经济角度看,它们对苏联极为重要,而且北侧也没有问题。
纽伦堡的幽灵在赫尔辛基
几天前,在俄罗斯联邦调查委员会的主要调查部门,以《艺术》规定的犯罪为由提起了刑事诉讼。 《刑法典》第357条(种族灭绝)。 据确定,在卡累利昂-芬兰SSR入侵之后,于1941年1943月至14年XNUMX月成立了占领军和占领行政区。 至少XNUMX个集中营。
营地旨在维持与生活不相容的俄罗斯族裔人口,生活条件,食品标准和劳动职责。 政权最严厉的最大集中营在彼得罗扎沃茨克(14-1942年有1944万人)。 在该地区占领的整个时期,至少有24人不断住在这些难民营中,其中至少有8人死亡,其中包括2多名儿童。
同时,与许多芬兰历史学家和政治家的保证相反,死亡的主要原因不是“自然的”。 超过7名战俘(共8名)-被埋在毒气室中,被枪杀并处死。 总共有近50万人经过“芬兰”难民营,其中60%以上是俄罗斯人,白俄罗斯人和乌克兰人。 芬兰占领当局认为斯拉夫特遣队是“非国民”,并对他们进行了特别残酷的镇压。
长期以来,几乎没有关于“芬兰”集中营的信息出现在印刷版中。 怎么了 芬兰共产党的长期领导人维尔·佩西(Ville Pessi)于1944年至1969年领导该党,1983年去世前不久,他发表了有关苏联领导层如何在1957年通知芬兰政府莫斯科不坚持继续调查芬兰犯罪的数据。战争期间的占领者。
这是在赫尔辛基以西的波卡卡拉-乌德的海军基地的长期租约被放弃之后立即发生的。 而且,正如佩西(V. Pessi)所指出的那样,在斯大林在苏联生活的最后两年中,有关这一敏感主题的出版物已被最小化。 到50年代中期,他们完全被“制止”了。 同时,在苏联历史学中,几乎没有关于芬兰军队参与列宁格勒封锁的报道。
此外,苏联媒体长期以来一直顽固地对德芬在卡累利阿,摩尔曼斯克地区和波罗的海的军事行动保持沉默。 从1940年代中期起,芬兰对苏联占领德国(持续1944年至50年)的支持消失了。 当地媒体立即解雇了总编辑。
但是,这不仅试图告知Ville Pessi。 曾两次担任卡累利昂-芬兰SSR部长理事会主席的帕维尔·普罗科宁(Pavel Prokkonen)对事件有类似的评估,随着共和国降级为自治共和国,他成为卡累利阿最高委员会主席。 普罗科宁从未停止过争辩说,自50年代中期以来,即使在卡累利阿,苏联领导层已经把纳粹侵略中的芬兰同谋话题提上了日程。
但是,从莫斯科出发,卡累利阿以及摩尔曼斯克和列宁格勒地区的领导人多次被“曝光”,以在当地,甚至是小发行量的媒体上定期出版有关该主题的出版物。 向莫斯科提出的关于建立纪念标志以纪念苏联芬兰集中营的囚犯的呼吁也被拒绝或没有明确答案。
据帕维尔·普罗科科宁(Pavel Prokkonen)称,这种“行为准则”是由于莫斯科希望阻止索米进入索马里的北约轨道,并不惜一切代价使赫尔辛基对苏联提出正式的领土主张。 有趣的是,卡累利阿共产党人一再将1956年著名的苏日宣言称为这种先例,莫斯科表示愿意将南千岛群岛的Shikotan和Habomai移交给日本。
事实是,回想起来,战前芬兰的许多东部地区是1918-1921年移交给芬兰的原始俄罗斯(俄罗斯)领土。 为了避免Suomi和Entente之间的军事同盟。 前面提到的苏联,芬兰在战后的“好处”被迫不惜一切代价维持莫斯科的愿望,以维持友好的苏芬关系。 1948年在莫斯科签署的《友谊与互助条约》在1955年,1970年和1983年得到了延长,直到苏联解散为止。
在这样的坐标系统中,直接需要放弃在伟大卫国战争时期赫尔辛基的政策。 因此,在莫斯科,他们没有做出正式反应,也没有对据称针对芬兰返回“失散”的佩城加(北俄文,以芬兰名字叫佩特萨莫),东卡累利阿西部和大部分卡累利阿地峡(占60%)的公开竞选活动的周期性爆发作出反应。拉多加湖的水域,包括瓦拉姆。
曼纳海姆的浪子
同时,令人惊讶的是,颇具影响力的芬兰“伊尔塔-萨诺马特”号(赫尔辛基)于20年2020月XNUMX日实际上承认了芬兰当局残酷的占领政策,甚至承认俄罗斯联邦国际委员会的调查行动是合理的:
约瑟夫·斯大林(Joseph Stalin)甚至在战争期间就对芬兰的暴行有一个清晰的认识,在苏军占领芬兰人占领的领土之前(即被占领)。 在1943年末在德黑兰举行的一次会议上,斯大林描述了芬兰人在占领区的行为与德国人一样残酷。
但是,以下是不能被称为原始的借口:
芬兰占领者对被占领领土人口的态度与德国人的态度不同,因为东卡累利阿的83名居民中有近一半(即000名)是芬兰人。 他们在该地区比俄罗斯人得到更好的待遇。
毋庸置疑,它是坚定地说的……但是事实证明,这些营地“是基于对俄罗斯人口可能参加前线后方的游击战争和破坏的担心。在拘留营中,有Nefin血统的居民的收集指示已于1941月发出。 XNUMX年。”
然而,芬兰人必须承认他们所做的:
尽管实行了臭名昭著的(即在芬兰臭名昭著。-Auth。)按种族分类,但芬兰集中营(意味着集中营?-Auth。)被同化为死亡营地是完全错误的。
同时,公认的“拘留营中的死亡率”在“被占领的东卡累利阿地区……在该地区其他人口中明显更高”。 对此的解释不只是客观的:“原因是营养状况不佳。” 只是什么?
正如他们所说的那样,吱吱作响,但芬兰人仍然必须在1941-1944年提出占领政策。 但是,很难说射频集成电路的上述行动将如何影响俄芬关系。 无论如何,芬兰已经表示要退出对莫斯科友好的中立国,并且已经在2014年加入了美国及其盟国的反俄制裁。
因此,苏联对芬兰占领政策的“提醒”可能会以“半官方”领土主张的形式转化为答案-至少在宣传方面……
- Alexey Chichkin,Artyom Alekseev
- 作者档案库中的libmir.com,ptzgovorit.ru,lusana.ru
信息