但是还是-在你的口袋里？ 是什么力量唤醒了“ Besogon”尼基塔·米哈尔科夫（Nikita Mikhalkov）
Nikita Mikhalkov的“ Besogon-TV”节目可以称为模棱两可。 以及他的工作的许多例子。 但是，就任何引起立即，愤怒和负面反应的生动的公共主义言论而言，就像该程序的最后一个版本一样，它最初带有“煽动性”的名字：“谁在口袋里放着国家？”，有人可以肯定地说：靶心并痛苦地ung了一个非常有力的人。 此外，该程序唤醒了某些（或不确定的）力。
Nikita Mikhalkov本人立即通过审查宣布将节目从VGTRK的广播中删除，并将其转移到夜间。我们要澄清，这并不是广播电视网络立即发布的丑闻完全消失，而是要在最不受评级的时间（23小时1 3月2日和XNUMX月XNUMX日凌晨XNUMX点），此时屏幕具有足够大的观众的机会很小。 但是出于某种原因，在频道的粉丝们平时拒绝播放“ Besogon”。 在这方面，米哈尔科夫普遍表示怀疑该节目是否会继续退出，特别是在全俄国家电视广播电台。
您可以理解：这是痛苦的严重力量立即发动，所以非常“大口径”为导演开了“瞄准之火”，仿佛对他提出的修辞问题给出了明确的答案。 同时，有一个“射击杀人”-认真，没有傻瓜，在享有很高地位和可取之处方面不打折扣。 “一堆扭曲的恐怖故事”，“暮光闪现的意识”-摘自“ Komsomolskaya Pravda”中的一篇文章，旨在向读者解释“伟大的导演”已经报道了自己，他白白地录制了这部影片，“这吓死了普通人，拥有小工具和幕后世界。” 但是，就是这样，“花” ...
“阴谋治疗师狂欢的乍得”，“所有偏执狂概念的杂烩”-这就是“ Besogon”在RIA上被粉碎的方式 新闻偶然地，米哈尔科夫“可能有个人问题和利益”这一事实相当笨拙和丑陋，因此他决定“选择对他不利的角色”。 我想知道谁在指什么？ Besogon的作者与谁有这些“个人问题”？ 你不是和比尔·盖茨分享东西吗？ 由Sberbank冒犯，特别是德国Gref？ 看来，作者被赋予了明确而明确的编辑任务：“写一份毁灭性的评论！”拼命地坚持至少某些原因，这可能是错误的。
同时，他试图指责米哈尔科夫“阴谋论”和“进攻”，大概是非常优秀，值得和正确的人，但由于某些原因，他的批评者对粗暴的批评保持了沉默，而后者则不加选择地批评了贝索贡对同一叶利钦行动的活动。中心”，温和地说，许多俄罗斯人的存在令人困惑。 真奇怪-他们为格列夫（Gref）求情，也为盖茨（Gates），他们没有忘记瓦伦蒂娜（Valentina Matvienko）。 关于它-沉默。 那不是从那里吹来的“风”吗？ 非常，您知道，也许，尤其是当您考虑到该程序的作者反对的主要是自由技术官僚主义的思想时，从本质上讲，经过仔细研究，食人主义确实不亚于国家社会主义者的狂妄自大。
米哈尔科夫被指控什么？
米哈尔科夫被指控“挑衅”，“将所有事物融合在一起”，“歪曲事实”和“脱离语境”-说到“口袋里的状态”，最可爱的人意味着白皙而蓬松的东西。 ，旨在使我们的生活变得异常轻松，并使生活变得更加简单和无忧。 大约，这种“简单性”的反面是什么，它包括越来越多的改进方法和控制人类生活的可能性，这当然是沉默的。 而且，远程学习甚至根本不是邪恶的，而是一种祝福！ 不，没有人会在俄罗斯推出它，但以防万一我们解释说其中没有什么可怕的...我认为，米哈尔科夫或他的对手是谁在“玩杂耍”和“玩杂耍”的问题的答案在表面上。
现在很难明确地指出程序中到底是什么导致了如此消极的结果-提到了特定的姓氏或外国存在的极为不舒服的事实……而且，也许是对“战略思维”，计算全球行动的能力及其长期后果的明显事实的一种痛苦认识。到目前为止，俄罗斯的状态是la脚的。 但是，对程序本身的极端激进反应表明，米哈尔科夫有些裸露的神经设法在疼痛的地方痛，p。 至于阴谋论……她的信徒绝不提出思考，比较，推理和怀疑的建议。 恰恰是这一点，在整个广播中，尼基塔·米哈尔科夫一直在呼吁观众。 先生们，在这里。 绝对是。 而且，对该程序的反应又导致了一个问题：“它还在你的口袋里吗？” 如果您的反应如此激烈，那么问题本身就应该被理解。
信息