军事评论

PMC或非PMC:自由主义者的未来之军

39
PMC或非PMC:自由主义者的未来之军

我们的话多么坚韧。 特别是鲜为人知的,最近出现在大多数人的词汇中。 尤其是自由主义。 美丽的词表示自由是人类生活的基本原则。 选择自由,自愿结社自由,自由生活。 从国家独立... 


对于我来说,很难区分这种非常自由主义和旧的“善”无政府状态。 是的,直到最近我才没有理由。 请记住,在一年多的时间里,一个邻国的未来总统称这种非常自由主义为他的意识形态和他将要领导的国家意识形态。 那又怎样 很少的时间过去了,该地区的总统已经忘记了这个词。 

但是我们支持这个想法的人记得。 此外,他们开始在对未来的讨论中运用自由主义原则。 他们“准备继续前进”的未来。 在俄罗斯城市的广场和街道上集会的意义上。 顺便说一句,他们甚至找到了在现实生活中实现这一想法的例子。 西方国家和美国的志愿消防队和国民警卫队部队! “人们自愿团结起来,灭火,或消除自然灾害和灾难的后果。”

军队应成为战争期间捍卫家园的人民自愿协会


关于军队作为国家工具之一的今天已经过时的讨论已经进行了很长时间。 根据一些哲学家的说法,军队已经过时了。 然后军队在19世纪变得过时了。 这一传统在20世纪的第一季度延续。 “军队是国家的肚子上的一块大溃疡,其中增加了改善普通人生活所需的大量资金消失了”-还记得提拉德吗?

的确,任何州的维持,训练和武装的费用都是一个相当沉重的支出项目。 此外,军队开支也在不断增长。 即使在军队不进行军事行动,而只是简单地存在并经过训练以拥有军事装备和武器的情况下,它们也会增长。 如果发生战争,支出会增加很多。

但是,许多人仍然记得并引用了拿破仑·波拿巴皇帝的声明,尽管人们常常对作者身份,他们自己和其他人的军队感到困惑。 “那些不想养活自己军队的人会养活别人的!” 他们之所以记得,是因为我们这一代人已经有了生活中的例子,这些例子证实了拿破仑·波拿巴思想的正确性。 悲惨的例子...

很少注意自己的军队的国家,他们希望在发生战争时动员社会,迅速输掉了战争,失去了自己的领土的一部分,甚至被外国军队占领。

反之亦然,即使是真正关心自己的安全的小州,也成功地反对了更强大的州,或者曾经为其他国家的鹰派头目提供过出色的冷水淋浴。

被敌对国家包围的以色列不仅成功地反对了这些国家,而且还指示了该地区本身的政策。 同时,很难说以色列在政治上服从其强大的盟国,例如美国或欧盟国家。 以色列人完美地体现了俄罗斯的谚语-“一个有爱心的小牛吮吸两个皇后”。

朝鲜不发动战争。 而且,它没有许多类型的现代武器。 但是,由于战斗力强,一支相当庞大的军队能够吓any任何敌人。 我们在美国看到的。 美国“狗”跑过篱笆,划定了大门,继续前进。 仅仅因为在篱笆后面,它可能已经被朝鲜的小跑小子咬了……

PMC-未来军队的原型 


关于我们国内外的私人军事公司的文章已经太多了,看来应该解决这个问题了。 合法PMC只是可以在其他国家/地区执行保护对象功能的私人安全公司。 PMC参与敌对行动会自动将他们排除在法律之外。 这就是为什么有相当秘密的PMC的原因。 市场上有“灰鹅”,雇佣军,“财富战士”。 这些是不受法律和国际条约约束的战斗人员。

对PMC和雇佣军主义本质的误解导致了这样一个事实,即今天在PMC中看到未来军队原型的人们的声音越来越大。 甚至支持这一观点的人也应该理解,普通的普通百姓不会自愿参加战争。 战争正在成为一种生活方式的人的数量还不够多。 

这种想法的支持者称这些公司的自愿性质是PMC参军的基础。 原则上,您不能对此提出异议。 确实,在PMC或雇佣军中,他们是自愿参加的。 这个决定的原因不值得一提。 那人决定了。

但是随后出现了一个简单的问题。 如今,PMC的存在是由于它们以金钱为代价执行某些任务。 这是正常的业务。 您付钱,我做工作。 因此,反原理。 没有薪水-没有工作。 第三原则。 我们与付更多钱的人一起工作。 州在哪里? 祖国在哪里? 金钱是工作的动力...



对于“新军”的支持者来说,结果非常糟糕。 我们的纳税人将不得不向PMC军队支付比对手更多的钱。 同时,我们的“捍卫者”可以合法地转到敌人那边,仅仅是因为那里的薪水更高。 没什么私人的,只是生意。

自愿团结人民以执行国家国防任务的想法最初是愚蠢的。 在外部,您可以创建一支愿意服务的强大军队。 此外,您可以训练这支军队,并使其真正强大。 但是,您不能使军队成仙! 敌人不能成为一个绅士,他会事先喊“我要来找你”。 

现代战争由专业人员发起,由后备役人员完成。 我说的是全球战争。 我们在哪里可以找到志愿军中的后备人员? 志愿服务。 那些不想服役的人不会向军队射击。 结果如何?

结果,另一场“ 1941年莫斯科的防御”。 数十甚至数百,数千名民兵在第一次战斗中甚至没有时间射击? 成千上万的人会故意死于仅仅是因为那些带着官兵将军肩带的傻瓜决定军队可以自己取胜? 战后有多少应征民兵返回家园?

在国防方面,您需要忘记流行语


有时我为我们社会的退化感到羞耻。 我们在青年的教育和养育中缺少某些东西。 我们同意我们的孩子比我们笨。 “他长大了,变得更聪明了,然后他就会明白……”。

如果您不明白? 毕竟,并非所有的人都随着年龄增长而变得更明智。 而且,正如相邻领土的痛苦经历所表明的那样,年龄根本无法衡量思想。 根据基本的本能和欲望,通过反宣传很容易“冲走”他一生的一切。

您是否注意到最常出现在我们社会的哪一层,类似于我上面写过的那一层? 这是青春! 而且,今天那些年轻人“看到父母的脖子”。 最常见的是这些学生。 今天学习的人! 今天正在被教导的人! 教老一辈的人。 我们正在教学!

明天会发生什么? 明天,这些不再是学生,而是专家,他们将成为领导者。 不是那些今天正在使用机器的人,他们没有时间去思考世界的命运,而是那些正在学习的人。 明天将是初级和中级管理人员。 而后天呢? 在15至20年内,今天的学生之一将是部长,州长,副校长。 他们将领导国家。 他们将决定我国的内外交政策。

我记得Kozma Prutkov的表情。 “并不是每个人甚至都有轻骑兵制服。” 因此,我认为我们今天的任务是教育“轻骑兵制服”真正适合的人。 这样这些人就决定了俄罗斯军队的命运。 

而且“制服”不仅可以是“轻骑兵”。 青年人有很多运用其力量的领域。 到处都是“制服”。 正如一位熟悉的狙击训练教练曾经说过的:“准确性是狙击手的礼貌。” 所有未来的领导人都必须有自己的“礼貌”。
作者:
使用的照片:
脸书/ Academi
39 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 业余
    业余 29 April 2020 07:44
    0
    瑞士雇佣军-从十四世纪到十九世纪在外国军队中担任军事和安全服务的瑞士雇佣兵和军官。 (维基)

    雇佣兵过去,现在和将来都会是。 从根本上来说是新的-名称为“ PMC”。
    以前是
    Landsknecht(德语:Landsknecht-从字面上看,是该国的仆人)-德国雇佣军(士兵)步兵(Wiki)

    然后
    Okhlukhris的Patrick Leopold Gordon(英语:Auchleuchries的Patrick Patrick Leopold Gordon)在俄罗斯被称为Peter(或Patrick)Ivanovich Gordon(31年1635月29日,苏格兰阿伯丁郡Okhlukhris庄园-1699年1687月1694日,俄罗斯莫斯科)-苏格兰语和俄语俄军总司令(16年)和海军少将(1655年)。 1655岁那年,他因内战而离开家园,进入布朗斯贝格耶稣会学院(东普鲁士,布拉尼埃沃,现为波兰),但并未完成学业。1660年1660月,他被任命为瑞典军队萨克森·劳恩堡公爵骑兵军团的常备军团,国王查理十世和在XNUMX-XNUMX年的北战争中英勇作战。 在华沙战役后被俘,在波兰的旗帜下经过,与俄国人和Ta人作战,并被提升为中尉。 在XNUMX年的丘德诺夫斯基战役中,他出色地对付了俄国人,成为杰里·卢博米尔斯基亲王的命命暴徒的指挥官,俄国驻华沙大使Z. F. Leontyev发现了戈登的能力,并说服他去沙皇服役。

    那么,就无限进行。
    1. Stas157
      Stas157 29 April 2020 08:08
      -3
      误解了PMC和雇佣军的本质

      是的,还有谁会解释! 一些问题!
      俄罗斯PMC是私有的还是公开的?
      如果是私人的,那么事实证明私人所有者可以在俄罗斯组织他们的PMC? 法律规定在哪里?
      如果俄罗斯的PMC是国有的,那么它不再是私人军事公司,而是一支专业军队。
      1. strannik1985
        strannik1985 29 April 2020 08:18
        0
        如果是私人的,那么事实证明私人所有者可以在俄罗斯组织他们的PMC?

        在《刑法》第359条的注释中。 雇佣兵不是被派去执行公务的人。
        俄罗斯联邦的法律并不禁止PMC只能在俄罗斯工作。
      2. carstorm 11
        carstorm 11 29 April 2020 08:38
        +1
        恐怕你错了。 状态是什么意思? 国家资助? 因此,几十年来,美国人一直在热点地区使用PMC,并为它们提供来回融资。 但这并没有使他们成为一支专业的军队。 他们仍然是雇佣军。 他们的损失被商业秘密所掩盖。 他们的错误被国家否认。 国家所做的就是给钱并设定目标。 这不是服务。 这是一份工作。 商业。
        1. 克拉斯诺亚尔斯克
          克拉斯诺亚尔斯克 29 April 2020 10:29
          +3
          Quote:汽车风暴11
          状态是什么意思? 国家资助?

          是。 他们应该是。 想象一下这样一种情况:出于政治原因,俄罗斯武装部队在某个国家正式派驻人员是不希望的,但非常有必要。 然后出现PMC。 我认为,如果PMC是由国防部通过提名人资助的,我认为这是不应该受到谴责的。 在生活的狼群中,像狼一样how叫。
          Quote:汽车风暴11
          但这并没有使他们成为一支专业的军队

          又好又对。 最主要的是,PMC应该与经验丰富的专业军事人员“合作”,并成为其国家的爱国者。 工资不错。 因为,如果发生某种事情,国家与它无关。
          1. domokl
            29 April 2020 11:00
            +3
            Quote:克拉斯诺亚尔斯克
            他们应该是。 想象一下这样一种情况:出于政治原因,俄罗斯武装部队在某个州正式派驻人员是不希望的,但非常有必要。 然后出现PMC。

            为何必须是PMC,而大多数员工都是说俄语的人? 谁付钱真的重要吗? 对于PMC,谁付钱真的重要吗? 该示例非常不成功。
            让我告诉您一个解决方案,法国外国军团。 但这不是PMC,而是军队
            1. 克拉斯诺亚尔斯克
              克拉斯诺亚尔斯克 29 April 2020 11:36
              0
              Quote:domokl
              以及为什么一定是PMC

              因为我们正在考虑一种情况,出于政治原因,国家武装部队的存在是不可取的,但是对于国家来说,则是可取的。
              也许您知道另一种工具? 我不认识他。
              Quote:domokl
              对于PMC,谁付钱真的重要吗?

              在本主题中,我不考虑PMC的兴趣。 我正在考虑国家利益。
              也许我不知道,在这种情况下,最好是由MTR的志愿人员创建一个机密单位,例如以PMC为幌子并在PMC条件下进行行动? 大概都一样-不。 PMC战斗机必须确保自己由私人商人提供资金。 您了解原因是什么。
              如果该州对PMC感兴趣,那么它必须通过一名负责人来支付。
              Quote:domokl
              但这不是PMC,而是军队

              因此,我已经说过两次了,所以不能使用它。
              这些都是我的幻想。 除了一个,我确信该州需要这样的PMC。
            2. Dart2027
              Dart2027 29 April 2020 19:27
              0
              Quote:domokl
              对于PMC,谁付钱真的重要吗?

              是的,世界上没有独立的PMC。 他们都走在某个人的下面。
          2. carstorm 11
            carstorm 11 29 April 2020 11:48
            +2
            什么爱国者? )您认为某些俄罗斯人现在或将来可能?)这是雇佣军没有国籍这一事实的本质。 可能有来自各地的人,他们的忠诚度值得怀疑。
      3. domokl
        29 April 2020 10:55
        0
        Quote:Stas157
        如果是私人的,那么事实证明私人所有者可以在俄罗斯组织他们的PMC? 法律规定在哪里?

        名称PMC,在俄罗斯注册...
        Quote:Stas157
        如果俄罗斯的PMC是国有的,那么它不再是私人军事公司,而是一支专业军队。

        回答第一个问题后,第二个问题将自动删除
        1. Stas157
          Stas157 29 April 2020 22:43
          -2
          Quote:domokl
          名称PMC,在俄罗斯注册...

          PMC Wagner在哪里注册? 你能回答吗?

          “ PMC Wagner”既没有出现在执法机构中,也没有出现在法人登记册中,其人员也不在人员编制清单中[18]。 贝尔说,瓦格纳集团的秘密监督是由俄罗斯联邦武装部队总参谋部总局进行的[13]。 根据一些俄罗斯和西方专家的说法,瓦格纳集团实际上是俄罗斯国防部结构中的变相单位,最终隶属于俄罗斯政府

          俄罗斯网站The Bell在2015年估计瓦格纳集团的资产从5,1到10,3亿卢布。 在一年中

          所有这些看起来都像是骗子的肮脏政治游戏。 克里姆林宫不能直接提出他们的主张,所以我们必须抓住它,就像-我们没有任何关系! 在平民生活中,隐藏意图的人要么是骗子,要么是弱者。

          很难想象斯大林为了实现政治目标而将苏联军队装备在PMC中。
  2. Pessimist22
    Pessimist22 29 April 2020 07:51
    +1
    我认为,需要向公民学习如何使用和使用武器,一个人将需要了解某种部队管理一群人的战术和策略。 从13岁起,我就在学校被教导使用枪支,TOZ 8和TOZ 12,那里有射击场,第二次世界大战的参与者BurkatskyM.A。 教会我们准确射击。
    1. sala7111972
      sala7111972 29 April 2020 08:55
      0
      战争是一场没有射击的胜利,我的儿子在完成了学员之后就进入了该学院的三年级。 我相信他还没有准备好当官。他14岁时第一次跳伞,当他开始体重45公斤时,他是从年轻人那里射出来的。 而蓝色要面对。 但仍未做好战争准备
      1. domokl
        29 April 2020 11:03
        +1
        引用:sala7111972
        但仍未做好战争准备

        谁准备战争? 我儿子在服刑的第二年参战。 而且他也没有准备好。 没事,我已经习惯了。 即使是敌人狙击手带来的“奖励”
        1. AK1972
          AK1972 29 April 2020 11:57
          0
          Quote:domokl
          即使是敌人狙击手带来的“奖励”

          事实证明,这种不准确性是狙击手的礼貌。
  3. 远在
    远在 29 April 2020 07:55
    0
    那么,什么样的佣兵呢? 这一切都被历史所咀嚼。 例如,在三十年战争中,雇佣军的行动非常成功(被抢劫,杀害,被强奸,有时甚至是战斗)。 但最后,无论如何,母亲的故事让他们che了嘴。 由于没有必要。 在同一三十年中,瑞典人及其正规部队成为欧洲超级大国。 雇佣兵可以用来解决局部问题,但是对于一场战争,即使没有最大的州,也没有PMC足够。
  4. 彼得不是第一个
    彼得不是第一个 29 April 2020 07:55
    0
    在14至16世纪,世界已经在意大利看到腐败的condottieri,即使到那时,他们也因其善良,忠诚和抢劫而闻名。 因此,这一切已经存在于这个世界上了,现在有人想要再次发财,而不是通过出售武器来赚钱,因为这个市场已经分裂了,而是通过出售战争用的“大炮饲料”。 业务,仅此而已!
  5. strannik1985
    strannik1985 29 April 2020 08:26
    +1
    某种程度上,作者感到困惑,PMC不是雇佣军,它们既可以是商业性的(例如“ Moran Security”),也可以是有秩序的(在法律框架内)在国外工作,也可以是州(Wagner PMC等),这已经是该州外交政策的一种手段(不能代替武装部队),直到直接参与b / d(违反针对PMC的法律)并称其为“付更多钱的士兵”(尽管可以自愿征募军衔和档案)根据)。
    1. carstorm 11
      carstorm 11 29 April 2020 08:40
      +2
      正是那个工具。 你付钱给他们。 它与国家和服务无关。
      1. strannik1985
        strannik1985 29 April 2020 08:49
        0
        到底是什么工具

        来吧,为了瓦格纳PMC在叙利亚哪个州开展业务? 在L / DPR工作? 笑
        1. carstorm 11
          carstorm 11 29 April 2020 09:05
          +1
          明天是PMC Pupkin。 付钱给我对我来说没什么区别。 利益的情景巧合对我而言并不重要。 我从Suvorovsky开始。 一个好方法已经过去了。 就像我的父亲,祖父和曾祖父一样。 而且我们始终为国家服务,而不是为股份制公司或它们的文件章程中的任何内容服务,因此对我来说,雇佣军将仍然是雇佣军。 即使他们会站在我所同情的那些人的身边。
          1. strannik1985
            strannik1985 29 April 2020 09:12
            +1
            明天是PMC Pupkin。 付钱给我对我来说没什么区别。

            如果是Wagner-Russia PMC,这是国家的一种手段,由国家支付。
            1. carstorm 11
              carstorm 11 29 April 2020 09:46
              0
              以及这如何消除他们只是雇佣兵并支付酬劳的事实? 各州还向伊拉克和阿富汗的PMC付费。 所以呢? 他们不再只是雇佣军了吗?
              1. strannik1985
                strannik1985 29 April 2020 09:52
                0
                他们不再只是雇佣军了吗?

                停了 国家有权下放权力,包括叙利亚。 如果PMC Wagner在ATS的知识和许可下(在法律范围内)工作,则作为协议的一部分,它们不是雇佣军。
    2. domokl
      29 April 2020 11:10
      +3
      Quote:strannik1985
      既可以是商业性的(例如“ Moran Security”),也可以根据要求(在法律框架内)在国外工作,也可以是州(PMC Wagner等)

      是否有证据表明Wagner的PMC属于RF国防部? 但是那些声称这是乌克兰PMC的说法又如何呢? 网络和新闻界流传的所有信息,无非就是圣彼得堡那不干净的“小河,涅瓦河的支流”的出版物。 让我们对事实一视同仁,而不是下一个“在我看来”或“每个人都认识很久”。
      任何PMC,包括您提到的PMC,都不是为了国家利益而工作,而是为了特定客户的利益。 如果您记得何时以及如何弹出有关PMC的对话,您会发现那里的问题总是与存款有关,或者与一些工厂和其他商业组织有关。 PMC不与政治敌人作战。 政客付出很少...
  6. Doccor18
    Doccor18 29 April 2020 08:31
    +6
    佣兵是赚钱的人。 比较PMC和军队毫无意义,就像比较丈夫和情人一样愚蠢。
    1. domokl
      29 April 2020 11:15
      +3
      短暂而牛市
  7. 哈根
    哈根 29 April 2020 08:36
    +3
    成熟的祖父对当代青年的评价问题一直存在,很明显,它将继续存在。 什么也没有变。 受雇于私人保安机构的人数将取决于对这些服务的需求。 这里也没有新东西。 对年轻人的教育需求从来没有被任何人质疑过,尽管他们一直在寻找表演者来寻找教育者的角色,例如教师,学校,Komsomol,军队,家庭。 问题始终在于爱国主义与经济可行性之间的平衡。 我认为在不久的将来,任何事情都不会改变。 在我衰落的岁月里,我想将自己的国家移交给我国公民。 我认为,国家最终会得出这样的结论:在年轻一代的思想中,如果不从国家的观点出发,在个人和社会的利益平衡上植入正确的思想,事情就不会朝着积极的方向发展。 我们将参加某种有关人道主义学科的统一计划,但我想明天不会。
  8. Oslabya
    Oslabya 29 April 2020 08:51
    0
    在我看来,现在的重点并没有太大不同:PMC /私人安全公司允许政府就“我们没有站在这里!”的冲突发表言论。 同时,他们试图解决他们的问题。 而陆军-我认为只有“和平大脑大脑和平组织”才能认真想象您可以没有它! 一个普通的人只能对它的构造原理有疑问,而对它的必要性则没有疑问!
  9. knn54
    knn54 29 April 2020 08:59
    +1
    自由主义者是新自由主义者。 谁反对国家的任何干预,他们只需要PMC来安抚心怀不满的群众,军队和安全部队就属于“一个”人。
    1. Golovan杰克
      Golovan杰克 29 April 2020 09:10
      -4
      Quote:knn54
      他们只需要PMC来安抚不满的群众

      (无聊的声音):

      -PMC在其所属的国家/地区不工作
      -PMC由国家控制(在俄罗斯联邦-受到精确控制)
      -需要干预时,需要PMC在州境外执行“精美的”(读-哑)任务,而州的参与是不可取的。

      就是这样。 一切都非常简单。 没有公羊 请求
  10. Zaurbek
    Zaurbek 29 April 2020 09:01
    +3
    有很多++++:
    1.隐藏军队损失的能力。
    2.隐藏运营预算。
    3.隐藏他的军队的参与。
    4.做半合法的事情....
    5.为公司提供通讯服务。
    6.吸引外国人。
    7.吸引各种专家。
    9.服役后为专家服务的能力。


    对于我们的PMC更大的权重而言,唯一需要监管的是法律地位,并记录俄罗斯军队可以或有义务干预(帮助)这些PMC的情况。 它可以使某个人从空中飞起来,这样敌人就知道他们不仅仅是。
  11. 评论已删除。
  12. slava1974
    slava1974 29 April 2020 09:23
    0
    我不同意作者的看法。 这句话是什么?
    人们自愿联合起来执行国防任务是一个最初的愚蠢想法。

    如何使人们团结在一起? 要封锁集市(购物中心)并用武力将其带入部队? 这是在纳吉布拉领导下的阿富汗完成的。
    但是这是什么段落?
    数以千计的人故意死于仅仅是因为那些带着官兵将军的坟墓的傻瓜决定仅凭军队就可以打败? 战后有多少被征召的民兵返回家园?

    是为胜利纪念日而写的吗? 这与PMC有什么关系? 这些是苍蝇,蜂蜜,狗屎和蜜蜂。
    文章的主题未公开,没有提出问题,没有答案。 混乱的文章。
  13. 评论已删除。
  14. Pvi1206
    Pvi1206 29 April 2020 10:49
    0
    Dm 作为总统的梅德韦杰夫经常谈到减少国家在社会中的作用的必要性。 同时,国家认为社会应该为它提供更好的食物.... PMC的创建是从同一部歌剧开始的...该国家与它无关,...为不负责任的事情感到羞耻...但是如果美国拥有PMC,那么我们还需要-当局认为...与狼同住-像狼一样how叫...之类的东西。
  15. 章鱼
    章鱼 29 April 2020 10:57
    +3
    是啊。

    就像在电话里拉宾诺维奇(Rabinovich)在电话里唱卡鲁索(Caruso)一样,这篇文章的作者也谈到了他对ankap和自由主义的看法。

    首先。 自由主义者有很多,他们说不同的话。 但是,他们中的大多数人并不承诺立即建立共产主义。 通常,消除与暴力有关的国家职能不是优先事项。

    其次。 自然,放弃军队的概念不是普遍的。 它适用于以下情况:
    1.确实,有可能养活别人的军队而不是自己的军队。 拿破仑不同意,但这可能是一个合理的想法。 一个例子就是XNUMX世纪的日本。
    2.即使有麻烦,也能与少数邻居保持稳定的关系。 一个例子是哥斯达黎加。
    3.邻国的军事实力高不可估量,但并不威胁国家。 一个例子是不在边界的欧盟小国,例如比荷卢经济联盟。 加拿大。

    在不太有利的情况下,针对军队的民兵的价值与针对坦克的Toyotank的价值相同。

    第三。 军队的专业化是一个客观的过程。 每个人都朝着这个方向前进,包括以色列和瑞士。 从经济和政治角度看,新兵非常昂贵。 当然,除非像俄罗斯那样以亵渎语言取代它。

    第四。 回到第1段。俄罗斯的情况与自由主义的思想相去甚远,以至于俄国人的自由主义者的失败是我最后要担心的事情。
  16. iouris
    iouris 29 April 2020 12:46
    0
    “还有一些非常爱国的要求我发言”:
    “自由主义者,……(根据情况插入姓氏)下达了命令,
    自由主义者,祖国在呼唤我们....“
  17. 阴影
    阴影 29 April 2020 19:08
    0
    对于任何或多或少重要的力量,放弃武装部队无疑将是一个疯狂的决定。 而且,每个成熟的公民必须是一个战士,并参与维护整个国家的利益-这需要坚强的需要,这种纪律和道德教育人民,要有不间断的责任感。
    但是,除了在国家机构控制下的武装部队外,首先,有必要雇用雇佣军,以在不利地证明该国参与特定行动的条件下使用,以在国家利益范围内的领土进行长期的反游击行动,并且保护国家财产,首先是在国外,其次是在古代保护的模式下,在国家保护下建立一个非国家的,相对封闭的军事组织,该组织可以在国家内部转移,包括一些教育,监督和警察职能。
  18. CTABEP
    CTABEP 1可能是2020 09:59
    0
    作者原则上不了解本质,却胡说八道。
    同时,我们的“捍卫者”可以合法地走到敌人一边,仅仅是因为那里的薪水更高。 没什么私人的,只是生意。


    瑞士佣兵与其他瑞士人进行了多少次战斗? Landsknechts多久与SRI作战一次? 有多少俄罗斯人在各种伊斯兰组织的阵营中作战? 在这种情况下,金钱是其中的组成部分之一,但是将雇佣军想象成是您将金钱倒入其中并与他战斗的机关枪的愚蠢行为。 每个人都有自己的原则,对战争的正确/不正确有自己的理解。 金钱只是一种激励-争取自由而奋斗,因为其中一位政治家认为,在世界的另一端,我们的利益肯定是可能的(例如,我们在阿富汗和第一个车臣经历了此事),但这不是必须的。 但是当您为此得到报酬并且您认为这场战争原则上是必要的时,为什么不呢? 让我提醒您,一堆合同军人涌入了第二个车臣-他们在那儿得到报酬,但他们本可以为捷克人作战,在那儿他们也得到报酬(而且专家的薪水可能比我们的还高)。 那么为什么“雇佣军”不为伊奇凯莉亚开战呢?
  19. 工程师
    工程师 1可能是2020 11:36
    0
    作者跃跃欲试地换鞋。
    不到六个月前,他保证PMC既健康又美味,并且通常符合俄罗斯的利益+自给自足。
    https://topwar.ru/165748-chvk-vagnera-i-mozambik-zhdem-informacionnogo-cunami.html#comment-id-9933895
    然后爆炸。 和雇佣兵,以及为谁付更多钱的服务等等。
    https://topwar.ru/165748-chvk-vagnera-i-mozambik-zhdem-informacionnogo-cunami.html#comment-id-9933895
    有趣的是,在这种情况下,作为风向标,一个人喜欢斥责自由主义者,包括因为这个原因