新的中国MLRS PHZ-11落入框架

35

23年2020月122日，在中国信息领域的中国信息领域拍摄了一种新型的11毫米多发火箭系统，该系统位于履带式装甲底盘上，型号为PHZ-XNUMX，目前由中国军队投入使用。

该产品很可能是对MLRS SR4的修改，安装在也称为PZL-11的汽车平台上。 据中国消息人士称，其追踪型PHZ-11使用与155毫米自行榴弹炮PLZ-05和自行榴弹炮PGZ-09相同的底盘类型。



根据设计，PHZ-11与美国M-270系统类似。 中国MLRS由三名机组人员（驾驶员，炮手和指挥官）控制。 它们全都位于机器前的全副武装装甲舱中，免受小小的撞击 武器 和炮弹碎片。

该设备配备了地面导航系统和计算机化的LMS，可以从电池指挥所自主确定发射器的目标。

PHZ-11有两个发射器，每个发射器都有20个导向装置，可用于射程从122 km到15 km的各种类型的30毫米非制导固体燃料火箭。 发射后，带有起重机的特殊TZM卸下发射的模块并放置新模块。 PHZ-11只需几分钟即可准备射击，完成射击任务并迅速curl缩以避免报复。
35 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 劳拉克罗夫特 标题
    劳拉克罗夫特
    +3
    29 April 2020 00：10
    从照片来看，是MLRS吗？
    1. Victor_B 标题
      Victor_B
      +2
      29 April 2020 00：34
      Quote：劳拉·克罗夫特
      从照片来看，是MLRS吗？

      有趣的是，它具有模块化和多功能性吗？
      至少有两个“包装”可见，是否可以更换？
      与拥有MLRS的美国人不同，我们的人始终遵循专门从事MLRS的道路。
      几十年来，历史一直没有判断哪个概念更好。
      另一方面，MLRS的美国人重视程度远不及俄罗斯。
      他们拥有航空方面的一切。
      1. 劳拉克罗夫特 标题
        劳拉克罗夫特
        0
        29 April 2020 02：07
        Quote：Victor_B
        Quote：劳拉·克罗夫特
        从照片来看，是MLRS吗？

        与拥有MLRS的美国人不同，我们的人始终遵循专门从事MLRS的道路。

        一点也不。 在新的MLRS​​“ Smerch”上，我们的不同口径指南的“包装”使...
        几十年来，历史一直没有判断哪个概念更好。

        只是苏联分别拥有一支动员部队，人们赞赏简单而不是普遍...
        1. 尼古拉耶维奇一世 标题
          尼古拉耶维奇一世
          +3
          29 April 2020 02：19
          Quote：劳拉·克罗夫特
          在新的MLRS​​“ Smerch”上，我们的不同口径指南的“包装”使...

          实际上，是“龙卷风”，而不是“龙卷风”……您在哪里找到了对“龙卷风”的这种修改？ 多口径？ 我想知道！ 先生，请分享您的知识！ 还有一张照片，Pliz！
          1. 尤金尤金 标题
            尤金尤金
            +1
            29 April 2020 06：24
            我的意思是“龙卷风S”，显然
            1. 尼古拉耶维奇一世 标题
              尼古拉耶维奇一世
              +4
              29 April 2020 06：49
              引用：尤金 - 尤金
              我的意思是“龙卷风S”，显然

              是的，不可见而不是可见！ 笑 这就是为什么“ Tornado-S”拥有bukafka C的原因，它是为“来自龙卷风”的300毫米炮塔设计的！ “ bicaliber” MLRS是Uragan-1M系统……（220毫米和300毫米……）！ 根据“谣言”，这就是“龙卷风” MLRS的构思……仅仅是“龙卷风”！ 但是莫斯科地区再次不同意“星期五”……现在……嗯，不是一周中的七个“星期五”（！）……但是肯定出现了两个（“ Tornado-G”和“ Tornado-S” ）！ 唯一的“星期五”……就这样……在“星期四”，他们写下了（！）……下雨后的那个！ （“飓风-1M”）
              1. 尼古拉耶维奇一世 标题
                尼古拉耶维奇一世
                +1
                29 April 2020 07：18
                PS的确，“多口径”系统（以这种能力“胜过” MLRS ...）可以成为MLRS“ Uragan-1M”！ 首先，我认为没有任何特殊问题的情况下，“飓风1M”的“包装”可以装填122毫米炮弹……并且还可以提供类似于塞尔维亚“ Zherin-400”的1毫米弹药……！ 万一“如果有……应该这样！” 将有可能将爱马仕远程反坦克导弹和Pantsir-SM高超音速导弹与Pantsir防空系统结合使用...
              2. 劳拉克罗夫特 标题
                劳拉克罗夫特
                0
                29 April 2020 09：31
                [quote = Nikolaevich I] [quote = Eugene-Eugene]我的意思是“龙卷风S”，显然是[/ quote]
                是的，不可见而不是可见！ 笑 这就是为什么“ Tornado-S”拥有bukafka C的原因，它是为“来自龙卷风”的300毫米炮塔设计的！ “ Bicaliber” MLRS是Uragan-1M系统……（220毫米和300毫米……）[引用]！ 根据“谣言”，这就是“龙卷风” MLRS的构思……仅仅是“龙卷风”！ 但是莫斯科地区再次不同意“星期五”……现在……好吧，不是“一周中的七个星期五”（！）……但是肯定出现了两个（“ Tornado-G”和“ Tornado-S” ）！ 唯一的“星期五”……就这样……在“星期四”，他们写下了（！）……下雨后的那个！ （“飓风1M”）[/引号]
                你生气了。 同时：
                [引用]国内系统“龙卷风” 主要开发商是Splav企业。 修改-“ Tornado-S”和“ Tornado-G”。 该系统旨在取代飓风，龙卷风和格拉德系统的武器库。 优势-配备通用容器，能够替换所需弹药口径的导向装置。 弹药选项-“ Smerch”口径330毫米，“飓风”口径220毫米，“ Grad”口径122毫米。
                轮底盘 - “KAMAZ”或“乌拉尔”。
                预计Tornado-S将很快拥有更强大的汽车底盘。
                MLRS“龙卷风”-新一代的MLRS​​。 齐射发射后，系统可以立即开始移动，而无需等待命中目标的结果，射击自动化将在最高级别执行。
                https://topwar.ru/9792-top-pyaterka-reaktivnyh-sistem-zalpovogo-ognya-otechestvennogo-i-zarubezhnogo-proizvodstva.html
                1. Lopatov 标题
                  Lopatov
                  +1
                  29 April 2020 10：09
                  Quote：劳拉·克罗夫特
                  但是肯定有两个

                  实际上，它们只是“龙卷风”和“研究生”的现代化版本。 而且根据他们的想法，它们应该被称为“ Smerch-M”和“ Grad-M”

                  但是现在所谓的“飓风1M”应该被称为“龙卷风”。
                  而且“ Uragan-1M”很可能就是谢尔久科夫（Serdyukov）遗弃的“龙卷风”，而选择了更为保守的“ Tornado-S”和“ Tornado-G”
                  1. venik 标题
                    venik
                    +2
                    29 April 2020 14：51
                    Quote：锹
                    而且根据他们的想法，它们应该被称为“ Smerch-M”和“ Grad-M”

                    ========
                    非常好 进去！ 我这样称呼自己（以免感到困惑）。 总体上还不清楚：对于两个绝对不同的系统，给两个绝对相同的名称（仅按字母索引进行区分）是什么？ 要“迷惑敌人”？ 疯人院！ （ 傻瓜 ）而已！
                2. 尼古拉耶维奇一世 标题
                  尼古拉耶维奇一世
                  +1
                  29 April 2020 11：37
                  劳拉·克罗夫特的答案： 根据给定的数据，您“挖”了古代化石“！而且……（间接地！）您重复了我给出的信息……为什么？这是为什么！” 1.很长时间以来，没有人“口吃” Tornado-U“！Nema” Tornado-U“现在！但是在对” Tornado“的修改的第一篇报道中（曾经！...很久以前！...），提到了” Tornado-U“， 2.“当前”“ Tornado-G”和“ Tornado-S”具有管状导向装置，类似于BM-21“ Grad”和BM-30“ Smerch”！碰到了底盘，控制系统和导航设备！也就是说，正如我之前所说，将它们称为“ Grad-M”和“ Smerch-M”是有道理的！但是我再次问...：注意我以前的话，什么是一些INFA（或“谣言”，如果它更适合您……），“当前”“ Hurricane-1M”最初是（！）“计划”为统一（！）龙卷风系统的基础。标记Г，（У），С应该“加入”“龙卷风”的名称，因为PU的“包装”装有一个（！ ）系统“龙卷风”与一个或另一个“口径”！ 但是这种情况由于某种原因而有所发展……：统一系统“龙卷风”的基础，大概是（！），成为MLRS“ Uragan-1M”，“ Tornado-G”和“ Tornado-S”变成了“我自己是“ ...：”旧的“管状指南”，但是机箱，新的ACS（OMS），导航设备……是的，我差点忘了……“ Tornado-G / S”也可以称为“创新” “好”！
                  1. 劳拉克罗夫特 标题
                    劳拉克罗夫特
                    0
                    29 April 2020 11：51
                    尼古拉耶维奇一世（弗拉基米尔） 从给定的数据来看，您“挖”了古代化石“！还有……（间接！）您重复了我给的信息……

                    我不反对MLRS的索引名称，也许我错了....主要是
                    我们不同尺寸的指南的“包装”使...
                    1. 尼古拉耶维奇一世 标题
                      尼古拉耶维奇一世
                      +2
                      29 April 2020 12：42
                      Quote：劳拉·克罗夫特
                      我不反对MLRS的索引名称，也许我错了....主要是
                      我们不同尺寸的指南的“包装”使...

                      是的……“ Hurricane-1M”！……根据某些消息来源，最初该“应该”是单个系统“ Tornado”！
                      1. 劳拉克罗夫特 标题
                        劳拉克罗夫特
                        0
                        29 April 2020 12：46
                        Quote：尼古拉耶维奇我
                        Quote：劳拉·克罗夫特
                        我不反对MLRS的索引名称，也许我错了....主要是
                        我们不同尺寸的指南的“包装”使...

                        是的...“飓风1M”！...

                3. 尼古拉耶维奇一世 标题
                  尼古拉耶维奇一世
                  +2
                  29 April 2020 16：40
                  Quote：劳拉·克罗夫特
                  生气你

                  是的..有点兴奋！ 感觉 你真的不让我生气！ 我将努力继续保持内敛……我将得到纠正！ 含
              3. venik 标题
                venik
                +1
                29 April 2020 13：34
                Quote：尼古拉耶维奇一世
                这就是为什么“ Tornado-S”拥有bukafka C的原因，它是为“来自龙卷风”的300毫米炮塔设计的！

                =======
                相反，它使用相同的机箱（基于MAZ-9的52A2-79111）和 现代化的 定位，制导和火控系统。 RS-s可以使用标准的“龙卷风” 9K-55（不同的修改），也可以使用新的调整后的RS（我不知道索引）。
                但是这些是我的假设：使用这些“ Tordads-S”和“ Hurricanes-M”，他们设法使所有事情变得混乱...
          2. venik 标题
            venik
            +1
            29 April 2020 13：14
            Quote：尼古拉耶维奇一世
            您在哪里找到了“龙卷风”的这种修改？ 多口径？ 我想知道！ 先生，请分享您的知识！ 还有一张照片，Pliz！

            ========
            实际上，该系统称为：9K512“ Hurricane-1M”

            遗憾的是图像很小，但是在最近的机器上安装了300毫米RS（2x6），在远处-2x15 220毫米
            大：


            因此，“ Lara Croft”仅被误以为名字！
            1. 尼古拉耶维奇一世 标题
              尼古拉耶维奇一世
              +2
              29 April 2020 13：43
              引用：venik
              因此，“ Lara Croft”仅被误以为名字！

              枞树！ 那我怎么了？！ 当我一直谈论有一个300毫米的“ Smerch”……有一个300毫米的“ Tornado-S”，有一个220毫米的“飓风”和一个“双锥”！ （220/300毫米）“飓风1M”！ 而且，我说。 “ Uragan-1M”可能是“ vobche”“多口径”（！）：122毫米，220毫米，300毫米，400毫米...嗯，我不知道：讨论的是“口径” -400毫米，但是，我想，被认为是122毫米……最有可能的是，他们最终认为在这样一个底盘上的122毫米会“太胖”！
              1. venik 标题
                venik
                +2
                29 April 2020 15：01
                Quote：尼古拉耶维奇一世
                枞树！ 那我怎么了？！ 当我一直谈论有一个300毫米的“ Smerch”……有一个300毫米的“ Tornado-S”，有一个220毫米的“飓风”和一个“双锥”！ （220/300毫米）“飓风1M”！

                =======
                我为你错了 指责？ 抱歉（ hi ）没有读到您的 进一步 注释！
                1. 尼古拉耶维奇一世 标题
                  尼古拉耶维奇一世
                  +3
                  29 April 2020 16：34
                  好吧...我在这里也有点兴奋！ 我们仍然必须更加耐心和宽容！ 我只是厌倦了重复同样的事情……但这不是借口，而是一种解释……我们仍然必须更加克制！下次，也许我不会太“在树上散布我的思想……”……也许我的错是“人民”不了解... hi
                  1. venik 标题
                    venik
                    0
                    29 April 2020 20：04
                    Quote：尼古拉耶维奇一世
                    好吧...我也在这里有点兴奋！

                    =======
                    取决于你！ 我们开车穿过了！ 我也赶时间-不看 进一步 用他的“ 5戈比”戳....我想-如果朋友“不知道”该怎么办？ 然后，我想删除它，但是它不起作用-有人已经回答了该评论！ hi 饮料
      2. donavi49 标题
        donavi49
        +2
        29 April 2020 08：00
        必须是模块化的。 普通SR4是模块化的。
        1. Lopatov 标题
          Lopatov
          +1
          29 April 2020 08：55
          Quote：donavi49
          必须是模块化的。 普通SR4是模块化的。

          什么是“多口径”？
          事实并非如此。
          它在这里受到启动器功能的限制




          发射器显然是Gradovsky的近亲。 而且看起来不会拉长的导向
          1. venik 标题
            venik
            0
            29 April 2020 13：51
            Quote：锹
            什么是“多口径”？
            事实并非如此。
            它在这里受到启动器功能的限制
            发射器显然是Gradovsky的近亲。 而且看起来不会拉长的导向

            =======
            是的，宣言认识他！ 缩短的273毫米可以“拉”吗？ 在这些图片中，通常很难确定“枪支”是否已到位？
            但是300毫米-一样！ 绝对“不适合”！ （“锁子甲有点短”）。
            1. Lopatov 标题
              Lopatov
              +2
              29 April 2020 13：58
              引用：venik
              在这些图片中，通常很难确定“枪支”是否已到位？

              问题不在“地方”，问题在机制中

              “ Gradov”机制
              1. venik 标题
                venik
                0
                29 April 2020 14：42
                Quote：锹
                问题不在“地方”，问题在“ Gradov”机制中

                =========
                到底有（PHZ-11）种“ Gradov”机制是？ 最上面的照片是PHZ-11-是的， 外部 -很棒的刷牙！ 但是话又说回来，如果 总重量 RS 227 mm的路缘石包不超过40 122 mm壳的总质量（由于 小 火箭数量，为什么不呢？ 当然，当发射更大的导弹而扳机上的负载更大时，没人会争辩！ 已经存在控制面板的整体设计强度和驱动器功率的问题，并且在外观上很难确定.....
                因为我不想成为 绝对的!
                1. Lopatov 标题
                  Lopatov
                  +2
                  29 April 2020 16：00
                  引用：venik
                  但是再说一次，如果总质量

                  杠杆。
                  因此，问题不仅在群众中。
                  1. venik 标题
                    venik
                    0
                    29 April 2020 16：28
                    Quote：锹
                    杠杆。
                    因此，问题不仅在群众中。

                    ======
                    好吧，那是我，荣耀，我仍然了解上帝-这就是为什么我写关于结构强度和驱动力的原因！ 而且，如果 重心 所加载的枪管块的旋转角度是否与旋转轴重合（在两个平面中）或接近旋转轴，则“杠杆规则”并不是那么关键！
    2. 俄罗斯熊_2 标题
      俄罗斯熊_2
      +1
      29 April 2020 04：57
      非常相似。
  2. Pvi1206 标题
    Pvi1206
    0
    29 April 2020 00：47
    最主要的是在我们的时间上准时更改职位...但这可能无助于获得答案...
    1. 灰兄弟 标题
      灰兄弟
      0
      29 April 2020 00：53
      如果没有瞬态健康监控，他们将如何处理这些模块？
      1. donavi49 标题
        donavi49
        +2
        29 April 2020 07：59
        与研究生相同。 如果将其锁定，则可以从肩膀上扔铅笔。 但这恰好是锁定的。
      2. Lopatov 标题
        Lopatov
        +2
        29 April 2020 08：56
        Quote：灰色兄弟
        如果没有瞬态健康监控，他们将如何处理这些模块？

        在启动器上手动充电
        1. 灰兄弟 标题
          灰兄弟
          0
          1可能是2020 16：47
          Quote：锹
          在启动器上手动充电

          首先，必须删除“日志”。
    2. venik 标题
      venik
      0
      29 April 2020 15：09
      Quote：Pvi1206
      现在最主要的是准时更改职位。。但这可能无助于获得答案...

      ========
      原则上，现代MLRS（尤其是远程MLRS）可以发射全部BK并离开位置，而所有炮弹 在空中！。 即使炮兵侦察雷达检测到发射位置，也要等到将数据传输到炮兵之前，它才能计算并输入射击参数.....很难成功....这里的问题主要是射速和凝结时间！