军事评论

俄罗斯S-400优于美国爱国者和THAAD的证据

54

俄罗斯的S-400防空系统在防空系统领域享有当之无愧的权威。 这甚至可以通过北约成员国土耳其的购买来证明。 S-400在许多指标上都超过了美国同类产品。


与美国的防空导弹系统相比,S-400有几个明显的优势。 首先,我们谈论的是爱国者综合体,通常将其与S-400进行比较。 俄罗斯防空系统相对爱国者的优势可以有条件地分为技术和经济两大类。

根据许多美国军事专家的说法,技术优势包括S-400防空导弹目标的射程,瞄准的准确性以及使用先进的传感器成功对付敌人使用的隐形技术的能力。 因此,“爱国者”的目标距离很短,拦截高度很高-距离受综合设施保护的物体只有20公里和7公里。

因此,您必须使用整个防空系统电池覆盖物体。 对于S-400,这些数字要好很多倍-半径为400公里。 这意味着俄罗斯的防空系统能够提供更大的距离保护。

S-400防空系统中使用的雷达系统也具有出色的特性。 所应用的雷达带有双向前照灯,可检测距离高达600公里的所有类型的飞行物体-飞机,无人机,巡航导弹。 确定目标之后,发射了S-400服役的五种导弹之一。


每个导弹的设计目标都是在一定高度上击中目标,通过控制和独立瞄准目标,而无需跟踪雷达的照明。 因此,创建了这样的防空系统,专家称其为分层系统。 还要注意的是,爱国者的下限为60米,而S-400的击落目标仅在离地面5米的距离处。

S-400与另一个美国系统THAAD进行了比较。 一次,美国人正努力打破合同以供应印度的S-400,但印度专家说:S-400优于THAAD。 因此,如果后者被设计为仅处理敌方弹道导弹,那么S-400可以在任何空中目标上运行。 此外,THAAD只有一种导弹,据说在所有场合都可以使用。


尽管目标摧毁的高度令人印象深刻,但THAAD不能在相对较短的距离内摧毁目标,即敌机,巡航导弹。 但是,正是这一任务对许多国家的防空系统而言最为重要,因为弹道导弹袭击不太可能发生,但敌方战斗机飞行和巡航导弹袭击的可能性却很大。 如果THAAD无法击中空气动力目标,那么S-400在一定条件下可以击中弹道导弹。

但是,世界上许多国家之所以选择S-400,不仅是因为其出色的技术特性,而且还因为该产品的经济成本低。 伯明翰大学的专家理查德·康诺利(Richard Connolly)认为,廉价因素在很大程度上决定了俄罗斯防空导弹系统的吸引力。

确实,如果我们比较防空系统的成本,那么S-400的平均成本为500亿美元,爱国者Pac-2的平均成本为2亿美元。 如果我们谈论THAAD的成本,那么它甚至更高-3亿美元。 但是,战略与国际研究中心(CSIS)的代表安德鲁·亨特(Andrew Hunter)试图解释这种巨大的成本差异,认为美国的系统也将服务包含在价格中。
54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 伊利亚 -  SPB
    伊利亚 - SPB 28 April 2020 10:18
    +6
    要删除所有问题,必须删除S-400 F-35。

    然后就不会再谈论TAAD了)
  2. 同样的lech
    同样的lech 28 April 2020 10:19
    +5
    分配是测试S-400的有效性所必需的……直到它击落了西方的某种侵略飞机为止……然后您可以赞扬该系统。
    1. rocket757
      rocket757 28 April 2020 10:48
      +1
      好吧,也许是因为他们不想飞而不会飞。 但是要写这样的废话,关于一个非常严肃的对手,这就是pf-e。
      1. 同样的lech
        同样的lech 28 April 2020 10:52
        -3
        好吧,也许是因为他们不想飞而不会飞。
        在叙利亚飞……犹太战士……仍对我们的防空系统轻笑。
        1. rocket757
          rocket757 28 April 2020 10:56
          +8
          没有选择。 他们在那里统治的不是军队,而是政客。 这就是整个故事。
          1. Horst78
            Horst78 28 April 2020 11:14
            +6
            引用:rocket757
            他们在那里统治的不是军队,而是政客。

            有一个目标。 没有任务。
            1. rocket757
              rocket757 28 April 2020 12:14
              +1
              我们不了解所有业务。 如果他们知道,无论如何,许多人将不会接受这样做的原因。
              我没有批评,但似乎很奇怪,其中有很多东西。
              1. 游击队
                游击队 28 April 2020 14:29
                +2
                我们不了解所有业务

                完全正确,我们在大多数情况下也不知道伊朗认为我们只是盟友。 而且它有充分的理由这样做。
                1. rocket757
                  rocket757 28 April 2020 15:03
                  +2
                  他们毫无用处地试图说服无知的人,但他相信一切,他理解一切,也知道一切。 浪费时间。
                  在BV中,根据定义,我们不能有朋友。
                  这是一个不同的世界。
          2. 评论已删除。
        2. 评论已删除。
          1. rocket757
            rocket757 28 April 2020 12:16
            0
            东方生意...浑! 太不可思议了。
  3. smaug78
    smaug78 28 April 2020 10:29
    +2
    是的,比较不同的事物然后跳。 一旦您钟爱的TopWar ...
    1. 邦戈
      邦戈 28 April 2020 13:23
      +8
      TopWar是一个开放平台,每个读者都可以发表自己的想法,这是很棒的。 但是有些文章没有为网站着色,很长一段时间都没有阅读过如此荒谬的文章。 负 遗憾的是,这个胡扯的作者决定保持匿名。
      1. 亚历山大·莫辛
        亚历山大·莫辛 28 April 2020 15:31
        -3
        Quote:邦戈
        TopWar是一个开放平台,每个读者都可以发表自己的想法,这是很棒的。

        准确地说,每个坚持特定正确观点的人都不会让您撒谎!
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 28 April 2020 15:54
          +4
          Quote:亚历山大·莫辛
          准确地说,每个坚持特定正确观点的人都不会让您撒谎!

          关键是每个人都可以发表文章(甚至是这样的妄想文章),而法警与此无关。 没有
  4. AAK
    AAK 28 April 2020 10:30
    +11
    即使是爱国者,也不应忘记客观性。 不要让爱国者在波斯湾的军事冲突中表现出最高的效率,而是在实际战斗情况下,尽管在效率相对较低的冲突中,还是使用防空系统对付实际目标。 到目前为止,我们从现场测试报告中仅了解S-400(甚至包括各种改进的S-300)。
    1. lucul
      lucul 28 April 2020 10:43
      -4
      即使作为爱国者,也不能忘记客观性。

      即使作为Russophobe,也不能忘记客观性)))
      S-400优于类似的北约防空系统。 否认这一事实是为了显示您的无能。
      1. 亚历山大·莫辛
        亚历山大·莫辛 28 April 2020 15:45
        +4
        引用:lucul
        否认这一事实就是表明您的无能

        事实是,这些不是根据性能特征得出的经过验证的数字吗? 叙利亚和伊朗有S-300,没有什么可以阻止他们击落犹太飞机,但是犹太人却可以随心所欲地飞翔。 S-400可能是一个很好的系统,但是假设技术先进得多的国家无法创建类似物并不意味着情报就很强大。 在每个话题或观点中都寻找“ Russophobia”,那里既没有俄罗斯人的言论,也没有对他们的爱恨交加,在俄罗斯人中更是寻找“ Russophobia”,我认为这是临床傻瓜主义的标志。
        1. lucul
          lucul 28 April 2020 15:47
          -1
          在叙利亚和伊朗,有S-300;犹太人的飞机并没有将它们压低,但是犹太人会随心所欲地飞行,因此他们会飞。

          像马一样笑))))
          80年代,犹太人随心所欲飞越伊朗。 现在很弱吗? )))
    2. 话语
      话语 28 April 2020 11:35
      +3
      中国同志正式确认了S-400的所有已宣布特性。
  5. 评论已删除。
    1. lucul
      lucul 28 April 2020 10:39
      -4
      作者被粉刷了-因此,“爱国者”的射程很短,目标的拦截高度也很高-距建筑物所保护的物体只有20公里和7公里。

      THAAD也有一个“短距离”吗? )))
      更好的是,Amers拥有的东西一无所有,并与它们进行了比较。
      1. Carnifexx
        Carnifexx 28 April 2020 11:30
        +4
        更好,阿美人什么都没有,他们将其与
        您的庸俗“爱国主义”有一个好名字-嗨。 我真的不喜欢它,最好看看美国人如何评价竞争对手的武器样本-他们更有可能被高估了,因为过大胜于错过它是更好的选择。
        1. lucul
          lucul 28 April 2020 12:13
          -5
          我真的不喜欢

          对我而言,实际上,你所爱与所不爱都变成紫罗兰色……
          1. MoyVrach
            MoyVrach 28 April 2020 14:19
            +4
            引用:lucul
            对我而言,实际上,你所爱与所不爱都变成紫罗兰色……

            多么有趣 是 如果您是紫罗兰色的,对您的评论有何反应,那您为什么要离开他们呢?
            1. 多米尼克
              多米尼克 28 April 2020 18:35
              -1
              您对在逗号前加空格的人有什么期望? LOL
              1. Carnifexx
                Carnifexx 28 April 2020 19:38
                -1
                一个慷慨的人,他不介意在前后放置空格 笑
    2. 阿列克谢索默
      阿列克谢索默 28 April 2020 11:31
      +2
      Quote:诺索罗克
      只有20和7公里

      当然,作者理解他撰写文章的问题,例如桔子中的猪。 充其量,这是最糟糕的操纵尝试。
      20公里是弹道目标的拦截范围,空气动力学目标是130公里。
  6. iouris
    iouris 28 April 2020 10:39
    +1
    一切都是如此明显,以至于连写都没有意义。
  7. Olddetractor
    Olddetractor 28 April 2020 10:39
    +5
    我不太了解S-400与爱国者PAC-2或PAC-3相比是哪种防空系统。 S-400综合体无疑是不错的,但是比较却很复杂
    1. lopvlad
      lopvlad 28 April 2020 11:12
      +1
      Quote:Olddetractor
      但是比较复杂


      如果仅通过武器的有效性(部署/凝结时间+拦截目标的高度和速度特征)进行比较,那么一切就非常简单。
      1. Carnifexx
        Carnifexx 28 April 2020 20:27
        0
        真? THAAD的作者说的很不爽,被拦截目标的高度比ALL C高,从S-75到S-500,它们的距离不到100公里,THAAD的距离是150公里。 比较起来有些不好。 另外,C族相对较新地补充了高范围配合物。 因此,S-400仅在400年就收到一枚导弹,可以证明2015属于该指数。 仅在300年的时间里,S-104的目标销毁率就超过了MIM-92。 接收新导弹(在此之前,劣等)。
  8. 犀牛
    犀牛 28 April 2020 10:42
    +4
    他将爱国者的靶场抛在弹道目标上-从s-20起飞400公里,在空气动力学400公里
  9. rocket757
    rocket757 28 April 2020 10:45
    +2
    虽然不是b,但是也不要阅读作者Wikipedia。
    我一直是我们的人,但是要描绘沼泽中的矶pi,这是不好的举止。
  10. Charikov
    Charikov 28 April 2020 11:04
    +2
    离物体只有20公里和7公里,受到某种废话的保护吗?
  11. lopvlad
    lopvlad 28 April 2020 11:07
    -1
    买家总是想买便宜一点的东西,如果事实证明既便宜又好,那么产品飞起来就像是热蛋糕。美国最初是世界市场上最昂贵的武器供应国,在特征上通常不如俄罗斯。
    关于在真实战斗中的测试,这很有趣,目前,可以通过将S-300,S-400放置在沙特阿拉伯而不会发生地缘政治冲突的情况下闯入真实战斗情况。
    而且,在侯赛斯轰炸它们之前很久,人们一直在谈论Petriot系统的低效率。
    1. 戈莎·斯米尔诺夫(Gosha Smirnov)
      戈莎·斯米尔诺夫(Gosha Smirnov) 28 April 2020 12:04
      -1
      lopvlad,c300及其更酷的产品(用他们的话说)由波斯人开发的Bavar373已经非常流畅地做到了这一点,您确定c400也不会做到吗?爱国者,尽管有他的缺点,却在数据库中得到了实际和大量的使用。犹太人将它更好地使用了一个数量级,并取得了相对成功的结果,美国人研究了较早版本的c300到cog,并认为c400消除了这种幻想。
      1. lopvlad
        lopvlad 4可能是2020 19:32
        -1
        引用:Gosha Smirnov
        c300及其更陡峭的对手(用他们的话来说)Bavar373


        在此之后,您将无法再阅读,到目前为止,那些谈论S-300效率低下的人都设法做到了。
        1. 戈莎·斯米尔诺夫(Gosha Smirnov)
          戈莎·斯米尔诺夫(Gosha Smirnov) 5可能是2020 02:30
          0
          请提醒我,普拉兹,您是何时何地在数据库中加入c300的?我可以为Patriot命名很多。对于c300我无法命名。因此,即使您似乎已经从c300撤出,但他们却没有这样做,因为很可能无法通过运输工具,因此很难提出更好的广告。缺点很多,而且犹太人可能是世界上最好的传单,而他们根本没有提供替代的机会。因此,事实证明,在数据库中实际使用后,您只能说出什么是更好的,什么不是。
    2. Carnifexx
      Carnifexx 28 April 2020 19:58
      -1
      美国最初是世界市场上最昂贵的武器供应商,在特征上通常不及俄罗斯。
      等待细节
      1. lopvlad
        lopvlad 4可能是2020 19:30
        0
        引用:Carnifexx
        等待细节


        比较Petriot和S-400的价格,您将明确。
        1. Carnifexx
          Carnifexx 5可能是2020 12:45
          0
          MIM-104较贵,但并不引人注目。
          至于战斗确认的真实能力,S-300系列(包括S-400)的指示器为0(零)。
          至于特性,没有压倒性的优势。
          https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-s-400-paper-tiger-or-real-air-force-killer-46477
  12. 戈莎·斯米尔诺夫(Gosha Smirnov)
    戈莎·斯米尔诺夫(Gosha Smirnov) 28 April 2020 11:58
    +2
    纸面上很光滑,但他们忘了沟壑,到目前为止,所有这些“纸上效率”无非是广告上的赞美。
  13. _Ugene_
    _Ugene_ 28 April 2020 12:02
    +4
    在家庭主妇层面进行比较。 萨阿德为什么把你拖到这里? 完全不同的系统可完成不同的任务
  14. fa2998
    fa2998 28 April 2020 12:19
    +2
    引用:Ilya-spb
    要删除所有问题,必须删除S-400 F-35。

    然后就不会再谈论TAAD了)

    那叙利亚呢?以色列不仅派出F-35,还派出16架,它们轰炸了我们的盟友400公里,让我们开枪,然后会有广告! 眨眨眼睛 hi
  15. avdkrd
    avdkrd 28 April 2020 12:21
    +4
    我不明白作者从哪里得到爱国者的表演特征? 该综合大楼确实过时了,您需要将其与S-300(而不是400)进行比较,但是您不能对读者撒谎。 迷人的特征-范围为20公里,高度为7公里...在壳牌公司,高度是后者的两倍(15公里),他吸烟了什么? 再往后走,距S-400半径约400公里。 如果“爱国者”如此糟糕,为什么还要比较温暖与柔软?
    最近对这种材料的质量感到沮丧。 您期望获得平衡的评估,但是却受到其他人的一连串评级而从世界中撤出,但完全不被作者理解,这是文盲。
  16. Radikal
    Radikal 28 April 2020 13:22
    +6
    俄罗斯S-400优于美国爱国者和THAAD的证据
    谁,如何确定以及根据什么标准? 公平地说,可以说美国的系统确实有一点点吱吱作响,效率不是很高,但是它们击落了战斗目标,但是我们没有听说过S-400...。 伤心
  17. Carnifexx
    Carnifexx 28 April 2020 13:59
    +4
    很酷的资源,有很多精彩的文章可以睁大眨眼的眼睛(“爱国者”和“自由主义者”),但也有一些...
    只是为了证明我可以使用Wikipedia(与某些维基百科不同):
    塔萨德(美国)-200公里射程,海拔150高度-主要交付给韩国以拦截朝鲜导弹。
    爱国者(美国)-范围因目的地和任务而异,最大-160公里。
    包括在“宙斯盾”系统(美国)中的综合体的海拔最高为500 km,最大射程为2500 km,这些综合体旨在摧毁弹道和空气动力学目标,包括用于跨大气层拦截ICBM。
    陆基中段防御系统(美国)-拦截高度高达2000公里,射程最大5500公里(导弹本身是洲际导弹的改型)
    S -300(RF)-射程最大150 km,海拔最高30 km
    S-300 VM(RF)-范围最大250 km,高度30 km
    S-400(RF)-射程可达400公里,海拔高度可达35公里
    A-135(RF)-航程最大900 km,海拔最高670 km
    A-225(RF)-射程1500 km,海拔最高800 km(在建)
    Hets(以色列)-该综合设施包括射程达160 km的防空系统,正在开发射程达2000 km的机载拦截导弹(已经完成了成功的测试)

    俄罗斯联邦确实拥有没有类似武器的武器-最新的防空系统(S-300的主要力量仅在部署时就超过了爱国者,并且最近才出现了远程武器),这些武器的开发工作在地平线以下,并且这种武器的开发充满了具体之​​处-该国领土和航空威胁北约。 美国并没有特别开发这样的系统,他们需要用于拦截包括海基在内的洲际弹道导弹的系统,而且美国在这些系统上没有竞争对手。
  18. A. Privalov
    A. Privalov 28 April 2020 16:12
    +6
    没有证据就被肯定的东西,没有争论就被拒绝。 hi
  19. Zaurbek
    Zaurbek 28 April 2020 17:14
    +2
    用C300 / 400/500 ...可以避免动态目标拦截。
    1. Carnifexx
      Carnifexx 28 April 2020 19:55
      -2
      这里更详细
      1. Zaurbek
        Zaurbek 28 April 2020 20:59
        +3
        没有爆炸就不能通过击中动力学来精确击中……爱国者队和萨德。
        1. Carnifexx
          Carnifexx 28 April 2020 21:15
          -1
          嗯,这是一个合理的批评,动力学就像狙击枪一样,爆炸像gun弹枪一样,“钩”的机会更高,但是命中的机会……完全降低,迎面而来的速度仍然很高,如果我们谈论弹头,目标可能很小或火箭。
          1. Zaurbek
            Zaurbek 28 April 2020 21:37
            0
            而且,导弹的直径变小了,可以制得更大。
            1. Carnifexx
              Carnifexx 28 April 2020 21:52
              -1
              嗯,比较了SM3和C -300/400的导弹 48N6E2较大,有形,但是大约9M82和9M83实在不方便