社区中的信息。 武器比剑还锋利!


一个人的外表会对他人产生一定的(很大的)信息影响。 他们并非没有道理地说:他们被衣服打招呼,并被思想护送


...我的嘴不要说谎,我的舌头也不要说谎!
约伯记27:4

这是我在这方面学到的第一课:在准备任何活动之前,您需要仔细选择,研究和了解您将要影响的受众。 此外,最困难的可能是正确地选择,识别定义的标志并尽可能准确地勾勒出其圆圈。
相同的信息事件不能平等地影响来自具有不同兴趣的不同社会阶层的不同人。 每个人都需要不同的东西。 而且,如果您明确定义了目标,那么找到它的关键已经很容易了。
三叶虫大师


舆论管理技术。 不久前我进入VO 关于戈培尔博士是法西斯宣传天才的文章。 而且,是的,他当然在这方面做了一些工作。 但是他的角色确实与某些人相去甚远。 此外,生活在信息社会中的我们许多公民显然仍然不太清楚其能力。 这就是为什么今天在本文以及后续的许多文章中,都会对该主题进行足够详细的考虑。 此外,故事将特别从“小事”开始,这些小事也是如此,但也需要。 好吧,接下来我们将讨论具有世界意义的事件。 一切都有时间!

亲身经历是一切的基础!


作者有能力完成这项任务吗? 是的,我负担得起,自1995年至2017年,他教授与“公共关系”和“广告”专业相关的学科,并且他只写了很多文章(可以在eLibrary.ru上找到和阅读)关于这一主题的问题(目前,高校工作的有效性是通过此类出版物的数量和质量来评估的)以及在国内外发行的许多教科书。 事实证明,在我们的奔萨大学,“公共关系”专业是继LETI和MGIMO之后在该国开设的第三家。 因此,我们部门的经验非常丰富。 好吧,这方面的实际工作将在下文中详细讨论。

您坐在村庄里-了解PR


我想从我对PR的一般了解开始。 原来,当我年轻的时候,在农村学校当老师(从1977年到1980年),出于某种原因,我梦到了科幻小说作家的职业。 我决定从小形式开始,即从故事开始。 他写了“当你走路时”(关于一个乡村学校的老师与一个外星人在肮脏的道路上的会面),“只有海鸥……”(关于“海鸥”行动以及“外星人”行动)和“如果你看到一个混凝土立方体!” (关于外星人和各种以他们为自己赚钱的骗子),我在那里就有一位公共关系专家。 看在上帝的份上,我不记得我从哪儿得到的东西,也许是从一些西方的NF书中得到的,因为那时苏联甚至都不知道这个词。 直到1985年,论文才得到辩护,认为公关是在制造帝国主义上如何洗脑,使有阶级意识的工人陶醉的坏人,也就是说,从电影《玛丽·工匠》(Mary the Artisan)来看,这就像内波哥杜卡姨妈一样。 ,她的大脑如此powder动,以至于她只是重复了一遍:“那会,那束缚-无论如何!”

老板说-下属表演!


好吧,那我自己就开始在我们系的高等经济学院工作 故事 苏共成功地度过了整个1991年,但是向当时的老板讲授祖国的历史和文化科学似乎很无聊,而且前景也不是很乐观。 因此,他开设了这个专业,我们和他的同事给萨姆·布莱克(Sam Black)一本书,上面写着“公共关系。 这是什么?” 我读了一下,意识到自己一生都在做,但是对此一无所知。 因此,他开始教这门课程的学科,教给学生,并同时与他们一起学习。 好吧,那么一切本身已经消失了,消失了...

社区中的信息。 武器比剑还锋利!

这本书从很多方面改变了我的生活。

没有什么比正确的理论更好!


现在有点理论。 一个人可以用武力控制他人。 但只有少数。 人越多,他强迫他们以这种方式服从的可能性就越小。 但是借助信息传播,他可以做任何事情。 因为人们意识到它的用处,并寻求一次又一次地接受。 因此,它的来源通常已经获得权威并已被倾听,并且没有反映出来,只是出于习惯。 再说一遍,有些人聪明,普通,不那么聪明,而后者则是最多的。 他们自己知道一切,尽管他们永远不会承认,但他们肯定会受到根据不同标准选出的“意见领袖”的指导。 因此,如果我们找到这样的领导者并向他们灌输我们需要的想法,那么他们将已经为我们工作。 Herluf Bidstrup对此主题的描述非常清晰,非常清晰……还有一个更重要的情况:聪明的人喜欢讨论理论,中性的事件(事件)和后者的人。 因此,所有这些都需要提供相关信息。 Trilobite的所有者(请参见标题)正确地写了这个!

但是,可以这么说,普通大众受到媒体的影响:电子,印刷,广播,电视甚至是栅栏上的铭文! 在这方面,事实证明,人们与中国的无线电遥控汽车几乎没有什么不同:您按下一个按钮-它位于左侧。 在另一个,在右边! 最主要的是要知道要按下的按钮。 例子? 是的,任何数字。 从最简单到最复杂。


由于我们处于VO状态,因此军事主题应摆在我们中间。 在这里,我们必须记住,有这么一位英国贵族亚瑟·庞森比(Arthur Ponsonby),他撰写了精彩的著作《战争中的谎言》。 它与我们一起发行了几次,可以用俄语下载和在线阅读。 这是英文的样子

当他们在衣服上相遇时...


当我还是学生的时候,我在当地的pedyushnik学习,而我们的教授中有一位女士。 最重要的是,她看起来像是来自儿童漫画的好脾气的河马-相同的20个下巴,并以惊人的热情将手指与戒指,颈链结合在一起,并将她的身体挤压成漆皮西装和相同的长筒袜。 不知何故,我们和我的妻子幸免于了这个漆上漆的“奇迹”,但是在这里我们的女儿长大了,再次和她一起学习! 考试前。 我们穿上了一件色彩鲜艳的衣服,一条印有象形像的印度象牙项链,同样的珠子,以及一条由铜制成的粗手镯,再一次在我们的手臂上戴了象牙。 你会怎么想? 她没有听她的话,但是当她看到所有这些时,她开始问她在哪里买的以及买了多少。 他们讨论了大约XNUMX分钟的印度珠宝主题,然后她看了一眼杂志,没有问“优秀”。 因此,她穿着灰色的孤身礼服,背后戴着纽扣,她的头发扎在卡塔·普什卡列娃(La Katya Pushkareva)的捆绑中,去了苏共苏维埃州立大学的一位前任老师。 而且-非常好! “这么谦虚的女孩!”

Blikfang。 不可能把目光移开!


然后我熟悉了blikfang的理论和实践,并始终建议所有学生使用它。 Blikfang令人眼前一亮,某种内部装饰或服装细节引起了人们的注意,在潜意识中影响着看着它的人​​。 有一个案例:一家当地银行邀请我评估他们新办公室的PR设计。 而且,以一种糟糕的俄语方式,当一切都已经准备好时,而不是在设计阶段。 然后我进入了一个阴沉的金属色房间,墙上挂着蓝色字母。 他们不再有钱来修理傻瓜,他们没有钱了,但是……“纠正我们!”

我环顾四周,意识到我需要一个blikfang,否则人们将被从这里带到庇护所。 鲜艳美丽的花朵? 是的,但是他们能够照顾他吗? 我是这样想和做的:我在一家古董店里买了一个古董柜,在里面装满了纸板,然后在仿制银币的顶部放了钱(对我来说,它们是用纸板切下来的,上面贴有巧克力的银纸)。 结果是装满了闪闪发光的银币的箱子,从远处不可能辨认出它不是钱!


公共关系之父爱德华·伯尼(Edward Burneys)的独特版本。 这本书是由他于1923年撰写的,当时他开始在哥伦比亚大学第一次教公关。 今天可以用俄语阅读

他们给他讲了一个故事,那就是商人帕拉莫诺夫的宝箱,在一个房子的阁楼里发现了他,那是过去的日子,那是同一家银行,然后-等等,等等,但是很有趣。 结果如何? 该办公室已经报道了三个电视频道时,其中一名操作员都将相机对准“ blikfang”,无法将其拿走。 然后,人们一直盯着他,问他,那是什么,然后继续说:“帕拉莫诺夫商人的胸口……”,结果,这个人告诉了别人(毕竟很有趣!),这就是免费广告的制作方法!

无论人们怎么想,最主要的就是结果!


穿blikfang参加考试或新闻发布会也很有益。 对于女人来说,这可能是右边夹克翻领上的光泽,“闪闪发光”胸针。 因为我们的目光扫描左侧的对象。 而且您需要稍微移动一下躯干,以便“它”发光。 blikfang所有者说的话,有80%的听众听不到。 他们会认为:它在那闪闪发光,为什么闪闪发光,那么我们需要看看什么闪闪发光,这是必要的,什么不好的味道,青春流逝的地方,我们不是那样的,它们是真正的水钻或玻璃等等。 对于男人来说比较困难,他们不戴胸针,但是您可以在发夹上放一块发亮的石头。 最主要的是存在不对称性。

您的公关专家会参加有关您公司污染河流的事实的新闻发布会吗? 一条灰色连衣裙,脸上零妆,发bun中的头发,像Katya Pushkareva的眼镜! 她去了一个简报,那里没有问题? 一条红色西装,领口到肚脐,一条裙子“不要掉落任何东西,不要掉落-不要举起它”。 所有红色和细高跟鞋。 选中-它将像发条一样,记者会写“好”。 你知道为什么吗 这个红色的女孩会隐约出现在他们的眼前。 他们会考虑完全不同的东西!


这本书有很多作者,有点难以阅读。 但是,如果您掌握了它,那么您将了解有关PR和舆论管理技术的一切。 是的,关于西方的过去和现在

公关为道德与道德而战


JI专家碰巧必须解决相当艰巨的任务。 曾经有一个案例:一家公司损失了收入。 由一个超过50岁的男人带领,已婚,有两个女儿。 一切都很好! 怎么了 他们邀请公关人员查找,可以这么说,出了什么问题。 第一条规则-任何公关活动都必须从研究开始!

因此,他为所有人安排了一项调查,答卷者被允许与不请自来的人进行交流。 他只是对所有告诉他重要事情的人和对那些冒充明显垃圾的人嘲笑和质疑他们的话,他说:“您真的帮助了我!” 结果,他发现(没有人同时怀疑!)整个事情都在新的年轻秘书身上。 头上是灰色,肋骨上是恶魔。 这里是肩膀的腿,胸部在鼻子上攀爬...好吧,如果不是的话-老板也不在乎,员工也一样。 他们开始争论他在何时何地……好吧,事情死了。 怎么办? 叫他开除她? 骄傲的打击是不可能的。 但事实证明,与之相反的是银行,其拥有者的年龄相同。

“向她借钱! 公关人员说。 -您没有足够的发展资金。 早晨,给她一束鲜花,站在窗前,随便看看...走,送花,邀请去餐厅...”


E. Bernays的另一本书,今天可以用俄语阅读

早上,厨师长来了鲜花,“秘书”以为她在。 他告诉她:“这不是给你的,这是给企业的……”而嘲讽这种“灰头土脑袋”的年轻女孩通常是傻瓜。 有胸部,但头部有聚苯乙烯。 好吧,她摆姿势了...更多-更多。 然后他因不满而丑闻! 然后是公关人员:“她如何妥协你,啊,哦……你需要另一个人,受人尊敬的……”“是的,是的,我本人想开除她!” 公关人员向他展示了一种Freken Bock,工作已经完成。 结果,一家人都得救了,生意发展顺利。

但这只是生活中的小事。 更严重的事情将要发生!

待续...
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

130 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 叛乱 3可能是2020 15:13
    • 19
    • 8
    +11
    社区中的信息。 武器比剑还锋利!

    你会剑吗? 好吧,是的……这种微妙的工具,例如维亚切斯拉夫·什帕科夫斯基本人,最近在他的一篇文章中积极地“推向了大众”,即“民族社会主义(纳粹主义)和法西斯主义“,这些是不同的,完全不同的类别...

    总的来说,信息通常具有全毁灭性炸弹的特性,而不是易点武器。




    1. 雷克萨斯 3可能是2020 15:22
      • 21
      • 11
      +10
      信息必须能够感知和分析,做出合理的结论。 对于那些不想用自己的思想思考,相信自己的眼睛,看到周围发生的一切并温和地“吃掉”来自“表演”和媒体的信息“鸟粪”的人,尤其是“愚蠢”,“咀嚼”和“倾倒”的饲料类似于毒品。 “食物”为无脑的“僵尸”。 健康的人不仅禁忌食用“乱扔垃圾”,而且看着它令人恶心。
      1. Golovan杰克 3可能是2020 15:31
        • 12
        • 24
        -12
        引用:lexus
        对于健康的人来说,不仅禁止使用“乱扔垃圾”,而且看着它令人恶心

        错误。 健康的人不会受到垃圾的影响,即使他们偶然偶然看到它也是如此。 受伤者是潜在患者。 在互联网上与他打架的人病得很严重 是

        就个人而言,我已经七年没看电视了-前者去世了,我不需要一台新的-在互联网上,您可以找到想要的一切,而我却没有时间限制-只要您愿意,便可以观看。

        而且,是的,我的朋友,您由于某种原因没有上次回答我-您从哪儿得到这么粗俗的语言? 多少钱? 笑
        1. 雷克萨斯 3可能是2020 16:03
          • 19
          • 9
          +10
          健康的人不会受垃圾影响

          你怎么知道 眨眨眼睛
          受伤者是潜在患者

          我将揭示一个可怕的秘密。 共患病仅表示进行性疾病。 如果消费者不是低等生物(苍蝇,、,、食尸或专门利用微生物)。 对于宠物而言,对“身体废物”的渴望除其他外可能表明饲料中缺乏营养和钙。 在人类中,kaloedie是无法治愈的大脑退化的迹象。 甚至氟哌啶醇也无济于事。 no
          您的美食偏好是您的事。 但是我不希望有胃口。 停止
          1. Golovan杰克 3可能是2020 16:16
            • 13
            • 24
            -11
            引用:lexus
            健康的人不会受垃圾影响

            你怎么知道

            恰好来自同一地方,从您不知道的地方开始。 您正在与Internet上的Kiselevs对抗,我只是忽略了它们。 同时,我很健康,而且您病了。 看起来已经无望了 哭泣

            引用:lexus
            副食...苍蝇,a 、,、 a ...您的美食偏好...

            什么样的废话? 你在自言自语吗? 好吧,那么肯定-他们生病了……但是:

            引用:Golovan杰克
            你从哪里弄到这么脏话? 多少钱?
            1. 雷克萨斯 3可能是2020 16:25
              • 21
              • 9
              +12
              完全来自同一地点,从您不知道的地方

              我不明白为什么“加拿大人”等同于我。 笑

              您正在与互联网上的Kiselyov战斗

              我在Kiselyov上亲吻了您最喜欢的“产品”,其余的则吻了一下。

              我很健康

              这是在定期“降落在玻璃杯上”并骑在精神病院之后吗? 但是,自负。

              聪明的人有时会教书,这没错,当他不断地聪明时,情况会更糟。 (C)谚语。

              试图了解您意味着要降低自己的水平。 我不需要,不需要。 请求
              1. Golovan杰克 3可能是2020 16:39
                • 11
                • 22
                -11
                引用:lexus
                雷克萨斯

                明确。 除了细节。 这就是所谓的恐慌,哥们。 好吧,你分别被相应地称为……“雷克萨斯” 笑
                1. 雷克萨斯 3可能是2020 16:47
                  • 19
                  • 8
                  +11
                  您认为成为“毒蛇”是可取的吗? 徒然。 微笑
                  1. Golovan杰克 3可能是2020 17:20
                    • 11
                    • 15
                    -4
                    引用:lexus
                    您认为成为“毒蛇”是可取的吗?

                    这是谁?
                    1. Stas157 3可能是2020 17:52
                      • 11
                      • 10
                      +1
                      如果您家中有镜子,这将帮助您找到答案。

                      提示第二:该单词由两部分组成,如果您不满意,则在第一部分中将找到两个本地字母G和D。即Golovan Jack。
                      1. Golovan杰克 3可能是2020 17:54
                        • 10
                        • 14
                        -4
                        Quote:Stas157
                        这个单词由两部分组成,如果您不满意,那么在第一部分中,您将找到两个本地字母G和D。即Golovan Jack。

                        凉。 您现在在雷克萨斯(Lexus)担任口译员吗? 付得起吗? 眨眼

                        总的来说,我就是您将我开车到那里的方式。 别走太远;看-老大哥在看着你 笑
                      2. 雷克萨斯 3可能是2020 18:06
                        • 10
                        • 7
                        +3
                        这是谁?

                        可怜的事 哭泣。 可怜你...对。 追索权

                        看-哥哥在看着你


                        Gollum(英语:Gollum,另一种翻译为Gorlum),又名Smeagol(博士,Sméagol或Smeagorl;他是哈比人时生下这个名字)-一种虚构的生物,是约翰·R·托尔金(John R. R. Tolkien)作品中的关键人物之一“霍比特人,或那里和后面”和“指环王”
                      3. Stas157 3可能是2020 18:08
                        • 12
                        • 7
                        +5
                        引用:Golovan杰克
                        凉。 您现在在雷克萨斯(Lexus)担任口译员吗? 支付良好?

                        不,我的朋友,我也回答了你的问题。 您要付款吗?
                      4. Golovan杰克 3可能是2020 18:14
                        • 10
                        • 14
                        -4
                        Quote:Stas157
                        您要付款吗?

                        空荡荡吗? 在Pinocchio的国家寻找傻瓜 请求
                    2. 雷克萨斯 3可能是2020 18:30
                      • 11
                      • 6
                      +5
                      PS:您高估了自己。 是
                    3. Golovan杰克 3可能是2020 18:33
                      • 8
                      • 15
                      -7
                      引用:lexus
                      你高估了自己

                      并非所有人都这么认为 是

                      顺便说一句,《文本》这匹马的大哥根本不是我,而是“观看站点” 笑
                    4. 雷克萨斯 3可能是2020 19:01
                      • 14
                      • 7
                      +7
                      军事评论不是“观察者”所依赖的“区域”。 因此,请勿将站点管理和其他员工与您自己以及更大的“女朋友”混淆。 没有人在“监督”和“调查”中授权您。 因此,您是“自我指定的”。眨眼
                      巨魔,电影《霍比特人:意外之旅》中的镜头。(2012年)
                    5. Golovan杰克 3可能是2020 19:09
                      • 9
                      • 14
                      -5
                      引用:lexus
                      因此,请勿将站点管理和其他员工与您混淆。

                      你从哪里弄到我的困惑? 我只是不喜欢无聊。 而您,雷克萨斯,只是其中之一。 而且不要反对明显的...

                      引用:lexus
                      巨魔

                      好照片。 自画像? 眨眼
                    6. 雷克萨斯 3可能是2020 19:12
                      • 10
                      • 6
                      +4
                      我只是不喜欢无聊。

                      在这种情况下,令人惊讶的是您自己还没有吃饭。 再次啦啦。

                      自画像?

                      是的,在“你们”之中。
                    7. vasiliy50 3可能是2020 20:12
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      因此,作者毫不客气地刊登了自己的广告,并同时将*选民*分为了聪明非聪明疯狂者。 让人想起奥斯塔德·本德(Ostap Bender)在瓦西基(Vasyuki)向国际象棋棋手的演讲。
                      关于Xerxes和Gautama王子的教育,以及关于谁的更多知识,已经落到我们这里。
                      有很多操纵人的方法。 统治者被教导了这一点。
                      在苏联,普及教育使我们大笑着看着他们在欧洲和美国如何欺骗自己的人口。 事实证明,有可能愚弄受过良好教育的人,但不幸的是*笑*很快就了解了欺骗,因此我们需要专家来揭露一种欺骗并抛出另一种欺骗,或者只是*将一只死猫*扔在桌子上。
                    8. 校准 3可能是2020 20:48
                      • 3
                      • 4
                      -1
                      Quote:Vasily50
                      在苏联,普及教育使我们可以咧嘴一笑,看看他们在欧洲和美国如何欺骗自己的人口

                      然后欧洲和美国的人们咧嘴笑着看着他如何在91年代以他所有的核武器,潜艇和导弹瓦解...
                    9. 斯拉夫人 3可能是2020 23:07
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      是的,在像你这样的人的欢呼声中……
                    10. 校准 4可能是2020 06:53
                      • 1
                      • 3
                      -2
                      当然,Seryoga,为什么不嘲笑...
                    11. 斯拉夫人 5可能是2020 02:16
                      • 0
                      • 0
                      0
                      超过80%...?
                    12. 校准 5可能是2020 06:52
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      因此,法律之所以成为法律,是因为它行事于我们的好恶之间。 如果十分之八的人从挂着“禁止跳跃”字样的桥上跳下来,那么为什么其他两个人不嘲笑他们。 顺便说一句,这通常会发生!
                    13. 斯拉夫人 5可能是2020 19:44
                      • 0
                      • 0
                      0
                      一座桥梁的绝妙例子...只有一个男人不会笑,但会想起平板电脑...
                      但是只能嘲笑某人的人赢得了...
                    14. 校准 5可能是2020 20:21
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      引用:斯拉夫人
                      但是只能嘲笑某人的人赢得了...

                      一个更强大,更聪明,更有韧性的人获胜。 和w夫和...总是输!
                    15. 斯拉夫人 6可能是2020 01:25
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:kalibr
                      一个更强大,更聪明,更有韧性的人获胜。

                      在自然环境中,无条件。
                      但是在文明的世界里-无原则的自私的布尔人居于别人之上并自恋。
                    16. 校准 6可能是2020 06:40
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      引用:斯拉夫人
                      但是在文明的世界里-无原则的自私的布尔人居于别人之上并自恋。

                      1917年。 我同意,那年确实如此。 而且,人们早就知道,革命是由天才构想的,由狂热分子进行的,骗子利用了自己的果实!
                    17. 浪漫主义者构想一场革命。
  • Ingvar 72 3可能是2020 16:04
    • 21
    • 9
    +12
    引用:Golovan杰克
    健康的人不会受垃圾影响

    来吧? 如果您剥夺了饮食的替代选择,只留下垃圾,并以相同产品的品种形式提供替代选择?
    根据文章-维亚切斯拉夫读了谢尔盖·卡拉·穆尔祖(Sergei Kara-Murzu),“操纵意识”。 一切都已经被咀嚼了。 而且更胜任。
    1. Golovan杰克 3可能是2020 16:09
      • 11
      • 22
      -11
      引用:Ingvar 72
      来吧? 而且,如果您在饮食中失去替代选择,只留下一窝垃圾...

      ...吞咽灰尘的轮胎。 您的饮食(包括饮食和信息饮食)(现在我们正在谈论 关于他)我自己决定。 我有这样的机会 是
      1. Ingvar 72 3可能是2020 16:22
        • 20
        • 8
        +12
        引用:Golovan杰克
        吞咽灰尘的轮胎。

        我认为,如果您将我们与最少的幸存者一起扔到针叶林中,我很容易证明与您相反。
        1. Golovan杰克 3可能是2020 16:36
          • 10
          • 22
          -12
          引用:Ingvar 72
          如果您将我们与最少的幸存者一起扔进针叶林

          我再说一遍:

          引用:Golovan杰克
          ...吞咽灰尘的轮胎

          莎阿,这不再有趣了。 停止
        2. 业余 3可能是2020 17:02
          • 4
          • 4
          0
          我认为,如果您将我们与最少的幸存者一起扔到针叶林中,我很容易证明与您相反。

          一样,布尔加科夫先生是一位伟大的作家!
          1. Ingvar 72 3可能是2020 18:07
            • 5
            • 3
            +2
            布尔加科夫通常是一个怪物! (以一种很好的方式)。 斯大林一点都不爱他。
    2. 非盟伊凡诺夫。 3可能是2020 16:10
      • 7
      • 6
      +1
      在Internet上,您可以选择每种口味的饮食。 而且也有来自硬膜镜的一百多个通道。
      1. Ingvar 72 3可能是2020 16:23
        • 8
        • 7
        +1
        让我们在酒精柜台上布置各种涂料吗? 眨眼
        1. 非盟伊凡诺夫。 3可能是2020 16:28
          • 8
          • 7
          +1
          看在上帝的份上。 我很少看酒,任何理智的人都不会买药水,他没有在垃圾桶中找到健康的地方。 还有更有趣的东西,酒和浓汤。
          1. Ingvar 72 3可能是2020 16:31
            • 8
            • 7
            +1
            喝酒更有趣,有时扩大容器是非常必要的。 但是在某种程度上受到to惜的是,并非所有人。 hi
        2. sabakina 3可能是2020 17:42
          • 3
          • 0
          +3
          引用:Ingvar 72
          让我们在酒精柜台上布置各种涂料吗? 眨眼

          来吧! 我建议从“微笑”开始! 您的举动是大师!
          1. Ingvar 72 3可能是2020 18:00
            • 4
            • 2
            +2
            不,最好从...开始。哦,他们会禁止我做广告。 欺负
    3. 校准 3可能是2020 17:15
      • 7
      • 4
      +3
      伊戈尔,我读了所有这些。 而且更有能力...也许。 但这是流行的在线出版物中的一篇文章。 不是专着...
      1. Ingvar 72 3可能是2020 18:01
        • 3
        • 2
        +1
        好吧,对不起,维亚切斯拉夫,你是我的朋友,但真相要贵得多! 笑
        1. 校准 3可能是2020 18:45
          • 3
          • 3
          0
          引用:Ingvar 72
          好吧,对不起,维亚切斯拉夫,你是我的朋友,但真相要贵得多!

          道歉,伊戈尔? 知识不属于人,而是属于上帝。 您越是全力以赴,那就越好! (用一个词来表示愚蠢,它在VO中不使用)我曾经被它冒犯过。
          1. Ingvar 72 3可能是2020 18:49
            • 4
            • 2
            +2
            维亚切斯拉夫(Vyacheslav)同意这一观点,因此从不假装自己是最聪明的人。 就个人而言,我知道人们比我更聪明。 渴望了解世界和对事实进行分析-这是我的。 hi
            1. 校准 3可能是2020 20:46
              • 3
              • 0
              +3
              引用:Ingvar 72
              渴望了解世界和对事实进行分析-这是我的。

              我的认可!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Stas157 3可能是2020 17:31
    • 17
    • 7
    +10
    引用:Golovan杰克
    健康的人不会受到垃圾的影响,即使他们偶然偶然看到它也是如此。 受伤者是潜在患者。 在互联网上与他打架的人病得很严重

    这是你自己吗? 我长期以来一直怀疑与Golovan一起出事了。 然后他本人证实了这一点。

    什么都没关系 你在战斗 带有“乱扔垃圾”或“巨魔”的声音……啊,戈洛万,这正是他的出名之处-一个粗鲁的人,在他出现的每个分支中都安排了争吵。
    1. Golovan杰克 3可能是2020 17:51
      • 8
      • 17
      -9
      Quote:Stas157
      这是你自己吗?

      不,我的朋友……例如,关于雷克萨斯的更多信息。 我没有在互联网上与工厂打架(例如Solovyov-Kiselev-Semin) 请求

      Quote:Stas157
      戈洛万(Golovan),这正是他的出名之作-一个音符鲷鱼,在他出现的每个分支中排列争吵

      我不安排争吵。 我只是问一些主要问题。 从中一些 手推车 由于某种原因开始变扁平和香肠...好吧,大概是身体的特征 是

      我总是喝醉
      靠在墙上,我打架。
      酒精是否对我不利
      不管年龄

      也不是关于我的,否则你会被问题折磨 笑
      1. Stas157 3可能是2020 17:59
        • 13
        • 7
        +6
        引用:Golovan杰克
        我不吵架.

        您最近被访问的事实震惊了您。 现在看来记忆已经消失了! 确定您的诊断活动:
        引用:Golovan杰克
        以急性形式生病
      2. Ingvar 72 3可能是2020 18:03
        • 10
        • 5
        +5
        引用:Golovan杰克
        我只是问一些主要问题。

        通常,您总是知道答案。 罗姆,这是平庸的巨魔。 眨眼
        1. Golovan杰克 3可能是2020 18:13
          • 8
          • 17
          -9
          引用:Ingvar 72
          通常你总是知道答案

          Не всегда, но бывает и так.

          引用:Ingvar 72
          Это банальный троллинг, Рома

          Троллинг - это когда вы от темы разговор уводите... Игоряша 眨眼
  • 用于 3可能是2020 18:02
    • 0
    • 4
    -4
    引用:lexus
    Информацию нужно уметь воспринимать и анализировать, делая логические выводы

    引用:lexus
    Информацию нужно уметь воспринимать и анализировать, делая логические выводы

    Каждый анализирует и воспринимает и делает выводы как ему надо в соответствии со своимм мировозрением. 2*2=5
  • 或不 3可能是2020 18:11
    • 1
    • 0
    +1
    1."Эффект большинства: почему мы глупеем в толпе"
    2. Какие цели ставят перед СМИ их владельцы -такая и информация А массовость охвата и порождает ..см. пункт 1

    "Мы думаем, что интернет - это информационная магистраль. На самом деле это магистраль, по которой передвигаются наши ложные представления. "Твиттер" и "Фейсбук" - прекрасные инструменты обмена информацией, но не исключено, что наша тяга к использованию их для распространения предрассудков в действительности делает нас всех глупее".(Дэниела Ричардсона,
    Исследователь из Университетского колледжа Лондона)
    https://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160125_vert_fut_are_your_opinions_really_your_own
  • 阴影 3可能是2020 18:11
    • 1
    • 0
    +1
    Чистый разум - слишком ненадежный инструмент для познания и в особенности - для выработки ценностной системы, он неизбежно поставит себя в центр Вселенной под воздействием биологического начала, и начнет лишь искать способы ухватить кусок пожирнее, а в конце концов придет к гуманизму, эгоизму и гедонизму.
  • astepanov 4可能是2020 20:46
    • 3
    • 0
    +3
    Ну, если автор статьи не стесняясь пишет о том, какой мерзостью он занимается (а манипулирование общественным сознанием исключительно в интересах правящей верхушки и "элит" - это, несомненно, мерзость), то можно быть уверенным: дурят нашего брата, и вполне успешно. Впрочем, "элиты" этого и не скрывают; вот высказывание Германа Грефа (цитата): " Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт?" Именно Греф ратует за переход на дистанционное обучение, за сокращение объема преподавания ведущих предметов, за упрощение программ, за воспитание пожирателей интеллектуальной жвачки. Успешность манипуляторов - всяких киселевых, соловьевых и прочих - подтверждается тем, что ни одно из программных заявлений власти за 20 лет не выполнено, а мы так и не высказали власти своих претензий. Где "план Путина"? Где "майские указы"? Где рост экономики? Где улучшение здравоохранения и образования? Где промышленный рост? Где поддержка малого бизнеса? Заболтаны манипуляторами.
  • knn54 3可能是2020 15:35
    • 2
    • 0
    +2
    "Я хочу,
    чтоб к штыку
    приравняли перо."
    В.В Маяковский,1925 г.
  • 评论已删除。
  • 孤独 3可能是2020 15:23
    • 8
    • 0
    +8
    О вредности для общества пиара можно привести конкретный пример в лице того же Геббельса.. Геббельс со своим министерством пропаганды превратил целую страну в зомбированных..И только после Победы большинство немцев поняли чем их информационно кормили..И это еще тогда,когда кроме прессы и радио ничего не имелось.
    Сейчас возможности имеются огромные в плане доставки информации...И это осложнило положение..Геббельсы поменяли мундиры на костюмы..Коцлагерей конечно никто не хвалит,а вот промывание мозгов простых граждан продолжается с особым рвением...
    1. 叛乱 3可能是2020 15:30
      • 7
      • 4
      +3
      引用:寂寞
      О вредности для общества пиара можно привести конкретный пример в лице того же Геббельса..

      Никаких потусторонних намёков,но в беседах с Вячеславом Шпаковским,выяснилось ,что он экс-преподаватель какого-то ВУЗ по рекламе и... PR 同伴
      Поэтому он тоже в курсе(возможно чисто теоретически,о его практической деятельности в рекламе и PR ничего не известно) как втюхивать нужную 货物 信息。
      1. 孤独 3可能是2020 15:43
        • 4
        • 0
        +4
        Ну об этом он написал в статье,так что я понял ,что он спец по пиару..
        1. 丰富 3可能是2020 16:29
          • 9
          • 0
          +9
          Есть некая книга- учебник британского дипломатов «Ложь во время войны» написанная еще в 1928 году. Автор- Артур Понсойнби . Я с ней ознакомился в ВПВПКУ еще в 80-х.
          Основные принципы военной пропаганды Артура Понсойнби в книге «Ложь во время войны» :
          1) Мы не хотим войны. Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
          2) Необходимо еще в мирное время обвинять будущего врага во всех мыслимых и не мыслимых преступлениях, или преступных намерениях. Если подобных точных доказательств нет, то следует просто допустить их возможность
          3)仅通过敌人的过失发动战争。
          这是“他者”,“他们”开始了战争,或者他们梦想每天都开始它。 “我们”被迫为自己辩护。
          4)交战国家的领导人是真正的魔鬼。
          Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
          5)我们为正义事业而战,而不是为我们的利益而战。
          应该隐瞒的是,在每次战争中,主要是追求经济目标,只强调人道主义原因。
          6)敌人故意犯下暴行,我们只是偶然。
          必须尽快传播有关敌人犯下的暴行的信息,并解释说这种行为是他所特有的。
          7) Враг использует запрещенное оружие и отравляющие вещества. Мы никогда
          8) Наши потери незначительны, потери противника огромны.Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
          9) Представители культуры, искусства и интеллектуалы всего мира поддерживают наше дело.
          10)我们的使命是神圣的。
          11)任何怀疑我们宣传的人都是叛徒。

          ничего не напоминает? На ум ничего не приходит?
          1. 孤独 3可能是2020 16:36
            • 8
            • 1
            +7
            Quote:丰富
            ничего не напоминает? На ум ничего не приходит?

            笑 Знакомые мысли)))каждый день слушаем
            1. ILLI 3可能是2020 17:22
              • 3
              • 0
              +3
              Вот вот. Это уже давно не принципы войны а принципы противостояния в современном мире.
          2. ILLI 3可能是2020 17:20
            • 2
            • 0
            +2
            А что это должно напоминать? Мне напоминает пропаганду любой воюющей стороны.
          3. lucul 3可能是2020 21:13
            • 2
            • 0
            +2
            ничего не напоминает? На ум ничего не приходит?

            Вся политика юдо-саксов с 1640г, со времени их победы над аристократией )))
            Слово в слово ....
        2. sniperino 3可能是2020 17:37
          • 5
          • 6
          -1
          引用:寂寞
          Ну об этом он написал в статье,так что я понял ,что он спец по пиару..
          Похоже, Вы в одиночестве статью читали. Тут группа товарищей за Шпаковским ещё с прошлой статьи гоняется, хотят добить, им теперь не до чтения 微笑
          1. 孤独 3可能是2020 17:39
            • 5
            • 1
            +4
            Quote:sniperino
            Похоже, Вы в одиночестве статью читали. Тут группа товарищей за Шпаковским ещё с прошлой статьи гоняется, хотят добить, им теперь не до чтения

            笑" И тут Остап понял что,его будут бить сильно,возможно ногами" 饮料
            1. sniperino 3可能是2020 18:05
              • 2
              • 1
              +1
              饮料 Любители острых исторических ощущений...
            2. bober1982 3可能是2020 19:41
              • 4
              • 2
              +2
              引用:寂寞
              И тут Остап понял что,его будут бить сильно,возможно ногами

              Александр Яковлевич,так подумал,а не Остап,который и собирался бить ногами,о чём и подумал Александр Яковлевич.
              1. 孤独 3可能是2020 20:15
                • 3
                • 0
                +3
                Quote:bober1982
                Александр Яковлевич,так подумал,а не Остап,который и собирался бить ногами,о чём и подумал Александр Яковлевич.

                + за то что знаете произведение наизусть...Я имел ввиду конфликт с Васюкинскими гроссмей стерами hi
                1. bober1982 3可能是2020 20:23
                  • 1
                  • 1
                  0
                  引用:寂寞
                  за то что знаете произведение наизусть

                  Да,когда-то зачитывался и знал буквально наизусть,а насчет васюкинских гроссмейстеров,эти собирались бить Остапа с Кисой в лодке.
                  И,Вам моё уважение.
      2. 校准 3可能是2020 18:49
        • 3
        • 2
        +1
        Quote:叛乱分子
        Никаких потусторонних намёков,но в беседах с Вячеславом Шпаковским

        Здесь на ВО был добрый десяток моих статей о ПР и своей работе в этой области. Но все время приходят новые люди... А поисковиком пользоваться читатели ВО не любят, поэтому приходится периодически писать новые материалы на ту же тему... Хорошо еще, что дедушку "польского генерала" мне приписали только один раз...
        1. Mordvin 3 3可能是2020 20:46
          • 1
          • 2
          -1
          引用:kalibr
          Хорошо еще, что дедушку "польского генерала" мне приписали только один раз..

          А разве не два? Вот забыл, чесслово... 追索权
          1. 校准 4可能是2020 06:51
            • 1
            • 1
            0
            Вы хотите сказать, что у меня оба дедушки были "польские генералы"? Ну это уж явный перебор, явный!
    2. ILLI 3可能是2020 17:14
      • 3
      • 1
      +2
      О вредности для общества пиара можно привести конкретный пример в лице того же Геббельса.. Геббельс со своим министерством пропаганды превратил целую страну в зомбированных..И только после Победы большинство немцев поняли чем их информационно кормили.

      Ну для правящего класса и его задач это только плюсы. Немцы были серьезно мотивированы на борьбу до последнего. Так что министерство Геббельса одно из немногих которые работали практически без ошибок. А учитывая что мифы геббельса в большинстве живы до сих пор, можно назвать его гением пропоганды.
      1. 校准 3可能是2020 17:56
        • 4
        • 4
        0
        引用:伊利
        ак что министерство Геббельса одно из немногих которые работали практически без ошибок.

        Ох как неверно...
        1. Ingvar 72 3可能是2020 18:44
          • 4
          • 2
          +2
          В чём он не прав? Геббельс с блеском выполнял свои задачи. Если не судить о моральной стороне пропаганды, то он безусловно выдающийся оратор и специалист в этой области.
          1. 利亚姆 3可能是2020 19:05
            • 3
            • 3
            0
            引用:Ingvar 72
            В чём он не прав? Геббельс с блеском выполнял свои задачи. Если не судить о моральной стороне пропаганды, то он безусловно выдающийся оратор и специалист в этой области.

            Эти "гении" пропаганды что бы с "блеском" выполнять свои задачи почему то нуждались в такой мелочи как тотальном закрытии альтернативных источников информации-газет, радио и тд , жесточайшей цензуре всего и вся.Ну и посадке и расстрелах сомневающихся и критикующих.
            Невелика гениальность работать в таких условиях.Любой безграмотный справится с ролью при таких вводных
            1. Mordvin 3 3可能是2020 20:56
              • 3
              • 1
              +2
              Quote:利亚姆
              как тотальном закрытии альтернативных источников информации-газет, радио

              Не было тотального закрытия радио.
              Иностранные передачи слушать запрещали, но радиоприемники, как в СССР, не изымали.
          2. 非盟伊凡诺夫。 3可能是2020 19:17
            • 6
            • 3
            +3
            В Германии пропаганда была подкреплена делом. Уничтожена безработица, рост зарплат и благосостояния народа, хорошая социальная поддержка. Пропаганда легла на удобренную почву.
            1. 利亚姆 3可能是2020 19:35
              • 2
              • 2
              0
              Да ладно.Первым делом что сделали нацисты когда добрались до власти-закрыли газеты,запретили партии ,отменили выборы
              и конституционный строй,назначили фюрера пожизненным диктатором и построили концлагеря буквально за несколько месяцев и начали заполнять их несогласными-а не занялись экономикой.
              1. 非盟伊凡诺夫。 3可能是2020 19:41
                • 7
                • 3
                +4
                Когда Гитлер пришел к власти, он первым делом нагнул олигархат и развернул его лицом к народу. Создал массу рабочих мест, строил жильё, культурные и спортивные объекты для нации. Развивал социальную сферу: детские сады, медицину, разного рода пособия. Как говорится: Гитлер был одним из немногих, который выполнил все, ну или почти все, предвыборные обещания. Но это касалось только немецкого народа. Социализм, который строил Гитлер, был только для своих.
                1. 利亚姆 3可能是2020 19:51
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:非盟伊凡诺夫。
                  Когда Гитлер пришел к власти, он первым делом нагнул олигархат и развернул его лицом к народу

                  Не путайте пропаганду с реальным положением дел.
                  1. 非盟伊凡诺夫。 3可能是2020 20:02
                    • 7
                    • 3
                    +4
                    Это как раз вы путаете пропаганду и то, что было на самом деле. Гитлер был социалистом не на словах. Могу вам посоветовать литературу, по состоянию дел в Германии на то время. За ним действительно пошла немецкая нация. После разрухи Веймарской республики, Третий Рейх был для немца чуть ли не раем на земле. До начала войны, конечно.
                    1. 校准 4可能是2020 06:49
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Quote:非盟伊凡诺夫。
                      Третий Рейх был для немца чуть ли не раем на земле. До начала войны, конечно.

                      До 1944 года немцы не знали перебоев с продовольствием!
          3. 校准 3可能是2020 20:43
            • 3
            • 1
            +2
            Нет, Игорь, Вы не правы. Как раз в статье про него был мой комментарий с указанием на ряд его ошибок. Повторю это и в одной из статей по этой теме. Он элементарных вещей не понимал. А "горлом брать" много ума не надо! Он все взял из книг англичан и американцев.
            1. Ingvar 72 4可能是2020 06:35
              • 2
              • 0
              +2
              引用:kalibr
              Он все взял из книг англичан и американцев

              Мы все что то откуда то берем. 请求
              1. 校准 4可能是2020 06:39
                • 0
                • 1
                -1
                引用:Ingvar 72
                Мы все что то откуда то берем

                Да, но копируя мы можем сделать хорошо, а можем плохо. Он делал плохо. На 3- не больше.
      2. 孤独 3可能是2020 18:07
        • 2
        • 0
        +2
        引用:伊利
        А учитывая что мифы геббельса в большинстве живы до сих пор, можно назвать его гением пропоганды.

        Точнее будет сказать-злым ,маниакальным лидером
  • Pessimist22 3可能是2020 15:24
    • 3
    • 1
    +2
    Спасибо интересно! Да женщины много мужчин с пути сбили, сначала дела,потом отдых и развлечения.
  • 罗斯季斯拉夫 3可能是2020 15:32
    • 2
    • 0
    +2
    есть люди умные, средние и «не очень», и последних больше всего. Сами про себя они все знают, и, хотя никогда в этом не признаются, они обязательно будут ориентироваться на «лидеров мнений», которых выбирают по разным критериям. Значит, если мы найдем таких лидеров и внушим им нужные нам идеи, то дальше они уже будут работать за нас. ... И еще одно важное обстоятельство: умные любят обсуждать теории, средние – события, а последние – людей. Значит, всем им нужно дать соответствующую информацию.

    Ни добавить, ни убавить.
    1. raw174 3可能是2020 16:07
      • 5
      • 3
      +2
      Это точно. Ранее моя работа была связана с органами местного самоуправления, я был т.н. ЛОМ, принимал участие в работе избирательного штаба кандидата в депутаты ГД от ЕР. Вот где работают волки PR! Руководила штабом девушка приятной скромной наружности, за неделю она сделала так, что каждая собака знала нашего кандидата в лицо и только с положительной стороны. Итог - честная победа с результатом около 80%... Лично у меня сложилось мнение, что PR спецы от политики, могут и хомяка президентом сделать...
      PS я эту сферу бросил, сдал удостоверение депутата (ОМС), хотя потенциал был...
      1. 校准 3可能是2020 17:11
        • 7
        • 2
        +5
        Quote:raw174
        Руководила штабом девушка приятной скромной наружности, за неделю она сделала так, что каждая собака знала нашего кандидата в лицо и только с положительной стороны.

        Будет рассказано и о выборах...
        1. 非盟伊凡诺夫。 3可能是2020 17:36
          • 5
          • 1
          +4
          "День выборов" - фильм прекрасен.
          1. 校准 3可能是2020 17:53
            • 3
            • 3
            0
            Мне больше нравится - "Хвост виляет собакой"
  • 业余 3可能是2020 15:56
    • 2
    • 2
    0
    По силам ли автору такая задача? Да, по силам, поскольку с 1995 и до 2017 года он преподавал дисциплины, связанные со специальностью «PR» (связи с общественностью) и «Реклама», и написал ну просто очень много статей (их можно найти и прочитать на eLibrary.ru) на эту тему

    Автор собирается конкурировать с Вавиленом Татарским из "Generation π ".
    Виктор Пелевин в романе изложил свою экономическую теорию орануса. Центральным понятием этой концепции является ротожоп (лат. Oranus) — человеческое общество в целом как живой организм[17]. Люди в этой концепции — клетки и нервная система, а массмедиа — переносчик нервных импульсов. Сами люди в этой концепции всё оценивают в деньгах, будь то заработанных или потраченных. Вау-импульсы — сигналы, побуждающие зарабатывать и тратить деньги и вытесняющие из головы всё, что не связано с деньгами (Вики)
  • Pvi1206 3可能是2020 16:11
    • 4
    • 0
    +4
    Идея, овладевшая массами, становится движущей силой....Словом можно и вылечить человека и убить его...
  • 初级私人 3可能是2020 16:55
    • 9
    • 0
    +9
    Статья издалека начинает намекать о том, что большинством людей донельзя просто управлять. И это так и есть. Современная мораль, а вернее её отсутствие, в лице СМИ откровенно навязывает образ жизни паразита-потребителя. Мне страшно за молодежь, но поколение макдональдсов и айфонов уже выросло.
    1. 阴影 3可能是2020 18:36
      • 1
      • 0
      +1
      Дальше - только сильнее, быстрее и больше. Вот он, постмодерн - эпоха наслаждения и каннибализма.

      这将是有趣和可怕的
      Будет больно и смешно
      Будет как на промокашке
      Будет как в немом кино
    2. 非盟伊凡诺夫。 3可能是2020 19:14
      • 4
      • 1
      +3
      "Не клевещи на нашу молодежь!
      她是我们的希望和据点。”
      В.С Высоцкий.
  • iouris 3可能是2020 17:00
    • 6
    • 5
    +1
    Шпаковский - типичный пропагандист застойного времени, который до сих пор стремится найти себе применение в "России демократического выбора" по предназначению. Это вряд ли возможно.
    本质。
    Информация есть устранение неопределённости. Применительно к политической пропаганде относительно информация есть устранение неопределённости в отношении смыслов и целей существования индивидов, состояния внешней среды, в которой формулируются текущие и перспективные задачи.
    Хорошо видно, что вместо культа знаний сформирован культ информированности, экспЕртов заменили на "xxЭкспертов", которые способны быстро "обосновать" мнение менеджера от "элиты".
    В 1991 году изменилось то, что вы отказались от национальной повестки и включились в повестку наднациональную на правах ресурса (в широком смысле слова). Именно поэтому местная пропаганда лишилась фундамента и управляется "оттуда". Это "оружие" своим острием направлено только внутрь. "Информация" в таком обществе чаще всего является дезинформацией. Антагонистический характер отношений класса собчаков с угнетёнными не предполагает распространения объективного знания, тем более формирования умения различать истину от "фейка". Получатель "информации" подключён к источникам контентов через сверхдорогие девайсы, поэтому он не может поверить, что при посредстве такого совершенного оборудования он получает не то, что необходимо ему для общественно политической практики, а то, что нужно правящему классу для сохранения своего господства.
    Вместо информации распространяется информационный шум. Уровень фона такой, что выделить сигналы, полезные для принятия ответственных решение невозможно. Это и означает, что в такой среде не представляется возможным сформировать многоконтурные системы управления (подсистемами), всё общество рассматривается как гомогенная система и управляется только из одного центра. При этом сама эта система вынуждена использовать сведения, содержащие шум, превышающий полезный сигнал. Ключевой вопрос: а не "подбрасывают ли тут нам" (по выражению главного перестройщика, он то привёл государство к полной деградации)?
    1. 校准 4可能是2020 06:47
      • 0
      • 1
      -1
      Quote:iouris
      Это вряд ли возможно.

      Расскажу в одном и последующих материалов, как я вывел Пензу из "красного пояса"...
  • 初级私人 3可能是2020 17:11
    • 5
    • 1
    +4
    Quote:叛乱分子
    ... Сим тонким инструментом,к примеру сам Вячеслав Шпаковский,недавно в одной из своих статей активно "пропихивал в массы" идею что "民族社会主义(纳粹主义)和法西斯主义“,这些是不同的,完全不同的类别...

    Это действительно разные вещи. Не знаю как сейчас, но раньше это в учебниках по политологии разжевывали. Что Вас смутило?
    1. 校准 3可能是2020 17:58
      • 6
      • 5
      +1
      Вот видите,Леонид, с каким контингентом приходится тут работать... Но по клаве стучат!
  • sniperino 3可能是2020 17:21
    • 2
    • 1
    +1
    没有什么比正确的理论更好!
    "Нет ничего практичнее хорошей теории". В оригинале так, вроде бы.
    1. iouris 3可能是2020 19:52
      • 2
      • 0
      +2
      В оригинале так: "Нет ничего лучше единственно правильной теории. А если она не подтверждается практикой, то тем хуже для теории".
      ...и никаких грызунов!
  • samarin1969 3可能是2020 17:30
    • 3
    • 0
    +3
    Про эффект аксессуаров хорошо знают педагоги, действительно переключает внимание слушателей.
    Про опыты с манипулированием сознанием - это действительно "искусство шпаги". Сколько встречалось самонадеянных субъектов, которые перечитали мусорных книг "Искусство управлять людьми"...Если человек не спец, то никакой PR не спасёт, будет сплошной "Псакимен". Хотя сама "девушка Джен" была просто "аксессуром" для обсуждения людей (по классификации автора).
    Откровенно тупых бизнесменов видел только "в кино". Статья уважаемого автора была любопытна. Сложно только вписать в реальность историю с секретаршей. Прямо бизнес пошёл в гору от мены пары ног....
    Повторюсь, бизнесмены циничны и прагматичны. Иначе - сразу всё потеряют. PR-менеджеры мало похожи на "серых кардиналов". Они просто заняты техническими деталями, на которые директора и владельцы не хотят тратить свое действительно дорогое время.
    1. 校准 4可能是2020 06:45
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:samarin1969
      Откровенно тупых бизнесменов видел только "в кино".

      Это Вам повезло. У меня перед глазами их... много. Едешь по городу, написано "Отдел сбыта" - значит руководитель старый и в 80% отставной военный. Договориться очень трудно. Современных терминов не знает и не понимает. Написано - "Отдел продаж" - как правило владелец молодой, все знает и понимает, договариваться легко.
      1. Undecim 4可能是2020 17:54
        • 0
        • 0
        0
        Едешь по городу, написано "Отдел сбыта" - значит руководитель старый и в 80% отставной военный.
        Вячеслав Олегович, приведите хоть один реально существующий сегодня пример такого сочетания.
        1. 校准 4可能是2020 18:30
          • 0
          • 0
          0
          Раз я говорю так, значит реальный пример приведен. По крайней мере по моему городу...
  • 阴影 3可能是2020 17:44
    • 3
    • 2
    +1
    Человек, чья личность не подверглась внешним воздействиям - воспитанию или самостоятельно проанализированному всестороннему практическому опыту, есть обыкновенное животное, биологическая машина, всего-навсего преобразующая "жрать" в "плодиться" и действующая по нехитрым, универсальным и легко устанавливаемым законам. Воспитывать и убеждать таких достигших зрелости индивидуумов бесполезно, но заставить не мешать подлинно честным людям и не вставлять палки в колеса процессу очищения и обновления общества можно - как посредством манипулирования поведением, так и путем прямого принуждения.
    1. sniperino 3可能是2020 20:03
      • 3
      • 1
      +2
      Quote:影子
      Воспитывать и убеждать таких достигших зрелости индивидуумов бесполезно, но заставить не мешать подлинно честным людям и не вставлять палки в колеса процессу очищения и обновления общества можно - как посредством манипулирования поведением, так и путем прямого принуждения.
      А кто будет отделять агнцев от козлищ. Манипуляция - это всегда обман; честные люди могут лгать... вот оно как
      1. 阴影 3可能是2020 21:18
        • 2
        • 0
        +2
        Не все же вопросы решать свинцом и пенькой. Тем более, последующие поколения можно воспитать в искренней приверженности нравственным нормам.
    2. lucul 3可能是2020 21:26
      • 1
      • 2
      -1
      Человек, чья личность не подверглась внешним воздействиям - воспитанию или самостоятельно проанализированному всестороннему практическому опыту, есть обыкновенное животное, биологическая машина, всего-навсего преобразующая "жрать" в "плодиться" и действующая по нехитрым, универсальным и легко устанавливаемым законам.

      Это не так , дааалеко не так....
      Люди разные , и бесполезно стараться повлиять на прирождённого лидера. Но все почему то убеждены , что технологии манипуляции работают одинаково на всех ))))
      Если уж совсем на пальцах - это всё равно как обучать pick-up типичного гамма-самца
      примерно такого

      Нет , конечно обучить то можно , только результата не будет - женщина нутром почует фальш, несмотря на всю внешнюю мишуру ...
      1. 阴影 3可能是2020 21:55
        • 1
        • 0
        +1
        К сожалению, вся неодинаковость касается лишь второстепенных черт, а на деле всякий бежит по зову брюха - и китаец, и русский, и француз. Конечно, в силу особенностей психики на кого-то легче воздействовать, а на кого-то тяжелее, но ко вторым можно применить и иные методы, если ни воспитание, ни призывы к следованию морали и праву, ни предупреждения не действуют.
        1. sniperino 3可能是2020 22:14
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:影子
          вся неодинаковость касается лишь второстепенных черт, а на деле всякий бежит по зову брюха - и китаец, и русский, и француз.
          Да вы этнопсихолог! Где бы ещё такого почитать...
  • sergo1914 3可能是2020 22:00
    • 1
    • 0
    +1
    Забавные у Вас фантазии. К психиатрам не пробовали обратиться?
  • Undecim 4可能是2020 15:43
    • 1
    • 0
    +1
    Да простит меня автор, но статья - некий микс из разных областей исключительно для "почитать" и не пользоваться для практического руководства, так как некоторые сюжеты с профессиональной точки зрения выглядят притянутыми за уши.
    Для примера возьмем "PR-дизайн их нового офиса". Офис - это, собственно, контора "по старому". В нем работают служащие. Поэтому для офиса главное - функциональность, грамотный подход к разработке планировочных решений, что позволяет по максимуму использовать имеющиеся площади, эргономика для наиболее эффективного использования трудовых ресурсов. Посему офису такой маркетинговый ход, как бликфанг совершенно не нужен. Чье внимание и к чему он будет привлекать? Это же не проходной двор, по которому шастают клиенты, внимание которых надо привлечь.
    Поэтому можно говорить о приложении коммуникационного дизайна к формированию образа фирмы, брендингу, но не к офису.
    1. 校准 4可能是2020 18:35
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Undecim
      Посему офису такой маркетинговый ход, как бликфанг совершенно не нужен.

      Речь шла о банковском офисе. А что касается "не почитать", то кто же указывает на унитаз, в котором ловятся караси в сметане? За это... дополнительно платят! Посмотрите книгу В.П.Шейнова Пиар "белый" и "черный". Интересно... но в конце: записывайтесь на курсы... А Вы хотите практических рекомендаций просто так, ну это, знаете ли, чересчур.
      1. Undecim 4可能是2020 18:52
        • 1
        • 0
        +1
        Банковскому офису точно бликфанг бесполезен. На курсах я уже был. В Пусане. У нас там парни даже из Gjckt Grey Advertising и McCann занятия проводили. Так что советы я тоже могу давать. Правда у меня был несколько другой случай. Я свои советы сам выполнял и сам отвечал за результат.
        1. 校准 5可能是2020 06:54
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:Undecim
          Я свои советы сам выполнял и сам отвечал за результат.

          Я тоже. С 1995 по 2017-ый...
          1. Undecim 5可能是2020 07:40
            • 1
            • 0
            +1
            Я тоже. С 1995 по 2017-ый...
            Все же разница есть. Как между командиром и замполитом. Командир подает команду:"Делай, как я."
            А замполит:"Делай, как я говорю".
  • 哈根 4可能是2020 19:25
    • 2
    • 1
    +1
    这本书有很多作者,有点难以阅读。 但是,如果您掌握了它,那么您将了解有关PR和舆论管理技术的一切。 是的,关于西方的过去和现在

    Тема весьма интересная. Если бы еще поменьше на лирику отклонялись и присоветовали литературу, которая учитывает именно российские реалии, желательно доступным языком, то вам вообще цены бы не было.
    1. 校准 5可能是2020 06:53
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:哈根
      присоветовали литературу, которая учитывает именно российские реалии, желательно доступным языком, то вам вообще цены бы не было.

      Все будет. Заходите на ВО. Кстати, я могу использовать Ваш комментарий в качестве эпиграфа?
      1. 哈根 5可能是2020 07:26
        • 2
        • 1
        +1
        引用:kalibr
        Все будет. Заходите на ВО. Кстати, я могу использовать Ваш комментарий в качестве эпиграфа?

        Пожалуйста. Я не против. Думаю, сегодня, при обилии информационных потоков, порой противоположной направленности, эта тема очень полезна, чтобы дать людям инструмент для ориентации в мировосприятии.
        1. 校准 5可能是2020 07:40
          • 2
          • 0
          +2
          Спасибо! Будет использован предыдущий комментарий и подпись Хаген.
  • NordUral 6可能是2020 16:27
    • 1
    • 0
    +1
    这是我在这方面学到的第一课:在准备任何活动之前,您需要仔细选择,研究和了解您将要影响的受众。 此外,最困难的可能是正确地选择,识别定义的标志并尽可能准确地勾勒出其圆圈。

    Вячеслав! Впервые это узнал в далеком уже 1975-м году, прочитав взахлеб (хотя тогда и не понял, зачем мне это в моей жизни в реалиях развитого социализма) тоненькую книжечку "Квота или общество изобилия".
    Я уже приводил пару дней назад в другом посте ее https://iknigi.net/avtor-koronel/30408-kvota-ili-storonniki-izobiliya-koronel/read/page-1.html
    Ссылок много, только сейчас она называется "Квота или сторонники изобилия".
    Прочел и забыл на долгие годы. И зря, в чем-то она бы пригодилась в моей жизни.
    А вот сейчас, так просто в масть, на фоне реалий современности и текущего момента.
    1. 校准 6可能是2020 22:24
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:NordUral
      Впервые это узнал в далеком уже 1975-м году,

      Я в тот год учился на 4-ом курсе педагогического и ничего подобного не читал. Нас все больше школьной педагогикой почивали и историографией СССР...
      1. NordUral 6可能是2020 22:34
        • 1
        • 0
        +1
        Почитайте, немного наивно сегодня выглядит, так прошлое всегда понятнее, особенно задним числом.
        Я нашел эту книжицу в небольшой деревеньке в глухомани Вологодской области, в развалах книжного магазина. Прочел на духу, хотя как технарю мне это было ни к чему, но почему-то прочел И запомнил в подкорке.
        И зашел на пост, почитал, и выскочила на свет божий из памяти эта книга. Авторы оказались провидцами во многом.
  • gridasov 6可能是2020 19:27
    • 0
    • 0
    0
    Далеко не многие люди способны понять почему виртуальная реальность построенная на компьютерах с двоичной логикой создаёт искаженную реальность ,что формирует и искаженное восприятие реальности.