“ Su-24-俄罗斯的欺骗”:波兰媒体对美国海军驱逐舰的优越性




俄国人再次将他们的Su-24飞机送往美国的导弹驱逐舰,例如Arleigh Burke。 在俄罗斯联邦和西方媒体中,这种行动被认为是力量的体现。 但是,在比较美国海军舰船和轰炸机的“进攻”三角旗的作战能力时,应将它们视为愚蠢的表现。 波兰文版本表达了这一观点 Defence24.

“来自空中的虚构威胁”


据他说,俄罗斯人经常考虑从空中跨过低距离的技巧,力量和骄傲,对空中的美国船只构成威胁。 17月16日,他们再次试图在波罗的海水域重复一次类似的演习,当时两架比利时F-24拦截了一对Su,试图靠近阿利·伯克式的唐纳德·库克驱逐舰。

早些时候,12年2014月24日,这架三角旗已经被Su袭击,据称这是使用Khibiny电子战来致使舰只雷达瘫痪的。

这些信息原来是纯粹的骗局,是俄罗斯人发明的,后来在俄罗斯联邦的互联网和电视上复制

-注意波兰语版本。

正如她所相信的那样,“关于美国驱逐舰效率低下的谣言,据称您可以如此轻松地掉入,因此从理论上讲,是可以摧毁的”,正在造成极大的伤害。


唐纳德·库克


“ Su-24是俄罗斯人的欺骗手段”


Su-24的生产始于1971年,由于Defence24认为它具有相同的设备:8吨炸弹和导弹(Su-24M版本),23毫米加农炮,Orion-M战斗雷达(射程为150公里),雷达警告已暴露于SPO-15C“桦木”,站内活动干扰物为“ G子”。 该出版物认为,现代化仅涉及导航和识别系统。

Su-24在诸如阿利·伯克(Arleigh Burke)等驱逐舰上的飞行应被美国水兵视为其在博物馆中的旅游胜地

-考虑防御24。

如前所述,Su-24的低空进近对美国海军的三角旗并不可怕,因为它们伴随着AWACS飞机,在空中照亮敌人的整个路线或由他发射的导弹。 但是,这些驱逐舰能够自己应对,拥有“世界上最好的海军作战系统AEGIS”。

Su-24可以飞越美国舰艇,不是因为它们很出色,而且控制它们的飞行员训练有素,而是因为美国人允许他们

-总结了美国海军驱逐舰明显优势的波兰语版本。

但是,有迹象表明,在波罗的海和黑海,以沿海为基地的反舰船群“ Ball”和“ Bastion”对美国船只构成了更大的威胁。

使用的照片:
https://news.usni.org/
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

431 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. roman66 27 April 2020 10:35
    • 39
    • 5
    +34
    例行公事..他们大胆地爬到我们的海岸,我们假装吓scar他们,垃圾问题
    1. 叛乱 27 April 2020 11:08
      • 20
      • 33
      -13
      引用:小说xnumx
      例行公事..他们大胆地爬到我们的海岸,我们假装吓scar他们,垃圾问题

      胡说八道,但是一个“可能的对手”,六年后,唐纳德·库克(Donald Cook)(DDG-75)号航空母舰惨遭羞辱,香肠...

      波兰人...波兰人也很害怕。
      我记忆中的东西变成了
      我不记得的一切-我记得。




      你好,厨师! 一切都失去了,一切都失去了!
      1. Maks1995 27 April 2020 11:18
        • 28
        • 23
        +5
        但是,实际上,这些都是幻想。 在这里,VO进行了汇报,在互联网上发现了一位姑姑,他发明了这一切。
        没有提供对西方媒体的单一参考。 最近看过。

        在库克之后,同样的事情写了至少一艘驱逐舰(他现在就像在世界杯上一样),但更加令人困惑和愚蠢。
        1. 叛乱 27 April 2020 11:33
          • 26
          • 22
          +4
          Quote:Max1995
          但是,实际上,这些都是幻想。 在这里,VO进行了汇报,在互联网上发现了一位姑姑,他发明了这一切。

          在网络上,在VO中,“波音” MN-17(被防空/战斗机击落/引爆炸弹)也可能被我们“迷住了” ...

          所以呢 ? 它以某种方式使隐藏的东西发光了吗? 什么样的“叔叔阿姨”都没有得到所有有关方面的参与...
          Quote:Max1995
          没有提供对西方媒体的单一参考。 最近看过。


          吹遍整个世界真的有习惯吗? 实际上,根据俄方最近提供的信息,库克的问题并不是由暴露于Su-24引起的,而是由于使用了来自克里米亚海岸的电子战...

          跨度很大的“生锈的俄罗斯Su-24”在道义上只是摆脱了无助的驱逐舰的指挥……
          1. Charikov 27 April 2020 12:48
            • 10
            • 1
            +9
            那是关于某个集装箱如何淹没船上的电子设备-基于地面的eb的变体更加真实
            1. 维科特9 27 April 2020 17:03
              • 12
              • 16
              -4
              根本没有电子战,这是虚构的废话
          2. figvam 27 April 2020 13:27
            • 18
            • 9
            +9
            Quote:叛乱分子
            生锈的俄罗斯Su-24,跨度很大,只能在无助的驱逐舰小组中完成智力任务...

            就是说,它们被现代系统所卡住,但可以被一架旧轰炸机摧毁,向洋基队展示了它们在现实中会发生什么,但显然他们并不理解,愚蠢。
          3. Maks1995 27 April 2020 13:36
            • 18
            • 23
            -5
            哇! 太好了...是的,乌克兰人称其为压倒一切!

            从岸上! 将您的电子战驱逐舰浸泡在世界杯中心附近的某个地方! 是的,将其伪装成EW Su !!! 是的,所以他们都写下了含泪的信,并充满了恐惧! 是的,所以没有人注意到这一点,除了欢呼媒体!!
            总的来说,有很大的突破。

            难怪突破开始扩大。

            后来,驱逐舰“波特”在互联网上阅读,它已经显示了3枚SU,其结果相同-电子战,信件,眼泪被解雇,除了ura-smi以外,没有人注意到,甚至中文...
          4. seregatara1969 27 April 2020 21:46
            • 6
            • 5
            +1
            在战争中,U-2成为了强大的夜间轰炸机。 它吓坏了敌人,但Su-24机龄较大。 乌克兰人仍然坚决反对。 在这里,价格+效率很重要
      2. Grigoriy_45 27 April 2020 19:21
        • 15
        • 13
        +2
        Quote:叛乱分子
        六年后,唐纳德·库克(Donald Cook)号航空母舰的胜利羞辱了香肠

        “耻辱库克”只在您的幻想中。 船只不过是平庸的飞掠而已。 他们不携带,也从未携带Su-24“ Khibiny” ...
        除了某种程度上的俄罗斯媒体,世界上没有人注意到库克的“耻辱”……
      3. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 01:36
        • 8
        • 9
        -1
        Quote:叛乱分子
        胡说八道,但是“可能的敌人”,六年后,香肠从唐纳德·库克(Donald Cook)(DDG-75)的胜利羞辱中消失。

        与库克(Kukk),舒什卡(Sushka)和基比尼(Khibiny)在一起的可笑喜剧很好地表明了那些潜伏在这个话题上的人是否足够。 而且,如果一个人足够而又不是一个书呆子,却仍然愚弄人们关于“在苏24和Khibiny事件发生后解雇受惊的水手的故事,苏24从未有过,但淹没了像赫鲁晓夫那么大的雷达”的故事,显然可以这样,否则动机不明确。 尚不清楚库克团队的耻辱是什么,为什么要当香肠呢? 什么没有降低干燥? 对于那些下达命令的人,为美国水手安排一次飞行表演,冒着干燥飞行员和库克水手的生命危险,监狱对我来说是哭泣的。 而且,自从70年代以来,在类似的表演中,一架苏联飞机在美国水手的面前坠入水中之后,这种机动就违反了苏联与美国之间的条约。
        1. roman66 28 April 2020 10:36
          • 3
          • 0
          +3
          涂16顺便说一句,9名机组人员
    2. 平均 27 April 2020 12:11
      • 19
      • 6
      +13
      我们不仅吓them他们,还训练他们,我们正在寻找AEGIS中的漏洞。
      Su-24的低空进近对美国海军的三角旗并不可怕,因为它们伴随着预警飞机,在空中照亮敌人的整个路线或由他发射的导弹。

      我们的Su-24独自与北约全体作战吗?
      Su-24可以飞越美国船只...因为美国人允许他们

      因此,美国人漫游波罗的海仅是因为我们不反对。
      他们在博物馆中的位置

      整个波兰轰炸机机队-120战斗轰炸机Su-22,系数为g.G.。 0.3-04。 这些年来,“伟大的波兰天才”一直没有创造出任何东西。
      一句话:“波兰人就是波兰人……” 眨眼
      1. roman66 27 April 2020 12:25
        • 8
        • 4
        +4
        实际上,问题是需要多少su-24才能伤害曲奇
        1. Charikov 27 April 2020 12:50
          • 4
          • 1
          +3
          与任何远程
          1. roman66 27 April 2020 12:53
            • 8
            • 3
            +5
            鉴于机载防空设备的数量-我非常怀疑
            1. Charikov 27 April 2020 13:03
              • 1
              • 1
              0
              也许某些修改会在20-X59的碎片中消失,它们似乎是低调的,也许他们会回旋?
            2. Charikov 27 April 2020 17:14
              • 3
              • 3
              0
              起重机下使用每个发射器的96个单元-3个单元来重新装填单位,从而将可用于导弹的单元总数减少6个单元-即90个-假设是防空系统的一半-40-50个SM,我认为30-40PCR件-对于Burke-这是20个Su24,但在这里他被一个人击败 笑
              1. Mimoprohodil 27 April 2020 21:00
                • 0
                • 1
                -1
                可以在一个单元中放入1个RIM-4 ESSM。 然后将有162个SM-30和6个ESSM,而不是80个SM-50
                1. Charikov 27 April 2020 21:58
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  哦,实际上,您需要在一次齐射中处理多少PKR,否则他们已经在波罗的海杀死了库克一个星期,然后是来自两架Su25的第一个X24mi(F16的第一个视频),在那里他飞往了库克,还有另外两个干鹰派,今天CookBird已淹死2 x35mi wassat
                  1. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 03:33
                    • 7
                    • 4
                    +3
                    Quote:Charik
                    哦,实际上,您需要在一次齐射中处理多少pcr?

                    您高估了Amersky武器的能力!!! 眨眼 LOL
                    1. Charikov 28 April 2020 10:03
                      • 2
                      • 2
                      0
                      我高估了我,以为在描述的情况下,即使在极低的海拔下,至少在最大射程下,Su24都无法与伯克对抗。 am
                      1. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 16:44
                        • 3
                        • 3
                        0
                        Quote:Charik
                        我想

                        这是你的问题!!! 眨眼 笑
                      2. Charikov 28 April 2020 17:58
                        • 2
                        • 2
                        0
                        船比飞机强不是我的问题 笑 wassat
            3. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 01:49
              • 4
              • 4
              0
              Quote:Charik
              我认为对于Burke来说30-40PCR片段会是个问题,这是20pcs-Su24,但是在这里他被一个击败

              您是否认为在严重混乱的情况下,这位厨师会独自在海上行走? 作为AUG的一部分,美国只有100个,另外还有Tikhonderogs和其他各种。 库克将在Sushka能够向他发射火箭之前很早就看到她的进场,这不仅要归功于她的雷达,而且还要归功于AWACS或其他AWACS雷达。 因此,如果您打算在Su20上将一艘驱逐舰与24具自杀炸弹击沉,那么您将向其他十艘船发送什么呢?
              1. Charikov 28 April 2020 10:07
                • 1
                • 1
                0
                亚历山大·莫辛(Alexander Mosin)-您是否读过人们的理由吗?一对一,谁?谁?伯克vs Su24
                1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 13:53
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  但这是胡说八道,这种情况将永远不会发生,除非MO在和平时期决定派Sushka炸毁这艘驱逐舰,但它没有任何怀疑。
                  1. 28 April 2020 15:35
                    • 1
                    • 1
                    0
                    在严重混乱的情况下,核弹头会向两个方向飞行,因此既不需要干燥也不需要Burki。
                  2. Charikov 28 April 2020 18:00
                    • 1
                    • 1
                    0
                    因此Su24飞到了伯克,有人说了一切-假设他被杀了
            4. Grigoriy_45 28 April 2020 07:58
              • 2
              • 1
              +1
              Quote:Charik
              起重机下使用每个发射器的96个单元-3个单元来重新装填单元,从而将可用于导弹的单元总数减少了6个单元-即90个-假设是防空系统的一半-40-50个SM,我认为30-40PCR件将是Burke的问题

              实际上更少。 AN / SPY-1可以同时将导弹对准18个目标。 尽管如此,射速并非无限。 尽管从技术上讲,伯克可以每秒钟发射一次导弹,但这仅适用于16枚导弹的齐射。 当前在轨迹最后部分的导弹数量不能超过三个单位(以目标照明雷达的数量为单位),即 您将需要等待命中(或错过)才能释放指导频道并评估射击的有效性。 准备用于发射下一枚导弹的数据需要一些时间。
              另外,分米AN / SPY-1并不真正偏爱超低海拔。

              如果在相对短的距离内进行攻击(从而减少了攻击导弹的飞行时间),在低空甚至从不同角度进行攻击,那么在涉及主动干扰的情况下,伯克将很难。
              方阵零件带有自己的雷达是准确的,但是小射程和20毫米BOSP并不总是使您能够应付任务。 有一种已知的情况,是由ZAK火(或更确切地说是其碎片)击中的火箭到达船上而上部结构被压碎。
              1. Charikov 28 April 2020 18:04
                • 0
                • 0
                0
                是的,您可以杀死一辆X22,或者我不记得那些装甲头为P500或700,Grigory_45的X24-好吧,他们立即用一辆SuXNUMX使他变白了
          2. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 03:34
            • 6
            • 5
            +1
            引用:小说xnumx
            鉴于机载防空设备的数量-我非常怀疑

            谁说这是有效的? 眨眼 如果几个火箭至少能起飞,我会很高兴的! wassat
            1. Charikov 28 April 2020 10:10
              • 2
              • 2
              0
              关于RCC,可以说同样的话,谁说它们有效呢?-如果两者都以24或XNUMX开始并且水不掉落,我们会感到高兴吗?
            2. roman66 28 April 2020 10:32
              • 3
              • 1
              +2
              Kolyunchik! hi 定期允许,有趣的是,
              1. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 16:46
                • 4
                • 2
                +2
                引用:小说xnumx
                Kolyunchik! hi 定期允许,有趣的是,

                如果电流不在需要的地方! LOL
              2. Charikov 28 April 2020 18:13
                • 1
                • 1
                0
                哦,好吧,Su24上的尼古拉·格雷克肯定会接近发射距离,在那里您可以将它与Burka上的Su24一起扔掉,而Burke是硬纸板,防空系统或雷达,通常可以分批加热 wassat
        2. Boratsagdiev 27 April 2020 21:15
          • 1
          • 0
          +1
          并非一切都那么简单。
          正如他们的教导所显示的那样,即使有100%的概率从舰船的防空系统中工作,也可能“被击中-击落”-无法保证火箭“尸体”产生的碎片不会到达目标。
          是的,“事件”在生活中占有一席之地。
          1. 西里尔G ... 27 April 2020 21:27
            • 1
            • 0
            +1
            有一个目标无人机卡在伯克的上层建筑中
            1. Charikov 27 April 2020 22:00
              • 1
              • 1
              0
              我看到一张照片,潜艇的训练鱼雷被卡住了
      2. 平均 27 April 2020 13:28
        • 15
        • 5
        +10
        在这里,就像克里米亚妇女一样,是军官的女儿,一切都还不清楚。 是 在这场战斗中的领导角色将由互动组织来扮演。
        谁将找到驱逐舰并指挥Su-24(卫星,地面雷达,舰船,飞机,直升机),其电子战将起作用,天气,技巧等等。 有多少架飞机在攻击,谁在支持。
        IJIS的一个众所周知的弱点是雷达在分米范围内工作,无线电波从海面反射良好,并且该系统在极低的高度“丢失”。 在这里,Khibiny不仅应该工作。 X-35U(Su-24的标准装备)在轨迹的最后部分以3-5 m的高度飞行,它可以从260公里处射击,GOS可以从50公里处捕获目标。 2x足够使Kuku错过导弹。
        1. roman66 27 April 2020 13:44
          • 6
          • 2
          +4
          亚音速和方阵可以击落
          1. 天空罢工战斗机 27 April 2020 13:48
            • 7
            • 4
            +3
            您首先会发现它们降低了。
            1. roman66 27 April 2020 13:58
              • 6
              • 3
              +3
              如果库克走到某处,那么Avax会挂在附近,他会发现..
              1. 普鲁托斯 27 April 2020 15:38
                • 2
                • 2
                0
                引用:小说xnumx
                如果库克走到某处,那么Avax会挂在附近,他会发现..

                在67名Arly上,有30架可用于战斗的E-3哨兵 欺负
                1. Charikov 27 April 2020 22:31
                  • 2
                  • 2
                  0
                  等等,仅适用于amers?和其盟友,以及Avik Hokai的小家伙,因此估计对于每个Burke来说,足够
            2. Charikov 27 April 2020 22:28
              • 1
              • 0
              +1
              首先启动它们,这样您就不知道在哪里等待
          2. 平均 27 April 2020 13:51
            • 0
            • 0
            0
            宙斯盾也带领他们。
            1. roman66 27 April 2020 13:57
              • 3
              • 0
              +3
              他们似乎有自己的定位器
              1. 叛乱 27 April 2020 14:03
                • 5
                • 13
                -8
                引用:小说xnumx
                他们似乎有自己的定位器

                这是那个 EW被抑制还是其他?

                实际上,在受到电子战和系统紧急停电的一定影响以及无法恢复其工作能力之后,Stinger MANPADS仍将保留在正在工作的防空系统的Cookie上...
                1. roman66 27 April 2020 14:06
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  据我所知,X-35没有REB
                  1. 叛乱 27 April 2020 14:09
                    • 5
                    • 7
                    -2
                    引用:小说xnumx
                    据我所知,X-35没有REB

                    她为什么需要她? 此电子抑制系统应否用于其他系统?
                    1. roman66 27 April 2020 14:10
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      从什么距离???
                    2. 叛乱 27 April 2020 14:13
                      • 6
                      • 11
                      -5
                      引用:小说xnumx
                      从什么距离???

                      我不知道 请求 但是你问俄罗斯国防部,他们肯定知道从什么距离 и 被“砍倒” Kukish 12.04.2014年XNUMX月XNUMX日...
                    3. roman66 27 April 2020 14:14
                      • 10
                      • 2
                      +8
                      我会说它是否被削减了? 已经吸了..假冒的
                    4. 叛乱 27 April 2020 14:18
                      • 6
                      • 13
                      -7
                      引用:小说xnumx
                      我会说它是否被削减了? 已经吸了..假冒的

                      就是这样,很烂没有足够的信息。
                      毕竟,俄罗斯国防部才刚刚开始“揭露” Su-24只是在最终场景中出现在库克死气沉沉的尸体上的一个细节……

                      不相信你的军队?
                    5. roman66 27 April 2020 14:22
                      • 13
                      • 1
                      +12
                      我相信物理定律
                    6. 叛乱 27 April 2020 14:29
                      • 6
                      • 9
                      -3
                      引用:小说xnumx
                      我相信物理定律

                      合理位置 是

                      然后从它开始,让我们尝试理解问题的背景。
                      例如,在2世纪初,对无线电波传播的基本理论有基本知识的物理学家(到目前为止尚不能动摇),可以清楚地现实地设想出超视距雷达(例如Donn)吗?

                    7. Victor_B 27 April 2020 19:38
                      • 3
                      • 1
                      +2
                      Quote:叛乱分子
                      可以清楚地想象水平雷达(例如Don-2n) ?

                      Don永远不会超越地平线!
                      (小心!小心!)
                      任命
                      俄罗斯和英联邦国家的外层空间控制,发现弹道导弹袭击,其护送和反导制导。
                    8. Boratsagdiev 27 April 2020 21:22
                      • 1
                      • 1
                      0
                      也许您不需要深入丛林?...
                      也许电子战让一切变得更容易? 然后问以色列客人(在同一叙利亚)某些系统如何为他们服务。
                      它们不会愚蠢地窒息,但是会用错误的目标阻塞它们……并且系统无法应对和冻结(或对错误和错误的事物做出反应)。
                      我看起来已经有很多人忘记了这样的名字-“干扰者”。
                    9. roman66 28 April 2020 10:35
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      是的,导弹非常聪明,学会了重建
                  2. Hydrox的 28 April 2020 17:13
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    在20世纪初,波波夫(A.S. Popopov)仅在船在信号源和接收器之间通过时才发现r /波的衰减,那时甚至没有至少某种理论,也没有那么基本-害怕Gd! 笑
              2. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 02:57
                • 5
                • 7
                -2
                Quote:叛乱分子
                不相信你的军队?

                不要相信关于Su24上的Khibins的热捧,不要相信库克雷达受到某种神秘的电子战和其他类似幻想的压制,那么您就是第5车队,Russophobe和外国特工,因为军官在部队中(尤其是在俄罗斯国防部的新闻中心),荣誉和所有这些,但他们永远不会说谎,大元帅将军将不会让你说谎!
  • 平均 27 April 2020 14:06
    • 1
    • 0
    +1
    宙斯盾-BIUS控制一切。
    1. roman66 27 April 2020 14:10
      • 4
      • 1
      +3
      好吧,我不知道,我们被告知他们有他们自己的指导方式,他们正在寻找目标,当他们被发现时便开火
      1. 平均 27 April 2020 14:27
        • 2
        • 1
        +1
        他们可以自己做。 如果记忆没有变化,请“从15-20公里处看到”,但是为此必须将它们转移到独立模式,然后它们会干扰宙斯盾,并且反应时间会增加。 伊拉克在密苏里州上空睡了两枚导弹。 一般来说,宙斯盾在严格的授权下不能很好地工作。
    2. Grigoriy_45 28 April 2020 08:15
      • 0
      • 1
      -1
      引用:平均
      宙斯盾-BIUS控制一切

      方阵可以自动工作。 ZAK可以在指定的射击区域内自动搜索和检测目标,评估其威胁程度,选择最危险的目标,捕获,跟踪并确定其运动参数,射击,自动射击调整,停火(击中目标或离开射击区域后) ),搜索并捕获新目标。
      1. Charikov 28 April 2020 10:13
        • 1
        • 1
        0
        它甚至不是一个坏的zak,但是!有人说Pkr太低了,方阵无法射击,我只是xs。
        1. Grigoriy_45 28 April 2020 21:51
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Charik
          它甚至不是坏的扎克,但是!有人说PKR太低了,方阵无法向它开火

          老实说,我还没有听说过。 使用方阵(如所有类似的ZAK),包括 用于向水面目标开火-地雷,船只等 没错,在手动模式下,并带有电视瞄准镜上的安装指南。

          方阵不是最好的,但远非局外人。 良好的射击精度(由于数字驱动器,用于发布数据的算法以及在单个平台上安装枪支和制导系统的算法),但射速相对较低且受影响区域较小-如果火箭在第一次爆炸中没有被击落,则有可能造成对船舶的损害。 也许这就是为什么这些系统逐渐从舰船上拆除的原因之一-最后的Burks没有方阵,以色列人(在导弹系统上)改变了舰船上的这种系统,开发了大口径和速射系统(例如“守门员”)
          此外,还有未经授权开枪攻击步枪的案件-在波斯湾战争期间,试图击落伊朗的反舰导弹,护卫舰Jerrett的方阵没有注意到密苏里战舰形式的障碍,而是将他的桥梁缝合在了一起。 日本驱逐舰Yugiri的机器人在1996年的一次演习中击落了一架美国攻击机A-6入侵者,而不是被其拖曳的目标击落(也许这就是为什么有时它被关闭了的原因?)
        2. Charikov 29 April 2020 01:45
          • 0
          • 1
          -1
          好吧,那么是的,方阵不是对抗PCR的灵丹妙药,如果它是整个容器的灵丹妙药,就像Avik一样-全船6片-这就是为什么他们在一个单元中提出了4个Seasparow的原因
      2. Grigoriy_45 28 April 2020 21:52
        • 0
        • 0
        0
        一些勇敢的撒玛利亚人为你设置了弊端...我不明白为什么
  • 尼古拉·格雷克 28 April 2020 03:45
    • 5
    • 2
    +3
    引用:小说xnumx
    亚音速和方阵可以击落

    朗姆酒,如果我为我服务,会听到两枚伊拉克反舰导弹,他们听到他们被“击落”的消息吗? 眨眼 LOL
    1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 03:56
      • 2
      • 5
      -3
      Quote:尼古拉格雷克
      而且您听说了他们如何“击落”,如果我的记忆为我服务的话,两架伊拉克反舰导弹

      盟国中的伊拉克当时在美国,并且是无意中遭受重创。 美国人没有参加伊拉克一方的数据库,但是任何信息都是共享的。 如今,80年代初期的IJIS等级有所不同。
      1. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 04:11
        • 7
        • 2
        +5
        Quote:亚历山大·莫辛
        然后美国在伊拉克有盟友

        什么 就是说,这样的命中类型不被考虑! LOL
        Quote:亚历山大·莫辛
        并被意外绊倒。

        什么 也就是说,那么你就无法击落飞向你的此类导弹? 笑
        Quote:亚历山大·莫辛
        美国人没有参加伊拉克一侧的数据库,但每个人都共享了信息

        但是,他们上船了! 眨眼 LOL
        Quote:亚历山大·莫辛
        如今,80年代初期的IJIS水平有所不同。

        是的是的!! wassat LOL
        PS ...将一个地方与amers联系在一起! 请求 舌
        1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 14:19
          • 1
          • 2
          -1
          Quote:尼古拉格雷克
          就是说,这样的命中类型不被考虑!


          不,这不算在内,因为预计盟军不会向侧面发射火箭,而且美国海军也没有参加该数据库。 这就像去开有舱口的坦克,向其投掷手榴弹,然后说您的坦克很烂一样,一个装有手榴弹的家伙会摧毁它们。

          Quote:尼古拉格雷克
          PS ...将一个地方与amers联系在一起!


          您不会将自己的偏好和做法归因于我,也不要自己判断。 我对问题和现实的技术方面很感兴趣,但对精神分裂症的胡说和当地法警的巨魔的观点则不感兴趣,他们在本网站上的职能是消除所有不遵守“爱国”幻想的人。 如果您认为美国驱逐舰的IJIS在过去40年中没有发生变化,并且其战斗能力没有提高,那么您的业务和知名度就高。
          1. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 16:35
            • 2
            • 1
            +1
            Quote:亚历山大·莫辛
            不,这不算在内,因为预计盟军不会向侧面发射火箭,而且美国海军也没有参加该数据库。 这就像去开有舱口的坦克,向其投掷手榴弹,然后说您的坦克很烂一样,一个装有手榴弹的家伙会摧毁它们。

            都是煽动行为……事实是,导弹被检测到并且无法被击落! wassat
            Quote:亚历山大·莫辛
            我对问题和现实的技术方面很感兴趣

            然后我们会问美国人怎么搞砸了! 眨眼 笑
            1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 18:54
              • 1
              • 1
              0
              Quote:尼古拉格雷克
              都是煽动行为……事实是,导弹被检测到并且无法被击落!

              Quote:尼古拉格雷克
              然后我们问美国人如何搞砸了


              Demagogy和废话是将70年代的军舰(如果不是更多的话)与现代驱逐舰Arly Burke进行比较,后者不是IDHIS,IDHIS没有参加数据库,也没有期望盟友发动攻击,并相信可以与他重复。 如果您将其称为“提高”,那么如何评估库兹在2019年对叙利亚的竞选活动?
      2. Charikov 28 April 2020 10:19
        • 2
        • 1
        +1
        看着他们粘在亚历山德拉身上的缺点,你告诉他们真正的样子,就像他们说的那样,甚至倒进眼睛里
        1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 14:00
          • 2
          • 3
          -1
          但是“爱国者”从来没有对现实感兴趣,口号,妄想故事和精神分裂症都是。 由于他们统治了该国,结果持续了20年,因此有些假货和失败。
        2. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 16:35
          • 2
          • 2
          0
          Quote:Charik
          你告诉他们真的

          真的怎么样??? 什么 你在那儿服务吗? LOL
          1. Charikov 28 April 2020 18:19
            • 0
            • 1
            -1
            不,整个世界对此已经了解了很长时间,甚至一次也不是秘密,从10英里直到所有东西爆炸,带上尼古拉斯(Nicholas)并至少阅读pikvedi
    2. Grigoriy_45 28 April 2020 08:18
      • 3
      • 1
      +2
      Quote:尼古拉格雷克
      并且您听说了他们是如何“撞倒”的,如果我的记忆为我提供了两架伊拉克反舰导弹?

      他们甚至都没有尝试过,发射导弹为时已晚,对于方阵来说,导弹处于死区。 巧合。
      像奥利弗·佩里(Stark所属)这类护卫舰没有宙斯盾。
      1. Charikov 28 April 2020 10:37
        • 1
        • 1
        0
        Grigory_45-好吧,您比较一下,Burka和Perry,看看pikvediya关于该事件的所有记录(不要用手指比较香肠)
        1. Grigoriy_45 28 April 2020 11:22
          • 2
          • 1
          +1
          Quote:Charik
          好吧,伯克和佩里,您比较一下,在piquediya中查看有关该事件的所有内容

          是的,我很熟悉斯塔克如何捉住两个飞鱼的故事。 我们的恋人在这里扭曲(尼古拉·格雷克)
          1. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 16:42
            • 2
            • 3
            -1
            Quote:格雷戈里_45
            我们的恋人在这里扭曲(尼古拉·格雷克)

            什么 也就是说,导弹被击落,但我扭曲了一切? 追索权 笑
            1. Grigoriy_45 28 April 2020 17:28
              • 2
              • 1
              +1
              Quote:尼古拉格雷克
              也就是说,导弹被击落了,但是我是在扭曲一切吗?

              最令人信服的谎言是其中包含真相的一部分。
              不,导弹没有被击落,甚至没有试图被击落。 那天,斯塔克非常不幸,发生了一系列事故导致了悲剧。 但是您小心翼翼地不注意它们,得出的结论是应该如此。 美国的任何一艘舰艇都是这种情况,因为它们是用彩球涂成的骨盆,而且船上的队伍正在全力以赴。 你的结论是骗人的。

              已经为您提供了带有坦克和手榴弹的示例。
              Quote:亚历山大·莫辛
              这就像去开有舱口的坦克,向其投掷手榴弹,然后宣布您的坦克拉屎一样,一个装有手榴弹的家伙会摧毁它们。

              这正是您的判断。 您对现实不感兴趣,对客观评估也不感兴趣。
      2. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 16:40
        • 2
        • 3
        -1
        Quote:格雷戈里_45
        巧合。

        你总能找到一些借口! 眨眼 笑
        1. Grigoriy_45 28 April 2020 17:30
          • 1
          • 1
          0
          Quote:尼古拉格雷克
          你总能找到一些借口!

          不是借口,而是解释。
          顺便说一句,您如何(用自己的语)为1987年MRC季风事件辩护?
    3. Charikov 28 April 2020 10:17
      • 1
      • 1
      0
      再一次,找到这些伊拉克PCR,这是尼古拉在同一个小岛上的背景资料,当时伊拉克是美国的盟友,因此该船并未将接近海市age楼视为威胁
      1. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 16:59
        • 2
        • 3
        -1
        Quote:Charik
        因此,该船并未将接近海市age楼视为威胁

        飞弹也不被视为威胁?? !!! wassat LOL
        1. Charikov 28 April 2020 17:12
          • 1
          • 1
          0
          正如Picovedia所写,发射的距离是10英里(是15公里?),它说有人尖叫,我看到了火箭,但为时已晚,已经来不及了
          1. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 21:08
            • 3
            • 4
            -1
            Quote:Charik
            正如Picovedia所写,发射的距离是10英里(是15公里?),它说有人尖叫,我看到了火箭,但为时已晚,已经来不及了

            在这里,您将拥有前勇士的“专业精神”! 眨眼 随着时间的流逝,情况变得更加糟糕! wassat 笑
            1. Charikov 29 April 2020 01:49
              • 0
              • 1
              -1
              尼古拉·格雷克(Nikolay Grek)-是的,最好在篱笆上投下阴影,原则上,是的,自我催眠是有力的,甚至可以战胜任何疾病
    4. roman66 28 April 2020 10:39
      • 3
      • 0
      +3
      因此,他们甚至都没有被包括在内-阅读有关该事件的信息,他们不仅睡过头了,还喜欢可能发生的一切!
      1. Charikov 28 April 2020 12:43
        • 1
        • 1
        0
        在那儿,甚至有一个水手大喊,他看到了火箭,自从他看到火箭之后,所有的东西都到达了,特别是自从10英里外发射以来
        1. roman66 28 April 2020 12:48
          • 3
          • 0
          +3
          不必大喊大叫,而是要从机枪上放下火箭
          1. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 17:01
            • 3
            • 2
            +1
            引用:小说xnumx
            不必大喊大叫,而是要从机枪上放下火箭

            好吧,像这样! wassat 在哪里保证他们也不会诈骗任何其他攻击? 笑
          2. Charikov 28 April 2020 17:13
            • 1
            • 1
            0
            是的,像munhausen核心一样跳跃和鞍形
  • st2st 27 April 2020 16:09
    • 3
    • 5
    -2
    成功的海外雷达“ Wave”可以跟踪,警告和卡塞。 根据“波动”可工作的范围,AHIS会丢失。 而且,我们站的范围是无与伦比的
  • 亚历山大·莫辛 28 April 2020 02:45
    • 3
    • 5
    -2
    引用:平均
    在这里,Khibiny不仅应该工作。

    您是否认为有可能与诸如阿利·伯克(Arly Burke)这样的驱逐舰接近这样的距离,如果仅发生严重的动荡就不会在俄罗斯沿海航行,但是会有一个AOG,其侦察范围至少为1000 km半径?))ГСНХ35У捕获了20 km的目标,阿里·伯克(Arly Burke)没问题,要么被电子战拒绝,要么愚蠢地使用带有亚音速毛坯的导弹防御系统。 而且Su-24上从来没有任何Khibins,该系统是为后来的飞机,Su-27开发的,结果是Su-34和Su-35的系统,他们已经看到了30年,直到完成,它已经过时了,现代化失败了,甚至在2014年都有一个法院。 即使想象这样的情况,Drying冲向驱逐舰,打开Khibiny并用这种装置淹没了大小和功率都很大的雷达? 但是,Khibiny根本不会卡住任何东西吗? 它们不是为此而创建的,并不是针对诸如AJIS雷达之类的强大雷达,而是针对Thor型雷达而不是干扰,而是“模糊雷达的视线”,扭曲距离等。 在所有现代飞机上都可以使用类似的系统。
  • Tusv 27 April 2020 14:28
    • 2
    • 1
    +1
    引用:小说xnumx
    实际上,问题是需要多少su-24才能伤害曲奇

    好吧,根据弗拉基米尔·塞梅诺维奇(Vladimir Semenovich)所说:“科学沉默,他们想要可口可乐,但他们却吃了库克。”
    因此,vidyuha非常好莱坞。 Su-24在低空飞走,随后空降F-16 Sokoliki。 和一个杰作。 一艘反潜炮塔出色地隔离在驱逐舰上。 不,这不是电影。 这是百分等级的巨魔。 还是海军幽默。 不好。 谁应该参加味觉测试? 还没准备好做饭。 没有盐就不可能吃。 是的,对这条海fish鱼而言,“辣味还不够”
  • venik 27 April 2020 14:32
    • 2
    • 0
    +2
    引用:小说xnumx
    实际上,问题是需要多少su-24才能伤害曲奇

    =======
    这取决于要武装什么!
  • 的范围 27 April 2020 22:08
    • 3
    • 4
    -1
    我不知道需要多少Su-24来伤害库克,但是我认为一个锆石就足够了。
  • 尼古拉·格雷克 28 April 2020 03:29
    • 5
    • 2
    +3
    引用:小说xnumx
    实际上,问题是需要多少su-24才能伤害曲奇

    所有的地狱! wassat
    1. roman66 28 April 2020 10:41
      • 3
      • 0
      +3
      是的,他甚至无法重复加斯泰洛!
  • 搜索 27 April 2020 15:22
    • 1
    • 1
    0
    但是不要反对,因为什么都没有。
  • 27 April 2020 14:02
    • 6
    • 0
    +6
    引用:小说xnumx
    例行公事..他们大胆地爬到我们的海岸,我们假装吓scar他们,垃圾问题

    在此例程中波兰人的位置在哪里?
    1. roman66 27 April 2020 14:07
      • 12
      • 0
      +12
      他们及时观看,冲向右侧
      1. 27 April 2020 14:20
        • 2
        • 0
        +2
        引用:小说xnumx
        他们及时观看,冲向右侧

        如果他们没有从这种紧张中解脱出来。 眨眼
        1. 最大值 28 April 2020 02:47
          • 2
          • 0
          +2
          像前两次一样? %)
        2. datura23 28 April 2020 15:08
          • 1
          • 0
          +1
          所以波兰的部分,并发生
      2. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 04:02
        • 0
        • 6
        -6
        引用:小说xnumx
        他们及时观看,冲向右侧

        这是波兰人冲向某些方向的时候?
        1. 谢尔盖梅德韦杰夫 28 April 2020 08:13
          • 2
          • 1
          +1
          Quote:亚历山大·莫辛
          这是波兰人冲向某些方向的时候?

          1938年-代表希特勒。 1939年-反对希特勒。
          1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 14:25
            • 1
            • 5
            -4
            引用:谢尔盖梅德韦杰夫
            1938年-代表希特勒。 1939年-反对希特勒。


            由于波兰人是希特勒的“替身”,那么在希特勒领导下的斯大林是谁? 用双手最多举41次。
            1. 谢尔盖梅德韦杰夫 28 April 2020 19:28
              • 1
              • 0
              +1
              我们谈到了波兰人。
              斯大林在1938年要求波兰人让红军去协助盟国捷克斯洛伐克。 但是波兰人仍然落后于希特勒(与希特勒一起撕成捷克斯洛伐克),并没有错过。 然后,在1939年,斯大林向波兰人提供了针对希特勒的军事援助,但他们表示并不需要。 法国人和英国人于1939年XNUMX月提议与希特勒结盟,但他们也表示并不需要。 然后斯大林说:“我需要什么?我最需要什么?” 他与希特勒缔结了一项不侵略条约。 欧洲的最后一战在波兰人,法国人和希特勒的其他好邻居之后结束。 最有趣的是您知道所有这一切,但假装您不知道。 因为巨魔。 只是一个巨魔。
    2. 涅姆奇诺夫 27 April 2020 14:16
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:鼹鼠
      在此例程中波兰人的位置在哪里?
      在自由新闻中....
    3. 平均 27 April 2020 14:36
      • 5
      • 0
      +5
      波兰人有很多野心和狂妄自大。 因此,财产-落入大国之间的绞肉机,然后哭了很久,“波兰还没有消失……”波兰人,他们有这样的计划。 是
    4. Tusv 27 April 2020 15:27
      • 3
      • 3
      0
      Quote:鼹鼠
      在此例程中波兰人的位置在哪里?

      不好,很明显,库克是海军航空的嘲讽对象。 波兰人向网络上传了一个视频,显示了视频的降低程度。 Su-24夺走了战斗机的防护罩,Ka-31能够根据无线电收听者的要求发射救生圈,从而“网关不会弄脏,头部也不会伸出来”。 但这是唐纳德·库克(Donald Cook)关于拖钓的另一番海军幽默
      1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 04:12
        • 4
        • 3
        +1
        Quote:Tusv
        不好,很明显,库克是海军航空的嘲讽对象。

        相反,对于Khibiny的这种马戏团将是可笑的,毫无意义,但对于Su24机组的机动而言则是主要危险。 在很长一段时间里,在俄罗斯海军的航空中,观察北约空军的发展和俄罗斯联邦机队的退化并不是什么笑话,但是他们必须参加这样的表演。
        1. datura23 28 April 2020 15:10
          • 0
          • 0
          0
          您认为最安全的事是航空,陆军和海军的复员
          1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 16:32
            • 1
            • 0
            +1
            复员与它有什么关系?
    5. Barmal 27 April 2020 20:31
      • 1
      • 1
      0
      Quote:鼹鼠
      引用:小说xnumx
      例行公事..他们大胆地爬到我们的海岸,我们假装吓scar他们,垃圾问题

      在此例程中波兰人的位置在哪里?

      波兰人非常希望美国人能够从他们手中将黑海从俄国人手中挤出来。
      1. 27 April 2020 20:54
        • 1
        • 0
        +1
        许多人的东西 好
      2. Charikov 27 April 2020 22:36
        • 0
        • 1
        -1
        实际上是在波罗的海
        1. Barmal 27 April 2020 22:44
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:Charik
          实际上是在波罗的海

          Polza od morza do morza
          1. 天空罢工战斗机 27 April 2020 23:07
            • 3
            • 2
            +1
            Quote:巴马尔
            Quote:Charik
            实际上是在波罗的海

            Polza od morza do morza

            从海象到海象? 他们是否注视着北极? 笑
            1. Barmal 28 April 2020 21:01
              • 0
              • 0
              0
              Quote:天空罢工战斗机
              Quote:巴马尔
              Quote:Charik
              实际上是在波罗的海

              Polza od morza do morza

              从海象到海象? 他们是否注视着北极? 笑

              他们是波兰人,不要将手指放在嘴里-他们会咬他们。 因此,一切都很简单-从海到海。 他们通常在进入黑海时非常“积极”,约瑟夫·维萨里奥尼奇向他们介绍了波罗的海。 他们是如此忘恩负义,一言以蔽之。
  • 最大值 28 April 2020 02:46
    • 1
    • 1
    0
    波兰人只是修改了Kiselev,因此他们正试图自己建立顶峰。
  • _Ugene_ 27 April 2020 10:37
    • 18
    • 10
    +8
    是的,如果我们以最纯粹的形式考虑对抗,那么Su-24不太可能在PKR,旧飞机,非常大的epr(从10-25平方米的不同角度)的发射距离上接近驱逐舰,舰艇的防空系统从很远的地方看到它
    1. Vinni76 27 April 2020 10:41
      • 16
      • 5
      +11
      引用:_Ugene_
      国防部看到他很远

      在无线电视野下?
      1. 卡尔马 27 April 2020 10:44
        • 7
        • 3
        +4
        Quote:Winnie76
        在无线电视野下?

        在无线电视野和干燥之下,驱逐舰终将看不到。
        1. Vinni76 27 April 2020 10:48
          • 9
          • 12
          -3
          您可以在300-400英里的范围内行驶,考虑所有因素,然后在射电视野下更近
          1. 卡尔马 27 April 2020 10:54
            • 8
            • 9
            -1
            Quote:Winnie76
            您可以在300-400英里的范围内行驶,考虑所有因素,然后在射电视野下更近

            ...发射两枚X-35导弹,驱逐舰可以毫无问题地摧毁它们。 当然,前提是机组人员并没有真正放松。
            1. 的Avior 27 April 2020 12:01
              • 8
              • 3
              +5
              即使它放松,RTR-REB陷阱站仍会射击,以防威胁自动运行。
              在从一个方向发射的一对PCR中,规避陷阱的机会和舰载eb的操作几乎为零。
              现在,如果攻击在突然发生的飞船上突然发生,那么机会很大。
              1. 卡尔马 27 April 2020 12:27
                • 4
                • 4
                0
                Quote:Avior
                现在,如果攻击在突然发生的飞船上突然发生,那么机会很大。

                让人想起一个古老的笑话:
                今天,我在Moskvich的法拉利赛车上停滞不前! 他非常震惊,以至于差点掉下灌装软管!
              2. 侏罗纪 27 April 2020 12:44
                • 9
                • 3
                +6
                Quote:Avior
                现在,如果攻击在突然发生的飞船上突然发生,那么机会很大。

                相反,我们了解到,如果SU-24收到了销毁目标的命令,然后发出了中和,可能销毁卫星的命令,那么敌方预警机已经发出,好吧,其余大部分都已经完成,因为这是一场与所有人的战争结果。 可以肯定的是,波兰人将不取决于出版物。
                1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 04:18
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  引用:汝拉
                  我们了解到,如果SU-24收到了销毁目标的命令,那么该命令已经消灭并可能摧毁了卫星的敌方AWAC,

                  好吧,是的,由于已下达命令,这意味着他们一定会击败AWACS! 真相还不清楚是什么以及如何,但是没有讨论订单! 在击败所有AWACS的命令之后,将收到下沉所有AUG并击败所有卫星的命令。
              3. 27 April 2020 13:07
                • 12
                • 7
                +5
                Quote:Avior
                即使它放松,RTR-REB陷阱站仍会射击,以防威胁自动运行。

                有了RCC飞行(X-31AD)的“困难”配置文件,没有人能够拦截到它 眨眼
                Quote:Avior
                现在,如果攻击是突然发生的,

                如果这艘船的坐标是已知的,或者……“站在岸边”……那么这已经被称为……“在训练场上(或破折号处)”命中目标的几率几乎为99%。
                1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 04:25
                  • 2
                  • 6
                  -4
                  引用:古代
                  有了RCC飞行(X-31AD)的“困难”配置文件,没有人能够拦截到它

                  谁试图把她击落? 她坚不可摧的是什么? Su24将如何适应驱逐舰的导弹发射范围?
                2. Grigoriy_45 28 April 2020 08:28
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  引用:古代
                  RCC(X-31AD)仍然没有人设法拦截

                  当然? 您是否以为美国购买了MA-31目标?
                  MA-31目标导弹旨在在防空导弹和火炮系统测试期间模拟超音速导弹,并通过防空系统的作战计算来发展击退超音速导弹攻击的技能。 它可以沿着低空轨迹飞行以模拟超音速反舰导弹,也可以沿着高空轨迹飞行以模拟反雷达导弹。
                  1. Charikov 28 April 2020 10:44
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    这就是为什么他们升级了SM
            2. Charikov 27 April 2020 12:54
              • 3
              • 1
              +2
              Su24和X35 好 也许正确的口径pcr和匕首
              1. 天空罢工战斗机 27 April 2020 14:13
                • 4
                • 5
                -1
                Quote:Charik
                Su24和X35 好 也许正确的口径pcr和匕首

                X-35可以基于Su-24以及Su-34。
                X-35旨在摧毁排水量不超过5000吨的船只,并取代P-15白蚁导弹。


                基本选项:

                航空-适用于飞机Su-24,Su-30,MiG-29,Su-35S,TU-142和直升机Ka-27,Ka-28,Ka-52K
                天王星导弹系统(SS-N-25弹簧刀)-船
                3K60球形导弹系统(SSC-6 Sennight)-沿海。

                https://vpk.name/library/f/x-35.html
            3. 27 April 2020 12:57
              • 10
              • 4
              +6
              Quote:卡尔马
              ..发射两枚X-35导弹

              Su-24M已经成为X-35的载体? 扎绳
              1. 卡尔马 27 April 2020 13:14
                • 1
                • 2
                -1
                引用:古代
                Su-24M已经成为X-35的载体?

                总的来说,我夸大了这一点。 好吧,有一条纸条https://iz.ru/646068/dmitrii-litovkin-aleksei-ramm/morskikh-i-vozdushnykh-ubiitc-obedinili,似乎他们提到X-35计划在Su-24上花费。 从理论上讲,没有什么能阻止这一点。 但是,这不会以任何方式影响力的总体对齐)
                1. 27 April 2020 15:38
                  • 6
                  • 4
                  +2
                  Quote:卡尔马
                  总的来说,我夸大了这一点。

                  很显然, 饮料 ...则该媒体位于..“引号”中。 眨眼
                  Quote:卡尔马
                  https://iz.ru/646068/dmitrii-litovkin-aleksei-ramm/morskikh-i-vozdushnykh-ubiitc-obedinili,

                  Izvestia ...他们是...。 wassat
                  Quote:卡尔马
                  X-35计划使用Su-24。

                  OMS需要进行太多“更改”。 (因此,他们停止使用X-31)。
                2. Grigoriy_45 28 April 2020 08:32
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Quote:卡尔马
                  提到X-35计划掠夺Su-24。 理论上,没有什么能阻止它

                  从根本上讲-实际上没有任何干扰-手段。 Su-24上除了现在携带的导弹外,也不会有其他导弹。 将导弹集成到飞机的武器系统中并不是要将其挂在ACU锁上……航空电子设备需要进一步发展
              2. 天空罢工战斗机 27 April 2020 14:34
                • 3
                • 3
                0
                引用:古代
                Quote:卡尔马
                ..发射两枚X-35导弹

                Su-24M已经成为X-35的载体? 扎绳

                而你不知道?
                除了Uran船厂外,还在X-35的基础上创建了沿海反舰船厂Bal和航空版(两个修改:用于X-35U飞机和X-35V直升机)。 导弹的直升机版本可以用于Ka-27和Ka-28型直升机,飞机版本可以用于MiG-29K,MiG-29SMT,Su-30MK,Su-35,Yak-141战斗机,Su-24M前线轰炸机和Tu反潜飞机-142M和其他航空母舰。

                http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/uran/uran.shtml
                1. 27 April 2020 16:05
                  • 6
                  • 5
                  +1
                  Quote:天空罢工战斗机
                  而你不知道?

                  扎绳 请求 什么
                  Murzilka(以Su-24M为代价)。
                2. NN52 27 April 2020 22:42
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  空袭战士(格言)
                  古代,从来没有在“课程”中...
                3. Grigoriy_45 28 April 2020 08:37
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Quote:天空罢工战斗机
                  除了Uran船厂外,还在X-35的基础上创建了沿海反舰船厂Bal和航空版(两个修改:用于X-35U飞机和X-35V直升机)。 导弹的直升机版本可以用于Ka-27和Ka-28型直升机,飞机版本可以用于MiG-29K,MiG-29SMT,Su-30MK,Su-35,Yak-141战斗机,Su-24M前线轰炸机和Tu反潜飞机-142M和其他航空母舰。

                  关于..)))提到Yak-141)))这是多毛年的信息吗? 显然,来自心愿单领域。 您是否知道并非所有的愿望清单都已实现?

                  我可以看到至少一张带有X-24导弹的Su-35照片吗?
              3. 天空罢工战斗机 27 April 2020 15:16
                • 2
                • 3
                -1
                引用:古代
                Quote:卡尔马
                ..发射两枚X-35导弹

                Su-24M已经成为X-35的载体? 扎绳

                这是另一个确认。
                Kh-35U导弹的重量为550公斤。 其中145公斤落在弹头上。 飞行速度-300 m / s。 应用范围-260公里。 目前,Kh-35U航母是导弹艇/护卫舰级的几种水面舰艇,Su-24,Su-30,MiG-29K / KUBR,Su-35S,T-50和反潜Tu-142飞机以及Ka直升机-27,Ka-28和Ka-52K。 该导弹被用作Bal沿海导弹系统的一部分。

                https://iz.ru/646068/dmitrii-litovkin-aleksei-ramm/morskikh-i-vozdushnykh-ubiitc-obedinili
                1. Charikov 27 April 2020 22:42
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  确认何时录像会好起来,或者是射手本人会说,然后我相信,但是在报纸上,他们将下令订购并像印刷任何其他八卦一样印刷。
                  1. 天空罢工战斗机 28 April 2020 11:48
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Quote:Charik
                    确认何时录像会好起来,或者是射手本人会说,然后我相信,但是在报纸上,他们将下令订购并像印刷任何其他八卦一样印刷。

                    测试波罗的海舰队Su-24和Su-30SM对地面目标的影响。 视频。
                    https://news.rambler.ru/army/44094093-otrabotka-udarov-aviatsiey-po-nadvodnym-tselyam-popala-na-video/
            4. 尼古拉·格雷克 28 April 2020 04:20
              • 5
              • 3
              +2
              Quote:卡尔马
              ...驱逐舰将放下而不会出现任何问题。

              我不知道你为什么决定? 什么 甚至没有一个轻松的船员! LOL wassat
          2. zyablik.olga 27 April 2020 11:45
            • 13
            • 1
            +12
            Quote:Winnie76
            您可以在300-400英里的范围内行驶,考虑所有因素,然后在射电视野下更近

            至少在撰写本文之前,您会对Su-24上安装的雷达的功能感兴趣。
            1. Vinni76 27 April 2020 14:04
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:zyablik.olga
              至少在撰写本文之前,您会对Su-24上安装的雷达的功能感兴趣。

              我很感兴趣。 我什么都没找到
          3. 的Avior 27 April 2020 11:49
            • 8
            • 1
            +7
            您可以在300-400英里的范围内行驶

            能够。 但...
            该机的武器装备基于PNA-24 Puma-A瞄准和导航系统。 它包括:Orion-A前视雷达(RPO),典型目标的检测范围为150 km。
            1. Charikov 27 April 2020 12:55
              • 3
              • 0
              +3
              打开雷达,一切都已经可见
            2. Vinni76 27 April 2020 14:08
              • 1
              • 3
              -2
              Quote:Avior
              RPO)“ Orion-A”,典型目标的检测范围为150 km。

              什么是典型对象? 这次。 据我所知,还有两个是PNS-24的过时系统,它已经升级了多个子系统
              1. Grigoriy_45 28 April 2020 08:48
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:Winnie76
                据我所知,还有两个是PNS-24的过时系统,它已经升级了多个子系统

                是的 Su-24M上安装了先进的瞄准和导航系统PNS-24M Tiger,但问题是搜索雷达仍保持原样,Orion-A,仪器射程约150 km
                1. 凡凡 29 April 2020 00:29
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  这是对真实军事事件的描述,我在互联网上发现了阿根廷空军对英国驱逐舰谢菲尔德的一次成功攻击的示意图:
                  晚上10:35,一架阿根廷海王星型侦察机升至1170米的高度,并确定了相应目标的坐标。 几分钟后,他向两架SuperEthandar飞机的飞行员报告了数据。
                  它们在10:50小时左右的低空移动,上升到160 m的高度以检查海王星指示的坐标,但没有发现任何东西。 飞行员转过身,决定继续搜索。 45公里后,他们再次爬升,经过几秒钟的扫描,所需的目标出现在雷达屏幕上。 用AM.39(Exoset)导弹击中舰船的过程分为两个阶段:首先,导弹由特殊的飞机系统控制,该系统设置目标的坐标并将其传递给导弹,即,将坐标加载到机载武器系统中,然后是第二阶段-雷达本身火箭。
                  我注意到运气主要是由于当时雷达已在驱逐舰上关闭,因为它对与伦敦的无线电通信造成了干扰。 一枚导弹击中目标,第二枚未击中。
          4. Brylevsky 27 April 2020 12:00
            • 5
            • 0
            +5
            您可以在300-400英里的范围内行驶,想一想,

            并“照亮”自己吗?
          5. Ingenegr 27 April 2020 12:02
            • 6
            • 1
            +5
            Su-300 400-24 km的高尔基至少可以失控,直到燃料完全耗尽。 直到现在,雷达的仪器范围还不到200公里。 怎么办呢?
            1. 27 April 2020 13:18
              • 5
              • 5
              0
              引用:Ingenegr
              Su-300 400-24 km的高尔基至少可以失控,直到燃料完全耗尽。

              哦,好吧 扎绳 ..这时在驱逐舰上“沉睡中死亡”和“宙斯盾”(通常失明)。 眨眼
              是的...好吧,如果在完全生产燃料之前...那么神风敢死队.....您需要在球门前滑行...否则,您可以...在20-30米的海拔高度上滑行。 “驶入”
          6. Charikov 27 April 2020 12:51
            • 4
            • 0
            +4
            从Su24看300公里可以看到什么?
          7. 27 April 2020 12:56
            • 5
            • 4
            +1
            Quote:Winnie76
            您可以以300-400的公里数来考虑一切
            您打算在Su-24上计划什么.....“考虑……海洋盘旋,……在那里看到您的目标”? (我们对目标识别“保持沉默”)?
          8. 27 April 2020 13:12
            • 7
            • 4
            +3
            Quote:Winnie76
            您可以以300-400的公里数来考虑一切

            但是,您打算以什么高度滑动(也需要看到目标),或者您认为船用雷达对地平线上方的目标检测有依赖性,但是平面雷达对目标检测范围没有这种限制吗? 眨眼
            1. Serg4545 27 April 2020 19:26
              • 1
              • 4
              -3
              //以及要达到的高度..“滑动”(您也需要看到目标),或者您认为船用雷达对地平线上方的目标检测有依赖性,但是飞机雷达对目标检测范围没有这种限制? //

              对于初学者来说很好。
              如果飞机上装有反舰导弹,则已经收到了有关该船下落的初步数据。 还是您认为Drying会像这样本身承载RCC?
              当Dryer到达所需区域时,她做了一张幻灯片:
              例如,她从200米的初始高度反弹到1500米。 在此高度打开雷达几秒钟。 然后他再次潜入200米的高度。
              也许宙斯盾是第一个发现苏什卡的人(甚至很有可能)。 但这不会给他任何东西。 对于任何复合物都有反应时间。 而且,虽然“干燥”将超出无线电视野(10-15秒),但“宙斯盾”甚至没有时间发射火箭。 干燥淹没在地平线下,再次对宙斯盾不可见。
              足够定期进行干燥(例如每70公里干燥一次)以滑动,梳理该区域以寻找船只。 宙斯盾甚至可能每次都注意到一架飞机,但是她将无能为力。 但是舒什卡迟早会找到船的。 她甚至可以在找到飞船之后再做一张幻灯片以更准确地识别目标。 然后再次进入视野,将飞行任务上传到RCC。 启动RCC。 你可以飞回家。
              总的来说,在任何一艘舰艇和或多或少带有反舰导弹的现代飞机的对抗中,飞机都有很大的障碍! 具有一定战术的飞机几乎是无敌的。 但是,RCC(甚至是单个)总是有机会达到目标。
              1. 27 April 2020 19:42
                • 6
                • 3
                +3
                Quote:Serg4545
                对于初学者来说很好。
                如果飞机上装有反舰导弹,则已经收到了有关该船下落的初步数据。 还是您认为Drying会像这样本身承载RCC?

                自然地,有目标的侦察和附加的侦察,但是........“船”没有..“绑在原地”……还是什么?
                Quote:Serg4545
                例如,她从200米的初始高度反弹到1500米。 在此高度打开雷达几秒钟。 然后他再次潜入200米的高度。

                好吧,让我们从您说的开始吧..“从头开始” ..在第一个RPO中,它是从地面打开的,天线放在“等效”位置上……这是用于带有AGSN的导弹,对于T型,只需要LPS和随附的APK-9容器。 眨眼
                要“调查”空间并找到目标..“该区域的某处” ...此事件无法在几秒钟内完成。 士兵
                Quote:Serg4545
                足够定期进行干燥(例如每70公里干燥一次)以滑动,梳理该区域以寻找船只。

                关于范围,持续时间和战术作用半径等“概念”,取决于B \ k的重量和加油以及飞行模式和配置文件……您听到了吗?
                您的所有其他“书面”留言都没有评论
                1. Serg4545 27 April 2020 20:30
                  • 0
                  • 0
                  0
                  //当然,有对目标的侦察和附加侦察,但是........“船”不是..“绑在原地”……还是什么?

                  如果将蒸笼系好,那么据此,出于固定的目的,它们将与某种远程口径一起工作。 但是由于他没有被抓紧,所以我不得不驾驶Dry,以进行进一步的探索并从近距离发射导弹。

                  //要“调查”空间并找到目标..“该区域中的某个地方” ...此事件无法在几秒钟内完成//

                  我们观察到的时间尽可能长。
                  重复该操作,直到获得结果。

                  //关于范围,持续时间和战术半径等“概念”,取决于B \ k的重量和加油以及飞行模式和配置文件...您听到了吗?//

                  是的,我听说了。
                  而且我认为由于购买了两个额外的悬挂式坦克而购买了几乎完全的无敌能力,这简直就是便宜货。

                  //我将其余的“写成”不加评论//

                  也就是说,您同意吗?
                  1. 28 April 2020 11:16
                    • 5
                    • 2
                    +3
                    Quote:Serg4545
                    并从近距离发射导弹。

                    具体是哪个RCC?
                    Quote:Serg4545
                    我们观察到的时间尽可能长。
                    重复该操作,直到获得结果。

                    我了解您,即 他们一生中从未使用雷达进行“发现”,也没有在抵抗敌方RES的条件下确定目标,甚至没有它(假设每个人都在“船”上睡觉) 眨眼
                    Quote:Serg4545
                    是的,我听说了。
                    而且我认为由于购买了两个额外的悬挂式坦克而购买了几乎完全的无敌能力,这简直就是便宜货。

                    您打算将RCC悬挂在第一和第六个旋转悬挂单元上吗? 在那里,您只能在1和6个节点上使用X-25ML和PTB,也可以在选项2-X-5L和两个PTB上使用。
                    而且使用PTB时,战术半径当然会增加,但是不会增加……那是“啊” 同伴
                    处于威胁时期的驱逐舰将永远不会到达如此范围的敌人海岸。
                    因此,您提议的交易的“落败” ....“像.....胶合板一样飞过去” 眨眼
                    Quote:Serg4545
                    也就是说,您同意吗?

                    可能不是……尤其是您建议的标准,“任何船或多或少都是一架现代飞机!” 士兵
      2. _Ugene_ 27 April 2020 10:48
        • 7
        • 3
        +4
        如果它一直在海拔20-30 m的高度上飞行,那么在Avax的支持下,它可能会到达导弹发射范围,但是他将如何在无线电视野下捕获目标? 舰载雷达功能强大,现代化,没有平等的对抗
        1. Vinni76 27 April 2020 11:02
          • 8
          • 13
          -5
          引用:_Ugene_
          没有平等的对抗

          干燥有其王牌。 正如我们已经发现的那样,她可以在很小的地方躲藏在雷达中,可以在适当的时候为她发动战斗,并且可以从一个方便的角度出发,可以避免碰撞。 如果干燥设备配备了On玛瑙,甚至还配备了锆石,我将把它放在上面。 而是在他们身上
          1. 邦戈 27 April 2020 11:30
            • 15
            • 1
            +14
            Quote:Winnie76
            如果干燥设备配备了On玛瑙,甚至配备了锆石,我将把它放在上面。

            甚至不可能发表评论 wassat 他们为什么不为Su-24M配备蚊子呢?
            1. Vinni76 27 April 2020 12:20
              • 1
              • 6
              -5
              Quote:邦戈
              甚至没有评论。他们为什么不为Su-24M配备蚊子,您是否没有考虑?

              显然,问题出在质量和尺寸上。 而且。 据我所知,有一架Bramos飞机挂在Su-30上。 为什么cast割玛瑙不能挂在Su-24上
            2. roman66 27 April 2020 12:31
              • 4
              • 0
              +4
              我很尴尬地问,但是干燥的能力会提高吗? 谢尔盖,最善良
              1. 邦戈 27 April 2020 13:46
                • 5
                • 0
                +5
                引用:小说xnumx
                谢尔盖,最善良

                罗马,晚上好! (我已经晚上)。 我看着今天热情的公司聚会! 饮料
                引用:小说xnumx
                还有干燥架上的口径?

                不,当然。 no
                不久前,一架Su-24在VO上发表,其顾问是在座的古代人(谢尔盖)。 所有问题都可以直接问他。

                服务和战斗使用Su-24

                https://topwar.ru/84850-sluzhba-i-boevoe-primenenie-frontovogo-bombardirovschika-su-24-chast-1-ya.html

                https://topwar.ru/84921-sluzhba-i-boevoe-primenenie-frontovogo-bombardirovschika-su-24-chast-2-ya.html
            3. 27 April 2020 13:19
              • 6
              • 3
              +3
              Quote:邦戈
              甚至不可能发表评论

              好
              Quote:邦戈
              他们为什么不为Su-24M配备蚊子?

              即使使用X-31也无法完成...不幸的是
              1. 邦戈 27 April 2020 13:41
                • 4
                • 0
                +4
                谢尔盖,你好! 饮料 自从我过马路已经有一段时间了! Olya说您再次与我们在一起,但我没有足够的时间来观看VO。 关于Su-24,在VO,没有人比您更了解。 尽管您甚至无法向Urikal解释任何事情。 请求
                1. 27 April 2020 13:53
                  • 6
                  • 3
                  +3
                  Quote:邦戈
                  自从我过马路已经有一段时间了!

                  你好,亲爱的! 饮料
                  因此,您全都在...“狩猎和钓鱼” ...在那里,您更容易....“孤立自己” ...而熊或老虎...不会检查口罩 眨眼
                  1. 邦戈 27 April 2020 14:18
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    引用:古代
                    Quote:邦戈
                    自从我过马路已经有一段时间了!

                    你好,亲爱的! 饮料
                    因此,您全都在...“狩猎和钓鱼” ...在那里,您更容易....“孤立自己” ...而熊或老虎...不会检查口罩 眨眼

                    对于老虎,我们拥有山脉的北部边界,这非常罕见。 但是熊太多了,现在最好不要碰它们。 在中国对走私熊胆和熊掌实施严厉处罚后,他们几乎故意停止了殴打。 在未经检查的食物中,熊肉令人不禁提起,旋毛虫病是极其令人不快的事情。 但是,我们对远东并不感到无聊... wassat

                    几天前,我是在早上上班的路上拍的这张照片。
                    1. 27 April 2020 14:33
                      • 7
                      • 3
                      +4
                      Quote:邦戈
                      几天前,我是在早上上班的路上拍的这张照片。

                      是的,我和我的妻子看电视,...只是因天气而发疯 扎绳 强硬 哭泣
                      1. 邦戈 27 April 2020 14:39
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        引用:古代
                        是的,我和我的妻子看电视……..

                        但是好玩... LOL 徒劳地拒绝了您在KnAAZ的工作,但本来可以从Su-17UM3座舱欣赏我们的群山,却徒劳无功。 顺便说一句,工厂里剩下的那对Su-17UM3终于开了个玩笑,好几年了,它们还没有被放到空中,但是没有被丢弃。
                      2. 27 April 2020 16:01
                        • 6
                        • 2
                        +4
                        Quote:邦戈
                        您一次拒绝在KnAAZ任职是徒劳的,

                        事实证明,她并没有白费事...。我爱太阳(尽管现在对我来说这是禁忌的) 眨眼
                      3. NN52 27 April 2020 23:00
                        • 4
                        • 4
                        0
                        邦戈(谢尔盖)


                        无需将此人视为机组人员。
                        读它,谢尔盖..
                  2. 皮特米切尔 28 April 2020 17:22
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Quote:邦戈
                    引用:古代
                    自从我过马路已经有一段时间了!

                    先生们,我已经提出疑问了。
                    Quote:皮特米切尔
                    引用:古代
                    ..关于这个问题

                    当Su-17从UPK-23的凌空抽出机翼部件时,您不是对Su事故感到启发的罪人吗?
                    有这样的先例吗?
        2. Brylevsky 27 April 2020 12:06
          • 4
          • 1
          +3
          她可以躲在极小的雷达上

          是的,如果海浪的高度允许,那就是天气。 但是大海远非总是那么平静,新鲜的天气会导致飞行员的身高上升...
          可以在适当的时候从方便的角度进行战斗,可以躲避碰撞。

          飞机最安全的事情是在不进入防空区的情况下攻击船只。 否则,高射炮手将把他视线。 那么Su-24定位器的范围又如何呢?
          1. Vinni76 27 April 2020 12:32
            • 3
            • 2
            +1
            Quote:布莱夫斯基
            但是大海远非总是那么平静,新鲜的天气会导致飞行员的身高上升...

            50米适合你吗?
            Quote:布莱夫斯基
            飞机最安全的事情是在不进入防空区的情况下攻击船只。

            我不会争论
            Quote:布莱夫斯基
            。 那么Su-24定位器的范围又如何呢?

            我不知道。 仅在这里,船舶的ESR是飞机的ESR的倍数,也是雷达功率的倍数。 此外,飞机还具有在公海中躲藏在雷达下,掉落到更低的能力,而舰只没有
            1. Brylevsky 27 April 2020 12:52
              • 5
              • 1
              +4
              50米适合你吗?

              伙计,一切都会由简单的数学决定。 我计算出,事实证明,在50 m的飞行高度上,船将在约45 km的距离处检测到飞机。 因此,从理论上讲,在对决情况下,Su-24很有可能受到攻击。 而且,在没有预警机之类的“第三军”的情况下,他甚至有机会安全地摆脱这次袭击。我把驱逐舰雷达天线的高度抬高了15 m,我不知道这与现实有何不同。我尝试了图片中的指南针 笑 hi
              1. Charikov 27 April 2020 13:16
                • 3
                • 1
                +2
                是的,最低导弹发射量是多少? 50米无济于事
                1. Brylevsky 27 April 2020 13:24
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  是的,最低导弹发射量是多少?

                  通常不知道。 你懂?
                  1. 27 April 2020 14:00
                    • 5
                    • 3
                    +2
                    Quote:布莱夫斯基
                    通常不知道。

                    在服役者中,如果可能的话,使用.. 200米真实范围...但好于300米(火箭沉陷...那样...也许引擎稍后会启动) 眨眼
                  2. Charikov 27 April 2020 15:57
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    我在这里谈论的是火箭是否会变成鱼雷
              2. 27 April 2020 13:58
                • 5
                • 3
                +2
                Quote:布莱夫斯基
                我计算出,事实证明,在50 m的飞行高度上,船将在约45 km的距离处检测到飞机。

                雷达天线的高度忘记考虑 眨眼 D = 41,433。 饮料
                Quote:布莱夫斯基
                因此,从理论上讲,在对决情况下,Su-24有机会攻击

                而且..“攻击”比你要去的...什么TSA? 眨眼
                Quote:布莱夫斯基
                他甚至有机会安全地摆脱这次袭击。

                0,0% 士兵
                1. Brylevsky 27 April 2020 14:14
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  考虑到眨眼D = 41,433,忘记了雷达天线的高度。 饮料

                  不,我没有忘记。 我将天线的安装高度提高到15米,安装高度为50 m,飞行高度为45.1 km。 hi
                  1. 27 April 2020 14:36
                    • 6
                    • 4
                    +2
                    Quote:布莱夫斯基
                    飞行高度为50 m,探测范围为45.1 km。

                    好吧... 饮料 每个都有自己的“算术” 眨眼
                    1. Brylevsky 27 April 2020 14:42
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      每个都有自己的...“算术”眨眼

                      笑 实际上每个人的数学都是一样的 眨眼 这是一个在线计算器的链接,我在那里数过。 https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/radar-horizo​​n/,所以没有秘密...现在,我在Wikipedia上了解到AN / SPY-1具有低空目标探测范围长达80公里。 您显然与航空有关吗? 然后,您认为:Su-24是否有可能发动导弹攻击并生存下来?
                    2. 27 April 2020 16:00
                      • 7
                      • 2
                      +5
                      Quote:布莱夫斯基
                      然后,您认为:Su-24是否有机会发动导弹攻击并生存下来?

                      总是有机会...但是在这种情况下..非常非常非常...“悲惨” 士兵
                      好吧,如果他被锚定或在岸边……则可能性大大增加。
                      Quote:布莱夫斯基
                      现在,我在Wikipedia上阅读到,AN / SPY-1的低空目标探测范围可达80公里

                      不是最可靠的来源。 wassat
                      低空目标由AN / SPG-62和AN / SPQ-9A / B进行“降级”:
                      1. AN / SPG-62雷达在X波段(8-10 GHz)下运行,反射器直径为2,3 m,发射器峰值功率为10 kW,射程为110 km。 它在反导弹防御系统SM-2和SM-3的最终制导现场执行对目标的连续照明功能,从而卸载主雷达SPY-1。 可以用作评论。 在巡洋舰上,他们在驱逐舰上放置了4,在其上放置了3。
                      2.多功能AN / SPQ-9舰载枪炮监视和控制雷达也工作在X波段(6-10 GHz),其峰值功率为1,2 kW,转速为30 rpm,范围高达37 km,最大高度- 6公里 他们说,这是一台非常好的雷达,可以抵抗沿海地区的波,雨和景观干扰。 专为在高速,低空飞行的小型目标上工作而设计。
                    3. Brylevsky 27 April 2020 16:03
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      感谢您的详细回答! hi
                      不是最可靠的来源。 wassat

                      没有更好的 追索权
            2. Charikov 27 April 2020 16:03
              • 2
              • 1
              +1
              X35u,有些挂在Su24上,嗯,是的,它们的书写高度至少为200m,在我看来,有人希望以50m型飞机起头,以便舰船看不到飞机
            3. bk316 27 April 2020 18:10
              • 9
              • 0
              +9
              Quote:布莱夫斯基
              他甚至有机会安全地摆脱这次袭击。

              0,0%士兵


              因为我不了解该死的东西,所以在反舰导弹中,但由于某种原因,即使在防空系统软件中,也有很多原因 笑
              然后我非常怀疑,当同时发射Burke导弹攻击十几个su-24时,航母会发动攻击。 我可以说,BIUS将把PCR放在优先位置,而不是放在媒体上,而不是每个SR。 烘干机将安静地展开并离开。 而且,如果至少有一枚反舰导弹击中了目标,那就别忘了TTX berke。 现代驱逐舰不是一艘战舰;它的战斗稳定性完全取决于天线的经济性-这是任何导弹的硬纸板。

              实际上,现代防空系统也面临着同样的问题。 虽然这是通过创建梯级系统解决的,但是为了销毁大半径的系统,必须首先压制中型和小型系统,并且它们被大型系统覆盖。 雷达柱之间相隔数千米。 伯克对此一无所知。 因此,在AUG的组成中,伯克们很好,但是在单独游泳中它们只是目标。 是的,美国人自己理解这一点。 您对此表示怀疑,看看AUG的防空是如何安排的,这确实是一个问题。
          2. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 04:44
            • 1
            • 3
            -2
            Quote:布莱夫斯基
            在50 m的飞行高度上,船将在约45 km的距离处检测到飞机


            这些驱逐舰除了支持预警机和许多其他信息来源外,还配备了带雷达的直升机,强大的电子战,如果您不打算在战争中突然发生战争,则可以使舰只向Su24雷达的眼睛和大脑移动另一公里。然后是纳尼亚(Narnia),失去了在海洋中的驱逐舰,将无人陪伴着十几名类似的人,并与阿维克(Avik)并在出色的隔离下,无可厚非,以对付舒什卡。
        3. 27 April 2020 13:30
          • 7
          • 3
          +4
          Quote:Winnie76
          50米适合你吗?

          在这样的N范围内,您的雷达会“看到”吗? 眨眼
          您在Su-24上的PRMV上飞行了很长时间吗?
          Quote:Winnie76
          此外,飞机有能力在公海中躲藏在雷达下,下降得更低,但是船

          驱逐舰的雷达会将您“发现”在Ext上。 约40公里,防空系统将使您成为“牛排” 哭泣
    2. Cympak 27 April 2020 12:51
      • 3
      • 0
      +3
      对于每个TSA,都需要对航空电子设备进行重新编程,然后再进行测试。 另外,考虑到Su-24M的使用年限,我将假定它具有模拟系统:(
      一般来说,他们不太可能在Su-24M上打扰和注册新武器
      1. 27 April 2020 14:10
        • 6
        • 4
        +2
        Quote:Cympak
        另外,考虑到Su-24M的使用年限,我将假定它具有模拟系统

        并不是真的...模拟接口...是真的...但是飞机在控制系统(BCVS)中包含一个控制单元(DC)(以自治单元的形式),它通过数字通道与BCVM的中央计算设备(CVU)进行交互,或通过输入输出设备(I / O)与数字计算机集成。
        Quote:Cympak
        一般来说,他们不太可能在Su-24M上打扰和注册新武器

        绝对真实的假设 士兵
    3. Charikov 27 April 2020 12:57
      • 1
      • 0
      +1
      Su24-Hindus上像Brahmos一样挂在30s上的锆石或On玛瑙有多少
    4. MoyVrach 27 April 2020 13:09
      • 4
      • 1
      +3
      Quote:Winnie76
      可以在适当的时候从方便的角度进行战斗,

      大笑
    5. 27 April 2020 13:23
      • 8
      • 5
      +3
      Quote:Winnie76
      正如我们已经发现的那样,她可以躲在雷达上,非常小,

      您是如此..“顺利地”从Su-24M上移出... ... ..“全面”“干燥” 眨眼(没错……溺水生意本身就是溺水生意)。
      你有什么....无量级淤泥或油轮的坦克与你一起飞翔....好吧...你会在PMV上加油吗? wassat
      Quote:Winnie76
      如果干燥设备配备了On玛瑙,甚至还配备了锆石,我会把它放在上面

      这是系列剧中的...如果我祖母有...“一件事情” ..她将是..“祖父” wassat
      1. Vinni76 27 April 2020 14:48
        • 1
        • 0
        +1
        引用:古代
        您是如此……“顺利地”从Su-24M降到了……“全面”“干燥”(没错……溺水的人就是溺水的人)。

        好。 说服了。 旧的Su-24不能与新的Burke相提并论。 而且现代化很可能是不切实际的。
        引用:古代
        这是系列剧中的...如果我祖母有...“一件事情” ..她将是..“祖父”

        事实证明,没有话题可以交谈。 波兰人是对的。 飞越我们的飞行员只是一场糟糕比赛中的好矿。 总体上,印第安人的Bramos-A很丢人
        1. 27 April 2020 15:43
          • 7
          • 3
          +4
          Quote:Winnie76
          好。 说服了。 与新的Burke相比,旧的Su-24不发光

          取悦,但是关于..“什么都不是” ...如果案件出现........ 眨眼
          如果您已经有Su-34,为什么还要升级?
          Quote:Winnie76
          飞越我们的飞行员只是一场糟糕比赛中的好矿。

          那么为什么... 扎绳 ? 他们注意到他们在Su-24MR上飞过……您认为..“就那样”……推?
          对于其余的我一点也不了解...“为什么印第安人..loshary” 扎绳 ?
  • 天空罢工战斗机 27 April 2020 11:25
    • 2
    • 5
    -3
    引用:_Ugene_
    如果它一直在海拔20-30 m的高度上飞行,那么在Avax的支持下,它可能会到达导弹发射范围,但是他将如何在无线电视野下捕获目标? 舰载雷达功能强大,现代化,没有平等的对抗

    导弹本身将捕获目标,因此使用了“让我们忘记”的原理。
    X-35的大部分飞行方式都是在4-15 m的高度上飞行(取决于海浪)。 这使得很难用雷达探测和拦截反弹道导弹。 接近目标时,X-35跳跃并发动攻击,离开了顶峰。 亚音速火箭的速度为0,8-0,85马赫。 X-35几乎可以在任何天气条件下使用,并且可以在高达6点的暴风雨中使用。
    通过使用由NPP Radar-MMS(圣彼得堡)开发的主动-被动雷达寻的头(GOS)ARGS-35,确保了火箭的高精度和抗噪性。 它可以捕获20-50公里范围内的目标。
    归巢头消除了雷达站的使用。 导弹独立地向目标移动并进行必要的机动。 失败的准确性是几米。 的确,GOS在飞行的最后阶段捕获了目标,在发射之后,火箭使用了惯性控制系统和卫星导航装置,” Knutov说。

    https://russian.rt.com/russia/article/622075-raketa-h-35-boevye-vozmozhnosti
    1. zyablik.olga 27 April 2020 11:47
      • 6
      • 1
      +5
      Quote:天空罢工战斗机
      导弹本身将捕获目标,因此使用了“让我们忘记”的原理。

      不需要目标指定导弹,她自己可以确定目标在太空中的位置? 显然,X-35 PRR瞄准雷达,但这不是RCC。
      1. 天空罢工战斗机 27 April 2020 12:00
        • 4
        • 5
        -1
        X-35 PRP是针对雷达辐射的,但不是RCC。

        X-35U从来没有PRR,它原本是RCC,您至少读过我上面引用的引文吗?
        不需要目标指定导弹,她自己可以确定目标在太空中的位置?

        首先,它像通常的KR一样,通过卫星制导飞行到给定的点,然后自身捕获其ARGSN的目标,这里不需要Su-24M雷达。 关于驱逐舰位置的信息可以通过同一卫星与单个信息目标信息系统的其他单元交换信息来传输。
        1. roman66 27 April 2020 12:33
          • 3
          • 1
          +2
          如果目标是敏捷的?
        2. bars1 27 April 2020 12:51
          • 1
          • 0
          +1
          Sky Strike战斗机X-35U配备有主动-被动导引头。
        3. 27 April 2020 13:45
          • 8
          • 4
          +4
          Quote:天空罢工战斗机
          首先,它像普通CR一样,通过卫星制导飞行到指定点,

          以及谁传递了目标(初始)的坐标...侦察员Vasya wassat?
          Quote:天空罢工战斗机
          这里不需要Su-24M雷达。

          完全杀死 扎绳
          那么,为什么有人会在停车场和火箭旁边飞……“子弹”……“在必要的地方飞”
          Su-35M上没有X-24导弹……不!
          Quote:天空罢工战斗机
          关于驱逐舰位置的信息可以通过同一卫星与单个信息目标信息系统的其他单元交换信息来传输。

          已经给您写过关于Preobrazhensky教授的信..好吧,晚上不读..“童话” 眨眼
    2. Brylevsky 27 April 2020 12:12
      • 4
      • 0
      +4
      导弹本身将捕获目标,因此使用了“让我们忘记”的原理。

      是的,但是飞行员必须首先找到目标。 “ X-35”的最大射程为50公里。 也就是说,Su-24必须在D <= 50 km时接近美国舰船。您能告诉我船舶上部结构中AGES天线的高度吗? 然后,可以很容易地计算出很快会发生什么:SU-24将到达导弹攻击线,或者美国飞船将更早发现(并将其摧毁)。
      1. 的Avior 27 April 2020 12:53
        • 5
        • 1
        +4
        从驱逐舰桅杆的顶部算起是更正确的-RTR站有一个天线,它将更早地确定机载雷达的运行
        1. Brylevsky 27 April 2020 12:59
          • 2
          • 0
          +2
          从驱逐舰桅杆的顶部算起是更正确的-RTR站有一个天线,它将更早地确定机载雷达的运行

          她在这张图中的哪里?
          1. 的Avior 27 April 2020 13:40
            • 5
            • 1
            +4
            图片是旧的,这是90年代的破坏者,但并非所有内容都显示在那里
            现在,REP站台计划通过扩展的RTR侦察站AN / SSX-32最终确定为AN / SLQ-5(V)1版。天线13是reb站天线的PAR。
            但是,即使尚未完成这一特定任务,低空飞行的飞机也会在图片中检测到AN / SPS-67-数字十。
            AN / SPS-67-美国两坐标船舶测量和导航雷达。 它提供对地面和低空飞行目标的检测和跟踪。

            根据她的数据,你不会射击,她会抽出时间准备战斗。
            1. Brylevsky 27 April 2020 14:08
              • 2
              • 0
              +2
              图片是旧的,这是90年代的破坏者,但并非所有内容都显示在那里

              有可能,是的。
              听着,伙计:我正在打开Wikipedia,我正在查看AN / SPY-1雷达的工作参数,我正在读:“ 80公里(低空目标)” ...飞行有多低? 这是否意味着Su-24没有成功攻击的机会?
              1. 的Avior 27 April 2020 14:58
                • 4
                • 1
                +3
                低空飞行-200米及以下
                最小发射高度X-35-200米
                飞机变型航母高度的发射条件-0,2-10 km
                航母飞行速度-0,35-0,9 M

                http://militaryrussia.ru/blog/topic-852.html
                无线电能见度公式很简单-D = 4,11 *(√Hls +√H目标)-雷达高度的平方根加上目标高度的根(以米为单位)乘以4,11-得到的距离以公里为单位。
                宙斯盾天线高度20 m,发射高度x-35 200 m,我们得到了射程
                D=4,11*(√20+√200)=4,11*(4.5+14.5)=4.11*19=80 км
                但这都是一个空的论点
                对于x-35及更高版本,射程可能会很大,但一架飞机电子战车上的几枚导弹将无重大问题地飞走,这已在实际条件下反复测试过
                爸爸只能偶然发生,就像在谢菲尔德一样,只有现在收银台自动工作
                一个单独的主题,目标指定同样重要
                如果您在不完全了解情况的情况下进行射击,导弹将很容易进入某些浮动船中
                卫星为首都而不是船只或舰队提供侦察信息。
                他们的可能性被大大夸大了
        2. Brylevsky 27 April 2020 13:03
          • 2
          • 0
          +2
          从驱逐舰桅杆的顶部算起是更正确的-RTR站有一个天线,

          根据该方案判断,桅杆顶部是战术导航系统的天线。 但这不是电子情报。TACAN是为完全不同的目的而设计的。
          1. 的Avior 27 April 2020 14:09
            • 3
            • 1
            +2
            我找不到你
            所有这些图片都大大简化了,没有很多,只标出了主要的一张
            这是照片中的驱逐舰Oscar Austin(DDG-79)的桅杆,也是旧照片

            请注意图中没有的天线数量。
            我不能肯定地说RTR天线在那里连接的位置,但是我承认这是桅杆上方从上到下的第三个“灯罩”,带有清晰的圆形图,尽管我再说一遍,我可能是错的。
      2. 天空罢工战斗机 27 April 2020 13:43
        • 3
        • 2
        +1
        Quote:布莱夫斯基
        导弹本身将捕获目标,因此使用了“让我们忘记”的原理。

        是的,但是飞行员必须首先找到目标。 “ X-35”的最大射程为50公里。 也就是说,Su-24必须在D <= 50 km时接近美国舰船。您能告诉我船舶上部结构中AGES天线的高度吗? 然后,可以很容易地计算出很快会发生什么:SU-24将到达导弹攻击线,或者美国飞船将更早发现(并将其摧毁)。

        X-35U的最大射程为260至300公里。 X-50U主动-被动RCGS距目标35公里,可以捕获目标,然后惯性飞行到目标点。
        1. Brylevsky 27 April 2020 14:11
          • 1
          • 0
          +1
          X-35U的最大射程为260至300公里。 X-50U主动-被动RCGS距目标35公里,可以捕获目标,然后惯性飞行到目标点。

          感谢您的调整,我会知道 hi
        2. Charikov 27 April 2020 22:57
          • 0
          • 0
          0
          在X35-2飞行期间,假设它们从200公里处发射,这艘船会离开pcr的探测区域吗?还是会注意到火箭?这会发生吗?
          1. 天空罢工战斗机 27 April 2020 23:30
            • 0
            • 2
            -2
            Quote:Charik
            在X35-2飞行期间,假设它们从200公里处发射,这艘船会离开pcr的探测区域吗?还是会注意到火箭?这会发生吗?

            导弹将在150分钟内突破10公里,距目标50公里
            目标将捕获其APRGSN。 该船在10分钟内能以35节(约60 km / h)的速度离开多少? 在10公里处,目标将被其距飞机50公里的APRGSN火箭捕获。 不会离开。
            或注意到火箭?这会发生吗?

            如果幸运的话。
            1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 19:19
              • 0
              • 0
              0
              Quote:天空罢工战斗机
              目标将使用APRGSN捕获从其50公里到飞船的导弹

              在TTX X-35U 260公里范围内的任何地方,GOS从20公里而不是50公里开始工作。
              1. 天空罢工战斗机 28 April 2020 20:03
                • 0
                • 0
                0
                [quote = Alexander Mosin] [quote = Sky Strike fighter],目标将以其APRGS捕获从其50公里到飞船的导弹[/ quote]
                在TTX X-35U 260公里范围内的任何地方,GOS都将从20公里而不是50公里处开始工作。

                在X-35UE上,有源雷达ARGS-35被Gran-K型有源无源雷达搜索器所取代。 目标检测(捕获)范围增加到50 km。
                [/ QUOTE]

                [quote = Sky Strike fighter] [quote = _Ugene _] [quote]确实可以使用外部指挥中心进行攻击[/ quote],所以这是一个完全不同的故事,我们正在考虑一对一的假设对抗,如果有一个外部控制中心,那么让我们并且我们添加了avaks,然后干燥就没有机会了[/ quote]
                来吧,但是预警机数量不多,但是是一对一的情况-即使用X-24U攻击Su-35M的驱逐舰,后者具有卫星制导系统。
                [quote] 2009年,推出了Kh-35U导弹的现代化版本,称为Kh-35UE,旨在交付给外国客户。 经过所有修改,火箭的初始重量达到670公斤。 尺寸保持在同一水平。 从Kh-35U取下的发动机和燃油箱提供了新型反舰导弹,射程可达260公里。 根据一些报道,有可能在300公里的范围内发射。 该项目最重要的创新是指导系统的更新。 惯性导航系统得到了卫星的补充,而有源雷达ARGS-35被Gran-K型有源无源雷达搜索器所取代。 目标探测距离增加到50公里。
                https://topwar.ru/76289-protivokorabelnaya-raketa-h-35.html[/quote]
                1. 亚历山大·莫辛 29 April 2020 12:50
                  • 0
                  • 0
                  0
                  谢谢(你的)信息。 但是新的GOS已经集成了多少,并在部队中进行了测试? 确实,经常讨论那些不在部队中或患有严重的儿童疾病的系统之间的假设性冲突。 问题仍然是,如果GOS能够在50 km以外进行捕获,那么她将如何在50 km处看到地平线,或者大约100-200 m的飞行高度允许这样做?
                2. 天空罢工战斗机 29 April 2020 13:33
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:亚历山大·莫辛
                  谢谢(你的)信息。 但是新的GOS已经集成了多少,并在部队中进行了测试? 确实,经常讨论那些不在部队中或患有严重的儿童疾病的系统之间的假设性冲突。 问题仍然是,如果GOS能够在50 km以外进行捕获,那么她将如何在50 km处看到地平线,或者大约100-200 m的飞行高度允许这样做?

                  行进段的飞行高度为10-15米,到达目标时的飞行高度为3-4。
                  X-35UE-X-35U的导出版本-统一。 2009年,对X-35导弹进行了重大修改,并获得了代号X-35UE。 使用了一半大小的新型涡扇发动机,改变了空气通道的设计,从而增加了燃料供应。 这些措施使火箭发射的最大射程增加了两倍-达到260公里。 火箭中使用了一种新的组合制导系统,除了以前使用的惯性和主动雷达寻的系统外,还包括卫星导航。 升级后的主动-被动雷达寻的头“ Gran-K”使您可以在50公里的距离上捕获目标,而基本版本则为20公里。 状态(截至17年2011月130日):正在测试中。 转弯范围达到10°。 它以船,直升机,海岸和飞机为基地。 行进段的飞行高度为15-3米,到达目标时的飞行高度为4-145。 弹头的重量为XNUMX公斤。

                  http://авиару.рф/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-rakety/upravlyaemye-rakety/ur-vozduh-poverhnost/protivokorabelnaya-krylataya-raketa-h-35/
                3. 天空罢工战斗机 29 April 2020 14:07
                  • 0
                  • 0
                  0
                  但是新的GOS已经集成了多少,并在部队中进行了测试? 毕竟,经常讨论那些不在部队中或患有严重儿童疾病的系统之间的假想冲突

                  在叙利亚,X-35U从Su-34进行了地面目标测试。 成功地。
    3. 西里尔G ... 27 April 2020 21:31
      • 2
      • 0
      +2
      PAR Berka的高度约为17米,射电范围为32-33 km。
      1. Brylevsky 28 April 2020 03:05
        • 0
        • 0
        0
        PAR Berka的高度约为17米,射电范围为32-33 km。

        谢谢同事! 我是指南针 笑 就电路规模而言,我也发生在某处某处... hi
  • Charikov 27 April 2020 13:32
    • 3
    • 0
    +3
    发射极少,不会掉进水里吗?Su35的X24在哪里?
  • 27 April 2020 13:41
    • 5
    • 4
    +1
    Quote:天空罢工战斗机
    火箭本身将捕获目标。

    哦,火箭本身如何(在某处)找到所有东西,以某种方式……或完全一样,最初应该给火箭提供TsU吗? 眨眼
    1. _Ugene_ 27 April 2020 13:43
      • 1
      • 1
      0
      还是全部一样,必须给火箭提供原始的TSU?
      因此,从Avax实时获取目标的坐标
      1. 27 April 2020 13:49
        • 5
        • 3
        +2
        引用:_Ugene_
        因此,从Avax实时获取目标的坐标

        这些坐标在哪里...(Su-24M?)“系统”到哪个
        1. _Ugene_ 27 April 2020 13:53
          • 1
          • 1
          0
          我不知道在哪个特定的“系统”中,您能告诉我吗? 还是您认为Avax的目标坐标对伯克没用? 他们将确切地知道在Khao哪里干燥
          1. 27 April 2020 14:38
            • 5
            • 5
            0
            引用:_Ugene_
            还是您认为Avax的目标坐标对伯克没用?

            抱歉,我可能不了解您,以为您在谈论我们的A-50U和Su-24M 追索权
  • 27 April 2020 13:14
    • 4
    • 3
    +1
    引用:_Ugene_
    如果一直都在20-30 m的高度。

    如果您以这样的高度飞行,那么驱逐舰应该离海岸不超过200公里(为什么他会下地狱呢? 扎绳 )......否则..“一无所有”将是... home ..“得到” 眨眼
    1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 19:24
      • 1
      • 0
      +1
      作为一个经验丰富的人,您已经可以肯定地说X-35U GOS进行了50公里或20公里的捕捉吗? 有人在这里写50公里,我在TTX表格中到处看到20公里吗? 尽管如此,差异还是很大的。
  • Charikov 27 April 2020 15:52
    • 1
    • 0
    +1
    是吗?我们在这样的高度有很多这样的王牌可以装飞行员
  • 正常好的 27 April 2020 11:05
    • 4
    • 3
    +1
    Quote:Winnie76
    引用:_Ugene_
    国防部看到他很远

    在无线电视野下?

    您忘记了预警机和卫星。 驱逐舰不断从外部监视工具接收环境信息。
    1. _Ugene_ 27 April 2020 11:17
      • 2
      • 0
      +2
      好吧,假设没有那么多的预警飞机,而且并非总是伴随着所有船只,卫星可以提供帮助,前提是事先知道飞机场并且可以从起飞时刻开始追踪干燥情况,但是随后您需要在此任务中增加沿海基础设施,这会立即改变一切
      如果我们考虑在真空中使用球形马,即 在没有支持Su-24的情况下,在公海中只有一个Arly伯克,然后理论上干燥将能够接近低空的发射距离,但是肯定会被摧毁
      1. 西里尔G ... 27 April 2020 11:38
        • 3
        • 4
        -1
        为什么在地球上将其摧毁?
        1. Charikov 27 April 2020 13:45
          • 1
          • 0
          +1
          与文章SM2 +宙斯盾(雷达类型1l13或55zh6)
    2. 西里尔G ... 27 April 2020 11:37
      • 0
      • 2
      -2
      为此,您的预警机应距攻击线不超过400公里。 但是获取信息并至少能够做某事仍然有很大的不同...
      1. _Ugene_ 27 April 2020 11:40
        • 3
        • 0
        +3
        但是获取信息并至少能够做某事仍然有很大的不同...
        在这种情况下,这是干燥的保证,防空系统可以将导弹发送到外部Avax指挥中心而不会看到目标,而在GOS导弹接近时,它会发现干燥
        1. 西里尔G ... 27 April 2020 13:50
          • 0
          • 1
          -1
          不能。 为什么-解释。
  • 27 April 2020 12:53
    • 4
    • 3
    +1
    Quote:Winnie76
    在无线电视野下?

    您打算与Su-24一起在什么范围内发射什么样的反舰导弹? hi
    毕竟,为了使用AGSN运载雷达发射导弹,导弹应该以AS为目标 眨眼
    这可能在什么范围,在什么高度?
    船舶的防空系统的响应时间是多少?
    1. Charikov 27 April 2020 13:49
      • 0
      • 2
      -2
      是的,他们从35公里以外的Su24或24M发射X50mi,是的,当雷达打开时,飞机已经在NK的雷达上,然后10秒钟后2-SM2飞入飞机。
      1. 西里尔G ... 27 April 2020 14:01
        • 1
        • 1
        0
        -普通的X-35飞行130公里,最远可达270公里。
        -X-31A以50公里至70公里的速度飞行,速度高达1公里/秒。 50公里= 50秒。 但是驱逐舰SM-6(SM-2的飞行速度较慢)上的导弹将在相同的50公里处飞行45秒,至少您应该已经看到了维基。
        1. Charikov 27 April 2020 16:30
          • 0
          • 0
          0
          哦,他们犯了一个错误-他们打算从35m的高度射击X50,这样船就看不到飞机,对X31毫无疑问,SM2火箭速度约为M =3。最大射程可达166,7公里,至少在1000公里时X35-2让他们将被击落,如果他们的射击为20到30,那么仍然有可能突破库克的防空系统,并在那里xs
  • 西里尔G ... 27 April 2020 11:26
    • 4
    • 5
    -1
    通常,如果驱逐舰是单个驱逐舰,那么该单位甚至Su-24中队都可以平静地接近无线电视野下方40-60 km的距离,并发射足以击败它的反舰导弹。 只有与F-250航空电子设备配合使用Link 35,驱逐舰才能在不超过16公里的射程内击中低空飞行目标。
    1. _Ugene_ 27 April 2020 11:29
      • 5
      • 2
      +3
      处于无线电视线以下,并让RCC足以击败它
      如果船在白光下看不到干燥的地方,应在哪里让RCC? 它们低于无线电水平线,必须用雷达捕获目标或通过视觉检测目标,为此,您必须上升并立即进入船舶的防空系统
      1. 西里尔G ... 27 April 2020 11:34
        • 1
        • 6
        -5
        了解在谢菲尔德袭击期间的情况。 但实际上,可以由外部指挥中心进行攻击
        1. _Ugene_ 27 April 2020 11:35
          • 5
          • 0
          +5
          实际上,可以使用外部指挥中心进行攻击
          所以这是一个完全不同的故事,我们正在考虑一对一的假设对抗,如果有一个外部管理中心,那么让我们添加aax,然后干燥就没有机会了
          1. 西里尔G ... 27 April 2020 11:41
            • 0
            • 4
            -4
            我当然做过。 对于超越视野的拍摄是没有用的。 只有一堆F-35 +“宙斯盾”能够运作。 但是实际上,为了使伯克伤残,有必要对20至24枚反舰导弹进行齐射。 那是12个打击乐手,每个打击乐手下都有2枚反舰导弹。
            1. _Ugene_ 27 April 2020 11:52
              • 3
              • 1
              +2
              对于超越视野的拍摄是没有用的。
              为什么它没用,SM-3有自己的GOS,当接近时,它本身会捕获干衣机
              1. 西里尔G ... 27 April 2020 13:00
                • 1
                • 3
                -2
                没有。 令人印象深刻的Fiasco和Redoubt绝对不会说什么吗? 在那里,在SM-6上,导引头很弱,并且ARGS的孔径角不是很大,为了使她能够用导弹发射器到达某个地方,极有可取的建议是将其带到目标进行无线电校正并大致放鼻子。 因此,在没有目标的情况下进行拍摄=错过或成名就需要一只企鹅。
                1. _Ugene_ 27 April 2020 13:29
                  • 0
                  • 0
                  0
                  如果目标的坐标是实时从avax获取的,为什么它们不能将导弹引导到目标并戳您的鼻子?
                  1. 西里尔G ... 27 April 2020 13:36
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    AWACS不是射击站,工作范围不同,确定目标的范围和高度的误差非常大。 也就是说,您当然可以射击,只有0.95的概率您将一无所获。 我没什么让我想起惨败的惨败,他们甚至在Furke调查中完美地观察了目标,这比有时从AWAX获取信息要好,但其准确性并没有低于基准。 通过Puma射击时,有必要实施紧急护送。
                    1. _Ugene_ 27 April 2020 13:56
                      • 0
                      • 0
                      0
                      我可以通过Redoubt链接到Fiasco吗?
                    2. 西里尔G ... 27 April 2020 14:12
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      该死的大哨所,所以他飞了nafig。 我会简短。 我不收集链接。 在Balancer论坛上查看俄罗斯联邦舰载防空系统的讨论。 Alex_Navy咀嚼了为什么以这种方式工作,而没有其他方式。 在《勇气》中,还讨论了“宙斯盾”漏洞。 但是他有漏洞和局限性。
                    3. _Ugene_ 27 April 2020 15:10
                      • 0
                      • 0
                      0
                      那些。 AWACS是监视雷达,原则上不能诱发任何干扰?
                    4. 西里尔G ... 27 April 2020 16:10
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      没有建议。 发出TSU是的。
          2. Charikov 27 April 2020 16:39
            • 0
            • 0
            0
            SM-6导弹具有以下优点:能够同时拦截任意数量的目标,配备有自己的主动GOS的SM-6导弹无需用运载火箭的雷达“照亮”目标,这使您可以同时拦截与导弹一样多的目标。从运载工具的雷达隐藏的目标超出了地平线的距离在远距离有效破坏隐形目标的可能性通过电子战设备进行更有效的对抗的可能性-由于与运载工具的双向数据交换以及能够比较导弹的车载雷达和船舶雷达的数据的能力。目标
            1. 西里尔G ... 27 April 2020 21:36
              • 0
              • 1
              -1
              一次只能拦截18个目标,即无线电校正的通道如此之多。 如果您在未进行无线电校正的情况下进一步射击15-20公里的导弹,将有一定的保证。
              1. Charikov 27 April 2020 21:50
                • 0
                • 0
                0
                好像他们是傻子一样,他们放进了错过的火箭弹,C300舰船的情况和SM一样吗?
              2. 西里尔G ... 27 April 2020 21:59
                • 0
                • 1
                -1
                你读他们写给你的书吗? 还是“我看到那样了?”“宙斯盾”有18个无线电校正频道。 这可以为18个目标提供18枚导弹的制导能力。 如果您在没有无线电校正的情况下释放SM-6,则获得的机会将是相对小的距离,不超过20-30公里。 RCC型天王星ARGSN从SM-6的捕获范围为3-7 km。 开启角度不大。 为了获得保证,您需要使用无线电校正将带有ARGSn的SAM对准目标,然后用鼻子将其戳在目标上。

                在实际战斗条件下,平均1-3枚导弹中就有4枚命中了目标。
              3. Charikov 27 April 2020 22:11
                • 0
                • 0
                0
                但是18条航道不足以抵御2艘皮艇,乌拉圭人或X31 A和P,这是关于一个Su24将沉入伯克的事实的讨论,这是什么呢?在极低的高度上,从船上跳了50公里,嗯,你自己读他们看到,我知道,如果Burke装载了RTR可以做的一切,那么低空飞行就是不起眼的PKR,那么这不是该领域的勇士。
              4. 西里尔G ... 27 April 2020 22:17
                • 0
                • 1
                -1
                反对2,理论上就足够了。 上帝知道,在现实射击中,宙斯盾最多可以射击4个目标...
                我立即说,一次打击的最小反舰导弹数量至少应为24枚。 在这种情况下,如果导弹防御系统取得突破,则很有可能至少获得一次。
              5. Charikov 27 April 2020 22:21
                • 0
                • 1
                -1
                我的意思是,使用一台Dryer驱散到Burke Banzai的问题比使用两枚导弹更容易 笑
              6. 西里尔G ... 27 April 2020 22:24
                • 0
                • 1
                -1
                我当然对此没有异议。 顺便说一下,从第二次世界大战到今天,确实是一个鼓手中队击败了EM的某种标准
  • 的Avior 27 April 2020 12:54
    • 1
    • 1
    0
    这将来自不同方向,如果来自一个方向,则这些是操作船舶代表和陷阱的最佳条件。
  • 天空罢工战斗机 27 April 2020 11:50
    • 1
    • 4
    -3
    引用:_Ugene_
    实际上,可以使用外部指挥中心进行攻击
    所以这是一个完全不同的故事,我们正在考虑一对一的假设对抗,如果有一个外部管理中心,那么让我们添加aax,然后干燥就没有机会了

    来吧,但是预警机数量不多,但是是一对一的情况-即使用X-24U攻击Su-35M的驱逐舰,后者具有卫星制导系统。
    在2009中,展示了X-35U火箭的升级版本X-35UE,旨在向国外客户交付。 经过所有修改后,火箭的发射重量达到了670 kg。 尺寸保持不变。 从X-35U采取的发动机和油箱为新的CRP提供了高达260 km的范围。 根据一些报道,可以从300 km的距离开始。 该项目最重要的创新是指导系统的更新。 惯性导航系统补充了卫星,主动雷达ARGS-35被“Gran-K”型主动 - 被动雷达GPS取代。 目标探测范围增加到50 km。

    https://topwar.ru/76289-protivokorabelnaya-raketa-h-35.html
    1. _Ugene_ 27 April 2020 11:54
      • 3
      • 0
      +3
      如果卫星支持干燥,那么也可以使用berka,即使高度较低,也可以以米为单位提前知道干燥位置
  • 的Avior 27 April 2020 11:53
    • 5
    • 1
    +4
    在谢菲尔德,雷达已关闭-无法通过电话通话
  • Charikov 27 April 2020 13:52
    • 2
    • 0
    +2
    你仍然记得2MV的时候,日本的banzaili
  • strannik1985 27 April 2020 11:47
    • 0
    • 0
    0
    如果船在白光下看不到干燥的地方,应在哪里让RCC?

    可能是外部数据中心?
    1. _Ugene_ 27 April 2020 11:48
      • 1
      • 0
      +1
      我们不考虑外部TS,这是一个不同的故事
      1. strannik1985 27 April 2020 11:49
        • 1
        • 0
        +1
        这样的比较是没有意义的。
        1. _Ugene_ 27 April 2020 11:55
          • 3
          • 1
          +2
          如果我们考虑在外部支持下干燥,那么berk应该在外部支持下,它将是Avaks,不会有什么好处
          1. 天空罢工战斗机 27 April 2020 12:02
            • 0
            • 1
            -1
            是的,但是一对一的AWACS不会。
            1. _Ugene_ 27 April 2020 12:02
              • 3
              • 1
              +2
              一对一,外部控制不会
            2. Charikov 27 April 2020 16:47
              • 0
              • 0
              0
              再说一次,马克西姆(Maxim),这里有X25淹死了35mi,是的,即使使用SM-24,也没有一两个Su2甚至可以对驱逐舰进行现代化改造的可能性更大,因为移除了SM2后,至少有24辆10辆汽车中仍有Su300mu这样的反导系统如果他有能力携带此类导弹,则可以开枪射击
          2. strannik1985 27 April 2020 12:10
            • 0
            • 3
            -3
            如果我们考虑在外部支持下干燥

            所以怎么回事? 有力地帮助了罗马尼亚海军“唐纳德·库克”?
            1. _Ugene_ 27 April 2020 12:11
              • 6
              • 2
              +4
              而“唐纳德·库克”沉没或至少受到伤害? 很可能在危险的和解之前很久就检测到干燥并有条件地破坏了干燥
              1. strannik1985 27 April 2020 12:20
                • 0
                • 1
                -1
                而“唐纳德·库克”沉没或至少受到伤害?

                不,但是罗马尼亚海军对此有何帮助?
                1. _Ugene_ 27 April 2020 12:23
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  我不知道,但是罗马尼亚海军呢? 讨论了su-24对抗Arly Berk的有效性
                2. strannik1985 27 April 2020 12:29
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  我不知道,但是罗马尼亚海军与它有什么关系?

                  因为“唐纳德”号参加了罗马尼亚和保加利亚海军的演习。
                3. _Ugene_ 27 April 2020 12:58
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  通常,在黑海水域中讨论这些问题毫无意义,克里米亚的一切都被沿海综合设施所枪杀
                4. strannik1985 27 April 2020 13:24
                  • 0
                  • 0
                  0
                  您是否认为在黑海定期进行联合演习纯粹是出于政治支持? 我同意。
              2. Charikov 27 April 2020 13:56
                • 0
                • 0
                0
                在波罗的海?
        2. Charikov 28 April 2020 01:40
          • 0
          • 1
          -1
          从上周开始,他们被淹死了-他们现在以25mi的速度加热X35mi,然后是两个然后一个Su24
  • 的Avior 27 April 2020 12:04
    • 3
    • 2
    +1
    只能通过Link 35使用航空电子F-16。

    或与Hokai一起,他也能够传送必要的坐标
    1. strannik1985 27 April 2020 12:22
      • 1
      • 2
      -1
      遗留下来的是找出他们对黑海F-35和Hokai遗忘了什么?
      1. 的Avior 27 April 2020 12:56
        • 2
        • 1
        +1
        谁会禁止他们飞往国际水域?
      2. Charikov 27 April 2020 13:57
        • 0
        • 0
        0
        仍有待发现案件现在讨论的地方
    2. 西里尔G ... 27 April 2020 14:17
      • 0
      • 1
      -1
      据我所知,Hokai没有提供目标跟踪的必要准确性。
    3. venik 28 April 2020 13:35
      • 1
      • 1
      0
      Quote:Avior
      或与Hokai一起,他也能够传送必要的坐标

      =======
      还有什么,现在的“ Hokai”和诸如“ Burke”之类的驱逐舰学会了飞行? 而且黑海的航空母舰似乎被禁止! (即“从那里”-可能,但是“那里”-不,不!).....
      1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 19:59
        • 0
        • 1
        -1
        引用:venik
        而且黑海的航空母舰似乎被禁止!

        由谁和何时?
        1. venik 29 April 2020 11:04
          • 0
          • 0
          0
          Quote:亚历山大·莫辛
          由谁和何时?

          ========
          1936年《蒙特勒公约》(关于有权自由通过海峡的军舰类型的第10和11条),以及对船舶吨位的限制 非黑海 居住在黑海的各州。 hi
          1. 亚历山大·莫辛 29 April 2020 12:53
            • 0
            • 1
            -1
            好的,谢谢,我不知道。 但是阿米尔·阿维克(Amer Avik)不是在2008.08.08参加世界杯吗? 似乎我还记得一些东西,不愿在互联网上挖掘。
            1. venik 29 April 2020 19:59
              • 0
              • 1
              -1
              Quote:亚历山大·莫辛
              但是阿米尔·阿维克(Amer Avik)不是在2008.08.08参加世界杯吗?

              ===========
              不,我没来! 在世界杯上,从来没有美国的航母! 2008年6月,美国第18.4海军惠特尼山号的旗舰船(控制船)排水XNUMX万吨。

              从表面上看,他看起来像是航空母舰,但与它们没有任何关系-一般-纯属“职员船”! hi
  • 27 April 2020 14:15
    • 5
    • 3
    +2
    Quote:西里尔G ...
    通常,如果驱逐舰是单个驱逐舰,那么该单位甚至Su-24中队都可以平静地接近无线电视野下方40-60 km的距离,并发射足以击败它的反舰导弹。

    您打算从这种射程和什么高度发射什么反舰导弹? 眨眼
    1. 西里尔G ... 27 April 2020 14:49
      • 1
      • 2
      -1
      只需滑动一下,就可以从低空发射RCC。 宙斯盾的反应时间至少为10-15秒,并且首次启动后,最大值可能会睡过头。 发射速度为每秒1枚火箭/火箭。 SAM每100公里的飞行时间约为90-100秒。 也就是说,在此期间,您可以使滑梯从雷达上平静地瞄准并发射X-35,然后进入超低高度以开始撤退。 胡子。 现在,驱逐舰将不再需要轰炸机。 从一侧齐射的反舰导弹的振幅约为8至12秒。 杀死伯克所需的部队是轰炸机中队,每支轰炸机中队都有2枚反舰导弹。
      对于X-31,战术将略有不同。
      1. 27 April 2020 15:17
        • 5
        • 3
        +2
        Quote:西里尔G ...
        SAM每100公里的飞行时间约为90-100秒。

        你误会了..正好一半 士兵
        1. 西里尔G ... 27 April 2020 16:02
          • 1
          • 2
          -1
          不,您从根本上是错的。 实际上,由于3.5 M是最大SAM速度,因此实际飞行时间可能不会更多。
          3.5M约为1150-1200 m / s
          100 km / 1150或1200 m / s = 83-86秒。
          1. 27 April 2020 18:24
            • 3
            • 2
            +1
            Quote:西里尔G ...
            不,您从根本上是错的。

            好吧,这意味着美国人有火箭……“慢”,类似于我们的9M96,我有2100 m / s。 眨眼
            1. 西里尔G ... 27 April 2020 19:04
              • 1
              • 2
              -1
              以9M96的速度,有多少资源有这么多的意见。
      2. 27 April 2020 15:32
        • 7
        • 5
        +2
        Quote:西里尔G ...
        只需滑动一下,就可以从低空发射RCC。

        1. Su-24M的反舰导弹究竟是什么?
        2.导航器的“检测,瞄准和D / C过程”的时间。
        3.什么是“凌空挥杆”? 扎绳 齐射的密度和射流中的导弹数量?
        4.您如何“著名地”计算所需的力量和手段? 你是由什么指导的? 眨眼
        它真的是《 TSA战斗使用指南》的第三部分吗? 欺负

        如果我的记忆对我有用,那么保证销毁驱逐舰需要四或五次命中(X-31AD,X-35U等导弹)
        。在计算损坏的可能性时,其值应不小于0.8(从最大值的75%的范围开始)。
        我们得到的发射距离约为187公里(也就是说,原则上有可能受到攻击,射程更大,而PRN的“能力”允许)。
        (取决于从发射线到目标的D,您可以..一架Su-34可以处理 眨眼)
        1. 西里尔G ... 27 April 2020 16:07
          • 1
          • 2
          -1
          项目1。 -X-35
          项目3。 -截击的范围? 导弹释放之间的时间间隔。 不?
          项目4。 好吧 我是水手,而不是飞行员。 TR海军90。 记忆正在欺骗你。 将销毁2枚等于0.8驱逐舰的反舰导弹。
          1. 27 April 2020 18:19
            • 6
            • 3
            +3
            Quote:西里尔G ...
            项目1。 -X-35

            1.不适用于Su-24M 士兵
            2.抽射之间的时间间隔。
            3.上一条评论中的一句名言:“ ..为了确保销毁驱逐舰,必须命中四到五次(X-31AD,X-35U型导弹)。
            “ Hto”代表第二届RCC? 扎绳
            1. 西里尔G ... 27 April 2020 18:55
              • 2
              • 2
              0
              在项目1下,是否希望审议问题X-31?
              在第2项下,我记得不同,但是可以。 不是重点。
              根据第3款,我说。 2枚反舰导弹对于伯克的战斗力丧失足够。
            2. venik 28 April 2020 00:15
              • 0
              • 1
              -1
              引用:古代
              Quote:西里尔G ...
              项目1。 -X-35

              1.不适用于Su-24M 士兵
              扎绳

              =========
              哦好吧???
              ” ...目前运营商 X-35U 有几艘导弹艇/护卫舰级的水面舰艇, Su-24飞机,Su-30,MiG-29K / KUBR,Su-35S,T-50和反潜Tu-142,以及Ka-27,Ka-28和Ka-52K直升机。 该导弹被用作Bal沿海导弹系统的一部分。 ....“(https://iz.ru/646068/dmitrii-litovkin-aleksei-ramm/morskikh-i-vozdushnykh-ubiitc-obedinili)
              PS那又如何呢? 仍在申请? 还是要学习装备? 欺负
              1. Sasha_rulevoy 28 April 2020 06:57
                • 1
                • 1
                0
                引用:venik
                Su-24,Su-30,MiG-29K / KUBR,Su-35S,T-50飞机和反潜Tu-142,以及Ka-27,Ka-28和Ka-52K直升机。


                在现实生活中,只有Su-35才允许使用X-34。
                1. venik 28 April 2020 08:10
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Quote:Sasha_rulevoy
                  在现实生活中,只有Su-35才允许使用X-34。

                  ========
                  萨沙! 在我们这个时代,如何将现实与“虚拟”区分开来呢? 请求
              2. 28 April 2020 11:38
                • 6
                • 3
                +3
                引用:venik
                以便? 仍在申请? 还是要学习装备?

                “物质部分”不应按照Izvestia进行研究。
                根据知识库公告(24-89gg)对Su-90M进行了改进。 进行了GOS和BCVS,并在Kh-31A和Kh-31P(然后是MPC-L-021(字母“头”之一))的发射中进行了Gosy(B阶段)。结束“ ..我不会写 欺负
                我看到了第二辆改装车 欺负
                而且,如果您相信“谣言”,那么一半的阿尔及利亚MK已定案,对于叙利亚人来说,似乎是在修理他们的Su-24MK2。
                我们所有的Hephaestus汽车“似乎都可以”,但仅对LMS进行了单独修订。
                因此,您的陈述和诸如.....“是” ...之类的陈述不被接受。
                是的-它在使用中并已被广泛使用 士兵
                问一个问题……战斗部队中有多少飞行员和导航员具有使用X-31A和X-31P导弹的经验? 眨眼
                1. venik 28 April 2020 13:29
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  引用:古代
                  根据知识库公告对Su-24M进行的改进(89-90gg)

                  =======
                  请问,我们院子里是什么年? 我认为是2020年....还是我弄错了?
                  -----
                  引用:古代
                  是的-它在使用中并已被广泛使用

                  ========
                  RCC X-15和X-22-也在服役....您知道它们大量使用的情况吗?
                  ------
                  引用:古代
                  问一个问题……战斗部队中有多少飞行员和导航员具有使用X-31A和X-31P导弹的经验?

                  ========
                  您是否知道有多少名机组人员有过X-1发射的经验(至少接受过一次培训)? 答:在海军航空兵团上15-1! 其余的扔空白(质量模型)!
                  ------
                  引用:古代
                  我们所有的Hephaestus汽车“似乎都可以”,但仅对LMS进行了单独修订。

                  =========
                  以及其中有多少人已经“确定”(今天)? 你知道吗
                  PS我当然知道你 关于航空……我不仅仅知道,您和现在处于“主题”中还是对过去的回忆?
                  PPS这是“不说任何冒犯”,仅以其“本机”军队主题,我什至无法想象现在是什么以及“它”走了多少!
                  1. 28 April 2020 18:21
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    引用:venik
                    请问,我们院子里是什么年? 我认为是2020年....还是我弄错了?

                    为什么这是一个不合适的问题?...我写了一段时间给我发有关修订的新闻通讯......

                    .
                    引用:venik
                    RCC X-15和X-22-也在服役....您知道它们大量使用的情况吗?

                    为什么...站着 扎绳 X-22仍在站立,……感觉很好……供您参考
                    自15年以来,所有装备X-1986导弹的团(在Orsha,Bobruisk和Shaikovka设有一个中队),都进行了常规发射,直到并包括从部队退役。
                    而且X-22仍在“射击”……根据苏联,总体而言,英国石油的计划包括每团3-4次实际发射……除了突击检查。
                    您卑微的仆人在098.107和102号发射500和600版
                    我不会说“水手” ...我也不知道他们是否有水手(因为这不是MPA的目标) 士兵
                    引用:venik
                    以及其中有多少人已经“确定”(今天)? 你知道吗

                    我写了其中有多少被converted依..我不知道...在那段时间里是在利佩茨克和佩列亚斯拉夫卡。
                    引用:venik
                    我不仅仅知道,您和现在处于“主题”中还是过去的回忆?

                    与退伍军人的独家“过去的回忆”和“内部会议” 饮料 (也有我们一次“培训”过的“年轻”退伍军人)。
                    我于1999年XNUMX月退出俄罗斯武装部队。
        2. 3danimal 28 April 2020 17:30
          • 1
          • 0
          +1
          X-35-舰船防空的简单目标(很多人谈到鱼叉)。
          X-31A的射程明显较短(低空飞行剖面),弹头较弱。
          (在高空飞行时,由于较早发现而导致击落的风险增加)。
          此外,在击退该舰后,船员应准备好让数架SM-6飞入其灵魂。
          一个(而不是最现代的)战术轰炸机对一等火箭弹的袭击是纯粹的冒险。
          再次,这种情况涉及与美国的战争(为了什么?),在这种情况下,驱逐舰不会像平时那样航行。
      3. Charikov 30 April 2020 00:29
        • 0
        • 0
        0
        废话
  • venik 27 April 2020 14:38
    • 1
    • 1
    0
    引用:_Ugene_
    很大的epr(从10-25平方米的不同角度来看)

    ========
    对不起,这是25平方米的“鼻投影”。 那些。 5x5米??? 扎绳 什么 傻瓜 LOL
  • rocket757 27 April 2020 10:38
    • 16
    • 0
    +16
    没什么新鲜的,例如“男孩游戏”。
    看着“店主”急于“保护”红衣主教真是有趣 同伴
    1. Vasyan1971 27 April 2020 10:57
      • 3
      • 0
      +3
      引用:rocket757
      看着“店主”急于“保护”红衣主教真是有趣

      难怪,因为它们在一起是可怕的力量!
      1. rocket757 27 April 2020 11:04
        • 2
        • 0
        +2
        这样的东西。 谁在谢尔罕那里,谁在他脚下旋转?
        1. Vasyan1971 27 April 2020 11:10
          • 2
          • 1
          +1
          引用:rocket757
          谁在谢尔罕那里,谁在他脚下旋转?

          难道是谁最容易患上狂犬病,然后健康地奔向丛林,咬住了所有人的道路?
          据我所记得的这个故事,在书的结尾,格雷兄弟打断了他的脊椎。
          “童话是一个谎言,但其中有一个提示,这是对好人的教训”©。 但不是每个人...
          1. rocket757 27 April 2020 11:14
            • 2
            • 0
            +2
            并且不要全部捡废料! 可能不会那么麻烦,但是一次可以预测结果!
  • Barmaleyka 27 April 2020 10:39
    • 8
    • 2
    +6
    所有这些夸张的动作直到第一个镜头,都将很简单,或者您会收紧或将其关闭
    80年前,法国人转过身去,那些在布列斯特要塞dyuzhd并步入永生的人
  • 理论家 27 April 2020 10:40
    • 5
    • 3
    +2
    福克兰战争索赔其他
    1. Charikov 27 April 2020 10:52
      • 4
      • 1
      +3
      是的,但是在2MB中,船只通常被飞机撞上,然后自由下落,甚至更早........
      1. 理论家 27 April 2020 11:16
        • 3
        • 4
        -1
        如果您深入研究Su 24并以不适当的方式起飞,那么只要俄罗斯允许,任何在黑海的北约船只都可以生存....气球,堡垒,没有人被取消
        1. Charikov 27 April 2020 12:40
          • 0
          • 0
          0
          是的,每个人都尽可能多地训练,这就是为什么讨论鼠标吱吱声的原因,文章已经在上周了,所有讨论都在那里
    2. 的Avior 27 April 2020 12:57
      • 1
      • 2
      -1
      你是对的。
      反舰导弹没有一次进入战备型战斗舰
      1. 西里尔G ... 27 April 2020 14:18
        • 0
        • 1
        -1
        对 ?! 在某人身上放了多个火箭?
        1. 的Avior 27 April 2020 16:27
          • 0
          • 1
          -1
          究竟
          反舰导弹没有一次进入战备型战斗舰
  • Pvi1206 27 April 2020 10:42
    • 6
    • 1
    +5
    您可以说出任何想说的话...在战斗中,很大程度上取决于人员的技能和才智,而​​不仅仅是技术...
  • 卡尔马 27 April 2020 10:42
    • 13
    • 0
    +13
    首先,为什么最近对波兰媒体如此关注? 有没有很酷的专家组建?

    其次,我认为很明显,一架Su-24不会对驱逐舰构成重大威胁。 相反,它的目的只是被概述:例如,“但是我们见到你。”
    1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 20:18
      • 0
      • 1
      -1
      Quote:卡尔马
      其次,我认为很明显,一架Su-24不会对驱逐舰构成重大威胁。 相反,它的目的只是被概述:例如,“但是我们见到你。”

      因此,这就是波兰文章所讨论的内容,所有这些对库克的干燥演习都只有宣传性质,没有战斗价值。 有一天,再次飞翔。
  • 宏伟的安德烈 27 April 2020 10:43
    • 3
    • 3
    0
    再次,关于这艘“唐纳德·库克”的船只得到了它,我们的船像一个糟糕的澡堂一样开车!!!)) 同伴
    1. voyaka呃 27 April 2020 11:43
      • 11
      • 3
      +8
      相反,水手们很兴奋。 没有无聊和巡逻的常规,
      但是“行动”。 照片,视频。 在家告诉妻子或女孩。
      俄罗斯和美国的水手和飞行员都喜欢这种拦截。
      和模拟攻击。 在和平时期-非常果汁! 同伴
      1. cniza 27 April 2020 12:28
        • 3
        • 0
        +3
        一直以来都是这样,并且继续这样下去,每个人都在彼此合作……
      2. 西里尔G ... 27 April 2020 14:20
        • 0
        • 1
        -1
        当龙卷风从旁边经过50米时,感觉不是很好
  • HAM
    HAM 27 April 2020 10:43
    • 3
    • 1
    +2
    波兰人不会赞美……还有谁呢?也许这会打破波兰人的看法(同样,他们会任命他们为“挚爱的妻子”)。
    以及为什么波兰“拦截器”在释放底盘的情况下看到SU时跳了起来,恐慌之类的?
    1. meandr51 27 April 2020 11:00
      • 1
      • 1
      0
      他要求他干燥后降落在机场。
      1. 叛乱 27 April 2020 11:58
        • 5
        • 3
        +2
        Quote:meandr51
        他要求他干燥后降落在机场。

        他只有在那里看到飞机场的地方 什么 ...那个白痴飞行员基于什么理由“邀请”他的飞机场?
        1. meandr51 27 April 2020 13:01
          • 2
          • 1
          +1
          这是波兰的野心,达到了愚蠢的地步。 或者只是决定巨魔。
          1. 叛乱 27 April 2020 13:02
            • 4
            • 3
            +1
            Quote:meandr51
            这是波兰的野心,达到了愚蠢的地步。 或者只是决定巨魔。

            那一个,另一个-愚蠢地看着...
  • rotmistr60 27 April 2020 10:44
    • 4
    • 4
    0
    波兰版的Defence24。
    极坏的是波兰人,他不深深地舔美国,也不向俄罗斯人炫耀。 因此,媒体的位置是可以理解的。
    Su-24可以飞越美国舰艇,不是因为它们很出色,而且控制它们的飞行员训练有素,而是因为美国人允许他们
    Ku,ku poles ...您会问美国人,如果他们(美国人)不理解他们必须离开中立水域并且不干扰演习,他们的飞机电子设备会发生什么变化。 在一些(成群的)访客的评论中,经常观察到赞美美国的力量和贬低俄罗斯武器的能力。
    1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 20:27
      • 1
      • 1
      0
      Quote:rotmistr60
      您会问美国人,如果他们(美国人)不了解他们需要在中性水域中离开并且不干扰演习,那么他们的船上电子设备会发生什么变化。

      显然美国人自己告诉你会发生什么? 笑声攻击可以吗? 还是您来自Khibin证人派? 干燥如何飞过库克? 他害怕并转过身吗?

      Quote:rotmistr60
      在一些(团体)来访者的评论中,经常观察到赞美美国的力量和贬低俄罗斯武器的能力。

      有足够的人讨论技术功能,而没有提及任何国家或地区。 一些拥有更发达的工业和技术,而另一些则更少。
  • Al_lexx 27 April 2020 10:47
    • 3
    • 0
    +3
    他不坐在家里。 所以他妈的抱怨。
    在视频评论中,通过“-这些俄罗斯人,他们是如此具有侵略性” ..)))
  • 森林 27 April 2020 10:48
    • 2
    • 4
    -2
    霍利·宙斯,就像一个“好莱坞超人”。
  • Olddetractor 27 April 2020 10:49
    • 2
    • 1
    +1
    但是他们飞了。 有些只是写东西,而关于别人的一切
  • Angelo Provolone 27 April 2020 10:52
    • 1
    • 1
    0
    如果被责骂,那么一切都井然有序
    1. Charikov 29 April 2020 17:23
      • 0
      • 0
      0
      谁在哪里骂?
  • Vasyan1971 27 April 2020 10:53
    • 3
    • 2
    +1
    Su-24可以飞越美国舰艇,不是因为它们很出色,而且控制它们的飞行员训练有素,而是因为美国人允许他们

    对对对。 现在剩下的就是这样说:德国人在27天之内没有抓住我们,因为他们“非常好,训练有素”,但是因为我们允许他们这么做。 wassat
    1. meandr51 27 April 2020 10:59
      • 3
      • 2
      +1
      你这是谁
      1. Vasyan1971 27 April 2020 11:03
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:meandr51
        你这是谁

        从上下文不清楚? 找洪水?
        1. meandr51 27 April 2020 13:06
          • 0
          • 2
          -2
          并不是说德国人在27天之内俘获了“我们”,这不是洪水和挑衅吗? 目前尚不清楚他们抓获了谁...
          1. Vasyan1971 27 April 2020 13:54
            • 0
            • 0
            0
            Quote:Vasyan1971
            从上下文不清楚? 找洪水?
  • aszzz888 27 April 2020 10:54
    • 3
    • 3
    0
    “波兰国防部24版对此表达了看法。”
    挠度计算在内。 rub。 您可以擦拭口腔的泡沫。 笑
  • Charikov 27 April 2020 10:57
    • 1
    • 1
    0
    这个话题上周被咀嚼并吐出来,目前尚不清楚为什么现在讨论小鼠对此有何评论。
  • meandr51 27 April 2020 10:57
    • 4
    • 2
    +2
    这不是战斗电话,而是提醒人们如何对待它们以及它们在哪里。 这样一来,生活似乎就不再是蜂蜜。 他们没有恐惧的“成功的眩晕”。 没有人会害怕他们,如果那样的话,他们会立即淹死。 即使神盾被击倒,也没有任何神盾会帮助。
  • 钦加哥 27 April 2020 11:01
    • 5
    • 4
    +1
    如果不是库克水手自己发布的视频,一切都会如此。
    第二点,我应该相信的是,恐惧是波兰人,他的薪水恰好是此类文章的薪水,其主要信息是试图损害俄罗斯联邦的声誉-普京总统亲自回答记者的问题后回答说,就是这样在机翼下,附加了我们的枪械制造商的新发展,称为“ Khibina”,它展示了美国最新的“宙斯盾”发展。
    更好地讲述美国是如何在好莱坞的帮助下飞向月球的。。。这听起来真有趣!
    1. 亚历山大·莫辛 28 April 2020 21:16
      • 1
      • 2
      -1
      Quote:Chingachguk
      如果不是库克水手自己发布的视频,一切都会如此。


      这部影片有什么激动人心的? 节目的演出者是Glad Yankees?

      Quote:Chingachguk
      第二点,我应该相信的是,恐惧是波兰人,他的薪水恰好是此类文章的薪水,其主要信息是试图损害俄罗斯联邦的声誉-普京总统亲自回答记者的问题后回答说,就是这样在机翼下,附加了我们的枪械制造商的新发展,称为“ Khibina”,它展示了美国最新的“宙斯盾”发展。


      Khibiny从未戴上Su-24。 这次。 第二,首先问一下Khibiny的一般含义和目的。 有关Khibiny能够淹没IJIS的说法令人陶醉,胡说八道。 类似于普京向美国导演展示的视频,俄罗斯空军是如何在叙利亚入侵巴巴耶夫的。这不是来自俄罗斯空军,而是来自美国空军而不是叙利亚,而是在阿富汗..
      1. 钦加哥 29 April 2020 07:02
        • 0
        • 2
        -2
        好吧,如果你这么说,那就是!!!!!!
        “ Khibiny”(产品L-175V)-苏联/俄罗斯航空电子对策综合体(CREP)。
        那该怎么办? 眨眼
        还是您认为互联网只为您而存在? 我们可以继续使用Google ..... 眨眼

        到达唐纳德·库克(Donald Cook)的俄罗斯一线Su-24轰炸机上没有炸弹和导弹,一个装有Khibiny电子战系统的集装箱悬挂在机身下方,当接近驱逐舰后,Khibiny关闭了雷达,战斗控制电路和系统数据传输-简而言之,当我们通过按遥控器上的按钮关闭电视时,关闭了整个宙斯盾,此后,Su-24模拟了对失明而耳聋的飞船的导弹袭击,然后又进行了12次。

        当轰炸机飞走时,“唐纳德·库克”急忙前往罗马尼亚港口,以安抚其神经。
        还在用谷歌吗? wassat
        1. 亚历山大·莫辛 29 April 2020 12:07
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Chingachguk
          还是您认为互联网只为您而存在? 我们可以进一步谷歌..

          您是否故意在这里胡说八道? 可以在您的互联网上写出月亮实际上是正方形的吗? 我们将讨论多少平方月亮?
          1. 钦加哥 29 April 2020 13:11
            • 0
            • 0
            0
            哈哈哈哈哈! 有趣的你..准备不充分!
            所以我的互联网不正确,但是您的互联网是正确的??? 好
            我相信你的话! 雇主们好!!!!!!! 饮料 是! 互联网上的月亮是否呈三角形?
            谁只为您在这里的活动付费? LOL
  • 视频文件 27 April 2020 11:08
    • 3
    • 1
    +2
    波兰人是一对一的-紧邻船只的跨度是一种心理攻击。 要销毁伯克(Burke)或类似物品,您根本不需要这样做。 也可以淹没400公里。 而且,他很可能甚至不会对此进行猜测。
    1. 钦加哥 29 April 2020 07:08
      • 1
      • 2
      -1
      目的只是要羞辱.... 12次以模拟攻击……侮辱屋顶! 为什么离家那么远?
  • 视频文件 27 April 2020 11:14
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:卡尔马
    Quote:Winnie76
    在无线电视野下?

    在无线电视野和干燥之下,驱逐舰终将看不到。

    与驱逐舰看到的一千多公里的地面服务进行交互又如何呢? 他们不会帮助他们躲在下面看不见的地方爬行到必要的地方?
  • Jarserge 27 April 2020 11:15
    • 1
    • 1
    0
    波兰人对主人的奴隶制的曲折和扭曲只会引起反感。
  • 视频文件 27 April 2020 11:17
    • 0
    • 1
    -1
    引用:小说xnumx
    例行公事..他们大胆地爬到我们的海岸,我们假装吓scar他们,垃圾问题

    如果我们假装自己没有注意到,那会是正确的吗? 也许我们要派我们去佛罗里达值班? 如果我们有机会,最肯定的是,他们将在值班,不仅在佛罗里达附近。
  • 视频文件 27 April 2020 11:20
    • 1
    • 0
    +1
    引用:_Ugene_
    是的,如果我们以最纯粹的形式考虑对抗,那么Su-24不太可能在PKR,旧飞机,非常大的epr(从10-25平方米的不同角度)的发射距离上接近驱逐舰,舰艇的防空系统从很远的地方看到它

    让他们习惯并停止关注。 我们不是故意训练他们吗? 惊喜会出乎意料地飞翔。 例如,现代化程度高且挂钩不同? 而且,当我们需要它时。
  • 斯塔尔克 27 April 2020 11:41
    • 2
    • 2
    0
    奇怪的是,苏24只是一种可以击沉美国驱逐舰的导弹
    1. Charikov 27 April 2020 17:00
      • 1
      • 0
      +1
      是的,它们会沉没,但是需要多少架飞机和导弹?在这里,他们用两个X24用一个35m杀死一个饼干(它们来自-xs)
      1. 斯塔尔克 28 April 2020 02:07
        • 0
        • 1
        -1
        比他的“着装”更严肃,而不是x35
        1. Charikov 29 April 2020 17:19
          • 0
          • 0
          0
          Su24上可以穿得更认真的衣服(我什至对35年代的衣服也感到怀疑)
    2. 卡西姆 27 April 2020 22:04
      • 1
      • 0
      +1
      这很可能是Su-24MR-侦察员。 “专为白天或夜晚进行长达400公里深度的全面全天候侦察而设计。...获取的侦察信息可以在飞行中的飞机上直接进行处理。信息通过封闭的通讯渠道传输到地面,照片信息可以倾倒在特殊的容器中。” Bal或Bastion沿海综合体最可能需要此情报信息。 hi
  • 杰克奥尼尔 27 April 2020 11:49
    • 6
    • 2
    +4
    有了真实的数据库,几个针对一个伯克的Dryer不会做任何事情,Burke会射击它们。
    另一件事,如果我们谈论10-12干燥机,伯克将无法在那里实际应对。
    而现在,在和平时期,所有这一切都不过是橱窗装饰而已。 而且在两边!
  • Fitter65 27 April 2020 12:03
    • 3
    • 1
    +2
    Su-24可以飞越美国船只
    因此,毕竟,笑话本身就是俄罗斯人可以,波兰人不能。 他们既不能飞越美国人,也不能飞越俄罗斯人。 博物馆里放的唾液和飞机,您的机队比我们的Su-50机队大24%。
  • Romario_R 27 April 2020 12:25
    • 3
    • 0
    +3
    这些条款在街垒的相反两侧的普通百姓心中形成了核超级大国之间“局部战争”的可能性。 如果作者们不忘以文章的结尾结束有关核冬天的故事以及地球上可能永恒的沉默,那将是很好的。
  • 业余 27 April 2020 12:28
    • 0
    • 1
    -1
    另一个“大脑的急性极”。 负
  • orionvitt 27 April 2020 12:38
    • 0
    • 0
    0
    因为美国人允许他们
    而且,他们可能不允许这样做吗? 好吧,让他们尝试。
  • iouris 27 April 2020 12:46
    • 0
    • 0
    0
    在这里可以反对什么? 但是,没有公开欺骗的话题:谁在欺骗? 您不能自欺欺人,欺骗“伙伴”(“同事”)毫无意义。 什么是“底线”? 正确地。 “写,舒拉,写下你的体重。”
  • Ros 56 27 April 2020 12:48
    • 1
    • 1
    0
    让他们告诉叙利亚的巴梅尔斯,他们会听他们的。
  • 视频文件 27 April 2020 13:09
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:Charik
    那是关于某个集装箱如何淹没船上的电子设备-基于地面的eb的变体更加真实

    如果我们估算从船舶到飞行飞机以及从船舶到岸上电子战站的距离,我们将得到如下结果:
    从船到飞机的距离为20米,从船到海岸的距离不到20公里。 即,相差1000倍。 在这样的距离下,EW信号强度会从该距离变弱,即1000 ^ 2 = 1000000倍。 如果您认为飞机场的功率为15千瓦,那么为了产生相同的效果,沿海地区必须具有....难以计算。 你会帮忙吗? 原则上可行吗?
    没必要去学校在厕所里抽烟。
    1. iouris 27 April 2020 15:00
      • 0
      • 0
      0
      引用:vkd.dvk
      如果您认为飞机场的功率为15千瓦

      您可以想到,一架飞机发电机的额定功率只有15 kW。
  • 视频文件 27 April 2020 13:16
    • 1
    • 0
    +1
    引用:小说xnumx
    实际上,问题是需要多少su-24才能伤害曲奇

    一个就够了。 这里的飞机不是为了战斗。 他是出于心理虐待。 而且,根据印刷评论,它确实有效。
  • 视频文件 27 April 2020 13:36
    • 1
    • 1
    0
    Quote:Jarserge
    波兰人对主人的奴隶制的曲折和扭曲只会引起反感。

    我要说的是,感情比奴役强得多。 范比亚 枯燥无味,吸收所有的蚕豆。 基督徒称之为骄傲。 导致犯罪并陷入地狱。
    Quote:Max1995
    但是,实际上,这些都是幻想。 在这里,VO进行了汇报,在互联网上发现了一位姑姑,他发明了这一切。
    没有提供对西方媒体的单一参考。 最近看过。

    在库克之后,同样的事情写了至少一艘驱逐舰(他现在就像在世界杯上一样),但更加令人困惑和愚蠢。

    记住土拨鼠...
    我想知道哪个克格勃挖掘出战役后有26名勇敢的男孩从船上被释放的事实吗? 从这里开始搜索。
    1. 的Avior 27 April 2020 15:10
      • 2
      • 3
      -1
      我想知道哪个克格勃挖掘出战役后有26名勇敢的男孩从船上被释放的事实吗? 从这里开始搜索。

      早就知道了
      这个国家必须认识它的英雄
      英雄的名字叫德米特里·塞多夫
      所有炒作的源头是这部漫画文章,电视转为严肃报道
      http://www.fondsk.ru/news/2014/04/17/etot-prokljatyj-russkij-metallolom-27063.html
      玛丽,你无法想象我们发生了什么事! 我们从未经历过这样的耻辱。 我们中的一些人像孩子一样哭泣,其他人则在休眠的设备上砸了头,船员面前的高级助手从他的喉咙里喝了一瓶威士忌,并向全船尖叫:“这些他妈的俄罗斯的Khibiny”(俄罗斯电子战系统。-D.S. ),而船长则生气勃勃。 在这种状态下,我们几乎无法停泊在罗马尼亚海岸,停泊后,我们中的三个家伙立即写了一份解雇报告。 他们不敢想到,在关键时刻我们的设备可能会变成粪便,而他们不得不下沉到海底。 我发脾气,他们带我去医院。 玛丽,我一直热爱我们的美国,并希望用星条旗将自由带给整个世界。 但是在这件事之后,解雇的想法开始困扰我。 亲爱的,用钱该死的。 更好的是,我将在亚利桑那州购买一个小农场,我们将出售芹菜出售,并在星期日在教堂里唱歌赞美诗。 我认为,最好不要让我们的民主兄弟受到乌克兰的保护。 好吧,如果一个旧的俄罗斯槽能把我们超现代的唐纳德·库克放在一边,那就想像一下他们的新飞机能做什么! 如果他们不仅能够压制设备,还能够压制机组人员的大脑? 想一想为什么你需要我的大脑? 我紧紧吻你,永远是你的强尼。

      但是电视上的故事的这一部分被略去了
      微笑
  • VLADIMIR VLADIVOSTOK 27 April 2020 14:53
    • 2
    • 1
    +1
    波兰是妓女,听她胡说八道是令人作呕! 他们与我们一起发布它更令人恶心。
  • 视频文件 27 April 2020 15:02
    • 0
    • 0
    0
    Quote:iouris
    引用:vkd.dvk
    如果您认为飞机场的功率为15千瓦

    您可以想到,一架飞机发电机的额定功率只有15 kW。

    自己想出来。 但是您仍然必须乘以一百万。 变得容易了吗?
  • 视频文件 27 April 2020 15:04
    • 0
    • 0
    0
    引用:VLADIMIR VLADIVOSTOK
    波兰是妓女,听她胡说八道是令人作呕! 他们与我们一起发布它更令人恶心。

    需要发布。 否则,就像在苏联一样,我们将流于卑鄙和愚蠢。 考虑一下任何混蛋的兄弟。
  • 视频文件 27 April 2020 15:09
    • 0
    • 0
    0
    引用:vkd.dvk
    引用:小说xnumx
    实际上,问题是需要多少su-24才能伤害曲奇

    一个就够了。 这里的飞机不是为了战斗。 他是出于心理虐待。 而且,根据印刷评论,它确实有效。

    我会补充它。 他们特别派出了这种类型的炸弹,这种炸弹没有炸弹,带有悬挂装置的武器在外面。 他的肚子空了,表明他没有武装。
    他们会派FAT给他吗? 认为。
  • 视频文件 27 April 2020 15:12
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Max1995
    哇! 太好了...是的,乌克兰人称其为压倒一切!

    从岸上! 将您的电子战驱逐舰浸泡在世界杯中心附近的某个地方! 是的,将其伪装成EW Su !!! 是的,所以他们都写下了含泪的信,并充满了恐惧! 是的,所以没有人注意到这一点,除了欢呼媒体!!
    总的来说,有很大的突破。

    难怪突破开始扩大。

    后来,驱逐舰“波特”在互联网上阅读,它已经显示了3枚SU,其结果相同-电子战,信件,眼泪被解雇,除了ura-smi以外,没有人注意到,甚至中文...

    写下来,阅读你的作品,脸红羞耻,并明智地写下你想要的东西。
  • 视频文件 27 April 2020 15:14
    • 1
    • 3
    -2
    引用:小说xnumx
    如果库克走到某处,那么Avax会挂在附近,他会发现..

    起飞时可见正在运行的预警机。 他是该组中风险最大的人。 他的第一个将被埋葬。
    1. Charikov 29 April 2020 17:15
      • 0
      • 0
      0
      是的,只要他们突破了Avax的封面
  • 视频文件 27 April 2020 15:16
    • 0
    • 2
    -2
    引用:小说xnumx
    我会说它是否被削减了? 已经吸了..假冒的

    进行一项调查。 在竞选结束后c废裤子的人中 还是他们只是找到不冒险的理由? 然后责怪他们撒谎并种下....
  • 克林贡语 27 April 2020 15:38
    • 1
    • 0
    +1
    哦,到了这个Pshek海湾。 顺便说一句,Pszekiah之所以存在,只是因为有一次Peter和Katerina允许他们这样做,TC忙于其他更重要的事情。
  • ТопольМ 27 April 2020 16:13
    • 2
    • 3
    -1
    she! 然后您检查俄罗斯联邦武装部队的虱子军事部门。 您已经在Susal中收到了不止一次,您仍然想要吗?
  • polikutin.e 27 April 2020 16:16
    • 3
    • 0
    +3
    没什么,但是波兰人可能同样会鼓励这位难忘的阿道夫,直到他来见他们的客人。 世界上的所有事物都是周期性的。 并在新的重复本身。
  • 无论是什么版本的作者,在您坐下来写这样的文章之前,作者可能都被砸了或砸了什么
  • Votyak 27 April 2020 17:25
    • 1
    • 0
    +1
    “我的兄弟是一名拳击手,我会打电话给他,他会打你的脸……”
  • Charikov 27 April 2020 17:28
    • 3
    • 0
    +3
    总的来说,伯克不会开枪-他们不会向他开枪,这更像是侦察或国旗游行,而俄罗斯联邦和美国之间的战争是由lizuns发动的,也许甚至没有想到会有一个真实的世界,我认为阿米尔军队本身(其中一部分)-他们了解并知道对俄罗斯值得,而且一般来说,全世界的战争迷会减少,只有布什-克林顿-罗斯柴尔斯-沃特韦勒夫妇与他们的帮派一起清理-而且会有和平与恩典-没有人会发动战争
  • Charikov 27 April 2020 17:40
    • 1
    • 0
    +1
    不完全是迪比,比较NK和飞机
  • 视频文件 27 April 2020 19:16
    • 0
    • 1
    -1
    Quote:Avior
    我想知道哪个克格勃挖掘出战役后有26名勇敢的男孩从船上被释放的事实吗? 从这里开始搜索。

    早就知道了
    这个国家必须认识它的英雄
    英雄的名字叫德米特里·塞多夫
    所有炒作的源头是这部漫画文章,电视转为严肃报道
    http://www.fondsk.ru/news/2014/04/17/etot-prokljatyj-russkij-metallolom-27063.html
    玛丽,你无法想象我们发生了什么事! 我们从未经历过这样的耻辱。 我们中的一些人像孩子一样哭泣,其他人则在休眠的设备上砸了头,船员面前的高级助手从他的喉咙里喝了一瓶威士忌,并向全船尖叫:“这些他妈的俄罗斯的Khibiny”(俄罗斯电子战系统。-D.S. ),而船长则生气勃勃。 在这种状态下,我们几乎无法停泊在罗马尼亚海岸,停泊后,我们中的三个家伙立即写了一份解雇报告。 他们不敢想到,在关键时刻我们的设备可能会变成粪便,而他们不得不下沉到海底。 我发脾气,他们带我去医院。 玛丽,我一直热爱我们的美国,并希望用星条旗将自由带给整个世界。 但是在这件事之后,解雇的想法开始困扰我。 亲爱的,用钱该死的。 更好的是,我将在亚利桑那州购买一个小农场,我们将出售芹菜出售,并在星期日在教堂里唱歌赞美诗。 我认为,最好不要让我们的民主兄弟受到乌克兰的保护。 好吧,如果一个旧的俄罗斯槽能把我们超现代的唐纳德·库克放在一边,那就想像一下他们的新飞机能做什么! 如果他们不仅能够压制设备,还能够压制机组人员的大脑? 想一想为什么你需要我的大脑? 我紧紧吻你,永远是你的强尼。

    但是电视上的故事的这一部分被略去了
    微笑

    你知道,我更喜欢马克·吐温的故事。 或Jerome To Jerome。
    真正的幽默来自英语口语。
    您喜欢这些PERL吗? 读。 它是为像您这样的人而写的。
  • 视频文件 27 April 2020 19:18
    • 0
    • 0
    0
    Quote:vikot9
    根本没有电子战,这是虚构的废话

    当然。 没有库克和唐纳德。 他们在200年前被吞噬。 他们怎么会在这里?
  • 帕诺夫! 你在这里做什么?
  • 视频文件 27 April 2020 23:26
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Charik
    确认何时录像会好起来,或者是射手本人会说,然后我相信,但是在报纸上,他们将下令订购并像印刷任何其他八卦一样印刷。

    但是这个Supris对你有准备吗? 不相信。 您将是一个非常大的老板(上帝禁止),他们会向您展示。 不在报纸上,而是在现实中。
  • 普鲁托斯 28 April 2020 00:09
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Charik
    等等,仅适用于amers?和其盟友,以及Avik Hokai的小家伙,因此估计对于每个Burke来说,足够

    阿维克(Aviks)不会在黑海舰队,更多的水坑和蒙特勒来找我们!
    这是Su-24M的广阔地带,其低空剖面和Dm Arlyush雷达的辣根分辨率以及与NaT垃圾类似的东西!
  • Charikov 28 April 2020 01:45
    • 1
    • 0
    +1
    哦,看看波兰人猎户座无人机在讨论什么,让我们去那里吧,也许我们会第三次和第三次淹没库克 笑
  • Sasha_rulevoy 28 April 2020 06:47
    • 0
    • 1
    -1
    Su-24可以携带两种可以在船上使用的导弹。 1-X-29L,2-X-29T。 首先需要有一个地面飞行员,这在海上很难组织。 第二个最大距离是10公里,仅在白天和晴朗的天气下。 不用说,导弹驱逐舰从10公里处发射导弹的威胁看起来很荒谬。