五角大楼:阿拉斯加的F-35飞机将向北极地区投射力量


众所周知,五角大楼放弃了关闭阿拉斯加埃森空军基地的想法。 到目前为止,这是美国空军的军事设施,F-16战斗机以及KC-135 Stratotanker加油机都以此为基地。


现在,美军已经决定,由于“威胁越来越多”,该基地无法关闭。 第五代战斗机的转移始于军事设施。

前两架F-35A战斗机已经部署在艾尔森空军基地。 他们补充了354个美国空军机翼。

总共计划将54架F-35A战斗机派往阿拉斯加。 这项大规模转移计划于2021年底完成。 飞机将分布在两个中队之间。

五角大楼指出,“足够数量”部署F-35和F-22飞机将使用“成功的阿拉斯加地缘战略位置”允许“向北极地区投射力量”。

回想一下,在美国早些时候,他们指责俄罗斯将北极军事化,并称俄罗斯因此“构成威胁”。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

79 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Mavrikiy 25 April 2020 09:15
    • 13
    • 7
    +6
    五角大楼:阿拉斯加的F-35飞机将向北极地区投射力量
    Американской силы в Арктике не будет, а будет ее проекция на экран, в театре теней, детей пугать. 负
    1. MVG
      MVG 25 April 2020 11:11
      • 5
      • 10
      -5
      детей пугать

      Вы итиот? Только честно
      1. Mavrikiy 25 April 2020 11:19
        • 4
        • 4
        0
        Quote:mvg

        Вы итиот? Только честно
        Это же Вы, зачем с больной либерастной 傻瓜 головы на здоровую?
        1. MVG
          MVG 25 April 2020 17:49
          • 2
          • 4
          -2
          Прости, не узнал. Ре..дкий .
  2. Pessimist22 25 April 2020 09:17
    • 4
    • 1
    +3
    Не замёрзнут новые самолёты?
    1. figvam 25 April 2020 09:58
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:Pessimist22
      Не замёрзнут новые самолёты?

      Они их в ангарах будут хранить.
      1. roman66 25 April 2020 11:22
        • 7
        • 1
        +6
        из ангара на мороз...конденсация... тут ему и трындец!
        1. Stas-90 25 April 2020 12:08
          • 2
          • 0
          +2

          是啊。
          Не, конечно можно самолет зачехлить от кончика носа до законцовок килей. А потом специально обученный негр будет этот сугроб специальной сертифицированной метелкой пол-дня счищать, чтоб не повредить стелс-покрытие, но как-то это сомнительно. С ангаром быстрее, проще, надежнее и комфортнее для всех.
        2. Mavrikiy 25 April 2020 13:25
          • 1
          • 2
          -1
          引用:小说xnumx
          из ангара на мороз...конденсация... тут ему и трындец!

          Кому вы объясняете? Стоит либеральной братии только сказать: "Это амеровская штучка". Все, слюни до колен. Уже сколько с покрытием было нареканий при Высокой влажности, высокой скорости полета, большом количестве летных часов 等。
          Из ангара на хороший мороз - покрытие тупо будет трескаться, 1-3 полета максимум.
          Эту хрень проецируют в Арктику: Полный отчет о недостатках самолета в 2017г., но мало что изменилось поди.(30 страниц PDF): http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads//2018/02/F-35-report-2017.pdf
  3. rocket757 25 April 2020 09:17
    • 4
    • 0
    +4
    Проецируют и проецируют! Полосатики никогда не уймутся, пока они есть в том виде, как сейчас.
    Вопрос, а это будет вечно?
    1. roman66 25 April 2020 11:23
      • 4
      • 0
      +4
      говорят, после короновируса мир не будет прежним..здоровеньки hi
      1. rocket757 25 April 2020 12:15
        • 1
        • 0
        +1
        你好罗马 士兵
        Изменения, изменениями, но ожидать, что полосатики откажутся от своих бандитских замашек, пустые надежды. Апетиты поумерят если, но это они должны конкретные потери понести много где.
        1. roman66 25 April 2020 12:18
          • 5
          • 0
          +5
          до сих пор несут..оказалось, что внутренних проблем у них много больше, чем им думалось
          1. rocket757 25 April 2020 12:23
            • 1
            • 1
            0
            Есть такое дело и дальше может продолжатся.
            Но, Америка большая, великая страна. Она через разные катаклизмы проходила и исчезать не собирается.
            На наш взгляд, руководители у них измельчали, но это очень наша точка зрения! Надо подождать и посмотреть, каков будет конечный результат.
            Нам бы самим пройти через теперешний кризис с наименьшими потерями .... вот это как раз самое важное именно для нас.
            1. roman66 25 April 2020 12:24
              • 4
              • 0
              +4
              Витя, так про то и речь! надо , чтоб каждый своими проблемами занимался! а не изображал из себя мирового жандарма
              1. rocket757 25 April 2020 12:32
                • 2
                • 1
                +1
                У них давно уже более приземлённые цели, ПОГРАБИТЬ и шоб им за это ничего не было, только ПРИБЫЛЬ!
                1. roman66 25 April 2020 12:33
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  ой, а у какой ОПГ не было ментовской крыши?
            2. 与AK的和平主义者 25 April 2020 18:50
              • 0
              • 0
              0
              Можно поширее и поподробнее - в чём величие Америки? Очень интересно........
              1. rocket757 25 April 2020 19:04
                • 0
                • 0
                0
                "топить" за полосатию не буду, никогда! Это ВРАГ!
                Просто напоминаю, что шапками кидаться в сторону крупнейшей экономики, военной силы, политических и прочих возможностей, мира НЕ СТОИТ НИКОГДА!
                Там, кроме сбрендевших политиканов и от-у-певших обывателей, есть и всё остальное, которого не мало, и это остальное умееет работать, делать многое.
                Никогда не занимался самообманом, учитывать всех и вся, кто есть реальная, возможная, угроза нашей стране.
                就是这样!
      2. Lipchanin 25 April 2020 12:27
        • 3
        • 1
        +2
        引用:小说xnumx
        после короновируса мир не будет прежним..здоровеньки

        Роман, а ты не в курсе кто и на какой зоне этот вирус короновали? wassat
        1. roman66 25 April 2020 12:29
          • 5
          • 0
          +5
          на китайской LOL а там такие зоны, что если там короновали - так всем королям король
          1. Lipchanin 25 April 2020 12:30
            • 2
            • 2
            0
            引用:小说xnumx
            а там такие зоны, что если там короновали - так всем королям король

            Тогда почему залужники ему "по ушам " не дали? 请求 LOL
            1. roman66 25 April 2020 12:32
              • 5
              • 0
              +5
              потому что их зоны- санаторий
              1. Lipchanin 25 April 2020 12:33
                • 2
                • 1
                +1
                Ну фсё не как у людей 追索权
    2. Lelok 25 April 2020 14:17
      • 1
      • 0
      +1
      引用:rocket757
      Полосатики никогда не уймутся

      hi 胜利者。
      Намедни америкосы в своей заокеании перевозбудились по поводу "фокстрота" наших лётчиков:
      1. rocket757 25 April 2020 15:13
        • 1
        • 0
        +1
        你好 士兵
        Полосатикам всё уместно. Устроить бурю в стакане, а на большее "инцидент не тянет, из той же "оперы"!
      2. 穆罕默德 25 April 2020 16:02
        • 0
        • 0
        0
        .
        Quote:Lelek
        Намедни, Стали наперебой требовать
        Ну значить добились своего.
  4. Lipchanin 25 April 2020 09:21
    • 2
    • 0
    +2
    что базу нельзя закрывать из-за «возрастающего числа угроз».

    Настоящая угроза там, это присутствие залужного флота и авиации
    1. Stas-90 25 April 2020 12:16
      • 0
      • 1
      -1
      Какого "залужного"?
      Вообще-то они там живут.
      1. Lipchanin 25 April 2020 12:18
        • 3
        • 1
        +2
        是的,真的 扎绳
        Прямо в самой Арктике? 扎绳
        1. roman66 25 April 2020 12:25
          • 5
          • 0
          +5
          скраюшку, эскимосов притесняют
          1. Lipchanin 25 April 2020 12:28
            • 3
            • 1
            +2
            А я уж думал белых медведей разгоняют 笑
            1. roman66 25 April 2020 12:29
              • 5
              • 0
              +5
              нет. их стремаются, это не мирные эскимосы
              1. Lipchanin 25 April 2020 12:32
                • 3
                • 1
                +2
                Промежду прочим на Аляске ведь и наши староверы живут. А они народ сурьёзный 愤怒
                1. roman66 25 April 2020 12:33
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  да не слабее белых медведей
                  1. Lipchanin 25 April 2020 12:34
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Да покруче будут 是
        2. Stas-90 25 April 2020 12:25
          • 0
          • 1
          -1
          这个消息给你了吗?
          1. Lipchanin 25 April 2020 12:29
            • 4
            • 1
            +3
            Да ещё какая 笑
  5. 25 April 2020 09:21
    • 12
    • 0
    +12
    回想一下,在美国早些时候,他们指责俄罗斯将北极军事化,并称俄罗斯因此“构成威胁”。

    США Забыли добавить: "Укрепляя свои границы Россия создаёт проблемы, для безнаказанного присутствия США в Российских территориальных водах"... 微笑
    1. 纳瓦特 25 April 2020 09:36
      • 7
      • 24
      -17
      Ну да, у нас - разведчик, у них - шпион. Нам можно перебрасывать свою технику в любой регион России , дружественных и не совсем дружественных стран, им нельзя по своей стране и по своим союзникам. Наш Су-57 уникальныйнеимеющийаналоговвмире , их Ф-35- беременный пингвин и вундервафля. Патриотизм- это прекрасно, тупое урякание и двойные стандарты разрушительны для нашей страны и нашей армии.
      1. Ф-35- беременный пингвин и вундервафля. ....дык ежели пингвина на учениях ихнишних побивает старичёк Ф-16 то это как назвать? а то что Аляска это их территория ни кто не оспаривае. пущяй укрепляють. единственное что б провокаций не устраивали. а вот тут как раз и кроется интим
        1. 纳瓦特 25 April 2020 11:42
          • 4
          • 10
          -6
          Вы основываетесь на фейковой статье . В ближнем воздушном бою Ф-35 примерно равен самолетам 4 поколения. Но сама философия Ф-35 в том, что для него ближний воздушный бой- уже неудача. Он создан для воздушных боёв на средней и дальней дистанции. И у самолетов 4 поколения нет шансов против Ф-35. Это было многократно продемонстрировано на учениях Ред Флег, когда Ф-35 сбивали как уток Ф-15 на дальних и средних дистанциях, при этом успешно уклоняясь от ближнего воздушного боя. Проблема у Ф-35 возникла бы, если бы СУ-57 обладал стелсовостью и тогда в ближнем воздушном бою у Ф-35 было бы Мало шансов. Но по непонятной мне причине наши конструкторы предпочли сверхманевренность, от которой никакого толку в современном воздушном бою
          1. Он создан для воздушных боёв на средней и дальней дистанции. .....на этих дисстанциях хороши кукурузники. ну а в идеале кабаны в виде АВАКС в нашем случае ДРЛО, ивот какой невзначай. все страны граничащие с РФ такой дистанцией не обладают. типа средней и дальней. придётся махаться на коротке. и тут выясняется. молняха будет убита. я так понимаю ежели назвался гуж не говори что не дюж, побивают молняху старички
        2. 彼得不是第一个 25 April 2020 13:11
          • 1
          • 0
          +1
          眨眼 Как это, что Аляску не оспаривают? По одной же из легенд деньги за Аляску не поступили в наше казначейство так как утонули вместе с кораблем их перевозящих. 饮料
          Так, что это они "на Российскую территорию" своих "беременных пингвинов" перебазируют.
          1. 纳瓦特 25 April 2020 13:31
            • 0
            • 6
            -6
            Ну тогда попробуйте... Вежливые люди, референдум... Схема отработана
          2. По одной же из легенд деньги за Аляску не поступили в наше казначейство ......тоде эксгумировать виновных . клонировать и на остров Огненый на вечно. так как растрелы и повешанья у нас в ФСИН не предусмотрены
            Так, что это они "на Российскую территорию" своих "беременных пингвинов" перебазируют.....да и бог с ними. главное что б под ногами, крыльями, не путались. а воощеть в Аляску нужно спецов отправить что б изловили и привезли бывшую губернаторшу Пейн. лично мне она симпотна
      2. sniperino 25 April 2020 11:49
        • 2
        • 1
        +1
        Quote:纳瓦特
        у нас - разведчик, у них - шпион
        Строго наоборот: у нас их шпион, а у них наш разведчик.
  6. Doccor18 25 April 2020 09:29
    • 1
    • 2
    -1
    В 25-дивизию на Чукотке тоже бы эскадрилью модернизированных МИГ-31 добавить. Когда порох сухой
    и провокации не страшны.
    1. 纳瓦特 25 April 2020 09:37
      • 2
      • 18
      -16
      Только давай будем честны сами с собой: МИГ-31 не является соперником самолетам пятого поколения
      1. Doccor18 25 April 2020 09:47
        • 7
        • 4
        +3
        "МиГ-31БМ представляет собой глубокомодернизированный вариант МиГ-31. Изменениям подверглось главным образом БРЭО, которое полностью заменено на новое. Помимо установки новых многофункциональных индикаторов, а также большей части электронных систем, МиГ-31БМ получил новую РЛС "Заслон-М", позволяющую обнаружить цель с отражающей поверхностью в 3 кв.метров на дальности до 320 километров и наводить ракеты на цели на дальности до 280 километров. МиГ-31БМ способен сопровождать одновременно 24 цели и осуществлять одновременное наведение на цели всех 4-х ракет большой дальности Р-33С"
        Да и F35 не во всем дотягивают до 5 поколения.
        1. 纳瓦特 25 April 2020 10:03
          • 3
          • 13
          -10
          И чем все вышеперечисленное поможет МИГ-31 ? Ф-35, будучи необнаруженным, с дальней дистанции запустит AIM-120c и на этом воздушный бой будет закончен. К сожалению , наши конструкторы не поняли ( либо нет соответствующих технологий) , что истребители 5 поколения будут вести бой с истребителями 4 поколения на дальних и средних дистанциях. Наши же умники в Су-57 пожертвовали стелсовостью в пользу сверхманевренности. Но если нет стелсовости - самолёт до ближнего воздушного боя не доживет. Это верно как в отношении МИГ-31, так и увы , СУ-57. Мне больно это писать, но такова правда, в авиации мы очень сильно ( надеюсь, что не безнадежно) отстали от американцев. И ещё патриот - это не тот, кто бездумно кричит ура, а тот , кто говорит о недостатках и надеется их улучшить. Задумайтесь об этом перед тем , как меня минусовать
          1. cherkas.oe 25 April 2020 10:37
            • 3
            • 2
            +1
            Quote:纳瓦特
            Мне больно это писать,
            Здесь на сайте, таких "болезных"хватает. Но мы люди милосердные и если уж иудей таким образом решил денег заработать, то значит больше ни чего не умеет, поэтому минусы и ставим можете даже и не намекать.
            Quote:纳瓦特
            Задумайтесь об этом перед тем , как меня минусовать
          2. 业余 25 April 2020 14:36
            • 2
            • 0
            +2
            Мне больно это писать, но такова правда, в авиации мы очень сильно ( надеюсь, что не безнадежно) отстали от американцев. И ещё патриот - это не тот, кто бездумно кричит ура, а тот , кто говорит о недостатках и надеется их улучшить.

            Сегодня же суббота. Нельзя работать. А вы и пальцы и мозг напрягли. Расслабьтесь! 哭泣
        2. Adimius38 26 April 2020 09:48
          • 0
          • 0
          0
          не учитываете одно,что больше шансов уклониться от выпущенной ракеты на дальней дистанции многократно имеет F-35 в том числе сорвать захват благодаря передовой электроники и средств рэб, в комплексе с многочисленными отслеживающими датчиками пилот F-35 максимально владеет нужными сведениями во всем радиусе своего действия. Миг-31 не создавался для борьбы с F-35 поэтому в чистую сольет бой на средних и малых дистанциях,единственный шанс это дальний бой,но дальний бой против F-35 это русская рулетка попал не попал, а вот F-35 МОЖЕТ довольно легко поразить не маневренный Миг-31 с ЕГО эксплутационой перегрузкой 5G. Для сравнения полностью вооруженный и заправленный с полными баками F-35 имеет способен маневрировать при 9G
      2. 25 April 2020 11:05
        • 1
        • 4
        -3
        Quote:纳瓦特
        Только давай будем честны сами с собой: МИГ-31 не является соперником самолетам пятого поколения

        Прошу заметить, но и самолёты пятого поколения не смогут сделать работу за МИГ-31, так как это делает он. Машины разного класса и по ТТХ и по выполняемых задачам. А уж убежать от МИГ-31 они точно не смогут. hi
        1. Stas-90 25 April 2020 12:22
          • 2
          • 0
          +2
          Вот как чуть что, как прямое сравнение "наших" и "ихних" - так сразу "это машины разных классов", типа нече их сравнивать. А в реале с одной стороны пролива ф-35 с ф-22, с другой МиГ, и зона А2AD там будет одна - либо наша, либо их. И хочешь - не хочешь, а сравнить придется.
      3. 业余 25 April 2020 14:39
        • 2
        • 0
        +2
        МИГ-31 не является соперником самолетам пятого поколения

        Вы совершенно правы! При отсутствии внешнего целеуказания он на голову превосходит их при перехвате.
        1. 纳瓦特 25 April 2020 15:06
          • 2
          • 7
          -5
          Вы не понимаете, что дальность обнаружения радаром МИГ-31 самолетов 5-го поколения не 320 км , как с целью с ЭПР 3 квадратных метра , а 20-30 км ? То есть МИГ-31 будет уничтожен еще до того , как обнаружит противника. Ну нельзя же быть настолько дилетантом( я не про ник)
          1. 业余 25 April 2020 15:17
            • 1
            • 0
            +1
            будет уничтожен еще до того , как обнаружит противника.

            Вряд ли пилоты 31 изучают рекламные материалы вероятного противника. Поэтому просто выполнят свою задачу, особенно если командование их будет правильно использовать в виде группы из 4 машин.
            1. 纳瓦特 25 April 2020 15:29
              • 0
              • 5
              -5
              С людьми верующими трудно вести диспут. У вас это не вопрос знаний и фактов , а вопрос веры. А с верой спорить бессмысленно и бесполезно
              1. 业余 25 April 2020 15:33
                • 2
                • 0
                +2
                С людьми верующими трудно вести диспут. У вас это не вопрос знаний и фактов , а вопрос веры. А с верой спорить бессмысленно и бесполезно

                Вы опять правы! Верить в рекламные проспекты можно только при отсутствии знаний и фактов. 停止
            2. 评论已删除。
              1. 业余 26 April 2020 07:12
                • 0
                • 0
                0
                Забавит это выражение,

                Такая группа из 4 машин создает общее информационное пространство. Почему 4? А потому что скорость обмена информацией позволяет только 4. Может быть после модернизации скорость смогут увеличить. Тогда и группа увеличится. Это ведь не домашний WiFi. Это высокозащищенный канал связи с 9999 надежности. И никаких сакральных цифр.
  7. 节俭 25 April 2020 09:34
    • 2
    • 2
    0
    Сломать бы им их "проектор, "чтобы не было желания" проецировать" силу у нас под боком 负 负
    1. roman66 25 April 2020 11:28
      • 3
      • 0
      +3
      чтоб как в кине
  8. ro
    ro 25 April 2020 09:35
    • 3
    • 1
    +2
    Вот реально,представить этот самолёт без крыльев и хвоста,уж очень на гроб смахивает
  9. Azazelo 25 April 2020 09:39
    • 0
    • 1
    -1
    Ну надо что-то заявлять...вот и кукарекают...
  10. A. Privalov 25 April 2020 10:20
    • 0
    • 1
    -1
    О каком закрытии базы вообще идёт речь?
    Ожидается, что к концу 2021 года количество летчиков в Эйлсоне увеличится почти вдвое - с 1750 года в 2019 году до 3250 человек. У крыла сейчас восемь квалифицированных пилотов F-35 и более 90 сопровождающих, что достаточно, чтобы принять поставку первого самолета.

    Чтобы разместить всех этих новых летчиков, ВВС инвестируют 500 миллионов долларов в десятки строительных проектов в Эйелсоне, включая новые ангары, симулятор полета F-35, склад боеприпасов и новую школу. Из 41 проекта военного строительства, связанного с раскладом F-35, 28 завершены.

    https://www.airforcemag.com/eielson-receives-pacafs-first-two-f-35s/
  11. knn54 25 April 2020 10:34
    • 1
    • 1
    0
    Существенное пополнение к Ф-22.
    "Тот, кто держит Аляску, будет владеть миром".
    Генерал Билли Митчелл,легенда американской авиации.
    1. MVG
      MVG 25 April 2020 11:19
      • 4
      • 2
      +2
      Тот, кто держит Аляску, будет владеть миром

      Отошли от Белочки? Я, например, до сих пор ищу в Ясен'е 40 балистических ракет по 5 кТн, заодно и КР в Огайо, в таком количестве.
      П.С.: Предлагаю просто бухать, без комментариев. Быв военные меня всегда забавляли... интеллектом
  12. rotmistr60 25 April 2020 10:57
    • 2
    • 0
    +2
    «проецировать силу на арктический регион»
    Как я понимаю "проецировать" планируют на Россию, но Россия не экран и не плоскость и американское "изображение" (проекция) может затеряться в глухой тайге ДВ и Сибири. В Пентагоне, что не заявление, то шедевр. Только намедни американский генерал жаловался, что российские самолеты стали дальше залетать в нейтральное небо над Тихим океаном, что их (американцев) очень беспокоит. А то, что американские самолеты летают вдоль российских границ это нормально.
  13. Pvi1206 25 April 2020 11:15
    • 0
    • 0
    0
    Действие равно противодействию...Концентрация военной силы в некотором месте вызовет ответную реакцию...в результате напряжённость возрастёт, а не уменьшится...
  14. 俘虏 25 April 2020 11:16
    • 1
    • 0
    +1
    Если что и "спроецируют" данные аппараты, то это ЗРК на Чукотке.
  15. 阿特兰-1164 25 April 2020 12:22
    • 7
    • 1
    +6
    интересно.. белухи в Арктике не ржут ?? от такого проецирования силы)
    1. 评论已删除。
      1. 与AK的和平主义者 25 April 2020 18:57
        • 0
        • 0
        0
        Стасик,можешь хендехохнуть и поржать,тебе можно.....
  16. 业余 25 April 2020 13:15
    • 2
    • 0
    +2
    Самолёты F-35 на Аляске позволят проецировать силу

    Проецирование не всегда однозначно воспринимается. Например в Голливуде.
    1. Проецирование не всегда однозначно воспринимается....чё за интимный фильма????ессли не секрет.
      1. 业余 25 April 2020 14:31
        • 0
        • 0
        0
        "Мужчины в колготках" или новый Робин Гуд
        1. "Мужчины в колготках" или новый Робин Гуд....дык поговаривают что Робин в шароварах был и со стрелами....а тут УПС. на лук совсем не похож, шота они мне кажится не только мировую историю подменяют а и свою
  17. 与AK的和平主义者 25 April 2020 18:55
    • 0
    • 0
    0
    Quote:纳瓦特
    Ну да, у нас - разведчик, у них - шпион. Нам можно перебрасывать свою технику в любой регион России , дружественных и не совсем дружественных стран, им нельзя по своей стране и по своим союзникам. Наш Су-57 уникальныйнеимеющийаналоговвмире , их Ф-35- беременный пингвин и вундервафля. Патриотизм- это прекрасно, тупое урякание и двойные стандарты разрушительны для нашей страны и нашей армии.

    Для вашей страны и вашей армии?????? USA and US Army?, may be?