城市战争:未来的必然场景

64

人类住区中的冲突区无论从战术上还是技术上都给军队带来了独特的挑战。

据估计,到90年,全球将有2050%的人口生活在人口稠密的城市群中,因此,武装部队特别注意在人口稠密和建筑密集地区的敌对行动。



负责在该市开展行动的军阀面临许多困难,从积极识别敌方部队到在地下建筑物和高层建筑中进行组织和维持适当水平的通信能力。

此外,他们必须能够依靠精密武器来消除对当地居民进行友好射击和炮击的任何危险,特别是如果敌人使用当地居民作为人类的盾牌时。

人口稠密的地区


联合特种作战大学(JSOU)在去年XNUMX月发布的一份研究报告中解决了许多此类问题。 它描述了“人口稠密的城市地区敌对行动的经营和政治后果”。

JSOU在这份文件中警告说,到2020年至2050年,流向城市和郊区的移民将增加,从而导致“城市人口密度将稳定增长”。

该文件指出,无论是在传统的大规模,平叛或反恐行动,人道主义援助还是disaster灾的背景下,这种后果可能很难预测。

一方面,使用传统武器或 武器 大规模毁灭可能导致外来人口流动,阻塞主要运输动脉,并阻碍军事动员和报复。 另一方面,随着时间的流逝,城市化改变了社会的政治结构,这可能导致针对友好政府的叛乱或恐怖行动。


武装部队继续发展使用战斗的原则以及与在人口稠密地区的行动有关的战术,方法和战争方法,在这些地区人员必须在困难的条件下行动

在其他情况下,与自然灾害造成的地方当局失灵有关,武装部队可能会参与向城市一级的主体提供人道主义援助。 在上述每种情况下,武装部队都需要在人口稠密地区采取行动和分析社会现实的概念。

JSOU 文件不仅定义了问题,还研究了下一代技术如何支持军队通过更积极地使用社交媒体和模拟工具以及使用小型武器来提高城市环境中的战斗力。 无人驾驶飞机.

未来运作


DARPA高级国防研究局已经解决了许多此类问题,该局继续实施PROTEUS(用于远征城市场景的原型弹性操作测试台)程序,旨在为在这种条件下作战的武装部队识别和适应现代商业技术。

据该办公室称,由于国家和非国家行为者继续使用他们自己的新技术,因此远征军面临“在未来潜在的军事冲突中优势的减少,而这些潜在的军事冲突很可能在沿海(沿海)城市发动”。

“ PROTEUS计划的目的是创建和演示用于开发和测试基于动态组装的临时联合武器小组的机动远征城市作战概念的工具”,

-DARPA文件说,该文件还列出了感兴趣的特定领域。

这些措施包括开发软件以支持作战组织,武器和装备的实时组织,以及适合在2030-2040年间在人口稠密地区作战的武装部队使用的战术,方法和战争方法。

另一个领域是虚拟测试条件的开发,其目标是通过详细再现城市战斗空间来“测试和演示这些功能”。

这些测试将证明动态变形小部队的结构,能力和战术的能力使您能够在战斗条件下显着获得出色的性能,这些性能由诸如射击效率,战斗稳定性和经济可行性等参数表示。

如果取得成功,PROTEUS计划中开发的软件工具和概念将允许评估新方法并将其应用于联合军备行动,包括协调各种环境中的破坏性影响。


在2017年的行动中获得了发展城市环境中未来策略的重要经验,以将伊拉克摩苏尔市从IS战斗机中解放出来(在俄罗斯联邦禁止)

2019年2,3月,DARPA办公室与Cole Engineering Services签订了一份XNUMX万美元的合同,以支持PROTEUS。 合同的正式公告描述了公司在实现计划第一阶段目标的同时将如何进行研发。

要求保护的工作包括组织模型参数数据的存储库,模型更改的性质,策略,方法和方法,这些将在美国海军陆战队的一系列演习中得到证明。

美国陆军信息和情报局(I2WD)还考虑了在包括城市战在内的各种环境下的联合作战,尤其关注“通用”传感器套件的开发,以收集可集成到有人居住和无人居住平台中的信息。

根据I2WD的一般声明,陆军情报和信息通信通信管理中心正在开发许多新技术,其目的是提高参与城市作战的拆卸小部队所执行任务的效率。

根据声明,这项工作包括“在模拟操作环境中开发和测试实验设备和子系统以及现有和/或未来配置中的潜在接口”。

因此,陆军正在考虑使用多种传感系统,以改善和缩短最终用户使用“传感器-传感器”和“传感器-射手”电路进行目标确定的周期。 在许多方面,这些努力都集中在规模,质量,能耗和通信组织上。

经验教训


在最近几年的冲突中,尤其是在中东和东南亚,冲突已明确确定了对使用战斗的新原则,战术技术和方法以及支持未来城市作战的物质部分的需求。

2017年,来自反恐局的伊拉克安全部队在国际社会的支持下,在伊拉克摩苏尔市解放期间进行了各种城市行动。

根据美国国防部于2018年发布的报告,在这次运动中,伊拉克特种作战部队遭受了40%的“战斗损失”,其中包括战术车辆,武器,其他物资以及伤亡。

在这些行动中,伊拉克部队和库尔德人编队执行了各种任务,其最终目标是清理和保留伊斯兰国以前占领的领土。 他们必须清洁使用简易设备开采的地下隧道综合体,该综合体旨在使小规模小组秘密地携带武器和简易爆炸装置。


伊拉克特种部队制定了在摩苏尔市进行城市战斗的战术,该市于2017年从伊斯兰国解放出来

菲律宾武装部队也正在认真研究在为马拉维市战役中获得的城市战经验。

在整个2017年下半年,菲律宾军队对这座城市的极端主义组织进行了行动。 一位高级官员告诉了动力部门,要根据实际情况进行调整,使其被迫“创新而飞速”地退出战斗手册和指示,改变武器的用途以及战术和作战方法。

一个例子是使用105毫米大炮对坐在建筑物中的激进分子进行近距离直接射击。 菲律宾军队的计算使用了由瞄准盒装的面条和线制成的自制瞄准具。 此外,在距离不超过50米的近距离战斗中,还使用了12,7毫米重型机枪。

菲律宾军队还尽可能高地预装了M111装甲运兵车,包括在开口较大的建筑物的二楼,以使指挥官和乘员更好地了解战场,因为高层建筑中人员和传感器的视野大大恶化。

战斗后出现的残骸被用来保护其部队免受狙击手的袭击,反过来,激进分子经常利用当地居民作为人类的盾牌。

为胜利做准备


与菲律宾军队建立了密切联系的新加坡武装部队正试图从中汲取很多经验。

去年XNUMX月,新加坡军队详细谈到了建设“下一代智能培训中心”的计划,以满足小型单位在人类住区进行军事行动的未来作战需求。

根据新加坡陆军的说法,城市SAFTI城市的概念是对90年代建造的现有城市战斗训练中心进行现代化改造,根据该命令,该训练中心不再符合现代要求和趋势。

现有的中心(一组低层建筑物重建了带有居住区但没有监控设备的传统商店)直到2000年初才满足运营需求。 陆军发言人强调,他们希望建立“该市作战训练的最佳训练场,以成功应对新加坡今天面临的新威胁和挑战”。

SAFTI城市概念于2017年首次引入国防部长,应于2023年开始逐步实施。 新加坡陆军和国防科学技术办公室的共同发展将“满足陆军不断发展的国防需求,并为和平时期和军事时期的各种行动提供培训。”

根据计划,在该计划的第一阶段,将建造70多栋建筑物,包括三栋12层的公寓楼,地下结构和训练场,以准备总面积超过107万平方米的城市战争。 在第一阶段完成后,训练营将首先能够在旅级提供训练。


新加坡陆军将很快拥有一个专门的城市作战训练中心,为指挥官提供灵活而模块化的空间,以满足未来的作战需求

未来校园的主要特征是一个综合的交通枢纽,包括一个公交车站,一个通往地面的多个出口的地铁站,通过人行横道连接的高层建筑,人口稠密的社区和发达的道路网络,以及许多公共场所,包括购物中心,这些将重新创建“现实而复杂的训练条件。”

该市还将重建几座建筑物和道路网络,这将使每次人员到达培训时都可以更改布局,从而排除了在复杂准备期间成功预测情况和场景的任何可能性。

官方声明说:“这些活动将包括国家安全行动,反恐和救援行动。 SAFTI城市基础设施将为训练士兵提供现实,复杂但有趣的条件。”

该项目还将使用许多旨在提高学习能力和提高计划有效性的智能技术。 一个很好的例子就是可以在战场上机动并向训练有素的士兵开火的聪明目标。 还将集成技术以在战场上创造各种效果,包括烟雾和爆炸模拟器,以增强训练场景中的真实感。

最后,在SAFTI City镇,还将使用用于分析来自多个摄像机的数据的技术,如果操作不当或遇到紧急情况,这些技术将实时中断参与场景的战斗人员的工作。

新加坡陆军在一份声明中说:“培训过程将由分析系统进行比较和处理,以向学生提供有关他们在小组中的个人行动和行动的准确信息。” -通过在训练过程中进行综合游戏化和详细的个人报告,士兵和团体的个人将能够比较他们的行动,这将激励他们进一步改进。 这些技术改进将使军队能够更有效,更合理地进行训练。”

新一代“ NEXT”


随着军队努力最大程度地发挥效力,以成功地进行未来的城市作战,他们严重依赖于新技术,并结合发展的战斗雇佣原则以及战术方法,作战方法和方法。

例如,NEO(超能力的操作员,松散翻译为``增强型军事人员'')美国特种部队司令部,于2019年XNUMX月在佛罗里达州SOFIC正式启动,作为六年期TALOS(战术突击)的后继者轻型操作员服)。

NEO计划将使用为TALOS项目开发的许多技术。 于2013年推出。 其目标是提高地铁的消防效率,战斗稳定性,机动性和通信能力,在城市环境中进行突击检查。

TALOS陷入了困境,因为JATF联合特遣部队支持了外骨骼的设计和开发,该外骨骼可以承载各种载荷并可以在人口稠密地区的复杂战场上自由移动。

JATF主任解释说,他希望为操作员提供尽可能多的信息,而不会在复杂任务期间出现任何认知超负荷的风险。

城市战争:未来的必然场景

该司令部继续发展其“超能操作员”的概念,该概念是现有TALOS项目的后继者,该项目旨在增强地铁人员在城市环境中执行作战行动的能力

“新技术的可用性使我们的竞争对手能够比我们预测和采取行动更快。 当然,我们必须领先并超越其所有能力。 “我们还必须了解向最前沿的士兵提供尽可能多的信息的重要性。”

JATF主任说:

“尽管我们希望拥有尽可能多的数据,但我们必须有效管理并限制数据; 必须在准确的时间和准确的位置,以给定的格式将大量数据转换成操作员所需的信息。 该小组必须快速有效地利用信息进行预测和采取行动,同时利用MTR的分散灵活性。”

JATF集团继续基于四个“技术支柱”:合并和更新数据;联合作战和数据更新;以及使作战单位能够在城市空间有效运作的解决方案。 双向通道带宽增加; 先进的计算机化; 和人机界面。

新的高级概念包括:通过增加机器学习和人工智能算法,将人员和自动操作控制中心统一到一个网络中,以及使用带有集成卫星天线的轻型越野车MRZR-4轻型战术全地形车来创建“小型车辆上安装的机器学习和人工智能系统所需的可靠且高效的计算机组件。”

透视


另一个有趣的领域是墙壁感知技术,该技术于2019年XNUMX月在华盛顿的美国陆军协会上得到了展示。

这是Lumineye Lux超宽带(UWB)雷达公司,专门用于执行以下任务:在建筑物中通过通道,检测假墙和秘密房间,通过有阴影的窗户进行监视以及进行毒理学计算操作。

最终用户设备也可以远程工作,这样,在进行监视和侦察时,攻击团体就可以躲在掩护中。 目前,美国地铁司令部正考虑将“勒克斯雷达”作为候选之一。

Iceni Labs的SafeScan Tactical手持式设备(或墙壁监控器)由未具名的欧洲国家(北约)的MTR部门进行了评估。 具有高技术准备水平的最终产品应在今年展示,这将为突击小组提供一个超宽带雷达,能够探测墙后的生物。 该公司还正在探索将这种改良剂整合到市场上更广泛的战斗控制解决方案中的可能性。

对于指挥官来说,在定居点的军事行动仍然是整个现代战斗空间中最困难的任务之一。 以当前的技术发展步伐以及与同等竞争对手发生冲突的可能性越来越大,它们的重要性只会在未来增长。 武装部队的指挥以及西方国家的国防工业现在应该对此进行认真思考。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

64 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    27 April 2020 05:31
    今天,在城市中最有前途的战斗是使用无人机。 例如,一个装有60毫米一次性榴弹发射器的飞行平台,用于将其从建筑物外部发射到“必要”的窗户中。 可直接在建筑物和地下通讯中工作的地面机器人-他们必须超越战斗机,并对自己施加第一击。
    配备有300毫米强大火箭的爆破机器人,射程500 m,可以摧毁建筑物。 装备有57毫米加农炮的BA,由于配备了传感器和计算机,因此对短期目标的反应时间短。
    1. +3
      27 April 2020 11:29
      您是否看到人们如何聪明地向“飞碟”等目标射击? 同时,飞碟飞得很快,并且在能见度范围内持续了几秒钟...
      一架装有榴弹发射器的无人机将被击落。 因为他缓慢地,悲伤地盘旋飞行; 他会飞起来,寻找所需的“窗口”,瞄准-从数十秒到几分钟。 两个平庸的射手将有信心将其从普通机器中剔除。

      根据以色列武装部队在城市敌对行动中的经验,主要是:
      a)情报(在这里-无人机可以提供帮助),包括 秘密
      b)仔细选择攻击/袭击/攻击的目标(物体)
      c)节省l / s的最大措施-最大程度地降低被火等击中的风险。
      d)不要紧贴地形(物体)和动作-不要让公司确定您的位置
      e)最大限度地使用高精度的“智能”销毁手段...

      但是,总的来说, 现在没人知道它将如何在大城市中战斗。
      特别是在缺乏像第二次世界大战那样集中数万名步兵的能力的情况下。
      特别是当pr-ki具有近似的技术和力量平等时,尤其如此。
      像叙利亚那样的缓慢,长达数月的“排战”并不是一个指标。 这只是它发生的一个例子。 就像美国对摩苏尔的袭击,伊拉克的袭击一样。
      1. +3
        27 April 2020 22:57
        Quote:私人K.
        您是否看到人们如何聪明地向“飞碟”等目标射击? 同时,飞碟飞得很快,并且在能见度范围内持续了几秒钟...
        一架装有榴弹发射器的无人机将被击落。 因为他缓慢地,悲伤地盘旋飞行; 他会飞起来,寻找所需的“窗口”,瞄准-从数十秒到几分钟。 两个平庸的射手将有信心将其从普通机器中剔除。

        但是我不同意这个说法! 首先,他们用a弹枪在35米的距离处向板射击,然后用具有放置器的射击来射击。 机关枪发射子弹。 根据一条线,即使考虑到距离,我们也可以放心地说,一排机枪手无法保证摧毁一架无人驾驶飞机!
        1. 0
          2 June 2020 10:10
          Quote:非主要
          根据一条线,即使考虑到距离,我们也可以放心地说,一排机枪手无法保证摧毁一架无人驾驶飞机!

          您为什么要谈论机枪手?
          你知道狙击手吗? 您不知道知道如何使用狙击武器的射手吗?
          狙击手,甚至不是最“狙击手”,都可以从容应对。
    2. 0
      30 April 2020 15:38
      某种混乱和胡说八道的残忍行为,无论如何,营战术集团将成为该市战斗的基础。 另一件事是,在定居点的战斗期间,必须提前对其进行认真加强。对于那些作为混合单位,化学家(火药手+烟雾导引器)的一部分,必须由行动不明的单位,炮兵,陆军航空兵(包括无人驾驶飞机,坦克)作为机动火力武器如果有使用战斗机器人的可能,那么必须使用它们,但问题是,在定居点的战争期间是否需要加强这种单位,如果是,那么它们在哪里?由于该组织有一个师根据地,几乎所有东西都可以在那儿找到,而且在旅中很难想象如何以及在什么时候组织必要的增援,例如从军队的隶属单位到加强突击城市的BTG,例如战斗机器人的单位在哪里。和应该支持高动力拆卸机动步枪的攻击无人机? 必要的设备和特种部队,以增强BTG在大型和小型定居点进行极有可能的军事行动的攻击力。对风暴定居点进行演习。首先要有经验,然后再根据各地获得的经验和建议提出建议。我们绝不能建造“弹丸”,但是在城市中为敌对行动做准备是有目的的,持续的并且非常认真的。
  2. +3
    27 April 2020 05:36
    谢谢。
    原则上来说,今天的城市和仙子的堡垒一样。 到处走,不要风暴!
    有许多方法可以使敌人停止对城市的防御,这比不感恩的城市战斗要好很多倍。
    1. +5
      27 April 2020 06:09
      引用:Maki Avellievich
      四处走动而不是风暴

      是的,把敌人的部队留在后方……以便他们以后切断您的通讯吗?...是的,我真的很兴奋! 让中国人去做....
      1. +1
        27 April 2020 21:31
        Quote:vomag
        是的,把敌人的部队留在后方...以便他们以后切断您的通讯?.....是的,我真的很兴奋!

        无论是我还是中国将军,托马斯·劳伦斯同志都没有,
        把敌人留在后方...

        殴打额头通常是愚蠢的。 即使已到达敌人至少一千英里的方向,他也可以迫使他离开防御工事,并把士兵转移到那里。
        即使没有其他选择,他也可以通过了解您的游戏来做到这一点。
        例如英军与希特勒在非洲的战斗。 当时,英国人想对他们在非洲和以色列的问题打喷嚏。 但是他们的行动迫使希特勒将资源从欧洲转移到其他地方。

        ps拿破仑(Napoleon)在我看来某处有人说-我仅以游行方式获胜。
    2. +4
      27 April 2020 10:03
      我同意,现代城市长期不会有足够的食物,甚至还有更多的水(这不是200年前的小镇,每个人的窗户下都有井和小花园),当前线坚实并且城市是其优势时,这是另一回事,但这似乎是不太可能的情况(这是最强的防线,而最弱的地方应该是什么防线?)是仅在第二次世界大战中,无处不在的沼泽到处都是吗? 在时间紧迫的情况下,并且有可能发生袭击(同样,完全摧毁敌方OP所必需的火力不足);另一方面,“清理”(100%必要)而不是军队,而是警察部队(尽管在与城市风暴和防御线的突破发生冲突的情况下,将在剩余基础上提供这些设备)可以得出结论,所有这些设备都是打击恐怖分子所必需的(仅是占领城市的某种“奇怪的恐怖分子”,但这是单独的)话题)
    3. +3
      27 April 2020 14:35
      就面积而言,已经有成千上万的人居住。 文章预测,城市化将在未来进一步发展。 仅仅“绕过”莫斯科地区大小,人口20-30百万的城市将不再是正确的决定。
      1. 0
        27 April 2020 17:10
        Quote:正常还可以
        仅仅“绕过”莫斯科地区大小,人口20-30百万的城市将不再是正确的决定。

        但是向您保证,如果您针对这种集结,特别是对具有重大技术后果的目标发动几次战术核打击,那么您将不再需要占领这座城市-人民只会在恐慌中将一切扫除,然后离开它。 一个例子是Spitak地震和莫斯科Chagino变电站的人为事故,这已经清楚了人们在发生大规模电击时的行为。 因此,通过部队突袭占领城市的需求将自行消失,这是显而易见的。
        1. 0
          27 April 2020 17:18
          Quote:ccsr
          但是,如果您对这样的集结地区实施几次战术核打击,

          例如,在第比利斯。 或在Mariupol ....
          然后他们会吞噬我们。
          一般来说。
          1. 0
            27 April 2020 17:52
            Quote:锹
            例如,在第比利斯。 或在Mariupol ....

            不要急于求成-这不是我们的目标。
            Quote:锹
            然后他们会吞噬我们。

            我不知道您的年龄,但是如果您不五十岁,那么我认为,即使没有我们的支持,您仍然可以平均预期寿命地使用核武器。 世界,尤其是美国人正在朝着这个方向前进,这一进程不能停止。 我不排除中东将成为第一重点的可能性,尽管这可能在9/11重大恐怖袭击之后的其他地方发生。
            1. +1
              27 April 2020 17:54
              Quote:ccsr
              我不知道您的年龄,但如果您不五十岁,那么我认为,即使没有我们的支持,您的平均预期寿命仍然会使用核武器。

              有什么区别?
              我们不能在无核国家使用它。 强化了具体事实。

              Quote:ccsr
              不要急于求成-这不是我们的目标。

              8)))
              这些是RF武装部队最可能的“应用要点”。
              乌克兰佐治亚州,摩尔多瓦发生战争的可能性已大大降低,但仍非零。
              另外,有可能在卡拉巴赫和中亚发生冲突。 但是在这些情况下,我认为没有必要大肆袭击大城市。
              1. 0
                27 April 2020 18:05
                Quote:锹
                我们不能在无核国家使用它。 强化了具体事实。

                这不是事实,而是我们根据国际条约承担的义务,这可能会更加艰巨,就像美国人对我们与他们达成的协议一样。
                普京明确表示,一旦对我国构成威胁,我们就不会停止使用核武器,并由此得出结论。 您在总书记的讲话中听到过这样的话吗? 这是我们的观点。
                Quote:锹
                这些是RF武装部队最可能的“应用要点”。

                他们将轻松地使用功率更高的无核武器,这将根据贝尔格莱德的设想使用,这将结束整个战争。
                1. +1
                  27 April 2020 18:13
                  Quote:ccsr
                  这不是事实,而是我们的义务。

                  这是事实。 这与义务无关。
                  您自己已经意识到这一点。

                  Quote:ccsr
                  他们将轻松地使用功率更高的无核武器,这将根据贝尔格莱德的设想使用,这将结束整个战争。

                  同样,俄罗斯负担不起这样的事情。
                  1. +1
                    27 April 2020 18:25
                    Quote:锹
                    您自己已经意识到这一点。

                    不,我不知道,因为我确定我们不会停止进行预防性核打击-我们很好地吸取了1941年的教训。
                    Quote:锹
                    同样,俄罗斯负担不起这样的事情。

                    我不知道您是从哪里得到这种信心的,特别是在08.08.08之后,那时我们的处境比现在更糟。
                    1. 0
                      27 April 2020 18:28
                      Quote:ccsr
                      不,我不知道,因为我确信我们不会停止进行预防性核打击

                      对于北约国家,是的。 在乌克兰或乔治亚州,没有

                      Quote:ccsr
                      我不知道您从哪里得到这种信心,尤其是08.08.08/XNUMX/XNUMX之后

                      尤其是在2008年XNUMX月战争之后,即使我们绝对正确,我们也必须清理多少钱? 归根结底,他们最终归咎于诸如“种族灭绝”之类的妄想之事,这表现为库达尔人将空旷的格鲁吉亚村庄推到推土机之下。
          2. 您在这里安排一场核战争吗? 停止
    4. 0
      1可能是2020 18:06
      中国城市之间没有互联网或电话,但是在城市环境中,他们用俄语向您解释了“混合战争”。
  3. +3
    27 April 2020 06:17
    我怀疑有90%的人口将居住在城市。 在苏联,该村庄在60年代和70年代被“埋葬”。 唱着歌“电力会给我们伏特加和香肠……”,然后事实证明,没有村庄,就像没有水一样,这里也没有那里……再一次,在前苏联的领土上,存在着一种“传统”,它正在走向更接近地球的老年...
    好吧,我没有对单个农业国家说什么...
    1. +8
      27 April 2020 07:21
      我不知道谁在靠近该地区,不久我们将在距该地区20-30公里处建立一个地区中心。 郊区带。 每个人都渴望这座城市。 不仅村庄,而且地区中心也在稳步下降。 没有工作,工资很少。 所有年轻人放学后都放学,不回国。 关于世界,这很难说,但是在我们的国家20年中,超过90%的人将生活在城市中,甚至更多。
      对于城市战斗,这是一项艰巨,缓慢和昂贵的任务。 我认为,对于一个“将前往城市”的士兵
      需要新的设备来保护身体,尤其是腿部。 大量简易爆炸装置将结出可怕的果实-造成大量伤害。 防弹背心不是像背心,而是像西装,是由运动性不是很强的特殊材料制成的。
  4. +5
    27 April 2020 07:22
    在战争中,城市将被消灭或封锁,直到胜利结束为止。一座现代化的城市如果没有光和水,没有粮食供应,将持续多久?
    1. +2
      27 April 2020 08:28
      Quote:帕什申科·尼古拉
      在战争中,城市将被消灭或封锁,直到胜利结束为止。一座现代化的城市如果没有光和水,没有粮食供应,将持续多久?

      恐怕不是使敌人成为列宁格勒封锁类似物的我们的方法。 平民将不得不通过人道主义走廊被释放。 其余的防御者将获得足够的资源以进行长期防御
      反过来,我们将不得不在城市周围维持一大批部队。 很久
      1. 0
        27 April 2020 09:06
        为了防御,首先需要弹药和食物。 完全的封锁剥夺了他们两个的供应,而这些都是不可再生的资源。 但是最重​​要的是水。 剥夺这座城市的水,两三个星期之内就归您所有。 如果城市在河边,有必要破坏治疗设施,然后是痢疾和您的城市。
        1. -2
          27 April 2020 09:11
          Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
          为了防御,首先需要弹药和食物。

          两者兼而有之。
          您不要忘记,我们的部队正在封锁。 而不是在城市打架。 因此,捍卫者将花费最少的弹药。 而食物将成为壁垒。

          Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
          但是最重​​要的是水。

          钻一些井,这对于防御者来说就足够了。

          Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
          如果城市在河边,有必要破坏治疗设施,然后是痢疾和您的城市。

          您显然已经读完了这一行。
          这个城市没有坑。 他走过人道主义走廊。 因此,缺乏污水对他们来说并不重要。
          1. +2
            27 April 2020 09:22
            “两者都有。” -您事先带了梯队吗? 还是他们准备在战前围攻? 眨眼
            “要钻一定数量的井,这对于防御者来说就足够了”
            比钻,谁会钻,等等。 这不是电脑游戏。
            “该市没有维和人员。 他走过人道主义走廊。 因此,缺乏污水对他们来说并不重要。” “你有没有从水坑里喝过原水?” 大约没有必要沸腾,战争本质上不是野餐。
            1. 0
              27 April 2020 09:41
              Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
              “两者都有。” -您事先带了梯队吗?

              食物从坑里残留下来。 而且不需要很多弹药。

              Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
              比钻,谁会钻,等等。

              你好。 已经到了 ...
              我在军校读书。 炮兵。 在其中一门课上,我们练习了水下钻井和MTK-2安装


              Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
              大约没有必要沸腾,战争本质上不是野餐。

              为什么危在旦夕? 我们有一个野外厨房
              笑
              1. +1
                27 April 2020 10:52
                “食物来自懒惰。 而且不需要太多的弹药”-事实上几乎什么都不会剩下。 在城市中,食品供应通常不超过两周的标准,因此请估计何时做出撤离决定,应执行多长时间,将多少食物交给每个撤离人员,以及通常是否有仓库。 至于弹药,他们需要很多。 因为如果防御者不对敌人的火做出反应,那么他们的战斗精神将很快下降为零,并带来所有后果。
                “我们练习了在水下钻井并安装MTK-2”-我毫不怀疑,但是我们从哪里得到钻机和管道? 您将用什么泵水? 封锁之前将关闭电源。 液体燃料将很快耗尽。 对手将首先破坏您的装备,它们无法隐藏在屋顶下。 我很沉默,上学是一回事,要付诸实践。
                “我们有一个野外厨房”-您曾经在和平时期住过,但是会被包围吗? 几乎所有环境都是一团糟。
                还有仍然存在的问题,例如-为什么在即将到来的封锁中带着守备部队离开城市,如何组织疏散人口,如何向人们解释将其从房屋驱逐到干净的土地?
                1. +2
                  27 April 2020 17:32
                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  从几乎没有剩余的事实出发。 在城市中,食品供应通常不超过两周

                  再次。 农民离开。 当一万人试图吞噬存入500万的东西达两周之久...您自己算一下吗?

                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  因为如果防御者不对敌人的火做出反应

                  打扰一下,他们还会挡火吗?
                  会有足够的部队吗?

                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  “我们练习了在水下钻井并安装MTK-2”-我毫不怀疑,但是我们从哪里得到钻机和管道? 您将用什么泵水? 封锁之前将关闭电源。 液体燃料将很快耗尽。

                  薄煎饼 但是你甚至会谷歌...



                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  不要将它们藏在屋顶下。

                  他们一次被藏在战es中



                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  “我们有一个野外厨房”-您平时曾有过,

                  没有。 第二个是车臣。 “战争本质上不是野餐,”但是我们烧开了水。 野外厨房,用干燥口粮制成的药片,放在帐篷的炉子上。 简而言之,他们没有篝火。 加上Aquatab和Pantocid

                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  还有一些问题,例如-为什么在即将到来的封锁中带着守军离开这座城市,

                  因为被围困的城市中的每个人都会分散数十名对手的注意力。
                  1. -1
                    27 April 2020 18:04
                    “对不起,他们会挡住火吗?” -我们正在考虑战争或计算机游戏。
                    “第二车臣。 “战争本质上不是野餐,但我们沸腾了水”-据我了解,您正在从围攻者的角度考虑局势。 里面会有所不同。
                    1. +1
                      27 April 2020 18:09
                      Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                      “对不起,他们会挡住火吗?” -我们正在考虑战争或计算机游戏。

                      我们正在考虑“围绕,然后他们自己将投降”的选择

                      Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                      您正在考虑围困者的情况。 里面会有所不同。

                      您确定我们将仅需要与车臣战士之类的人打架吗? 相同的乔治亚人在某些方面的装备比58A更好
                      1. -1
                        27 April 2020 22:52
                        “我们正在考虑“包围”他们的选择,然后他们会向“他们”投降-就我个人而言,我什至不考虑这种选择,这是不现实的。
                        “在某些事情上”-那又如何呢? 综合因素,整体潜力而不是特定因素,才是成功的因素。
                      2. 0
                        27 April 2020 23:07
                        Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                        我个人并不仔细考虑此选项,这不是真实的。

                        因此,您最初不了解争端的实质。
                        关于封锁。
                        这肯定适得其反。 即使有很多“额外部队”。

                        也就是说,“不打扰”选项是不现实的。
          2. 0
            27 April 2020 13:20
            伟大的战争不是反恐行动。 不会有人道主义走廊。 那些没有时间撤离的人只希望有一个炸弹掩体。 但是他们仍然想喝喝。
            1. 0
              27 April 2020 17:16
              Quote:帕什申科·尼古拉
              不会有人道主义走廊。

              将会。 无处可去。
            2. 0
              27 April 2020 17:45
              “将没有人道走廊。” -可以肯定的是,联合国讲台上的“平民人口”概念很漂亮,当这些平民人口向您开枪射击后方,向敌人的人员提供食物,向敌人的军队供餐,为敌人生产武器时,则没有任何感悟。
              1. 0
                27 April 2020 18:11
                Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                联合国讲台上“平民人口”的概念很美

                “没有时间感性”的概念仅在互联网讨论中才是美丽的。
                在现实生活中,俄罗斯不能容忍“战争权”
                1. -1
                  27 April 2020 22:47
                  据我了解,这里不讨论局部战争,而是讨论不使用核武器的全球性战争,例如俄罗斯-北约,而问题将在于国家的生存。 在这样的战争中,任何国家都会为胜利而吐唾沫。
                  在局部战争中,不可能围攻拥有数十万人口的城市。
                  1. 0
                    27 April 2020 23:04
                    Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                    像俄罗斯-北约这样的全球性国家,没有核武器

                    没有。 没有核战争和进攻性战争,我们就无法与北约展开战争。 我们没有那种钱

                    Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                    在局部战争中,不可能围攻拥有数十万人口的城市。

                    在第一个车臣州开始时,格罗兹尼是一个拥有360万人口的城市,而第二个车臣州则约有160万人口。
                    1. -1
                      28 April 2020 08:06
                      “我们不能在没有核武器的情况下对北约发动战争,这也是一种进攻性的战争。 我们没有那种钱”-首先,我写了“像北约”这样的书,其次,这笔钱与它有什么关系,他们正在与资源作斗争。
                      “格罗兹尼曾是一座城市”-格罗兹尼未被封锁。
                      1. +1
                        28 April 2020 10:40
                        Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                        “格罗兹尼曾是一座城市”-格罗兹尼未被封锁。

                        而且,许多人根本不了解它是俄罗斯的城市,并且不属于敌国,这就是为什么他们对它不屑一顾,怜悯当地居民。 伊拉克和南斯拉夫的美国人展示了如何消灭那些不想投降的人,为此,他们没有使用封锁,而是以一切可能的手段进行了常规轰炸,并在可能的情况下避免了地面部队的直接冲突。 因此,如果我们的政客再次渴望帮助某人,我们就必须以这种方式行事,尽管我认为我们不应为任何人而这样做。
                      2. -1
                        28 April 2020 17:38
                        我完全同意。
      2. +1
        27 April 2020 11:54
        嗯...我想到了你的话“不是我们的方法”
        苏联历史上曾发生过这样的封锁! 在冷战期间,西柏林被封锁! 当时,美国人建立了空运供应!
        1. +1
          27 April 2020 13:48
          此外,柏林和列宁格勒的人口是相同的,但是必须将煤炭运到柏林供热电厂和火电厂本身使用,此外,与列宁格勒一样,柏林完全被封锁了,后者可以进入拉多加湖!封锁期间轰炸柏林!
        2. 0
          27 April 2020 17:17
          Quote:红皮人领袖
          苏联历史上曾发生过这样的封锁! 在冷战期间,西柏林被封锁!

          离开空气通道?
          这不是封锁。
  5. +2
    27 April 2020 09:48
    [media = https://m.youtube.com/watch?reload = 9&v = OQu1XMq_0C8]所有这些策略都是使用旧的小型武器和手榴弹发射器,开放的通讯渠道,携带可定位的手机来对抗无资产的巴布亚人。 ...
    这是一个59岁的电影人.......即使他们现在使用59的技术装备也面临着这样的敌人的防御,但Talos不会帮助他们
    现在有电子战,太空侦察,电磁辐射,热像仪以及1000种应对方式
  6. +3
    27 April 2020 10:13
    它写得很好,甚至在某些地方都散发着人文气息,但美国人却首先将拉卡(Racca)推向了地面...
    1. +2
      27 April 2020 11:00
      Quote:dzvero
      它写得很好,甚至在某些地方都散发着人文气息,但美国人却首先将拉卡(Racca)推向了地面...

      实际上,该文章是某种形式的机动性的集合,我军不太可能会为如何采取行动以常规武器夺取北约国家首都而烦恼。
      令人惊讶的是,这份报告出现在某个非军事组织中:
      去年XNUMX月发布的一份研究报告解决了其中许多问题。 联合特种作战大学(JSOU)。 它描述了“人口密集城市地区敌对行动的经营和政治后果”。

      这篇文章的作者介绍说,报告的作者或任何军事机构都没有为这一切提供资金。这意味着我认为已支付的订单正在正常编制中。
      我认为这类研究不会对我们国家武装部队的作战训练计划做出任何调整,因为我们实际上只会受到一件事的指导-我们是核力量,我们将根据其可用性解决所有军事问题。
      我认为美国人一直都记得这一点,而拉卡的命运表明,摧毁整个城市比冒险冒险军事人员更容易。
      1. +1
        27 April 2020 11:26
        而已。 在“大战争”中,没有人会打扰并冒遭受不必要损失的风险。 地毯式轰炸,重型火炮,战术核武器...(每公里前线有XNUMX支枪,没有报告敌人(c))该文章中所描述的内容更适合于反恐行动及随后的清除工作。 或者,作为最后手段,在一场有意软弱的敌人进行半党派行动的“小规模战争”中。
  7. +1
    27 April 2020 10:53
    在城市中的战斗真的很难进行,尤其是要赢。 在这里,不仅西方国家需要思考,我们也需要思考。 格罗兹尼(Grozny)的经验完美地表明,并非所有法定要求都可以并且应该得到满足,尽管其中一些仍然是公理。
    1. -1
      27 April 2020 17:39
      格罗兹尼是它自己的领土。 在外国,你不能参加仪式。
      1. 0
        28 April 2020 10:38
        格罗兹尼是它自己的领土。 在外国,你不能参加仪式。

        问题的实质是提出了一个问题:“如何不参加典礼?”
        也就是说,如何采取行动才能以最小的损失获胜。
        1. -1
          28 April 2020 17:41
          在论坛上,您可以根据自己的需要进行理论化,无论如何,在现实生活中情况都会有所不同。
  8. +2
    27 April 2020 11:16
    我惊恐地代表着纽约,莫斯科或香港的袭击。 军队可能不足。 尽快制造干净的芯子可能更容易。 或炸弹,用于拆除摩天大楼,并为掩埋地铁和各种地铁而加深炸弹。
    对于特大城市,没有OMP(例如临时化学武器)显然是不可能的。
  9. +3
    27 April 2020 11:18
    每个人都开始认真讨论如何占领这座城市....如果仅是,如果仅....将攻城武器提供给谁,在拉卡省进行经验,向谁献给死星....这是否是婴儿期成人的资源? 您打算去哪里的城市? 不管有多少人理论化,没有人会为任何事情做好准备,许多人会被幻想的理论和粉红色的大象束缚……只有少数人会自我定位,我知道这样的魔鬼,但他们不在现场……还有关于如何使一个和平的农民生存的文章和他的孩子们,如果他不想参加这个“扎尼察”城市,在那里吗?
    1. 0
      27 April 2020 17:37
      “如果他不想参加这个扎尔尼察(Zarnitsa)“城市”,有没有关于如何为一个和平的农民及其子女生存的文章? -有文章,阅读。 主要论点是尽早离开城市。
  10. 0
    27 April 2020 11:49
    我不是军事专家,也许我的判断是非常原始的,甚至可能引起强烈的反应,但我想指出以下几点:
    1.在第二次世界大战期间,尤其是在伟大的卫国战争(以下简称第二次世界大战)期间,大批城市遭到猛烈袭击。 也就是说,城市战并非非典型。 而且,即使到那时,城市战斗仍被认为是最困难的战斗之一。 尽管如此,这种做法还是很典型的:空袭,炮兵准备,在步兵的支持下使用坦克,然后取得胜利。 而且,令人惊讶的是,这种操作并没有像现在这样持续数年和数月。 例如,著名的柏林行动于16.04年02.05.1945月XNUMX日至XNUMX月XNUMX日进行。 也就是说,不到一个月的时间里,德国的国防就在帝国的首府柏林被摧毁了。 记一下内存。
    2.在第二次世界大战期间,他们从一开始就占领了这座城市,压制了敌人的抵抗,任命了一名军事指挥官,然后或更早些时候开始与当地居民打交道-喂养,治疗和挽救那些幸存的人。 也就是说,消灭敌人是当务之急。
    3.有必要区分一次全面战争(一个国家)和一个单独的恐怖分子集团的战争-规模显然不同,但是,我认为,第一起和第二起案件的主要目的都应该是消灭敌人。 而且越快越好。
    4.军事冲突中平民的命运。 我马上要说我自己是一个纯粹的平民,我不想受制于“分配”,但我认为战斗越快,冲突中所有自由和非自愿参与者的生存机会就越大。

    今天,很多人,尤其是西方人,开始谈论单一人类生活的价值。 此外,他们开始将这一价值提升为邪教,尤其是战争中平民生活的价值,尤其是妇女和儿童的价值。 一切似乎都是正确的,但让我们从另一侧来看:在叙利亚战争的例子中,我经常听到那里的一个城市由于平民的拥挤而没有被占领。 此外,他们与恐怖分子进行谈判,将他们放在公共汽车上,并把他们运送到有警卫(!)和他们的家人的另一个城市。 然后休战结束,哈哈“休战”,然后,突然之间(谁能想到的,是吗?!),一切都以一种新的方式开始,又一次战争,又一次军人和平民灭亡,等等。 对于某些人来说,上帝原谅我,在沙漠中迷失的中间村庄将“战斗”数月,有时甚至是数年(!!)。 但是,一旦军队真正地没有开玩笑地开始对激进分子进行真正的攻击,就对被杀害的平民发出heaven叫。 好吧,你明白了。
    您认为柏林行动在现代条件下能持续多久?
    现代世界是资本世界。 资本首先是利润,战争是最有利可图的业务之一。 因此,战争持续的时间越长,它将收到的钱就越多。 从这个意义上说,正式宣布的平民生命价值,即我和我的家人,不是人道主义,而是商业计划“战争”的组成部分之一,该机制使这种血腥的轮播得以持续多年。
    我想是的。
  11. +1
    27 April 2020 12:52
    为什么要如作者所言冲进大城市? 关闭水和污水的电力将确保一周之内平民离开。 因为你需要吃喝一些东西。 并让地精骑着地下墓穴。
  12. +2
    27 April 2020 13:53
    Quote:vomag
    是的,把敌人的部队留在后方……以便他们以后切断您的通讯吗?...是的,我真的很兴奋! 让中国人去做....

    可以在城市中放置哪些人群? 毕竟,没有人说这座城市被绕过了,留给了自己的设备。 为此,可以使用后卫部队。 此外,没有人会把重型武器留给城市的捍卫者(或仅仅位于那里)。 坦克会首先击毁其他装甲车……其余的将需要吃点东西。 您不会特别吸引当地人,特别是如果他们在这个城市度过了足够的时间。 因此其自身的储备也不是无限的。
  13. +1
    27 April 2020 18:03
    在城市上空轰炸相当于TNT的10-20吨特种弹药,因此无需为他而战。
    1. 0
      28 April 2020 13:29
      引用:Narak-zempo
      在城市上空轰炸相当于TNT的10-20吨特种弹药,因此无需为他而战。

      未来几年。 没有任何冲突方。 这个城市使任何人都不需要它。
      附言 58 MT更好。 wassat
  14. +1
    28 April 2020 20:34
    这取决于谁和谁打架。 如果是在外国,那么他们很可能会使用大体积的炸弹,因为没有人需要别人的敌对人口,而且聪明的人也不会在城市战役中浪费士兵,因为建造新城市比杀死数十万士兵更容易城市的暴风雨,在城市战役之后仍然需要重建
  15. EUG
    0
    14 July 2020 10:55
    神风敢死队侦察机器人,神风敢死队无人机,探雷器,RPO,RPG,重型PP(如果不穿防弹衣,那么肯定会使敌人变成一阵不动的尸体),然后运输机器人将所有这些东西运送到突击小队并将其撤出受伤的人。 对于我来说,高质量医疗服务在战场上的作用正在急剧增长。 l / s的防碎防护服。 更何况我的想象力还不够...

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》