军事评论

关于模块化小武器的弊端

58

近来,小型武器模块化的趋势已经积极地表现出来。 武器。 世界各地的手枪和突击步枪制造商提供的模型可以改变车主的意愿。


再加上一套,枪会转动,枪会转动……当然,如果不是突击步枪……那么至少它可以改变口径或枪管长度,从而改变子弹的初始速度,从而改变打击能力。

捷克,美国,意大利,德国的制造商遵循模块化的道路。 未来的趋势似乎已经确定。 但是是这样吗? 毕竟,模块化问题也有其自身的细微差别,这绝对不可能归因于此类武器的优势。

例如,贝雷塔(Beretta)提供了一种半自动手枪APX FDE(17发弹匣),可作为军事和警察部队的枪支。 据报道,该枪可以定位在“大众操作员下方”。

但是,在使用模块化武器的情况下,使用“质量算子”会出现困难。 如果在Beretta APX FDE的情况下模块化不提供口径变化-保持等于9 mm,则在许多其他情况下,模块化选项可提供这种变化。

在军事界,要注意的是,这对于大规模交付是不必要的。 首先,要执行与特种部队活动无关的任务,在大多数情况下,几乎不需要口径,护垫和其他东西的互换选择。 其次,这种小武器价格昂贵,通常比标准手枪和突击步枪(机枪)贵很多倍。

在执行特殊战斗任务时,另一件事是,每个任务都可能需要特定版本的“枪管”,即弹药的口径。 但是,模块化武器在这里也有缺点,因为对于一项任务而言,瞬间可以发挥作用。 而且如果处于时间压力模式下的特种部队士兵开始考虑使用哪个模块来制造手枪,那么他可以给敌人带来几率。

特种部队的代表还指出了另一个缺点:小型武器模块的不断变化最终需要对枪支进行特殊保养,并且取决于武器的类型,它可能会影响最终的射击精度和射击精度。
使用的照片:
贝雷塔公司
58 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Vasyan1971
    Vasyan1971 24 April 2020 11:26
    +12
    Тот случай, когда можно сказать: "Это не наши проблемы!"
    1. 同样的lech
      同样的lech 24 April 2020 11:30
      +7
      并且取决于武器的版本,它可能会影响最终的射击精度和射击精度。

      微笑 著名场景...
      1. roman66
        roman66 24 April 2020 11:42
        +3
        也许是电影中最好的时刻 好
      2. orionvitt
        orionvitt 24 April 2020 12:34
        +12
        这是模块化,其余的只是童年。 笑
      3. 海猫
        海猫 24 April 2020 14:53
        +2
        谢谢亚历克斯。 hi 为了这个视频,值得打开页面。 微笑 饮料
  2. 拉布拉多
    拉布拉多 24 April 2020 11:26
    +4
    所有这些针对平民消费者的模块化。 对于相同的专家,则不需要太多:消声器和有针对性的车身套件。
  3. 亚历克斯
    亚历克斯 24 April 2020 11:31
    0
    谁需要这一切!
  4. 帆船
    帆船 24 April 2020 11:36
    +5
    Чем-то эта статья похожа на недавнюю статью о конвертопланах. Да, на Западе большой рынок гражданского оружия, в чем-то серьезных "игрушек" для взрослых детей. Им нужна модульность в век трансформеров. У нас рынка гражданского оружия нет, нашим производителям нет нужды бороться за потребителя и делать пистолеты 诱人的. Другой мир, другие подходы. Но зачем при этом говорить, что модульность хуже? Догоните сначала те образцы по надежности, по ресурсу выстрелов, а потом рассуждайте о том, что "модульность подвела".
  5. 自由风
    自由风 24 April 2020 11:39
    0
    煎饼!!!!! 玩具,只是一堂课。
  6. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 24 April 2020 11:45
    -2
    在西方,最好的枪是格洛克21号,口径为45ACP(11,43毫米),还有一个大型弹匣(13发子弹+1发子弹)。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 24 April 2020 12:24
      +8
      我莫名其妙地从45口径射击。
      他如此跳动,为业余爱好者大吼。
      在我看来,这样的能力实在是太过分了。 行李箱9毫米完全
      足以完成所有任务。
      相同的格洛克在雪橇下。 和15发子弹,更精确,更安静。
      1. 海猫
        海猫 24 April 2020 14:57
        +2
        我还尝试了1911年,我喜欢这种武器,它跳起来并不特别,但是可以忍受不安。 微笑
      2. PSih2097
        PSih2097 24 April 2020 18:26
        +2
        Quote:voyaka嗯
        行李箱9毫米完全
        足以完成所有任务。

        不,最好是.40SW(10×22)。
        1. 3danimal
          3danimal 24 April 2020 19:13
          -1
          下面我写了我自己从Glock-22射击的经历。
          总的来说,我同意FBI决定改回“ Luger” 9mm的决定。 最好开火10轮并击中8-9次(对于中射手),而不是3-4次。 更多目标将会实现。
          1. Simargl
            Simargl 25 April 2020 06:05
            0
            Quote:3danimal
            最好开10发子弹并击中8-9次(对于中射手),而不是3-4次。 更多目标将会实现。
            最好从另一侧看:一旦获得10-8-9次,您将为这8-9次报告一次。 但对于1-2,或6-7,则必须分别报告。
            1. 3danimal
              3danimal 27 April 2020 10:49
              0
              Вы о превосходящем останавливающем действии .40S&W? Оно не столь значительное, при одном типе патронов (FMJ, JHP), по сравнению со снижением вероятности попадания.
              也有异国情调 微笑
              1. Simargl
                Simargl 27 April 2020 18:53
                0
                Quote:3danimal
                Вы о превосходящем останавливающем действии .40S&W?
                没有。 我说的是小姐。
                假设您必须射击100500次才能捕获一个邪恶的恶棍。 错过了20次,击中了100480次。 我必须写21张纸。
      3. 3danimal
        3danimal 24 April 2020 19:12
        +1
        在Glok'e-17(9mm)17 + 1发 请求
        在鲁格(Luger)之后,他从格洛克22号(.40SW)开火-准确性下降,在远距离(20米及以上)时,这种情况尤其明显。 射击的声音更大,折腾更强,控制武器更加困难。
      4. 阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
        0
        引用:voyaka呃
        我莫名其妙地从45口径射击。
        他如此跳动,为业余爱好者大吼。
        在我看来,这样的能力实在是太过分了。 行李箱9毫米完全
        足以完成所有任务。
        相同的格洛克在雪橇下。 和15发子弹,更精确,更安静。

        Я, конечно, не Станиславский, но прям так и тянет сказать "не верю!". Если бы Вы стреляли из 1911, то почувствовали бы по сравнению с 9х19 растянутую по времени, нерезкую, и по силе равную 9х19 отдачу. 1911 очень комфортен для стрельбы, некоторые 9мм гораздо хуже в этом плане. Отдача 1911 очень похожа на отдачу Стечкина. Вообще, 1911, особенно в современных ипостасях типа МЕУ (только не хай-капа) очень комфортный, красивый и надежный пистолет. Лучше в руке не лежит ни один современный "пластмассовый бластер", кучность (если брать приличных производителей, а не фирму Кольт) и эргономика уж не хуже современных тактикулов. Одна проблема - бронежилеты. Только из-за пробивной способности 45 ушел с войны на гражданку.
        1. voyaka呃
          voyaka呃 24 April 2020 22:44
          +1
          柯马1911年是西班牙文,LLAMA看来。
          不是我的,他们给了我一个机会。 我描述了当时的感受。
          1. 阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
            0
            引用:voyaka呃
            柯马1911年是西班牙文,LLAMA看来。
            不是我的,他们给了我一个机会。 我描述了当时的感受。

            为了全面了解俄罗斯的实际情况,我将说明:将1911年的回报率与9x19(例如Chzetka75)相比较,与第12口径(猎人很清楚)类似,是MP153的回报率与IL-27的比较。 :)看起来一样,但是更柔和。
    2. 3danimal
      3danimal 24 April 2020 20:27
      0
      如果您看一下弹药筒和弹道导弹的威力,那么在.31sig下,它看起来更有利可图的Glock-357。
      最适合舒适和准确的拍摄-Luger拍摄的Glock-17。
      1. oldzek
        oldzek 24 April 2020 22:25
        0
        以及为什么要争论呢?无论如何,武器的主要模块是所有者的头部恕我直言
      2. 阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
        +1
        Quote:3danimal
        如果您看一下弹药筒和弹道导弹的威力,那么在.31sig下,它看起来更有利可图的Glock-357。
        最适合舒适和准确的拍摄-Luger拍摄的Glock-17。

        Для точной стрельбы глок "точно:)" не подходит. Влияние самовзвода никто не отменял. А самовзвод у него после каждого выстрела. Сиг 226, ЧЗет75, да хрен с ней - даже Беретта 92! Все курковые пистолеты по определению более подходят для точной стрельбы по сравнению с глоком.
        1. 3danimal
          3danimal 25 April 2020 10:51
          0
          下降的努力是微不足道的(主观的),就准确性而言,格洛克和Cz Viper大致相同。
        2. 3danimal
          3danimal 27 April 2020 10:54
          0
          我观看了Glock17自动化的动画,并且到处都很清楚,鼓手在拍摄后会自动翘起。
        3. 3danimal
          3danimal 27 April 2020 11:05
          0
          这是带有注释的详细动画。
          https://youtu.be/V2RDitgCaD0
        4. Simargl
          Simargl 27 April 2020 18:57
          0
          引用:阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
          每次射击后,萨莫夫兹沃德都对着他。
          格洛克没有自动上弦(这是击鼓时鼓手或公鸡被上弦的时间),但是锤子在半上弦后会重新上弦。
  7. roman66
    roman66 24 April 2020 11:46
    +5
    这是贝雷帽???在丛林中感到羞耻! 形式的经典在哪里?

  8. voyaka呃
    voyaka呃 24 April 2020 12:29
    +11
    枪管在军事或警察行动中不会改变,但在此之前,
    当织布机需要做什么时。
    整个特种部队或警察部队仍在营房中
    为操作准备设备,更换行李箱,设置瞄准具或消音器。
    1. 猫拉西奇
      猫拉西奇 24 April 2020 21:13
      +1
      Может спецназу проще брать нужное оружие для операции в оружейке ? - вот охотники покупают отдельно ружья со стволами - полный чок, слабый чок, получок, слабый получок или цилиндр... раструб (на двустволках стволы могут быть разные (чок - получок)). Обычному полицейскому и обывателю нужны обычные "несменные стволы", чтобы "привязывать" ствол к номеру пистолета. Пример из жизни - автомобиль одной марки продают с разными моторами (разные по объёму, солярка или бензин), но водителю не предлагают 1 (одну) машину и несколько двигателей на замену в придачу.
      1. Simargl
        Simargl 25 April 2020 06:10
        0
        引用:猫Rusich
        猎人在这里单独购买带有后备箱的枪-全阻风门,弱阻风门,薪水支票,弱力薪水支管或气瓶...铃铛(双筒枪上的tr桶可能有所不同(阻风门-支薪水))
        Фиксы, наверное, в неприлично дорогих ружьях (не знаю - не держал). В "дешёвках" до 300 000 р. - сменные ДС. Есть поличок (крутишь шайбу и сужение меняется).
  9. tlauikol
    tlauikol 24 April 2020 12:48
    +2
    最好的模块化是弹弓刀 LOL 箭,飞镖,鱼叉,任何口径的球,坚果或只是石头。 也要剪指甲 感觉
    1. 海猫
      海猫 24 April 2020 14:59
      +1
      Как говорил Васиь Иваныч -- "С голой пяткой на шашку."? Точнее с рогаткой на пулемёт? 微笑
  10. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 24 April 2020 13:01
    +2
    Quote:voyaka嗯
    我莫名其妙地从45口径射击。
    他如此跳动,为业余爱好者大吼。
    在我看来,这样的能力实在是太过分了。 行李箱9毫米完全
    足以完成所有任务。
    相同的格洛克在雪橇下。 和15发子弹,更精确,更安静。

    Glock 21来自枪管上方的补偿器,发射时,粉末气体上升并稳定射击。
    1. 3danimal
      3danimal 24 April 2020 20:30
      +1
      这些都是使基本特性(例如可靠性)恶化的拐杖。
      返回9mm Para的故事具有指示意义。
    2. voyaka呃
      voyaka呃 24 April 2020 22:23
      0
      是。 格洛克是一辆很酷的汽车。 我有一个简单的Sizetta CZ-2000。
      但是我训练有点懒。 因此,老实说,我开得很烂。
      Вот из "метелки" М-16 я стрелял когда-то очень прилично.
      1. 3danimal
        3danimal 24 April 2020 23:04
        0
        Cz很好 好
        从M-16起,射击非常舒适,符合人体工程学,对右撇子/左撇子/方便,铁观望性强,后坐力和抛掷力弱。
        (我无法说出后者的可靠性;我只是在短划线中使用了它。)
    3. 阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
      +1
      Quote:Lt。 空军股票
      Quote:voyaka嗯
      我莫名其妙地从45口径射击。
      他如此跳动,为业余爱好者大吼。
      在我看来,这样的能力实在是太过分了。 行李箱9毫米完全
      足以完成所有任务。
      相同的格洛克在雪橇下。 和15发子弹,更精确,更安静。

      Glock 21来自枪管上方的补偿器,发射时,粉末气体上升并稳定射击。

      Вы конечно потом скажете, что фото Ваше случайно по ошибке вставилось, но на Вашем фото глока "компенсатор" просто божественный! Только вопрос, что он там будет компенсировать? Или у него ствол порезанный щелями на конце? :)))) Вы механизм выстрела глока вообще представляете?
  11. 您
    24 April 2020 14:06
    +2
    模块化武器是什么,为什么需要它,以及谁需要它。 原则上,AKM,RPK,AK74 RPK74是模块化武器的示例。 更换行李箱以获取机关枪,更改行李箱以获取多口径武器。 这只是廉价的武器,广告枪手。 更换枪管,并获得卡宾枪而不是手枪。 战斗中的谁会处理这种胡说八道,例如更换行李箱,更换口径,紧握屁股等。
    自动弹药更多地解决了大多数问题,是一般加榴弹的最终梦想。 嗯,您需要解决室内空间中的问题,以免有人受伤,装甲中可能会有土匪,但这是一个问题,这是一个城市,周围的人都拿着适当的子弹来取枪。
    战斗中不会有人参与更换模块。 将执行任务。
    运动员射手也一样。 谁真的不需要它,而是他们将为比赛使用几种单位的武器。
    好吧,一个高级的业余爱好者,是的,如果有钱,他将能够将其更换并随身携带墨盒。 制造商快乐地搓手
    1. 狙击手业余
      狙击手业余 24 April 2020 19:06
      0
      谁在战斗中会处理这种胡说八道,就像换一条裤子一样

      例如机枪计算。 微笑
      1. 您
        25 April 2020 03:06
        +1
        基于一些考虑,将加热后的枪管换成另一个继续燃烧,但不会变长。
        但是来自我幽默的加号。
        1. 狙击手业余
          狙击手业余 25 April 2020 06:27
          -3
          你也是我的 +. 爱
    2. 阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
      +1
      Quote:你的
      模块化武器是什么,为什么需要它,以及谁需要它。 原则上,AKM,RPK,AK74 RPK74是模块化武器的示例。 更换行李箱以获取机关枪,更改行李箱以获取多口径武器。 这只是廉价的武器,广告枪手。 更换枪管,并获得卡宾枪而不是手枪。 战斗中的谁会处理这种胡说八道,例如更换行李箱,更换口径,紧握屁股等。
      自动弹药更多地解决了大多数问题,是一般加榴弹的最终梦想。 嗯,您需要解决室内空间中的问题,以免有人受伤,装甲中可能会有土匪,但这是一个问题,这是一个城市,周围的人都拿着适当的子弹来取枪。
      战斗中不会有人参与更换模块。 将执行任务。
      运动员射手也一样。 谁真的不需要它,而是他们将为比赛使用几种单位的武器。
      好吧,一个高级的业余爱好者,是的,如果有钱,他将能够将其更换并随身携带墨盒。 制造商快乐地搓手

      您非常能干地描述! 巨大的加分给你! 我同意,模块化是一个商业项目,是从买方(民用武器爱好者)那里抽出额外资金的借口。
  12. smaug78
    smaug78 24 April 2020 14:48
    0
    黄色TP作者的另一个废话
  13. 厉害的
    厉害的 24 April 2020 17:13
    0
    В чем модульность хороша так это в возможности вести огонь боеприпасами разного калибра Это актуально 1)в случае отсутствия стабильного снабжения боеприпасами 2)а так же при невозможности в данный момент времени достать "ну вот именно такие патроны" 3)ну и наконец стоимость выстрела-у владельца есть возможность выбирать 4)для решения различных задач Естественно потребители-это спец подразд и гражданские Причем во втором случае встает вопрос стоимости такого ствола Возможно ее реально понизить не зацикливаясь на пистолетах но обратив внимание на револьверы
    1. 猫拉西奇
      猫拉西奇 24 April 2020 21:49
      0
      Для партизанского отряда - модульное оружие, с возможность смены боеприпасов пойдёт, в тылу врага выбор боеприпасов ограничен - или своё или вражеское. "Гражданскому владельцу" нет "острой" необходимости выбирать что дешевле, просто расход БК у "гражданского" небольшой - хватит пары обойм на год. В сша для "удешевления" патронов - перезаряжают стреляные гильзы из тиров и продают снова. Револьверы со сменными стволами уже давно продают, например револьверы Dan Wesson - калибры от .22LR до .460 Rowland.
  14. 狙击手业余
    狙击手业余 24 April 2020 19:01
    -2
    例如,贝雷塔(Beretta)提供了一种半自动手枪APX FDE(17发弹匣),可作为军事和警察部队的枪支。 据报道,该枪可以定位在“大众操作员下方”。

    但是,在使用模块化武器的情况下,使用“质量算子”会出现困难。 如果在Beretta APX FDE的情况下模块化不提供口径变化-保持等于9 mm,则在许多其他情况下,模块化选项可提供这种变化。

    在军事界,要注意的是,这对于大规模交付是不必要的。

    "массовый оператор" в армиях и полициях "Первого Мира" - это "немножко" не то, что считается "массовым оператором" в постСССР. private infantry Джону Доу - положено полудюжиной ВУС владеть.

    如此小的武器,通常在购买时价格会比标准手枪和突击步枪贵

    这通常很容易。 高手就是高手! 在同一州,有一些城镇的元帅的助手仍手持非自行式左轮手枪和木制警棍。 在有些城市,通常的城市警察巡逻队都配备有武装,装备和装备,以便俄罗斯第一奥姆斯登(Ostdon)害羞地抽烟。

    Остальные "сомнения и возражения" автора статьи - того же "высокого уровня". 没有
  15. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 24 April 2020 21:32
    +1
    Quote:Vasyan1971
    Тот случай, когда можно сказать: "Это не наши проблемы!"

    您说得很对,让我们的卡拉什(Kalash)在他们的凉爽武器卡住时在山上等购买
  16. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 24 April 2020 21:37
    +1
    Quote:糟糕
    В чем модульность хороша так это в возможности вести огонь боеприпасами разного калибра Это актуально 1)в случае отсутствия стабильного снабжения боеприпасами 2)а так же при невозможности в данный момент времени достать "ну вот именно такие патроны" 3)ну и наконец стоимость выстрела-у владельца есть возможность выбирать 4)для решения различных задач Естественно потребители-это спец подразд и гражданские Причем во втором случае встает вопрос стоимости такого ствола Возможно ее реально понизить не зацикливаясь на пистолетах но обратив внимание на револьверы

    在战争中没有别的原理,因为武器在任何条件下(水,火,空气,地球)都具有普遍性! 模块化的所有笑话都来自上面的专家,接下来是。
  17. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 24 April 2020 21:45
    +1
    引用:voyaka呃
    我莫名其妙地从45口径射击。
    他如此跳动,为业余爱好者大吼。
    在我看来,这样的能力实在是太过分了。 行李箱9毫米完全
    足以完成所有任务。
    相同的格洛克在雪橇下。 和15发子弹,更精确,更安静。

    您知道弹药筒的用途及其口径,有些具有止动效果,而另一些则具有杀伤力。 并且不要忘记致命力范围!
  18. 阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
    +2
    Quote:lvov_aleksey
    Quote:Vasyan1971
    Тот случай, когда можно сказать: "Это не наши проблемы!"

    您说得很对,让我们的卡拉什(Kalash)在他们的凉爽武器卡住时在山上等购买

    恐怕我们已知的Kalashi口径均为5.45、5.56、308、30-06和+ 12口径,所有这五种口径的成本都将低于一种美式模块化Ar-15或Heckler和Koch German。
  19. 阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
    0
    引用:voyaka呃
    柯马1911年是西班牙文,LLAMA看来。
    不是我的,他们给了我一个机会。 我描述了当时的感受。

    好吧,关于使用1911,检查一个棘手问题的人非常容易-
    在扳机扳机(快门)之前,您已从保险丝中拔出了喷枪? :)))))
    1. voyaka呃
      voyaka呃 25 April 2020 12:05
      0
      那就是25年后我不记得的事 笑
      我的CZ-2000根本没有保险丝。
      如果M-16不在保险丝上,则无法首次将其扳起。
      并且使用MAG机枪-反之亦然。 但是左边应该伸出
      融合还是正确-杀死,我不记得了。
      А когда-то в ночных кошмарах это снилось: "аааа!!!! пулемет не стреляет".
  20. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 24 April 2020 23:26
    +2
    引用:阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
    Вы конечно потом скажете, что фото Ваше случайно по ошибке вставилось, но на Вашем фото глока "компенсатор" просто божественный! Только вопрос, что он там будет компенсировать? Или у него ствол порезанный щелями на конце? :)))) Вы механизм выстрела глока вообще представляете?

    "Glock 21C — оснащен компенсатором, состоящим из двух отверстий на верхней поверхности ствола недалеко от дульного среза и прорези в кожухе-затворе над этими отверстиями. Реактивная сила истекающих из отверстий пороховых газов уменьшает подскок ствола под влиянием отдачи."
    1. 阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
      +1
      没错,21c的枪管和枪栓确实开孔! 对我来说,唯一的借口是您写在glock21而不是21s上。 我道歉!
  21. 阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
    0
    我对本文的作者有疑问! 您首先在此处发布:
    https://weaponews.com/news/65362137-cons-modular-small-arms.html
    然后在这里? 还是复制粘贴?
  22. 阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
    0
    Quote:voyaka嗯
    如果M-16不在保险丝上,则无法首次将其扳起。

    通常,您回答了有关1911的问题,恰恰相反! 如果武器没有翘起,为什么要戴上警卫呢? :)
    M-16公司柯尔特。 该原则自1911年以来一直保留。