军事评论

美国自行火炮XM1299证实了射程超过100公里的目标的特征

118

在美国,正在进行有前途的自行火炮装备XM1299的试验,该炮装有155毫米XM907炮。 同时,几乎在每次试运行中,美国制造的自行火炮都有新的元素。 之前是关于附加的防护屏,以及机载雷达系统的元件。


在亚利桑那州的一个训练场进行的测试中,证明了射程超过1299公里。 因此,有证据证明,有前途的自行火炮XM100能够击中907公里甚至更多公里的目标。 这可以通过制造XMXNUMX喷枪时所实现的技术以及远程弹药来实现。

在这方面,美国讨论了非常长距离射击的准确性。 同时,军方自己清楚地表明,自行火炮的任务不是对敌方目标和武器进行必不可少的“点”摧毁。 很有前途的自行火炮XM1299主要是为美国陆军做准备,以使用各种弹药对敌人造成最大的破坏,包括对其受保护设施的破坏。

尽管如此,在测试过程中,他们还使用了可调式弹药,该弹药能够在很大的距离(按炮兵标准)下以最小的偏差击中目标。

反过来,出现了使用战术核弹头的可能性的问题。 XM907枪可能会使用这种弹药。 尽管尚无有关此主题的官方数据。

美国陆军预计将在1299年开始批量交付XM2023,这是LRPF计划(“实施高射程计划”)的一部分。
118 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Victor_B
    Victor_B 23 April 2020 11:06
    +12
    不是该死的设备!
    100公里-这不是麻雀!
    仅在这里骑行的行李箱有点长。
    (好吧,我没有其他争论……)
    1. 天空罢工战斗机
      天空罢工战斗机 23 April 2020 11:25
      -7
      遗憾的是我们只有80公里的Coalition-SV射程。
      凯撒的武器也输给了联盟。 使用火箭时的射程​​为42公里。 俄罗斯自行火炮可在80公里处射击。 得益于特殊的制导弹丸,可以使用GLONASS系统调节其航向并进行导航,从而确保了达到如此远的距离的准确性。

      https://zvezdaweekly.ru/news/t/20191241422-vdfTI.html
    2. x.andvlad
      x.andvlad 23 April 2020 11:38
      +6
      反过来,出现了使用战术核弹头的可能性的问题。
      一种用于低功率核电荷的好工具。
      美国武装部队参谋长联席会议副主席保罗·塞尔瓦将军表示,有必要开发低功率核武器来威慑俄罗斯。
      https://russian.rt.com/world/article/642552-yadernye-boegolovki-malaya-moschnost-rossiya-pol-selva
      Эта самоходка вполне вписывается в их концепцию "войны будущего" с использованием ядерных зарядов малой мощности. А при применении такого боеприпаса и особой точности не требуется. И перехватить его вряд ли удастся.
      1. 隐士21
        隐士21 25 April 2020 10:12
        -1
        哦,这些故事,哦,这些讲故事的人。 在至少到2033年之前不产生新核弹的情况下,他们将把这些低功率核弹带到何处
    3. Lopatov
      Lopatov 23 April 2020 11:41
      +12
      Quote:Victor_B
      好吧,我没有其他论点

      但是它们不是必需的。
      美国人通常是非常陌生的人。 首先,实际上放弃了MLRS。 然后开始学习如何用微火箭射击几发炮弹...
      1. x.andvlad
        x.andvlad 23 April 2020 11:52
        +2
        Чего тут странного? У них демократия. Одни "за", другие "против". Освоить выделенный бюджет никто не будет против. Лоббисты делают своё дело.
        1. Lopatov
          Lopatov 23 April 2020 12:10
          +7
          Quote:x.andvlad
          这里有什么奇怪的? 他们有民主。

          试图通过肛门切除扁桃体甚至不能被民主辩解 笑

          在这种特殊情况下。 对高射程的需求与全自动装载的强制性存在冲突。

          Дальнобойный снаряд должен быть длинным, как старый "Краснополь" А его запихать в ствол можно только вручную. Даже на 2С19 с ними были проблемы- приходилось вдвоём ремнями снаряд за ограждение казённика заносить
          1. x.andvlad
            x.andvlad 23 April 2020 12:21
            +5
            您认为这会阻止他们继续开发自动装载机吗?
            有钱,有事可做。 所以他们动了脑子。
            PS:很可能他们拥有这种弹药的时间不长。
            1. Lopatov
              Lopatov 23 April 2020 12:24
              +5
              Quote:x.andvlad
              您认为这会阻止他们继续开发自动装载机吗?

              不在你那儿。 他们更有可能减少超级炮弹中的炸药数量 笑
        2. 3danimal
          3danimal 23 April 2020 13:19
          -1
          我们有一个专制的谢尔久科夫。 每个人都喜欢吗?
      2. NEXUS
        NEXUS 23 April 2020 13:50
        0
        Quote:锹
        美国人通常是非常陌生的人。 首先,实际上放弃了MLRS。 然后开始学习如何用微火箭射击几发炮弹...

        显然,这是对我们的Coalition-SV的回答。 就像我们一样。 在这里,更重要的问题不是射程,而是射速。 在这件事上,我认为我们的联盟看起来更好。 好吧,我敢肯定,他们还将教我们如何在更远的距离射击导弹。
        1. 叛乱
          叛乱 23 April 2020 14:02
          +7
          Quote:NEXUS
          好吧,我敢肯定,他们还将教我们如何在更远的距离射击导弹。

          唯一的麻烦是,亲爱的,例如 Lopatov,您回答的评论,认为俄罗斯军队不需要这种炮弹...

          由于解释混乱,我不明白这是什么原因。
          人们只能希望,在俄罗斯国防部中,有些人对炮兵抱有对未来的期望,而不是固步自封。
          1. Lontus
            Lontus 23 April 2020 15:18
            +3
            Quote:叛乱分子
            唯一的麻烦是,例如,亲爱的洛帕托夫(Lopatov),您回答了他的评论,他认为俄罗斯军队不需要这样的炮弹...

            由于解释混乱,我不明白这是什么原因。

            这里已经讨论和指示了一百次(包括Lopatov):

            1.远程非制导弹丸非常不准确,毫无意义。
            2.制导导弹比制导导弹昂贵,携带较小的弹头,并且在应用中灵活性较差。

            远程炮弹是愚蠢的和/或喝了。
            美国人并不傻-因此...
          2. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 23 April 2020 20:56
            -1
            Quote:叛乱分子
            亲爱的唯一食物是,例如洛帕托夫(Lopatov),您回答了他的评论,他认为俄罗斯军队不需要这种炮弹...

            是什么促使我仍然不明白

            在远距离,导弹在各个方面都比射弹更有效。 我们拥有MLRS-我们无需在方形车轮上重新发明车轮。
            桶装炮有它自己的利基,即MLRS。

            好吧,美国人……不管孩子会被逗乐,不要盲目模仿他们吗?
            1. 1_2
              1_2 23 April 2020 23:34
              0
              我们拥有爱马仕反坦克导弹,这种导弹的速度可达1300 m / s,飞行距离可达100公里。 激光无人机

              https://topwar.ru/91629-raketnye-kompleksy-semeystva-germes.html
              1. 狙击手业余
                狙击手业余 24 April 2020 20:53
                -2
                航空改装的应用范围为15-20公里 日夜

                Да и скорость у ПТУР ПТРК "Гермес-А" заметно ниже указанной тобой.
        2. Lopatov
          Lopatov 23 April 2020 14:57
          +3
          Quote:NEXUS
          显然,这是对我们的Coalition-SV的回答。 就像我们也可以

          У них ответ был готов ещё два десятка лет назад, XM2001 "Крусэйдер"
          Собственно, с них всё и началось. И модули зарядов, идею которых подхватили разработчики "Коалиции", разработаны именно тогда, под тот проект.

          Quote:NEXUS
          好吧,我敢肯定,他们还将教我们如何在更远的距离射击导弹。

          但是为什么呢?
          我们没有MLRS,梅德韦杰夫和谢尔久科夫掌权,为什么一味照搬不成功的决定?
          这样的导弹子弹中会有多少炸药?
          1. NEXUS
            NEXUS 23 April 2020 15:04
            0
            Quote:锹
            这样的导弹子弹中会有多少炸药?

            但是,除非在世界范围内懒惰,否则现在不讨论小核弹药的概念。
            1. Lopatov
              Lopatov 23 April 2020 15:10
              +4
              Quote:NEXUS
              Quote:锹
              这样的导弹子弹中会有多少炸药?

              但是,除非在世界范围内懒惰,否则现在不讨论小核弹药的概念。

              Ядерный заряд в "155-мм снаряд с прямоточным воздушно-реактивным двигателем" точно не влезет
              А в ракету "Искандера"- легко.
              1. NEXUS
                NEXUS 23 April 2020 15:11
                -1
                Quote:锹
                Ядерный заряд в "155-мм снаряд с прямоточным воздушно-реактивным двигателем" точно не влезет
                А в ракету "Искандера"- легко.

                好吧,是的...让我们将耕种机放在一起,计算出伊斯坎德尔和他的火箭弹的成本,以及联军及其炮弹的成本。
                1. Lopatov
                  Lopatov 23 April 2020 15:15
                  +2
                  Quote:NEXUS
                  好吧,是的...让我们将耕种机放在一起,计算出伊斯坎德尔和他的火箭弹的成本,以及联军及其炮弹的成本。

                  好吧,是的...让我们将耕种机放在一起,计算出挖掘机的成本和锤子的成本。
                  锤子的成本更低,因此,对于土方,我们将购买它。
                  1. NEXUS
                    NEXUS 23 April 2020 15:26
                    -1
                    Quote:锹
                    好吧,是的...让我们将耕种机放在一起,计算出挖掘机的成本和锤子的成本。
                    锤子的成本更低,因此,对于土方,我们将购买它。

                    无需打杂...还是用大锤而不是锤子钉钉子更方便? 逻辑肯定是铁沙伯。
                    1. Lopatov
                      Lopatov 23 April 2020 15:31
                      +2
                      Quote:NEXUS
                      无需杂耍...

                      ?
                      再一次,核弹头将不适合现役导弹。
                      因此,这不是失真,它是土方工程的廉价锤子。
    4. 军猫
      军猫 24 April 2020 17:01
      0
      Quote:Victor_B
      (好吧,我没有其他争论……)

      ew,你昨天出生。 写下这完全是谎言,而美国人没有提供任何证据。
  2. 阿列克谢索默
    阿列克谢索默 23 April 2020 11:06
    +5
    危险的小工具。 )
    https://naukatehnika.com/novyie-dalnobojnyie-gaubiczyi-ssha.html
    在此处查找更多信息。
    "Рафферти отметил, что позже будет заключен отдельный контракт на поставку новых боеприпасов. Так, в конце года состоится презентация возможностей 155-мм снаряда с прямоточным воздушно-реактивным двигателем"
    1. Lopatov
      Lopatov 23 April 2020 11:49
      +2
      引用:Alexey Sommer
      Так, в конце года состоится презентация возможностей 155-мм снаряда с прямоточным воздушно-реактивным двигателем"

      有趣的是,还有BB吗? 还是壳变成纯粹的动力学? 笑
      1. NordUral
        NordUral 23 April 2020 14:51
        -1
        从汽车附近的撞击来看,有一点点电荷,吉普车甚至没有因爆炸而摆动:一闪而过。
        1. Lopatov
          Lopatov 23 April 2020 14:58
          +3
          Quote:NordUral
          从汽车附近的撞击来看,有一点点电荷,吉普车甚至没有因爆炸而摆动:一闪而过。

          大概...
    2. 山射手
      山射手 23 April 2020 11:50
      +1
      引用:Alexey Sommer
      Рафферти отметил, что позже будет заключен отдельный контракт на поставку новых боеприпасов. Так, в конце года состоится презентация возможностей 155-мм снаряда с прямоточным воздушно-реактивным двигателем"

      Дорогие снаряды с системами наведения. Дешевле, чем ракеты? И насколько дешевле ракеты "Смерча" с подобной системой наведения? Борьба, борьба конкурентная.
      1. Lopatov
        Lopatov 23 April 2020 11:54
        +6
        Quote:山地射手
        И насколько дешевле ракеты "Смерча"

        无与伦比
        У "Смерчей" головная часть четверть тонны весит.
  3. Zaurbek
    Zaurbek 23 April 2020 11:09
    -2
    ..并且我们正在牡丹升级带有箱体的柴油发动机。
    1. vvvjak
      vvvjak 23 April 2020 11:17
      +6
      Quote:Zaurbek
      ..并且我们正在牡丹升级带有箱体的柴油发动机。

      Причем тут Пион. Может с "Коалицией" надо сравнивать.
    2. Albert1988
      Albert1988 23 April 2020 11:19
      +3
      Quote:Zaurbek
      而且我们正在牡丹公司升级带箱柴油发动机。

      Мы "коалицию" испытываем, хотели вы сказать...
      1. Zaurbek
        Zaurbek 23 April 2020 11:21
        +1
        不,我说的是上等牡丹/马尔卡,她不需要新的枪管和弹药。
        1. Albert1988
          Albert1988 23 April 2020 11:24
          +2
          Quote:Zaurbek
          不,我说的是上等牡丹/马尔卡,她不需要新的枪管和弹药。

          牡丹真的不需要-203毫米-总共要为一百五十辆汽车制造一个新的后备箱让您受了煎熬,更不用说其中有多少辆真的可以战斗了,而且它几乎只能用充满活力的面包射击,为什么在何时和何时会有新的东西老堆?
          Миони малка - очень нишевые машины, новый американский самоход можно только с "коалицией" сравнивать
          1. Zaurbek
            Zaurbek 23 April 2020 11:24
            -2
            您可以用152mm的口径制作65
            1. Albert1988
              Albert1988 23 April 2020 11:26
              +3
              Quote:Zaurbek
              您可以用152mm的口径制作65

              重点是什么? 如果152已经有一个联盟? 对于旧的203毫米贝壳,牡丹的精髓只有一个-203毫米,主要是充满活力的...
              只有小型牡丹才能恢复使用,以便以后继续使用。
              1. Zaurbek
                Zaurbek 23 April 2020 12:27
                +3
                牡丹的本质是不同的……没有塔架的开放式平台和带有后装式枪支的驾驶室和坦克底盘。 分别:
                1. Mst和联盟对艺术系统的长度和重量没有限制。
                2替换现有零件的相对简单和低成本。
                1. Albert1988
                  Albert1988 23 April 2020 17:03
                  0
                  Quote:Zaurbek
                  牡丹的本质是不同的……没有塔架的开放式平台和带有后装式枪支的驾驶室和坦克底盘。 分别:
                  1. Mst和联盟对艺术系统的长度和重量没有限制。
                  2替换现有零件的相对简单和低成本。

                  这一切都没有关系-不再生产整个平台,因此甚至必须升级而不是维修!
                  而且,这辆美国汽车赢得了冠军-塔楼正在完全旋转。 至于枪管的长度-联盟的时间是复仇的时间的将近XNUMX倍,哪里更长呢?
    3. strannik1985
      strannik1985 23 April 2020 12:12
      -1
      ..我们在牡丹

      我们拥有用于远距离射击的MLRS​​。
      1. V.I.P.
        V.I.P. 23 April 2020 14:53
        -2
        У кого у нас ?? РСЗО " Смерч"- 90км или якобы 120...Белоруссия с китайским РСЗО -200 км.... РСЗО НОАК -450км...
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 23 April 2020 21:18
          0
          Quote:V.I.P.
          MLRS PLA -450公里...

          在这种情况下,国产MLRS外壳-500))

          如果混淆了MLRS和OTRK

          您是将OTRK与MLRS导弹进行比较的好人。 为什么不与伊斯坎德尔进行比较?
          中国的750毫米M20是一门作战战术导弹。 与伊斯坎德相同的课程。



          至于WS-1B MLRS,它的300毫米730千克炮弹可飞行100公里,400毫米WS-2 MLRS的炮弹可飞行200公里。 中国龙卷风A-100可以发射100公里的弹丸。 因此数据相当可比。
          1. V.I.P.
            V.I.P. 23 April 2020 21:48
            0
            即,MLRS WS 2C-300公里,WS2D-400公里,WS3-450公里,AR3 -280公里(使用火龙号火箭)...但使用弹道导弹SY400-450公里
            1. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 23 April 2020 22:16
              0
              Quote:V.I.P.
              WS3 -450公里

              坦率地说-不是真的。
              您指示的MLRS​​声明的发射范围是70至200 km。 与WS-2的所有不同-提高了准确性。

              尽管中国的400毫米火箭弹每吨重200枚,弹头只有300公斤(相比之下,质量为800千克的250毫米龙卷风的弹头为XNUMX千克)
              没有奇迹-您始终必须在范围和所抛货物的质量之间做出折衷。
  4. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 23 April 2020 11:14
    +3
    同时,军方自己也明确指出,自行火炮的任务不是对敌人目标和武器进行必不可少的“点”摧毁
    没有通讯员。 最纯粹形式的恐怖弹药,或用螺栓固定。
  5. 亚伦扎维
    亚伦扎维 23 April 2020 11:14
    +11
    老实说,我不认为在没有特殊弹药的情况下如此大炮的意义。 155毫米弹丸的HE冲击力并不高,以至无法击中保护良好的物体或严重穿越。 这是OTR或航空的任务。 桶装大炮仍然主要用于科布里格斯和师级指挥官将其切割到50公里深度的目的。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 23 April 2020 11:23
      -2
      人行横道或桥梁可以击中5-6枚Corr弹药。
      1. Albert1988
        Albert1988 23 April 2020 11:27
        +3
        Quote:Zaurbek
        人行横道或桥梁可以击中5-6枚Corr弹药。

        最主要的是,炮弹的成本不超过穿越或桥梁的成本)))
        1. 阿列克谢索默
          阿列克谢索默 23 April 2020 11:41
          +2
          Quote:Albert1988
          最主要的是,炮弹的成本不超过穿越或桥梁的成本)))

          普通的桥这次肯定会更昂贵。
          第二,别忘了考虑所有的加分因素,那就是冲击后过桥将无法通过,但这是一个完全不同的数学。)
          1. Albert1988
            Albert1988 23 April 2020 12:14
            +4
            是我。 当然,我夸张地说,我想到的是,在Amers中,撞击100多公里的炮弹可能不仅仅是黄金。 和铂金,摧毁它们的大多数目标的确比同一个战斧或飞机导弹要贵得多。 就像Zamvolt一样
        2. Zaurbek
          Zaurbek 23 April 2020 23:58
          0
          不会超过
      2. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 23 April 2020 21:23
        -1
        Quote:Zaurbek
        穿越或桥梁可以用弹药击中5-6 corr

        您可以击打,但几乎可以说有100%的概率说这样的低脂炮弹不会造成重大损坏。 甚至是成熟的6英寸炮弹也都需要非常努力地推倒首府大桥(我们不是在谈论村庄的木桥,对吗?是可以承受坦克的东西)
    2. 孤独
      孤独 23 April 2020 11:33
      0
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      老实说,我看不到如此大炮的意义

      纯粹是心理作用..但是带有特殊弹药,这当然是一门课。
    3. TOPGUN
      TOPGUN 23 April 2020 12:12
      0
      消灭敌人的火炮?
  6. 哨兵-VS
    哨兵-VS 23 April 2020 11:17
    +12
    如果它没有像用枪一样在Zummvolt上出现,那么每次射击都是以发射巡航导弹为代价的。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 23 April 2020 11:23
      0
      他们不仅在美国,而且拥有大型弹丸和GOS。
      1. Albert1988
        Albert1988 23 April 2020 11:27
        +2
        Quote:Zaurbek
        他们不仅在美国,而且拥有大型弹丸和GOS。

        但是,对于Zamvolt来说,不再生产弹壳了-事实证明它们很昂贵...
        1. Zaurbek
          Zaurbek 23 April 2020 11:35
          -1
          GOS没问题,只是射程和功率.......但他们认为,只有155mm长枪管系统
          1. Albert1988
            Albert1988 23 April 2020 12:15
            +1
            Quote:Zaurbek
            GOS中没有问题,而只是射程和功率...

            好吧,这取决于价格-范围和功率与成本不符。 便宜的结果是顽皮的火箭-准确度比堆高)))
            1. Zaurbek
              Zaurbek 23 April 2020 12:22
              0
              这是一个概念..尚未得到证实。
              1. Albert1988
                Albert1988 23 April 2020 13:47
                +1
                Quote:Zaurbek
                这是一个概念..尚未得到证实。

                在这种情况下,他无法免于刺穿...
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 23 April 2020 15:40
                  0
                  这不是一个小问题……..有这样一种想法,即100%的项目中有20%成功了,而且进展更远。 现在可以在计算机上建模的东西不再出现在金属中。 最早的美国人提出了许多概念和观念,其余的已经在考虑这些成功和错误。
                  1. Albert1988
                    Albert1988 23 April 2020 17:06
                    0
                    Quote:Zaurbek
                    这不是什么破事……..有这样一种想法,即100%的项目中有20%成功了,而且进展更远。

                    好吧,在正常情况下,坦率地说,不成功的项目甚至在概念工作阶段都要进行评估和削减,然后再体现在金属中……只有少数项目可以通过测试。 顺便说一句,在美国曾经是,但现在它们只是一团糟! 他们吞噬了时间和金钱,并转过身来……
                    Quote:Zaurbek
                    最早的美国人提出了许多概念和观念,其余的已经在考虑这些成功和错误。

                    他们以前提名过他们,只是行动更加有效..
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 23 April 2020 17:58
                      +1
                      规模越来越少.....您需要制定预算。 而敌人则更加明显。
                      1. Albert1988
                        Albert1988 23 April 2020 21:22
                        0
                        Quote:Zaurbek
                        规模越来越少.....您需要制定预算。 而敌人则更加明显。

                        好吧,这就是重点!
                    2. 米克斯坦潘年科
                      米克斯坦潘年科 23 April 2020 21:56
                      +1
                      他们吞噬了时间和金钱,并转过身来……

                      欢迎什么。 像F-35 很多好的和不同的拉链(他们有)。
    2. 孤独
      孤独 23 April 2020 11:35
      -1
      Quote:Sentinel-vs
      每次发射都以发射巡航导弹为代价。

      不用担心价格...如果他们需要它,这意味着他们会找到钱..机器不会生锈
  7. 节俭
    节俭 23 April 2020 11:21
    -3
    枪管会改变一次还是每次射击后改变? 那里的底盘怎么样,还不会从这种载荷下破裂吗? 关于洋基,关于普通秀秀的射程! 或者,如意算盘!
  8. 红宝石
    红宝石 23 April 2020 11:23
    +3
    Quote:Sentinel-vs
    如果它没有像用枪一样在Zummvolt上出现,那么每次射击都是以发射巡航导弹为代价的。

    会的。 毕竟,预算必须掌握。
  9. rotmistr60
    rotmistr60 23 April 2020 11:26
    +2
    距离超过100公里
    同时,使用可调弹药会增加射击成本(花费多少?)。在地区射击时使用简单弹药,但是为此需要使用MLRS。 为什么自走式火炮的射程如此之大? 仍然使用战术核武器。
    1. Lopatov
      Lopatov 23 April 2020 11:47
      +4
      Quote:rotmistr60
      但是为此,有一个MLRS。

      事实是没有MLRS。
      他们的M270 MLRS和M142 HIMARS变成了制导导弹发射器
      这些带有炮管射程的游戏对她来说简直是一笔小数目的钱。
      特别是当您考虑到他们的桶装火炮仅存在于旅级时。 而且该旅在这样的范围内根本没有任何任务。
      1. KURARE
        KURARE 23 April 2020 13:19
        +3
        Quote:锹
        而且该旅在这样的范围内根本没有任何任务。

        好 谢谢! 这就是精髓。
        "Замволту" такие дальности были бы даже кстати, но от них (снарядов из-за высокой цены) отказались. Что уж говорить о задачах бригадного уровня.
      2. 亚伦扎维
        亚伦扎维 23 April 2020 13:21
        +1
        Quote:锹

        特别是当您考虑到他们的桶装火炮仅存在于旅级时。 而且该旅在这样的范围内根本没有任何任务。

        好吧,师也有自己的炮兵
        1. Lopatov
          Lopatov 23 April 2020 15:18
          0
          Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
          好吧,师也有自己的炮兵

          M270 MLRS或M142 HIMARS
          没有桶炮
  10. Vasyan1971
    Vasyan1971 23 April 2020 11:28
    +1
    这既可以通过制造XM907喷枪时实现的技术的帮助,也可以使用远程弹药来实现。

    Каждый выстрел стоит, как у "Замволта" или всё-таки подешевле?
    同时,军方自己也清楚地表明,自行火炮的任务并不是对敌方目标和武器进行必不可少的“点”摧毁。

    Да? Типа по "площадям" и жилым массивам?
  11. sanik2020
    sanik2020 23 April 2020 11:28
    +1
    这是一枚相同的火箭弹,它的口径为155毫米,射程为100公里。 那么,在加完爆破加速后,需要多少燃料才能使另一个脉冲达到这样的范围? 我承认这样的导弹可以扔到顶部20-25公里,然后进行自由规划,如果只是空白,则还需要弹头,控制系统和导航装置。 只是某种华夫饼干。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 23 April 2020 11:52
      +1
      "система управления и оперение с навигацией. "///
      ----
      那就对了。 像Escalibur外壳一样。
  12. 卡尔斯
    卡尔斯 23 April 2020 11:29
    +2
    每155公里100毫米弹丸的目标是什么? 目的指示? 我不明白这一点。 35-40 km最适合此口径的系统。
    1. 叛乱
      叛乱 23 April 2020 11:54
      +8
      Quote:卡尔斯
      每155公里100毫米弹丸的目标是什么? 目的指示?

      例如,这些是分组的:



      我不认为在俄罗斯联邦国防部中,炮兵中没有专家愿意在部队中出现这种152毫米弹丸……
      1. strannik1985
        strannik1985 23 April 2020 12:16
        +2
        我不认为在俄罗斯联邦国防部

        是为了放弃TR而放弃MLRS,然后在开发超远程炮弹上投入大量资金? 我希望莫斯科地区不会有这样的数字。
        1. 叛乱
          叛乱 23 April 2020 12:19
          +9
          Quote:strannik1985
          是为了放弃TR而放弃MLRS,然后在开发超远程炮弹上投入大量资金? 我希望莫斯科地区不会有这样的数字。

          我是否写过用另一种替代品? 是什么让您认为MO将选择策略 代换而不是 结合互相补充?
          1. strannik1985
            strannik1985 23 April 2020 12:31
            +1
            我是否写过用另一种替代品?

            美国的方式,但至少在物流方面的困难是有道理的。
            Бюджет не резиновый, желая "странного" в одном месте, не получим необходимого в другом.
          2. 卡尔斯
            卡尔斯 23 April 2020 13:02
            +1
            有趣的是,射弹的价格比视频中的卡车高或低。
            1. 叛乱
              叛乱 23 April 2020 13:25
              +7
              Quote:卡尔斯
              有趣的是,射弹的价格比视频中的卡车高或低。

              定价高度取决于开发商和制造商所在的国家/地区。
              如果这是美国的军事预算,那么这是一个价格,如果是俄罗斯联邦,则是另一个价格。

              Но не всё,уважаемый житель Запорожья,нужно мерять "грузовиками",нужно учитывать и морально-психологическое воздействие на противника.
              实际上,该视频仅作为一般示例提供...
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 23 April 2020 21:30
                0
                Quote:叛乱分子
                必须考虑对敌人的道德和心理影响

                撕破6英寸的外壳会产生比飓风外壳强得多的心理效果吗? 哪个弹头重100公斤,其中一半是炸药?
      2. Lopatov
        Lopatov 23 April 2020 12:29
        +1
        Quote:叛乱分子
        我不认为在俄罗斯联邦国防部中,炮兵中没有专家愿意在部队中出现这种152毫米弹丸……

        几乎一切。
        为了范围,范围是没有意义的。
        1. 叛乱
          叛乱 23 April 2020 13:29
          +8
          Quote:锹
          几乎一切。
          为了范围,范围是没有意义的。

          是什么因素促使您相信,弹药除了增加射程外,还不能做到高度精确? 您认为该如何阻止这种情况,而这种情况可能会先阻止这种弹丸出现在开发人员处,然后再出现在部队中?

          Если так рассуждать как вы,то может имеет смысл вернуться к "тюфякам" и "единорогам" ?
          1. Lopatov
            Lopatov 23 April 2020 15:07
            0
            Quote:叛乱分子
            是什么因素促使您相信弹药,除了增加射程的特性外,还不能做到高度精确?

            更精确?
            您可以完全拒绝爆炸性费用,最重要的是记录?

            Quote:叛乱分子
            Если так рассуждать как вы,то может имеет смысл вернуться к "тюфякам" и "единорогам" ?

            我们实际上有MLRS。
      3. PSih2097
        PSih2097 23 April 2020 16:51
        0
        Quote:叛乱分子
        例如,这些是分组的:

        他们有必要用LYBCH击中炮弹吗?
  13. 老鼠
    老鼠 23 April 2020 11:29
    +4
    同时,军方自己也清楚地表明,自行火炮的任务并不是对敌方目标和武器进行必不可少的“点”摧毁。

    上帝会差遣谁? 追索权
    1. voyaka呃
      voyaka呃 23 April 2020 11:53
      +2
      GPS将发送给谁。 微笑
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 23 April 2020 12:34
        +1
        谁将GPS发送到。 微笑


        信号失真后 微笑 尽管最有可能的高精度弹药将由无人机发出的激光束引导。

        美国获得了一个致命而有效的系统。
      2. 叛乱
        叛乱 23 April 2020 14:38
        +7
        Quote:voyaka嗯
        GPS将发送给谁。

        ...或激光笔。
  14. 厉害的
    厉害的 23 April 2020 11:57
    +3
    问题是什么样的外壳? 肯定超贵,炸药量减少
  15. 弗拉基米尔马特维耶夫
    弗拉基米尔马特维耶夫 23 April 2020 12:00
    -5
    火炮世纪即将结束。 万一发生战争,它们首先很容易被无人机摧毁。
    1. Lopatov
      Lopatov 23 April 2020 12:31
      +1
      相当愚蠢的拖钓。
      弹丸的飞行速度比无人机快。 在无人机被高射机枪击落之前,无人机控制中心将被摧毁。
    2. DDZ57
      DDZ57 23 April 2020 13:15
      +1
      炮兵世纪无处不在;它不仅在美国而且在其他国家都在发展。
      一点点的视野。
      Assegay试图从北约榴弹炮中挤出更多的武器。
      鲁伯特·彭格尔利(Rupert Pengelly)简(Jane)的国际防务评论10年2017月XNUMX日。

      与北约标准远程弹药完全兼容的70毫米Assegai炮弹长155公里,目前正在作为德国-南非公司Rheinmetall Denel弹药(RDM)的一部分进行概念研究。
      早在2006年,当时的Denel Naschem就采用了混合气体反应性火炮弹丸(VLAP)版本m9703弹丸扩展射程(ERFB)证明了这一射程。 在这种情况下,ERFB VLAP弹丸是从配备有Losvoor 6口径/ 52升枪管的Denel G52-25L自动榴弹炮发射的,使用的装料包括六个m64a1燃料模块,初始速度为1015 m / s。 但是,不是48公斤M9703弹药之一。 其相关的收费系统; 卢斯尔大炮系统(该系统不再由Denel出售)也与北约的联合弹道谅解备忘录(JBMOU)保持一致。 后者将弹丸的重量限制为43,5 kg,腔室容积限制为23升。
      安装在Assegay上的与jbmou兼容的155mm弹丸系列已经包括两个VLAP选项:装有2005千克TNT / GN和天然碎片的M4,3高爆破片弹壳,以及带有按压力填充的PBX0256不敏感炸药的M4 IHE-PFF变体和预制片段(PFF)。 在标准大气中,两者都可以使用五个兼容jbmou的装置分别从41口径/ 39升桶(初始速度为18 m / s)释放827公里,从54口径/ 52升桶(23 m / s)释放950公里。 -和六个模块的费用。
      新的Assegai VLAP(非正式地称为VLAP 70)计划使用新开发的单一远程装药发射。 这将允许使用Assegai内置的允许的最大个人最大压力储备(PIMP 450 MPa),并且将特别对应于23毫米/ 155口径jbmou大炮系统的52升腔室容积。 它将填充当前DM5733 RWM装料模块中使用的R92火箭燃料的改良版,并将使弹丸的初始速度超过1000 m / s。 通过打开特殊的点火系统,压力/时间曲线将保持在机具的标准工作压力范围内。

      https://bmpd.livejournal.com/3856936.html

      莱茵金属公司开发了一种155毫米远程炮,枪管长度为60口径
      Как сообщает журнал "Jane's Defence Weekly" в материале Nicholas Fiorenza "Rheinmetall develops new long-range howitzer", германская группа Rheinmetall планирует разработать 155-мм дальнобойное артиллерийское орудие с длиной ствола 60 калибров (сейчас наиболее дальнобойные серийно выпускаемые 155-мм гаубицы имеют длину ствола в 52 калибра). В частности, Rheinmetall изучает возможность использования такой артиллерийской системы в самоходной гаубице на колесном шасси в рамках перспективной программы германского Бундесвера Zukünftiges Indirektes Feuer.
  16. 弗拉德·米尔尼
    弗拉德·米尔尼 23 April 2020 12:27
    +1
    需要升级联盟
    1. Albert1988
      Albert1988 23 April 2020 13:49
      0
      Цитата: vlad mirniy
      需要升级联盟

      做什么的? 它只是为范围广泛的高级外壳开发的)))
      1. 弗拉德·米尔尼
        弗拉德·米尔尼 23 April 2020 14:49
        -1
        我想向您澄清:目前,该联盟的射击距离被宣布为最大80公里。 甚至带有制导弹丸的克拉斯诺波尔? 或者对她来说,正在开发其他有希望的,超过80公里的炮弹。 范围? 如果没有,那么事实证明他们将射击距离增加了20公里。 甚至超过100公里。
        1. Albert1988
          Albert1988 23 April 2020 14:52
          0
          Цитата: vlad mirniy
          我想向您澄清:目前,该联盟的射击距离被宣布为最大80公里。 甚至带有制导弹丸的克拉斯诺波尔?

          С очень старым снарядом "Краснополь"! Который имеется сейчас! И да - для Коалиции было заявлено о разработке целой линейки абсолютно новых 152 мм снарядов, даже на ВО новость была. Ну а повышенная дальность стрельбы будет, по имеющейся информации, достигаться за счет глубоко модернизированного "Краснополя"...
          当然,弹药特性的细节没有透露。
          Ну и наконец - фраза "модернизировать коалицию" означает. что надо изменять саму артустановку, в то время как будет достаточно доработать снаряд - тот же "Краснополь"...
        2. leon1204id
          leon1204id 25 April 2020 14:19
          0
          克拉斯诺波尔(Krasnopol)仅具有航向校正(准确性)。 这不是喷气推进。
  17. 红宝石
    红宝石 23 April 2020 12:29
    +2
    引用:弗拉基米尔马特维耶夫
    火炮世纪即将结束。 万一发生战争,它们首先很容易被无人机摧毁。

    在60年代就有这样的观点。 赫鲁晓夫同志也持相同意见:)
    1. 叛乱
      叛乱 23 April 2020 12:33
      +9
      Quote:雅库特
      在60年代就有这样的观点。 赫鲁晓夫同志也持相同意见:)

      在此基础上,很多腐败 是

      А вообще - "需要不同的枪,各种枪都很重要" 是
  18. 勇敢
    勇敢 23 April 2020 14:03
    +2
    但是,100公里的射程可能并不是火炮系统实际应用的距离,而是实现当前特征的可能射程的一个间接特征(更短)-突袭
  19. 阴影
    阴影 23 April 2020 14:54
    +2
    但是,释放单个炮弹长达100公里是否有意义? 在移动的目标上工作是没有用的,并且仓库或指挥所似乎正在要求多发射火箭筒。 什么
  20. 视频文件
    视频文件 23 April 2020 17:57
    0
    "В этой связи в США обсуждается кучность стрельбы на сверхдальние дистанции. При этом сами военные дают понять, что перед САУ не ставится задач по непременному «точечному» уничтожению объектов и вооружений противника. Перспективная САУ XM1299 в первую очередь готовится к постановке на вооружение армии США как средство нанесения максимального ущерба противнику, включая и ущерб его защищённым объектам, с применением боеприпасов различного вида."


    Интересное признание. Если на таком расстоянии снаряд с ЗАРЯДОМ, и, вполне возможно, УПРАВЛЯЕМЫЙ, летает не в цель, а по площади, то какого чёрта, спрашивается, они там расписывают своё электрическое артиллерийское устройство, (рельсотрон), стреляющее медными болванками на такое же расстояние, и утверждают, что могут применять его не только на суше, но и с кораблей, где ещё вмешивается качка самого корабля? "Замволты" вооружены этой страшилкой. Поражающее действие СНАРЯДА, всё-таки не следует приравнивать к разрушающему действию килограммовой медяшки без заряда и системы управления на цель.
  21. 视频文件
    视频文件 23 April 2020 18:14
    0
    引用:prodi
    但是,100公里的射程可能并不是火炮系统实际应用的距离,而是实现当前特征的可能射程的一个间接特征(更短)-突袭

    进化夺走了他的尾巴。 大自然不容忍过度,这种过度不再有帮助,但会干扰生存。 普通的构造函数将遵循此原则。 那个尾巴是超远距离拍摄,不会被使用。 枪管磨损,复杂而昂贵的炮弹,消防系统.....
    侦察目标的方法。 在20公里和100公里处看是一个不错的区别。
  22. Grigoriy_45
    Grigoriy_45 23 April 2020 20:42
    +1
    美国自行火炮XM1299证实了射程超过100公里的目标的特征
    一百年前,为了射击100公里,有必要建造这样的怪物...
  23. Bobrick
    Bobrick 23 April 2020 22:51
    +1
    在这样的范围内,考虑到旅队中的炮弹数量,最有可能的是,轨迹的最高点的高度将超过10 km,而不是最高速度,这就产生了一个问题:一对炮弹是否有可能在进近时击落?
  24. 森
    24 April 2020 04:58
    +1
    我认为美国人并不愚蠢。 而且,由于它们的射程远,他们需要这种XM1299自行火炮对敌人造成威胁和压力。 即使离第一线较远,敌人也不会认为自己是安全的。 当然,尽管从实用的角度来看,冲压喷气发动机使用可调式炮弹是令人怀疑的,但是这种自行式火炮却是通用的-它可以在较短的范围内使用常规炮弹。 但是,她将有机会进行远距离射击,这将迫使敌人不断考虑这一点。
    1. 前世
      前世 24 April 2020 16:10
      -1
      有趣的是,获得了100公里的航程
      照片中的1,它们以与水平线超过60 *的角度拍摄,这意味着弹丸飞行在平流层中的大部分轨迹上,而平流层中的空气阻力很小
      2这里的想法是根据程序在枪弹盒中控制火药燃烧(尽管可能会有单独的装药),例如混合火药的六次装药并交替点燃和燃烧,显然是从炮弹底部到炮弹底部的方向
      3很可能在投掷弹丸时使用水,例如,混合粉末中含有微囊和水,这限制了粉末气体的温度升高,体积增加,同时最大压力降低且持续时间增加
      4甚至有一种方法可以将氦储存在微囊中,或者在发射前将其泵入套管中,因为它不是100%充满火药。
      如图5所示,在喷射时,在粉末气体中点燃等离子弧是相当神奇的,用于将大的粉末气体分子分解为较小的气体,以增加其体积。
      1. 邪恶的摊位
        邪恶的摊位 24 April 2020 17:38
        0
        我们的正常人正在等待弹丸自我拉长,变成稳定的物体,当然不是会翻腾的东西,不是机翼,当然也不是OTRK,而是常见的东西
  25. 邪恶的摊位
    邪恶的摊位 24 April 2020 17:37
    0
    再问一个问题,为什么远方的坦克是低火高射炮
  26. 冒名顶替者
    冒名顶替者 24 April 2020 18:58
    0
    对ISSN有反应吗? 也就是说,如果电子战在电池重生(分区)中按下GPS,那么与下属的HLC会走99公里以观察差距的迹象吗? 好吧,尽管去了吉尼斯(Guinness),还有其余的-OTRK Rulez。
    1. 前世
      前世 24 April 2020 20:27
      0
      155毫米大的弹丸,必须装有制导系统,如果它们以60 *的角度射击,弹丸会升至约70 km的高度,它将以较大的角度坠落,并可能以超过800 m / s的速度被摧毁,它的损失将比导弹贵十倍射击(如果是第一次),在自行火炮的弹药中,有30多种
  27. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 24 April 2020 20:39
    0
    引用:agond
    有趣的是,获得了100公里的航程
    照片中的1,它们以与水平线超过60 *的角度拍摄,这意味着弹丸飞行在平流层中的大部分轨迹上,而平流层中的空气阻力很小
    2这里的想法是根据程序在枪弹盒中控制火药燃烧(尽管可能会有单独的装药),例如混合火药的六次装药并交替点燃和燃烧,显然是从炮弹底部到炮弹底部的方向
    3很可能在投掷弹丸时使用水,例如,混合粉末中含有微囊和水,这限制了粉末气体的温度升高,体积增加,同时最大压力降低且持续时间增加
    4甚至有一种方法可以将氦储存在微囊中,或者在发射前将其泵入套管中,因为它不是100%充满火药。
    如图5所示,在喷射时,在粉末气体中点燃等离子弧是相当神奇的,用于将大的粉末气体分子分解为较小的气体,以增加其体积。

    只需火箭155毫米的GPS导航仪)))
  28. leon1204id
    leon1204id 25 April 2020 14:22
    0
    该枪管只能用于强力弹药,否则毫无意义。 由其射速和机动性决定。 第一枪之后,他们只是粉碎了他,上面有导弹。 am