美国自行火炮XM1299证实了射程超过100公里的目标的特征

23月2020

118

在美国，正在进行有前途的自行火炮装备XM1299的试验，该炮装有155毫米XM907炮。同时，几乎在每次试运行中，美国制造的自行火炮都有新的元素。之前是关于附加的防护屏，以及机载雷达系统的元件。

在亚利桑那州的一个训练场进行的测试中，证明了射程超过1299公里。因此，有证据证明，有前途的自行火炮XM100能够击中907公里甚至更多公里的目标。这可以通过制造XMXNUMX喷枪时所实现的技术以及远程弹药来实现。

在这方面，美国讨论了非常长距离射击的准确性。同时，军方自己清楚地表明，自行火炮的任务不是对敌方目标和武器进行必不可少的“点”摧毁。很有前途的自行火炮XM1299主要是为美国陆军做准备，以使用各种弹药对敌人造成最大的破坏，包括对其受保护设施的破坏。

尽管如此，在测试过程中，他们还使用了可调式弹药，该弹药能够在很大的距离（按炮兵标准）下以最小的偏差击中目标。

反过来，出现了使用战术核弹头的可能性的问题。 XM907枪可能会使用这种弹药。尽管尚无有关此主题的官方数据。

美国陆军预计将在1299年开始批量交付XM2023，这是LRPF计划（“实施高射程计划”）的一部分。

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

118 评论

订阅我们的 Telegram 频道，定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息，大量信息、视频以及网站上没有的内容： https://t.me/topwar_official

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

Victor_B 23 April 2020 11：06
+12

15

3
不是该死的设备！
100公里-这不是麻雀！
仅在这里骑行的行李箱有点长。
（好吧，我没有其他争论……）
1. 天空罢工战斗机 23 April 2020 11：25
  -7
  
  4
  
  11
  遗憾的是我们只有80公里的Coalition-SV射程。
  凯撒的武器也输给了联盟。使用火箭时的射程为42公里。俄罗斯自行火炮可在80公里处射击。得益于特殊的制导弹丸，可以使用GLONASS系统调节其航向并进行导航，从而确保了达到如此远的距离的准确性。
  
  https://zvezdaweekly.ru/news/t/20191241422-vdfTI.html
2. x.andvlad 23 April 2020 11：38
  +6
  
  7
  
  1
  反过来，出现了使用战术核弹头的可能性的问题。
  一种用于低功率核电荷的好工具。
  美国武装部队参谋长联席会议副主席保罗·塞尔瓦将军表示，有必要开发低功率核武器来威慑俄罗斯。
  https://russian.rt.com/world/article/642552-yadernye-boegolovki-malaya-moschnost-rossiya-pol-selva
  这种自行火炮采用低收益核弹药非常适合他们的“未来战争”概念。并且当使用这种弹药时，不需要特殊的精度。而且几乎不可能拦截他。
  1. 隐士21 25 April 2020 10：12
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    哦，这些故事，哦，这些讲故事的人。在至少到2033年之前不产生新核弹的情况下，他们将把这些低功率核弹带到何处
3. Lopatov 23 April 2020 11：41
  +12
  
  15
  
  3
  Quote：Victor_B
  好吧，我没有其他论点
  
  但是它们不是必需的。
  美国人通常是非常陌生的人。首先，实际上放弃了MLRS。然后开始学习如何用微火箭射击几发炮弹...
  1. x.andvlad 23 April 2020 11：52
    
    +2
    
    6
    
    4
    
    这有什么奇怪的？他们有民主。有些人赞成，有些人反对。没有人会介意使用分配的预算。游说者正在做他们的工作。
    1. Lopatov 23 April 2020 12：10
      
      +7
      
      9
      
      2
      
      Quote：x.andvlad
      这里有什么奇怪的？他们有民主。
      
      试图通过肛门切除扁桃体甚至不能被民主辩解
      
      在这种特殊情况下。对高射程的需求与全自动装载的强制性存在冲突。
      
      远程射弹应该与旧的克拉斯诺波尔一样长，并且只能用手将其推入枪管。即使在2S19时，它们仍然存在问题-我们必须随身携带一个用于臀围的外壳和皮带
      1. x.andvlad 23 April 2020 12：21
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        您认为这会阻止他们继续开发自动装载机吗？
        有钱，有事可做。所以他们动了脑子。
        PS：很可能他们拥有这种弹药的时间不长。
        
        Lopatov 23 April 2020 12：24
        
        +5
        
        7
        
        2
        
        Quote：x.andvlad
        您认为这会阻止他们继续开发自动装载机吗？
        
        不在你那儿。他们更有可能减少超级炮弹中的炸药数量
    2. 3danimal 23 April 2020 13：19
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      我们有一个专制的谢尔久科夫。每个人都喜欢吗？
  2. NEXUS 23 April 2020 13：50
    
    0
    
    3
    
    3
    
    Quote：锹
    美国人通常是非常陌生的人。首先，实际上放弃了MLRS。然后开始学习如何用微火箭射击几发炮弹...
    
    显然，这是对我们的Coalition-SV的回答。就像我们一样。在这里，更重要的问题不是射程，而是射速。在这件事上，我认为我们的联盟看起来更好。好吧，我敢肯定，他们还将教我们如何在更远的距离射击导弹。
    1. 叛乱 23 April 2020 14：02
      
      +7
      
      12
      
      5
      
      Quote：NEXUS
      好吧，我敢肯定，他们还将教我们如何在更远的距离射击导弹。
      
      唯一的麻烦是，亲爱的，例如 Lopatov，您回答的评论，认为俄罗斯军队不需要这种炮弹...
      
      由于解释混乱，我不明白这是什么原因。
      人们只能希望，在俄罗斯国防部中，有些人对炮兵抱有对未来的期望，而不是固步自封。
      1. Lontus 23 April 2020 15：18
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Quote：叛乱分子
        唯一的麻烦是，例如，亲爱的洛帕托夫（Lopatov），您回答了他的评论，他认为俄罗斯军队不需要这样的炮弹...
        
        由于解释混乱，我不明白这是什么原因。
        
        这里已经讨论和指示了一百次（包括Lopatov）：
        
        1.远程非制导弹丸非常不准确，毫无意义。
        2.制导导弹比制导导弹昂贵，携带较小的弹头，并且在应用中灵活性较差。
        
        远程炮弹是愚蠢的和/或喝了。
        美国人并不傻-因此...
      2. Grigoriy_45 23 April 2020 20：56
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Quote：叛乱分子
        亲爱的唯一食物是，例如洛帕托夫（Lopatov），您回答了他的评论，他认为俄罗斯军队不需要这种炮弹...
        
        是什么促使我仍然不明白
        
        在远距离，导弹在各个方面都比射弹更有效。我们拥有MLRS-我们无需在方形车轮上重新发明车轮。
        桶装炮有它自己的利基，即MLRS。
        
        好吧，美国人……不管孩子会被逗乐，不要盲目模仿他们吗？
        
        1_2 23 April 2020 23：34
        
        0
        
        0
        
        0
        
        我们拥有爱马仕反坦克导弹，这种导弹的速度可达1300 m / s，飞行距离可达100公里。激光无人机
        
        https://topwar.ru/91629-raketnye-kompleksy-semeystva-germes.html
        
        狙击手业余 24 April 2020 20：53
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        航空改装的应用范围为15-20公里日夜
        
        ATGM ATGM“ Hermes-A”的速度明显低于您指定的速度。
    2. Lopatov 23 April 2020 14：57
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Quote：NEXUS
      显然，这是对我们的Coalition-SV的回答。就像我们也可以
      
      他们在2001年前就已经准备好答案，XMXNUMX“十字军”
      实际上，一切始于他们。然后，针对该项目开发了收费模块，即``联盟''的开发人员所采纳的想法。
      
      Quote：NEXUS
      好吧，我敢肯定，他们还将教我们如何在更远的距离射击导弹。
      
      但是为什么呢？
      我们没有MLRS，梅德韦杰夫和谢尔久科夫掌权，为什么一味照搬不成功的决定？
      这样的导弹子弹中会有多少炸药？
      1. NEXUS 23 April 2020 15：04
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：锹
        这样的导弹子弹中会有多少炸药？
        
        但是，除非在世界范围内懒惰，否则现在不讨论小核弹药的概念。
        
        Lopatov 23 April 2020 15：10
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Quote：NEXUS
        Quote：锹
        这样的导弹子弹中会有多少炸药？
        
        但是，除非在世界范围内懒惰，否则现在不讨论小核弹药的概念。
        
        “带有冲压发动机的155毫米弹丸”中的核弹药绝对不适合
        而且进入伊斯坎德尔导弹很容易。
        
        NEXUS 23 April 2020 15：11
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Quote：锹
        “带有冲压发动机的155毫米弹丸”中的核弹药绝对不适合
        而且进入伊斯坎德尔导弹很容易。
        
        好吧，是的...让我们将耕种机放在一起，计算出伊斯坎德尔和他的火箭弹的成本，以及联军及其炮弹的成本。
        
        Lopatov 23 April 2020 15：15
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Quote：NEXUS
        好吧，是的...让我们将耕种机放在一起，计算出伊斯坎德尔和他的火箭弹的成本，以及联军及其炮弹的成本。
        
        好吧，是的...让我们将耕种机放在一起，计算出挖掘机的成本和锤子的成本。
        锤子的成本更低，因此，对于土方，我们将购买它。
        
        NEXUS 23 April 2020 15：26
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Quote：锹
        好吧，是的...让我们将耕种机放在一起，计算出挖掘机的成本和锤子的成本。
        锤子的成本更低，因此，对于土方，我们将购买它。
        
        无需打杂...还是用大锤而不是锤子钉钉子更方便？逻辑肯定是铁沙伯。
        
        Lopatov 23 April 2020 15：31
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Quote：NEXUS
        无需杂耍...
        
        ?
        再一次，核弹头将不适合现役导弹。
        因此，这不是失真，它是土方工程的廉价锤子。
4. 军猫 24 April 2020 17：01
  0
  
  1
  
  1
  Quote：Victor_B
  （好吧，我没有其他争论……）
  
  ew，你昨天出生。写下这完全是谎言，而美国人没有提供任何证据。
阿列克谢索默 23 April 2020 11：06
+5

5

0
危险的小工具。）
https://naukatehnika.com/novyie-dalnobojnyie-gaubiczyi-ssha.html
在此处查找更多信息。
“拉弗蒂指出，稍后将签署一份单独的合同，提供新弹药。因此，到今年年底，将展示带有冲压发动机的155毫米弹丸的性能。”
1. Lopatov 23 April 2020 11：49
  +2
  
  4
  
  2
  引用：Alexey Sommer
  因此，在今年年底，将展示带有冲压发动机的155毫米弹丸的功能，
  
  有趣的是，还有BB吗？还是壳变成纯粹的动力学？
  1. NordUral 23 April 2020 14：51
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    从汽车附近的撞击来看，有一点点电荷，吉普车甚至没有因爆炸而摆动：一闪而过。
    1. Lopatov 23 April 2020 14：58
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Quote：NordUral
      从汽车附近的撞击来看，有一点点电荷，吉普车甚至没有因爆炸而摆动：一闪而过。
      
      大概...
2. 山射手 23 April 2020 11：50
  +1
  
  2
  
  1
  引用：Alexey Sommer
  拉弗蒂指出，稍后将签署一份单独的新弹药供应合同。因此，在今年年底，将展示带有冲压发动机的155毫米弹丸的功能，
  
  带有导向系统的昂贵炮弹。比火箭便宜吗？带有类似制导系统的Smerch导弹便宜多少？斗争，斗争是竞争。
  1. Lopatov 23 April 2020 11：54
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Quote：山地射手
    以及Smerch导弹便宜多少
    
    无与伦比
    “龙卷风”战斗部重达四分之一吨。
Zaurbek 23 April 2020 11：09
-2

7

9
..并且我们正在牡丹升级带有箱体的柴油发动机。
1. vvvjak 23 April 2020 11：17
  +6
  
  7
  
  1
  Quote：Zaurbek
  ..并且我们正在牡丹升级带有箱体的柴油发动机。
  
  还有牡丹。也许应该与“联盟”进行比较。
2. Albert1988 23 April 2020 11：19
  +3
  
  3
  
  0
  Quote：Zaurbek
  而且我们正在牡丹公司升级带箱柴油发动机。
  
  我们正在测试“联盟”，您想说...
  1. Zaurbek 23 April 2020 11：21
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    不，我说的是上等牡丹/马尔卡，她不需要新的枪管和弹药。
    1. Albert1988 23 April 2020 11：24
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Quote：Zaurbek
      不，我说的是上等牡丹/马尔卡，她不需要新的枪管和弹药。
      
      牡丹真的不需要-203毫米-总共要为一百五十辆汽车制造一个新的后备箱让您受了煎熬，更不用说其中有多少辆真的可以战斗了，而且它几乎只能用充满活力的面包射击，为什么在何时和何时会有新的东西老堆？
      米奥尼·马尔卡（Mioni Malka）是非常利基的战车，新型美式自行火炮只能与“同盟”相比
      1. Zaurbek 23 April 2020 11：24
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        您可以用152mm的口径制作65
        
        Albert1988 23 April 2020 11：26
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Quote：Zaurbek
        您可以用152mm的口径制作65
        
        重点是什么？如果152已经有一个联盟？对于旧的203毫米贝壳，牡丹的精髓只有一个-203毫米，主要是充满活力的...
        只有小型牡丹才能恢复使用，以便以后继续使用。
        
        Zaurbek 23 April 2020 12：27
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        牡丹的本质是不同的……没有塔架的开放式平台和带有后装式枪支的驾驶室和坦克底盘。分别：
        1. Mst和联盟对艺术系统的长度和重量没有限制。
        2替换现有零件的相对简单和低成本。
        
        Albert1988 23 April 2020 17：03
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：Zaurbek
        牡丹的本质是不同的……没有塔架的开放式平台和带有后装式枪支的驾驶室和坦克底盘。分别：
        1. Mst和联盟对艺术系统的长度和重量没有限制。
        2替换现有零件的相对简单和低成本。
        
        这一切都没有关系-不再生产整个平台，因此甚至必须升级而不是维修！
        而且，这辆美国汽车赢得了冠军-塔楼正在完全旋转。至于枪管的长度-联盟的时间是复仇的时间的将近XNUMX倍，哪里更长呢？
3. strannik1985 23 April 2020 12：12
  -1
  
  0
  
  1
  ..我们在牡丹
  
  我们拥有用于远距离射击的MLRS。
  1. V.I.P. 23 April 2020 14：53
    
    -2
    
    1
    
    3
    
    我们有谁？ MLRS“ Smerch”-90公里，或者说是120公里...白俄罗斯与中国MLRS -200公里.... MLRS PLA-450公里...
    1. Grigoriy_45 23 April 2020 21：18
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Quote：V.I.P.
      MLRS PLA -450公里...
      
      在这种情况下，国产MLRS外壳-500））
      
      如果混淆了MLRS和OTRK
      
      您是将OTRK与MLRS导弹进行比较的好人。为什么不与伊斯坎德尔进行比较？
      中国的750毫米M20是一门作战战术导弹。与伊斯坎德相同的课程。
      
      至于WS-1B MLRS，它的300毫米730千克炮弹可飞行100公里，400毫米WS-2 MLRS的炮弹可飞行200公里。中国龙卷风A-100可以发射100公里的弹丸。因此数据相当可比。
      1. V.I.P. 23 April 2020 21：48
        
        0
        
        1
        
        1
        
        即，MLRS WS 2C-300公里，WS2D-400公里，WS3-450公里，AR3 -280公里（使用火龙号火箭）...但使用弹道导弹SY400-450公里
        
        Grigoriy_45 23 April 2020 22：16
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Quote：V.I.P.
        WS3 -450公里
        
        坦率地说-不是真的。
        您指示的MLRS声明的发射范围是70至200 km。与WS-2的所有不同-提高了准确性。
        
        尽管中国的400毫米火箭弹每吨重200枚，弹头只有300公斤（相比之下，质量为800千克的250毫米龙卷风的弹头为XNUMX千克）
        没有奇迹-您始终必须在范围和所抛货物的质量之间做出折衷。
Vladimir_2U 23 April 2020 11：14
+3

4

1
同时，军方自己也明确指出，自行火炮的任务不是对敌人目标和武器进行必不可少的“点”摧毁
没有通讯员。最纯粹形式的恐怖弹药，或用螺栓固定。
亚伦扎维 23 April 2020 11：14
+11

13

2
老实说，我不认为在没有特殊弹药的情况下如此大炮的意义。 155毫米弹丸的HE冲击力并不高，以至无法击中保护良好的物体或严重穿越。这是OTR或航空的任务。桶装大炮仍然主要用于科布里格斯和师级指挥官将其切割到50公里深度的目的。
1. Zaurbek 23 April 2020 11：23
  -2
  
  1
  
  3
  人行横道或桥梁可以击中5-6枚Corr弹药。
  1. Albert1988 23 April 2020 11：27
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    Quote：Zaurbek
    人行横道或桥梁可以击中5-6枚Corr弹药。
    
    最主要的是，炮弹的成本不超过穿越或桥梁的成本）））
    1. 阿列克谢索默 23 April 2020 11：41
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Quote：Albert1988
      最主要的是，炮弹的成本不超过穿越或桥梁的成本）））
      
      普通的桥这次肯定会更昂贵。
      第二，别忘了考虑所有的加分因素，那就是冲击后过桥将无法通过，但这是一个完全不同的数学。）
      1. Albert1988 23 April 2020 12：14
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        是我。当然，我夸张地说，我想到的是，在Amers中，撞击100多公里的炮弹可能不仅仅是黄金。和铂金，摧毁它们的大多数目标的确比同一个战斧或飞机导弹要贵得多。就像Zamvolt一样
    2. Zaurbek 23 April 2020 23：58
      
      0
      
      0
      
      0
      
      不会超过
  2. Grigoriy_45 23 April 2020 21：23
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Quote：Zaurbek
    穿越或桥梁可以用弹药击中5-6 corr
    
    您可以击打，但几乎可以说有100％的概率说这样的低脂炮弹不会造成重大损坏。甚至是成熟的6英寸炮弹也都需要非常努力地推倒首府大桥（我们不是在谈论村庄的木桥，对吗？是可以承受坦克的东西）
2. 孤独 23 April 2020 11：33
  0
  
  0
  
  0
  Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）
  老实说，我看不到如此大炮的意义
  
  纯粹是心理作用..但是带有特殊弹药，这当然是一门课。
3. TOPGUN 23 April 2020 12：12
  0
  
  0
  
  0
  消灭敌人的火炮？
哨兵-VS 23 April 2020 11：17
+12

12

0
如果它没有像用枪一样在Zummvolt上出现，那么每次射击都是以发射巡航导弹为代价的。
1. Zaurbek 23 April 2020 11：23
  0
  
  1
  
  1
  他们不仅在美国，而且拥有大型弹丸和GOS。
  1. Albert1988 23 April 2020 11：27
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Quote：Zaurbek
    他们不仅在美国，而且拥有大型弹丸和GOS。
    
    但是，对于Zamvolt来说，不再生产弹壳了-事实证明它们很昂贵...
    1. Zaurbek 23 April 2020 11：35
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      GOS没问题，只是射程和功率.......但他们认为，只有155mm长枪管系统
      1. Albert1988 23 April 2020 12：15
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Quote：Zaurbek
        GOS中没有问题，而只是射程和功率...
        
        好吧，这取决于价格-范围和功率与成本不符。便宜的结果是顽皮的火箭-准确度比堆高）））
        
        Zaurbek 23 April 2020 12：22
        
        0
        
        1
        
        1
        
        这是一个概念..尚未得到证实。
        
        Albert1988 23 April 2020 13：47
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Quote：Zaurbek
        这是一个概念..尚未得到证实。
        
        在这种情况下，他无法免于刺穿...
        
        Zaurbek 23 April 2020 15：40
        
        0
        
        0
        
        0
        
        这不是一个小问题……..有这样一种想法，即100％的项目中有20％成功了，而且进展更远。现在可以在计算机上建模的东西不再出现在金属中。最早的美国人提出了许多概念和观念，其余的已经在考虑这些成功和错误。
        
        Albert1988 23 April 2020 17：06
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：Zaurbek
        这不是什么破事……..有这样一种想法，即100％的项目中有20％成功了，而且进展更远。
        
        好吧，在正常情况下，坦率地说，不成功的项目甚至在概念工作阶段都要进行评估和削减，然后再体现在金属中……只有少数项目可以通过测试。顺便说一句，在美国曾经是，但现在它们只是一团糟！他们吞噬了时间和金钱，并转过身来……
        Quote：Zaurbek
        最早的美国人提出了许多概念和观念，其余的已经在考虑这些成功和错误。
        
        他们以前提名过他们，只是行动更加有效..
        
        Zaurbek 23 April 2020 17：58
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        规模越来越少.....您需要制定预算。而敌人则更加明显。
        
        Albert1988 23 April 2020 21：22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：Zaurbek
        规模越来越少.....您需要制定预算。而敌人则更加明显。
        
        好吧，这就是重点！
        
        米克斯坦潘年科 23 April 2020 21：56
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        他们吞噬了时间和金钱，并转过身来……
        
        欢迎什么。像F-35 很多好的和不同的拉链（他们有）。
2. 孤独 23 April 2020 11：35
  -1
  
  0
  
  1
  Quote：Sentinel-vs
  每次发射都以发射巡航导弹为代价。
  
  不用担心价格...如果他们需要它，这意味着他们会找到钱..机器不会生锈
节俭 23 April 2020 11：21
-3

2

5
枪管会改变一次还是每次射击后改变？那里的底盘怎么样，还不会从这种载荷下破裂吗？关于洋基，关于普通秀秀的射程！或者，如意算盘！
红宝石 23 April 2020 11：23
+3

3

0
Quote：Sentinel-vs
如果它没有像用枪一样在Zummvolt上出现，那么每次射击都是以发射巡航导弹为代价的。

会的。毕竟，预算必须掌握。
rotmistr60 23 April 2020 11：26
+2

2

0
距离超过100公里
同时，使用可调弹药会增加射击成本（花费多少？）。在地区射击时使用简单弹药，但是为此需要使用MLRS。为什么自走式火炮的射程如此之大？仍然使用战术核武器。
1. Lopatov 23 April 2020 11：47
  +4
  
  5
  
  1
  Quote：rotmistr60
  但是为此，有一个MLRS。
  
  事实是没有MLRS。
  他们的M270 MLRS和M142 HIMARS变成了制导导弹发射器
  这些带有炮管射程的游戏对她来说简直是一笔小数目的钱。
  特别是当您考虑到他们的桶装火炮仅存在于旅级时。而且该旅在这样的范围内根本没有任何任务。
  1. KURARE 23 April 2020 13：19
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Quote：锹
    而且该旅在这样的范围内根本没有任何任务。
    
    谢谢！这就是精髓。
    这样的范围对于Zamvolt来说会派上用场，但是它们（由于价格高昂而被炮弹击穿）被放弃了。关于旅级的任务，我们能说些什么。
  2. 亚伦扎维 23 April 2020 13：21
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Quote：锹
    
    特别是当您考虑到他们的桶装火炮仅存在于旅级时。而且该旅在这样的范围内根本没有任何任务。
    
    好吧，师也有自己的炮兵
    1. Lopatov 23 April 2020 15：18
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）
      好吧，师也有自己的炮兵
      
      M270 MLRS或M142 HIMARS
      没有桶炮
Vasyan1971 23 April 2020 11：28
+1

2

1
这既可以通过制造XM907喷枪时实现的技术的帮助，也可以使用远程弹药来实现。

每次射击都像Zamvolt一样便宜吗？
同时，军方自己也清楚地表明，自行火炮的任务并不是对敌方目标和武器进行必不可少的“点”摧毁。

是？像在“地区”和居民区一样？
sanik2020 23 April 2020 11：28
+1

2

1
这是一枚相同的火箭弹，它的口径为155毫米，射程为100公里。那么，在加完爆破加速后，需要多少燃料才能使另一个脉冲达到这样的范围？我承认这样的导弹可以扔到顶部20-25公里，然后进行自由规划，如果只是空白，则还需要弹头，控制系统和导航装置。只是某种华夫饼干。
1. voyaka呃 23 April 2020 11：52
  +1
  
  4
  
  3
  “控制系统和带导航的尾巴。” ///
  ----
  那就对了。像Escalibur外壳一样。
卡尔斯 23 April 2020 11：29
+2

3

1
每155公里100毫米弹丸的目标是什么？目的指示？我不明白这一点。 35-40 km最适合此口径的系统。
1. 叛乱 23 April 2020 11：54
  +8
  
  11
  
  3
  Quote：卡尔斯
  每155公里100毫米弹丸的目标是什么？目的指示？
  
  例如，这些是分组的：
  
  我不认为在俄罗斯联邦国防部中，炮兵中没有专家愿意在部队中出现这种152毫米弹丸……
  1. strannik1985 23 April 2020 12：16
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    我不认为在俄罗斯联邦国防部
    
    是为了放弃TR而放弃MLRS，然后在开发超远程炮弹上投入大量资金？我希望莫斯科地区不会有这样的数字。
    1. 叛乱 23 April 2020 12：19
      
      +9
      
      10
      
      1
      
      Quote：strannik1985
      是为了放弃TR而放弃MLRS，然后在开发超远程炮弹上投入大量资金？我希望莫斯科地区不会有这样的数字。
      
      我是否写过用另一种替代品？是什么让您认为MO将选择策略代换而不是结合互相补充？
      1. strannik1985 23 April 2020 12：31
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        我是否写过用另一种替代品？
        
        美国的方式，但至少在物流方面的困难是有道理的。
        预算不是一成不变的，在一个地方想要“奇怪”，在另一个地方我们将无法获得所需的东西。
      2. 卡尔斯 23 April 2020 13：02
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        有趣的是，射弹的价格比视频中的卡车高或低。
        
        叛乱 23 April 2020 13：25
        
        +7
        
        9
        
        2
        
        Quote：卡尔斯
        有趣的是，射弹的价格比视频中的卡车高或低。
        
        定价高度取决于开发商和制造商所在的国家/地区。
        如果这是美国的军事预算，那么这是一个价格，如果是俄罗斯联邦，则是另一个价格。
        
        但是，并非所有事情，扎波罗热亲爱的居民，都需要用“卡车”来衡量；还必须考虑到对敌人的道德和心理影响。
        实际上，该视频仅作为一般示例提供...
        
        Grigoriy_45 23 April 2020 21：30
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Quote：叛乱分子
        必须考虑对敌人的道德和心理影响
        
        撕破6英寸的外壳会产生比飓风外壳强得多的心理效果吗？哪个弹头重100公斤，其中一半是炸药？
  2. Lopatov 23 April 2020 12：29
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Quote：叛乱分子
    我不认为在俄罗斯联邦国防部中，炮兵中没有专家愿意在部队中出现这种152毫米弹丸……
    
    几乎一切。
    为了范围，范围是没有意义的。
    1. 叛乱 23 April 2020 13：29
      
      +8
      
      10
      
      2
      
      Quote：锹
      几乎一切。
      为了范围，范围是没有意义的。
      
      是什么因素促使您相信，弹药除了增加射程外，还不能做到高度精确？您认为该如何阻止这种情况，而这种情况可能会先阻止这种弹丸出现在开发人员处，然后再出现在部队中？
      
      如果您像您这样思考，那么回到“床垫”和“独角兽”也许有意义吗？
      1. Lopatov 23 April 2020 15：07
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：叛乱分子
        是什么因素促使您相信弹药，除了增加射程的特性外，还不能做到高度精确？
        
        更精确？
        您可以完全拒绝爆炸性费用，最重要的是记录？
        
        Quote：叛乱分子
        如果您像您这样思考，那么回到“床垫”和“独角兽”也许有意义吗？
        
        我们实际上有MLRS。
  3. PSih2097 23 April 2020 16：51
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Quote：叛乱分子
    例如，这些是分组的：
    
    他们有必要用LYBCH击中炮弹吗？
老鼠 23 April 2020 11：29
+4

4

0
同时，军方自己也清楚地表明，自行火炮的任务并不是对敌方目标和武器进行必不可少的“点”摧毁。

上帝会差遣谁？
1. voyaka呃 23 April 2020 11：53
  +2
  
  4
  
  2
  GPS将发送给谁。
  1. Ratmir_Ryazan 23 April 2020 12：34
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    谁将GPS发送到。微笑
    
    信号失真后尽管最有可能的高精度弹药将由无人机发出的激光束引导。
    
    美国获得了一个致命而有效的系统。
  2. 叛乱 23 April 2020 14：38
    
    +7
    
    9
    
    2
    
    Quote：voyaka嗯
    GPS将发送给谁。
    
    ...或激光笔。
厉害的 23 April 2020 11：57
+3

3

0
问题是什么样的外壳？肯定超贵，炸药量减少
弗拉基米尔马特维耶夫 23 April 2020 12：00
-5

1

6
火炮世纪即将结束。万一发生战争，它们首先很容易被无人机摧毁。
1. Lopatov 23 April 2020 12：31
  +1
  
  1
  
  0
  相当愚蠢的拖钓。
  弹丸的飞行速度比无人机快。在无人机被高射机枪击落之前，无人机控制中心将被摧毁。
2. DDZ57 23 April 2020 13：15
  +1
  
  1
  
  0
  炮兵世纪无处不在；它不仅在美国而且在其他国家都在发展。
  一点点的视野。
  Assegay试图从北约榴弹炮中挤出更多的武器。
  鲁伯特·彭格尔利（Rupert Pengelly）简（Jane）的国际防务评论10年2017月XNUMX日。
  
  与北约标准远程弹药完全兼容的70毫米Assegai炮弹长155公里，目前正在作为德国-南非公司Rheinmetall Denel弹药（RDM）的一部分进行概念研究。
  早在2006年，当时的Denel Naschem就采用了混合气体反应性火炮弹丸（VLAP）版本m9703弹丸扩展射程（ERFB）证明了这一射程。在这种情况下，ERFB VLAP弹丸是从配备有Losvoor 6口径/ 52升枪管的Denel G52-25L自动榴弹炮发射的，使用的装料包括六个m64a1燃料模块，初始速度为1015 m / s。但是，不是48公斤M9703弹药之一。其相关的收费系统；卢斯尔大炮系统（该系统不再由Denel出售）也与北约的联合弹道谅解备忘录（JBMOU）保持一致。后者将弹丸的重量限制为43,5 kg，腔室容积限制为23升。
  安装在Assegay上的与jbmou兼容的155mm弹丸系列已经包括两个VLAP选项：装有2005千克TNT / GN和天然碎片的M4,3高爆破片弹壳，以及带有按压力填充的PBX0256不敏感炸药的M4 IHE-PFF变体和预制片段（PFF）。在标准大气中，两者都可以使用五个兼容jbmou的装置分别从41口径/ 39升桶（初始速度为18 m / s）释放827公里，从54口径/ 52升桶（23 m / s）释放950公里。 -和六个模块的费用。
  新的Assegai VLAP（非正式地称为VLAP 70）计划使用新开发的单一远程装药发射。这将允许使用Assegai内置的允许的最大个人最大压力储备（PIMP 450 MPa），并且将特别对应于23毫米/ 155口径jbmou大炮系统的52升腔室容积。它将填充当前DM5733 RWM装料模块中使用的R92火箭燃料的改良版，并将使弹丸的初始速度超过1000 m / s。通过打开特殊的点火系统，压力/时间曲线将保持在机具的标准工作压力范围内。
  
  https://bmpd.livejournal.com/3856936.html
  
  莱茵金属公司开发了一种155毫米远程炮，枪管长度为60口径
  据《简氏防务周刊》在尼古拉斯·菲奥伦扎报道，“莱茵金属公司开发了一种新型远程榴弹炮”，德国莱茵金属公司计划研发一种155毫米长炮，其枪管长为60口径（现在，最远距离连续生产的155毫米榴弹炮是每桶52口径）。尤其是，莱茵金属公司正在研究在轮式底盘上的自行榴弹炮中使用这种火炮系统的可能性，这是德国联邦国防军有前途的计划的一部分。
弗拉德·米尔尼 23 April 2020 12：27
+1

1

0
需要升级联盟
1. Albert1988 23 April 2020 13：49
  0
  
  0
  
  0
  Quote：弗拉德·米尔尼
  需要升级联盟
  
  做什么的？它只是为范围广泛的高级外壳开发的）））
  1. 弗拉德·米尔尼 23 April 2020 14：49
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    我想向您澄清：目前，该联盟的射击距离被宣布为最大80公里。甚至带有制导弹丸的克拉斯诺波尔？或者对她来说，正在开发其他有希望的，超过80公里的炮弹。范围？如果没有，那么事实证明他们将射击距离增加了20公里。甚至超过100公里。
    1. Albert1988 23 April 2020 14：52
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Quote：弗拉德·米尔尼
      我想向您澄清：目前，该联盟的射击距离被宣布为最大80公里。甚至带有制导弹丸的克拉斯诺波尔？
      
      拥有非常古老的Krasnopol炮弹！现在可用！是的-就联盟而言，它宣布将开发一条全新的152毫米全新炮弹生产线，即使在VO上也有新闻。好吧，根据现有的信息，由于深度现代化的克拉斯诺波尔，将增加射击距离。
      当然，弹药特性的细节没有透露。
      最后-短语“现代化联盟”的意思。，有必要改变枪架本身，而这将足以修改弹丸-同样的“ Krasnopol” ...
    2. leon1204id 25 April 2020 14：19
      
      0
      
      0
      
      0
      
      克拉斯诺波尔（Krasnopol）仅具有航向校正（准确性）。这不是喷气推进。
红宝石 23 April 2020 12：29
+2

2

0
引用：弗拉基米尔马特维耶夫
火炮世纪即将结束。万一发生战争，它们首先很容易被无人机摧毁。

在60年代就有这样的观点。赫鲁晓夫同志也持相同意见：)
1. 叛乱 23 April 2020 12：33
  +9
  
  12
  
  3
  Quote：雅库特
  在60年代就有这样的观点。赫鲁晓夫同志也持相同意见：)
  
  在此基础上，很多腐败
  
  但总的来说-需要不同的枪，各种枪都很重要"
勇敢 23 April 2020 14：03
+2

2

0
但是，100公里的射程可能并不是火炮系统实际应用的距离，而是实现当前特征的可能射程的一个间接特征（更短）-突袭
阴影 23 April 2020 14：54
+2

2

0
但是，释放单个炮弹长达100公里是否有意义？在移动的目标上工作是没有用的，并且仓库或指挥所似乎正在要求多发射火箭筒。
视频文件 23 April 2020 17：57
0

0

0
“在这方面，美国正在讨论超远距离射击的准确性。与此同时，军方自身也明确表示，没有为ACS分配必不可少的销毁敌方目标和武器的任务。作为使用各种弹药对敌人造成最大损害的手段，包括对其受保护物体的损害。”

一个有趣的表白。如果在这样的距离上，装有CHARGE（很可能是CONTROL）的弹丸不是飞向目标，而是飞越目标，那该死的人到底在想什么呢？他们在那儿涂漆了自己的电动火炮装置（``轨道炮''），以相同的距离发射铜坯，并声称他们不仅可以在陆地上使用它，而且还可以在船上使用它，船的俯仰还会在其他地方干扰？ Zamvolts武装着这个恐怖的故事。毕竟，该项目的破坏性影响不应等同于一公斤无电荷的铜的破坏性作用以及对目标的控制系统。
视频文件 23 April 2020 18：14
0

0

0
引用：prodi
但是，100公里的射程可能并不是火炮系统实际应用的距离，而是实现当前特征的可能射程的一个间接特征（更短）-突袭

进化夺走了他的尾巴。大自然不容忍过度，这种过度不再有帮助，但会干扰生存。普通的构造函数将遵循此原则。那个尾巴是超远距离拍摄，不会被使用。枪管磨损，复杂而昂贵的炮弹，消防系统.....
侦察目标的方法。在20公里和100公里处看是一个不错的区别。
Grigoriy_45 23 April 2020 20：42
+1

2

1
美国自行火炮XM1299证实了射程超过100公里的目标的特征
一百年前，为了射击100公里，有必要建造这样的怪物...
Bobrick 23 April 2020 22：51
+1

1

0
在这样的范围内，考虑到旅队中的炮弹数量，最有可能的是，轨迹的最高点的高度将超过10 km，而不是最高速度，这就产生了一个问题：一对炮弹是否有可能在进近时击落？
森 24 April 2020 04：58
+1

1

0
我认为美国人并不愚蠢。而且，由于它们的射程远，他们需要这种XM1299自行火炮对敌人造成威胁和压力。即使离第一线较远，敌人也不会认为自己是安全的。当然，尽管从实用的角度来看，冲压喷气发动机使用可调式炮弹是令人怀疑的，但是这种自行式火炮却是通用的-它可以在较短的范围内使用常规炮弹。但是，她将有机会进行远距离射击，这将迫使敌人不断考虑这一点。
1. 前世 24 April 2020 16：10
  -1
  
  0
  
  1
  有趣的是，获得了100公里的航程
  照片中的1，它们以与水平线超过60 *的角度拍摄，这意味着弹丸飞行在平流层中的大部分轨迹上，而平流层中的空气阻力很小
  2这里的想法是根据程序在枪弹盒中控制火药燃烧（尽管可能会有单独的装药），例如混合火药的六次装药并交替点燃和燃烧，显然是从炮弹底部到炮弹底部的方向
  3很可能在投掷弹丸时使用水，例如，混合粉末中含有微囊和水，这限制了粉末气体的温度升高，体积增加，同时最大压力降低且持续时间增加
  4甚至有一种方法可以将氦储存在微囊中，或者在发射前将其泵入套管中，因为它不是100％充满火药。
  如图5所示，在喷射时，在粉末气体中点燃等离子弧是相当神奇的，用于将大的粉末气体分子分解为较小的气体，以增加其体积。
  1. 邪恶的摊位 24 April 2020 17：38
    
    0
    
    0
    
    0
    
    我们的正常人正在等待弹丸自我拉长，变成稳定的物体，当然不是会翻腾的东西，不是机翼，当然也不是OTRK，而是常见的东西
邪恶的摊位 24 April 2020 17：37
0

0

0
再问一个问题，为什么远方的坦克是低火高射炮
冒名顶替者 24 April 2020 18：58
0

0

0
对ISSN有反应吗？也就是说，如果电子战在电池重生（分区）中按下GPS，那么与下属的HLC会走99公里以观察差距的迹象吗？好吧，尽管去了吉尼斯（Guinness），还有其余的-OTRK Rulez。
1. 前世 24 April 2020 20：27
  0
  
  0
  
  0
  155毫米大的弹丸，必须装有制导系统，如果它们以60 *的角度射击，弹丸会升至约70 km的高度，它将以较大的角度坠落，并可能以超过800 m / s的速度被摧毁，它的损失将比导弹贵十倍射击（如果是第一次），在自行火炮的弹药中，有30多种
lvov_aleksey 24 April 2020 20：39
0

0

0
引用：agond
有趣的是，获得了100公里的航程
照片中的1，它们以与水平线超过60 *的角度拍摄，这意味着弹丸飞行在平流层中的大部分轨迹上，而平流层中的空气阻力很小
2这里的想法是根据程序在枪弹盒中控制火药燃烧（尽管可能会有单独的装药），例如混合火药的六次装药并交替点燃和燃烧，显然是从炮弹底部到炮弹底部的方向
3很可能在投掷弹丸时使用水，例如，混合粉末中含有微囊和水，这限制了粉末气体的温度升高，体积增加，同时最大压力降低且持续时间增加
4甚至有一种方法可以将氦储存在微囊中，或者在发射前将其泵入套管中，因为它不是100％充满火药。
如图5所示，在喷射时，在粉末气体中点燃等离子弧是相当神奇的，用于将大的粉末气体分子分解为较小的气体，以增加其体积。

只需火箭155毫米的GPS导航仪）））
leon1204id 25 April 2020 14：22
0

0

0
该枪管只能用于强力弹药，否则毫无意义。由其射速和机动性决定。第一枪之后，他们只是粉碎了他，上面有导弹。