为美国潜艇配备战术核弹头W76-2被认为是自满的尝试

39

关于为美国潜艇配备W76-2战术核弹头的讨论仍在继续。 特别是,该文章考虑了2020年美国军事预算中的支出,其中设想购买W76-2的支出为19,6万美元。

塞巴斯蒂安·罗布林(Sebastien Roblin)的作者在《国家利益》杂志中写道,以这样的金额,“您只能购买四分之一的F-35A战斗机”。 基于为美国水下购买W76-2战斗部所花费的金额 舰队 NI浏览器得出的结论是:



没有理由庆祝美国潜艇收到战术核武器 武器 W76-2。 总的来说,这些弹头在心理上比技术上提高了安全性。

作者认为这类武器是美国海军自满的一种尝试。

罗布林写道,五角大楼前官员提出了用战术核弹头武装美国潜艇的想法。 前国防部长詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)也是一个例子。 他说,W76-2“将使美国获得更多资金,以迅速并按比例地击退例如俄罗斯拥有的战术核武器。”

NI指出,反对这种观点的反对者通过以下事实来抵消这一点:潜艇中的战术核弹头只会增加发生核战争的危险因素。
39 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    23 April 2020 07:45
    这就像是比赛前的骑士,而不是成熟的派克,他们没有尖锐地投掷飞镖……管道大声唱歌,那将是一场决斗……对手的钢铁火花……但是他们拍拍了他的肩膀-你在打架,打架……如果什么,我们将为您报仇...但是您必须用飞镖怕他。
    1. +1
      23 April 2020 09:09
      为美国潜艇和飞机配备战术核武器只有一个目标-降低其使用门槛。 因此,尽管有种种怀疑态度,但在不久的将来应该会出现核冲突的可能性增加。 此外,美国军事专家认为,使用战术核武器进行核冲突很可能仅限于有美国利益的第三国,但是大规模使用多样化的部队和手段如南斯拉夫,伊拉克和阿富汗的代价太高了。 在这样的条件下,几十枚带有打孔器的巡航导弹有能力摧毁叙利亚,伊朗或委内瑞拉这样一个国家的90%的基础设施,这将使这些国家的经济水平达到中世纪的水平。
  2. -6
    23 April 2020 07:52
    罗布林写道,用战术核弹头武装美国潜艇的想法

    作者将固定战斗部的确切位置是有趣的。
    通常,它被拧在某种火箭上。 在极端情况下-作为空中炸弹。 傻瓜
    1. +3
      23 April 2020 09:02
      但是在潜艇上,没有可以固定弹头的导弹吗?
    2. -2
      23 April 2020 09:53
      Quote:业余
      作者将固定战斗部的确切位置是有趣的。

      ========
      实际上,阿美斯基核潜艇通过鱼雷管(以及我们的鱼雷管)发射“鱼叉”和“托莫夫”导弹发射器! 还有“ Tomogavki”-如您所知,它们可以携带YABCh!
  3. -1
    23 April 2020 07:55
    作者将固定战斗部的确切位置是有趣的。
    通常,它被拧在某种火箭上。 在极端情况下-作为空中炸弹。 傻瓜

    这些是翻译问题。 不要在单词上找错。
    1. -2
      23 April 2020 09:13
      这些是翻译问题。 不要在单词上找错。

      我为什么要考虑一些事情。 当我阅读文章时。 这应该由作者考虑,最糟糕的是,网站编辑。 好吧,如果作者不能聪明地表达自己的想法或适当地翻译文本,那他为什么要进入信息领域。
      Graphomania(来自希腊语。Γράφω-写作,绘画,描绘和希腊语。Μανία-激情,疯狂,吸引力)-多种写作的病理学渴望,用于声称声称会在文学出版物,伪科学论文等中发表的作品。
      ...一些研究人员称自卑感过度补偿是导致石墨化症的最常见原因之一,部分情况是表达妄想或高估想法以证明自己是杰出作家(Wiki)
      1. 0
        23 April 2020 09:49
        Quote:业余
        这些是翻译问题。 不要在单词上找错。

        我为什么要考虑一些事情。 当我阅读文章时。 这应该由作者考虑,最糟糕的是,网站编辑。

        头部不仅要戴帽子。
  4. 0
    23 April 2020 08:04
    尽管如此,这些船将采用W76-2的战术。
  5. +1
    23 April 2020 08:10
    -防空/导弹防御
    指挥点和通讯中心
    机场,港口
    民用基础设施的战略目标
    ...
    为此,带有TBNG的巡航导弹就足够了。 而且,它们可以比弹道导弹更多地被放置在船上。
  6. KCA
    -1
    23 April 2020 08:17
    我不明白为什么会有这么多噪音? 我们的反舰导弹上的SBN不是战术核武器吗? RCC在陆地上可以完美运行,这已被反复证明
    1. +2
      23 April 2020 08:46
      因此,美国人将这些弹头放在了战略三叉戟上。 三叉戟的发动是报复性罢工的开始。
      1. KCA
        0
        23 April 2020 09:21
        在“三叉戟” MIRV上进行14次充电,甚至战术上至少100kT,第三次世界大战的发动概率为99,9%,美国人希望穿上“斧头” W3-76,并在有限的冲突中使用
        1. 评论已删除。
        2. +2
          23 April 2020 11:02
          Quote:KCA
          美国人想穿上“斧头” W76-2,并在有限的冲突中使用它们

          不,不是用轴,而是用三叉戟“遏制俄罗斯”。
    2. +3
      23 April 2020 08:55
      Quote:KCA
      我不明白为什么会有这么多噪音? 我们的反舰导弹上的SBN不是战术核武器吗? RCC在陆地上可以完美运行,这已被反复证明

      现在我们的反舰导弹配备了哪些“特种作战部队”?
      1. -2
        23 April 2020 09:03
        是的,即使是相同的玛瑙。
        1. +1
          23 April 2020 09:29
          Quote:天空罢工战斗机
          是的,即使是相同的玛瑙。

          你确定吗
          1. -3
            23 April 2020 10:50
            Quote:邦戈
            Quote:天空罢工战斗机
            是的,即使是相同的玛瑙。

            你确定吗

            无论如何,都有这样的技术可能性,可以肯定的是,您肯定会知道,但是谁会正式向您透露这个秘密呢?不要说信息的来源是不一样的。我不想搜索互联网。 hi
            军工联合体的两个消息来源告诉塔斯社,升级后的P-800玛瑙(Onyx-M)通用超音速通用反舰导弹的射程为800公里。

            根据第一位对话者的说法,更新后的“导弹配备了先进的控制系统,将能够以更高的精度击中海上和地面目标”,并且还增强了对电子战(EW)的防护能力。

            第二个消息来源补充说,Onyx-M飞行设计测试计划于XNUMX月的前十天在北舰队海军陆战队(在巴伦支海)进行,“但是,由于需要对产品原型进行额外的验证,所以发射尚未完成,”结果,类似的导弹测试将在未来一到两个月内开始。 对话者还说,Onyx-M和Onyx一样,可以配备常规或核弹头,导弹的质量尺寸特征是一致的。

            https://m.lenta.ru/news/2019/09/25/oniks/
            1. +3
              23 April 2020 13:39
              Quote:天空罢工战斗机
              只是不必说信息来源有所不同。

              你之前这么说。 为什么要倒这种水?
              至于“玛瑙”,那么显然您并不完全了解我们武装部队的现实。 这种极为罕见的反舰导弹装备SBS的可能性很小。
              Quote:天空罢工战斗机
              非正式吗 因此没有这样的协议,一直有谣言说我们在海军拥有核武器。 美国人拥有的就是美国人。

              一种或另一种方式是,我们的海洋TNW被存储在岸上,而美国人则被清算。
      2. KCA
        -2
        23 April 2020 09:06
        P-700,不是吗? 一般来说,我怎么知道? 但是我认为对于“ Caliber-PL”来说,
        1. 0
          23 April 2020 09:12
          是的,至少在P-700 Granite上使用相同的特殊装置。
        2. +2
          23 April 2020 09:32
          Quote:KCA
          P-700,不是吗? 一般来说,我怎么知道? 但是我认为对于“ Caliber-PL”来说,

          Quote:天空罢工战斗机
          是的,至少在P-700 Granite上使用相同的特殊装置。

          关键字““。在与美国达成协议之前,将用于海军导弹,反舰导弹/导弹防御系统,深水炸弹和鱼雷的战术核弹头从航母上撤下并储存在岸上。
          1. KCA
            0
            23 April 2020 09:45
            安排? 那是什么感觉 在啤酒馆里同意两位海军上将? 美国与苏联/ RF之间从未达成过这样的协议
            1. +1
              23 April 2020 09:50
              Quote:KCA
              安排? 那是什么感觉 在啤酒馆里同意两位海军上将? 美国与苏联/ RF之间从未达成过这样的协议

              显然是非正式的安排。 在美国海军中,战术核武器也不存在。
              1. -1
                23 April 2020 10:53
                显然是非正式的安排。 在美国海军中,战术核武器也不存在。

                非正式吗 因此没有这样的协议,一直有谣言说我们在海军拥有核武器。 美国人拥有的就是美国人。
                1. 评论已删除。
            2. 评论已删除。
              1. 0
                23 April 2020 11:28
                引用:鲁道夫
                协议是。

                官方?
                1. 评论已删除。
    3. MVG
      +1
      23 April 2020 09:54
      RCC在陆地上可以完美运行,这已被反复证明

      好吧,在一个人口约500万的小城市里,到了晚上,有了照明,他们肯定会到达那里。 恐怕不是为了特定目的,例如防空电池。 300-500公里的航程明显不及带有核弹头的战斧CR,航程为2500公里,其编程的飞行路径,各种GOS和KVO为0,5米。
      PS:如果您在叙利亚说的是94A和Granite,那么这是一个爱国爱国者的业余例子。
      1. KCA
        -2
        23 April 2020 11:27
        所有类型的“口径”“格拉纳特”导弹的祖先都是在TNBCH版本中使用的,也许可以将TNBC“格兰纳塔”导弹毫无问题地安装在“口径”导弹,反舰导弹系统版本和KRBD版本中
        1. -1
          23 April 2020 11:48
          Quote:KCA
          所有类型的“口径”“格拉纳特”导弹的祖先都是在TNBCH版本中使用的,也许可以将TNBC“格兰纳塔”导弹毫无问题地安装在“口径”导弹,反舰导弹系统版本和KRBD版本中

          有可能,尽管将核弹头更改为无核弹头是很重要的。
          有关俄罗斯国防部关于在北方舰队处置60K3 Granat导弹系统的10枚战略巡航导弹3M10的招标信息(在招标文件中,出于某种原因,显然出于某些“阴谋论”原因,它们被称为“反舰导弹”)。
          回想一下带有战略巡航导弹3M10(KS-10)的海基导弹系统3K10(S-122)“格拉纳特”,该导弹设计用于从533毫米潜艇鱼雷管中摧毁具有已知坐标的敌人的行政和工业中心,由斯维尔德洛夫斯克机械制造设计局“ Novator”开发,并于31年1983月1987日被苏联海军采用(根据已知数据,串行导弹真正到达舰队的始于3年)。 10M109导弹具有核弹头,实际上是美国舰载战略巡航导弹BGM-1991A战斧TLAM-N的类似物。 根据1990年秋天非正式的“具有政治约束力”的苏美协定,到1990年代中期,所有带有核弹头的战略巡航导弹都从双方的舰艇上撤下并储存起来。 据信,自XNUMX年代后期以来,所有美国TLAM-N导弹均已转换为无核版本。


          3M-10反舰巡航导弹在没有弹头的情况下移交给处置。

          https://bmpd.livejournal.com/1772748.html
          1. 评论已删除。
          2. +1
            23 April 2020 15:54
            Quote:天空罢工战斗机
            虽然要把核弹头变成无核弹头

            我只在博物馆里看到反舰导弹,但是我看到了不同类型的导弹。 带有特殊弹头的防空导弹不仅在内部填充方面与传统导弹不同,而且有时甚至在外部也有所不同。 在网上看看5V29导弹与5J23有何不同。
  7. +1
    23 April 2020 08:23
    讨论一个塞巴斯蒂安·罗布林的观点是,在一个严肃的社会中,如何引用VO的90%的评论...
  8. +2
    23 April 2020 08:52
    总的来说,这些弹头在心理上比技术上提高了安全性。


    如果仅是反对核电,那有什么意义呢?
  9. 0
    23 April 2020 09:54
    为美国潜艇配备战术核弹头W76-2被认为是自满的尝试

    自杀企图是人类已经积累的核弹药的数量,但是它是否发生取决于我们所有人,尽管方式不同。
  10. +3
    23 April 2020 13:24
    引用:Vita VKO
    为美国潜艇和飞机配备战术核武器只有一个目标-降低其使用门槛。 因此,尽管有种种怀疑态度,但在不久的将来应该会出现核冲突的可能性增加。 此外,美国军事专家认为,使用战术核武器进行核冲突很可能仅限于有美国利益的第三国,但是大规模使用多样化的部队和手段如南斯拉夫,伊拉克和阿富汗的代价太高了。 在这样的条件下,几十枚带有打孔器的巡航导弹有能力摧毁叙利亚,伊朗或委内瑞拉这样一个国家的90%的基础设施,这将使这些国家的经济水平达到中世纪的水平。

    门槛确实会降低。 大约五年前,有关使用这种低功率BG的可能方案已在西方媒体上发表。 此外,该倡议不是来自军方,而是来自美国科学家联合会。

    引用:venik
    实际上,阿美斯基核潜艇通过鱼雷管(以及我们的鱼雷管)发射“鱼叉”和“托莫夫”导弹发射器! 还有“ Tomogavki”-如您所知,它们可以携带YABCh!

    但不是W-76,而是W-80-0。 这些是不同的质量和尺寸特征

    Quote:knn54
    -防空/导弹防御
    指挥点和通讯中心
    机场,港口
    民用基础设施的战略目标
    ...
    为此,带有TBNG的巡航导弹就足够了。 而且,它们可以比弹道导弹更多地被放置在船上。

    原则上,根据美国科学家联合会的同一位科学家的说法,像W-76-2这样的低功率BG应该用于进行外科手术。 他们认为,对该国主要基础设施进行的1,5至2打罢工可能导致该国屈服。.没错,那么我们的媒体已经在这里添加了他们的强烈意见,即这些BG专门针对我们。 好像除了我们之外,在同一个英格兰或美国没有对手。 在OBD上的英国船只上,一枚导弹装有一个可变功率弹头。 此外,调节器设置为最小。 正是这种导弹旨在对敌人进行“展示”,“外科”打击。 美国人现在也这样做。 在一枚或两枚导弹上,安装了1-2枚BG W-76-2。 这样打击的目的? 例如,一枚具有1-2个BG的导弹落在德黑兰,并变成了几座政府大楼的蒸气,第二座是核设施的工厂之一。 然后,在混乱的情况下,其他任务得以解决,最重要的是,在使用了这种弹头之后,与常规弹头相同的“三叉戟”不会在攻击地点出现一片荒芜的沙漠。
    再加上使用核武器的人的这种“慈善”行为。 例如,发电厂将被此类指控摧毁,并且距该站5-7公里的一处电力工程师镇将受到最少的损害和最少的受害者。

    Quote:KCA
    在“三叉戟” MIRV上进行14次充电,甚至战术上至少100kT,第三次世界大战的发动概率为99,9%,美国人希望穿上“斧头” W3-76,并在有限的冲突中使用

    14个电荷纯粹是理论量。 实际上,仅使用TWELVE GVM BG进行了测试。 SLBM的发射并不是第三次世界大战的99,9%的先验概率。 通常,此类发布会向感兴趣的一方(俄罗斯)发出有关发布的通知。 但是即使这样的警报由于某种原因而失败,也有一些机制可以响应一次启动...

    Quote:天空罢工战斗机
    是的,即使是相同的玛瑙。

    实际上,谢尔盖(邦戈)问的问题不是可以装备哪些
    Quote:邦戈
    现在我们的反舰导弹配备了哪些“特种作战部队”?

    在这方面他是绝对正确的。 目前,这些军舰都没有配备核弹头的巡航导弹。
    装有SBS的巡航导弹从苏联和美国舰队的所有舰艇(潜艇)中移出。 拆除并处理。 当然,从理论上讲,Onyx和Calibre都可以携带SBS。 但是为此,这些导弹必须使用这种SBS进行测试。 在这里理论上的可能性“不会滚动”。 美国的“斧头”也是如此。 已停止使用核KR 109A并进行了处置,并且未测试使用SBS(或至少使用SBC主计算机)的新KR XNUMXA。

    Quote:邦戈
    关键字是“是”。 在与美国达成协议之前,将用于舰载导弹,反舰导弹/反舰导弹,深水炸弹和鱼雷的战术核弹头从航母上撤下并存放在岸上。

    不只是存放,而是逐渐处置。

    Quote:KCA
    安排? 那是什么感觉 在啤酒馆里同意两位海军上将? 美国与苏联/ RF之间从未达成过这样的协议

    您是否已阅读所有协议和约定的合同声明? 例如,OSV-2,START-1或INF? 就个人而言,我还不是全部。 只开放。 除了它们之外,还有带有签名标记的协议和协调语句。 至于协议,它们是官方的。 仅需查看OSV-START-RSMD上协议的组成或单独查看。 所以战术核武器被从两国的舰艇和潜艇中移走

    Quote:天空罢工战斗机
    显然是非正式的安排。 在美国海军中,战术核武器也不存在。

    非正式吗 因此没有这样的协议,一直有谣言说我们在海军拥有核武器。 美国人拥有的就是美国人。

    准确的谣言。 只是在更早的70年代,BOD上就有用于深潜导弹的深水炸弹和反潜导弹,而在90年代初以后,它们就不再存在了。 这些不是谣言。 解决了远程监测船上核武器存在的任务,并进行了测试。 因此,没有人会去处理这种违规行为。 是的,在2000年代初期,在同一台BOD-EM上,它们不再存在。

    Quote:KCA
    所有类型的“口径”“格拉纳特”导弹的祖先都是在TNBCH版本中使用的,也许可以将TNBC“格兰纳塔”导弹毫无问题地安装在“口径”导弹,反舰导弹系统版本和KRBD版本中

    如果他们留下来,但不予处置。 此外,您将需要执行一个测试周期。 仅仅将特定的BG固定在特定的火箭上是不可能的...

    引用:cniza
    如果仅是反对核电,那有什么意义呢?

    我们不是美国的唯一敌人。 而且,对于无核对手的领土成为成千上万甚至数十万受害者的焦烧沙漠,美国也无益。
    1. 评论已删除。