六，七世纪对斯拉夫人的围困
斯拉夫人的攻城技术
消息人士称，斯拉夫人使用了哪种攻城技术？
分析六至七世纪的多渗透源。 表明，作为一门科学，它是基于战斗经验和古代作者研究中强调的理论（库奇马五世）。
毫无疑问，斯拉夫人从拜占庭人那里获得了这方面的知识，我们在 上一篇关于VO的文章，我们知道这种情况的具体发生情况。
在攻城战中，最重要的因素是练习，这比其他军事手段更重要。
在中世纪早期的情况下，不可能“写下”知识并在必要时加以利用，尤其是斯拉夫人。 精通仅在专业活动过程中从一位专家转移到另一位专家。 而且，参加包围的部队越多，他们对攻城火炮建造的知识自然就越高，反之亦然。 因此，如上所述，斯拉夫人首先与阿瓦尔人一起，然后通过参加战斗独立获得了这一知识。 我们看到对诸如“圣德米特里·索伦斯基奇迹”（CDS）之类的数据的掌握程度不断提高。
即使我们考虑到不同的部落参与了塞萨洛尼卡的围困，可能彼此之间没有联系，但至少在七世纪，有一组部落在斯拉夫人的参与下移民到希腊和马其顿，来自Panonia的Avar的研究对象，而我们又知道它是在VII世纪。 与伦巴第联盟有过在意大利对抗罗马人的战争经验。
斯拉夫人用尽了所有的围攻 武器，在此期间广为人知：投石器，公羊-石工枪，攻击塔，乌龟-破坏设备。
投石器
技术上最难制造和执行的是投石器。
在罗马晚期，这种技术被称为蝎子或on子，在六世纪中叶被称为掷石者和凯撒利亚的普罗科皮乌斯。 使用弹药时，弹药的重量为3至80公斤，最常见的是3至26公斤，具体取决于枪支的大小。
CDS的作者将这些工具在斯拉夫人中称为πετροβόλος，而他们称希腊掷石者πετραρία。 如果在Diodorus（公元前一世纪）已经找到第一个名字，那么CDS文本中的第二个术语仅在描述罗马人的技术时使用。 毛里求斯·斯特拉提格（Mauritius Stratig）（始建于XNUMX世纪）写道，部队应该有石油。
在《复活节纪事》中，当描述君士坦丁堡的阿瓦尔人和斯拉夫人的包围以及在714年描述在同一堵墙上安装防御设备的拜占庭人塞奥芬时，使用了相同的术语。很明显，这些枪的设计有所不同。
斯拉夫人在掷石者。 七世纪 重建作者
πετραρία可能是一个较小的工具，因为在列出的三个来源中，它都是用在墙上的。 使用较大的喷枪会导致壁松动，也许根本就没有放置它的地方。
我们不能说这种武器是更完美的武器，因为这一时期的消息来源，特别是XNUMX世纪的拜占庭匿名者，描述了一种无法与古董样品相提并论的相当原始的技术，尽管我们知道这种武器的杰出力学和几何尺寸时间。
这是VDS的作者通过其应用程序得出情况的方式。 希腊人在扔石头的机器上工作，名字叫πετραρία，在石头上写下了圣德米特里的名字，并将其送往斯拉夫人。 值得注意的是，他独自控制了这一武器：
“一旦发射了石头，就同时又从野蛮人那里抛出了另一个石头来见面，超过了它的三倍。 他遇到了第一个，然后被转回去，两个人都掉进了野蛮人的投石器（πετροβόλου）的凹进处，杀死了那些与锰一起在那里的人。”
但是VDS描述了斯拉夫人的petrobola：
“它们是四边形的，在底部宽，并逐渐变细到顶点，上面有非常大的圆柱体，在铁的边缘束缚着铁，钉上了圆木，就像大撬棍的梁，从后面悬挂了悬索，在前面-用坚固的绳索固定根据信号立即将它们全部拉下，他们发射了吊索。 不断上升的吊索不断发出巨大的石头，使地球无法承受其打击，更不用说是人类的建筑物了。 他们只在三个侧面用木板保护了四角形的石头投掷器，这样里面的那些投石器就不会被墙壁上的箭头所伤。”
不幸的是，在巴尔干入侵期间，关于斯拉夫人的资料很少，但可以假设这种武器经常在迁徙期间使用，特别是在50世纪，因此很难同意斯拉夫人在攻城期间无能为力地使用stone刀这一结论。 （Aleksandrovich S.S.），但是当显示XNUMX（！）斯拉夫人的掷石者遭到对该城市的严重防御时，VDS也对此予以驳斥：
“……[石头]被送到墙上对她没有任何伤害，因为她非常坚强。”
尽管巴尔干地区持续存在敌对行动，但可以假定这些城市的防御工事保持了良好状态。 在查士丁尼一世统治期间（527-565年统治），巴尔干地区的许多城市和要塞得到了加强。 就像我们在上面所写，并非没有道理，攻击者试图在移动中占领城市，并在没有成功的情况下转向围攻。
防御工事的墙壁是用凿石砌成的，砌在外面和内侧，缝隙里充满了碎石，垃圾和砂浆。 找平层是用砖建造的。 砖的尺寸：厚5厘米，长32-36厘米，因此，石排与砖砌交替交替，并用石灰砂浆固定。 基金会也已建成。
底部的壁比顶部的壁厚，君士坦丁堡的内壁在底部为4,7 m，顶部为4 m。
塔楼是作为单独的结构建造的，以具有独立的防御模块；塔楼的上下层之间的通信被排除在外。 塔从墙壁伸出5至10 m（Turnbull S.）。
攻城塔
斯拉夫人使用的另一种极为复杂的结构是攻城塔或gelepol。
Gelepola是一座带有吊桥的塔，由木头建造。 她在车轮上移动。 为了保护起见，使用了铁皮或生皮，在上层平台上有弓箭手，突击小队，还可能有攻城武器。 有关它们的详细说明，请参见希腊的多器官学-围城和城市防御专家。
当然，它是在多学科现有趋势的框架内构建的，当然，起初，斯拉夫人从我们上面写的拜占庭式力学中了解了它的构造，但似乎是在XNUMX世纪。 斯拉夫部落已经独立行动。 并在七世纪末。 CDS的作者撰写了关于塞萨洛尼卡被围困期间Druhovite部落的工程军事结构的文章：
“……简而言之，这是我们这一代人都不知道或从未见过的东西，到目前为止，我们还不能说出其中的大多数。”
很难同意这样的观点，即“将这样的庞然大物推上墙是值得付出巨大努力的，而这通常是没有道理的。”
很难同意这样的观点，即“将这样的庞然大物推上墙是值得付出巨大努力的，而这通常是没有道理的。”
（Aleksandrovich S.S.）
如果您甚至不考虑战争中普遍存在的命运变迁，那么在我看来，值得考虑以下因素。
根据FDS和《复活节纪事》，第一个被围困的人不这么认为，因此非常重视这些塔楼。
第二：准确计算出与防御工事有关的塔的高度非常重要。 Vegetius（V c。）提供了一些示例，说明了移动塔楼（塔楼）与主塔楼的大小（太低或太高）不符时的问题和失败。
攻城塔。 作者的画
第三：建造这样的塔楼极其困难，例如，参见多学科拜占庭人的匿名著作（约十世纪）的组合著作，顺便说一句，他报告说，多花棚Apollodorus在计算塔楼时得出了相同的结论，以及住在不同时期的Dyad和Hari的技工。 斯拉夫人在没有罗曼史力学和几何学所具有的数学知识的情况下竖立了这些结构。
因此，在620年塞萨洛尼基被围困期间，斯拉夫人建造了耸立在城市塔楼上方的巨大塔楼，显然，为了方便从防御者手中将他们清洗出去，强大的武装年轻人站在了平台上。 顺便说一句，在这种情况下，毛里求斯斯特拉蒂格建议建造反塔。
第四：就像我们在上面所写的，这些结构的使用对于占领希腊和马其顿领土的斯拉夫人来说已经很熟悉了，否则，即使到了最后塞萨洛尼基罗马人的好奇心，他们怎么会知道这些机器是如何制造的七世纪
第五：在这种情况下，结合心理因素的实际需求是毋庸置疑的。
尽管事实上考古学并没有为我们提供数据，但我们可以谈论斯拉夫人中相当高的木工水平。
因此，与半地下室一起，带有地下坑的地面房屋是相当普遍的房屋类型。 在为数不多的防御工事中，靠近村庄的沃林防御工事尤为突出。 寒冬，由木头建造，有地面建筑物，以及科托梅尔人定居点。 木屋在“爪子”和“云”中有联系。
在同一Zimno中，发现了木工车床的遗骸（Sedov V.V.，Aulikh V.V.）。
我再说一遍，在生产力发展的现阶段，斯拉夫人可以迅速感知到木质结构。 在FSS中，当描述攻城武器时，还提到了其金属零件。 我们将在下一篇文章中介绍斯拉夫人中的金属加工问题。
拉姆
撞锤也是斯拉夫人在围困期间经常使用的工具。 由于其简单性，这是自然的。 第一次提到，当斯拉夫人与阿瓦尔人一起使用时，指的是塞萨洛尼基被塞萨洛尼基包围时的六十年代80年代。 这是公羊（或“公羊”）描述伟大的贝利萨留斯大臣秘书凯撒利亚的普罗科皮乌斯的方式：
“他们盖了一栋小小的四边形房屋，从各个侧面和上方拉动它，使机器轻巧，便于移动的人使用，里面的人很安全，如果可能的话，还不太可能被箭和敌人的长矛击中。 在此结构内部，另一根原木从上方悬挂在自由移动的链条上，试图将其尽可能多地附着在结构中间。 该圆木的边缘被制成锋利的并覆盖有厚铁，如箭头和长矛的尖端，或者使铁变成四角形，如砧。 这辆车在连接到每个立柱的四个轮子上移动，并且从内部由至少五十个人驱动。 当这台机器被牢固地推向墙壁时，在一些设备的帮助下，移动我提到的原木，他们将其取回，然后放开，用力将其撞击到墙壁上。 经常受到打击，它很容易在撞击，晃动和破坏墙壁的地方……”
公羊 图 Kirsanova I.V.资料来源：第四世纪的Bannikov A.V.罗马军队（从君士坦丁到Theodosius）。 圣彼得堡，2011.S. 125
已经在第六世纪末了。 有消息说，斯拉夫人使用带有“铁额头”的“公羊”。 同时，我们看到斯拉夫人在七世纪初。 他们与伦巴第人一起在意大利攻占曼图亚时使用了公羊（白羊座）。 我们所谈论的是斯拉夫人，他们住在帕诺尼亚，邻近地区或与阿瓦尔人一起，以及那些在XNUMX世纪初参加巴尔干半岛和君士坦丁堡的阿瓦尔人运动的部落。
此外，在七世纪初，CDS报告称，斯拉夫人使用的是精确的，复杂的，滚动的“公羊”，“是从巨大的行李箱和旋转良好的轮子上”。
龟
斯拉夫人提到的下一种流行的攻城武器是“乌龟”。 这座建筑物的掩盖下，围攻者借助工具摧毁了城墙，其中包括一把斧头，一把撬棍，一把镐和一把铁锹-所有这些都是传统的军事武器。
罗马时期的鹤嘴.。 卡农图姆博物馆。 Bad Deutsch Altenburg。 维也纳 奥地利 作者照片
在弓箭手和盾牌的保护下，斯拉夫人还可以摧毁墙壁而不会覆盖“乌龟”。
就像Vegetius所说的，
“由木横梁和木板制成； 为了不燃烧，它被新鲜的皮肤覆盖。”
斯拉夫人遮盖了海龟以提供额外的保护
“用藤蔓，柳树，葡萄园和其他柔性灌木制成的特殊树枝。 辫子在乌龟上自由ounce动，或者也许挂在杆子上的乌龟上。”
（Aleksandrovich S.S.）
罗马时期的铁锹。 卡农图姆博物馆。 Bad Deutsch Altenburg。 维也纳 奥地利 作者照片
斯拉夫人的“乌龟”是这样的：
“众所周知，用牛和骆驼的新鲜皮肤覆盖的海龟，由于它们的水分，不能因投掷石块，火或沸腾的焦油而因皮肤的水分而受到破坏，而很少有人像往常一样穿着长矛来破坏这种龟鞠躬。”
我们还知道，斯拉夫人还使用过其他设备。 在他们的武器库中，有炽烈的混合物，用来烧毁墙壁，当然还包括围攻楼梯。 这些武器中有神秘的“座头鲸”。 要么是木桩，要么是尖锐的木棍撞到墙上爬上去。 没有关于它们的确切信息。
奥德诺德列夫基
作为本文的一部分，我还要提及围攻中使用的工艺。 传统上，斯拉夫人使用odnodrevki，但可以假设是在七世纪末。 希腊的斯拉夫海盗可以在被俘获的船只上行走。 20年代初塞萨洛尼基被围困时，第一次大规模使用odnodrevok突袭。 和626年的君士坦丁堡，当时斯拉夫人从金角湾的北面袭击这座城市。 乔治·皮斯达（George Pisida）写道：
“在那里，就像渔网一样
绑扎，分散的空心船»
. 绑扎，分散的空心船»
odnodrevka上的斯拉夫人。 七世纪 重建作者
斯拉夫人建造这些船只的地点周围引起了许多争议。 可以假设，在君士坦丁堡被围困期间，施工是在现场进行的，因为在这些地方仍然有足够的森林。
在七世纪的70年代。 在塞萨洛尼卡被围困期间，斯拉夫人的部落定居在希腊，马其顿使用了“相连”的船只。 此外，根据案文判断，不仅在袭击期间，而且在巡逻水域以封锁城市时，都使用它们。 因此，在袭击期间，斯拉夫人在船上安装了攻城武器：
“马上，他们与他们准备的攻城武器，汽车和火一起行进到围墙-有些在沿海的[船只]上，有些在陆地上...”
斯拉夫人使用了相同的方案，多学科雅典娜力学（Athenaeus Mechanic）（公元一世纪）描述了该方案：
“ ...连接两艘大船，将这辆车安装在它们上，然后通常在平静的天气中将其驶向墙壁。”
有摇摆的桥梁的海攻城枪。 十五至十七世纪的插图。 到匿名拜占庭（X世纪）。 资料来源：希腊多义术。 Flavius Vegetius Renatus。 圣彼得堡，1996年，第14页，图。 26
然后他再次指出，在动荡期间，船向不同的方向移动，结构坍塌，但是，这发生在君士坦丁堡被围困期间，当时金角湾开始动荡。
奥德诺德列夫卡。 通用电气 SPb。 俄罗斯 作者照片
因此，我们看到斯拉夫人使用了围网中已知的所有可用设备。
重要的是要注意，当我们谈论攻城技术时，在探索攻城技术时会有很多困惑。 这是由于它没有改变很长时间：从古代到（非常近似）十字军东征的开始。 值得注意的是，在科学文献中最著名的多元生物学的生命周期中，几个世纪以来的计算范围存在争议（A.V. Mishulin）。
六至八世纪的斯拉夫要塞。
在第六世纪末。 在不同的斯拉夫土地上，防御工事开始大量出现。 当然，考古学并不能为我们提供有关创建此类防御工事的社会需求的信息，这在科学界引起了争议。 当防御工事仅被视为保护周围人群免受袭击的场所时，一种直接的方法并不总是合适的：除了外部威胁之外，还必须考虑到所研究社会的状况，由于国家的原因，这通常是完全不可能的 历史 源。
如果很长一段时间以来，早期的斯拉夫人都以一种稀有工事的开放式定居点为主导，那么从六世纪末开始。 许多坚固的地方出现了。
在我们看来，这与两点有关：第一个是部落联盟的形成，在该联盟中，中央定居点主要是作为邪教中心以及作为权力和控制中心，需要得到保护。
第二个-在移民运动期间，特别是在向西方向的移民运动中，军事需要建立“军事”哨所。 “军事”不是偶然地用引号引起来的，因为它们主要是在外国环境中的设防部落中心，例如在重新安置东斯拉夫人的情况下，西斯拉夫人向欧洲西部或东欧的西北和东北前进。
乌克兰考古学家 季莫舒克（Tymoshchuk）对这些设防的定居点进行了分类，确定了三种类型：避难所，行政中心和庇护所。
社区中心的木墙外面用粘土坡加固。
这些社区中心中最著名的定居点是Zimno（位于卢加河上的一个定居点，卢加河是乌克兰Volyn的Western Buka的支流）。
Zimnovsky解决方案VV发掘的作者 Aulikh将其开始归因于六世纪末，但后来在使用澄清数据时，Zimno的出现归因于不早于七世纪初的日期。
Timoshchuk B.A.撰写了有关Zimno防御工事的文章：
“这条线的基础是由水平放置的原木制成的木墙，中间夹有成对的支柱。 在外部，防御墙被加固，如竖井的轮廓所示，带有土坡，而在内部，长屋直接与木墙相邻。 在破坏防御设施的大火中，斜坡蔓延并堵塞了燃尽的原木，因此其遗骸得到了相对较好的保存。 显然，从陡峭的斜坡一侧开始，木制的防御墙竖立在场地的边缘，没有被松散的粘土斜坡加固（被海角的自然斜坡所取代）。 因此，墙壁的残骸在此未保存。 另一条设防线用空心（低尖桩栅栏）加强，该空心布置在宽阔的斜坡中间。 在其他古代定居社区中心也对这种强化线进行了调查。”
在喀尔巴阡山脉的乌克兰领土上，有XNUMX个这样的设防堡垒或部落中心，属于杜勒布部落。
请注意，并非XNUMX世纪的所有斯拉夫人领土 如此仔细地进行调查，因此我们可以在这里应用追溯方法。
在没有从议程中消除外部威胁的情况下，只能通过亲属部落之间新关系的形成和部落联盟中权力斗争的开始来解释强化定居点的出现。
七世纪初。 防御工事出现在Sukovsko-Dzedzitsky（Lehitskaya）考古文化的领土上，其中一个例子是在维斯杜拉河的左支流Slupyanka河上面积达5公顷的Shelig市得到了加强。 该要塞有一个小的土制垒墙，上面有石头和木墙，位于汗国（Alekseev S.V.）的边界上。
在东部，在Kolochin建筑文化的领土（第聂伯河至第聂伯河的森林部分）的领土上，有许多坚固的住区（七世纪）：永久性住所和住所（（Kolochin-1，Kiseli，Cherkasovo，Nikodimovo，Vezhki，Bliznaki，Demidovka，Akatovo，Mogilevov） -Zmeevka）防御工事位于海角，由带有城墙和沟渠的防御工事（有时不是一个）组成，有多个防御工事；作为城墙的加固物，使用了木材；在防御工事的边缘和山脊上也使用了防御墙。 封闭带庭院的长房子（A. Oblomsky）。
重建城市和托尔诺沃的定居点。 七至八世纪 卡劳区。 德国。 资料来源：德国的Die Slawen。 柏林Herausgegeben von J.Hermann。 1985年，第175页。 76
七世纪初。 斯拉夫人在一个陌生而又陌生的环境中从东部移动到奥得河盆地，将其山墙作为强大的防御设施。
不要忘记，这个时期的人的真实和虚构外力在威胁方面似乎是等效的。 尤其是在向敌对环境的迁移过程中，最重要的是保护他们免受伤害，包括在设防的帮助下。 即使考虑到这样的事实，如历史学家所建议的，这些区域还是很荒凉的。
但是对于第一个斯拉夫定居者来说，威胁来自东方。 因此，Tornovo山岗（施普雷河盆地）灭亡，新移民在该地点筑起了新的防御工事：一个高强的环形竖井，高10-14 m，沟宽5-8 m，由垂直的柱子和木屋建造。
XNUMX世纪初，索尔比亚人（塞尔维亚人）迁移到该地区的安第安部落部落 在易北河和萨勒河之间创建了强大的堡垒：该结构是干砌砖石工事，顶部是木结构。
在建造堡垒时，塞尔维亚人（山梨人）使用了从多瑙河边境地区拜占庭人那里借来的技能。
在同一时期，建立了赛车联盟的研究生中心-Stargrad（现为Oldenburg）和Veligrad（梅克伦堡）。 其加强的特点：占地2,5平方米。 km，竖井高7 m，竖井的底部是一个木制骨架，上面覆盖着一块“甲壳”木板和木板。 这种设计将很快成为斯拉夫人在这些地区建造堡垒的决定性因素。
梅克伦堡墙的重建。 七世纪 维斯马区。 资料来源：德国的Die Slawen。 柏林Herausgegeben von J.Hermann。 1985年。第1 96页。 91
显然，第一个斯拉夫国王萨莫人所在的沃加斯伯克要塞堡垒被达格伯特一世（603-639）的法兰克人包围，大约在623年就建造了同一座堡垒。 有关此城堡的详细信息，请参见“ VO”上的文章。 “斯拉夫人的第一州”.
重要的是，这样一个强大的结构对法兰克人来说太艰难了，企图饿死夺取“城堡”的尝试失败了，因为显然，斯拉夫人不仅坐在防御工事上，而且还积极反击，这导致离开营地的围困者逃离。
我们看到，斯拉夫人早期的防御工事是独特而原始的，因为斯拉夫人的建造具有足够的机会和力量。
总之，应该指出的是，并非所有斯拉夫部落都具备攻城技能，就像“强化”知识的等级不同，这无疑来自部落发展的不同等级。 显然，那些与发达国家合作更紧密的人走得更远。
但是总的来说，所有的斯拉夫人都处于部落发展的阶段，因为他们期望建国初期。
来源和文献：
语料库历史学家拜占庭。 Theophanis计时码表。 除息贷款。 卡列尼 VI Bonnae。 MDCCCXXXIX。
匿名拜占庭。 多药理学说明。 Starkhov M.N.的翻译 希腊多义术。 Flavius Vegetius Renatus。 SPb。，1996年。
希腊多义术。 Flavius Vegetius Renatus。 SPb。，1996年。
关于策略。 拜占庭军事论文。 翻译和评论Kuchma V.V. SPb。，2007年。
保罗执事保罗“伦巴第历史”。 D.N.的翻译拉科夫。 M.，1970年。
凯撒利亚的Procopius与哥特人的战争。 S.P. Kondratiev的翻译。 T.I. M.，1996年。
毛里求斯战略。 V.V. Kuchma的翻译和评论。 SPb。，2003年。
Flavius Vegetius Renat军事摘要。 S.P. Kondratiev的翻译和评论。 SPb。，1996年。
有关斯拉夫人的古代书面新闻法典。 T.II. M.，1995。
Alexandrovich S.S. 六，七世纪以来对古代斯拉夫人的围困。 //俄罗斯和斯拉夫研究：星期六。 科学的 文章。 卷 1.答案。 编辑Yanovsky O.A. Minsk，2004年。
Alekseev S.V. 斯拉夫人672-679年的重新定居。 （俄罗斯未知）M.，2015年。
奥利赫五世 Zimnivske古代住区-六至七世纪纪念纪念碑的文字 N.E. 在沃林。 基辅，1972年。
班尼科夫A.V. 第四世纪的罗马军队（从君士坦丁到狄奥多西）。 SPb。，2011年。
Mishulin A.V. 希腊多义术，涉及城市的围城艺术。 //希腊多义术。 Flavius Vegetius Renatus。 SPb。，1996年。
Nicholl D. Haldon J. Turnbull S.君士坦丁堡的陷落。 M.，2008年。
Oblomsky A.M. Kolochinskaya文化//斯拉夫早期世界。 斯拉夫人及其邻居的考古学。 第17期，2016年。
塞多夫诉斯拉夫人 老俄罗斯国籍。 M.，2005。
提莫舒克（Timoshchuk B.A.） 1990至XNUMX世纪的东斯拉夫社区 广告 M.，XNUMX年。
库奇马五世 拜占庭帝国的军事组织。 SPb。，2001年。
待续...
信息