标记项目:机器人正在准备进行新测试

16

自2018年以来,高级研究基金会国家技术开发和机器人基础知识中心以及Android Technology公司一直在Marker实验平台上工作。 去年,这种发展首先向公众展示,最近,这项工作的新细节和未来计划变得众所周知。

根据官方数据


21月XNUMX日,TASS发表了对科学技术委员会主席和FPI维塔利·达维多夫(Vitaly Davydov)副局长的采访。 对话的主题是机器人技术领域的新发展-包括 实验性机器人平台“标记”。



FPI 的代表回顾了该项目的目标。 通过使用 Marker,正在开发用于创建和使用有前途的军事 RTK 的技术。 正在开发独立工作和与人互动的技术。 机器人 或武器和军事装备。 在这些过程中,特定的技术解决方案将在所有主要领域进行测试。 选择和开发最好的想法。


Marker试点项目的最终目标是创建一个能够独立执行各种活动的完全自主的RTK。 操作员将能够设定任务,而机器人将独立决定所有其他问题-建立路线,寻找目标并使用武器。

同时,Marker仍然是制定特定解决方案的试验项目。 为此,该平台具有开放式体系结构,可让您实施和测试国内开发的各种设备和组件。

通过并计划


该项目不仅实现自治,还实现了远程操作员模式。 在执行某些任务时(例如,在清除地雷或在对人类有危险的条件下进行工作时),此功能很有用。 此外,正如V. Davydov所指出的,遥控是一个完整的阶段-现在所有注意力都集中在更复杂的开发上。


在向公众进行首次演示时,Marker RTC可以独立构建路线,前往指示的地点并开火。 研究和设计工作正在进行中,已经取得了新的成果。

达维多夫(V. Davydov)表示,该综合设施已经“掌握”了小型武器的使用 武器。 在它的帮助下,它可以独立影响地面和空中目标。 在不久的将来应该开始测试一种新型的武器,包括榴弹发射器。 这将扩大战斗任务的范围。

在不久的将来,Marker RTC将包括无人驾驶飞机。 建议在他们的帮助下进行侦察并提高态势意识,并打击某些目标。 既可以使用无人机,也可以使用所谓的无人机。 弹药。


任何使用武器的操作都应在指挥官的控制下进行,具体取决于现有条件和分配的任务。 使用技术有多种选择。 第一种提供给定区域中的自治工作。 在第二种情况下,机器人必须支撑该单元并从其指挥官处接收特定任务。

预期成果


实验平台“ Marker”的工作计划于明年完成。 届时,将建造几台实验机来演示该平台的功能及其基本解决方案。 但是,该项目的主要结果将是一套适用于有前途的项目的最成功,最有效的技术。

据达维多夫(V. Davydov)说,在不久的将来,将出现一个完整的演示RTK。 它将包括具有不同设备的五个机器人平台。 原型将携带机枪和榴弹发射器,以及用于发射无人机和弹幕弹药的设备。 RTK的这种组成将使我们能够展示通过有前途的想法和解决方案获得的技术的所有功能。


FPI领导人没有说类似的装备多久能进入部队。 基金和相关企业的目标是开发技术并创建实验模型。 全面运行设备的开发应由国防部,内政部或其他机构单独下达。

实验样本


有关Marker计划的第一条消息出现在去年年初。 从那以后,FPI和Android Technology反复谈论当前的工作,甚至在培训场上发布了测试设备的视频。 为了进行测试,构建了两个具有不同目标设备的实验平台。 在不久的将来,还会出现三种具有不同有效负载的产品。

Marker机器人平台是一种中型履带车辆,配备有一组电子设备,并具有用于目标负载的座椅。 要求有可能用相同的设备和相同的能力制造轮式车辆。 机器人综合体的结构包括具有不同设备,操作员控制台和其他组件的多个平台。

该平台集成了远程控制,自动驾驶仪,计算机系统,视觉系统等。 设备的组成可能会有所不同,以进行某些研究。 因此,在当前测试中,涉及具有机枪榴弹发射器模块和用于发射无人机的设备的平台。


去年七月底,据报道该标记成功通过了海上试验。 机器已经显示出独立构建到给定点并克服它的能力。 在不久的将来,计划开始进行防火测试。 XNUMX月,FPI和Android Technology再次在训练场上亮相。

FPI在2020月底宣布,在XNUMX年上半年,应开始进行自动操作的试射。 后来知道,轮式底盘上的两个原型将结合两个履带式平台。

方向展望


正如开发人员反复提到的那样,当前Marker程序的目标是为进一步开发有前途的RTK创建一套技术和解决方案。 在实验平台的帮助下制定它们。 将来,如果潜在客户感兴趣,则有可能开发成熟的战斗系统。


此类设备的订单可能会在不久的将来出现。 这个新项目的工作将花费数年,在此之后,俄罗斯军队将能够获得一种全新的装备模型。 与许多现有的RTK不同,基于Marker的基于运行时间的有前途的系统将不仅能够根据操作员的命令运行,而且能够独立运行。

因此,一个机械的“战斗机”将出现在各个部门,能够帮助活着的士兵或替换他们。 在这种情况下,根据在战场上的使用需求,人与RTK的交互将尽可能简单方便。

但是,新型自动RTK的出现不早于几年。 同时,此方向的主要任务是继续开发和测试现有的实验系统,例如Marker平台。 在不久的将来,其开发人员将开始新的测试阶段,然后有望出现新的实验设备。 当前形式的“标记”不会进入部队,但会为其他具有相同或改进功能的装备开辟道路。
16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    23 April 2020 08:33
    文章混乱。 在文章的开头,综合体已经掌握了武器的使用,甚至是独立的:“ ...综合体已经”掌握了“小武器的使用。在它的帮助下,它可以独立打击地面和空中目标。”,在文章的后半部分说,仅计划进行武器使用测试:“ 2020月底,FPI宣布,应在XNUMX年上半年开始以自主模式进行的射击试验。” (只是不要说在第一种情况下有小武器,而在第二种情况下有榴弹发射器。我看不到制导算法的工作,开火的决定和下降本身的根本区别,我看不到。)
    而且“独立地”,“离线”这两个词令人恐惧。 尽管似乎没有人能将政府的控制权交给人工智能。 如果没有“敌对友”系统,那么这样的综合体就可以开始从周围环境中射击,直到弹药负荷耗尽。
    1. +2
      23 April 2020 09:14
      Quote:彼得不是第一个
      文章混乱。 在文章的开头,综合体已经掌握了武器的使用,甚至是独立的:“ ...综合体已经”掌握了“小武器的使用。在它的帮助下,它可以独立打击地面和空中目标。”,在文章的后半部分说,仅计划进行武器使用测试:

      不会造成混乱。
      有消防训练,有战术训练。 在第一门课程中通过补偿并不意味着第二门课程已经完全掌握。



      Quote:彼得不是第一个
      而且“独立地”,“离线”这两个词令人恐惧。 尽管似乎没有人能将政府的控制权交给人工智能。 如果没有“敌对友”系统,那么这样的综合体就可以开始从周围环境中射击,直到弹药负荷耗尽。

      也就是说,它将变得同样危险。 你的地雷怎么样?
      1. 0
        23 April 2020 15:48
        他比地雷危险得多。 必须标记雷场,如果该人员足够,则他不会爬入危险区域。 但是使用一个``独立的''机器人会更加困难:他将被命令移动到该地区并在那里行动,这对AI来说根本不意味着必须站在那里并只摧毁所看到的东西,而这可能不再是敌人的领土,当他到达那里时。 他将进行免费搜索,这意味着他将移动并寻找受害者,即“地雷”本身-机器人已经在追赶一个人。 因此它更危险,而且更多。
        1. 0
          23 April 2020 16:14
          Quote:彼得不是第一个
          应标明雷区

          ?????
          我不太清楚如。 例如,“飓风”营被枪杀,然后有士兵跑到那里放置地标?
          1. 0
            23 April 2020 16:30
            我完全同意您的看法,这样的雷区不会由具有地标的士兵指示。 但是您忘了补充说,它位于敌人的防御系统之内,而用于远距离远程开采的地雷始终具有自毁武器。
            因此,经过一段时间的自我毁灭之后,配备AI的智能汽车仍然比指定雷区上的固定地雷或未标记雷区上的固定地雷更加危险。
            1. 0
              23 April 2020 16:40
              Quote:彼得不是第一个
              但是您忘了补充一点,他被置于敌人防御的最深处

              不一定。
              Quote:彼得不是第一个
              而且长距离开采的地雷总是自毁的。

              机器人“电池没电了”
  2. +1
    23 April 2020 08:45
    好吧,最后是一个普通的机器人,至少是向外。 然后要么是谷仓,要么是一些发抖的木虱。
  3. -2
    23 April 2020 15:19
    我对这篇文章感到非常满意! 显然,这些人(开发人员)根本不了解需要构建什么,而在有关技术解决方案开发的短语后面隐藏着。 他们像盲目的小猫一样向各个方向跟踪,声称(我引用)-“将来,如果潜在客户感兴趣,就有可能开发成熟的战斗系统”-这个臭名昭著的“潜在客户”是谁? 装甲有蹄飞机水下气门嘴? 眨眼
    没有一个完整的应用和控制概念,很难找到一个“潜在的”白痴(根据众所周知的笑话“不是军队中的每个人都是傻瓜,而是军队中的所有傻瓜”),而且很难听到客户的任何理解。 将军们总是为最后的战争做准备。
    1. +1
      23 April 2020 17:16
      引用:Leomobil
      显然,这些人(开发人员)绝对不了解需要构建什么

      它的目的是! (与)
      而且,目前世界上没有人了解这一点。
      实际上,仅需要所有这些“技术演示者”来确定测试场中的“需要什么”问题
      1. -1
        25 April 2020 19:00
        您在Mir帐户上说的是什么? 在设计局中,一切都比财务状况要好10年,选择是基于忠诚度的,那里的流程比结果更重要...! 他们向自己发出头衔的地方,所有信息都流向西方……这是关于您正在谈论的“ MIR”……
        不想知道! 这也许更接近真相! 这不是技术的证明,而是悲惨的复制品,次要的证明和内陆地区。
  4. -1
    23 April 2020 17:26
    据我了解,所有这些平台都只有一个严重的缺陷:我们如何不能维持如此严格的安全通信渠道,而使用这样的机器人,我们仍然无法做到?
    1. 0
      23 April 2020 17:43
      好吧,总的来说,是的。 从图片来看,此设备距其控制点最多一公里,然后在干净平坦的区域内。
    2. +1
      23 April 2020 18:04
      为此,他们正在开发AI,以便不依赖于恒定控制。 没有人工智能,所有无人作战平台(降落,飞行,漂浮)都只是玩具。 不管不同的人文主义者怎么说,让AI无人机独立做出决定要击中目标都是不可避免的。 最后那个国家会做出这样的决定的那个国家
    3. 0
      23 April 2020 21:39
      在什么距离?
      你知道,我不知道怎么做,但是我看不到在战场上真正使用机器人。 它是机器人,即自治复合体。 在天空中,是的。 也许在海上。 但是在现场-不。 机器人如何区分自己和他人? 没门。 如果有人远程控制它,那么该人将如何接收有关战场的信息? 还是这样的“机器人”会有坦克人员? 那么,基于现有平台制造无人坦克不是更好吗?
      对于此类“孩子”,我个人仅看到一个应用程序—一个步兵小队的重型武器平台。 为了弥补缺少重型武器的步兵战车或装甲运兵车的不足。 因此,他们必须与人并肩前进,并在“授权”士兵的控制下开火。 自治程度足以绕过凹坑和坑洞而独立占据指定点。 然后向配备有激光指示器或更复杂的瞄准系统的同一名士兵射击。

      好吧,对于这样的距离,很久以前在可见区域中就有受保护的通信通道。 在相同的制导导弹上。
  5. -1
    23 April 2020 17:36
    此外,正如V. Davydov所指出的,遥控是一个过时的阶段

    他大力推动了它! 您无法进一步阅读。
  6. -2
    24 April 2020 20:04
    Fedor的创造者们并不坐以待.。 真遗憾。 上一部作品最终掉出了媒体领域,但这些骗子显然有一个不错的说客