德国国防部长决定购买美国F-18战斗机

93
德国国防部长决定购买美国F-18战斗机

德国正处于丑闻的边缘,该丑闻的发生可能是在国防部长安格丽特·克拉姆普·卡伦鲍尔(Annegret Kramp-Karrenbauer)渴望在不与执政的社会民主党联盟协调的情况下购买美国战斗机的背景下开始的。 对此,《明镜周刊》(Der Spiegel)引用了自己的消息来源。

据《周刊》报道,德国国防部长未经批准就致函五角大楼负责人马克·埃斯珀(Mark Esper),她在信中要求美国购买45架F-18战斗机。 应当指出的是,甚至可以在前德国国防部长乌尔苏拉·冯·德·莱昂(Ursula von der Leyen)的领导下,开始讨论可以代替德国过时的龙卷风的美国战斗机的选择,但是在联邦议院中并未达成共同的决定。



问题是德国的执政联盟,或者说是德国社会民主党(SPD)的代表,反对购买美国战斗机。 他们认为,不仅需要与波音公司签订相同F-18的供应合同,而且还必须与欧洲制造商空中客车公司(Airbus)签订供应欧洲战斗机的合同。

根据德国出版物,Kramp-Karrenbauer要求美国购买45架F-18战斗机,其中30架应该是F-18超级大黄蜂的最新改装,能够携带核武器 武器 而不是龙卷风。

先前有报道称,德国国防部打算用更现代的飞机取代“龙卷风”战斗机。 今年三月底,众所周知,正在考虑购买多达90架“欧洲战斗机”台风,30架F / A-18E / F和15架EA-18G的选择,但该计划尚未获得批准。
93 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    22 April 2020 10:25
    他们认为,不仅需要与波音公司签订相同F-18的供应合同,而且还必须与欧洲制造商空中客车公司(Airbus)签订供应欧洲战斗机的合同。

    他们还为我发现了美国。 凡行贿的人都会被他收购,政客们只会考虑自己心爱的人而不会考虑质量。
    1. +3
      22 April 2020 10:59
      Quote:sanik2020

      他们还为我发现了美国。 凡行贿的人都会被政治家从他那里买走

      印度教徒可以,但德国人更糟吗? 真可惜... wassat
      1. +2
        22 April 2020 11:14
        这里的重点是印度是联合国核俱乐部的成员,并且德国不被允许拥有核武器-这就是丑闻现在将在这里发生的地方。 只是社会民主党现在决定,黄蜂携带核武器的可能性是一种昂贵的选择,德国完全没有必要,为此付出了很多钱。
        再次,祖母不希望FRG落入俄罗斯国防学说的范围之内,由此对决策中心造成打击,即使这一决定可以适用于核武器携带者,在德国,许多人也会感到震惊...
        1. +3
          22 April 2020 18:23
          引用:hydrox
          这里的重点是印度是联合国核俱乐部的成员,而德国则不允许拥有核武器

          在德国,有一种美国战术武器(B61核热炸弹)由龙卷风携带,他们准备在5-6年内注销。 需要更换飞机。

          欧洲战斗机台风尚未获得使用核武器的认证,仍然是F-35或“超级大黄蜂”。 德国人将建造他们有前途的战斗机(与法国人合作),因为将闪电作为新的战术战斗机对他们来说是一个巨大的劣势。 在这种情况下,注定不是德法NGF。
          1. 0
            22 April 2020 20:16
            是的,美国在德国被占领土上储存核武器,但无权将其转让给德国联邦国防军。 那么,如果德国没有使用核武器的能力,那么购买核武器又有什么意义呢?
            还是发生了变化?
            1. +1
              22 April 2020 20:27
              引用:hydrox
              那么,如果德国没有使用核武器的能力,那么购买核武器又有什么意义呢?

              据我了解,如果发生战争并受到华盛顿的制裁,德国可以作为北约成员使用炸弹。
              因此,德国正式拥有无核大国的称号,拥有自己的航母,并教飞行员使用核武器
        2. 0
          22 April 2020 18:39
          如果没有而且永远也不会,那么为什么要有一架能够携带和使用核武器的飞机。 我似乎认为这是一个设置。
          1. 0
            22 April 2020 20:19
            一件事很清楚,在危机来临之际,此类购买将不受欢迎,因此丑闻应该变得非常严重... LOL
          2. +1
            22 April 2020 20:49
            Quote:TermNachTER
            如果没有而且永远也不会,那么为什么要有一架能够携带和使用核武器的飞机。 我似乎认为这是一个设置。


            您现在想说什么?
            那B-61不存在吗?

            B61-12顺便通过了所有测试。
            最近。
            这不好。
            因为已经制定了计划,可以相对较远地进行重置。
            1. 0
              22 April 2020 20:53
              B-61何时进入德国联邦国防军服役?
              1. +1
                22 April 2020 21:02
                Quote:TermNachTER
                B-61何时进入德国联邦国防军服役?


                联邦国防军到底在哪里?

                33德国空军中队服从北约战略指挥部。
                就英国石油公司而言,美国人将炸弹悬挂在该中队的飞机上。 激活它们,北约的飞行员(尽管是德国国籍)飞行以完成北约的任务。
                1. -1
                  23 April 2020 07:50
                  这已经发生在大约2年前:::位于Incirlik空军基地的FRG的IS中队,没有飞往轰炸叙利亚目标,而是宣布该中队在技术上不适合执行战斗任务,然后将该单位完全转移到了FRG中-因此它没有受到伤害北约飞行员希望用原子弹武装自己,而弗格斯联邦航空无伤大雅地派其飞行员去执行北约任务-这种品质是波罗的海和澳大利亚Australian子的特征,他们对美国德累斯顿式地毯炸弹的“魅力”不熟悉。
                  1. 0
                    23 April 2020 09:36
                    引用:hydrox
                    德国不想派飞行员参加北约任务

                    干预叙利亚- 这不是北约的行动。 这是美国和其他几个西方和中东国家的军事行动,在内战中进行的军事干预。 甚至每个国家在叙利亚都有自己的利益的事实也表明,这不是总指挥下的行动。 每个人都为自己服务,如果目标符合他的兴趣,有时会帮助邻居。
                2. 0
                  23 April 2020 18:37
                  这是一个纯粹的理论,但是上帝禁止将它用于实际应用,这将是一个很大的问题。 包括他们是否设法将它们从存储中取出并悬挂在飞机下面。
                  1. +1
                    23 April 2020 21:35
                    Quote:TermNachTER
                    这是一个纯粹的理论,但是上帝禁止将它用于实际应用,这将是一个很大的问题。 包括他们是否设法将它们从存储中取出并悬挂在飞机下面。


                    根据《裁减战略武器条约》,所有航空核弹药均位于完全相互控制的特殊储存设施中,并且相距至少100公里。 只能有一个条目,依此类推。

                    因此,将至少在3个小时内,实际上是在4-6个小时内,为航空核打击做准备。
                    跟踪核武器运输者到达的有效性。
                    这不是对不起的tachanka。 至少2小时。
                    然后加载时间(至少半小时),
                    交付基地的时间(至少2个小时,因为核武器运输者的移动速度不快)
                    半小时进行悬挂,测试,激活,起飞。

                    这种武器本质上是公开的愚蠢。
                    .
              2. 0
                23 April 2020 09:29
                Quote:TermNachTER
                B-61何时进入德国联邦国防军服役?

                炸弹属于美国。 德国正式是一个无核大国。 但是如果发生混乱,德国飞行员将使用B61(包括)
            2. 0
              23 April 2020 07:59
              在该飞行员降落这架B-61之后,我怀疑他是否有足够的燃料返回SPARE机场(此时他自己的A / B已经不适合降落)-俄罗斯对其按下的反应如此之快炸弹投掷者按钮。 笑
              德国人没有舰载机也很好! 含
              1. +1
                23 April 2020 09:38
                引用:hydrox
                自己的a / b此时将不适合降落

                这种大胆的声明是基于什么的?
                引用:hydrox
                返回SPARE机场

                德国到处都是适合降落/起飞飞机的高速公路
                1. -1
                  23 April 2020 11:37
                  因此,请坐在a /禁令上,我们将在这里看到您将如何取得成功,非常高兴看到您将如何准备在空旷地区进行的出发飞机的准备工作 笑(测试,燃料,弹药,气体,液体,炸弹,导弹,飞行员吃饭,大便,睡觉,放松……) 傻瓜
                  1. -1
                    23 April 2020 12:19
                    引用:hydrox
                    因此,请坐在a /禁令上,我们将在这里看到您将如何取得成功,非常高兴看到您将如何准备在空旷地区进行的出发飞机的准备工作 笑(测试,燃料,弹药,气体,液体,炸弹,导弹,飞行员吃饭,大便,睡觉,放松……) 傻瓜

                    AUD(机场路段)的航空工作已在许多空军中进行,包括 和俄罗斯。 您见过这种情况吗?

                    军方为机场作为敌军进攻的优先目标之一而停止运转这一事实做好了准备。
                  2. +1
                    23 April 2020 21:47
                    引用:hydrox
                    因此,请坐在a /禁令上,我们将在这里看到您将如何取得成功,非常高兴看到您将如何准备在空旷地区进行的出发飞机的准备工作 笑(测试,燃料,弹药,气体,液体,炸弹,导弹,飞行员吃饭,大便,睡觉,放松……) 傻瓜


                    瑞典人已经是第三代部署系统,可以从高速公路上提供航空服务。
                    加油,维护和导弹的悬挂以及瑞典的整个机场基础设施,都具有高速公路双重用途。
                    叫做“ BAS-90”
                    您可能从未听说过。
                    仔细仔细地观看此视频。


                    特别是这个旧的。
                    1. 0
                      24 April 2020 06:36
                      总参谋长中的精美照片也可能在夏天即将到来时笑了。
                      那些。 您是否真的认为这个垃圾袭击了俄罗斯并还活着?
                      我们谈论的是北约的鲁ck行为,是美国人控制的,鲁not的是瑞典人,随着事件的发展,没有姜饼,瑞典人就不可能从他们的领土上引诱。 LOL
                      瑞典人顶着瑞典人的事实表明,在博特尼亚湾捕获俄罗斯潜艇已有40年的历史,因此尽管训练时常进行(以免失去头),但他们在莫斯科地区和总参谋部拍摄的精美照片并不会激发奥迪诺沃的壮举。
  2. +2
    22 April 2020 10:27
    德国正处于丑闻的边缘,该丑闻可能始于国防部长安格丽特·克拉姆普·卡伦鲍尔(Annegret Kramp-Karrenbauer)的愿望,即未经社会民主党执政联盟的同意购买美国战机。

    他们是否给德意志联邦共和国国防部长带来了一个信封,她同意采取疯狂的举动?
    1. +5
      22 April 2020 11:24
      Quote:天空罢工战斗机
      他们把信封带到德国国防部长之类的东西。

      “信封”是,但用于购买F-35。 购买F-18作为核武器和G版本的电子战飞机是一项必要措施。

      台风没有核武器运载工具的证明,根据北约条约,德国必须拥有这种飞机。 此外,美国人对台风认证提出了各种障碍。 出于这些目的,可以选择购买“阵风”,但是届时将没有EW飞机,德国也不会同意购买法国飞机。

      是否喜欢F-18或F-35。 但是,当您购买第二架战斗机时,您可以将您对下一代欧洲战斗机的所有梦想埋葬。
  3. +4
    22 April 2020 10:27
    尚不清楚,欧洲战斗机是否不是多功能战斗机? 对其进行升级以使其能够携带自由落体的核弹是否如此困难?
    1. j
      +7
      22 April 2020 10:35
      看起来像是德国高层领导之间的政治契约和秘密游戏。 默克尔病了,不久就要退休。 因此,国防部长试图争取美国人的支持。
      1. +1
        22 April 2020 12:41
        Quote:kjhg
        看起来像是德国高层领导之间的政治契约和秘密游戏。 默克尔病了,不久就要退休。 因此,国防部长试图争取美国人的支持。


        没错,这是一项政治合同,德国人乘坐美国飞机,美国人是莱茵金属公司的德国BMP Lynx 41
      2. 0
        22 April 2020 18:25
        Quote:kjhg
        因此,国防部长试图争取美国人的支持

        如果她想亲吻洋基,他们将签署一份供应美国F-35的合同。 但是,德国会安息,同时珍惜创建自己的下一代战斗机的计划。
    2. +2
      22 April 2020 11:28
      Quote:Donskoy
      对其进行升级以使其能够携带自由落体的核弹是否如此困难?

      您不会相信,但是会很难。 美国人本身并不真的想为其制造商制造竞争。 台风认证大约需要3年!
    3. -3
      22 April 2020 11:37
      Messerschmitts和wokewulfs可以携带yao,有设计图,有植物站立,您只需要设置生产,它们是某种
    4. +1
      22 April 2020 18:30
      也许超级大黄蜂具有更好的操作特性,因为从这一指标和两次故障之间的时间来看,大黄蜂一次只是绕过了所有以前的战士
      1. 0
        22 April 2020 20:51
        Quote:里亚鲁夫
        也许超级大黄蜂具有更好的操作特性,因为从这一指标和两次故障之间的时间来看,大黄蜂一次只是绕过了所有以前的战士


        大黄蜂是咆哮者的形式。

        如果以合同执行的形式不可避免地要付出成本,他们会试图用一块石头杀死两只鸟。
        以及一流的电子战和出色的4 ++合一瓶。
        1. 0
          22 April 2020 20:57
          多么出色的4 ++我不会称其为超级大黄蜂,但是就咆哮者而言,是的,但是德国并不需要那么多专业机器
  4. AAK
    -1
    22 April 2020 10:49
    如果我们考虑“成本效益”标准,那么F-18的极端升级就足以替代台风“龙卷风”,作为TNW的运载工具,我认为这不是“最佳选择”,而是F-15,更不用说关于F-35-更贵...
    1. 0
      22 April 2020 10:53
      Quote:AAK
      台风“我认为,作为战术核武器的载体不是最佳选择,”

      我想知道为什么?
    2. +2
      22 April 2020 11:32
      好像我不太了解现代条件下,当每辆装甲运兵车已经装有MANPADS时,战术轰炸机能期望什么? 即使拥有战术核武器? 有人驾驶的一线航空已经用一只脚站在战场上的坟墓中。 尤其是遇到像我们这样的军事防空系统时。 将价值100亿绿色的飞机派往MANPADS火中,价值约70万绿色的意义何在? 即使丢失飞机也不是主要问题,但主要问题是要向机组人员冒险,这是世界上任何空军长期以来所缺乏的。 战术航空只能作为ASA航空器生存,超过了潜在敌人的防空系统(包括核武器)的作用范围。 实际上,以色列的前线航空行动。 自由落体核弹-过时了。 这是垃圾
      1. +2
        22 April 2020 18:33
        Quote:愤怒
        与现代情况一样,当每辆装甲运兵车都已经配备了MANPADS时,战术轰炸机能期望什么?

        完成,完成战斗任务。 欧洲不是沙漠,可以在雷达场边界下方的低空行驶。 并在轰炸之前增加身高。 尽管事实是B61炸弹本身已于去年年底进行了现代化改造,但现在被认为是可纠正和有计划的-即 可以将它们从目标降落几十公里。
        1. 0
          22 April 2020 18:43
          Gregory_45(Gregory)

          关于MV的惊人评论...
          感觉像专家...
    3. MVG
      +1
      22 April 2020 18:01
      而F-15(更不用说F-35)要贵得多...

      是的,F-15SE比F-35C贵,而台风也比企鹅贵。 飞行一个小时的费用是鹰的费用,而台风的费用也更贵。
      顺便说一句,“超级大黄蜂”也有接近100亿“裸”出来了..((
    4. -1
      22 April 2020 18:28
      Quote:AAK
      我认为,“台风”作为战术核武器的载体不是最佳选择,“

      台风没有安排什么?
      德国人和美国人只是因为要对机器进行微调(如他们所说)要花费很多年,才能使用美国的热核炸弹。
  5. 0
    22 April 2020 10:50
    没什么新的,被占领的德国仍然向美国人致敬。
    1. 0
      22 April 2020 20:53
      Quote:突破准备
      没什么新的,被占领的德国仍然向美国人致敬。


      还有荷兰,意大利,土耳其?
      也?


      也许只是多年合同?
      1. 0
        23 April 2020 00:25
        还有荷兰,意大利,土耳其?
        当然。 第二次世界大战后,几乎所有欧洲都在山姆大叔的脚跟下尽职尽责。
        也许只是多年合同?
        但是关于朝贡和限制政治和经济自由的长期协议呢? 眨眼
  6. +2
    22 April 2020 10:55
    根据他们的说法,欧洲战斗机的价格约为120亿美元,超级大黄蜂的价格约为60万美元,虽然最新的F-18座3可能会更昂贵,但也有更多的可能性。
    更不用说运营成本了,我记得奥地利人针对空中客车公司和欧洲战斗机公司的欺诈行为提起了诉讼,低估了欧洲战斗机的运营成本和现代化水平。
    此外,德国人也希望使用咆哮者,因此F-18的服务仍需进行调整。
    考虑到国防部长从定义上来说主要是对空军的战斗力和安全性感兴趣(老龙卷风对此没有任何贡献),而不是“国内制造商的支持”,这一选择是显而易见的。
    1. 0
      22 April 2020 11:06
      Quote:Avior
      超级大黄蜂-约60万,

      你认真吗?
      1. 0
        22 April 2020 11:19
        将价格与欧洲战斗机进行比较是有意义的,而不是价格的绝对值
        这是印度招标时间的价格比率。
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Сравнительные_ТТХ_самолётов_принимавших_участие_в_индийском_тендере_MMRCA
        Eurofighter非常昂贵。
        现在,我认为,两者的价格都有所上涨,尽管可能并不相同。
        如果您有关于此主题的信息,请抛出一个链接,这将很有趣。
        1. 0
          22 April 2020 11:26
          比较真实的事物是有意义的,但是不清楚什么。
          您会帮忙翻译吗?)
          波音公司已获得一份为期三年的合同,涉及78 F / A-18E / F Block III超级大黄蜂,合同总价值约为4亿美元。

          公司声明说:“波音公司将在未来十年初期开始将现有的Block II超级大黄蜂转换为Block III。” “战斗机的寿命也将从6,000小时延长到10,000小时。”


          https://www.flightglobal.com/fixed-wing/boeing-in-4-billion-deal-for-f/a-18e/f-block-iii-super-hornets/131923.article
          1. +2
            22 April 2020 11:33
            飞机的合同和实际成本完全不同
            1. -1
              22 April 2020 11:37
              是建造新飞机还是要从2座升级到3座?
        2. -1
          22 April 2020 13:48
          Quote:Avior
          现在,我认为,两者的价格都有所上涨,尽管可能并不相同。
          如果您有关于此主题的信息,请抛出一个链接,这将很有趣。

          https://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/186776/canada-charged-six-times-as-much-as-us-navy-for-super-hornets.html
          60万用于飞行员香烟)
          奇迹不会发生,具有类似“碎肉”的同类产品的价格不能相差2倍,这也适用于战斗机
          1. +1
            22 April 2020 14:15
            在合同价格下方的链接中,包括其他选项-设备,备件,武器,维护,有时还会持续很多年。
            它与飞机本身的价格无关。 考虑到指示“巴黎”作为活动地点的事实,作者似乎对此也不太了解或应要求撰写。
            本文中用于美国海军的飞机的实际价格也是-48,3万美元。
            五角大楼宣布,美国海军将实际支付676.6亿美元购买18架F / A-18E和48.3架F / A-41F飞机,或在本财政年度购买的Lot XNUMX飞机每架XNUMX万美元

            676架F / A-14客机为18万。 这是他们的价格,而不是合同的成本,在外国人看来,这要贵一些,因为海军在适当的时候为开发支付了费用。 我遇到的数字从40到70万,可能有各种各样的修改。
            波音公司 密苏里州的路易斯市因先前授予的固定价格激励合同(N676,575,190-00004-C-00019)的修改P17而获得0003美元。

            此项修改可全速生产和交付41架Lot 18 F / A-18E和XNUMX架F / A-XNUMXF飞机。

            http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/186775/boeing-wins-%24676m-super-hornet-order.html
            从理论上讲,也许价格应该是相似的,只是这个概念很宽泛,并且由于不同的细微差别和选择的解决方案,“相似”至少可以浮动两次,有很多这样的例子,价格取决于产出量-越便宜。
            F / A-18发行了2000单位,Eurofighter-600。
            1. -1
              22 April 2020 14:27
              出口合同的价格非常有说服力,而一架新飞机的成本大约是60万,当只将旧飞机从2座升级到3座需要50+时,我们最好保持沉默,请阅读波音退出瑞士竞争的原因。
              Quote:Avior
              F / A-18发行2000枚,欧洲战斗机600

              我们不要混淆大黄蜂和超级号角,它们是完全不同的飞机。
              生产单位
              600,适用于2018年2月[XNUMX]
              1. 0
                22 April 2020 19:05
                再次,合同的价格与飞机的价格无关
                不能从合同价值上得出飞机价格的结论。

                hi
                1. -1
                  22 April 2020 19:14
                  你从哪儿得到60和120亿美元的价格)
      2. +1
        22 April 2020 18:50
        Quote:利亚姆
        Quote:Avior
        超级大黄蜂-约60万,

        你认真吗?

        截至2012年,超级大黄蜂的身价约为67万已死总统。
        同一台机器在国外招标中飞机的价格标签可能会多次变化-了解飞机的实际成本,而不是相关产品(武器,模拟器等)和服务(培训飞行员和技术人员,维护,更新)和软件开发等),您需要阅读合同文本(我们当然不会提供给我们阅读)
        1. 0
          22 April 2020 19:00
          Quote:格雷戈里_45
          截至2012年

          让我提醒您,在2020年的院子里,工厂成本是67万欧元,不是商业价格,2008年Eurofighter的类似价格是62万欧元。 而且与德国的大黄蜂不同,您不必购买模拟器,也不必为飞行员的再培训付费。
          从60和120亿的上限中选取两个数字,并建立脱离现实的理论并不严重。
          1. -1
            22 April 2020 19:56
            Quote:利亚姆
            让我提醒你,在院子里2020

            从那时起,飞机自然就进行了现代化改造,最近,最近,“高级超级大黄蜂”项目的某些构想已在战斗机上实施。 因此,我不知道这架飞机的价格是多少(也许您知道吗?带有链接),因此,报价了“超级大黄蜂”的价格,并指定了与价格相关的年份。

            Quote:利亚姆
            而且与德国的大黄蜂不同,您不必购买模拟器,也不必为飞行员的再培训付费。

            但是德国将不得不以某种方式控制另一架能够使用战术核武器的飞机。 德国人选择了最适合他们的选项。
            1. 0
              22 April 2020 20:10
              Quote:格雷戈里_45
              德国人选择了最适合他们的选项。

              )))中有关VO的文章,请不要阅读。
              为了取代龙卷风,德国人正在敲定台风-欧洲战斗机TYPHOON-Tr.4的新改型。他们将自行购买)
              1. +1
                22 April 2020 20:34
                Quote:利亚姆
                德国人正在敲定台风-欧洲战斗机TYPHOON-Tr.4的新改型(将自行购买)

                那是什么炒作呢?
                根据您的文章片段,超级大黄蜂的适应工作正在进行中。

                据我了解,B61-12炸弹的改型已经在进行中
                1. 0
                  22 April 2020 20:40
                  实际上,这是一次公开招标,根据反托拉斯法,应该有竞争者,而不仅仅是一个提案。这里也是超级大黄蜂,它是F-1,但已经被切断,并被台风吹到了最后CX。但台风胜出)
                  1. -1
                    22 April 2020 20:47
                    比方说 然后,文章的标题和文本应该完全重新编写,在这种情况下,它就是鸭子。
                    应该有类似“德国国防部正在考虑购买超级大黄蜂来替代龙卷风”的内容。 没有人考虑。

                    我不知道为什么洛克希德·马丁公司没有宣布他的F-16,据了解它的比利时版本也被证明是核武器的携带者
                    1. 0
                      22 April 2020 21:16
                      在这段文章之后,您可以停止阅读文章。
                      德国国防部长未经批准就写信给五角大楼负责人马克·埃斯珀(Mark Esper),他在信中要求美国购买45架F-18战斗机

                      在议会民主制中,这是先验不可能和不可能的事情,部长无法单枪匹马地在没有协调的情况下解决此类问题。她愚蠢地不会为此类事情付出任何金钱。空军总参谋部和总部,帐目分庭等仅在所有这些机构和其他许多主管部门协调并在议会中投票后才做出决定。不要买耶香..。 部长很可能只是简单地要求提供一些有关招标条款的细节。
                      Quote:格雷戈里_45
                      洛克希德·马丁公司没有宣布他的F-16

                      洛克希德公司发布了F-35,不过,它也尚未获得核弹的认证,在第4区块,只有认证
                2. 0
                  22 April 2020 20:46
                  Quote:格雷戈里_45
                  超级大黄蜂的适应工作正在进行中。

                  并非如此,波音公司的声明(如有必要)将会奏效。
                  最重要的是,ET和CX目前都无法使用核弹,但都可以通过核证,主要困难是要进行ET认证,德国人将被迫使美国人能够使用敏感的EuroFighter技术,工业秘密等。舞蹈在这一刻转转,在其他参数上,均等,但台风满足了德国产品招标本地化的最重要要求
  7. -6
    22 April 2020 11:11
    比Messerschmitt 109飞机更好,他们从来没有任何东西! 让他创造他的升级 LOL
  8. +4
    22 April 2020 11:13
    实际上。
    超级大黄蜂(F-18家族)是一台可靠且高效的机器,经过时间考验,是带有AFAR的现代化版本,通常来说都是不错的选择。

    与F-18相比,欧洲战斗机未能成功。 您可以购买欧洲战斗机的唯一原因是他们是自己的而不是美国人)
    1. 0
      22 April 2020 11:30
      此外,德国人想购买最新版本的3号区块,实际上是今年的版本。
      在开发中,它被称为F / A-18 XT(高级超级大黄蜂)。
      新油箱,续航里程增加了300公里,EPR降低,并且
      ...新的IRST(红外搜索和跟踪)传感器。 该飞机配备了洛克希德·马丁公司的IRST21传感器,该传感器提高了飞行员的态势感知能力,并允许在更大的距离内检测威胁。 第三项创新是新的计算机和数据交换系统,第四项是新的RCS(雷达横截面)系统,其安装需要改变飞机机头的形状,但改善了迎角传感器的操作。 第五项“未分类”的改进是安装了大型触摸屏显示器,该显示器可显示飞行员所需的数据。
    2. 0
      22 April 2020 11:45
      据我了解,F-18的任何现有修改都将在甲板的版本中生产,并带来所有后果……那么,该设备在德国,芬兰,瑞士,加拿大,澳大利亚等的“陆地”条件下的功效如何? ? 有什么比龙卷风更好? 美国人开始批量生产这些飞机,而他们却不愿为北约的附庸国制造非甲板版本。 没错:他们会去哪里? 购买等-有时,他们会推动二手!
  9. 0
    22 April 2020 11:18
    除了格里芬和拉法尔以外,其他所有人都是组合? 或者选择是bi携带核武器最重要的事情。 但是德国人在这里没有核武器吗? ,还是很快?
    1. 0
      22 April 2020 11:31
      它们已将美国核弹作为德国承诺参加的北约核威慑计划的一部分,航母是龙卷风,但它们已经退役,需要更换; F-18被改装并具备携带核弹的资格,但对于台风我仍然必须适应这些炸弹,整合。
    2. +1
      22 April 2020 19:22
      引用:狼
      或者选择是bi携带核武器最重要的事情

      这个要求是决定性的要求之一-龙卷风必须换成某种东西。 此外,德国人还会收到一架基于同一超级大黄蜂的EW-咆哮者飞机。
      1. 0
        22 April 2020 19:27
        Quote:格雷戈里_45
        引用:狼
        或者选择是bi携带核武器最重要的事情

        这个要求是决定性的要求之一-龙卷风必须换成某种东西。 此外,德国人还会收到一架基于同一超级大黄蜂的EW-咆哮者飞机。

        从什么时候开始,SuperHorn就被禁止使用核武器?
        1. -1
          22 April 2020 19:40
          Quote:利亚姆
          Quote:格雷戈里_45
          引用:狼
          或者选择是bi携带核武器最重要的事情

          这个要求是决定性的要求之一-龙卷风必须换成某种东西。 此外,德国人还会收到一架基于同一超级大黄蜂的EW-咆哮者飞机。

          从什么时候开始,SuperHorn就被禁止使用核武器?

          超级大黄蜂是按海军命令设计的舰载轰炸机,所有美国舰载打击飞机都具有使用核武器(B-61炸弹)的能力,这是客户对此类飞机的要求之一。
          1. +1
            22 April 2020 19:43
            Quote:格雷戈里_45
            超级大黄蜂是按海军命令设计的舰载轰炸机,所有美国舰载打击飞机都具有使用核武器的能力(B-61炸弹)。这是客户对此类飞机的要求之一

            别写了,超级大黄蜂从来没有训练过使用核武器的能力,唯一获得这种许可的修改是F / A-18 Legacy,在美国已经停产。
            1. -1
              22 April 2020 20:11
              Quote:利亚姆
              超级大黄蜂从未被誉为使用核武器。

              您从哪里获得这些信息? 您会提供合格的消息来源吗?
              根据现有信息,B61已在F / A-18大黄蜂上注册
              您是否想说美国舰载航空没有核武器?
              美国海军所有甲板攻击所携带的核武器
              1. +1
                22 April 2020 20:13
                Quote:格雷戈里_45
                您会提供合格的消息来源吗?

                波音发言人会安排吗?
                英国皇家智囊团皇家联合服务研究所的研究员贾斯汀·布朗克(Justin Bronk)指出,只有传统的F / A-18大黄蜂-而非超级大黄蜂-才获得携带B61的认证。 因此,超级大黄蜂将必须通过认证过程。 Bronk还称拆分购买是“所有先前讨论过的最糟糕的结果”。

                但是,即使超级大黄蜂尚未通过B61认证, 波音发言人贾斯汀·吉本斯 表示,该公司得到了美国政府对未来整合的支持。

                “ F / A-18超级大黄蜂能够通过其时间表认证满足德国的B61要求。 波音公司在成功整合满足美国和国际客户需求的武器系统方面拥有良好的往绩,”他说。 由于竞争原因,吉本斯拒绝评论德国最后期限的时间
  10. EUG
    0
    22 April 2020 11:35
    从北约“合作伙伴”那里购买(根据合同)必不可少的核武器和电子战飞机的承运人,如果钱还剩的话,可以购买“您的”欧洲战斗机。 是的,手术的费用会更高,但这取决于您的计数方式和计数方式。
    1. +1
      22 April 2020 11:45
      如果将用于欧洲战士及其剥削的资金留在欧盟,那么这就是对他们的行业和人民的投资。 因此,SPD不应允许仅购买F-18。
      1. +1
        22 April 2020 12:33
        国防部长不需要投资,但需要战斗部队,他对此负责
        1. 0
          22 April 2020 12:38
          我认为对于欧洲民防部长来说,这不再是主要目标。 从本质上来说,他们是临时政权,是当权方相对变化的基础,而最重要的是,由于机会主义的原因,例如根据权力机构负责人妇女的时尚趋势,她们被任命为部长。
          1. +1
            22 April 2020 13:40
            通过这篇文章写的结果是
  11. -6
    22 April 2020 11:47
    对于法西斯舰载战斗机呢? 还是他们在中国悄悄地建立了航母? 似乎ACC跟随着伟大的厄休拉(Ursula)的脚步-兽人的胜利者,战winner不会与战distinguish区分开。
    1. -2
      22 April 2020 12:18
      这也是一个问题,也是一个好问题! F18舰载战斗机的用途是什么? F15是最好的选择,但是童话里我绝对不会喝水,因为德国人没有昂贵的飞机,他们可以购买任何想要的东西。
      1. +2
        22 April 2020 12:28
        F-15没有咆哮者版本
      2. +1
        22 April 2020 19:29
        引用:狼
        F18舰载战斗机的用途是什么?

        大黄蜂在价格/质量,磨合和生产中都非常出色。 它没有纯粹的陆地版本。
  12. -1
    22 April 2020 12:35
    德国国防部长决定购买美国F-18战斗机
    是的,显然这种病毒主要影响了大脑..... 哭泣
  13. 0
    22 April 2020 12:46
    您可以从芬兰购买。
  14. +1
    22 April 2020 13:26
    德国国防部长决定购买美国F-18战斗机

    Annegret Kramp-Karrenbauer在她的国家游说波音公司(不计算其产量)-由于“ okyana”规则而战利品
  15. +2
    22 April 2020 14:07
    引用:hydrox
    这里的重点是印度是联合国核俱乐部的成员,并且德国不被允许拥有核武器-这就是丑闻现在将在这里发生的地方。 只是社会民主党现在决定,黄蜂携带核武器的可能性是一种昂贵的选择,德国完全没有必要,为此付出了很多钱。

    好,“龙卷风”和“台风”。 他们当然是“白皙而蓬松的”,不能发出核打击?
    因此,社会民主党正在煽动某些事情。 打击核武器的可能性并不是新版本“大黄蜂”的唯一选择。 旧的修改也可以使用核武器。 以及“龙卷风”和欧洲战斗机“台风”。 搅动社会民主党人。秘密游戏。 显然,他们希望能够从“派”中“分离”和“减去”

    Quote:天空罢工战斗机
    德国正处于丑闻的边缘,该丑闻可能始于国防部长安格丽特·克拉姆普·卡伦鲍尔(Annegret Kramp-Karrenbauer)的愿望,即未经社会民主党执政联盟的同意购买美国战机。

    他们是否给德意志联邦共和国国防部长带来了一个信封,她同意采取疯狂的举动?

    疯狂的步骤是什么? 如果她向我们的MIG或SU以及北约内部提出申请,他将疯了。这是什么疯狂。 此外,超级大黄蜂在许多方面都优于台风欧洲战斗机。
  16. 0
    22 April 2020 14:08
    国防部长Annegret Kramp-Karrenbauer希望在不与社会民主党执政联盟协调的情况下购买美国战斗机的愿望。 对此,《明镜周刊》(Der Spiegel)引用了自己的消息来源。

    她当时决定。 她将从哪里得到钱? 它会自掏腰包吗? 没有联邦议院的决定,财政部将不给钱。
    好吧,“明镜”是“莫斯科科莫索莫茨”的类似物
  17. 0
    22 April 2020 15:43
    可能会有很多噪音,有些可能似乎很少。
  18. +1
    22 April 2020 17:36
    美国人会谴责欧洲军工联合体,这正是他们有计划地采取的行动,他们挤出了市场,破产,购买了政客,但北约的武器制造商应该任由其动!
    1. -3
      22 April 2020 17:40
      Quote:APASUS
      美国人会谴责欧洲军工联合体,这正是他们有计划地采取的行动,他们挤出了市场,破产,购买了政客,但北约的武器制造商应该任由其动!

      好吧,特朗普直言不讳地说,您将向我们支付保护费用,等等。 他们已经很好地挤了北约成员。.一个土耳其站了起来,甚至不长。
      1. +1
        22 April 2020 21:19
        Quote:裁判官
        好吧,特朗普直言不讳地说,您将向我们支付保护费用,等等。 并且已经很好地挤了北约成员。

        排气量是200%,沙特阿拉伯科威特,韩国,日本等国为保护付出了代价,但其他所有人(甚至是那些绑着裤子的人)都只能从他们说的那一种中获取武器!