军事评论

为什么Tu-95仍在使用:论证和推理

147

西方传说中的苏联和俄罗斯战略轰炸机Tu-95被称为“熊”。 六十多年来,这架出色的飞机一直在国内空军的武器库中,并且仍在需求中。


“ Tu-95:一架拒绝降落的古老俄罗斯轰炸机”-这就是美国出版物《国家利益》为其最近的文章加标题的方式。 美国人对苏俄飞机的热情是可以理解的。 您很少会发现在役的飞机,该飞机的运营始于64年前,甚至是在冷战的前十年末期。 无论是现在还是现在,Tu-95都是苏联/俄罗斯和美国平价的象征。 但是,著名的“熊”归功于这种关注又是什么呢?为什么他落地真的为时过早?

原因有很多。

首先,Tu-95仍然是世界上唯一的系列战略轰炸机-带有涡轮螺旋桨发动机的导弹航母。 Tu-95上使用的NK-12发动机被认为是世界上涡轮螺旋桨发动机中最强劲的发动机。

Tu-95的毋庸置疑的优点是它的燃油消耗比现代喷气飞机更低。 用于监视战略喷气轰炸机的SBIRS卫星的高度保密也至关重要。

并非偶然的是,美国出版物《国家利益》称赞“俄罗斯熊”,劝阻那些天真的认为苏联轰炸机是过时的飞机的人,这种飞机早已在博物馆中出现过。 确实,Tu-95不需要任何东西,除了能够在远距离飞行。

Tu-95配备了最新的X-101巡航导弹,使Tu-95可以在防空系统范围之外打击。 它是武器的现代化,结合超远程飞行的能力,即使在我们时代,也确保了Tu-95的实用性。

然而,直到最近,美军才将Tu-95视为核威慑工具,象征着俄罗斯在发生全球冲突时发动核打击的能力。 但是生活表明,美国人错了。 由于俄罗斯航空航天部队参加了叙利亚的敌对行动,Tu-95能够在现代条件下证明其重要性。

叙利亚事件表明,Tu-95MS可以很好地用于现代局部战争。 因此,17年20月2015日至95日,Tu-55MS飞机在俄罗斯被禁止的伊斯兰国组织阵地击中了Kh-17巡航导弹。 2016年95月101日,Tu-XNUMXMSM再次袭击了一个恐怖组织基地的Kh-XNUMX巡航导弹,并在地中海上空发射了导弹。

5年2017月95日,Tu-95MS飞机从俄罗斯军用飞机场起飞,空中加油飞往阿拉伯叙利亚共和国,在那里他们再次袭击了伊斯兰国基地和指挥所。 这次,Tu-1000MS从大约XNUMX公里的距离打击了武装分子。

如您所见,在我们时代已经现代化的旧苏联飞机今天可以完美使用,并且可以在局部冲突中完美使用,而局部冲突是现代混合战争的组成部分。 替换“熊”尚未发明,也不是特别需要:“老人”非常成功地完成了自己的职责。
作者:
147 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 斯瓦罗格
    斯瓦罗格 22 April 2020 10:21
    +18
    如您所见,在我们时代已经现代化的旧苏联飞机今天可以完美使用,并且可以在局部冲突中完美使用,而局部冲突是现代混合战争的组成部分。 替换“熊”尚未发明,也不是特别需要:“老人”非常成功地完成了自己的职责。

    在美国,B-52仍在服役..一无所有。
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 22 April 2020 11:37
      +3
      我们的轰炸机平均比B-20少25-52岁
    2. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 22 April 2020 12:32
      +2
      Quote:斯瓦罗格
      在美国,B-52仍在服役..一无所有

      “传统” B-52-“八引擎”! 不知何故有报道称,在美国,他们打算用“单发”发动机代替双发发动机,从而“使八发”战略家“成为四发!”可惜的是,我很早就不再对这种轰炸机感兴趣了……现在我不记得……美国人是否进行了“威胁”……我认为,不!
  2. 医生
    医生 22 April 2020 10:24
    +2
    并非偶然的是,美国出版物《国家利益》称赞“俄罗斯熊”,劝阻那些天真的认为苏联轰炸机是陈旧的飞机的人,这种飞机早已在博物馆中出现过。


    当敌人称赞您时要当心。

    作者忘了指出主要原因。
    因为没有其他人。
    1. 谢尔盖瓦洛夫
      谢尔盖瓦洛夫 22 April 2020 10:28
      -3
      “因为没有其他人”-您听说过Tu-160吗?
      1. 医生
        医生 22 April 2020 10:36
        +4
        “因为没有其他人”-您听说过Tu-160吗?

        他们不够。
        1. 谢尔盖瓦洛夫
          谢尔盖瓦洛夫 22 April 2020 10:40
          +5
          这是肯定的。 但是这些飞机是如此不同,以至于它们不会替代而是互补。
          1. 医生
            医生 22 April 2020 10:43
            +7
            这是肯定的。 但是这些飞机是如此不同,以至于它们不会替代而是互补。

            也许我并不特别。 但是我认为,如果我们拥有一百或两辆Tu-160,那么熊将进入休眠状态。 笑
            1. 谢尔盖瓦洛夫
              谢尔盖瓦洛夫 22 April 2020 10:52
              +3
              与Tu-160相比,Tu-95的经济性明显不足,它最初是超重的,技术含量较低。 我再说一遍-这些飞机相得益彰。
              1. 医生
                医生 22 April 2020 10:54
                -4
                与Tu-160相比,Tu-95的经济性明显不足,它最初是超重的,技术含量较低。 我再说一遍-这些飞机相得益彰。

                为什么根本需要它们,以及现代防空和战斗机中的TU-160和Tu-95?
                1. 谢尔盖瓦洛夫
                  谢尔盖瓦洛夫 22 April 2020 10:59
                  +1
                  你开玩笑吧? 顺便说一下,对于战士来说,这是防空手段之一。
                  1. 医生
                    医生 22 April 2020 11:06
                    -4
                    你开玩笑吧? 顺便说一下,对于战士来说,这是防空手段之一。

                    一点也不。 现代防空系统的战略家是理想的目标,甚至是上个世纪的飞机。
                    对我来说,这就是如何在3年派TB-1943轰炸纳粹后部的库尔斯克凸起。

                    我知道战斗人员,他们只是根据战略家工作,而不管物种如何。
                    1. 谢尔盖瓦洛夫
                      谢尔盖瓦洛夫 22 April 2020 11:11
                      +8
                      如果发生局部战争,首先要清除敌人的防空系统,然后再由战略家撤离。 这是第一个选择。 第二个战略家没有进入防空区就在吉尔吉斯共和国工作。 策略师将在战术飞机无法到达的地方飞行。 在一场全球核武器战争中,战略导弹部队除外。
                      1. 医生
                        医生 22 April 2020 11:37
                        0
                        如果发生局部战争,首先要清除敌人的防空系统,然后再由战略家撤离。 这是第一个选择。 第二个战略家没有进入防空区就在吉尔吉斯共和国工作。 策略师将在战术飞机无法到达的地方飞行。 在一场全球核武器战争中,战略导弹部队除外。

                        是的,对于战略家来说,您发明了应用策略。
                        但是在现实生活中,所有这一切都只能对付防空不发达的敌人。 即使在那,尝试进入大型飞机的区域也非常棘手,请记住格鲁吉亚和南斯拉夫。

                        美国人由于保守主义而坚持战略家,他们在第二次世界大战中通过飞行要塞和航空母舰进行战斗,并继续前进。
                        但是即使在那些日子里,德国人也设法给了他们利留利。
                        14年1943月291日,在17架B-77轰炸机中,有122架没有返回,有XNUMX架受损。
                      2. anjey
                        anjey 22 April 2020 12:01
                        +2
                        战略家还可以利用导弹防御系统摧毁敌方防空系统,将1,2枚导弹送入防空系统,其余的则进一步部署到固定的战略目标,长期以来一直在计划导弹防御策略,导弹可以在地面目标上使用低功率的核弹头。
                  2. 西里尔G ...
                    西里尔G ... 22 April 2020 11:40
                    0
                    直到晚上,只有TB-3才在路上轰炸了Foshists的后方(包括在Kursk Bulge上),直到1943年(包括首尾两天)。
                    1. 医生
                      医生 22 April 2020 11:47
                      -1
                      直到晚上,只有TB-3才在路上轰炸了Foshists的后方(包括在Kursk Bulge上),直到1943年(包括首尾两天)。

                      但是没有人在1943年制造出TB-3系列。
                      宝2也轰炸了。 但是Po-2没有赢得战争。
                    2. PSih2097
                      PSih2097 22 April 2020 17:51
                      +3
                      Quote:Arzt
                      宝2也轰炸了。 但是Po-2没有赢得战争。

                      但是他们之后还剩下什么记忆...
                    3. 成本
                      成本 23 April 2020 05:12
                      +3
                      宝2也轰炸了。 但是Po-2没有赢得战争。

                      Po-2胶合板轰炸机取得胜利的贡献不应最小化。
                      尽管Pe-2一次可以多发射4-5枚炸弹,但在战争期间该团只向其投下了980吨炸弹。 但是U-2的“夜魔女”-2903吨(多三倍)。 另外,他们携带的是Pe-2不会携带的弹药。 例如,在U-2上,最多悬挂了8枚火箭和燃烧安瓿(该团投降了26枚)。 此外,这架双翼飞机将弹药投掷到了周围,并在夜间将游击队员带到了敌人的后方,而大型飞机却无法起飞。

                      第二次世界大战中只有一名U-2飞行员(苏联的Irina Sebrova的英雄)进行了1004架次的飞行-与整个Pe-2上的整个航空团相同。 尽管倾倒的吨位小了好几倍,但从效率上讲,它却输给了数十名双引擎机器的工作人员,这远非事实。 这是考虑到与白天轰炸机或攻击机相比,这架飞机将炸弹安放在目标附近。
                    4. Zementbomber
                      Zementbomber 30 April 2020 00:03
                      0
                      此外,双翼飞机在夜间将掉落的弹药包围并带走游击队,将其带到敌军后方,这是大型飞机的长距离起飞所无法做到的。

                      P-5和PS-84系列又名Li-2以及S-47,欢迎您! 和kagorichsky不同意 欺负
                2. WapentakeLokki
                  WapentakeLokki 22 April 2020 19:38
                  +1
                  ....但是你不能扩大思想范围; 所以还是有人赢得了第二次世界大战.. ???
                  Py.Sy ....答案选项; IL-2 ... IL-4 ... Pe-2.Pe-8 ..Tu-2..Su-2..i.t.d ...
                3. 医生
                  医生 22 April 2020 21:30
                  -1
                  ....但是你不能扩大思想范围; 所以还是有人赢得了第二次世界大战.. ???
                  Py.Sy ....答案选项; IL-2 ... IL-4 ... Pe-2.Pe-8 ..Tu-2..Su-2..i.t.d ...

                  IL-2,La-5,Pe-2。 然后其他人。 但是没有这些,他们就不会赢。
                  好吧,眼镜蛇当然。
                4. WapentakeLokki
                  WapentakeLokki 23 April 2020 18:35
                  +1
                  ……是的,眼镜蛇……当然……那么,为什么不选择A-20和B-25呢……但是来自ADD的飞行员对它们的热情却不亚于眼镜蛇的Pokryshkin
                5. 医生
                  医生 23 April 2020 21:41
                  0
                  ..agra眼镜蛇……当然……为什么呢,为什么不选择A-20和B-25呢?

                  这不是关于Pokryshkin,而是数量。 他们将眼镜蛇放入7300,大约5释放了La-10,因此,对胜利的贡献是巨大的。

                  一架A-20交付了2700架,但他们在海上工作,战争的命运由Ilami决定在陆地上。 B-25 860件完全没有天气。
                6. WapentakeLokki
                  WapentakeLokki 24 April 2020 19:03
                  -1
                  ...好吧,有人很幸运..珀克里奇金很幸运地进入了配备眼镜蛇的零件..如果有人认为我们的轰炸机和美国向我们提供的东西是可比的..阅读回忆录..并不是因为-我给我们的烟灰缸放牧...不,我想说...这些是铁人...必须乘Derevyannye飞行...飞机计划...
                7. 医生
                  医生 24 April 2020 19:47
                  0
                  ...好吧,有人很幸运..珀克里奇金很幸运地进入了配备眼镜蛇的零件..如果有人认为我们的轰炸机和美国向我们提供的东西是可比的..阅读回忆录..并不是因为-我给我们的烟灰缸放牧...不,我想说...这些是铁人...必须乘Derevyannye飞行...飞机计划...

                  我同意。 我们不是在谈论人,而是在为胜利做出最大贡献的飞机。 如果我们通过击落飞机的数量来考虑飞机的战斗力,那么眼镜蛇将无可匹敌。
        2. 西里尔G ...
          西里尔G ... 28 April 2020 23:44
          0
          艺术,步兵和坦克
      2. gsev
        gsev 27 April 2020 19:28
        +1
        Quote:Arzt
        但是Po-2没有赢得战争。

        看来,在Po-2造成的损失与德国人的损失比例/造成这些损失的费用是轰炸机中苏维埃最高的。 轰炸机,通讯飞机,运输机。 将炸药转移到Po-2上的游击队员中,可能给德国铁路运输造成的伤害大于轰炸。
  3. anjey
    anjey 22 April 2020 12:23
    +1
    当然,尸体有很大的脆弱性,但是为什么它们需要吉尔吉斯共和国,现在它们的射程超过5000公里,所以您无法直接与防空系统联系。
  4. V·亚历山大·科钦(Alexander Kolchin)
    0
    笑,您听说过1941年柏林爆炸事件。
    1. 医生
      医生 22 April 2020 13:32
      -1
      笑,您听说过1941年柏林爆炸事件。

      当然。 还有关于贝洛夫的骑兵 但这是很久以前的事了。

      现在坐在Tu-95并尝试轰炸柏林。
    2. 毕贝克
      毕贝克 22 April 2020 14:51
      +3
      是的,nefig可以这样做。
      从波罗的海的中立领空或加里宁格勒地区的领空。

      在两种情况下,射程都足够。

      而在第二个中,甚至不需要战斗机掩护,地面防空系统将应付大多数威胁而不会造成压力。
    3. PSih2097
      PSih2097 22 April 2020 17:56
      +3
      Quote:Arzt
      现在坐在Tu-95并尝试轰炸柏林。

      没有问题,甚至没有离开俄罗斯联邦领空...
      X-55,X-102帮助...
    4. 凡凡
      凡凡 22 April 2020 19:24
      0
      没问题,

      问题将立即开始,因为基于这些飞机的飞机不超过5架,足以损坏跑道和末端。 或5枚核弹药就足够了,然后这整个航空就完全结束了。 毫无疑问,这些空军基地将成为敌人的优先目标。
    5. 西里尔G ...
      西里尔G ... 28 April 2020 23:46
      0
      单词的传播完全没有问题
  • PSih2097
    PSih2097 22 April 2020 17:49
    0
    Quote:Arzt
    对我来说,这就是如何在3年派TB-1943轰炸纳粹后部的库尔斯克凸起。

    仅仅送轰炸机而没有战斗机掩护的是疯狂和疯狂的高度...
    1. 医生
      医生 22 April 2020 21:57
      0
      仅仅送轰炸机而没有战斗机掩护的是疯狂和疯狂的高度...

      是的,现在它也很重要,也可以与战略家对抗。 谁能陪伴他们数千英里?
      他们将独自飞走,不会返回...
  • 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 22 April 2020 12:01
    0
    Quote:Arzt
    为什么根本需要它们,以及现代防空和战斗机中的TU-160和Tu-95?


    火箭BB。
    远程航空的救助也许也是这样一个事实,当时用于常规和核装填的重型航空导弹已经在出口处发射,其射程可达数百公里。 导航,无线电对策和情报的成熟和新手段。 有了这样的设备,远程航空在质量上就已经不同了,与最新的战争概念相对应。


    好吧,现在,相对紧凑的远程巡航导弹可以让您从意想不到的方向进行打击,包括从防空区中未包含的亚音速运载工具中进行打击。
    1. 医生
      医生 22 April 2020 12:20
      -1
      好吧,现在,相对紧凑的远程巡航导弹可以让您从意想不到的方向进行打击,包括从防空区中未包含的亚音速运载工具中进行打击。

      但是,应该将它们放置在如此脆弱的平台上吗?
      想象一下,您需要在安塔利亚地区的某个地方击中一个战略目标。
      您会从克拉斯诺达尔升起Tu-95,从我们的领土还是从里海的护卫舰发射巡航导弹?
      1. 德米特里弗拉基米罗维奇
        德米特里弗拉基米罗维奇 22 April 2020 12:36
        +7
        Quote:Arzt
        但是,应该将它们放置在如此脆弱的平台上吗?

        什么被视为易受攻击的平台?
        您是否想过为什么要有空中指挥中心?
        由于航空母舰的位置非常难以通过侦察手段(仅是卫星)来计算,并且要击中航空母舰,航空母舰必须进入防空区域或在敌方战斗机的半径范围内(战斗机尚无法拦截)战略载具,当拦截器会主动干扰制导控制器并与导引控制器断开连接时。
        巡航导弹可以从2500公里(5500公里X-101)的距离发射而无需进入防空和拦截器的射程。

        您自己回答了您的问题-它是否在里海的护卫舰上,并且可以轻松地通过卫星星座进行追踪,并且95-6小时后,Tu-10可以在距飞机场4000-8000公里的半径内执行战斗任务-这是更加普遍的事情和灵活的媒体。

        将Tu-95放在卫星星座上是非常非常困难的任务。 然后将只是定期监视,而不是永久监视。
  • RwFanat_Kirov
    RwFanat_Kirov 22 April 2020 23:56
    0
    在发生全球冲突的情况下,当接收到有关战争开始的命令并据此用导弹起飞TU-95军团时,它已经完成了任务:如果不使用导弹进入敌人的领空,则这种核弹头有可能使飞机对敌人造成非常严重的伤害
  • anjey
    anjey 22 April 2020 11:53
    +7
    "
    Quote:Arzt
    也许我并不特别。 但是我认为,如果我们拥有一百或两辆Tu-160,那么熊将进入休眠状态。

    “熊”可以在空中悬停更长的时间,作为选择,它们可以提前升起一个小时的“ H”,带有核子弹的导弹处于待机状态,并且有可能进行报复。
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 22 April 2020 10:50
    +8
    Quote:Arzt
    当敌人称赞您时要当心。

    这里变态的害羞? 美国拥有一架B-52 ... RF-Tu-95 ... B-52是大型(“货运密集”的)亚音速飞机; 涂95大(“货物密集”)和亚音速...“平价”!
  • Undecim
    Undecim 22 April 2020 10:30
    +14
    为什么Tu-95仍在使用:论证和推理
    但是作者没有提出论据或推理。 但是,由于节拍器的规律性,它会在文章的幌子下以文章的幌子发出空的音符。
    在这样的作者创造力的背景下,支持该网站的请求看起来有些不正确。
    1. knn54
      knn54 22 April 2020 16:35
      +1
      有图波列夫,安东诺夫,伊留申,苏霍伊,卡莫夫,米尔·米科扬和全部不计在内。
      今天可以打电话给谁?
      只有现代化和苏联思想的体现。
      1. WapentakeLokki
        WapentakeLokki 22 April 2020 19:47
        0
        ..tabur Taburetkin ...但是没有太多时间.....在依维柯装甲车之后...将在我们的空军中((对不起.. VKS ..).. B-1和B-2 .. 。大概..
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U 22 April 2020 10:32
    0
    替换“熊”的方法尚未发明,实际上并不需要
    关于“不是真的需要”的有力结论。
  • 先
    22 April 2020 10:41
    +7
    尽管火箭技术取得了巨大的成就,但没有人取消过“战争之神”。
    价格不贵,但效果如何。
    TU-95也是如此。 没有适合他的体面,便宜的替代品。
    每年都在寻找替代品的“玉米”也是如此,但是现代的一切都过于昂贵。
    1. 谢尔盖瓦洛夫
      谢尔盖瓦洛夫 22 April 2020 11:05
      +2
      由于客户的不合理和/或增加的需求,现代产品大部分都非常昂贵。 为了使用现代材料和现代设备制造原始的Tu-95,它将比其前身便宜。
    2. 德米特里弗拉基米罗维奇
      德米特里弗拉基米罗维奇 22 April 2020 11:54
      0
      Quote:先前
      价格不贵,但效果如何。


      除了新武器,还有什么有效的方法?
      甚至在80年代,这架飞机已经被认为已经过时,图波列维特人试图将有缺陷的Tu-144粘在轰炸机的作用中-Reshetnikov推开了它,然后出现了Tu-160项目。
      最后,阿列克谢·图波列夫宣布愿意接受我们。

      坐在一个小大厅里,凝视着展位上悬挂的海报,我惊讶地发现Tu-144客用超音速飞机的熟悉特征。 真的一样吗? 他的技术和飞行特性无法达到预期的水平,并且可靠性低,经济且难以操作。 有大麻烦。 民航以各种可能的方式挡住了他。

      我不知道接下来会发生什么?

      阿列克谢·安德烈耶维奇(Alexei Andreevich)比平常更加束手无策,手中的指针直指看台。 他提议的实质归结为以下事实:在发动机扩展包占据机身下部的过程中,炸弹坠毁了,火箭和炸弹将被放入其中。 不用进一步考虑,很明显,这架失败的客机在成为轰炸机之后,将在弹药和防御性武器的作用下变得更重,失去最后的安全裕度,所有飞行特性都会下降。 [495]

      大约五分钟或十分钟后,我站起来打断了报告,并说我们不打算进一步考虑拟议的项目,因为一次为满足俄罗斯国际航空公司的需求而设计的客机,即使换了新的外观,也无法完全摆脱其固有特性。在战斗版本中是多余的,同时未能体现战略轰炸机的指定要求

      图波列夫设计局的椭圆形大厅,阿列克谢·安德烈耶维奇(Alexei Andreevich),全部组装并略显庄重,代表了新型轰炸机Tu-160的初步设计。

      一两分钟,我们默默地凝视了表格和图表的计算数据,检查了技术分区的图像,将它们巧妙地组合成一艘船的形状。 尽管他的肖像与美国的“ B-1”有些相似(尽管像以前的“ Tu-144”和英法“ Concord”一样),但他的身材却很新奇,不拘一格。

      这些报告似乎消除了任何问题的可能性,但它们都落在了将军及其助手身上。 感觉和看到-一切都在计算的极限。 但是,一切都会不可避免地蔓延,然后蔓延,然后其他一切都会蔓延。 然后怎样呢? 超音速在哪里? 范围会在哪行中断? 但是空气动力学的质量动摇了,可变翼的几何形状会不会成为负担? 这些问题堆积如山,彼此依依不舍,产生了新的问题,而对这些问题的答案并没有立即得到解决。 [498]

      我和我的“团队”一起成长为一个模型,然后进入了创建Tu-160的国家委员会,做了很多工作,并且经常在设计局工作。 几乎每天早晨,都会更新重量汇总表:该重量的重量-首先是单位重量,然后是几十吨的重量,像注定要死去的病人的体温一样爬行,而分包商(无论如何,其中大多数人)创建了机载“填充物”和武器系统,他们感到and愧而不是ing悔,他们将昨天的大型企业集团推入了飞机市场。 由于没有竞争对手,因此没有障碍。 TsAGI像深渊一样滑动和保持平衡,保存了最初的计算,计算并重新计算了空气动力学特性,发布了下一个建议,但由于重量增加,它们再次崩溃了。

      http://militera.lib.ru/memo/russian/reshetnikov_vv/04.html
      1. 天呐
        天呐 9 August 2020 14:03
        0
        在您和V.V. 列谢尼科夫描述了建立一个全新的概念和技术的航空军事系统的过程。 在美国是否有所不同? 让我们记得带上Valkyrie,后者因... B-52而被放弃! 拒绝B-1A,当时根本没有任何利基。 后来才适应低空防空技术的突破,以B-1B的形式投入生产。 而现在,但以我的观点来看,在将最新技术带入大规模生产阶段,全球普遍存在某种停滞。 一个系统中必须塞满太多新砖,但它们之间的组合方式不太好。 一切新事物都是在痛苦中诞生的,最初的坦克和飞机上有许多儿童时期的疾病,不是吗? 以F-35和Zamvolt为例)
  • AAK
    AAK 22 April 2020 11:09
    +2
    如果机身和发动机的资源没有用尽,为什么不继续操作第95机。 此外,由于新的Tu-160投入使用,建议考虑将95s重新配置为142s的可能性,我们对PLO充满信心。 如果有可能,而且飞机本身的资源将允许,那么为什么不呢?
  • 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 22 April 2020 11:29
    +2
    好吧,赞美Tu-95-它确实来自贫困:)

    甚至当瓦西里·瓦西里耶维奇·列谢尼科夫(Vasily Vasilyevich Reshetnikov)担任Tu-95远程飞行记录时,他是一个师和一个远程轰炸航空兵团的司令官,也在他的“那是-那是”菜单中描述了这一集:
    在第九十九个春天,一则有关美国军用飞行员在B-52飞机上设定的闭合曲线上飞行距离新世界纪录的印刷信息并没有非常明亮地闪烁。 [429]这张唱片直接刺入了我的灵魂-14公里。 但这几乎是我们飞机的训练范围! 从官方信息得知,美国人在飞行前在炸弹舱中悬挂了额外的油箱。 不,他们需要以某种方式被包围! 我冲向列线图来计算飞行距离,并意识到不仅可以牢固地设置该记录,而且可以大大超越该记录。
    第二天,当我正在考虑从哪里开始的时候,出人意料的是,苏迪茨元帅打来电话:
    -您对外国信息感兴趣吗?
    对于我困惑但肯定的回答,他立即感到压力:
    “那你为什么坐?” 全世界的美国人都为之着迷,但是你不能闭嘴吗? 我已将塔拉诺夫发送给您。 他已经在路上了。 做好准备。 原来是一万五千!
    然后他挂了。
    远程航空的主要航海家维克多·季霍诺维奇·塔拉诺夫将军,我因他开朗开朗的性格而广为人知并为之深爱,并为他的飞行感到高兴。 他在另外两名导航员及其助手的陪同下,带着厚重的导航公文包出现了,他说的第一件事是,他们没有浪费时间,并准备了15项而不是16项的计算。

    “您在路上指望的时候,”我反驳了他的航行热情,“我的航程可达17。” 我们将依靠它。


    他们决定乘三艘船飞。 第二个是副团长,出色的高级飞行员尼古拉·赫罗莫夫和叶夫根尼·穆宁,第二个是与塔拉诺夫的地雷。 他们画了飞行图和飞行日志,等待合适的天气,以免被雷鸣般强大的积云所迷惑,并在黎明前两个小时就去了。 这条路线沿着高加索山脉,穿过中亚,从莉娜到北极,从岛屿到科拉半岛,再到莫斯科地区,居比雪夫,再到他的家,再到乌克兰。

    但是突然之间,从飞机场稍稍移开,在赫罗莫夫的飞机上,其中一台发动机的螺丝被拧紧了。 尼古拉·米哈伊洛维奇(Nikolai Mikhailovich)必须产生燃料并返回家园。 穆尔宁和我沿原计划行驶,没有偏离路线,在越过北极的范围内投下炸弹,并在17小时150分钟内挥舞了21公里,返回我们的飞机场……最后,那辆已经吞下了一百多吨煤油的汽车最大的减轻重量并达到了15米的高度,单位油耗可忽略不计,远低于计算得出的油耗。


    但是,他的总结:
    逐渐地,我们的飞机在增加新装备和武器的压力下开始变得越来越重,以降低其飞行质量,包括减小作用半径。 但是美国人并不期待B-52的高龄化,而是对其进行了更新,更新,注入,可以说是第二青年的长生不老药,更换了机翼,增加了油箱的容量,提供了重量更轻但功能更强大的武器,并为其配备了新型节油发动机。 在那之后,他们再次达到了航程记录,这对于我们的船来说已经是无法达到的。

    瓦西里·瓦西里耶维奇(Vasily Vasilyevich)指挥苏联的远程轰炸机航空-他知道他在写什么,所以有关“无龄” Tu-95的伪爱国文章就足够了。
    他是,并且考虑到了他的潜力-这是主要的事情。
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 28 April 2020 23:54
      0
      有关新型经济引擎B-52的详细信息将是?
  • Maks1995
    Maks1995 22 April 2020 11:50
    -2
    同样,引用了Pushkovsky NI。
    有,就是这样。 你永远不知道那里。
    螺旋桨驱动的飞机留在某处,并在攻击机上,并且有新的项目...
  • 刚玉
    刚玉 22 April 2020 11:53
    -3
    当他们已经厌倦了宣布叙利亚是某种现代战争的标志时……针对现在被称为恐怖分子的游击队。 巴马利,圣战分子和一般的人,如果不是懒惰的话...
    答案在于,俄罗斯联邦根本没有足够的资金来追逐高科技公司,甚至没有更多的钱来大规模升级武器。 因此,军事预算不到GDP的4%。
    1. Nastia makarova
      Nastia makarova 22 April 2020 15:04
      0
      是的,这里有很多how叫声,这是一笔庞大的军事预算
      1. 刚玉
        刚玉 22 April 2020 20:18
        -4
        如果您知道别人不知道的东西,那就写,不要像“啊哈”之类的谜语就写!!!!)))您了解预算,可以拉,但不能拉。 美国人在自力更生,但没人知道俄罗斯联邦会发生什么,没有人需要俄罗斯联邦的石油和天然气,因此而损失了收入。 波兰曾停止从俄罗斯购买石油,这是一个INFA。 https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/polsha-otkazalas-ot-rossiyskoy-nefti-1029113363
        1. Nastia makarova
          Nastia makarova 23 April 2020 11:51
          0
          每个人都需要天然气和石油
          1. 刚玉
            刚玉 23 April 2020 12:37
            -2
            每个人都需要石油和天然气。 但是已经需要少量且价格低得多的它们。
            根据俄罗斯联邦联邦海关总署的数据,俄罗斯在2019年5,8月至15,4月的石油出口收入中,天然气出口的收入下降了XNUMX%,下降了XNUMX%。
            今年将会非常艰难...
            石油和天然气过剩。 将会有激烈的竞争....
            1. Nastia makarova
              Nastia makarova 23 April 2020 13:56
              0
              现在少一些。 再过一年,对我们来说呢? 5块钱的人不再是100块钱的人
              1. 刚玉
                刚玉 23 April 2020 13:59
                -2
                好吧,如果您不在乎,那么也许没有其他..艰难的时刻到来了。 对所有人。 对于整个球...
                1. Nastia makarova
                  Nastia makarova 23 April 2020 15:36
                  0
                  在过去的30年中,经历了如此多的困难时期))))
                  1. 刚玉
                    刚玉 23 April 2020 20:46
                    0
                    哇,特别是九十年代..
    2. 西里尔G ...
      西里尔G ... 29 April 2020 23:58
      0
      与此同时,巴尔马利人发现了现代通信和战术指挥系统,最近,有传言说电子战也被认为是对赫菲斯托斯的打击。 实际上,Barmaley的所有者不仅仅提供SAM,而且还可以不绑手,以防万一。
  • 评论已删除。
  • 阿特兰-1164
    阿特兰-1164 22 April 2020 12:10
    +8
    苏联空军的活着传奇..
    1. 德米特里弗拉基米罗维奇
      德米特里弗拉基米罗维奇 22 April 2020 13:25
      +2
      引用:Atlant-1164
      苏联空军的活着传奇..


      请不要“鼻涕”。
      Tu-95在70年代后期已过时,Tu-95 MS的更改延长了其使用寿命。
      但是,在外面拖拉8个KP并不是范围最佳的解决方案。
      B-52H最多可携带20枚导弹,包括在外部吊索上,尽管射程为2倍,但每吨导弹的质量差异均相同。

      伙计们正在研究PAK YES-这是一个欢喜的时刻。
      1. Ryaruav
        Ryaruav 22 April 2020 20:09
        0
        你们的某些东西表现不佳,是的,il-114
        1. 德米特里弗拉基米罗维奇
          德米特里弗拉基米罗维奇 23 April 2020 15:26
          +1
          Quote:里亚鲁夫
          你们的某些东西表现不佳,是的,il-114


          他们如何融资-所以他们前进了,那里的人也“驼背”而不是用矮小的黄金-他们自己很感兴趣:)
      2. 西里尔G ...
        西里尔G ... 28 April 2020 23:56
        0
        您听说过Tu-95MS-16吗? 限制是可以协商的
  • 亚历克斯飞机
    亚历克斯飞机 22 April 2020 12:28
    +2
    Tu 95ms于1992年停止发布,然后由于Union和B 52的崩溃在1962年。那么谁又老了呢?
  • iouris
    iouris 22 April 2020 12:41
    0
    为什么在队伍中? 仅仅因为战斗航空综合体符合要求。 这些要求是什么? 向谁介绍? 他们如何辩解? 从这个地方,放慢脚步,请写下来。
  • 斯威特
    斯威特 22 April 2020 12:51
    0
    叙利亚事件表明,Tu-95MS可以很好地用于现代局部战争。

    恰好是“事件”,而不是某种“局部战争”。 局部战争可以称为美国在南斯拉夫的战争,伊拉克的战争,在BV的战争,甚至可以说是“格鲁吉亚的和平”。 局部战争可能是TU-95在乌克兰的行动...
    1. WapentakeLokki
      WapentakeLokki 22 April 2020 19:59
      0
      ...对于乌克兰的Tu-95来说,这很诱人...该死的...但是...如果他们没有将所有防空系统卖给非洲,但是...我们的谷仓至少可以离开圣谷。 200
      1. 刚玉
        刚玉 22 April 2020 20:22
        -3
        如果乌克兰人将所有防空设施卖给了非洲,那么谁击落了马来西亚人呢? 还是您误会了非洲....
      2. Zementbomber
        Zementbomber 29 April 2020 21:36
        -1
        但是在..废墟上..他们说当然有第一个系列的S-300 ..

        由于生活在这个非常“ Ruina”上 笑 -我给了一张证书:在队伍中,我们有S-300V1,S-300PS,S-300PT,“ Buk-M1”(还有“ Bukov”的较早型号)–以及用于自卫防空系统射击位置的小物品(MANPADS, Zushki)。 这还不包括地面部队,海军和警卫队的防空能力。 总体而言,基辅地区的防空/导弹防御系统现在甚至可以击落MRBM。
        1. WapentakeLokki
          WapentakeLokki 30 April 2020 18:41
          0
          ...刮伤重要的...肾脏...废墟中的麻烦是克里米亚,还有DNI和LC ...有一个机队..(阿拉斯带小写字母但.. ..)有某种行业(。甚至是航空+火箭)。建筑..原是..)可以继续,但是..为什么..现在你没有这个!
          1. Zementbomber
            Zementbomber 1可能是2020 22:12
            0
            什么呢
            在俄罗斯,去工业化在很久以前就已经取得了长足的进步-但是,如果您听着:那么您的“胜利之地”就会“从膝盖上抬起来”。 笑
            “ DNR”和“ LPR”不可行。 一旦他们失去了轮胎,它们将在几周内消失。
            但是,有了克里米亚-困难得多。 那些。 很明显,他不会在任何情况下停留在您的手中,但是……-乌克兰会把它还给自己吗? 独立和主权的克里米亚Ta人共和国会出现在其领土上吗? 他会成为TRNC的土耳其殖民地吗? 或总的来说,Gotenland vs 2.0项目会成真-但只有在欧盟的主持下? HZ ...-现在无法预测...
            PS乌克兰在其第三次独立时代的海军从未存在(除了海上边防军)。 这是杂乱无章的船只,船只和船只的聚会-是的,确实如此。
            1. WapentakeLokki
              WapentakeLokki 2可能是2020 15:37
              0
              ...只有一个音符..(我不想一次全部..)..和Ruin ..它是独立的吗? 如果没有西方的补给,他们将住多久..如果你关掉来俄罗斯的客人呢?..他们在盖鲁普那里..他们在那里等着.........废墟的生命力..哈哈XNUMX次...不..您有权爱自己的国家,但..在某物上盖章..是的..然后某人的牛怒吼了..
              1. Zementbomber
                Zementbomber 2可能是2020 16:15
                0
                和废墟..它是独立的吗? 没有西方的补给,有多少人会生活。

                我不确定。 但是至少有1000年-当然。 微笑
                .
                如果您挡住了客人在俄罗斯的工作??他们在盖鲁普的地方在那里,他们在那等。

                正是在“ Geyropu”中。 绝大多数“工人”已经在波兰工作。 对于翻译而言,口音甚至更加明显。 您现在没有对乌克兰施加经济压力的有效杠杆。 绝对。 因此,我建议您以友善的方式-谦虚自己,擦拭自己。 眨眼 因为你无能为力。 好吧-绝对无能为力。 这甚至不是您的政府的错-刚刚绘制的地图。
                然后有人的牛喃喃了..

                所以我在这里-完全一样。 乌克兰与俄罗斯差异的主要特点是从历史角度看前者的生存能力(例如后者)。
                1. WapentakeLokki
                  WapentakeLokki 3可能是2020 15:37
                  0
                  ...嗯,俄罗斯是YES,因为它已有1000多年的历史了,但是以“ Ruin”之名命名的奥匈帝国项目……从第一个Ilyich申请开始算起就是100年,然后……根据您自己的故事,仅从第91年开始。 -那.. panuvaty你没有办法.. MAX到pshekami的小伙子们...(是的,你自己希望对你的zrobitchans ..是的,在路上..忘记了波兰人最喜欢的娱乐,放在栅栏ukrov上...就像基辅在波兰人统治下的辉煌时期..但是那是..但是是的,让你..提前讲一点有关.....的知识,这样的人生有1000年的历史..你不可能死于死路...好吧,或者像普鲁士人一样被吸收...但这是你的路..
                  ..知道您对我感到厌倦了..每个人都有自己的真相,没有任何联系点..所以我不再回答了,您..可以继续使用yadom ...更好地将其移交给Euro Pharmacy ...至少起床一点...啊哈
                  1. Zementbomber
                    Zementbomber 4可能是2020 20:32
                    +1
                    您可能会感到惊讶,甚至可能都不敢相信-但是Chervinsky家族Volyn分支的历史(这是我们在1932年之前一直使用的名字)始于一个事实,即明确的国王在1596年为我们在Volyn授予了我们一个地产,包括: ... -成功种植了赫鲁普起义中最臭名昭著的参与者(当然,在乌克兰历史科学界,这被称为“农民哥萨克起义” 笑 )倒。 我远房的祖先(去了沃伦)从贵族服务的大波兰地区科里布托夫移居到哪里。 所以Polska od morza do morza-非常适合我。
                    “乌克兰计划”始于十三世纪,当时奥地利仍只是“德意志民族神圣罗马帝国”的破败郊区公国-讲授历史。
                    自称为“ Ruina”的时期是内战时期,在赫特曼·赫梅利尼茨基去世后直至1680年代初期,由于乌克兰的干预而变得复杂。 -再讲一次历史。
                    PS但是,是的-我了解您将继续嘲笑和预示我们“迫在眉睫的失踪”-即使只有“俄罗斯人”最后一个罗马人“仍在您身边…… 笑
  • Zaurbek
    Zaurbek 22 April 2020 13:01
    0
    有什么样的船员? 11个人?
  • 业余
    业余 22 April 2020 14:00
    +3
    Tu-95和Tu-95 MS-不同的飞机。 就像Tu-22和Tu-22 M,M2,M3。 为什么A.N.T这么做是一个大问题。 最后一个(极端?)Tu-95 MS于1992年推出。 因此,它们显然比B-52年轻。
    成功飞往“熊市”,并为机组人员带来健康!
  • L-39NG
    L-39NG 22 April 2020 14:06
    -3
    第二次世界大战在很久以前就结束了,您无法摆脱历史。 这个国家的“失败者”很早就用自己的思想和双手站了起来,“胜利者”已经不存在了,他通过从这个失败的国家购买机床,汽车和技术来生存。 或正如他们所说-没关系,算勺
    1. 毕贝克
      毕贝克 22 April 2020 15:00
      +3
      您在那里吸入了放射性烟雾,还是锅那么紧?
      1. Ryaruav
        Ryaruav 22 April 2020 20:13
        0
        是的,这更有可能来自我们的古迹被拆除的捷克共和国
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
  • 贝兹310
    贝兹310 22 April 2020 14:37
    -2
    Quote:53月XNUMX日
    为什么新的Tu-95没有取代Tu-XNUMX? 最正确的答案:苏联的行业绝非偶然。

    苏联工业并没有“失败”,而是选择了错误的道路,为此付出了巨大的努力来制造Tu-160飞机。 俄罗斯科学和工业界根本无法为DA创建新飞机,因此他们将尝试复制并非最好的Tu-160。 他们只是梦见PAK YES ...
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 28 April 2020 23:59
      0
      以及为什么告诉新奇的PAK是?
      1. Zementbomber
        Zementbomber 29 April 2020 21:24
        0
        以及为什么告诉新奇的PAK是?

        这是阴郁的“谜” 没有条顿人天才。“确实需要为您的DA配备新的战略家。但是要使其成为B-2A的模型……“同意并批准”的人显然甚至在了解军事地理基础方面也存在很大的问题…… 欺负
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 29 April 2020 22:04
          0
          我允许我发表自己的意见。 B-2模型的开发决策显然是不充分的。 我认为,如果仅依靠吉尔吉斯斯坦共和国的应用,那么新型轰炸机的外观将与连续军事技术运输的外观(例如IL-1)保持1对76一致。 这将确保在任何机场进行隐身部署。
          1. Zementbomber
            Zementbomber 29 April 2020 23:51
            0
            “在任何机场进行隐身部署” -即使在这种情况下,它也不起作用。 仅仅因为有DIA和其他办事处。
            但是,是的-史诗般的想法使IL-76(甚至是An-70) 笑 )在“轰炸机战略家”中讲话。 但是-与Real Realities有点“不友好”。
            1. 西里尔G ...
              西里尔G ... 29 April 2020 23:53
              0
              我不会做出判断,但是作为WBB CRBD的平台,原则上不比同一个亚音速隐形轰炸机还差。
              1. Zementbomber
                Zementbomber 30 April 2020 00:11
                -1
                范围,持续时间,悬挂装置的数量...
                1. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 30 April 2020 00:22
                  0
                  B-2及其未来的克隆是否具有外部悬架? 而且可以从特殊的降落平台启动ALCM的发射,例如降落伞降落。 但这是想到的第一个想法。 距离有什么问题,互联网说空的伊拉帕德(Ilapod)的距离为10000公里,而B-2则为11000公里。 在这种情况下,连同“导弹匣”一起,您可以在机舱中增加一个水箱。 不是吗
                  我再次记得关于洲际弹道导弹的空中发射选择。
                  1. Zementbomber
                    Zementbomber 30 April 2020 00:43
                    0
                    B-2及其克隆是否有外部悬架?

                    B-2A还没有“克隆”。 我们正在等待B-21(第二)和PAK YES。 笑
                    好吧,是的-提供了Spirit的外部悬架。 六个结。 但这没什么用,因为这台Wunderwafer对它失去了某种意义(如果原本是这样的话)。
                    ALCM的发射可以从特殊的平台上进行,例如降落伞。

                    当然,您非常抱歉-但是弗拉基米尔·帕夫洛维奇(Gorbulin的谁)没咬你一个小时? 您在部队隔间里放了多少物品?
                    在这种情况下,连同“导弹匣”一起,您可以在机舱中增加一个水箱。 不是吗

                    不是吗 微笑 从第76部队起,他们试图射击FAB,以此类推。
                    1. 西里尔G ...
                      西里尔G ... 30 April 2020 01:07
                      0
                      我没咬……我问,想起了空中发射……。
                      1. Zementbomber
                        Zementbomber 30 April 2020 01:17
                        0
                        哪一个?
                        太阳-所以有两种截然不同的方案...
                      2. 西里尔G ...
                        西里尔G ... 30 April 2020 08:31
                        0
                        我说的是用降落伞降落ICBM,然后从空中开始
                      3. Zementbomber
                        Zementbomber 30 April 2020 09:04
                        0
                        没有人也从来没有 建议开发降落伞洲际弹道导弹。 尽管基于An-22的ASRK-Oleg Konstantinovich确实提出了。 但是有一个非常非常不同的技术概念(等于 没有真实的)。
                      4. 西里尔G ...
                        西里尔G ... 30 April 2020 09:17
                        0
                        好吧,我错了。 那么什么才是开场白呢?
                      5. Zementbomber
                        Zementbomber 30 April 2020 09:55
                        -1
                        - 只有两个。 “从肚皮下”和“从驼峰”
                      6. 西里尔G ...
                        西里尔G ... 30 April 2020 10:27
                        0
                        怎么了 得到它了。 Senks。 和媒体两种方式?
                      7. Zementbomber
                        Zementbomber 30 April 2020 11:14
                        -1
                        “从肚子下面”-L-1011,B-52,计划中的MiG-25和-31。 “从驼峰开始”-An-325已计划。
                      8. 西里尔G ...
                        西里尔G ... 30 April 2020 11:18
                        0
                        VM-T?
                        但是我们不是计划为洲际弹道导弹进行空中发射吗?
                      9. Zementbomber
                        Zementbomber 30 April 2020 11:27
                        0
                        决不。 VM-T是Energia块的“驼峰”运输。 但是没办法 没有 “空中启动”。
  • Zementbomber
    Zementbomber 29 April 2020 21:26
    0
    关于PAK YES到目前为止,他们只是梦想着...

    好吧 非常逼真的设计。 牛棚上的CD已经准备好50%以上。
  • Strelokmira
    Strelokmira 22 April 2020 17:08
    -5
    有趣的是,我们想将b-52与tu-95进行比较。 但与此同时,b-52在切断飞机和固定防空系统之后,现在仅在第三世界国家轰炸。 由于炸弹负荷巨大,能够与陆基隔离并保持爆炸高度,因此您无需进入击败MANPADS的范围。
    TU-95是一位战略家,应该发射战略导弹,但是根据俄罗斯联邦的遏制理论,他几乎不可能完成这项任务
    1. Zementbomber
      Zementbomber 29 April 2020 21:20
      0
      现在,b-52专门用于在削减飞机和固定防空系统之后在第三世界国家进行轰炸。

      究竟 没有 所以。 B-52现在有 исключительно 在防空区之外操作数据库的ALCM的任务。
  • TermiNahTer
    TermiNahTer 22 April 2020 18:49
    -2
    为什么B-52仍在飞行?
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 29 April 2020 00:05
      +1
      没什么可替代的,EPR就像体育场馆一样,绵延数百公里,等等。 等等,例如引用一个悲惨的理由,顺便说一句他们打算从72年开始更改它,最近我在1972年在ZVO中阅读了它。很快,他们说,我们将最终取代B-52。 50年过去了。
      1. TermiNahTer
        TermiNahTer 29 April 2020 17:41
        0
        借助现代远程导弹系统,Tu-95将再服役50年。 您可以安全地从太平洋中部向美国发射子弹,而没有任何“回应”的风险。
  • Staryy26
    Staryy26 22 April 2020 19:24
    +3
    叙利亚事件表明,Tu-95MS可以很好地用于现代局部战争。 因此,17年20月2015日至95日,Tu-55MS飞机在俄罗斯被禁止的伊斯兰国组织的位置击中了Kh-XNUMX巡航导弹。

    我没听到的是,在叙利亚,我们用核导弹射击了大麦

    Quote:尼古拉耶维奇一世
    现在我不记得……美国人是否进行了“威胁”……我认为,不!

    不,未实施。 直到...

    Quote:Arzt
    也许我并不特别。 但是我认为,如果我们拥有一百或两辆Tu-160,那么熊将进入休眠状态。

    美国人没有计划的243人,只能建造100 V-1V。 而我们将有一百或两个??? 美国人每月生产4架V-1B飞机,而我们-每年生产4架TU-160。 制造2台TU-160需要50年。
  • bandabas
    bandabas 22 April 2020 19:53
    0
    大约2年前,我们飞越了科拉半岛。 我好久没听到了。 咆哮,从地面听到隆隆声。 而且,那只苍蝇。
  • Ryaruav
    Ryaruav 22 April 2020 20:27
    0
    车辆是遥远的,经济的,可以在敌人的防空系统之外携带武器,相对较新的V-2精神的速度具有出色的弹幕时间(实际上只有B-52和Tu-95),但是需要隐身系统,但是在攻击具有超高防空能力的物体(例如八月)时,但是Tu-95可以进行远程打击,因此可以在低空升空并向攻击线发射,现代导弹和升空机并不需要,因此我认为Tu-95和B-52仍然可以使用
  • 阿列克谢·克洛奇科(Alexey Klochko)
    +1
    我在克拉斯诺达尔的一次空中表演中看到了这辆车,它的高度是150米,令人印象深刻,却没有忘记。
  • 费奥多罗夫
    费奥多罗夫 22 April 2020 20:52
    0
    小时候,我从乌津(Uzin)飞到蒙古(Mongohto),然后回到了箭尾的地方。 亲戚在那里。 父亲建议担任适当职位。 但是它当然会嗡嗡作响,而不是将其带走。 坐着做梦,喝着龙蒿。
  • 退伍军人
    退伍军人 22 April 2020 23:13
    +2
    在上个世纪70年代,我在这架出色的巨型飞机上担任空中炮手无线电操作员YES-(总起飞重量-187吨,在空中加油,在飞机机腹下方有一枚能够携带核弹的火箭……这枚火箭被发射了(无人战斗机)距目标350-400公里....我只能想象现在我们的“熊”(根据美国的分类)对潜在的对手来说是多么危险……荣耀给俄罗斯和强大的武装部队!
  • sibiryak54
    sibiryak54 23 April 2020 06:15
    +1
    两年前,也就是三年前,大多数评论是由了解讨论主题的人撰写的,而今天的VO充满了博客作者,这不是军事专家,甚至只是紧急情况,都没有拉..,而且下一个巨魔还没有完成。
  • Zaurbek
    Zaurbek 23 April 2020 07:50
    0
    为何不在尸体上放上“时尚”军刀螺丝呢? 现在,在所有涡轮螺旋桨飞机上都有这些。 而且它们产生的噪音更少,效率更高。 甚至在An70上都是同轴的。
  • Staryy26
    Staryy26 23 April 2020 13:44
    +2
    引用:strelokmira
    有趣的是,我们想将b-52与tu-95进行比较。 但与此同时,b-52在切断飞机和固定防空系统之后,现在仅在第三世界国家轰炸。 由于炸弹负荷巨大,能够与陆基隔离并保持爆炸高度,因此您无需进入击败MANPADS的范围。
    TU-95是一位战略家,应该发射战略导弹,但是根据俄罗斯联邦的遏制理论,他几乎不可能完成这项任务

    亲爱的,你的头顶上有谷物。 B-52目前是美国战略航空器中的唯一一架,与俄罗斯TU-95和TU-160一样,能够在不进入防空区的情况下进行战略导弹打击。 此外,部分B-52转换为高精度无核武器的运载工具。 是的,您经常必须进入防空区
    1. Zementbomber
      Zementbomber 29 April 2020 21:17
      0
      作为无核武器的携带者,“一千五百”不再使用。 仅B-1B和B-2A。
  • 菲尔
    菲尔 26 April 2020 09:19
    0
    在远东,他在服役,我知道不多。2。他们是基于Mongohto,有时基于Knevichi。
  • Zementbomber
    Zementbomber 29 April 2020 05:00
    +1
    Tu-95上使用的NK-12发动机被认为是世界上涡轮螺旋桨发动机中最强劲的发动机。

    那些不了解飞机发动机制造历史的人-是的,“它被认为”。 其余的人都知道,有史以来最强大的行动战区是普拉特T-57。
    1. Piramidon
      Piramidon 29 April 2020 10:27
      0
      引用:Zementbomber
      众所周知,有史以来最强大的剧院是Prattovo T-57

      案件没有进行的原型的进一步测试。 NK-12已经批量生产并使用了半个世纪。
      1. Zementbomber
        Zementbomber 29 April 2020 21:13
        0
        是的,盖帽证据! 饮料
  • Zementbomber
    Zementbomber 29 April 2020 05:04
    +2
    直到为什么“老人”不能应付? 它通常满足要求。 更是如此-Tu-95飞行的实际年龄远小于该级别中剩余的B-52G。
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 29 April 2020 20:21
      0
      最后一架B-52-1962年。 最后一架Tu-95(1992-1993年)
  • Staryy26
    Staryy26 30 April 2020 14:00
    +2
    引用:Zementbomber
    作为无核武器的携带者,“一千五百”不再使用。 仅B-1B和B-2A。

    你在说什么? 它们真的不被用作非核武器的携带者吗? 奇怪的是,我们的国防部和外交部对此一无所知。 确实,根据截至1.07.2019年41月52日的数据交换,美国人表示,他们在役的多达XNUMX名B-XNUMX战略家是为使用无核武器而设计的,即所谓的。 “不是原子弹轰炸机”。 哇,真受骗。 谢谢你睁开眼睛。 整个外交部,所有国防部和情报部都必须降级,剥夺头衔和奖励,并送往相距不远的地方。 我们错过了这样的细节。 非常感谢您公开!!!!!!

    Quote:西里尔G ...
    我允许我发表自己的意见。 B-2模型的开发决策显然是不充分的。

    当然? 这完全取决于订购办公室提出的3T。 然后设计师和舞蹈开始。 您知道不使用B-2方案实现隐身的任何其他方法吗?

    Quote:西里尔G ...
    我认为,如果仅依靠吉尔吉斯共和国的应用,那么新型轰炸机的外观将与连续军事技术运输的外观(例如IL-1)保持1对76一致。

    从该建议来看,您从未阅读过苏联(俄罗斯)与美国之间的战略协议文本。 为此,该协议的条款禁止在现有运输(客机)飞机的基础上创建承运人。 另外,在表达您的建议之前,考虑一下对手的行为并不是多余的。 如果他开始根据自己的机器创建CD载体,将会发生什么。 还有什么? IL-76或同一架波音747? 还是IL-76或他们的S-17(更不用说其他军事技术合作了)???

    引用:Zementbomber
    好吧,是的-提供了Spirit的外部悬架。 六个结。 但这一点都没用-因为这个奇怪的华夫饼使她失去了一点感觉

    杰作 !!!!! 您只需睁开眼睛,谈论“ Spirit”上的外部悬挂,可以减少图像增强管和您身上的大量技巧-一种外部悬挂,可以消除所有物体。 也许,亲爱的,您正在使B-1B上的外部悬挂节点与B-2A上的外部悬挂节点混淆?

    引用:Zementbomber
    没有人也从来没有 建议开发降落伞洲际弹道导弹。 尽管基于An-22的ASRK-Oleg Konstantinovich确实提出了。 但是有一个非常非常不同的技术概念(等于 没有真实的)。

    好吧,你睁开眼睛看问题。 最主要的是绝对“从未发售”
    您必须了解,在美国从事Meduza项目(在第一阶段),然后在C-5-Minuteman对上工作是纯粹的伪造吗? 哇。 而且,这些人(美国人)甚至都不知道24年1974月XNUMX日,还没有最终实验将民兵从银河中掉下来




    引用:Zementbomber
    完全错误。 B-52现在的唯一任务是在防空区之外操作数据库的ALCM。

    不要胡说八道。 美国人现在拥有41架B-52N轰炸机,旨在使用高精度无核武器执行任务

    Quote:西里尔G ...
    没什么可替代的,EPR就像体育场馆一样,绵延数百公里,等等。 等等,例如引用一个悲惨的理由,顺便说一句他们打算从72年开始更改它,最近我在1972年在ZVO中阅读了它。很快,他们说,我们将最终取代B-52。 50年过去了。

    自1972年以来计划进行更改? 你的主有什么奇妙的事? 自1972年以来,他们聚集了什么来改变它? 的确,即使我们假设他们计划将其改为B-1A,第一架B-1(74-0158)还是于23年1976月4日从Palmdale的工厂机场起飞。通常,至少在原型机出现时,才会确定具体的更换日期。李会完成。 而您有XNUMX年之前。
    B-1程序“让受害者受害”两个“黑色程序”-B-2和F-117。 由于B-2才刚刚开始设计,鉴于B-1A没有走,并且B-2B原型机于1年1月23日进行了首次飞行,因此B-1983B程序成为B-52A程序的临时“替代品”。关于B-1972的替换被采用,表明从XNUMX年开始替换...

    引用:Zementbomber
    直到为什么“老人”不能应付? 它通常满足要求。 更是如此-Tu-95飞行的实际年龄远小于该级别中剩余的B-52G。

    仍在使用中B-52G ?????? 你是认真的吗 ??? 但是,直到1994年(即26年前)B-52G才退役,几乎没有按照START-1销毁。 分开的副本被保存在博物馆中,并作为一些空军基地的纪念碑。 另一台EMNIP 18机器长期存放在戴维斯-蒙丹空军基地,如有必要,可以在几个月内恢复使用
    1. Zementbomber
      Zementbomber 1可能是2020 22:34
      0
      它们真的不被用作非核武器的携带者吗? 奇怪的是,我们的国防部和外交部对此一无所知。 确实,根据截至1.07.2019年41月52日的数据交换,美国人表示,他们在役的多达XNUMX名B-XNUMX战略家是为使用无核武器而设计的,即所谓的。 “不是原子弹轰炸机”。 哇,真受骗。 谢谢你睁开眼睛。 有必要将整个外交部,所有国防部和情报部降级,以剥夺他们的头衔和奖励,并将其送往相距甚远的地方。 我们错过了这样的细节。 非常感谢您公开!

      拜托了! 笑
      我建议外交部区分“列入公园”和“服役中”。
      这完全取决于订购办公室提出的3T。 然后设计师和舞蹈开始。 您知道不使用B-2方案实现隐身的任何其他方法吗?

      是的我知道。 问题在于传统知识本身是不恰当地制定的。
      如果不了解对于TSB完全不显眼的无用,是的。 但是-游戏更加复杂。 开发人员本人按顺序将订单办公室或什至更高的权限推送给自己,这对他来说很方便。
      好吧,你睁开眼睛看问题。 最主要的是绝对“从未发售”
      您必须了解,在美国从事Meduza项目(在第一阶段),然后在C-5-Minuteman对上工作是纯粹的伪造吗? 哇。 而且,这些人(美国人)甚至都不知道24年1974月XNUMX日,还没有最终实验将民兵从银河中掉下来

      如果您没有注意到,那是关于苏联的。 因此,美国人在这一地区仍然使用他们已有XNUMX年历史的作品。 例如“快速致富”项目(尽管它是非战斗型导弹)。
      杰作 !!!!! 您只需睁开眼睛,谈论“ Spirit”上的外部悬挂,可以减少图像增强管和您身上的大量技巧-一种外部悬挂,可以消除所有物体。 也许,亲爱的,您正在使B-1B上的外部悬挂节点与B-2A上的外部悬挂节点混淆?

      不,我不会混淆。 欺负 如果有人迷惑了它,那么苏联武装部队总参谋部的GRU。
      1年74月0158日,第一架B-23(1976-XNUMX)从Palmdale工厂的飞机场起飞。

      23.12.1974 其实。
      仍在使用中B-52G ?????? 你是认真的吗 ??? 但是,直到1994年(即26年前)B-52G才退役,几乎没有按照START-1销毁。 分开的副本被保存在博物馆中,并作为一些空军基地的纪念碑。 另一台EMNIP 18机器长期存放在戴维斯-蒙丹空军基地,如有必要,可以在几个月内恢复使用

      是的,即使是清醒的时候,我也会经常将-52G与-52H混淆。 笑 谢谢你的纠正。
  • Staryy26
    Staryy26 1可能是2020 23:25
    +2
    引用:Zementbomber
    别客气! 笑
    我建议外交部区分“列入公园”和“服役中”。

    尊敬的! START-3数据交换并不意味着使用特定的“列队”配置。 该表显示:
    1号线-部署的轰炸机
    第2行-未部署的轰炸机
    1号线-用于测试的轰炸机
    1号线-无核轰炸机


    引用:Zementbomber
    是的我知道。 问题在于传统知识本身是不恰当地制定的。
    如果不了解对于TSB完全不显眼的无用,是的。 但是-游戏更加复杂。 开发人员本人按顺序将订单办公室或什至更高的权限推送给自己,这对他来说很方便。

    TTT的措词不误。 它们是在70年代初期(当时的“黑色”计划启动并导致B-2A诞生)时所具备的知识和能力水平下制定的。
    是的,尽管这些“游戏”通常会在初步项目的阶段结束,但有时开发人员会竭力推动。 当几家公司参与该计划时,请严格执行-不要执行,最终TTZ会准确地发出订购管理。 否则,每个人都会覆灭自己。 我同意,只有一个项目可以进行更改。 B-2程序对此进行了确认。 有很多建议的选择

    引用:Zementbomber
    如果您没有注意到,那是关于苏联的。 因此,美国人在这一地区仍然使用他们已有XNUMX年历史的作品。 例如“快速致富”项目(尽管它是非战斗型导弹)。

    那么,我道歉。 有人谈论从航空母舰上发射洲际弹道导弹,然后您突然转向苏联的发展。 尽管我必须说,“空中发射”计划原本应该使用与美国人完全相同的计划。

    引用:Zementbomber
    实际上是23.12.1974/XNUMX/XNUMX。

    我会尽力澄清。 自从1976年1974月首次发行以来,大多数资料来源都是XNUMX年,尽管可能非常好。 明天我将翻阅材料...

    引用:Zementbomber
    是的,即使是清醒的时候,我也会经常将-52G与-52H混淆。 笑谢谢您的纠正。

    没有错。 而且,混淆它们非常简单。 变型G和变型H均携带ALCM AGM-86B。 而且如果不是因为START-1条约,根据该条约,他们被撤职并大部分被削减,他们将继续服役一段时间...
  • Staryy26
    Staryy26 1可能是2020 23:27
    +2
    引用:Zementbomber
    不,我不会混淆。 恶霸如果有人在这里迷住了,那么苏联武装部队总参谋部的GRU。

    是否存在此类悬挂单元的脚注? B-2A的照片均未显示悬挂节点。