俄罗斯和中国:和平,战争,合作,扩张。 下划线
自武装冲突发生以来。 在讨论可能对我国造成的军事危险和军事威胁时,最具争议的话题之一是中国的军事威胁,其军事政治和战略性质。
很大一部分专家认为,这种威胁趋于增加,将其转化为战争只是时间问题。 同时,中国庞大的人口以及经济和军事潜力的空前增长是这些指控的客观依据。
这是一些数字。 在中国,有1(430年的数据)百万人,密度为2018人/平方。 公里 根据俄罗斯统计局(Rosstat)的数据,截至144年1月2020日,俄罗斯的人口为146亿,减少了745倍,人口密度约为098人/平方米。 公里-比中国少9,8倍
中国的GDP排名世界第二。 根据BASETOP评级机构的数据,2019年中国的GDP达14242.705亿美元,俄罗斯的GDP达1754.285亿美元,是中国GDP的8倍。
中国人民解放军的力量约为2万军事人员,据估计,战备动员资源为20到40万人。
Victor和Lilia Larina,研究所工作人员 故事远东民族的考古,民族志,FEB RAS提供了以下有关俄罗斯公民对中国态度的研究结果。 在90年代。 XX-XXI世纪初。 该地区的居民(作者为太平洋)认为,外国移民是俄罗斯对太平洋安全的主要威胁之一。 例如,在2010年的一项调查中,一半(51%)的受访者称其为“来自邻国的移民人数增加”。 在威胁列表中,外国移民仅次于俄罗斯太平洋地区居民从东亚移民的印象。 在滨海边疆区,这种“威胁”通常占主导地位(占受访者的56%),在比罗比詹排名第二(占54%),在哈巴罗夫斯克和马加丹排名第三(分别占48%和56%)
乌克兰前驻中国大使科斯坚科声称,中国不会以武力夺取俄罗斯土地。 这将是一次缓慢的和平扩张。
政治和军事分析研究所副所长亚历山大·赫拉姆奇欣(Alexander Khramchikhin)是即将发生的中国侵略的积极辩护者。 他认为,中国对俄罗斯的侵略不仅是可能的:这是不可避免的,还有其他方法如何评估他对与中国发生战争的可能性的评估是95%甚至99%! 著名的专家埃格特(K. Eggert)与他们联系在一起,认为中国是一个撒谎的极权国家,对俄罗斯无疑构成威胁,对此他非常关注。 很高兴,因为最近没有人怀疑K. Eggert对俄罗斯联邦有温柔的感情。
评估俄罗斯和中国军事政治关系(VPO)发展的专家的另一部分来自他们在国际安全领域中的立场接近并基于对世界政治所有主题的国家利益的和谐考虑而建立的世界秩序。 作为俄中关系中正矢量主导地位的证据,他们最常提及两国之间的贸易和经济关系。
从2019年俄罗斯与中国之间的对外贸易报告中可以了解到以下指标:俄罗斯对外贸易网站根据俄罗斯联邦海关总署的数据编制的商品流通,出口,进口,结构,商品,动态。
2019年,俄中贸易额超过110亿美元,比2,43年增长2%(6亿美元)。 俄罗斯与中国的贸易顺差在2018年为正值,超过2019亿美元,与2年相比,顺差减少了6%(2018亿美元)。
两国领导人关于加强国家间合作的共同愿望的建设性政治声明是众所周知的。 这些声明的执行结果表明,中国与俄罗斯联邦在国家间互动的许多领域,包括经济,军事,技术和军事技术领域的合作有了重大发展。
意见分歧是可以理解的。 每个研究人员都有自己的指标和标准体系,一种合理的论证逻辑,并建立自己的州际关系形成模型。 因此,很难想象实现舆论统一。 在这种情况下,如此巨大的分摊差额使我们相信,我们在分析国际局势和评估军事危险与威胁方面尚未形成方法上的统一。
为了建立一种评估军事政治局势中紧张局势和军事威胁程度的通用方法,作者提出并发表了评估军事安全的方法论方法。 用最笼统的术语来说,所提出的逻辑如下。 恶意软件的紧张程度取决于对立主体的政策,反映出其利益与俄罗斯联邦利益之间的冲突。 恶意软件的紧张程度通过当事方的总潜力之比,国家利益冲突和军事政治领导人对俄罗斯的意图来评估。 在恶意软件加剧的某些阶段,由于对立主体的攻击性增强,形成了恶意软件的冲突潜力,这由国家利益,意图的冲突潜力以及俄罗斯联邦与地缘政治竞争对手的军事潜力之比共同决定。 军事威胁的可能性是由恶意软件相互冲突的潜力与俄罗斯的战略威慑潜力相互作用而确定的,其程度取决于所采取的军事和非军事战略威慑措施的有效性。 在这里,军事威胁应理解为恶意软件潜在冲突的价值,但不能通过战略威慑加以补偿。
根据潜在冲突的规模,以下类型的州际关系是可能的。
有潜在冲突的盟友-2。
具有潜在冲突的伙伴关系-1。
中立,有潜在冲突-0。
具有潜在冲突的竞争-1。
敌视潜在冲突-2。
在联盟关系和伙伴关系中,冲突具有条件性负值,从而减少了恶意软件的冲突可能性(实际上,在这种情况下,形成了从恶意软件的冲突可能性中减去的正可能性)。 相反,在具有竞争性和敌对关系的国家中,州际关系中的冲突潜力会增加:关系越积极,其冲突就越大。
使用这种方法进行了计算并绘制了图表,可用于分析在以下条件下与俄罗斯互动的抽象国家可能带来的威胁程度:俄罗斯具有战略威慑力,分析后的国家在总体潜力方面超过了美国(包括自身的经济,政治和军事潜力)超过3倍。
在总体潜力上超过俄罗斯超过3倍的任何国家都可以扮演“抽象国家”的角色。 例如,美国或中国。
计算结果揭示了军事威胁形成和实施的可能性对战略威慑潜力的依赖性,这反映了俄罗斯通过基于方法论所采用的核和非核威慑力,采取一系列措施-非军事(政治,外交,经济,社会文化)和军事手段来预防军事冲突的能力从0到3。为了计算敌对关系的特征,公认俄罗斯联邦与被分析国之间已形成对立矛盾。 而且该州的军事政治领导对俄罗斯具有侵略性意图。 国家之间对其他选择的矛盾的对抗减少到没有选择的程度。
计算表明,在军事工业联合体的任何条件下,战略威慑都可以确保俄罗斯联邦的军事安全。 然而,州际关系的冲突在数量上存在显着的差异,即消极(敌对,竞争)和积极(伙伴关系,联盟)
在所采用的条件下,俄罗斯和中国之间的关系正在接近哪种选择还有待观察。 为此,有必要评估以下彼此相关的因素组的大小和性质。 首先是国家之间关系中矛盾的存在和性质。 第二是中国领导人对俄罗斯联邦的侵略性。 第三是国家间关系的性质。
州际关系分析的根本问题是各个领域是否存在矛盾。 它们的主要品种是领土,贸易,经济,政治,文明。 每种情况下分歧的对抗程度可能不同,军事政治领导人决定使用武力解决现有矛盾并满足其国家利益取决于其程度。
让我们谈谈俄中关系。 如您所知,各州之间的领土分歧已经解决,边界已经划定。 国与国之间的关系议程上没有领土问题,两国之间也没有领土要求,这是戈尔巴乔夫和邓小平于1989年签署的条约所记录的。 同时,连同这些无条件的重要政治决定,必须考虑到地缘政治方面。 例如,在中国,俄罗斯被视为地区大国,代表了中国地缘政治的“后方”。 此外,在三个世纪的地缘政治对抗中,俄罗斯被认为是对中国造成最大破坏的国家。这场冲突直到14年2008月XNUMX日在俄中边界举行最后一根支柱安装仪式时才结束。 因此,中国地缘政治同仁对我们的关系越来越重视。
经常发生的是,在有关邻国关系的想法中,存在许多神话。 主要的是“逐渐扩大中国在远东的扩张”。 一些专家基于中国北部省份人口过多的事实,特别是与俄罗斯西伯利亚和远东地区人口密度低的情况相比,谈到了人口膨胀。 同时,一些西方分析家引用了令人men目的数字。 因此,联合国教科文组织外交和平学院经济学博士E. Gilbo估计俄罗斯的华人数量为8万。
在远东地区,最大数量的中国移民实际上是集中的。 第二个集中点是莫斯科。 但是,中国的移民规模与独联体国家的移民规模无法相比。 根据俄罗斯国家统计局(Rosstat)的统计,2014年,到达俄罗斯的中国人数量几乎是乌兹别克人的13倍,是乌克兰人的12倍。 直到2014年,中国移民到俄罗斯的人数逐年增加,同时离开俄罗斯的人数也在增加:如果在2012年,他们的比率是2比1,那么在2014年则是5比4。 2016年是旅游业与“购物”的结合,他们在我国停留的时间不超过15天。 根据全俄人口普查,2010年有28943人被包括在中国人中,而2002年则为34577人。
根据俄罗斯联邦内政部的数据,在2019年上半年,来到俄罗斯的十分之一外国人是中国公民。 在此期间,有863名中国人注册了移民。 一方面,这比30年上半年(2018万)增加了664,8%。 但另一方面,到访者中最多的是游客(72%),他们到访的时间最多为30天。 在204,2万名有不同目的的中国人中,有71,3万人表示将其作为抵达的目的,36万人表示其学习,11,7万人表示“私人”目标,而85,2万人表示“其他”目标。 ”。 与去年同期相比,上班族的人数增加了13,1%,受教育的移民增加了18,4%。
尽管这些数字似乎很重要,但绝大多数来自中国的游客很快就离开了俄罗斯。 也就是说,他们不属于“移民”的定义。
因此,在上半年,中国公民登记了863万,注销了805万,考虑到上半年末短期访问的一些人被注销了,所以他们不属于下半年内政部的最新报告。 这意味着短期客人的数量甚至更多。 联邦国家统计局证实了这一点,该机构将不到9个月到达的人与内务部的统计信息隔离开来。 据该机构称,今年上半年,移民人数增加(从中国来港的人数为9个月或更长时间减去出发人数)仅为3,5万人。
因此,谈论中国人口增长仍然没有必要。
关于中国在远东地区进行跨境扩张的许多神话起源于上世纪90年代臭名昭著的时期。 应当指出的是,这是航天飞机贸易的“高峰”时期,跨境贸易和经济关系的发展由于各种原因,包括由于当局的缓慢和腐败而未得到发展,2014年卢布的贬值完成了中国消费品的跨境购买的结束。 。 同期,快速发展的中国边境超级城市的发展被冻结,在此期间俄罗斯的边境定居点也没有任何明显的发展。
前面已经提到的Victor和Lilia Larins在研究中注意到,在评估俄罗斯远东地区居民对中国的当前态度方面存在积极的动力。 该地区一半的居民相信外来移民增长的危险:太平洋沿岸24%(2017年调查)和俄中边境25%(2019年调查)。 人口比例甚至更低(分别为17%和21%),他们认为中国经济和军事实力的增长是一个威胁。 美国的政策和“联邦当局对远东利益的考虑不足”在该地区的居民看来比中国及其政治问题更为严重。
中国的地缘政治思想一直强调与邻国和平共处的必要性。 在中国,人们认为,如果毗邻国家不“为”中国(“ bu saorao”)“兄弟”,那么它们可以被视为对中国没有直接威胁。 也许是由于这样的事实:数千年来,中国是该地区唯一的大国,并深受“人本主义思想”和孔子“中间立场”的影响。
中国的利益长期以来一直向南。 有趣的是,在中国发明的指南针配备了一个箭头,它不像我们过去那样指向北方,而是指向南方。 综上所述,我们可以很自信地相信没有领土要求,更不用说俄罗斯和中国之间的矛盾了。
从历史上讲,中国致力于与邻国的和平合作,同时又维护其国家利益,因此,像俄罗斯一样,中国清楚地意识到发展伙伴关系和友好关系的必要性。 他们符合双方的根本利益,给两国和两国人民带来越来越多的利益。
中国的可能性允许更大范围地发展贸易和经济合作,但是,俄罗斯经济能力低下以及俄方可以理解的渴望为国家间合作提供更有利条件的愿望强加了它们的局限性。 中国谈判代表的实用主义是众所周知的,也是正当的。 因此,人们不得不看到俄罗斯与中国之间发展不平等的贸易和经济关系的危险。 在中期保持俄罗斯当前经济发展水平和管理原则,国民经济发展的现有技术水平的同时,存在将我国转变为中华人民共和国原材料的风险。 这威胁到中国将扮演新的霸权角色。 但是,俄罗斯的弱势更有可能导致以中国和俄罗斯联邦为首的反西方力量中心的力量大为减少,并以美国为首的单极世界的形成。
尽管如此,目前和不久的将来,可以认为中国和俄罗斯联邦之间的贸易和经济关系是建立在互惠互利的基础上的,其发展方向是战略伙伴关系。
在领土问题上没有矛盾的领域,以及贸易和经济关系的发展,表明建立国家之间的伙伴关系,在所有主要情况下,都以对国际局势的评估统一起来表示。 中国军事政治领导人对俄罗斯联邦的侵略意图不仅没有证据,也没有根据。
利用这些因素的这些值,中国军事威胁形成和实施的可能性几乎为零。
让我们回到前面提到的实现俄中利益和解的地缘政治动机,并回答这样一个问题:它们作为成熟的独立国家存在的风险是否真实存在,现在和将来有多大?
近年来,美国和北约国家对它们在世界政治中的领导作用提出了质疑。 只要中国的能力不断增强,俄罗斯联邦的军事政治和外交潜力得到支持,只要金砖国家和上海合作组织的综合实力不断增强,世界上许多发展中国家就提高对国家主权的认识的既定趋势将保留其生存能力和发展前景。 在这种情况下,美国及其领导的联盟的首要任务是摧毁金砖五国和上合组织,其结果是要么吸引了中国,印度等最强大的参与者,要么以各种方式破坏了中华人民共和国(俄罗斯)的危险地缘政治纵排。
- 军事科学候选人,Tsyrendorzhiev副教授
- Sasin Tipchai
信息