“如果俄罗斯国防部相信“ Armata”的计划,将不可能订购一批T-90M”-波兰推理


欧洲新闻界发表了对俄罗斯工业贸易部负责人丹尼斯·曼图洛夫(Denis Manturov)关于最新测试的声明的评估。 短歌 特区的T-14 Armata 波兰媒体对俄罗斯官员的这一声明作出了特别生动的反应。


浏览器Mateusz Zielonka告诉读者,今天在俄罗斯生产了大约二十打Armata平台上的装甲车。 这些是T-14和BMP T-15坦克 同时,提交人回顾说,到2021年底,俄罗斯武装部队打算提供132单位这种设备。

带有有关T-14 Armata坦克在叙利亚试验的信息的材料引起了波兰专家和普通读者的讨论热潮。

在评论中,人们既可以进行清醒的评估,也可以进行坦率的尝试,以嘲笑到目前为止,T-14尚未与俄罗斯武装部队的坦克部队一起服役。

波兰版《 Defense24》中的这些评论之一:

原本应该调试2300辆这种装甲车。 但是现在每个人都知道失败。 唯一可以说的是:第一个(坦克)不会像Su(57)那样掉到地上。

其他一些评论:

而且我认为俄罗斯国防部本身并不相信计划到14年提供300-400单位T-2027计划的可行性,否则他们不会订购大批T-90M。

他们赞赏我们的能力,并意识到300件就足够了。


另一位用户回想起最近在西方一种资源上发布的视频,并指出T-14是稳定系统较弱的坦克。

我们正在谈论一个视频,视频演示了艾布拉姆斯坦克以及俄罗斯T-14,中国和朝鲜坦克的镜头剪辑。 一位不知名的作者试图证明美国坦克在稳定方面“超过”其他坦克。
另一条评论:

实际上,他们为什么将T-14送到叙利亚。 在俄罗斯本身,有许多干旱地区。 或者他们想要S-400既可以站立,又不会向任何人射击。

显然,此评论的波兰作者认为,如果将防空系统部署在地面上,则必须每天射击。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Dormidont Evlampievich 21 April 2020 13:06
    • 54
    • 7
    +47
    Польские рассуждения о российском вооружении столь же содержательны, как рассуждения о проблемах ядерного синтеза в цыганском таборе
    1. TermiNahTer 21 April 2020 18:30
      • 6
      • 2
      +4
      Ну, почему же)))) можно очень плодотворно подискутировать о влиянии лунного света на рост телеграфных столбов.
  2. HLC-NSvD 21 April 2020 13:08
    • 13
    • 3
    +10
    Смесь страха , зависти и глупости - взрывчатка сносящая любой кукундер .
    他们赞赏我们的能力,并意识到300件就足够了。
    Но есть и вменяемое понимание ситуации
    1. 有礼貌的麋鹿 21 April 2020 15:26
      • 10
      • 1
      +9
      Quote:KVU-NSVD
      Но есть и вменяемое понимание ситуации

      Если бы польские "эксперты" оценили ситуацию не с точки зрения знатоков российского танкостроения, а как и подобает, с точки зрения торгашей, то они в результате элементарных логических заключений пришли бы к вселенскому откровению, что в настоящий момент времени Россия экспортирует именно Т-90, и собирается продолжать делать это в ближайшем будущем. А покупатель нонче привередлив пошел. Ему все самое свежее, непременно стоящее на вооружении у производителя, подавай. Если сейчас России массово перевооружиться на Т-14, то спрос на Т-90 в мире гарантированно упадет. А оно нам надо? Лучшее - враг хорошего. И еще не все деньги с потенциальных покупателей стрясены.
      我想是的。
      1. ROSS_51 22 April 2020 21:32
        • 0
        • 0
        0
        Начнем с того, что мы еще не видели окончательного облика Т-14. Если испытания еще идут и вносятся изменения по желанию военных. К тому же кожух башни из 2-мм (утрировано) металла никогда не казался законченным решением.
  3. APASUS 21 April 2020 13:09
    • 22
    • 0
    +22
    Удивляет внимание ,уделенное польским военным экспертам . Я бы понял критику немцев или тех же американцев,а то эксперты страны которая ни хрена не производит в танковой части,пытаются себе набрать очков на критике ?
    1. 灰兄弟 21 April 2020 13:28
      • 5
      • 1
      +4
      Quote:APASUS
      которая ни хрена не производит в танковой части,

      Они Т-72 когда-то делали, в экспортном исполнении правда, а потом перепиливали их в PT-91.
      Это недавно же совсем было и двадцати лет с тех пор не прошло. LOL
      1. APASUS 21 April 2020 14:47
        • 4
        • 0
        +4
        Quote:格雷兄弟
        Они Т-72 когда-то делали, в экспортном исполнении правда, а потом перепиливали их в PT-91.

        Это все равно русский Т-72 ,как бы они его не называли.
        PL-01 поляки мастерили на пару с "партнерами" Который должен был производиться с 18 года ,ну и сколько этого добра принято на вооружение ?

        Czołg lekki - demonstrator technologii Wozu Wsparcia Bezpośredniego PL-01 Concept na targach MSPO 2013. Zaprojektowany przez OBRUM.
    2. 业余 21 April 2020 14:40
      • 5
      • 0
      +5
      ни хрена не производит в танковой части

      Почему только в танковой. Они когда то выпускали саморазваливающийся микроавтобус под ласковым именем "Нюся" и мотором от "Победы". Ни один больше года эксплуатации не выдерживал, да и только если водила внимательно следил.
    3. TermiNahTer 21 April 2020 18:33
      • 1
      • 1
      0
      Зато они наладили переделку Т - 72, в свой "Тварды". Правда он, после переделки, почему - то стал застревать на полигонах. Опять же бандерлогам старье с длительного хранения "впаривают" ударными темпами.
      1. 狙击手业余 21 April 2020 23:44
        • 1
        • 0
        +1
        они наладили переделку Т - 72, в свой "Тварды". Правда он, после переделки, почему - то стал застревать на полигонах.

        А еще - выиграл малайский тендер у Т-90. 舌
        1. TermiNahTer 22 April 2020 18:25
          • 1
          • 1
          0
          Ага, бандерлоги тоже выиграли тайский тендер, правда потом тайцы долго плевались. А возможно, что плюются до сих пор. Ходили нехорошие разговоры, что "новые" "Оплоты" делали из старых корпусов Т - 64. Так что поглядим, что нанайцы запоют через годик - другой.
          1. 狙击手业余 24 April 2020 18:43
            • 0
            • 2
            -2
            Уж сколько раз учили "бойцов виртфронта": для успешного вброса требуется хотя бы минимальная грамотность. 笑
            Поставка PT.91 малайцам завершена еще 11 лет назад. И никто там до сих пор не "плюется". Но ты жди, жди...
            Ну и - "Оплот" нельзя выполнить в корпусе Т-64. Вот в корпусе Т-80 - можно.
            1. TermiNahTer 25 April 2020 14:56
              • 0
              • 0
              0
              Вы работаете в на заводе им. Малышева или черпаете информацию из Википедии?
              1. 狙击手业余 27 April 2020 20:08
                • 0
                • 3
                -3
                既不是一个也不是另一个。 舌
                1. TermiNahTer 27 April 2020 20:55
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Тогда открою вам страшную военную тайну - завод им. Малышева занимается только Т - 64. Ремонт и модернизация Т - 72 и Т - 80 - это Львов и Житомир.
                  1. 狙击手业余 27 April 2020 21:14
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Я где-то писала о ремонте и модернизации?
                    Ну и тебе тоже тайна: Малышев таки капиталит Т-80УД. А апгейд Т-80БВ в -80БВД - делают тоже в Харькове - но на ХБТЗ.
  4. 商业 21 April 2020 13:11
    • 5
    • 2
    +3
    显然,此评论的波兰作者认为,如果将防空系统部署在地面上,则必须每天射击。
    Думаю, что у польских авторов статей и комментариев очень хорошо поставлена антироссийская пропаганда, а это значит, что их хозяева очень хорошо отладили этот механизм, в отличие от нас!
  5. 评论已删除。
  6. sanik2020 21 April 2020 13:12
    • 22
    • 1
    +21
    Т-90м это модификация реального,боевого танка,доведенная до ума а Т-14,это будущее армии,её перспектива. И никто не принимает на вооружение технику только на основе веры и личного мнения.
  7. Ru_Na 21 April 2020 13:17
    • 8
    • 2
    +6
    Польская затычка в каждой бочке! Читать их размышления о новейших образцах военной техники ведущих стран мира вызывает лишь улыбку, ведь ничем подобным Польша похвастаться не может!
  8. Поляки всегда отличались "умом и сообразительностью". Сами придумывают, что Россия хотела и сами с этим спорят.
  9. knn54 21 April 2020 13:21
    • 5
    • 1
    +4
    Возможности Т-90 не исчерпаны.И никто не собирается ждать Т-14(которые в три раза дороже даже модернизированных Т-90),а будут СЕЙЧАС укреплять ВС.
    В ВС РФ их не более 600. А только во Франции,Германии и Италии модернизированных и новых Леопардов,Леклерков и других в сумме более 1000.
    Так что "каждому овощу свое время".
  10. 评论已删除。
    1. 天空罢工战斗机 21 April 2020 13:44
      • 7
      • 1
      +6
      Хорошо что пока не предлагают комментировать комментарии габонских комментаторов,но боюсь что такими темпами и до этого можно дойти.
  11. iouris 21 April 2020 13:27
    • 7
    • 0
    +7
    На ТВ СССР была такая передача "Кабачок "13 стульев", в которой актёры московского театра сатиры, стилизованные под поляков, высмеивали нашу действительность. Когда знакомишься с публикациями типа этой возникает сильное ощущение дежавю.
    Прим. Дежавю́ — психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с конкретным моментом прошлого, а относится к прошлому в общем.
  12. PSih2097 21 April 2020 13:32
    • 4
    • 1
    +3
    Видимо, польский автор этого комментария полагает, что если ЗРК развёрнут на местности, то он обязательно должен палить изо дня в день.

    представляю какой бы вой стоял, если б расчетам ЗРК/ЗРПК дали команду спускать с неба все, что не отвечает на запрос "свой-чужой" в Сирии...
  13. Ros 56 21 April 2020 13:32
    • 7
    • 2
    +5
    Вот проблема, с ляхами не посоветовались. Да топайте себе к полосатым, вас там заждались, задницу некому подлизать.
  14. 天空罢工战斗机 21 April 2020 13:48
    • 3
    • 1
    +2
    他们赞赏我们的能力,并意识到300件就足够了。

    Это начинает походить на шизофрению.Поляки все думают,что они кому то нужны,что на них нападут. Меньше
    надо слушать пропагандистский бред польских властей.
    1. 外国间谍 21 April 2020 16:31
      • 2
      • 0
      +2
      буквально ниже коменты: "Для того чтобы поляков поставить раком, и Т-72 хватит, так что пусть не обольщаются))"
      1. 天空罢工战斗机 21 April 2020 16:46
        • 2
        • 0
        +2
        Так это по факту реальное соотношение сил на сегодняшний день,но это не значит что кто то хочет напасть на Польшу.Просто имеется ввиду что вооружаемся не для захвата Польши это точно,мол для Польши и имеющихся ресурсов хватит.
        1. 外国间谍 21 April 2020 16:49
          • 0
          • 0
          0
          выражения "вооружаемся не для захвата Польши" и "для Польши и имеющихся ресурсов хватит" имеют очень разный смысл.
          1. 天空罢工战斗机 21 April 2020 17:00
            • 1
            • 0
            +1
            Вооружаемся для защиты своей страны.Ставили бы перед собой цель захватить Польшу наверно у нас были бы другие приоритеты в военном строительстве ,не РВСН,подводный флот,та же Дальняя Авиация для сдерживания США,а вкладывались бы в основном в наземные ударные армии для создания резерва на случай похода на Польшу,чтобы отреагировать на реакцию со стороны заступников Польши.Я ясно выразился?
          2. 1976AG 21 April 2020 18:41
            • 0
            • 0
            0
            Quote:外国间谍
            выражения "вооружаемся не для захвата Польши" и "для Польши и имеющихся ресурсов хватит" имеют очень разный смысл.

            Да вы гений аналитики ) Ну и много тут нашпионили ?)
            1. 外国间谍 22 April 2020 09:49
              • 1
              • 0
              +1
              много, на ещё один пакет санкций компромата набрал, госдеп будет в восторге
  15. 鲍里斯·爱泼斯坦 21 April 2020 13:49
    • 3
    • 1
    +2
    300 машин-это установочная партия для широких войсковых испытаний в нескольких строевых частях. Время пока для этого есть. Мало ли еще какая кака вылезет.Одно дело-заводские экипажи, а другое дело-строевые.
  16. 有礼貌的麋鹿 21 April 2020 13:54
    • 4
    • 1
    +3
    «Если бы МО РФ верило в планы по «Армате», не стало бы заказывать партию Т-90М»

    Если бы у бабушки были некоторые гендерные признаки, то ее пенсионный возраст чуть-чуть бы увеличился.
  17. 7,62h54 21 April 2020 14:05
    • 3
    • 1
    +2
    Судя по тому что пшеки заказывают модернизацию советских Т72, они сами то не очень верят в хвалёные абрамсы.
    1. V.I.P. 21 April 2020 14:34
      • 0
      • 0
      0
      Так у их вероятного противника (коим они называют РФ) те же Т-72 с буквой М. Вот и делают так же как наши-модернизируют. Тем более они их производили, завод был. Динамическую защиту они сами производили. Так, что им нет смысла покупать "абрамс". Они уже несколько лет макет своего стелс танка катают. Может то же считают как и РФ, пока на 72 послужат, а когда у нас "армата" будет тогда и они может свой стелс танк сделают)))...Или быстрее купят "леопард 2А7"
      1. 狙击手业余 21 April 2020 23:54
        • 0
        • 0
        0
        Бригада Лео II - у них есть. Толи А5, толи даже А6.
  18. 业余 21 April 2020 14:32
    • 1
    • 0
    +1
    Обозреватель Матеуш Зилонка (Mateusz Zielonka)

    То ли дело Дейв Маджумдар! Или турчинов.
    А то про этого зеленку автор статьи даже подписаться постеснялся. 负
  19. Incvizitor 21 April 2020 14:35
    • 3
    • 1
    +2
    Они что реально считают, что когда т 14 пойдёт в серию он тут же и т 90 и 70ки заменит? Ну тууупые...
  20. 无能 21 April 2020 14:44
    • 1
    • 5
    -4
    Смеются пшеки потому что есть над чем! А тут и повода не надо, если бы наша промышленность не сдвигала постоянно сроки в право. И почему поляки должны быть объективными если мы все их новости "шапками закидывает"
    1. bars1 21 April 2020 15:02
      • 0
      • 0
      0
      Смеются пшеки... Помнится, де Бомарше писал в своё время: ,,Я спешу посмеяться над всем, иначе мне пришлось бы заплакать..."
    2. 1976AG 21 April 2020 18:46
      • 0
      • 0
      0
      Quote:不称职
      Смеются пшеки потому что есть над чем! А тут и повода не надо, если бы наша промышленность не сдвигала постоянно сроки в право. И почему поляки должны быть объективными если мы все их новости "шапками закидывает"

      Если вы внимательно ознакомитесь с процессом разработки вооружений, то увидите, что сдвиг вправо был и в СССР и сейчас имеет место быть не только в России. Просто посмеяться над штатами это себе дороже, а сами пшеки вообще ничего серьезного не производят, тут совсем не над чем смеяться. Остается только Россия..
  21. 西斯之王 21 April 2020 14:58
    • 3
    • 2
    +1
    Пшеки в своём репертуаре, подлизнули янки, вылили на нашу технику ушат помоев. Впрочем ничего нового.

    Для того чтобы поляков поставить раком, и Т-72 хватит, так что пусть не обольщаются))
    1. 外国间谍 21 April 2020 16:35
      • 1
      • 2
      -1
      в первых рядах пойдёшь?
      1. 西斯之王 21 April 2020 16:36
        • 2
        • 3
        -1
        Кто же в этом признается "иностранному шпиону", хах))
        Хоть бы имя сменил)))
        1. 外国间谍 21 April 2020 16:52
          • 1
          • 1
          0
          да никто не сомневается что вы ситхи в тылу будете отсиживаться плетя свои интриги в коментах
          1. 西斯之王 21 April 2020 17:19
            • 2
            • 2
            0
            А вы, мистер Джон Ланкастер Бек будете на передке, или в интернетах вонять, как это у вас замечательно получается?)
          2. 1976AG 21 April 2020 19:02
            • 0
            • 0
            0
            Quote:外国间谍
            да никто не сомневается что вы ситхи в тылу будете отсиживаться плетя свои интриги в коментах

            Вы тоже на передовой не появитесь.
            1. 外国间谍 22 April 2020 09:47
              • 0
              • 0
              0
              ну так я не рву на себе тельняху с криками "щас весь мир нагнём" как половина коментаторов
  22. Maks1995 21 April 2020 16:30
    • 0
    • 4
    -4
    Польские и китайские експиерты - это наше все.

    Наши все кудато исчкзли?
  23. VERITAS 21 April 2020 16:45
    • 5
    • 0
    +5
    带有有关T-14 Armata坦克在叙利亚试验的信息的材料引起了波兰专家和普通读者的讨论热潮。

    Польские эксперты они такие, в яблоках возможно разбираются, а танки это выше их понимания.
  24. Varaga 21 April 2020 17:02
    • 1
    • 1
    0
    Наши будут тянуть с принятием на вооружение Т-14 до последнего. Ведь Т-90 покупают хорошо. Вот и надо распродать весь задел "девяностиков". А потом можно уже и "Армату" на вооружение ставить (читай - рекламировать).
  25. Varaga 21 April 2020 17:12
    • 0
    • 1
    -1
    Но теперь все знают о провале.

    Кто эти "все"? Что они "знают"? О каком "провале" идёт речь? Откуда может быть известно какой-то приблудной шепелявой собаке, что "все всё знают" о каком-то там "провале"?! Да эта ящерица сутулая не знает, выживет ли завтра! И уж тем более не знает, доживёт ли до конца недели... Но зато про АРМАТУ-то мы в аккурат знаем всё. Особенно о том, что это провал. Брехня польской ляхи! Нехай гавкае...
    1. 狙击手业余 21 April 2020 23:53
      • 0
      • 0
      0
      Да эта ящерица сутулая не знает, выживет ли завтра! И уж тем более не знает, доживёт ли до конца недели...

      Я тебе Америку через Форточку открою: этого НИКТО не знает. И ты тоже. И я. И даже Путин, Трамп и Си про себя этого на 100% не знают.
  26. pytar 21 April 2020 17:26
    • 2
    • 0
    +2
    Обозреватель Матеуш Зилонка (Mateusz Zielonka) рассказал читателям о том, что на сегодняшний день в России произведены около двух десятков единиц бронетехники на платформе «Армата»...

    Матеуш Зилонка, периодически публикует в польском издании Defence24, статии о "Арматой" и о многое другое с разных странах мира. Они выдержанные в компактном информативном стиле. Само издание, похоже на "Военное обзрение" по структуре и содержания. Такой вот имформационый портал, с уклон на военные, политические и экономические темы.

    带有有关T-14 Armata坦克在叙利亚试验的信息的材料引起了波兰专家和普通读者的讨论热潮。

    Не знаю сколько из коментировавшие там являются эксперты, но коментарии всущность не так много - всего 183! Обычно более интересные для читателях статии, на портале Defence24 собирают выше 300 коментария.
    Среди коментариях можно встретить как трезвые оценки, так и откровенные попытки посмеяться над тем, что пока Т-14 не поставлены на вооружение танковых подразделений Вооружённых сил России.

    Конечно есть коментарии всякие. Вы почитайте сдесь на ВО , где есть статия о Польши! Выбрать пару негативных и на их баззе стропать статейку, внушающая негатив к данного народа не так трудно, да? Полагаю, такое произходит и в других странах, когда выбирают "подходячие" посты с российских форумах, чтоб потом их там показывать!
  27. 克林贡语 21 April 2020 17:46
    • 1
    • 3
    -2
    О да, зато пшекская Вундервафля PL-1 уже давно принят на вооружение wassat
  28. sergv131 22 April 2020 05:02
    • 3
    • 0
    +3
    был в польше 1 раз вроде все нормальные. русофобии не замечал. а читаешь их коменты психи завистливые. 2300 конечно не будет. сделают хотя бы 700 будет спокойнее и полякам тоже на их леопардах 2. 700 штук хватит чтобы все их недотанки сжечь.
    1. 外国间谍 22 April 2020 09:54
      • 0
      • 1
      -1
      а теперь представьте как поляк заходит на ВО почитать наши коменты о них, что ему после этого думать
      1. Varaga 22 April 2020 13:55
        • 0
        • 1
        -1
        Думать, что ему хана, если его "пузыри" у власти будут выёживаться.
        1. 外国间谍 22 April 2020 15:07
          • 0
          • 1
          -1
          так падажди, а если наши "пузыри" будут выёживаться? Нам тогда что делать?
          1. Varaga 22 April 2020 15:09
            • 0
            • 1
            -1
            Думать, что и вам хана.
  29. Zhevlonenko 22 April 2020 14:28
    • 0
    • 0
    0
    Важно не то насколько отклоняется ствол во время выстрела, а то как быстро ствол стабилизируется, и при скорости выстрелов 10 в мин, 5-6 секунд между выстрелами более чем достаточно.