在印度:大流行没有理由放弃核报复
与冠状病毒大流行的斗争已导致许多国家考虑其在不断变化的环境中的防御和安全策略。 在印度,他们强调指出,在整个国家和平的情况下,不应认为大流行会在必要时干扰核报复。
与其他许多州一样,印度是世界第二人口大国,目前正在隔离。 印度当局认为,与社会保持距离是抵制大流行的最有效措施之一,有关印度警察如何驱使家庭隔离检疫人员的视频已传播到世界各地。 然而,冠状病毒的传播和与之的斗争不应影响印度国家的核学说。
疾病就是疾病,印度紧邻两个潜在和非常危险的对手-巴基斯坦和中国。 两者都是核大国,这就是为什么现代印度传统上会特别重视核武器的原因。
目前,印度至少有100个处于警戒状态的核弹头,以及足够的资源来生产大约相同数量的核弹头。
印度媒体:
印度领导人的传统和平始终是一种额外的威慑力量:早在1958多年前的60年,贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)指出,印度有机会迅速制造自己的原子弹,但它永远不会为此做出独立的努力。 12年后,英迪拉·甘地(Indira Gandhi)重申了自己的话,但在1979年 武器 中国和巴基斯坦已经获得了援助,但印度仍然被迫从和平核试验转向执行制造核武器计划。
新德里能源研究中心的首席研究员Manprit Sethi在他的文章中指出,印度领导层在组织核威慑力量方面的智慧。 正如Sethi所强调的那样,印度政府认为核武器的用途有限,因为它非常危险,并认为只有在其他任何国家对印度使用核武器之后,核武器的使用才可能作为报复性措施。 因此,尽管新德里知道有必要保持核部队的良好状态,但它拒绝为其核项目提供大规模资金。
印度领导人的立场基于印度哲学的基本原则,印度哲学始终以对任何生物都具有人道态度,维护人类乃至整个地球生命的愿望为特征。 的确,与之相比,使用核武器会充满灾难,而与之相比,冠状病毒大流行似乎绝对是微不足道的。
正如塞普里·塞普里(Manprit Sethi)所强调的那样,现在,在全球大流行的背景下,是时候考虑减少核武库的前景了。 冠状病毒显示出孤立主义方法在确保国家安全方面的局限性,因为整个现代世界在各个层面上都是紧密相连的,而且任何国家都无法确保它免受威胁全人类的挑战和风险的侵害。
实际上,如果邻国没有威胁,印度将准备放弃其核武器。 但是印度的地理位置,与中国和巴基斯坦的漫长边界使印度无法做出放弃核武器的最终选择。
印度的任何对手都不应认为与大流行作斗争会降低核报复的可能性,
-强调塞普里(Manprit Sethi),他谈到了印度政府在核武器方面的立场。 而且,也许在当前情况下,这种方法确实是最佳的。
- 伊利亚·伦斯基
- en.wikipedia.org/印度的核武器
信息