俄罗斯从国外收到购买T-14 Armata坦克的申请

俄罗斯从国外收到购买T-14 Armata坦克的申请

工贸部部长丹尼斯·曼图洛夫(Denis Manturov)在接受俄罗斯1购物中心采访时对声明的讨论仍在继续。 我们记得在这次采访中,我们去了包括最新的俄罗斯装甲车在内的 坦克 T-14 Armata。 在新闻报道的前夕,VO报道了丹尼斯·曼图洛夫(Denis Manturov)关于在叙利亚作战条件下进行T-14测试的声明。


这次的讨论与部长关于俄罗斯制造的新一代坦克的出口潜力的言论有关。

丹尼斯·曼图洛夫(Denis Manturov)指出,俄罗斯已经从外国合作伙伴那里获得了T-14 Armata的初步申请。

工业和贸易部负责人没有具体说明阿拉木图制造商收到了哪些此类申请。 但是,曼图洛夫发表了另一种重要的声明。 他说,直到开始向俄罗斯联邦武装部队批量交付T-14 Armata坦克时,才将其出口。

在此背景下,专家们对哪些国家可以为俄罗斯坦克的批次或单个样品的供应做出初步订单表示了假设。 可能的申请人之一称为印度。 但是,目前印度本身还没有官方确认其当局已向俄罗斯申请购买新一代坦克。

丹尼斯·曼图洛夫(Denis Manturov)补充说,只有在收到所谓出口证之后,才能开始向国外出售T-14坦克。

供参考:为满足俄罗斯联邦武装部队的需求,计划到2021年底在Armata平台上交付132辆T-14和BMP T-15坦克。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

132 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Teberii 20 April 2020 07:18
    • 44
    • 21
    +23
    "Не коня,ни возу"- а уже продавать за рубеж целая очередь.
    1. Golovan杰克 20 April 2020 07:53
      • 22
      • 37
      -15
      Quote:Teberii
      а уже продавать за рубеж целая очередь

      1. Не вижу "очереди продавать".
      2. Не вижу даже "очереди покупать". "Заявка на..." - это ни о чём.

      Возможно, вы видите больше, чем я 请求
      1. Teberii 20 April 2020 08:01
        • 13
        • 17
        -4
        Статью внимательно читали-"Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки от зарубежных партнёров по поставкам Т-14 «Армата»."
        1. Golovan杰克 20 April 2020 08:05
          • 18
          • 18
          0
          Quote:Teberii
          у России уже есть предварительные заявки

          引用:Golovan杰克
          "Заявка на..." - это ни о чём.

          hi
          1. 联会 20 April 2020 12:37
            • 3
            • 1
            +2
            для нужд ВС РФ до конца 2021 года запланированы поставки 132-х танков Т-14 и БМП Т-15 на платформе "Армата"

            Меня в новостях по "Армате" всегда смущает, что количество заказов указывают в общем по платформе, а не "x" танков и "y" БМП.
        2. Mordvin 3 20 April 2020 08:28
          • 18
          • 11
          +7
          Quote:Teberii
          "Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки от зарубежных партнёров по поставкам Т-14 «Армата»."

          По-моему, Мантуров паровоз обогнал.
          1. atalef 20 April 2020 09:19
            • 20
            • 16
            +4
            引用:mordvin xnumx
            Quote:Teberii
            "Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки от зарубежных партнёров по поставкам Т-14 «Армата»."

            По-моему, Мантуров паровоз обогнал.

            У Рогозина появился достойный конкурент.
          2. mmaxx 21 April 2020 04:18
            • 5
            • 0
            +5
            Мантуров же современный манагер. Главное перед лицом начальства излучать оптимизьм. Обещать вмего и много. Чтобы начальство было щасливо. Иначе, ты пораженец и плохой манагео.
          3. 保罗·西伯特 21 April 2020 07:30
            • 7
            • 0
            +7
            引用:mordvin xnumx
            Quote:Teberii
            "Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки от зарубежных партнёров по поставкам Т-14 «Армата»."

            По-моему, Мантуров паровоз обогнал.

            У наших высокоэффективных менеджеров крыша поехала на фоне коронавируса.
            Сиплый Мантуров соблазняет мир поставками "Арматы".
            У самих пока в стойле - полторы кобылы...
            А ведь в СССР некоторые модели танков запрещалось экспортировать. Т-64, например. Даже в страны Варшавского договора...
            Потому что думали о безопасности Родины, а не о тугом кошельке...
            Может вспомнить о том опыте? О том, что наша безопасность важнее резаной бумаги? 眨眼
            1. Mordvin 3 21 April 2020 07:32
              • 4
              • 0
              +4
              引用:保罗·西伯特
              Может вспомнить о том опыте?

              На тот опыт уже давно забили и забыли.
        3. 拉马赞 20 April 2020 08:58
          • 12
          • 1
          +11
          Заявка это только лишь обозначение намерения (интереса к продукции), но это совсем не твердый контракт на покупку с оплатой. Интерес может как появиться так и пропасть. И это может быть правдой, а может быть и нет !
          Ни слова Мантурова ни о чем, а целая .
      2. 纳瓦特 20 April 2020 11:04
        • 0
        • 4
        -4
        Ставлю на Иран
      3. 阿列克谢耶夫 21 April 2020 09:54
        • 1
        • 4
        -3
        引用:Golovan杰克
        "Заявка на..." - это ни о чём.

        Ну, учитывая, Ваш, по всему, громадный опыт в продаже БТТ за рубеж, неудивительна такая прозорливость. LOL
        Но... всё же всё начинается с малого, сначала именно заявка, протокол о намерениях, затем большая работа по изучению товара, цене и пр., а уж потом твердый контракт, который, кстати, весьма секретный, и до диванных не должен доводиться. Только уже по факту, после всего, сообщат в СМИ "в части касающейся".
        1. notingem 21 April 2020 21:06
          • 1
          • 0
          +1
          Да а у Вас огромный опыт.Типа специалист.Дипломированный
          1. notingem 21 April 2020 21:13
            • 1
            • 0
            +1
            Только постоянно выясняется что любой папуас лучше разбирается в рынке оружия и торговле чем наши ТОРГАШИ-ЧИНОВНИКИ
    2. knn54 20 April 2020 07:54
      • 14
      • 13
      +1
      Челябинский тракторный завод (разработчик двигателя) недавно сообщил ;
      “结果,很明显,由于缺陷和技术上无法达到的参数,已开发发动机的批量生产是不切实际的。”
      КАКОЙ дизель установили?
      1. Golovan杰克 20 April 2020 08:20
        • 18
        • 12
        +6
        Quote:knn54
        Челябинский тракторный завод (разработчик двигателя) недавно сообщил

        Эта майся бродит по интернету уже с полгода как... не могу найти первоисточник, не поможете? 感觉
        1. knn54 20 April 2020 10:04
          • 6
          • 4
          +2
          Роман.В обмен на фото ИСПЫТАНИЙ Т-14 в Сирии,
          1. Golovan杰克 20 April 2020 11:30
            • 7
            • 5
            +2
            Quote:knn54
            В обмен на фото ИСПЫТАНИЙ Т-14 в Сирии

            Вчера ж тут публиковали какую-то фотожабу. Пойдет? 眨眼
        2. 俘虏 20 April 2020 11:49
          • 2
          • 1
          +1
          Это наверняка с англоязычных сайтов надо поиски начинать. 笑 Хотя там скорее всего тоже посыл на "компетентные источники" без конкретики. hi
      2. Albert1988 20 April 2020 11:12
        • 1
        • 1
        0
        Quote:knn54
        КАКОЙ дизель установили?

        Какой и стоял - Х-образный накрылась разработка одного из вариантов V-образного...
      3. iouris 20 April 2020 11:36
        • 3
        • 14
        -11
        Quote:knn54
        КАКОЙ дизель установили?

        Может немецкий. Хотя, может, китайский "фабричный".
      4. 阿列克谢耶夫 21 April 2020 10:03
        • 1
        • 2
        -1
        Quote:knn54
        КАКОЙ дизель установили?

        2В-12, он же А-85−3А. Он уже проходил испытания и довольно успешно, правда в 16 цилиндровой версии на об.219РД в 80 гг. прошлого века.Сейчас что-то там хотели получше , V- образный (или подешевле, но такой же мощный? 眨眼 ) но не срослось. истинных причин, кроме слухов, по этим НИОКР и прочих подробностей не публикуют.
        Да и более-менее подробное устройство и характеристики 2В-12 до сих пор секретны.
    3. KCA
      KCA 20 April 2020 08:04
      • 15
      • 3
      +12
      Некоторую военную технику начинают продавать ещё даже до первых опытных образцов, Ф-35, например, ещё ни один не взлетел, а продали в кучу стран, "партнёрская программа" называлось
      1. Grigoriy_45 20 April 2020 17:42
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:KCA
        Ф-35, например, ещё ни один не взлетел, а продали в кучу стран

        не в кучу стран, а странам-участникам программы JSF. Странам, которые вкладывали в проект деньги, занимались разработкой самолета или готовились производить его составные части. Сторонним государствам Ф-35 продавать собирались 之后 удовлетворения потребностей стран-участниц программы.
        Все международные проекты реализуются по данной схеме.
    4. svp67 20 April 2020 08:30
      • 18
      • 3
      +15
      Quote:Teberii
      "Не коня,ни возу"- а уже продавать за рубеж целая очередь.

      Даже могу назвать со 100% страну и возможную партию. Китай, партию из 10 танков... Он будет первым, кто захочет этот танк купить. Объяснить для чего...
      1. Lipchanin 20 April 2020 09:02
        • 4
        • 3
        +1
        Quote:svp67
        Даже могу назвать со 100% страну и возможную партию. Китай, партию из 10 танков... Он будет первым, кто захочет этот танк купить. Объяснить для чего...

        Та в статье намёк на это есть LOL
        какие именно страны могли сделать предварительный заказ на поставку партий или единичных образцов российских танков.

        Тут и гадать не надо
      2. 厉害的 20 April 2020 09:11
        • 7
        • 1
        +6
        Вот и надо им т10 обваренный под "Армату" продать-пущай разбираются че за нанотехнологии)))
      3. 20 April 2020 09:33
        • 6
        • 3
        +3
        Quote:svp67
        Объяснить для чего...

        Попробую догадаться. Для того, чтобы до начала поступления в Российскую армию умопомрачающей серии в сотню танков, в Китае появилось тысяча новых танков "Тип......", до боли похожих на Армату.
    5. 马兹 20 April 2020 11:05
      • 1
      • 1
      0

      Если солнце всходит по утрам значит это кому-то надо
  2. Karaul73 20 April 2020 07:20
    • 13
    • 3
    +10
    За рубеж продавать нельзя. Украдут все секреты. Особенно это касается Китая.
    1. Tusv 20 April 2020 07:37
      • 12
      • 3
      +9
      Quote:警卫73
      За рубеж продавать нельзя. Украдут все секреты. Особенно это касается Китая.

      Да вы что. У них давно тип 99 лучший танк в мире. Подвеска, броня, пушка - канфетка и даже на Т. биатлоне ни разу не сломался - забыли привести. Но ценник нужно задирать от французского Леклерка плюс 10 мегабаксов
    2. Lipchanin 20 April 2020 09:04
      • 6
      • 5
      +1
      Quote:警卫73
      За рубеж продавать нельзя.

      Вы как сегодня родились
      Продавали, продаём и будем продавать
      РФ занимает второе, а иногда и первое место по продаже оружия
  3. 兰巴姆 20 April 2020 07:23
    • 14
    • 9
    +5
    А по манежу коница идёт и на верёвке тянет бронепоезд....
  4. Ingvar 72 20 April 2020 07:23
    • 20
    • 5
    +15
    Какая то непонятная статья, основанная на туманных мыслях Мантурова. Ни заказчик не известен, ни количество. Одни гаданья на кофейной гуще. 负
    1. 20 April 2020 07:40
      • 12
      • 5
      +7
      У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем...
      (C)
    2. 斯瓦罗格 20 April 2020 07:40
      • 17
      • 16
      +1
      引用:Ingvar 72
      Какая то непонятная статья, основанная на туманных мыслях Мантурова. Ни заказчик не известен, ни количество. Одни гаданья на кофейной гуще. 负

      Мантуров этот, тот еще фантазер.. Сколько он воздушных замков рисовал.. да как обычно, ничего не реализовано..
      1. 评论已删除。
        1. V.I.P. 20 April 2020 08:43
          • 11
          • 8
          +3
          А что тут такого? Просто люди патриоты не одной страны, как некоторые , а нескольких. Они заботятся о жителях других стран. Это в тоталитарном СССР таких не было, они в лучшем случае лес валили. А в РФ это даже поощряется, таким людям все двери открыты))))
        2. Gardamir 20 April 2020 09:26
          • 5
          • 12
          -7
          Заместитель председателя правительства Российской Федерации Ольга Голодец имеет ВНЖ Италии. . Министр труда и соцзащи. Заместитель министра финансов Алексей Лавров имеет ПМЖ Италии.

          так вот почему самолёты полетели в Италию.
          1. Charikov 21 April 2020 04:12
            • 2
            • 1
            +1
            соловьиную дачку тоже отмоют от ковида?
        3. 斯瓦罗格 20 April 2020 10:39
          • 12
          • 13
          -1
          Quote:ROSS 42
          совершенно не обезображено интеллектом...

          笑
          Там все как на подбор, сказочники.. и клуб сказочников возглавляет главный сказочник.. Видно у них критерий отбора такой, единственно , что должен уметь кандидат в члены правительства -это рассказывать сказки..
        4. Paranoid50 20 April 2020 13:41
          • 7
          • 7
          0
          Quote:ROSS 42
          о российских воздушных замках, если:

          О, наброс с кривой лопаты. 同伴
          Quote:ROSS 42
          совершенно не обезображено интеллектом...

          Коль скоро явите свой "светлый лик", возможность будет для сравнения. 是
          Хотя, о чём я... 笑
        5. Charikov 21 April 2020 04:11
          • 1
          • 2
          -1
          а над соседней страной смеялись что у них правительство на половину иностранцы
      2. Golovan杰克 20 April 2020 07:51
        • 17
        • 17
        0
        Quote:斯瓦罗格
        Сколько он воздушных замков рисовал.. да как обычно, ничего не реализовано..

        Вы дом уже достроили, дружище? 眨眼
        1. 罗斯xnumx 20 April 2020 12:04
          • 5
          • 9
          -4
          引用:Golovan杰克
          Вы дом уже достроили, дружище?

          引用:Golovan杰克
          Не... а на полигоне в Тагиле и по Красной площади - глюки ездили.

          引用:Golovan杰克
          А вы и не должны его видеть. Вам по должности не положено

          引用:Golovan杰克
          Вот уж Боже упаси... у вас характер для меня неподходящий

          Я подытожу ваши «перлы». Есть такое определение - «хозяйский цепной пёс». Этот кому надо - хвостом вильнёт, а которому зубы покажет. Когда он становится старым, его перестают бояться, а хозяин может перестать его кормить. 哭泣
          И тогда возникает вопрос: «Ради чего жизнь прожита в угодничестве, лизоблюдстве и вечной злобе к тем, на кого укажет хозяин?»
          Глюки-не глюки, но ни одной боевой части с Т-14 нет. Парадно-строевая группа.
          А танковый биатлон мог бы показать, чем российский «хрен» слаще китайской «редьки»...А, может быть, и американской «кукурузы». Даже с трёх попыток.
          1. Golovan杰克 20 April 2020 12:13
            • 8
            • 6
            +2
            Quote:ROSS 42
            Есть такое определение - «хозяйский цепной пёс». Этот кому надо - хвостом вильнёт, а которому зубы покажет. Когда он становится старым, его перестают бояться, а хозяин может перестать его кормить

            Дружище, вот чем именно сию секунду я занимаюсь:


            Согласитесь, к вашей модели это имеет очень отдаленное отношение 笑

            Quote:ROSS 42
            ни одной боевой части с Т-14 нет.

            很难不同意。

            Quote:ROSS 42
            Парадно-строевая группа

            Гм... говорили еще о войсковых (войсковых, КАРЛ!!!) испытаниях... но докладом об этом ни мне, ни, полагаю, вам - никто не обязан.

            Quote:ROSS 42
            А танковый биатлон мог бы показать...

            Слушайте, не лезьте в танки... я таки командовал когда-то взводом шестдесятчетверок... а вы? 傻瓜 负 停止
      3. 警官 20 April 2020 10:20
        • 7
        • 7
        0
        Так есть у кого учится - коммунизм за 20 лет и догнать и перегнать Америку. LOL
        1. 警官 20 April 2020 17:53
          • 6
          • 2
          +4
          А что не так, минусеры? Или забыли с какими транспорантами на демонстрации ходили? Или какие лозунги на каждом углу висели?
    3. DMB 75 20 April 2020 07:42
      • 14
      • 3
      +11
      Да с "Арматой" вообще тумана хватает,конкретики мало.Через четыре года здесь будет город-сад.Все.Точка.Что,когда,какие деревья в том саду цвести будут,ничего не понятно...
      1. 佩雷拉 20 April 2020 08:02
        • 12
        • 12
        0
        А была ли Армата?
        1. Golovan杰克 20 April 2020 08:08
          • 19
          • 16
          +3
          Quote:佩雷拉
          А была ли Армата?

          Не... а на полигоне в Тагиле и по Красной площади - глюки ездили.
          1. 佩雷拉 20 April 2020 08:36
            • 10
            • 10
            0
            Ниже Ворошиловский стрелок прекрасно ответил. Мне добавить нечего. Так что да, на Красной площади ездил люк.
            1. Mordvin 3 20 April 2020 08:50
              • 6
              • 3
              +3
              Quote:佩雷拉
              на Красной площади ездил люк.

              Люк, или глюк?
              1. 佩雷拉 20 April 2020 08:52
                • 9
                • 7
                +2
                Глюк с люком.
                1. Golovan杰克 20 April 2020 10:09
                  • 8
                  • 8
                  0
                  Quote:佩雷拉
                  Глюк с люком.

                  Вы это знаете точно (тогда интеесно - откуда), или вам таки оно только так кажется?

                  Quote:kjhg
                  уровня стран третьего мира

                  Да, прекрасный ответ.

                  Все остальное там - компиляция из интернетных баек.

                  Я же в свое время общался, например, с ребятами из НИИ Стали (так получилось, что там работал мой однокурсник), и некую информацию (типа намеками) имел. Реальную, подчеркиваю, инормацию. Сейчас этот чел умер, и мне приходится общаться с (цензура), утверждающими, ничерта толком не зная, вещи, в корне противоречащие тому, что я знаю точно.

                  库尔,库尔 负
                  1. 佩雷拉 20 April 2020 10:29
                    • 7
                    • 9
                    -2
                    Вы это знаете точно (тогда интеесно - откуда), или вам таки оно только так кажется?

                    Я вижу результат. А если быть точным, то наоборот, не вижу результата. В любом случае результат =0. Примерно как с эсминцем "Лидер".
                    Короче, неважно, привиделось нам, или же по площади действительно нечто ездило, раз в войсках этого нет.
                    Но люк был. Это точно.
                    1. Golovan杰克 20 April 2020 11:29
                      • 9
                      • 10
                      -1
                      Quote:佩雷拉
                      Я вижу результат. А если быть точным, то наоборот, не вижу результата

                      А вы и не должны его видеть. Вам по должности не положено 舌
                    2. 老总红 20 April 2020 22:33
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Вообще-то сравнивать то что есть только в чертежах и то, что двигается и стреляет, как-то неверно. Вы где-то похожи на украинцев, которые кричали, что моста не будет. Может подождём с выводами пока.
                    3. mmaxx 21 April 2020 04:23
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Нее... Ну, танк-то ездит. А на эсминец нормальных чертежей даже не показывали. Модельку из полена и все.
        2. j
          j 20 April 2020 08:29
          • 16
          • 15
          +1
          Quote:佩雷拉
          А была ли Армата?

          С теми ТТХ, которым она должна была соответствовать и которые широко распространены в интернете, ее не существует. Есть только прототипы, которые пытаются довести до уровня всеми известного танка Армата. Судя по всему, эта работа продвигается очень тяжело. Все-таки, одно дело - запроектировать принципиально новый танк, с чем наши конструктора прекрасно справились, и совсем другое - реализовать это все в железе, имея под рукой промышленность, уровня стран третьего мира.
          Всем уже очевидно, что в обозримой перспективе Армата не станет единой платформой тяжелой гусеничной бронированной техники в армии, как это с грандиозной помпой преподносили нам в начале 2010-х гг. различного уровня руководители армии и промышленности. Воевать, в случае чего, придется на древних Т-72, доработанных до уровня Т-72Б3. А вот как эти танки способны противостоять современным угрозам, таким, как Джавелин, Тоу, Спайк, Хелфайер, известно всем - никак.
          1. Varyag_0711 20 April 2020 09:00
            • 11
            • 9
            +2
            kjhg (Ворошиловский стрелок)
            Воевать, в случае чего, придется на древних Т-72, доработанных до уровня Т-72Б3. А вот как эти танки способны противостоять современным угрозам, таким, как Джавелин, Тоу, Спайк, Хелфайер, известно всем - никак.
            Не хочу вас расстраивать, но амерам придется воевать на "Абрамсах", которые кстати далеко не все имеют последнюю модификацию, и которые могут быть уничтожены из нашего доброго старого РПГ-7, а в некоторых случаях даже их крупнокалиберного пулемета. Вот жеж бЯда какая...
            1. kotvov 20 April 2020 09:16
              • 9
              • 11
              -2
              ы из нашего доброго старого РПГ-7, а в некоторых случаях даже их крупнокалиберного пулемета. Вот жеж бЯда какая..,,
              Да что там, шапками забросаем. Война возможна лишь в локальных конфликтах. И то не между сша и Россией, а их потенциальными союзниками.
            2. j
              j 20 April 2020 09:33
              • 14
              • 14
              0
              Quote:Varyag_0711
              Не хочу вас расстраивать, но амерам придется воевать на "Абрамсах"

              С чего вы взяли, что я должен расстроиться? А-а, ну да, ну да, кругом же агенты госдепа, пятая колонна и враги кругом LOL.
              Quote:Varyag_0711
              которые кстати далеко не все имеют последнюю модификацию, и которые могут быть уничтожены из нашего доброго старого РПГ-7, а в некоторых случаях даже их крупнокалиберного пулемета

              Я не хочу здесь выступать адвокатом Абрамсов. Этого хотите вы, но не я. Я написал об очевидных недостатках основного танка нашей армии. О слабых сторонах Абрамсов пусть беспокоятся те, чьим родственникам, в случае чего, придется гореть в них. Но коль уж вы, не приведя никаких аргументов в пользу Т-72Б3, а значит и признав мои замечания, перевели стрелки на Абрамсы, то вынужден ответить вам, что ваши слова не верны. Да, случаи вывода из строя танков Абрамс из РПГ-7 действительно были. Это было в Ираке. Но с тех пор Абрамсы прошли не одну модернизацию по повышению живучести именно от такого вида угроз. Это раз. Два - на последних модификациях Абрамсов устанавливается, помимо прочего, израильская КАЗ Трофи, который должен перехватывать ПТУР, снаряды ручных гранатометов и прочее. В этом ему на сегодня нет равных. Пока Трофи не защищает от ракет бьющих сверху, но у нас пока и нет таких самонаводящихся противотанковых ракет. Вот когда появятся аналоги Хелфаеров и Джавелинов, тогда и будем кидать чепчики в воздух, договорились? А пока, у меня к вам просьба, не пишите больше чушь про РПГ-7 против Абрамсов и, тем более, крупнокалиберные пулеметы. Стыдно, честное слово 负 С таким же успехом можно применять шапки.
              1. 亚历山大苏沃洛夫 20 April 2020 09:57
                • 8
                • 8
                0
                kjhg (Ворошиловский стрелок)
                Да, случаи вывода из строя танков Абрамс из РПГ-7 действительно были. Это было в Ираке. Но с тех пор Абрамсы прошли не одну модернизацию по повышению живучести именно от такого вида угроз.
                Предположим прошли, но сколько их прошло эту модернизацию? И почему вы берете только Ирак? На сколько мне известно потери Абрамсов были и у Саудовской Аравии в Йемене. Скажете, что там "Абрамсы" старые, без модернизации? Так я вам отвечу, что не старые, да и у хусситов на вооружении не "Корнеты" с "ТОУ", а те же РПГ.
                Два - на последних модификациях Абрамсов устанавливается, помимо прочего, израильская КАЗ Трофи, который должен перехватывать ПТУР, снаряды ручных гранатометов и прочее.
                Опять же сколько танков оснащены этой защитой, это раз. И на сколько эта разрекламированная защита эффективна на самом деле, это два.
                Так что реальные возможности, как танков, так и средств противодействия, можно оценить только в реальных БД. Я вот видел как Т-90 оставался целым после попадания в него емнип той же "Тоу", а вот с "Абрамсом" таких роликов как то не попадалось.
                1. Vadim237 20 April 2020 13:49
                  • 6
                  • 7
                  -1
                  У Хуситов на вооружении копии Корнетов иранского производства копии РПГ 29 иранского производства ПТРК Фагот Конкурс СПГ 9 и РПГ 7 есть и выстрелы копии ПГ 7ВР. А вот Абрамсы саудов вообще никакой защиты не имеют голая броня на всех танках.
                2. Grigoriy_45 20 April 2020 18:31
                  • 3
                  • 4
                  -1
                  Quote:亚历山大·苏沃洛夫
                  Предположим прошли, но сколько их прошло эту модернизацию?

                  Абрамсы до сих пор модернизируются, одна программа сменяется другой. Ныне, все танки должны получить КАЗ. Пока закуплен комплекты на танковую бригаду.

                  Quote:亚历山大·苏沃洛夫
                  Так я вам отвечу, что не старые, да и у хусситов на вооружении не "Корнеты" с "ТОУ", а те же РПГ.

                  у хуситов есть ПТРК, в т.ч. Корнеты. Вы банально не в курсе.

                  Quote:亚历山大·苏沃洛夫
                  И на сколько эта разрекламированная защита эффективна на самом деле

                  достаточно эффективна. В пример вам израильские Меркавы, потери которых сократились на порядок после установки Трофи. При том, что ТРОФИ - не самый навороченный КАЗ, он может сбивать только дозвуковые ПТУР и гранаты. На смену ему придумают нечто посерьезнее, что сможет отражать БОПС

                  Quote:亚历山大·苏沃洛夫
                  Я вот видел как Т-90 оставался целым после попадания в него емнип той же "Тоу", а вот с "Абрамсом" таких роликов как то не попадалось.

                  а я вот видел фото оторванных взрывом башен Т-72, притом не от попадания тяжелой ПТУР. И Абрамсы с несколькими попаданиями РПГ. Вы такими детскими "аргументами" что пытаетесь доказать? Пока что у вас получилось доказать только одно: танки - не ваша тема, вы ничего практически не знаете.
                  1. 20 April 2020 21:21
                    • 3
                    • 2
                    +1
                    где в последнее время меркавы в уличных боях участвовали или в прямых танковых атаках? :)
                    они давно закопанные в качестве сау используются и это их спасает лучше всего а не сказочная активная защита
            3. 72jora72 20 April 2020 11:17
              • 6
              • 2
              +4
              но амерам придется воевать на "Абрамсах", которые кстати далеко не все имеют последнюю модификацию, и которые могут быть уничтожены из нашего доброго старого РПГ-7
              Хотите я Вам страшную тайну раскрою, из РПГ-7 можно подбить любой из существующих танков.
            4. 可乐71 20 April 2020 13:30
              • 6
              • 5
              +1
              Тоже не хотелось бы вас расстраивать,но есть хороший труд В.Белогруда "Танки в боях за Грозный"в двух частях.очень много информации по типу уничтоженных танков,их принадлежности,способам поражения вплоть до поименного состава экипажей.плюс фото повреждённых танков.про Абрамс-единичный случай поражения ВСУ,в следствии чего пожар перекинулся в моторное отделение,что привело к остановке двигателя.В бою был израсходован весь боекомплект спаренного пулемета, после чего командир танка поднялся в люк и продолжил вести огонь из зенитного пулемета, при этом дважды получив ранение в правую руку.танк принадлежал роте "В" 1-го танкового батальона 64-го танкового полка 3-й пехотной дивизии.
            5. 彼得不是第一个 20 April 2020 13:53
              • 1
              • 2
              -1
              И я попробую раскрыть тайну, что не придется воевать нам ни на Т-72Б3, ни на Т-14 с американским "Абрамсом". Не успеем, ни мы, ни они. Мы попадаем в рай, а они в ад, от вспышки и ударной волны, а также от радиации, после атомного (атомных) взрывов.
              1. mmaxx 21 April 2020 04:27
                • 1
                • 0
                +1
                Ядерной войной пугают уже 70 лет. А все войны почему-то идут не так. И встречаются танки и пехота. И горят танки и гибнет пехота. И никаких ядерных взрывов.
            6. Grigoriy_45 20 April 2020 18:00
              • 3
              • 2
              +1
              Quote:Varyag_0711
              Не хочу вас расстраивать, но амерам придется воевать на "Абрамсах", которые кстати далеко не все имеют последнюю модификацию, и которые могут быть уничтожены из нашего доброго старого РПГ-7

              скажу вам больше - уничтожить можно любой танк, из того же РПГ-7. Вот только в боевых условиях это скорее везение, чем данность.

              Вы обо всем мыслите стереотипно? Могу привести примеры, когда Абрамс выдерживал 14 (!) попаданий из РПГ, и своим ходом уползал с поля боя. Могу привести примеры, где от единственного попадания в башенную боеукладку "отбрасывал" голову Т-72. Следуя вашей логике, можно сказать, что Абрамс непобедим, а Т-72 не держит выстрел РПГ. Но я так не говорю, ибо это неправда. А вот вам ложь и чепуху нести ничего не мешает?

              Специалистам (а не диванным урря-патриётам вроде вас) известно, что Абрамс - весьма серьезный противник, одна из наиболее хорошо бронированных западных машин, с отличными прицелами и электроникой.
              Кроме того, Абрамсы сейчас в массовом порядке оснащают КАЗ, которого российским серийным танкам, видимо, дождаться будет не суждено...

              Но вы - чепчиками всех закидаете, из-за дивана)
          2. Lipchanin 20 April 2020 09:11
            • 5
            • 5
            0
            Quote:kjhg
            А вот как эти танки способны противостоять современным угрозам, таким, как Джавелин, Тоу, Спайк, Хелфайер, известно всем - никак.

            Ну и где эти
            Джавелин, Тоу, Спайк, Хелфайер,

            Применялись против Т-72Б3?
          3. Albert1988 20 April 2020 11:16
            • 3
            • 6
            -3
            Quote:kjhg
            С теми ТТХ, которым она должна была соответствовать и которые широко распространены в интернете, ее не существует. Есть только прототипы, которые пытаются довести до уровня всеми известного танка Армата.

            О! Да вы, оказывается, разработчик "арматы"? Отлично, хоть кто-то из работающих над проектом на сайте появился, а то были пару людей - сообщали инфу, пусть и скудную, но исчезли все 请求

            Расскажите нам, как там у вас в КБ над "арматой" работают?
    4. Starover_Z 20 April 2020 08:32
      • 2
      • 1
      +1
      引用:Ingvar 72
      Какая то непонятная статья, основанная на туманных мыслях Мантурова. Ни заказчик не известен, ни количество. Одни гаданья на кофейной гуще. 负

      Заявок может и не быть. Ещё же не объявляли о запуске в серию. А этим заявлением запросто создадут ажиотаж - Россия продаёт танки нового поколения ! Интересно для чего это сделано ?
      1. Lipchanin 20 April 2020 09:12
        • 4
        • 4
        0
        Quote:Starover_Z
        Интересно для чего это сделано ?

        用于广告
        . Ещё же не объявляли о запуске в серию.

        而这个
        для нужд ВС РФ до конца 2021 года запланированы поставки 132-х танков Т-14 и БМП Т-15 на платформе "Армата".

        Разве не серия?










        1. Grigoriy_45 20 April 2020 18:40
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:Lipchanin
          用于广告

          wassat кто-то вчера с пеной у рта доказывал, что шумиха вокруг Арматы - это не маркетинговый ход, не продвижение продукции потенциальным покупателям. И - вуаля, заявление все того же Мантурова.
          Иногда полезно думать головой, а не молоть языком. Беда только, что у большинства в голове вакуум)
    5. Roman123567 20 April 2020 08:41
      • 5
      • 6
      -1
      Заказчика может и не быть..
      Но если очень хочется продать - нужно на каждом углу кричать, что на танк очередь из покупателей и т.д..
      Глядишь, там и реальный клиент назреет..

      Вообще, не всё так просто, разумеется.. тут игра в долгую, маркетинг на перспективу..
      Любое положительное упоминание о танке зачтётся ему в будущем..
      А фразы "Армата в Сирии", "Заявки на Армату от зарубежный партнёров", безусловно, являются позитивными с точки зрения оценки танка..
    6. Lipchanin 20 April 2020 09:08
      • 5
      • 7
      -2
      引用:Ingvar 72
      Ни заказчик не известен, ни количество.

      Термин коммерческая тайна вам конечно не известен
      Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки

      Предварительные заявки, это ещё не полноценные заявки.
      Значит и говорить об этом рано
      1. Ingvar 72 20 April 2020 09:57
        • 4
        • 2
        +2
        Quote:Lipchanin
        Термин коммерческая тайна вам конечно не известен
        обьявить всем, что ты знаешь что то секретное - банальный способ привлечь внимание. 眨眼
        А предварительные заявки являются полноценными, т. к. Их предварительно авансируют. Простое желание купить называют коммерческим интересом. hi
        1. Lipchanin 20 April 2020 10:05
          • 4
          • 8
          -4
          引用:Ingvar 72
          А предварительные заявки являются полноценными, т. к. Их предварительно авансируют.

          Я хочу купить, ещё не значит, что я куплю.
          За, что деньги платить?
          Я в интернет магазине когда хочу, что то купить, но у меня, или нет денег, или я ещё твёрдо не решил, то кладу этот товар в "корзину". Денег никаких не плачу.
          Разве это не "предварительная заявка"?
          1. Ingvar 72 20 April 2020 20:00
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:Lipchanin
            Я в интернет магазине когда хочу, что то купить, но у меня, или нет денег, или я ещё твёрдо не решил, то кладу этот товар в "корзину".

            Сравнили хрен(растение) с пальцем. Здесь по предварительной заявке планируют сроки производства, и подготавливают производственные мощности. Это ЗАКАЗ, а не продажа со склада.
          2. mmaxx 21 April 2020 04:30
            • 0
            • 0
            0
            Однозначно предварительная заявка. Плюсую.
            Все эти намерения - пустой звук. Как говорят американцы: "Если речь не пошла о деньгах, значит это все трепотня".
  5. Dimka75 20 April 2020 07:32
    • 9
    • 5
    +4
    Известно то, что толком еще ничего неизвестно, но и это не наверняка :-)
    1. neri73-R 20 April 2020 07:36
      • 3
      • 5
      -2
      Ага, чему быть, тому не суждено!
  6. 罗斯xnumx 20 April 2020 07:39
    • 7
    • 12
    -5
    俄罗斯从国外收到购买T-14 Armata坦克的申请

    Только «истина»:
    Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки от зарубежных партнёров по поставкам Т-14 «Армата»...Глава министерства промышленности и торговли не стал конкретизировать, от кого именно такие заявки производитель «Арматы» получил...официальных подтверждений от самой Индии о том, что её власти подавали заявку на покупку у России танков нового поколения, 没有。

    Так где и кто там ЗАРУБЕЖОМ??? Отсюда положение из анекдота:

    笑
    1. Golovan杰克 20 April 2020 07:55
      • 13
      • 15
      -2
      Quote:ROSS 42
      Только «истина»...

      ... а-ля "на заборе "болт" написано... девки лазили, проверяли" 笑
      1. 罗斯xnumx 20 April 2020 07:58
        • 7
        • 8
        -1
        引用:Golovan杰克
        девки лазили, проверяли

        Я вам не девка, чтобы болты нарисованные проверять, а «истина» означает только то, что все фразы из статьи (публикации). Ничего 过量 личного... 感觉
        1. Golovan杰克 20 April 2020 08:04
          • 9
          • 14
          -5
          Quote:ROSS 42
          Я вам не девка

          Вот уж Боже упаси... у вас характер для меня неподходящий 笑
        2. Lipchanin 20 April 2020 09:17
          • 7
          • 5
          +2
          Quote:ROSS 42
          Я вам не девка

          LOL
  7. askort154 20 April 2020 07:50
    • 7
    • 5
    +2
    俄罗斯从国外收到购买T-14 Armata坦克的申请

    Мантуров не озвучил желающих. И это вполне понятно. Зачем заранее ставить эти страны под "каток" США.
    1. serg.shishkov2015 20 April 2020 07:55
      • 1
      • 4
      -3
      А если среди желающих США? Вдруг решили заменить Абрашу на Армату!
    2. 罗斯xnumx 20 April 2020 11:52
      • 2
      • 4
      -2
      引用:askort154
      Мантуров не озвучил желающих. И это вполне понятно. Зачем заранее ставить эти страны под "каток" США.

      wassat Судя по тому, как в GB везут золото, это страна первая в списке...
      А зачем вообще торговать оружием с другими странами? Вдруг США обидятся? Чтобы мировые страны бросились покупать Т-14 мало провести его по Красной площади, мало «засветить»
      его в Сирии, надо ещё таким образом поставить производство, чтобы танки слетали с конвейера, как горячие пирожки из духовки; необходимо обеспечить сервисное обслуживание и гарантийный ремонт; необходимо определиться с собственными танковыми войсками и старыми модификациями. Кроме всего прочего танк должет наглядно продемонстрировать заложенные в него параметры и характеристики...
      А радиоточки «озвучивания», как и «обнуления», и «самоизоляции» востребованы менее всего.
      1. Paranoid50 20 April 2020 13:56
        • 3
        • 2
        +1
        Quote:ROSS 42
        в GB везут золото,

        Беда-бедовая... и снова тухляк. Однако, образуется блошиный рынок с ассортиментом контрафакта и просрочки. 同伴
  8. 节俭 20 April 2020 07:51
    • 4
    • 4
    0
    Сто пудов, китайцы хотят купить, для копирования! Притом, еще и технологии потребуют! Новость невеселая, если заговорили о его продаже в забугорье, значит, сами вели такие переговоры негласно!
    1. CruorVult 20 April 2020 08:40
      • 3
      • 1
      +2
      Какая интересная логика, то есть, если к тебе пришли с предложением "продай", то автоматически "вели такие переговоры негласно".

      Почему Китай, почему не Индия или не ОАЭ?
  9. Pvi1206 20 April 2020 07:52
    • 5
    • 3
    +2
    чистый PR-ход...
  10. V.I.P. 20 April 2020 08:33
    • 3
    • 7
    -4
    Брехня. Когда пуляли "калибрами" по Сирии какие промо-ролики телевизор крутил. Как маленькие кораблики из Каспия стреляют, как дизелюхи из под воды. Как С-400 привезли на базу и как панцирь стреляет тоже..Как Су-24 с Гефестом болванки кидает..И много ещё каких промо акций крутили.…...А тут такое событие, парадный танк в Сирии. И тишина. Ни фото, ни видео. Только сказки...…
    И да, кто будет писать, что он страшно секретный по этому так, то "Калибр" или Миг-31 с "Кинжалом" гораздо секретнее)))
  11. Roman123567 20 April 2020 08:35
    • 9
    • 11
    -2
    Бугага..))
    Только вчера вечером путриоты во всю пытались доказывать, что заявление Мантурова об испытаниях танка в Сирии никак не связаны с торговлей, маркетингом и пиаром, а танк туда возили сугубо для выявления болячек..

    Quote:Lipchanin
    Quote:格雷戈里_45
    营销-一套将产品推广给潜在购买者以便在销售产品时为卖方获得利益的措施(如果绝对简单的话)。

    但是,如果没有人知道测试及其结果,那将是一种什么样的营销?
    为了实施,广告
    您是否看到过有关在叙利亚测试坦克的广告?
    1. 警官 20 April 2020 10:23
      • 8
      • 7
      +1
      Только вчера вечером путриоты

      А вы Плакальщик?
  12. rocket757 20 April 2020 08:39
    • 0
    • 0
    0
    Вовремя\не вовремя сделанная "реклама", требует подкрепления ... хоть чем то!
    Ладно, изделие делают, испытывают, возможно войсковая эксплуатация много интэрэсного откроет!!! Но изделие пока не выпускается, шоб его куда то поставлять .... короче вопросы, вопросы и ещё вопросы.
  13. APASUS 20 April 2020 09:09
    • 3
    • 1
    +2
    Тут даже гадать на надо кто заявку написал - Китай.Другое дело что им надо всего 5-6 штук.Смысла нет с таким заказчиком связываться
  14. sanik2020 20 April 2020 09:26
    • 1
    • 1
    0
    Есть заявки- нет заявок,ни что не следует принимать за правду.
    Заявление Мантурова это как брошенный в болото камень,теперь в кремле и оборонке сидят и наблюдают,как и какая лягушка квакнет,выводы потом.
  15. 来自彼尔姆的Alexey 20 April 2020 09:31
    • 1
    • 0
    +1
    За поставку единичного образца, нужно подписавшего контракт ставить к стенке и прилюдно расстреливать.
  16. 马斯 20 April 2020 09:32
    • 1
    • 2
    -1
    Всё это прекрасно, но из года года позиции России на международном экспортном рынке вооружений слабеют. Очевидно, что перспективы не очень. На советских заделах и так долго продержались.
  17. 哥萨克一等上尉 20 April 2020 09:37
    • 2
    • 3
    -1
    Если и продавать их, то минимум через 5-7 лет, когда у нас их будет более 500 штук. И продавать партиями от 30 штук. Другое дело что чиновники из минпромторга и мать родную за деньги продадут.
  18. 骑车老板 20 April 2020 10:35
    • 0
    • 0
    0
    Наверное китайцы хотят купить.. и начать копировать..
  19. parkello 20 April 2020 10:47
    • 2
    • 1
    +1
    Индия.Алжир,Египет ...эти страны вполне себе могут позволить такую роскошь как Т-14 . причем Египет имеет тесные дружественные отношения с Грецией и Кипром в военном отношении . то что покупают они ,потом совместно проводят полеты с греческими пилотами . наши летчики летали с их пилотами на "горбатых" и очень их хвалили за маневренность и за быстрый подъем на господствующие высОты . единственное с чем они никогда не свзяывались,это работа по целям .на спарках летали,но без штурманов.штурманы египетские были . Алжир может запросто приобрести эти танки. у них почти вся техника российская и деньги есть . самолеты,вертолеты,танки ...и они очень довольны тем что покупают у России. Египтяне тоже довольны .греческие пилоты после ф-16 и Миражей испробовали горбатых (МиГ29СМ ) и были удивлены как легко он набирает высоту,быстро и без усилий ,его маневреность . но вот с радаром не дали поработать . кстати Кипр тоже может запросто запросить Т-14 . Т-80 они уже поюзали вдоль и поперек ...и БМП-3 . мне так завидно было,у них есть БМП-3 ,а у нас только копейки да и то большая часть уже давно не на ходу ..стоят для понтов только .а ребята которые служили в ЭЛДИК на Кипре очень их хвалили ,маневренность и огневая мощь там вполне себе ,нашим мотострелкам такое и не снилось .особенно по огневой мощи . 100 мм +30ка спаренная
  20. vladcub 20 April 2020 10:57
    • 1
    • 1
    0
    引用:Golovan杰克
    Quote:Teberii
    а уже продавать за рубеж целая очередь

    1. Не вижу "очереди продавать".
    2. Не вижу даже "очереди покупать". "Заявка на..." - это ни о чём.

    Возможно, вы видите больше, чем я 请求

    Джек,Вам +:как
    Вы на фиг очередь если ещё Т-14 нет .? Как бы мне хотелось повесить за язык тех кто распиарил Арматура.
    Вспомните,про супер пупер танк только,что беременные не триндели.
    Гласность конечно дело хорошее,но НУЖНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за слова.!!
  21. iouris 20 April 2020 11:53
    • 0
    • 2
    -2
    Насколько можно понять, главная задача Мантурова - обеспечение вступления и членства в ВТО, т.е. реализация программы "интеграции РФ в мировую экономику". При чём тут танки?
    Справка из дуропедии.
    2 февраля 2012 года премьер-министром Путиным назначен исполняющим обязанности министра промышленности и торговли Российской Федерации. 21 мая 2012 года утверждён в должности министра.
    РФ "вступила" в ВТО 22.08.2012, Гондурас - 01.01.1995, Грузия - 14.06.2000.
    1. 20 April 2020 21:29
      • 0
      • 1
      -1
      В вто тоже можно вступить на разных условиях, некоторые не парились по поводу условий а потом прилипли :))
      Россия не сильно торопилась и правильно сделала, больше исключений получили чем некоторые торопыги.
      1. iouris 20 April 2020 21:40
        • 1
        • 2
        -1
        Quote:d0bry
        Россия не сильно торопилась

        Вы просто не в курсе. Торопились. Очень торопились. Даже Закон РФ "О правах потребителей"
        (7 февраля 1992 года № 2300-I) принят раньше конституции. Выполняли все требования ВТО, пока их держали за порогом. Приняли только тогда, когда были отменены все государственные (обязательные) стандарты СССР. Их заменили на "технические регламенты", в которых прописаны только (!) "требования безопасности". На отмену всего комплекса обязательных стандартов и ушло 20 лет. Стандарты серии ГОСТ-Р не являются государственными (обязательными).
        "...враг вступает в город, пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя (сделанного по ГОСТ СССР)"
        1. 20 April 2020 21:53
          • 0
          • 1
          -1
          я про исключения которые имеет страна, а стандарты приходится изменять в любом случае если собираешься торговать с остальными на равных.
          1. iouris 20 April 2020 23:36
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:d0bry
            а стандарты приходится изменять в любом случае если собираешься торговать с остальными на равных.

            Я даже не знаю, что сказать. Вы собираетесь торговать? Чем?
            ГОСТ СССР отражают достигнутый технологический уровень. Прежде всего, в оборонной сфере.
            Отмена ГОСТ СССР произведена для того, чтобы продавать природные ресурсы: нефть и газ, и без проблем завозить в страну всякую дрянь, например, спирт "Рояль". Впрочем, меньше знаешь - крепче спишь. Спите спокойно.
            1. 21 April 2020 00:19
              • 0
              • 0
              0
              Самолетами, вертолетами, автомобилями, мясными полуфабрикатами, молочными продуктами, зерном, удобрениями, углем да чем угодно, ракетными двигателями
              Спирта в стране полно своего давно
              При этом всегда есть возможность вводить эмбарго на ввоз имея исключения.

              Госты СССР в чем то хороши, только нет такой страны давно и сателлиты все сбежали давно, а жизнь продолжается и надо как то жить в реальном мире
            2. mmaxx 22 April 2020 16:16
              • 0
              • 0
              0
              ВСЕ предприятия выпускающие военку работаю по требованиям ГОСТ-РВ. Такое требование заказчика. Есть требование - оно выполняется.
              А ГОСТы в технической части в СССР чаще всего переписывали у немцев. Не нравиться? Оспорьте. Только почитайте. Там обычно ссылочка, что соответствует такому-то DIN или ISO. Причем писались они заметно позже, чем европейские. Такой вот уровень у СССР. Сейчас, правда, хуже.
              И стандарты СССР НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. Не надо сочинять. Стандарты заменяются, когда устаревают. Их просто надо пересматривать время от времени. И все так делают. Не скажу, что это происходит всегда удачно.
        2. mmaxx 21 April 2020 04:35
          • 0
          • 2
          -2
          Хватит уж ныть по части ГОСТов. Ничего страшного не случилось. Хочешь работай по ГОСТам. Никто не мешает. Тычете ГОСТами куда ни попадя не читая ничего.
          1. mmaxx 22 April 2020 16:08
            • 0
            • 0
            0
            О! Заминусовали! Как-то развитые страны живут без обязательных, как закон, стандартов и никто не пропал. На каком-то этапе (при Сталине) надо, чтобы стандарты были законом. Потом, они уже становятся тормозом и обузой. Нужна разумность во всем. Никто не будет делать болты не по стандартам. Но делать ЭВМ по стандартам... СССР делал. Результат?
            Беда минусаторов, что эти стандарты никто не читал. Звучит только магия слова. ГОСТ!!! Вот по ГОСТу!!! Оно самое качественное!!! А никто не думает, что никакой ГОСТ не определяет технологию. И если колбаса или там, консерва, по ГОСТу, это не значит, что она хорошая. Как и наоборот. Никакой инженер не откажется от стандарта, если он нужен. Но если что-то нужно не принимать во внимание - значит нужно так и сделать. С изменениями в техрегулировании на заводах НИЧЕГО не изменилось.
  22. 俘虏 20 April 2020 11:55
    • 1
    • 3
    -2
    Законы рынка и рекламу ещё не отменяли. Интригует человек, пытается подстегнуть потенциальных покупателей, цену набивает. С чего воины воины хай подняли, али забыли, что при капитализме живем?
  23. 20 April 2020 12:37
    • 0
    • 0
    0
    Quote:V.I.P.
    Просто люди патриоты не одной страны, как некоторые , а нескольких

    笑
  24. Vdi73 20 April 2020 13:03
    • 1
    • 1
    0
    Ещё наша армия машины не получила,а хапуги уже копыцами землю роют кому бы побыстрей продать т14 й. Не одобряю я продажи новейшего вооружения всем кому не лень,при всём уважении к Китаю но тот всегда приобретая оружие его копирует.
    1. Vadim237 20 April 2020 13:53
      • 1
      • 3
      -2
      Всё что продаём из вооружения урезано в своих возможностях.
  25. MENTAT 20 April 2020 14:14
    • 0
    • 2
    -2
    Quote:knn54
    Челябинский тракторный завод (разработчик двигателя) недавно сообщил ;
    “结果,很明显,由于缺陷和技术上无法达到的参数,已开发发动机的批量生产是不切实际的。”
    КАКОЙ дизель установили?

    Если вы берёте некий текст в кавычки, подразумевая прямую цитату, приводите источник, если не можете, не полощите мозги читателям дезинформацией.

    На Армате установлен двигатель первого этапа, двигатель второго этапа дорабатывается, учитывая все обнаруженные недостатки и пожелания МО.
  26. 老总红 20 April 2020 22:44
    • 2
    • 0
    +2
    Непонятно, почему некоторых так возбудила информация, про неких потенциальных покупателей Арматы. Какая разница, купит кто-то или нет. Вот Меркаву никто не покупает, однако многие считают лучшим танком в мире. Ах да, он специфичен и предназначен для войны на Ближнем Востоке. Вот так его и называйте - лучший танк для региона.
    Тот же советский Т-10 никто так и не купил. Потому что не продавали.
    И вообще смешно что-то читать от великих экспертов, которые не то что в этом танке были, но и вживую его не видели.
    1. 睿智航空 22 April 2020 05:29
      • 0
      • 1
      -1
      Меркава специфичен, т.к. воевать может только в Израиле или поблизости, управляться евреями и достигать только еврейских целей!
      1. 老总红 8可能是2020 17:14
        • 0
        • 0
        0
        Смешно, но верно
  27. Charikov 21 April 2020 04:08
    • 0
    • 1
    -1
    ну если китайцы не цап-царапнут то возможно и купят
  28. tank64rus 21 April 2020 10:40
    • 0
    • 0
    0
    Только после обеспечения собственной армии.Хватит с нас одного индийского контракта по т-90 при ЕБН,которому на всё было наплевать.
  29. Именно так! А эти липовые покупщики все на одно рыло стараются для шакалов из норы ВША ! Пусть сами своей тупой башкой изобретают вот изобрели "абрамс" вот и пусть на этом металлоломе катаются . Ну ни хрена сами НЕ могут или своруют или на 30 Иудиных серебряников "покупают".
  30. В Советском союзе было понятие военная тайна . На сегодняшний день все самое лучшее из вооружения рекламируется а в последствии перепродается . Всем известно как китайцы умеют копировать военную технику , после производить подобное у себя в поднебесной для своей армии . Но как известно от любви до ненависти, всего один шаг и не исключен тот факт что бывшие друзья могут стать врагами . В истории России таких фактов много .
    1. 睿智航空 22 April 2020 05:27
      • 0
      • 0
      0
      В СССР не существовало понятий "рыночная экономика" , "пиар" и "бизнес". Не умеешь пиарить свою продукцию - ничего не продашь.
  31. 睿智航空 22 April 2020 05:26
    • 0
    • 0
    0
    Наверное от тех , кто видел его испытания в Сирии)