军事评论

据报道,在阿拉伯叙利亚共和国境内测试了T-14 Armata坦克

353
据报道,在阿拉伯叙利亚共和国境内测试了T-14 Armata坦克

Весьма неожиданная информация поступила об испытаниях новейших российских вооружений в Сирии. В эфире телеканала «Россия 1» министр промышленности и торговли Денис Мантуров озвучил информацию о тестовом применении в Сирийской Арабской Республике новейших российских 坦克 T-14 Armata。


Чиновник сделал короткое заявление, подтвердив данные о том, что российские танки нового поколения действительно были в Сирии.

丹尼斯·曼图罗夫:

Да, они были в Сирии. Танки были направлены в эту страну с целью учесть все нюансы их применения в боевых условиях.

По словам министра российского правительства, такие испытания и тесты в боевых условиях в конечном итоге поспособствуют формированию финального облика этих боевых машин.

Также Мантуров сообщил о сроках начала серийных поставок танков Т-14 «Армата» в Вооружённые силы страны. Чиновник федерального кабмина заявил, что начало серийных поставок танков нового поколения в ВС РФ намечено на 2021 год.

О том, при каких конкретно обстоятельствах эти танки применялись в Сирии, министр не сообщает.

Напомним, что Т-14 «Армата» является единственным в мире танком, относящимся по своей конструкции к новому поколению бронетехники.

Важно отметить, что ранее министерство обороны страны не сообщало об испытаниях Т-14 за пределами России. Судя по всему, "прозевали" эти испытания и зарубежные партнёры.
353 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Trevis
    Trevis 19 April 2020 17:20
    +32
    据报道,在阿拉伯叙利亚共和国境内测试了T-14 Armata坦克

    为什么不呢?
    Ждем подтверждения от военных, и кадры с полей в Сирии!
    1. 天空罢工战斗机
      天空罢工战斗机 19 April 2020 17:23
      +37
      Логично на практике обкатать танк в условиях боевых действий,чтобы исправить все замечания и в серию пустить уже полностью готовую машину без косяков.
      1. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 19 April 2020 18:01
        +13
        Quote:天空罢工战斗机
        Логично на практике обкатать танк в условиях боевых действий,чтобы исправить все замечания и в серию пустить уже полностью готовую машину без косяков

        а вы свято уверены, что все "косяки" можно обнаружить за пару-тройку дней? Ничёсе нанотехнологии!
        А мы-то, неразумные, считали, что для этого, чтоб выявить скрытые болячки, необходима эксплуатация бронемашины в частях, хотя бы в течении нескольких лет.

        Посыл в Сирию (предположим, что Армата там действительно была) - лишь маркетинговый ход. Как и с двухдневным "боевым" применением Су-57 в той же республике.
        1. 斯拉夫人
          斯拉夫人 19 April 2020 18:04
          +38
          Quote:格雷戈里_45
          обнаружить за пару-тройку дней?

          ПОчему вы решили, что они там были пару дней ? ))
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 19 April 2020 18:11
            -2
            引用:斯拉夫人
            ПОчему вы решили, что они там были пару дней ? ))

            если бы танки были более-менее продолжительное время, засветились бы на спутниковых снимках. Нас порой "радуют" такими то немецкие, то израильские, то американские издания.
            1. 评论已删除。
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 19 April 2020 18:59
                +26
                Quote:不是一个liberoid俄罗斯
                радуйся дальше... скули громче... ври больше

                т.е. в ответ на вполне резонные замечания вы способны только нахамить? Это признак великого интеллекта))
                1. Shurik70
                  Shurik70 19 April 2020 20:10
                  +15
                  Это СУ-57 весьма характерный силуэт (да и окраску тоже) имеет.
                  Вот его на спутниковых снимках и опознать легко. Что евреи и делают.
                  А танк он и есть танк. На спутниковом снимке - прямоугольник. Одну модель от другой сложно отличить, особенно когда пушка прямо смотрит.
                  1. Grigoriy_45
                    Grigoriy_45 19 April 2020 20:14
                    -19
                    Quote:Shurik70
                    Одну модель от другой сложно отличить

                    дилетантам и домохозяйкам - сложно, специалистам - нет
                  2. APASUS
                    APASUS 19 April 2020 20:42
                    +6
                    Quote:Shurik70
                    А танк он и есть танк. На спутниковом снимке - прямоугольник. Одну модель от другой сложно отличить, особенно когда пушка прямо смотрит.

                    Слепые что ли у мониторов там сидят ,отличить не могут ...................
                    1. Shurik70
                      Shurik70 19 April 2020 20:51
                      +20
                      Вот база Хмеймим в Сирии.
                      Тут всё есть. И CУ-57, и С-300, и "Панцири".
                      Танки тоже эту базу охраняют.
                      Сможете сказать, какие именно танки тут?
                      1. APASUS
                        APASUS 19 April 2020 20:58
                        +2
                        Quote:Shurik70
                        Сможете сказать, какие именно танки тут?

                        Скажите мне что именно таким разрешением на снимках из космоса пользуется разведка ,хоть посмеюсь от души .
                        коммерческие спутники серии WorldView-1 фирмы DigitalGlobe имеют разрешающую способность в размере 50 см, то есть позволяют опознавать объекты на поверхности Земли размером более полуметра. Спутник GeoEye-1 корпорации GeoEye имеет разрешение в надире в размере 41 см в панхроматическом диапазоне, но коммерческим потребителям до июня 2014 года были доступны снимки только с разрешением 50 см. В июне 2014 года министерство торговли США дало разрешение на продажу снимков с более высоким разрешением. В феврале 2013 года GeoEye влилась в DigitalGlobe. 13 августа 2014 года DigitalGlobe запустила спутник WorldView-3 c разрешением 31 см. Спутник третьего поколения GeoEye-2 под именем WorldView-4 с разрешением 25-34 см запущен в ноябре 2016 года.
                      2. Shurik70
                        Shurik70 19 April 2020 21:03
                        +12
                        Хорошо. Вот с каким разрешением нашли СУ-57
                        Силуэт и характерную полоску по краю крыла разглядеть можно.
                        А вот форму фонаря кабины уже нет.
                    2. Grigoriy_45
                      Grigoriy_45 19 April 2020 21:06
                      -5
                      Quote:Shurik70
                      Вот база Хмеймим в Сирии.
                      Тут всё есть. И CУ-57, и С-300, и "Панцири".
                      Танки тоже эту базу охраняют.
                      Сможете сказать, какие именно танки тут?

                      а вы уверены, что рассматривают снимки с таким же разрешением?
                      Может, не стоит больше глупостей писать?
                    3. SovAr238A
                      SovAr238A 19 April 2020 21:20
                      +4
                      Quote:Shurik70
                      Вот база Хмеймим в Сирии.
                      Тут всё есть. И CУ-57, и С-300, и "Панцири".
                      Танки тоже эту базу охраняют.
                      Сможете сказать, какие именно танки тут?


                      А посмотрите Гугл Мапс.
                      https://www.google.com/maps/@35.4026187,35.9407668,4208m/data=!3m1!1e3

                      В максимальном увеличении
                    4. Shurik70
                      Shurik70 19 April 2020 21:28
                      +7
                      引用:SovAr238A

                      А посмотрите Гугл Мапс.
                      В максимальном увеличении

                      很好的例子。
                      Вот эта машина, между самолётами.
                      Может быть, заправщик. Может, тентованный грузовик. По тени - скорее всего заправщик, но точной уверенности нет
                      Кабина машины приблизительно равна башне танка. Размытое пятно.
                    5. 尼古拉·格雷克
                      尼古拉·格雷克 20 April 2020 00:37
                      +9
                      Quote:Shurik70
                      引用:SovAr238A

                      А посмотрите Гугл Мапс.
                      В максимальном увеличении

                      很好的例子。
                      Вот эта машина, между самолётами.
                      Может быть, заправщик. Может, тентованный грузовик. По тени - скорее всего заправщик, но точной уверенности нет
                      Кабина машины приблизительно равна башне танка. Размытое пятно.

                      вы не учли, что всё это может быть надувной макет!!! 眨眼 wassat
                2. Vitaly gusin
                  Vitaly gusin 19 April 2020 22:29
                  +3
                  Quote:Shurik70
                  Вот база Хмеймим в Сирии.
                  Тут всё есть. И CУ-57, и С-300, и "Панцири".
                  Танки тоже эту базу охраняют.
                  Сможете сказать, какие именно танки тут?

                  Каждый выполняет свою работу. одни читают спутниковые снимки

                  Спутниковые снимки показывают грузовой самолет Ил-76-МД российского производства на базе Т-4. Этот самолет является бывшим российским ВВС Ил-76, зарегистрированным RA-76634, о чем свидетельствует число, нарисованное под кабиной и ливреей самолета. На снимках видно, что грузовое судно загружается или выгружается под защитой нескольких сирийских систем противовоздушной обороны, включая три системы SA-2 и Pantsir-S1,

                  Снимки также показывают три активных пункта противовоздушной обороны по периметру авиабазы ​​Т-4. Все объекты ПВО оснащены системами вооружения российского производства. Первый объект ПВО СА-2 расположен на севере, другой объект ПВО СА-2 расположен на северо-западе, а третий объект ПВО СА-2 находится на юге. SA-2 Guideline (российское обозначение S-75 Dvina) с командным управлением, способная охватывать 360 градусов.

                  Также виден транслейдер Pantsir-S1 (название НАТО - SA-22 Greyhound). Panstsir-S1 - это ракетное и зенитное артиллерийское оружие малой и средней дальности, производимое Россией. Pantsir-S1 обеспечивает точечную ПВО для различных установок и обеспечивает защиту подразделений ПВО. Показана система противовоздушной обороны Pantsir-S1.
                  А другие изменяют эти снимки
                3. ROSS_51
                  ROSS_51 20 April 2020 00:13
                  +3
                  引用:维塔利古辛

                  А другие изменяют эти снимки

                  Даже на ваших снимках есть техника, которую чтецы не смогли идентифицировать..
                  И возможно, уничтожают такую технику..
                4. Vitaly gusin
                  Vitaly gusin 20 April 2020 07:27
                  -3
                  报价:ROSS_51
                  И возможно, уничтожают такую технику..

                  Я понимаю вашу озабоченность и желание.
                  Но таких желающих не вы один и на этом форуме да и в других СМИ "кричали(б) женщины ура и в воздух чепчики кидали"
                  А пока этого не произошло, будем считать что этого и не было.
              2. vladcub
                vladcub 20 April 2020 10:20
                0
                "оснащены системам вооружения российского производства"было бы странно если мы будем использовать китайские системы
            2. 用于
              用于 20 April 2020 00:16
              +3
              Quote:Shurik70
              Сможете сказать, какие именно танки тут?


              Снимок Планета Земля, представляете возможности разведки.
          2. 芬恩
            芬恩 19 April 2020 21:11
            +1
            Легко определить. Расширения ствола посередине нет для отвода пороховых газов - это Армата.
            1. ROSS_51
              ROSS_51 20 April 2020 00:03
              +6
              Quote:芬恩
              Легко определить. Расширения ствола посередине нет для отвода пороховых газов - это Армата.

              Или Т-34-85
            2. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 20 April 2020 07:49
              -2
              报价:ROSS_51
              Или Т-34-85

              который заметно отличается по габаритам.
              Опять - мимо. В разведке не и д и о т ы работают, какими вы их себе представляете
    2. ROSS_51
      ROSS_51 19 April 2020 21:00
      +9
      Quote:格雷戈里_45
      Quote:不是一个liberoid俄罗斯
      радуйся дальше... скули громче... ври больше

      т.е. в ответ на вполне резонные замечания вы способны только нахамить? Это признак великого интеллекта))

      Какие резонные замечания? Вы тут нафантазировали себе сроки испытания, и на основе своих фантазий выдаете "резонные" замечания. И естественно-в ВПК дураки сидят, а вы их вывели на чистую воду. А заодно и Мантурова.
      Снимки со спутников ему не предоставили.. У вас диван на прямую со спутниками законнекчен? Или с пентагоном? А может вы имеете представление, как маскируется секретная техника, чуть большее, чем никакое? Я вот например видел разок. Там с 2-х метров не поймешь, что за техника..Не то что со спутника.
      Сходите на балкон-проветрите мозги уже своему сивому мерину.
      1. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 19 April 2020 21:08
        -10
        报价:ROSS_51
        Вы тут нафантазировали себе сроки испытания

        где нафантазировал? Цитату в студию)

        报价:ROSS_51
        Снимки со спутников ему не предоставили

        а я их просил?

        报价:ROSS_51
        Сходите на балкон-проветрите мозги уже своему сивому мерину.

        вот именно, воспользуйтесь своим советом) А то муру да фантазии пишете.
        1. ROSS_51
          ROSS_51 19 April 2020 21:21
          +7
          Quote:格雷戈里_45

          где нафантазировал? Цитату в студию).

          Quote:格雷戈里_45

          а вы свято уверены, что все "косяки" можно обнаружить за пару-тройку дней? Ничёсе нанотехнологии!
          Посыл в Сирию (предположим, что Армата там действительно была) - лишь маркетинговый ход. Как и с двухдневным "боевым" применением Су-57 в той же республике.

          Вот это все в приличном обществе называют бредом сивой кобылы..
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 19 April 2020 21:42
            -9
            报价:ROSS_51
            Вот это все в приличном обществе называют

            или называют того, кто не понял что написано, нецензурными словами.
            Лихо у вас получается - вы ни черта не поняли, что написано, но обвиняете меня. Это лишь повод задуматься о ваших умственных способностях.

            报价:ROSS_51
            себе сроки испытания

            ну и сколько времени Армата находилась в Сирии? Сколько танков там было? Где находились? Участвовали ли в БД, в каком районе?

            И - где цитаты? Где я просил снимки?

            Пукнули в лужу, в общем) Сплошное бла-бла-бла
          2. ROSS_51
            ROSS_51 20 April 2020 00:07
            +2
            Quote:格雷戈里_45

            ну и сколько времени Армата находилась в Сирии? Сколько танков там было? Где находились? Участвовали ли в БД, в каком районе?

            А я разве озвучивал какие либо сроки пребывания Т-14 в Сирии? C чего вы решили, что можете мне задавать такие вопросы? С чего вы решили, что я буду тратить время на миллионного по счету форумного тролля?
          3. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 20 April 2020 07:52
            -9
            报价:ROSS_51
            А я разве озвучивал какие либо сроки пребывания Т-14 в Сирии?

            значит, опровергнуть меня не можете. Но называете фантазером. Так может вы фантазер, который толком ничего не знает, но ляпнуть случая не упустил?

            报价:ROSS_51
            C чего вы решили, что можете мне задавать такие вопросы?

            с того, что вы решили меня критиковать. Критикуете - обосновывайте свои слова, в противном случае вы просто балабол
          4. ROSS_51
            ROSS_51 20 April 2020 11:07
            +1
            Quote:格雷戈里_45

            значит, опровергнуть меня не можете. Но называете фантазером. Так может вы фантазер, который толком ничего не знает, но ляпнуть случая не упустил?

            Вообще наплевать что вы там себе думаете. Я на слабо с детства не ведусь-так что шагайте дальше. И я не называл вас фантазером-я назвал вас примитивным троллем. И это в рамках приличия еще. Если б не правила форума..Для вас есть емкое, мощное, нецензурное слово..да, да..слово балабол я вижу вы знаете-с синонимом проблем не будет, уверен.
            Quote:格雷戈里_45
            с того, что вы решили меня критиковать. Критикуете - обосновывайте свои слова, в противном случае вы просто балабол

            Бремя доказательств лежит на утверждающем. Это вы утверждали, что 2-3 дня..Повторюсь, мне наплевать на ваши проблемы с психикой и ради чего, самоутверждаясь, вы тут всю ветку своим бредом зафлудили. Но мне доказывать ничего не надо-вы мне совершенно не любопытны. Все, я с вами закончил.
          5. 谢尔盖osipov_2
            谢尔盖osipov_2 20 April 2020 17:51
            +2
            не стоит на этого барана время тратить.
    3. 马丁
      马丁 20 April 2020 16:45
      +1
      Quote:格雷戈里_45
      ну и сколько времени Армата находилась в Сирии? Сколько танков там было? Где находились? Участвовали ли в БД, в каком районе?

      Григорий, для доведения изделия до серии на разных этапах его проектирования и разработки проводятся разные виды испытаний, для которых, в свою очередь, разрабатываются ПМ (программа и методика испытаний). Разрабатывается серьезными специалистами и для такой техники, как танк (любой, или самолёт, или корабль) закрываются грифом… ну… ДСП, как минимум. И в этом ПМ прописываются те испытания, которые (с вами не посоветовавшись) специалисты считают необходимыми. Если они посчитатют, что Армате надо побыть в Сирии 1,5 дня, то так и запишут в ПМ, а испытатели это выполнят. Посчитают, что на пушку Арматы надо повесить 15 воздушных шариков, — повесят. А вы, наблюдая за шариками через спутник, будете тут над ними хихикать, какие, типа, тупые. Им, что характерно это не помешает никак: хихикайте на здоровье.
      Это я вам, как профессиональный инженер-испытатель написал.
    4. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 20 April 2020 17:16
      -2
      Quote:马丁
      с вами не посоветовавшись)

      с нами как раз посоветовавшись. Это я вам, как инженер-конструктор написал. Мне вся эта кухня знакома изнутри, и потому для меня очевидно, что 1,5 дня, проведенные в Сирии. ни коем образом не сказываются ни на доводке машины, за столь малый промежуток времени просто нереально что-то сделать. И никто из испытателей, ведущих, генерального без указки сверху не станут вписывать в программу испытаний столь идиотский пункт - "1,5 дня покатушки в Сирии".
      Припомните, как Су-25 испытывали в Афгане. Или как БМП-2 там же. Вот то было - испытаниями в боевых условиях.

      Реклама, маркетинговый ход. Это единственное разумное объяснение для переброски машин за тридевять земель.

      Quote:马丁
      Это я вам, как профессиональный инженер-испытатель написал

      видимо, бывают еще непрофессиональные? 傻瓜
    5. nikon7717
      nikon7717 21 April 2020 09:06
      0
      Уважаемый! С чего вы решили, что программа испытаний 2-3 дня была? Она вполне возможно и месяц была. Нам по факту завершения сделали объявление, создали шумиху в СМИ. Реклама на будущее не помешает. А сейчас там уже нет никто)). И враг лишнего не узнает. Ищи ветра в поле. А конструктора в тиши обработают данные. Если вы конструктор, то должны понимать и программы испытаний и сроки и поблагодарить спецов за обеспечение скрытности и безопасности коллег. А вы троллите. Не красиво.
    6. 马丁
      马丁 21 April 2020 14:37
      +1
      Quote:格雷戈里_45
      видимо, бывают еще непрофессиональные?

      Ну, согласен. Корявая фраза. Я имел в виду «действующий на настоящий момент времени».
      Quote:格雷戈里_45
      Это я вам, как инженер-конструктор написал. Мне вся эта кухня знакома изнутри, и потому для меня очевидно, что 1,5 дня, проведенные в Сирии. ни коем образом не сказываются ни на доводке машины

      Ну, про 1,5 дня вы сами придумали. Вы же не читали ПМ и не знаете настоящих сроков. Возможно, они до сих пор там.
      Quote:格雷戈里_45
      Реклама, маркетинговый ход. Это единственное разумное объяснение для переброски машин за тридевять земель.
      Не для переброски, а для вброса этой информации именно сегодня и именно сейчас. Нормальный элемент информационной войны. Никакого отношения не имеющий к реальным испытаниям в той же Сирии.
      Статья вообще о чем? Некий чиновник вбросил инфу, что танки были в Сирии. Всё, точка. Остальное домыслы. Какие я, например, могу увидеть варианты?
      1. Чиновник не врёт и танки в Сирии были (не 1,5 дня, конечно). Вполне возможно. Они там свои ПМ осуществили, а вброс информации произвели после испытаний.
      2. Чиновник врет, и вброс сделан в рамках информационной войны. Ну, и на здоровье. Что первый, что второй вариант меня устраивают.
  2. aver2000
    aver2000 20 April 2020 03:13
    +3
    Вот это все в приличном обществе называют бредом сивой кобылы..

    Ross, вообще в приличном обществе называют бредом то, что информацию о танках озвучивает министр торговли, а не министр обороны ))))
  3. 迈伦
    迈伦 21 April 2020 08:02
    0
    Цитата: aver2000
    Вот это все в приличном обществе называют бредом сивой кобылы..

    Ross, вообще в приличном обществе называют бредом то, что информацию о танках озвучивает министр торговли, а не министр обороны ))))

    Бред это то что такие нищеброды как этот комментируют решения русских министров
  • 尼古拉·格雷克
    尼古拉·格雷克 19 April 2020 19:35
    +8
    Quote:格雷戈里_45
    если бы танки были более-менее продолжительное время, засветились бы на спутниковых снимках. Нас порой "радуют" такими то немецкие, то израильские, то американские издания.

    а вы рот ещё сильнее разиньте и побольше верьте забугорным изданиям!!! 眨眼
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 19:41
      -4
      Quote:希腊的尼古拉
      а вы рот ещё сильнее разиньте и побольше верьте забугорным изданиям!!

      а вы хамите побольше - показывайте наличие отсутствия серого вещества
      Если вы не видели спутниковых снимков Хмеймима, к примеру - то это ваши проблемы. Снимки с любыми изменениями на авиабазе тут же облетают весь мир.
      А, вы считаете, что несколько танков, активно участвующих в БД в течении, скажем, пары недель, возможно скрыть от иноразведок? Да вы наивный мальчик))
      1. Lipchanin
        Lipchanin 19 April 2020 19:52
        0
        Quote:格雷戈里_45
        А, вы считаете, что несколько танков, активно участвующих в БД в течении, скажем, пары недель, возможно скрыть от иноразведок?

        Молиться теперь на них?
        Важно отметить, что ранее министерство обороны страны не сообщало об испытаниях Т-14 за пределами России. Судя по всему, "прозевали" эти испытания и зарубежные партнёры.

        А это ещё к вопросу о
        лишь маркетинговый ход.
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 19 April 2020 19:58
          -12
          Quote:Lipchanin
          Quote:格雷戈里_45
          А, вы считаете, что несколько танков, активно участвующих в БД в течении, скажем, пары недель, возможно скрыть от иноразведок?

          Молиться теперь на них?

          это ваше личное дело. А написано было для тех, кто свято верит, будто танки можно спрятать как иголку в стогу сена. Что это за БД такие, когда танки никто не видит? Ни бармалеи, против которых они якобы применялись применялись, ни спутники, которые по нескольку раз в день всю территорию Сирии просматривают?

          Quote:Lipchanin
          Важно отметить, что ранее министерство обороны страны не сообщало об испытаниях Т-14 за пределами России. Судя по всему, "прозевали" эти испытания и зарубежные партнёры.

          А это ещё к вопросу о
          лишь маркетинговый ход.

          ознакомьтесь, что означает понятие маркетинг. Сложно разговаривать с человеком, который не имеет элементарных понятий
          1. Lipchanin
            Lipchanin 19 April 2020 20:04
            +4
            Quote:格雷戈里_45
            ознакомьтесь, что означает понятие маркетинг.

            Пожалуйста ознакомьтесь сами
            Организация производства и сбыта продукции, основанная на изучении потребности рынка в товарах и услугах.

            И это всё было в Сирии? Изучение продвижения?
            НУ ведь сами знаете, что неправы, но с упорством заслуживающим лучшего применения, всё ещё пытаетесь "сохранить лицо"
            1. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 19 April 2020 20:20
              -16
              тяжелый случай. Пребывайте и далее в своих заблуждениях)
      2. 尼古拉·格雷克
        尼古拉·格雷克 19 April 2020 20:27
        +12
        Quote:格雷戈里_45
        Если вы не видели спутниковых снимков Хмеймима, к примеру - то это ваши проблемы

        где ж снимок, как Россия сбила боинг над внаукраиной??!!! 什么 вы реально верите во всё, что показывают??!!! 请求
        Quote:格雷戈里_45
        А, вы считаете, что несколько танков, активно участвующих в БД в течении, скажем, пары недель, возможно скрыть от иноразведок?

        где они масштабный терракт проспали 11 сентября, и предоставили ложные сведения по Ираку, так и Армату спокойно профукали!!! 傻瓜 да вы наивный мальчик, если так верите в могущество иноразведок!!! LOL
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 19 April 2020 20:54
          -11
          Quote:希腊的尼古拉
          где ж снимок, как Россия сбила боинг над внаукраиной??!!!

          где-то в архивах спецслужб. И вам известно, что они обнародуют только то, что выгодно им, и умеют не вытаскивать скелетов из шкафов и компрометирующую их информацию. На том снимке нет подтверждений, что Боинг сбит российскими ЗРК. Там всего скорее компромат на Киев. А говорить они могут все. что угодно - язык им не отрезали.
          Что же касается того же Хмеймима, как только на авиабазе появлялись новые машины - тут же и снимки. Как было с А-50, как было с самолетами с Кузнецова, как было с Су-57.
          Были снимки после удара по Шайрату. И так далее.
          Ну а вы и дальше улыбайтесь - вам идет)
          1. 尼古拉·格雷克
            尼古拉·格雷克 19 April 2020 21:26
            +4
            Quote:格雷戈里_45
            где-то в архивах спецслужб.

            什么 да вы тролль...или реально наивный, не особо умный человек!! 请求 wassat
            1. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 19 April 2020 21:48
              -7
              Quote:希腊的尼古拉
              да вы тролль...или реально наивный, не особо умный человек!!

              не стоило представляться лишний раз, о вас я и так знаю)
        2. eskulap
          eskulap 20 April 2020 02:03
          -6
          Да уже все знают что 11 сентября спецслужбы и провели (ага проспали).
          Так же как и истерию с ковид используют для прокачки цифрового концлагеря
    2. Lopatov
      Lopatov 19 April 2020 19:46
      +6
      Quote:希腊的尼古拉
      а вы рот ещё сильнее разиньте и побольше верьте забугорным изданиям!!!

      Причём здесь вера?
      Те же российские 2А65 меньше чем за неделю "спалили"
  • 灰兄弟
    灰兄弟 19 April 2020 19:53
    +12
    Quote:格雷戈里_45
    засветились бы на спутниковых снимках.

    Ага, щас. Сплошного спутникового покрытия нет, при желании через "окна" можно Годзиллу пьяного протащить и никто не заметит.
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 20:08
      -9
      Quote:灰色兄弟
      Сплошного спутникового покрытия нет, при желании через "окна" можно Годзиллу пьяного протащить и никто не заметит.

      Годзилу протащить может и можно (если повезет), а вот незаметно вести активные БД - не получится
      А еще надо всем в округе глаза выколоть - вдруг кто увидит танк да не дай бог сфоткает?
      1. 灰兄弟
        灰兄弟 19 April 2020 20:18
        0
        Quote:格雷戈里_45
        А еще надо всем в округе глаза выколоть - вдруг кто увидит танк да не дай бог сфоткает?

        Главное свидетелей не оставлять и всё. Делов-то.
        Окружили бармалеев и давай на них опыты ставить.
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 19 April 2020 20:24
          -14
          Quote:灰色兄弟
          Главное свидетелей не оставлять и всё. Делов-то.
          Окружили бармалеев и давай на них опыты ставить.

          когда нечего ответить, лучше промолчать
          1. 灰兄弟
            灰兄弟 19 April 2020 20:27
            +2
            Quote:格雷戈里_45
            когда нечего ответить, лучше промолчать

            Почему нечего? Я вам ответил только что.
            1. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 19 April 2020 20:33
              -9
              Quote:灰色兄弟
              Почему нечего? Я вам ответил только что

              вы, простите, чушь написали.
            2. 灰兄弟
              灰兄弟 19 April 2020 20:34
              +1
              Quote:格雷戈里_45
              вы, простите, чушь написали.

              Это просто народная мудрость. Нету тела - нету дела.
            3. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 19 April 2020 21:01
              -9
              Quote:灰色兄弟
              Нету тела - нету дела

              больше смахивает на поговорку мокрушников. Ровняете российский контингент с ними?
            4. 灰兄弟
              灰兄弟 19 April 2020 23:29
              +5
              Quote:格雷戈里_45
              Ровняете российский контингент с ними?

              А у нас везде народ. И в тюрьме, и на свободе, и в армии - люди разные все, то тем не менее, они все народ.
              У вас может и одинаковые как деревянные солдаты Урфина Джуса - я не знаю, а у нас вот все разные.
          2. SovAr238A
            SovAr238A 19 April 2020 21:25
            0
            Quote:灰色兄弟
            Это просто народная мудрость. Нету тела - нету дела.


            Ну да, когда даже спецназеры теряют своих, работающих в качестве передовых авианаводчиков - самая тема говорить про "нету тела - нету дела"...
            Типа сарказм, со слезами на глазах.
            Надеюсь вы поняли о чем я написал?

            Не поняли? Тогда все объяснения излишни... В пустую бочку воды не наполнишь...
          3. 灰兄弟
            灰兄弟 19 April 2020 23:21
            -3
            引用:SovAr238A
            Ну да, когда даже спецназеры теряют своих, работающих в качестве передовых авианаводчиков - самая тема говорить про "нету тела - нету дела"...

            Это вы меня сейчас задеть хотели штоле? Бесполезно.
  • Lopatov
    Lopatov 19 April 2020 21:19
    +1
    Quote:灰色兄弟
    Ага, щас. Сплошного спутникового покрытия нет

    Есть сплошное покрытие сотовыми телефонами с функцией фотографии.
    笑
    Короче, лично я не уверен, что они там вообще побывали.
    1. Vitaly gusin
      Vitaly gusin 19 April 2020 22:56
      0
      Quote:锹
      Короче, лично я не уверен, что они там вообще побывали.

      В арабских СМИ 20\ 01\ 20 появилось такое сообщение.
      Что новые танки прибыли в порт Тартус в Сирии, десантным кораблем . Уже несколько раз было подтверждено, что оно поставляет военную технику и оружие в Сирию, способно перевозить более 300 солдат на своем борту, 12 танков и несколько других бронированных машин.
      Но это арабские СМИ 50\50.
    2. 灰兄弟
      灰兄弟 19 April 2020 23:31
      -3
      Quote:锹
      Есть сплошное покрытие сотовыми телефонами с функцией фотографии.

      Ну и что? Без сети фотками поделиться не получится.
  • Vitaly gusin
    Vitaly gusin 19 April 2020 23:29
    0
    Quote:灰色兄弟
    Ага, щас. Сплошного спутникового покрытия нет,

    В Израиле есть спутники системы Офек. 8 из них проходят над этими территориями, каждые 2-3 часа производятся съемки, разным оборудованием и все что меняет свое положение понятно что видно, а то что статично проверяет радиолокационный спутник Офек 10.
    Так что эта территория полностью под контролем.
    1. 灰兄弟
      灰兄弟 19 April 2020 23:39
      -4
      Quote:维塔利·古森
      каждые 2-3 часа производятся съемки

      Ну вот вам и окно.
      Quote:维塔利·古森
      и все что меняет свое положение понятно что видно,

      Там куча техники катается. Какой смысл обращать внимание на пару единиц?
      1. Vitaly gusin
        Vitaly gusin 20 April 2020 00:08
        0
        Quote:灰色兄弟
        Там куча техники катается. Какой смысл обращать внимание на пару единиц?

        Да, катаются, но под контролем.
        Беспилотник ВВС Израиля нанес ракетный удар по автомобилю, в котором находились боевики террористической организации «Хизбалла».

        Выше, я привел примеры спутниковой разведки.
        1. 灰兄弟
          灰兄弟 20 April 2020 01:43
          -2
          Quote:维塔利·古森
          Беспилотник ВВС Израиля нанес ракетный удар по автомобилю, в котором находились боевики террористической организации «Хизбалла».

          А "Арматы" прохлопали. Только террористические акты совершать и можете.
          Quote:维塔利·古森
          Выше, я привел примеры спутниковой разведки.

          Выше я вам привёл пример окна между проходами спутников с ваших же слов.
          1. Vitaly gusin
            Vitaly gusin 20 April 2020 07:47
            -1
            Quote:灰色兄弟
            А "Арматы" прохлопали. Только террористические акты совершать и можете.

            1. А был ли мальчик? A даже если был, где доказательство что прохлопали, если вам не доложили это ничего не доказывает.
            2. Пожалуйста, пример террористического акта ОДНОГО.
          2. 灰兄弟
            灰兄弟 20 April 2020 12:21
            0
            Quote:维塔利·古森
            1.有一个男孩吗?

            Ну если ваши ушами прохлопали, то конечно не было 笑
          3. Vitaly gusin
            Vitaly gusin 20 April 2020 13:56
            -1
            Quote:灰色兄弟
            Ну если ваши ушами прохлопали, то конечно не было

            И не ушками и не глазками.
            Произведено более 300 боевых вылетов и выпущено более 1800 ракет по иранским объектам в Сирии,среди них были объекты и по меньше, но представляющие реальную угрозу Израилю. Вполне возможно, что это вообще( от слова вообще) не интересует т.к. не представляет никакой угрозы.
          4. 灰兄弟
            灰兄弟 20 April 2020 14:13
            -1
            Quote:维塔利·古森
            Произведено более 300 боевых вылетов и выпущено более 1800 ракет по иранским объектам в Сирии,среди них были объекты и по меньше, но представляющие реальную угрозу Израилю. Вполне возможно, что это вообще( от слова вообще) не интересует т.к. не представляет никакой угрозы.

            Можете провести парад по этому поводу)))
          5. Vitaly gusin
            Vitaly gusin 20 April 2020 15:02
            0
            Quote:灰色兄弟
            Можете провести парад по этому поводу)))

            Парад, Панты, расПил это не про нас сказано.
          6. 灰兄弟
            灰兄弟 20 April 2020 15:10
            -1
            Quote:维塔利·古森
            Парад, Панты, расПил это не про нас сказано.

            Про вас это апартеид, сионизм и оккупация.
          7. Vitaly gusin
            Vitaly gusin 20 April 2020 15:17
            -1
            Quote:灰色兄弟
            Про вас это апартеид, сионизм и оккупация.

            Апартеид кроме вас никто не обвинял
            Оккупация ООН признал Крым
            Сионизм ДА, ДА ,ДА! Еврейское националистическое, идеологическое и политическое движение, возникшее в XIX в. и проповедующее объединение евреев всех стран мира на основе общности их исторической родины — Палестины.
  • Grigoriy_45
    Grigoriy_45 20 April 2020 08:09
    -1
    Quote:灰色兄弟
    Quote:维塔利·古森
    каждые 2-3 часа производятся съемки

    Ну вот вам и окно.

    т.е. по-вашему, БД Арматы вели исключительно по расписанию? Наверное, бармалеям график передали, что гасить их будут со столько-то и до стольки-то, а вот тут - перекур и обед, в которые настоятельно просим сидеть тихо - ибо спутник пролетает!? Бредятину пишете)
    И - над Сирией только израильские спутники пролетают? Спутники остальных стран обходят ту территорию далеко стороной?
    1. 灰兄弟
      灰兄弟 20 April 2020 12:26
      -1
      Quote:格雷戈里_45
      , БД Арматы вели исключительно по расписанию?

      Нет, зачем? Немного масксетей и будет непонятно что это конкретно за машина, а танков там сотни катаются.
      Quote:格雷戈里_45
      Спутники остальных стран обходят ту территорию далеко стороной?

      У них тоже есть окна. Вспомните как Су-57 внезапно на Хмеймиме появились.
      1. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 20 April 2020 17:30
        -2
        Quote:灰色兄弟
        Вспомните как Су-57 внезапно на Хмеймиме появились.

        и уже на следующий день о том знал весь мир. Появились спутниковые снимки Хмеймим, фото и видео с телефонов наблюдателей во всех соцсетях.
      2. 灰兄弟
        灰兄弟 20 April 2020 18:07
        0
        Quote:格雷戈里_45
        и уже на следующий день о том знал весь мир.

        Ну так они же открыто стояли, конечно узнал - потому что не прятали.
        А где сам процесс перегона? Нету.
      3. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 20 April 2020 19:10
        -3
        Quote:格雷兄弟
        Quote:格雷戈里_45
        и уже на следующий день о том знал весь мир.

        Ну так они же открыто стояли, конечно узнал - потому что не прятали.
        А где сам процесс перегона? Нету.

        а это интересно? Интересен факт наличия самолетов на авиабазе.

        а Армата, видимо, под землей передвигается, потому ее и не видно?
        Есть видео и фото пролета и приземления Т-50 на Хмеймим. И вы это прекрасно знаете.
        Как знаете и то, что технику невозможно прятать сколько-нибудь продолжительное время. Но каким-то причинам продолжаете писать ахинею, скатываясь до совсем уж детских и глупых аргументов.
  • Tanbhu
    Tanbhu 19 April 2020 19:59
    +2
    издания сливают всякий шлак. ценную инфу никто не сливает.
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 20:11
      -7
      Quote:TAMBU
      издания сливают всякий шлак. ценную инфу никто не сливает.

      так может, и в данной статье, следуя вашим же словам, шлак написан?
  • 评论已删除。
  • Xnumx vis
    Xnumx vis 19 April 2020 20:48
    +1
    Quote:格雷戈里_45
    引用:斯拉夫人
    ПОчему вы решили, что они там были пару дней ? ))

    если бы танки были более-менее продолжительное время, засветились бы на спутниковых снимках. Нас порой "радуют" такими то немецкие, то израильские, то американские издания.

    Уверен танк , внешне изменили .. LOL Закамуфлировали . Потому уважаемые Вами издания не смогли обрадовать"честную " публику ! hi
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 21:13
      -7
      Quote:30可见
      Уверен танк , внешне изменили .. Закамуфлировали

      плащ-невидимку на него набросили, ага)
      1. Xnumx vis
        Xnumx vis 19 April 2020 21:27
        +4
        Видоизменить башню , силуэт танка это , что проблема ? Бутафорию устроить нет ? Невозможно технически ?
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 19 April 2020 21:52
          -7
          Quote:30可见
          Видоизменить башню , силуэт танка это , что проблема ?

          чтоб максимально затруднить действия экипажа? А что, умно!
          Quote:30可见
          Бутафорию устроить нет ? Невозможно технически ?

          в Сирии вдруг отменили сотовые телефоны? Эту кракозябру бы нафоткали раз десять, и мы бы обсуждали, что это за агрегат сирийцы замастрячили. Да только как не маскируй, а на фотовсе едино видно - и какое шасси, и какая пушка. Вылезло бы наружу. Вы реально думаете, что в мире одни только и и д и о т ы (за исключением вас, конечно же)?
          1. Xnumx vis
            Xnumx vis 19 April 2020 21:58
            +1
            Quote:格雷戈里_45
            одни только и и д и о т ы (за исключением вас, конечно же)?

            Любые версии имеют право озвучиваться . Давайте не будем давать друг ,другу различные интересные характеристики .. Я , Вас не знаю ,Вы меня .
            1. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 20 April 2020 08:13
              -6
              Quote:30可见
              Любые версии имеют право озвучиваться

              только бредовых - не надо. Их и так полно в данной ветке.

              Англичане в Африке во времена Второй мировой использовали маскировку, гримируя танки под грузовики. Это вполне работало против авиаразведки. Но ныне времена другие - спутников на орбите целая куча (и на них не только фотоаппараты), у каждого жителя - по телефону с камерой. Не утаишь уже.
              Кроме того, та же английская маскировка использовалась (и работала) только на марше. Перед боем вся эта бутафория с танка просто сбрасывалась - ибо мешает экипажу. Хотя бы одно это должно было натолкнуть вас на мысль не выкладывать свой комментарий.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 19 April 2020 21:26
      -1
      Quote:30 vis

      Уверен танк , внешне изменили .. LOL Закамуфлировали . Потому уважаемые Вами издания не смогли обрадовать"честную " публику ! hi


      Под Тойотовскую тачанку.
      Поэтому никто не заметил
  • venik
    venik 19 April 2020 23:32
    +4
    Quote:格雷戈里_45
    если бы танки были более-менее продолжительное время, засветились бы на спутниковых снимках.

    ========
    Для подобного "смелого заявления" нужно хоть НЕМНОГО представлять себе ЧТО такое есть спутниковая разведка!
    Судя по вашему комментарию - вы не имеете НИ МАЛЕЙШЕГО представление ЧТО это ТАКОЕ и КАКОВЫ ее (спутниковой разведки) ВОЗМОЖНОСТИ!
    Если я неправ и вы представляете, ЧТО это такое, то ответьте, пожалуйста несколько вопросов, а именно:

    1. Какую полосу захвата может иметь современный единичный спутник опто-электронной разведки, и с какими интервалами он на этой территорией пролетает?

    2. Сколько ВСЕГО спутников опто-электронной разведки сегодня находится на орбите (в действующем состоянии)?
    Это поможет вам ответить на следующие вопросы:

    3. КАКУЮ часть поверхности Земли контролируют спутники опто-электронной разведки сегодня?

    4. СКОЛЬКО нужно спутников опто-электронной разведки, чтобы 一直 (в течение 24 часов) контролировать территорию площадью 185 180 кв.км?

    Это в свою очередь позволит вам ответить на ПОСЛЕДНИЙ вопрос:

    5. А какова ВЕРОЯТНОСТЬ обнаружения 移动 объекта площадью 15 кв.м на территории площадью 185 180 кв.км (площадь Сирии) в течение ОДНОГО месяца?
    -----
    Вот после этого мы и вернёмся к обсуждению вопроса, чем нас порой радуют:
    Quote:格雷戈里_45
    то немецкие, то израильские, то американские издания.

    С искренним приветом! hi
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 20 April 2020 08:23
      -3
      引用:venik
      А какова ВЕРОЯТНОСТЬ обнаружения мобильного объекта площадью 15 кв.м на территории площадью 185 180 кв.км (площадь Сирии) в течение ОДНОГО месяца?

      几乎100%。
      Потому как вы основываетесь на ошибочных допущениях.
      Танк - не конь в вакууме. Тем более секретный. Он просто обязан иметь весьма многочисленную свиту - у него должна быть база, его необходимо обслуживать, заправлять, пополнять БК, снимать показатели с контрольной аппаратуры (а иначе - что за испытания?) и т.д. Это - целая орава людей (как военных, так и гражданских) и техники. По близости должны находиться БРЭМ - потому как танк, в случае чего, эвакуировать просто необходимо. Такую движуху просто нереально не заметить. А ведь утверждается, что танки участвовали в БД. ну не один же танк выползал на передовую? В составе группы. И это тоже не осталось бы незамеченным.
      2. не надо отслеживать всю территорию Сирии. Достаточно более внимательно просматривать конкретные регионы (там, где идут БД, где разворачивается новая техника, где находится российский контингент) Вряд ли кому-то интересна какая-нибудь захудалая деревня на юге Сирии.

      Тут одно из двух: или танка в Сирии не было, либо он там был в течении очень короткого промежутка времени, и в БД тем более не участвовал. Покатались, чутка постреляли в пустыне, вдали от любопытных глаз - погрузили борт и на родину. И выдали это за испытания в условиях БД - на радость урря-патриётам..
      В любом случае в статье - обман.
  • 招待员
    招待员 20 April 2020 18:24
    +1
    можешь показать? интересно стало.
  • 尼古拉·格雷克
    尼古拉·格雷克 19 April 2020 19:33
    +2
    引用:斯拉夫人
    Quote:格雷戈里_45
    обнаружить за пару-тройку дней?

    ПОчему вы решили, что они там были пару дней ? ))

    а он тот самый испытатель Арматы!!! 眨眼 он щас из танка комменты клепает!!! LOL
  • 天空罢工战斗机
    天空罢工战斗机 19 April 2020 18:05
    +10
    А кто вам сказал что Армату пару-тройку дней испытывали,а не в течении нескольких лет?Армата участвовала в Параде Победы ещё 2015 года,то есть 5 лет назад и времени на все про все ,чтобы танк довести до ума было предостаточно.
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 18:17
      -18
      Quote:天空罢工战斗机
      и времени на все про все ,чтобы танк довести до ума было предостаточно.

      вот именно. Зачем тогда ее гнать в Сирию?
      Однако, вы сами пишете:
      Quote:天空罢工战斗机
      Логично на практике обкатать танк в условиях боевых действий,чтобы исправить все замечания и в серию пустить уже полностью готовую машину без косяков
      что могли дать несколько дней в Сирии?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 20 April 2020 06:49
        -1
        Quote:格雷戈里_45
        Quote:天空罢工战斗机
        и времени на все про все ,чтобы танк довести до ума было предостаточно.

        вот именно. Зачем тогда ее гнать в Сирию?
        Однако, вы сами пишете:
        Quote:天空罢工战斗机
        Логично на практике обкатать танк в условиях боевых действий,чтобы исправить все замечания и в серию пустить уже полностью готовую машину без косяков
        что могли дать несколько дней в Сирии?



        Ничего кроме прямого боестолкновения с танками турков - Сирия бы не дала ничего.

        Даже наоборот, если бы Т-14 появился бы в Сирии, то он стал бы предметом охоты на него всех разведок и спецназов мира.
        И было бы совсем не до боевых испытаний.

        А все остальное испытывается на наших полигонах.
  • seregatara1969
    seregatara1969 19 April 2020 18:11
    +28
    Война заменяет годы на полигоне. Разные ситуевины и хреновины выявят косяки даже там, где их не ждут. Война - полигон сжатый до предела, очень ценный опыт для инженеров. Инженеры вертолётов спали возле машин вначале военных испытаний в Сирии. Дорабатывали на месте, чертили на коленке и отсылали на завод горячие чертежи для доработки. Эти же железки тут же испытывали в бою. С танком думаю было также. После боя все на осмотр танка, экипаж пытают на предмет замечаний, тут же что-то додумывают и спорят до хрипоты. Это ценный опыт!
    1. maiman61
      maiman61 19 April 2020 18:20
      +11
      Думаю, что ты абсолютно прав! При Шойгу, все делается оперативно и не стандартно, то есть результативно! Я поражаюсь, как он начал строить госпиталя, когда только короновирусом запахло! А ведь оказался прав стопудово. Есть предположения, что эта зараза надолго, а госпиталя уже строятся и сдаются в эксплуатацию!
    2. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 18:34
      -16
      Quote:seregatara1969
      После боя все на осмотр танка, экипаж пытают на предмет замечаний, тут же что-то додумывают и спорят до хрипоты. Это ценный опыт!

      после какого боя?! Вы уверены, что Армата принимала участие в боях? Чушь)

      Quote:seregatara1969
      Война заменяет годы на полигоне

      только при условии массовости применения техники, активных боевых действий и сколько-нибудь продолжительного периода времени. В Сирии не было ни того, ни другого, ни третьего.
      1. nemez
        nemez 19 April 2020 20:17
        +3
        В финскую испытывали кв-1,кв-2,смк,а-20.все в единственном экземпляре.
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 19 April 2020 20:29
          -14
          引用:nemez
          В финскую испытывали кв-1,кв-2,смк,а-20.все в единственном экземпляре.

          и что теперь, должны делать как в финскую? Тогда танки напрямую с завода отправлялись

          А теперь включаем мозг, и пробуем понять, много ли толка от испытаний одиночного танка, и тем более, от участия его в БД?

          Удивляют люди наподобие вас. Стараются всеми правдами и неправдами (даже фантастическими и глупыми объяснениями) оправдать идиотские заявления и поступки отечественных менеджеров. Просто потому, что Ванька всегда прав, он всегда чист, даже если в де..ме вымазался.
    3. Simargl
      Simargl 19 April 2020 19:44
      +7
      Quote:seregatara1969
      После боя все на осмотр танка, экипаж пытают на предмет замечаний, тут же что-то додумывают и спорят до хрипоты. Это ценный опыт!
      Да человек просто плохо понимает что такое техника.
      Инженеры могут делать всё что угодно, однако на местах, в бою, всё лишнее будет выявлено, недостатки вылезут мгновенно. То, что на полигоне было красиво - окажется ненужным или недостаточным...
    4. SovAr238A
      SovAr238A 20 April 2020 06:56
      0
      Quote:seregatara1969
      Инженеры вертолётов спали возле машин вначале военных испытаний в Сирии. Дорабатывали на месте, чертили на коленке и отсылали на завод горячие чертежи для доработки. Эти же железки тут же испытывали в бою.


      Я понимаю, что "патриотично" - но почему так глупо то?


      Вы откуда такое берете?
      Просто записи 1941 года отправляете в 2020 год?
      Не задумываясь о том, какие инженеры сейчас.
      Зачем им спать на полосе?
      Как можно чертежи делать на коленке и отправлять "горячими"?
      Вы знаете технический регламент по изменению технологической карты любого изделия и любой детали?


      Врете вы все.
      说谎
  • 卡塔尼科泰尔
    卡塔尼科泰尔 19 April 2020 18:22
    +15
    Ураны там были не долго, но кучу недоработок выявили, которые на полигонах не обнаруживались.
    Армата вроде как позиционируется как командная машина для нескольких т-90, которые вполне себе защищают наши базы в Сирии, может для этого и пригнали туда парочку, кто знает?
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 19:30
      -11
      Quote:Katanikotael
      Ураны там были не долго, но кучу недоработок выявили

      Уран и был сырой машиной, эти же самые недостатки вылезли (а всего скорее о них даже знали) бы на полигоне при сколько-нибудь серьезной программе испытаний.
      Вы когда-нибудь принимали участие в испытаниях, знаете как они проводятся?
    2. SovAr238A
      SovAr238A 20 April 2020 07:05
      0
      Quote:Katanikotael
      Ураны там были не долго, но кучу недоработок выявили, которые на полигонах не обнаруживались.
      Армата вроде как позиционируется как командная машина для нескольких т-90, которые вполне себе защищают наши базы в Сирии, может для этого и пригнали туда парочку, кто знает?


      Ураны - не сырые и не недоработанные.
      Ураны просто провальные по концепции.
      Им нет места в боевых действиях.

      И о том, что Армата будет якобы командной машиной - новый изворот какой то.
  • Lipchanin
    Lipchanin 19 April 2020 19:23
    +6
    Quote:格雷戈里_45
    лишь маркетинговый ход.

    Хороший такой маркетинг о котором никто не знает 笑
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 19:31
      -10
      Quote:Lipchanin
      Хороший такой маркетинг о котором никто не знает

      Как это не знает? Мантуров же похвастался
      1. Lipchanin
        Lipchanin 19 April 2020 19:35
        +9
        Quote:格雷戈里_45
        Мантуров же похвастался

        Когда их оттуда вывели
        [报价]Посыл в Сирию (предположим, что Армата там действительно была) - лишь маркетинговый ход. [/quote]
        Как это сочетается, тайно послали, но это маркетинговый ход?
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 19 April 2020 19:45
          -14
          Quote:Lipchanin
          Когда их оттуда вывели

          и что? Главное то - что танк в войне поучаствовал! Это и есть маркетинговый ход. Хотя на самом деле никакой военной необходимости (а в также якобы какой-то мифической "проверке") в присутствии танка в САР не было
          1. Lipchanin
            Lipchanin 19 April 2020 19:57
            +7
            Quote:格雷戈里_45
            Это и есть маркетинговый ход.

            Вы действительно уже завыкручивались так, что начали нести откровенную ЧУШЬ!
            Маркетинг это
            Изучение потребности рынка в товарах и услугах

            Где вы в Сирии это видели?
            1. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 19 April 2020 20:06
              -14
              Quote:Lipchanin
              начали нести откровенную ЧУШЬ!

              чушь несете вы. Маркетинг - совокупность действий по продвижению продукта потенциальным покупателям с целью получения выгоды для продавца при реализации продукта (если совсем уж по простому).
              1. Lipchanin
                Lipchanin 19 April 2020 20:27
                +7
                Quote:格雷戈里_45
                营销是一套将产品推广给潜在购买者的措施,以便在销售产品时为卖方获取收益(如果非常简单的话)。

                但是,如果NOBODY知道测试及其结果,那将是一种什么样的营销?
                要实施,您需要广告
                您是否看过有关在叙利亚测试坦克的广告?
                1. Roman123567
                  Roman123567 20 April 2020 00:49
                  -3
                  Можно подумать, мы про подводные лодки много видели рекламных роликов..))
                  И вообще.. потенциальные покупатели, видимо, по рекламным роликам себе танки выбирают.. как жвачки..
                  Тут уже приводили пример про пару сушек, которые летали в Сирию на два дня..
                  Вроде как не сложно сделать вывод, испытания это были, по выявлению многочисленных косяков, или же пиар/маркетинг..
            2. Roman123567
              Roman123567 19 April 2020 20:12
              -9
              Да слушайте уже, что Григорий 45 пишет, раз сами не разумеете..
              Бала там Армата или нет, но прокукарекать и попиарить - это явный маркетинг..

              А то, что непосредственно в бой никто такой танк не рискнёт послать - это лишь ребенку не ясно.. И то, что будь он там на испытаниях неделями месяцами - это бы не стало секретом..
              И то, что за не только дней никаких болячек не выявить - тоже логично..

              Люди уже разучились два плюс два сложить в своей голове..
              1. Lipchanin
                Lipchanin 19 April 2020 20:29
                +4
                Quote:Roman123567
                но прокукарекать и попиарить - это явный маркетинг..

                Что пиарить??
                Что они там были? А результаты испытаний потенциальный покупатель знает?
                А где для пиара ролики из Сирии?
                1. Roman123567
                  Roman123567 20 April 2020 00:45
                  -1
                  Причем тут покупатель, прости Хоспади..
                  Даже просто прокричать, что наш танк/самолёт/корабль самый модный и крутой - это уже пиар.. Даже если танк вообще не планируется к продаже!!
                  Армату и без всяких продаж постоянно расхваливают, как самый лучший танк ( я это вовсе не оспариваю)..
                  Можно же самому без подсказок догадаться, с какой целью это все произносится на весь мир??
                  Вот с той же целью он, якобы и в Сирии победоносно проходил испытания..
    2. Vlad5307
      Vlad5307 19 April 2020 20:45
      +4
      Не надо ни в чем убеждать Уже убежденного Гришу - забугорье для него территория истины, а вы тут кушайте своих маринованных ежиков. 笑
  • 尼古拉·格雷克
    尼古拉·格雷克 19 April 2020 19:32
    +5
    Quote:格雷戈里_45
    а вы свято уверены, что все "косяки" можно обнаружить за пару-тройку дней? Ничёсе нанотехнологии!
    А мы-то, неразумные, считали, что для этого, чтоб выявить скрытые болячки, необходима эксплуатация бронемашины в частях, хотя бы в течении нескольких лет.

    什么 а вы с какого года на Армате испытателем трудитесь в поте лица??!!! wassat 笑
  • 好
    19 April 2020 20:23
    +5
    На этом танке кроме механики и вооружения еще масса электроники которую обязательно нужно тестить в реальных условиях современной войны где работает масса разнообразной электронной техники "партнеров".
    Ресурсные испытания нужно проводить в условиях опытной войсковой эксплуатации, но без использования в реальных условиях современных боевых действий это не оружие а дорогая железяка в вакууме.
    Ну и нет ничего плохого чтобы снять реальное применение для потенциальных покупателей.
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 20:46
      -13
      Quote:d0bry
      Ну и нет ничего плохого чтобы снять реальное применение для потенциальных покупателей

      ничего плохого в том нет. Все дело - как это организовано, а еще - в подаче этого мероприятия. Речь об этом.
      Следует ли считать присутствие танка в зоне боевых действий участием в них? Очевидно, что нет. Если бы таковое было, мы бы об этом знали с той стороны.
      Вы сами пишете, что в данном регионе работает масса разведывательных систем - и молчок? Что это за БД такие, когда танк никто не видел? Против кого-то танк применялся? И его тоже не заметили? А танк-то - новейший, интерес к нему очень огромный.
      А если были просто покатушки в сирийском климате - то это не участие в БД.

      То есть имеет место быть подача недостоверной информации, а если говорить русским языком - преднамеренный обман. Пиар.
      1. AVA77
        AVA77 19 April 2020 21:37
        +1
        А как это организованно? И что за русское слово такое ПИАР?
  • 寡聚体32
    寡聚体32 19 April 2020 21:17
    +1
    [quote=Григорий_45][quote=Sky Strike fighter]лишь маркетинговый ход. Как и с двухдневным "боевым" применением Су-57 в той же республике.[/quote]
    израильских спутниковых снимков не существует поскольку любой здешний эксперт знает что армата перемещаться может исключительно на холостых оборотах по брусчатке красной площади а для реальных боевых условий танку нужен был двигатель "чайка" ниокр которого свернули а выделенные деньги украли дружки путена. Инфа сотка, это мне один таксист - бывший танкист, рассказал
  • SSR
    SSR 19 April 2020 21:38
    +1
    Quote:格雷戈里_45
    а вы свято уверены, что все "косяки" можно обнаружить за пару-тройку дней?

    А вы свято уверены что это излишне?
    Вам не угодить однако.
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 21:56
      -9
      Quote:SSR
      Quote:格雷戈里_45
      а вы свято уверены, что все "косяки" можно обнаружить за пару-тройку дней?

      А вы свято уверены что это излишне?
      Вам не угодить однако.

      вы уверены, что правильно поняли написанное? Я уверен, что нет. Хотя, черным по русски. Русский язык не родной?
      Или вы тоже уверены, что стоило привезти танк в Сирию, и тамошний климат так повлиял и на танк, и на испытаталей, что за три дня они выявили все недостатки танка, которые не смогли поймать за годы испытаний в России?
  • Chaldon48
    Chaldon48 20 April 2020 07:45
    0
    Однако из-за наличия этих"косяков" могут погибнуть люди, экипажи этих танков, это никого не смущает?
  • 教授
    教授 19 April 2020 19:34
    -14
    Quote:天空罢工战斗机
    Логично на практике обкатать танк в условиях боевых действий,чтобы исправить все замечания и в серию пустить уже полностью готовую машину без косяков.

    Логично посылать не принятую на вооружение технику в бой для выявления дефектов, недоработок и недостатков? Вот только как списывать погибших " испытателей"? Как жертв ДТП?
    1. 灰兄弟
      灰兄弟 19 April 2020 19:59
      +3
      Quote:教授
      Логично посылать не принятую на вооружение технику в бой для выявления дефектов, недоработок и недостатков? Вот только как списывать погибших " испытателей"? Как жертв ДТП?

      Не имеет аналогов в мире, танк-то. Придёт время и он будет рвать вашу меркаву как тузик грелку.
      1. 教授
        教授 19 April 2020 20:04
        -13
        Quote:格雷兄弟
        Quote:教授
        Логично посылать не принятую на вооружение технику в бой для выявления дефектов, недоработок и недостатков? Вот только как списывать погибших " испытателей"? Как жертв ДТП?

        Не имеет аналогов в мире, танк-то. Придёт время и он будет рвать вашу меркаву как тузик грелку.

        Так и будет. Все 5 парадных танков порвут армады Меркав.
        1. 灰兄弟
          灰兄弟 19 April 2020 20:24
          +4
          Quote:教授
          Так и будет. Все 5 парадных танков порвут армады Меркав.

          Нет, парадные танки останутся на параде, серийное производство начнётся ещё не скоро, в следующем году.
          А экспортные пойдут ещё позже.
          Но они будут, так или иначе.
          1. 安德烈·科列索夫123
            安德烈·科列索夫123 20 April 2020 01:04
            +1
            Quote:灰色兄弟
            Но они будут, так или иначе.

            Помните, что вы не столько российский танк испытываете, сколько очерeдную заготовку для израильского тирана. Был Тиран-5, Тиран-6, значит будет какой-нибудь Тиран-14. Успехов вашим испытателям.
            1. buhach
              buhach 20 April 2020 08:29
              +1
              Так маятник истории может качнуться и в другую сторону и меркавы могут стать заготовками.Или вы свято верите в невозможность такого события?
              1. 安德烈·科列索夫123
                安德烈·科列索夫123 20 April 2020 11:48
                -1
                Quote:布哈奇
                Так маятник истории может качнуться и в другую сторону и меркавы могут стать заготовками.Или вы свято верите в невозможность такого события?

                Всё может быть, но для этого надо встать с дивана и вначале навести порядок у себя дома, а не пытаться это сделать за 3000 км от своего. А в тот момент когда у вас наладится дома, отношение России к Израилю будет совершенно другим, такое же как у всех богатых стран Европы.
                1. buhach
                  buhach 20 April 2020 12:38
                  +1
                  Опять вы за своё -свято верите в свою правоту и предписываете нам что и где нам делать.Вы позволите мы сами решим что и как делать и уж,тем более,как к вам,да,собственно,и к другим относится.Мы то хоть порядок пытаемся в меру сил и возможностей навести в отличии от вас.А насчёт километража это к вашим благодетелям из США и прочих натовских стран -чего это они забыли не за 3000 а куда больше километров от границ своих.Вы ведь тоже грешите далече,так с чего эта попытка уколоть?Желчи у вас накопилось,видать,немало но это ваша проблема.Хорошо что здравый смысл вас не покинул -всё,абсолютно всё,может быть как бы худо от этого не было вам или нам.
                  1. 安德烈·科列索夫123
                    安德烈·科列索夫123 20 April 2020 16:06
                    -2
                    Quote:布哈奇
                    вашим благодетелям из США и прочих натовских стран

                    У них дома всё в порядке, могут себе позволить. Им не надо затягивать пояса, что б вкладывать миллиарды в очередную военную кампанию. Если у вас много лишних денег: каждая семья обеспечена жильём, к каждой деревне подведена дорога, газ, теплая вода, то пожалуйста разбазаривайте как вам угодно. Но читая интернет складывается совершенно обратное мнение, много людей жалyeтся на снижение уровня жизни. И это снижение частично есть следствие сирийской кампании.
                  2. buhach
                    buhach 21 April 2020 11:23
                    0
                    Читая интернет можно узнать много интересного,не спорю,но брать всё на веру из этой мировой помойки -даже не смешно.Спасибо за заботу о нашем населении только откуда у тех кто"может себе позволить"столько бездомных и бедных.Общество всеобщего благоденствия невозможно,природа человеческая не даст и ничего с этим не поделаешь.Что касается снижения уровня жизни так это правда,но касается не только России и,потом,каждый сам для себя определяет свой уровень достатка и невозможность купить новую машину или съездить заграницу выводит его из себя.До сирийской компании у нас была и 1 чеченская,и 2 и афганская и т.д.Все они сказывались на благосостоянии не в лучшую сторону,прям традиция какая-то,тут вы правы.
                  3. 安德烈·科列索夫123
                    安德烈·科列索夫123 22 April 2020 08:49
                    0
                    Quote:布哈奇
                    Все они сказывались на благосостоянии не в лучшую сторону,прям традиция какая-то,тут вы правы.

                    Это выбор каждого народа. Россия самая богатая страна мира, ваш уровень жизни мог бы в несколько раз выше.
  • Lipchanin
    Lipchanin 19 April 2020 20:07
    +4
    Quote:教授
    Логично посылать не принятую на вооружение технику

    А логичнее принимать на вооружение технику с недоработками?
    Или пример с фу-35 ничему не учит?
    1. 教授
      教授 19 April 2020 20:09
      -13
      Quote:Lipchanin
      Quote:教授
      Логично посылать не принятую на вооружение технику

      А логичнее принимать на вооружение технику с недоработками?
      Или пример с фу-35 ничему не учит?

      Учит. 13 лет на вооружении, 500 произведенных аппаратов, тысячи подготовленных пилотов, сотни тысяч летных часов, удачный боевой опыт. Вам в вашем возрасте стыдно не знать такого.
      1. 灰兄弟
        灰兄弟 19 April 2020 20:26
        +2
        Quote:教授
        500 произведенных аппаратов, тысячи подготовленных пилотов

        А зачем нужны тысячи пелотов на 500 аппаратов? Они бегают кругами по взлётке в шлемах "Божий глаз"?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 19 April 2020 20:36
          +2
          Quote:灰色兄弟
          А зачем нужны тысячи пелотов на 500 аппаратов?

          Сергей, вот я профессору никак не друг, но здесь он прав. В случае серьёзного конфликта машины легко докупить(с еврейским то лобби в США), а вот пилотов подготовить сложнее. 请求
          1. 灰兄弟
            灰兄弟 19 April 2020 20:37
            +9
            Quote:英格瓦72
            а вот пилотов подготовить сложнее.

            Шлемов "Божий глаз" на всех не хватит. Профессор бредит, в Израиле 35-х чуть больше дюжины, у него просто защемило сердце за неимеющийаналоговвмире танк "Меркава".
            Очень болезненно всё воспринимает - а вдруг "Армата" лучше, а вдруг Су-57 будет вертеть 35-е на нефритовом жезле пачками?
            Вот и превозмогает тут.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 19 April 2020 21:05
              -1
              Quote:灰色兄弟
              Шлемов "Божий глаз" на всех не хватит.

              Вы думаете им не продадут шлемы в комплекте с самолетами? 扎绳
              Quote:灰色兄弟
              Очень болезненно всё воспринимает

              Ну этого у него не отнять, так сказать национальные особенности! 笑
              1. 灰兄弟
                灰兄弟 20 April 2020 12:37
                +1
                Quote:英格瓦72

                Вы думаете им не продадут шлемы в комплекте с самолетами?

                Самолётов 500, а пелотов тысячи!
            2. SovAr238A
              SovAr238A 20 April 2020 07:08
              -1
              Quote:格雷兄弟
              Quote:英格瓦72
              а вот пилотов подготовить сложнее.

              Шлемов "Божий глаз" на всех не хватит. Профессор бредит, в Израиле 35-х чуть больше дюжины, у него просто защемило сердце за неимеющийаналоговвмире танк "Меркава".
              Очень болезненно всё воспринимает - а вдруг "Армата" лучше, а вдруг Су-57 будет вертеть 35-е на нефритовом жезле пачками?
              Вот и превозмогает тут.


              А почему всегда "будет" ?
              Я уже 20 лет слышу только "будет... вдруг... пачками"..

              Одно и тоже. и никакого реального действия.
              1. 灰兄弟
                灰兄弟 20 April 2020 12:38
                0
                引用:SovAr238A
                Я уже 20 лет слышу только "будет... вдруг... пачками"..

                Про Т-90 тоже когда-то так говорили. И вдруг вот они - пачками, обыденность на которую уже не обращают внимания, а времена-то потяжелее были, между прочим.
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 20 April 2020 22:39
                  +1
                  Quote:格雷兄弟
                  引用:SovAr238A
                  Я уже 20 лет слышу только "будет... вдруг... пачками"..

                  Про Т-90 тоже когда-то так говорили. И вдруг вот они - пачками, обыденность на которую уже не обращают внимания, а времена-то потяжелее были, между прочим.


                  你带什么?
                  Т-90 - это Советский танк.
                  Полностью разработан в Советском Союзе.
                  На ГОСы вышел в Советском Союзе.
                  Он был полностью готов к производству уже в 1990 году.

                  И это не принципиально новый танк - это все же но модернизация Т-72. Его заводской вероятный код был Т-72БУ (улучшенный Б)...
                2. 灰兄弟
                  灰兄弟 20 April 2020 23:05
                  0
                  引用:SovAr238A
                  Т-90 - это Советский танк.

                  Без индусов его бы не было, причём не было бы вместе с УВЗ, этого советского танка штук десять произвели всего.
                  На вооружение в России его только в 2005 году приняли.
    2. Lipchanin
      Lipchanin 19 April 2020 20:35
      +3
      Quote:教授
      Вам в вашем возрасте стыдно не знать такого.

      Стыдно не знать, что "косяки" из него до сих пор вылезают
      1. 教授
        教授 19 April 2020 20:38
        -5
        Quote:Lipchanin
        Quote:教授
        Вам в вашем возрасте стыдно не знать такого.

        Стыдно не знать, что "косяки" из него до сих пор вылезают

        А из кого не вылазят "косяки"? Или из чего?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 19 April 2020 20:44
          +4
          Quote:教授
          А из кого не вылазят "косяки"? Или из чего?

          Вот поэтому и проводят испытания в боевых условиях не принятого на вооружение, чтобы этих "косяков" было как можно меньше
          1. 教授
            教授 20 April 2020 20:33
            +1
            Quote:Lipchanin
            Quote:教授
            А из кого не вылазят "косяки"? Или из чего?

            Вот поэтому и проводят испытания в боевых условиях не принятого на вооружение, чтобы этих "косяков" было как можно меньше

            Испытания проводят на полигонах. В бою испытания чреваты труппами.
    3. figvam
      figvam 19 April 2020 20:43
      +9
      Quote:教授
      服务13年

      ))) Первый полёт совершён в 2000 году.
      Ф-35А из-за недоработок принят на вооружение только в 2016 году, а к 2021 должен достигнуть максимальной готовности
      Ф-35В из-за недоработок принят на вооружение только в 2015 году.
      Ф-35С из-за недоработок принят на вооружение только в 2019 году.
    4. Xnumx tonn zverski mnogo
      Xnumx tonn zverski mnogo 19 April 2020 20:49
      +1
      На вооружении F-35 вообще-то меньше 5 лет. Причём 13 лет назад F-35 вообще не существовало как самолёта, первый серийный взлетел только в 2011. Хотя программа разработки F-35 началась ещё в 1994 году.
  • Incvizitor
    Incvizitor 20 April 2020 00:09
    0
    У них это ещё с комманча, фу уже продолжение.
  • 210okv
    210okv 19 April 2020 17:23
    +6
    Вот именно. А то немного озадачивает что сообщение от министра промышленности и ТОРГОВЛИ..
    1. 天空罢工战斗机
      天空罢工战斗机 19 April 2020 17:31
      +6
      Quote:210ox
      Вот именно. А то немного озадачивает что сообщение от министра промышленности и ТОРГОВЛИ..

      Ну так он прежде всего отвечает за промышленность, которая создает технику на продажу (торговля) будь то для МО РФ и не только.
      в Сирию эти танки были направлены, "чтобы учесть все нюансы в боевых условиях". "В Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания", - сказал Мантуров, отметив, что это поможет формированию "финального облика" танка, который будет поставляться в российскую армию.


      Т-14 "Армата" - дорогой танк. "Она дорогая еще потому, что проходит еще цикл дополнительных испытаний, модернизации. По мере увеличения объемов производства и поставок, конечно же, будет и цена снижаться", - сказал Мантуров.

      https://www.interfax.ru/world/704971
      1. Stirborn
        Stirborn 19 April 2020 19:02
        -6
        Quote:天空罢工战斗机
        Ну так он прежде всего отвечает за промышленность, которая создает технику на продажу (торговля) будь то для МО РФ и не только.

        То есть и в танках разбирается?! По образованию социолог, в армии не служил wassat
        1. 天空罢工战斗机
          天空罢工战斗机 19 April 2020 19:10
          +7
          В танках должны разбираться инженеры и военные ,а Министр промышленности должен курировать и осуществлять общее руководство промышленности, промышленной политики в стране.
        2. 尼古拉·格雷克
          尼古拉·格雷克 19 April 2020 19:37
          +3
          Quote:Stirbjorn
          То есть и в танках разбирается?! По образованию социолог, в армии не служил

          оййййййй, да лааааааааднооооо...тут псевдокоммунисты во всех вопросах эхспреты!! LOL
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 19 April 2020 20:13
            -6
            Quote:希腊的尼古拉
            оййййййй

            К чему этот плач Ярославны? По теме есть что сказать? Пара дней в Сирии - это обкатка боями? 扎绳 Да если бы вы хоть немного головой подумали, то пришли бы к мысли, что эта турпоездка не более чем показуха и пиар ход. По моим прикидкам танк даже близко к зонам реальных боевых действий не приближался, т.к. там есть риск его поражения. А ведь тезис о том, что неуязвимых танков не бывает, не нов, и неоднократно доказан. И если подумать( 眨眼 ), то легко можно просчитать репутационные потери новейшего танка и который позиционируется как лучший танк в мире, при его поражении .... да неважно чем. 请求
            Так что учитесь думать Николя, а не только плюсики сестрам по ордену накидывать! 眨眼
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 19 April 2020 17:28
    -19
    Quote:特雷维斯
    为什么不呢?

    А почему "да" ? Чтобы ,бармалеи" после каждого "очередного успешного наступления" вопили о захвате "Арматы" с демонстрацией "образцов" бородатыми "героями" ? 请求
    1. Trevis
      Trevis 19 April 2020 17:37
      +12
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      А почему "да" ? Чтобы ,бармалеи" после каждого "очередного успешного наступления" вопили о захвате "Арматы" с демонстрацией "образцов" бородатыми "героями" ?

      А потому что все с умом надо делать. Через Сирию уже много чего прошло, не грех и новым танкам бородатых покошмарить)
      1. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 19 April 2020 18:05
        -16
        Quote:特雷维斯
        А потому что все с умом надо делать.

        а без отправки в Сирию - это неумно, так что ли? По дурацки? И как это мы ранее технику доводили, когда войнушки в САР не было?
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 19 April 2020 18:16
          +15
          Quote:格雷戈里_45
          а без отправки в Сирию - это неумно, так что ли? По дурацки? И как это мы ранее технику доводили, когда войнушки в САР не было?

          Как заявил в свое время на коллегии Минобороны министр Сергей Шойгу, «162 образца современного и модернизированного вооружения апробированы в ходе боевых действий в Сирии и показали высокую эффективность». Среди этих образцов он назвал бомбардировщик Су-34, истребитель Су-30СМ, вертолеты Ми-28 и Ка-52, высокоточные боеприпасы и крылатые ракеты морского базирования. Но при этом были «выявлены недостатки, которые не проявлялись в ходе полигонных испытаний; до их устранения приостановлена закупка 10 образцов вооружения», сказал министр.
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 19 April 2020 18:37
            -15
            引用:Aristarkh Lyudvigovich
            Quote:格雷戈里_45
            а без отправки в Сирию - это неумно, так что ли? По дурацки? И как это мы ранее технику доводили, когда войнушки в САР не было?

            Как заявил в свое время на коллегии Минобороны министр Сергей Шойгу, «162 образца современного и модернизированного вооружения апробированы в ходе боевых действий в Сирии и показали высокую эффективность». Среди этих образцов он назвал бомбардировщик Су-34, истребитель Су-30СМ, вертолеты Ми-28 и Ка-52, высокоточные боеприпасы и крылатые ракеты морского базирования. Но при этом были «выявлены недостатки, которые не проявлялись в ходе полигонных испытаний; до их устранения приостановлена закупка 10 образцов вооружения», сказал министр.

            а теперь сравните, сколько времени в Сирии были названные вами ЛА, что они там делали, и сколько были танки и участвовали ли они в реальных боестолкновениях (чтоб что-то там выявилось)
            1. Stirborn
              Stirborn 19 April 2020 19:04
              -11
              Quote:格雷戈里_45
              и сколько были танки и участвовали ли они в реальных боестолкновениях (чтоб что-то там выявилось)
              И главное, слышим мы об этом (война в Сирии, напоминаю) от гражданского Мантурова 同伴
            2. 伏尔加当地人
              伏尔加当地人 19 April 2020 20:36
              -1
              тебе забыли доложить!
      2. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 19 April 2020 18:40
        -4
        Вряд ли решатся секретную технику "подвергнуть " полному циклу боевых испытаний ! Всё же-рискованно ! А дать покататься "армате" по сирийской пустыне...устроить "климат-контроль" 什么 ? А что... это нельзя "устроить" там, где есть российские военные базы... в Киргизии, Таджикистане ...? 请求 Сейчас, уже можно предположить , что "узнав" о испытаниях "арматы" в Сирии, "бармалеи " ,,возбудятся " и начнут заполнять " арабское информационное поле" заявлениями и "снимками" ,,подбитых или захваченных" "Армат" ! Пожалуй,не поленятся и макет сварганить на "базе" какого-нибудь старого танка... "Западные" же СМИ не упустят возможность на фоне бармалейских заявлений, начать свою кампанию по дискретизации российского новейшего вооружения...
    2. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
  • Piramidon
    Piramidon 19 April 2020 17:30
    -3
    Quote:特雷维斯
    Ждем подтверждения от военных, и кадры с полей в Сирии!

    Да, а то вид на кадре в заголовке статьи напоминает пейзаж средней полосы России.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 19 April 2020 17:41
      +4
      Quote:Piramidon
      Да, а то вид на кадре в заголовке статьи напоминает пейзаж средней полосы России.

      Ну а с чего вы взяли, что у автора может быть фото испытания из Сирии?
      Фото к статье может быть любым подходящим к статье.
      Фото, или ролик в самой статье, это уже фото подтверждение
      1. Piramidon
        Piramidon 19 April 2020 17:57
        +1
        Quote:Lipchanin
        Ну а с чего вы взяли

        Да не нужно на меня наезжать. Человек пожелал увидеть кадры из Сирии, я его поддержал. А вы мне целую обвинительную речь задвинули.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 19 April 2020 18:02
          +2
          Quote:Piramidon
          Да не нужно на меня наезжать.

          А с чего вы взяли, что это наезд? 请求
          Человек пожелал увидеть кадры из Сирии, я его поддержал.

          Это разве похоже на поддержку?
          , а то вид на кадре в заголовке статьи напоминает пейзаж средней полосы России.

          Вы конкретно сказали что это не Сирия, а Россия
          А вы мне целую обвинительную речь задвинули.

          Ну и где и в чём я вас обвинил?
          1. Piramidon
            Piramidon 19 April 2020 19:47
            +2
            Quote:Lipchanin
            Это разве похоже на поддержку?
            , а то вид на кадре в заголовке статьи напоминает пейзаж средней полосы России.

            А слово "да" зачем выкинули? И смысл уже другой получился. Главное, что тот человек, которому я отвечал все правильно понял,и не возмущался. а вы встряли в диалог и разразились нравоучениями в мой адрес.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 19 April 2020 20:10
              +2
              Quote:Piramidon
              ? И смысл уже другой получился.

              Абсолютно не изменился 请求
              а вы встряли в диалог и разразились нравоучениями в мой адрес.

              Ну если вы нравоучениями считаете указание на ваши ошибки, то можете обижаться и возмущаться сколько угодно
              1. Piramidon
                Piramidon 19 April 2020 20:17
                +6
                Quote:Lipchanin
                можете обижаться и возмущаться сколько угодно

                Вот же привязался. 笑
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 19 April 2020 20:37
                  -2
                  Quote:Piramidon
                  Вот же привязался

                  扎绳
                  皮拉米顿(Stepan俄罗斯)今天,19:47
                  0
                  Quote:Lipchanin
                  Это разве похоже на поддержку?
                  , а то вид на кадре в заголовке статьи напоминает пейзаж средней полосы России.

                  А слово "да" зачем выкинули? И смысл уже другой получился. Главное, что тот человек, которому я отвечал все правильно понял,и не возмущался. а вы встряли в диалог и разразились нравоучениями в мой адрес.
    2. 非liberoid俄罗斯
      非liberoid俄罗斯 19 April 2020 18:53
      -1
      сирия не только степь и пустыня.. некоторые регионы там вылитая средняя возвышенность
      1. Piramidon
        Piramidon 20 April 2020 09:48
        -1
        Quote:不是自由派俄语
        сирия не только степь и пустыня..некоторые регионы там вылитая средняя возвышенность

        Сирийская народная песня "То березка, то рябина" LOL
    3. 尼古拉·格雷克
      尼古拉·格雷克 19 April 2020 19:40
      0
      Quote:Piramidon
      Quote:特雷维斯
      Ждем подтверждения от военных, и кадры с полей в Сирии!

      Да, а то вид на кадре в заголовке статьи напоминает пейзаж средней полосы России.

      а кто прилепил эту фотку к статье??? 什么 вы поинтересуйтесь, есть ли вообще корреспонденты у во...уж тем более в Сирии!!! 笑
  • Aristarkh Lyudvigovich
    Aristarkh Lyudvigovich 19 April 2020 17:34
    +14
    Quote:特雷维斯
    Ждем подтверждения от военных, и кадры с полей в Сирии!

    Если министр сказал, значит так и было.
    1. Trevis
      Trevis 19 April 2020 17:38
      +6
      引用:Aristarkh Ludwigovich
      Если министр сказал, значит так и было.

      Хорошая фотка! Это Вам министр прислал?)
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 19 April 2020 17:43
        +15
        Фото отсюда https://zen.yandex.ru/media/chervonec001/tvorchestvo-na-voine-5c0224c38fcf080452321cc5. Фейк конечно, но красивый 笑
        А так боевой робототехнический комплекс Уран-9 в Сирии видели, когда нибудь и Армату в Сирии увидим. Читал, как старший научный сотрудник ФГБУ "3 ЦНИИ" Министерства обороны Российской Федерации А.П. Анисимов выступил на XX Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы защиты и безопасности", прошедшей с 3 по 6 апреля 2018 года в Санкт-Петербурге в ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Н.Г. Кузнецова» с презентацией, наиболее любопытной частью которой было "Недостатки, выявленные в ходе боевого применения боевого многофункционального робототехнического комплекса "Уран-9" в Сирийской Арабской Республике". После этого в 2019 году: "Недостатки, выявленные в ходе эксплуатации боевого робота "Уран-9", полностью устранены, он готов к использованию в войсках, сообщил "Интерфаксу" замначальника Генштаба ВС РФ, председатель военно-научного комитета Вооруженных сил генерал-лейтенант Игорь Макушев."
        1. maiman61
          maiman61 19 April 2020 18:25
          0
          Ух! На фотке красавец! Шойгу солдатские жизни бережет! Лучше пусть железо гибнет, чем наши пацаны!
        2. Dzhon22
          Dzhon22 19 April 2020 18:36
          +5
          Особенно красавец девица с ПКМ !
      2. Lipchanin
        Lipchanin 19 April 2020 18:03
        +1
        Quote:特雷维斯
        Это Вам министр прислал?)

        Фсю ночь фотошопил LOL
    2. gas113
      gas113 19 April 2020 18:08
      +6
      Бешено плюсую!!! С юмором порядок!!!
    3. 红人队的领袖
      红人队的领袖 19 April 2020 18:15
      +6
      Пулемётчика зачётная...
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 19 April 2020 18:24
        +5
        Да, пулеметчица симпатишная.
    4. 评论已删除。
    5. Golovan杰克
      Golovan杰克 19 April 2020 22:03
      -1
      引用:Aristarkh Ludwigovich
      Если министр сказал, значит так и было

      Тут спецов по фотошопу нет случайно? 眨眼

      ИМХО - вариантов три:

      1. Галимый фейк и фотожаба. "Анка-пулеметчица" на это как бы очень явно намекивает. Напомню - в составе экипажа Арматы таковых не имеется.
      2. Рекламная акция. Притащили танк, провели фотосессию, и утащили взад.
      3. Идиотизм. Тащить сугубо секретную машину, которой (с точки зрения противника) цены нет, на войну - это... ни с чем не сравнимо.

      Все строго ИМХО, естесссно 是
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 21 April 2020 21:50
        0
        引用:Golovan杰克
        Тут спецов по фотошопу нет случайно? wink

        小说 hi Это фотошоп на базе игрушечной модели танка "Армата".
  • Aleksandr1971
    Aleksandr1971 19 April 2020 17:50
    +1
    добавлю, что ждем также подтвержденных побед и первых звездочек на башнях...
  • cniza
    cniza 19 April 2020 17:54
    +2
    Quote:特雷维斯
    据报道,在阿拉伯叙利亚共和国境内测试了T-14 Armata坦克

    为什么不呢?
    Ждем подтверждения от военных, и кадры с полей в Сирии!


    Даже если и есть фото мы их не узнаем , скорее всего они были все в камуфляже..
    1. Dedkastary
      Dedkastary 19 April 2020 18:43
      0
      что то на фейк похоже... не вижу смысла везти секретный танк ,туда,где могут тупо захватить, а если создают такие условия что не захватишь,то какая к чёрту "боевая обстановка" ?
      1. cniza
        cniza 19 April 2020 18:51
        +5
        Все 50 на 50 , не готов занять какую то сторону ... есть опасность захвата и погонять в реальном бою тоже польза...
      2. Dedkastary
        Dedkastary 19 April 2020 18:52
        -7
        министр промышленности и торговли Денис Мантуров озвучил информацию
        вам ,коллеги,не смешно,от такого "озвучивателя" ? кто он такой ,чтоб "озвучивать" такие вещи,поперёд МО ? шляпа короче...курнул чёто.
      3. Simargl
        Simargl 19 April 2020 19:52
        +3
        Quote:死亡日
        а если создают такие условия что не захватишь,то какая к чёрту "боевая обстановка" ?
        Создать такие условия? Захватить можно только неподвижный танк покинутый экипажем, или погибшем экипажем.
        Допустим, экипаж погиб, как сделать танк бесполезным для изучения? СРЗО или бомбардировка. Само железо никому не интересно: создать тушку могут и турки, например.
  • 主人酒馆
    主人酒馆 20 April 2020 15:25
    0
    Вот так, а то все его похоронили 愤怒
  • Pessimist22
    Pessimist22 19 April 2020 17:24
    0
    Откуда информация что "партнёры" прозевали?
    1. Tusv
      Tusv 19 April 2020 17:30
      +2
      Quote:Pessimist22
      Откуда информация что "партнёры" прозевали?

      Тут понимаешь, про успешные испытания Циркона узнали от "партнеров", а тут....
      1. KCA
        KCA 19 April 2020 17:36
        +7
        Ну о пуске "Циркона" могли и предупредить, чтоб СПРН его с запуском баллистической ракеты не перепутала, на пуск УР100 с "Авангардом" вообще представителей "партнёров" пригласили понаблюдать
      2. Xnumx tonn zverski mnogo
        Xnumx tonn zverski mnogo 19 April 2020 20:31
        +2
        Морские запуски легко обнаружить. Плюс если запуск не из госвод, то надо закрывать район на учения официально заявляя про это. У Циркона запуск вдобавок был в Беренцеве, которое насквозь просвечивается радарами НАТО. И где сильный спутниковый контроль из-за базирования РПКСН. Если бы Циркон пускали бы в Белом или Карском, тогда хотя бы были бы шансы это скрыть.
  • 评论已删除。
  • nemo58rus
    nemo58rus 19 April 2020 17:26
    +4
    Интересно было бы узнать,что он там натворил.Жаль,что нереально. Гостайна,однако.
    1. Doccor18
      Doccor18 19 April 2020 17:29
      +8
      Интересно бы узнать, как КАЗ Афганит отрабатывает. Очень хорошо, что Т14 обкатывают в таких жарких условиях.
      Ободряющая новость.
      1. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 19 April 2020 18:07
        -9
        引用:Doccor18
        Очень хорошо, что Т14 обкатывают в таких жарких условиях.

        а в Таджикистане климат сильно отличается? Или обязательно в Сирию везти?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 19 April 2020 19:16
          +2
          Quote:格雷戈里_45
          引用:Doccor18
          Очень хорошо, что Т14 обкатывают в таких жарких условиях.

          а в Таджикистане климат сильно отличается? Или обязательно в Сирию везти?

          А почему именно В Таждикистане? Средняя Азия не только Таджикистан
          Да и военным лучше знать где проводить испытания
          还是? LOL
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 19 April 2020 19:22
            -8
            Quote:Lipchanin
            А почему именно В Таждикистане?

            例如

            Quote:Lipchanin
            Да и военным лучше знать где проводить испытания
            还是?

            或。
            Есть целесообразность. Танк секретный, какого хрена тащить его к черту на кулички, тратя немалые деньги и обеспечивая режим, когда похожие климатические условия есть на территории России и сопредельных государств, где мы имеем военные базы? А может, испытания в условиях низких температур будем проводить не у себя в Сибири или на Севере, а отвезем танк в Антарктиду?
            Есть только один мотив "в Сирию" - пиар, и решение принималось явно не военными, а торгашами и политиками.
            Если вообще вся эта инфа не липа.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 19 April 2020 20:13
              +1
              Quote:格雷戈里_45
              какого хрена тащить его к черту на кулички,

              我再说一遍
              Военным лучше знать где и как испытывать технику в отличии от диванных "экспертов"

              Есть только один мотив "в Сирию" - пиар, и решение принималось явно не военными, а торгашами и политиками.

              КАКОЙ пиар????
              Важно отметить, что ранее министерство обороны страны не сообщало об испытаниях Т-14 за пределами России.

              Никто об этом на западе НЕ ЗНАЛ
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 19 April 2020 20:32
                -9
                Quote:Lipchanin
                Военным лучше знать где и как испытывать технику в отличии от диванных "экспертов"

                это все "аргументы"? Как то жидковато)
                Quote:格雷戈里_45
                Есть целесообразность. Танк секретный, какого хрена тащить его к черту на кулички, тратя немалые деньги и обеспечивая режим, когда похожие климатические условия есть на территории России и сопредельных государств, где мы имеем военные базы? А может, испытания в условиях низких температур будем проводить не у себя в Сибири или на Севере, а отвезем танк в Антарктиду?
                Есть только один мотив "в Сирию" - пиар, и решение принималось явно не военными, а торгашами и политиками.
                Если вообще вся эта инфа не липа.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 19 April 2020 20:40
                  +1
                  Quote:格雷戈里_45
                  это все "аргументы"? Как то жидковато)

                  А рассуждения "диванного эксперта" круче варёных яиц? 笑
                  1. Grigoriy_45
                    Grigoriy_45 19 April 2020 21:10
                    -9
                    Обо мне вы ничего не знаете. В аот Вы то какого плана "иксперД" - интересно узнать)
    2. Piramidon
      Piramidon 19 April 2020 18:00
      +2
      Quote:Cap.Nemo58rus
      Интересно было бы узнать,что он там натворил

      Вряд ли он там в боевых действиях участвовал. Обкатали в условиях сирийского климата.
      1. nemo58rus
        nemo58rus 19 April 2020 18:06
        0
        Да,конечно.Берегли,наверное,как англицкую королеву.
  • Tusv
    Tusv 19 April 2020 17:27
    +7
    Судя по всему, "прозевали" эти испытания и зарубежные партнёры.

    Контрразведка работает на отлично, раз "партнеры" зевают. Путинские "мультики" проворонили, Второе пришествие Су-57 профукали. Теперь и испытание Арматы пролюбили
    1. 克罗诺斯
      克罗诺斯 19 April 2020 17:33
      -20
      Там где поставки этих чудо оружий в войска ? F 35 например в серию большую пошло несмотря на вопли дилетантов что это фуфло
      1. 厉害的
        厉害的 19 April 2020 17:37
        -14
        Я ж говорю-пока подземные склады забивают заместо т10
      2. sedoj
        sedoj 19 April 2020 17:58
        +15
        Quote:克罗诺斯
        F 35 например в серию большую пошло несмотря на вопли дилетантов что это фуфло

        Довольно таки спорное замечание. Любое, так называемое "фуфло", тоже может производиться сериями. Лишь бы деньги приносило. Китай вам в помощь.
      3. 评论已删除。
      4. 尼古拉·格雷克
        尼古拉·格雷克 19 April 2020 19:30
        +1
        Quote:克罗诺斯
        F 35 например в серию большую пошло

        и чё от этой масштабной серии??!!! 什么 笑 тока вы и вояка ух гордитесь этим "великолепным" самолетом, который ничё не может и в котором сотни недоработок!! 眨眼 LOL вам бы его с воякой, так летали бы радостные вокруг израильского аэродрома!!! wassat 笑
        1. 克罗诺斯
          克罗诺斯 19 April 2020 20:36
          -3
          Я не горжусь как он покажет только реальный бой . Насчет недароботок ну так они есть в каждом новом изделии
          1. 尼古拉·格雷克
            尼古拉·格雷克 19 April 2020 20:47
            +3
            Quote:克罗诺斯
            Я не горжусь как он покажет только реальный бой .

            то есть никогда!!! 请求 это корыто точно в реальный бой ни с кем не вступит!!! wassat
            Quote:克罗诺斯
            Насчет недароботок ну так они есть в каждом новом изделии

            а это вам к "профессору" местному...он уверяет, что это уже не новое, а в промышленных масштабах самое что ни на есть налаженное и устоявшееся!!! LOL
            1. 克罗诺斯
              克罗诺斯 19 April 2020 20:48
              -5
              Правильно было недостатки их исправили и пустили в серию кажется 1000 экземпляров . Ни у кого столько самолетов 5 поколения
              1. 尼古拉·格雷克
                尼古拉·格雷克 19 April 2020 20:51
                +3
                Quote:克罗诺斯
                Правильно было недостатки их исправили и пустили в серию кажется 1000 экземпляров . Ни у кого столько самолетов 5 поколения

                у идиотов!!! 眨眼 笑
      5. Simargl
        Simargl 19 April 2020 19:54
        +2
        Quote:克罗诺斯
        F 35 например в серию большую пошло несмотря на вопли дилетантов что это фуфло
        Ну так и патчей к нему уже на большую сумму, чем сам самолёт
      6. Tusv
        Tusv 19 April 2020 20:31
        +2
        Quote:克罗诺斯
        F 35 например в серию большую пошло несмотря на вопли дилетантов что это фуфло

        У нас военпред самый капризный человек на земле. И денег хочется, но статья давит. У Нато другая задача. Как то прорвать Нашу Ать Два в Ад (А2/AD). Денег не меряно, Ссылка на Аляску с Гренландией не грозит. Откат не преступление. Отрицательный результат списывается на ту же Русскую систему зоны недоступности - А2/AD. В общем штампуй пингвинов не хочу
    2. 天空罢工战斗机
      天空罢工战斗机 19 April 2020 17:35
      +3
      Один раз "партнёры " заявили о испытаниях С-500 в Сирии,но наше МО опровергло эту информацию.
      1. 彼得不是第一个
        彼得不是第一个 19 April 2020 20:03
        -3
        Так и здесь МО опровергнет заявление министра торговли, а возможно, подумав, промолчит многозначительно ради маркетингового хода торговцев, рассчитывая на торговые контракты и снижения цены танков от увеличения производственной серии.
    3. Terenin
      Terenin 19 April 2020 17:38
      +4
      Quote:Tusv
      Контрразведка работает на отлично

      hi
      А, было бы, вообще на "пять с +", 眨眨眼睛 если ещё Денису Мантурову всыпать 10 плетей по заднице, что бы и он не лез с комментариями "поперек батьки в пекло" и
      учел все нюансы их применения в боевых условиях...
      простота - хуже воровства (с)
      1. Mazuta
        Mazuta 19 April 2020 17:44
        -3
        да она (Мантуров), ваще стратеГ!!!
        1. Terenin
          Terenin 19 April 2020 17:53
          +2
          Quote:Mazuta
          да она (Мантуров), ваще стратеГ!!!

          Он бы лучше занимался ростом цен на продовольственные товары...
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 非liberoid俄罗斯
                非liberoid俄罗斯 19 April 2020 22:08
                +1
                ну видишь как удобно, увидел слово, выделил, раздул... а собственно ответов ноль.. .вечно скулящие нытики, бегающие из статьи в статью и несущие дичь не по теме
                1. Terenin
                  Terenin 19 April 2020 23:10
                  +2
                  Quote:不是自由派俄语
                  выделил, раздул... а собственно ответов ноль.. .
                  Конечно, благодарю за беседу, но зачем опять за мной по дороге бегаешь и мозги собираешь? 眨眨眼睛
                  Quote:不是自由派俄语
                  ну видишь как удобно,
                  удобно по линолеуму ходить...
                  Quote:不是自由派俄语
                  увидел слово
                  а, для чего ты их тогда бездумно пишешь? 扎绳
                  Quote:不是自由派俄语
                  вечно скулящие нытики
                  а хочешь реальные желчь, хамство, мелочность, насмешливость и злость почитать? Пожалуйста, заходишь в профиль "Не либероид Русский" и выходишь оттуда "просвещенный" hi
          2. 真
            19 April 2020 20:33
            0
            Если растут, значит занимается wassat
      2. Lipchanin
        Lipchanin 19 April 2020 18:05
        +7
        引用:泰瑞宁
        если ещё Денису Мантурову всыпать 10 плетей по заднице, что бы и он не лез с комментариями "поперек батьки в пекло" и

        Вы думаете, что без разрешения " с верха" он мог это сказать?
        1. Terenin
          Terenin 19 April 2020 18:24
          0
          Quote:Lipchanin
          引用:泰瑞宁
          если ещё Денису Мантурову всыпать 10 плетей по заднице, что бы и он не лез с комментариями "поперек батьки в пекло" и

          Вы думаете, что без разрешения " с верха" он мог это сказать?

          Ну, посудите сами.
          1. Минобороны России официально не сообщало о том, что «Армата» испытывалась в Сирии в боевых условиях;
          2. Серийные поставки Т-14 в Вооруженные силы России планируется начать только в 2021 г.;
          3. Не по его столу, (направлению, функционалу...) утверждать, что танки «Армата» были направлены в Сирию для того, чтобы учесть все нюансы в боевых условиях. Эти испытания помогут сформировать финальный облик новой боевой машины
          4. Он (Матуров), ляпнул это отвечая на вопрос телеведущего о том, побывали ли новейшие российские танки Т-14 в Сирии?
          Минимум, эта информация - ДСП.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 19 April 2020 18:31
            +5
            引用:泰瑞宁
            1. Минобороны России официально не сообщало о том, что «Армата» испытывалась в Сирии в боевых условиях;

            Оно могло и ему поручить озвучить. Тем более это не такая уж и тайна с учётом того, что испытания закончены и их в Сирии уже нет
            1. Terenin
              Terenin 19 April 2020 19:18
              +3
              Quote:Lipchanin
              引用:泰瑞宁
              1. Минобороны России официально не сообщало о том, что «Армата» испытывалась в Сирии в боевых условиях;

              Оно могло и ему поручить озвучить. Тем более это не такая уж и тайна с учётом того, что испытания закончены и их в Сирии уже нет

              Возможно, но маловероятно. Или, маловероятно, но сейчас... возможно
              1. Lipchanin
                Lipchanin 19 April 2020 19:20
                +1
                引用:泰瑞宁
                也许,但是不太可能。

                Почему маловероятно?
                1. Terenin
                  Terenin 19 April 2020 21:51
                  +4
                  Quote:Lipchanin
                  引用:泰瑞宁
                  也许,但是不太可能。

                  Почему маловероятно?

                  丹尼斯·曼图罗夫:
                  ... Танки были направлены в эту страну с целью учесть все нюансы их применения в боевых условиях.
                  полагаю, что в рамках "Полномочий Минпромторга России" вряд ли бы он ответил, на следующий логический вопрос въедливых журналистов, что такое
                  применение в боевых условиях?
                  ... это "...организованное использование в бою (операции) различных родов войск (авиации, сил флота) как самостоятельно, так и во взаимодействии друг с другом с целью выполнения боевых задач... "
          2. 尼古拉·格雷克
            尼古拉·格雷克 19 April 2020 20:18
            +3
            引用:泰瑞宁
            Он (Матуров), ляпнул это отвечая на вопрос телеведущего о том, побывали ли новейшие российские танки Т-14 в Сирии?
            Минимум, эта информация - ДСП.

            просто через него инфу подбросили...пусть теперь парятся забугорные!! 眨眼 wassat
          3. 伏尔加当地人
            伏尔加当地人 19 April 2020 20:45
            -2
            сами вы древесно стружечная плита! вокруг министра цензоров от конторы- как собак нерезаных! сам решил брякнуть про секретный танк.... ага...
  • alavrin
    alavrin 19 April 2020 17:27
    +12
    Сирия - это важно, но еще более важно - озвучили, наконец, начало Серийных поставок - 2021 год. Ждал этого шесть лет.
    1. 评论已删除。
    2. Xnumx tonn zverski mnogo
      Xnumx tonn zverski mnogo 19 April 2020 20:15
      +1
      как выясняется, Т-14 переделывают, как и бумеранг. Вот и ответ почему не было массовых поставок, не был готов танк просто. А персон, вкидывающих в прессу оптимистичные лозунги про вот-вот надо бы прижучить, МО должно понимать, что такое роняет репутацию.
      1. alavrin
        alavrin 19 April 2020 20:36
        0
        В заметке даны не полностью слова Мантурова. Я посмотрел у других источников, там его слова более полнее: "Он (Мантуров-al) отметил, что интерес и предварительные заявки на приобретение «Арматы» со стороны иностранных заказчиков уже имеются. При этом Мантуров уточнил, что работа с иностранными покупателями начнется со следующего года, после того, как машины начнут уже серийно поставляться Министерству обороны.
        Т.е. он еще раз косвенно, правда, но подтверждает сроки поставки в войска. Ну и отдельно следует рассмотреть тему самой поставки за рубеж - она вызывает неоднозначное впечатление. Мягко говоря.
  • 厉害的
    厉害的 19 April 2020 17:28
    -1
    Наверное на "Абрамсах" испытывали вот америкосы и молчат
    1. 天空罢工战斗机
      天空罢工战斗机 19 April 2020 17:39
      +1
      Абрамсы были у боевиков по-вашему?Или на американцах Т-14 там испытывали?Хотя БОПС для Т-14 и Т-90М Ваакум-1 пробивает по слухам последнюю модификацию Абрамса в лоб с двух километров.
      1. KCA
        KCA 19 April 2020 17:45
        -1
        Могли битый притащить откуда-нибудь
        1. 彼得不是第一个
          彼得不是第一个 19 April 2020 20:07
          0
          Как могли притащить битый к Асаду, то смогли бы мгновенно и притащить в Кубинку на испытания, сравнения и препанацию, а не тащить в Сирию, Т-14.
        2. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 19 April 2020 22:06
          -5
          Quote:KCA
          Могли битый притащить откуда-нибудь

          наверное, легче и правильнее притащить чужеземный танк в Россию (на полигон), чем тащить российские танки в Сирию, не?
          1. KCA
            KCA 20 April 2020 02:14
            0
            Проще, если задача испытаний состоит только в том, чтоб обстрелять Абрамс, а, даже если только обстрелять, но в условиях БВ, тогда смысла тащить корпус куда-нибудь в Алабино нет, а так даже транспортировка Т-14 уже испытание
            1. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 20 April 2020 07:46
              -4
              Quote:KCA
              даже транспортировка Т-14 уже испытание

              у нас страна огромная - катай не хочу танк, хоть на Кавказ, хоть на Дальний Восток. Хоть жд-транспортом, хоть на самолетах, хоть по морю. Или в Сирии некое магическое место, не побывав в котором, техника не считается доведенной? Асад печать свою ставит - мол, добро, молодцы?

              Quote:KCA
              а, даже если только обстрелять, но в условиях БВ, тогда смысла тащить корпус куда-нибудь в Алабино нет

              чем отличается обстрел трофея в условиях Сирии и в условиях полигона? Да ничем.
              Все трофеи всегда тащили к себе на полигоны, где технику врага старательно изучали - и обстрелами, и пробегом, разбирали, изучали узлы и агрегаты, боекомплект, брали на лабораторные исследования пробы технических жидкостей, брони и т.д.
              Если образец Абрамса есть в руках российских специалистов - то логичнее все проделать на родине, если нет - то притащить танк для изучения.
      2. 72jora72
        72jora72 19 April 2020 17:53
        +10
        Абрамсы были у боевиков по-вашему?
        На "пике могущества" У Игиловцев было только одних танков Abrams модификации M1A1 около 140 единиц, Т-55( эти были захвачены с Сирийских военных баз) было около 170.
        1. 天空罢工战斗机
          天空罢工战斗机 19 April 2020 17:59
          +6
          В любом случае исход был бы не в пользу Абрамса.Его в Ираке РПГ-7 жгли,а перед новыми БОПСами (Вакуум-1/Вакуум-2 )даже новейшие модификации Абрамсов не помогли бы,будь они там.

          смастерили БОПС метровой длины. Так и пылиться бы ему на бескрайних складах затухших разработок ОПК, если бы не новый Т-14, а точнее, его пушка следующего поколения 2А82-1М и хитрый автомат заряжания, вмещающий снаряды как раз с метр.
          Характеристики «Вакуум-1» впечатляющие – пробитие 900 миллиметров бронестали с двух километров при попадании по нормали.
          «Абрамс» последних модификаций, если американцы не преувеличивают, в самом толстом месте башни имеет защиту, эквивалентную 900–950 миллиметрам гомогенной стали. Израильский 70-тонный монстр хвалится броней 900 миллиметров. Пожалуй, лобастее зверей в мире танков сегодня не водится. И всех их при хорошем выстреле бьет «Вакуум-1».
          Правда, Т-14 по-прежнему поступает в армию в гомеопатических количествах. Но есть надежды на более интенсивные поставки Т-90М с башней, в которой тоже стоят пушка 2А82-1М и новый автомат заряжания. Это второй танк в нашей армии, который может применять суперБОПС.
          «Вакуум-1» изготовлен с вольфрамовым сердечником. Для разработок «Вакуума-2», поговаривают, привлечен Росатом, что предполагает применение уранового сплава. Прирост по мощности, возможно, позволит пробивать больше метра гомогенной брони.


          У нас и для БОПСов «Вакуум» не хватает танков, которые их могут применять: Т-14 и Т-90М. Даже если их закупка наконец пойдет по графику, в ближайшее десятилетие основу российского танкового кулака все равно будут составлять Т-72Б3, а к ним что-то лучше «Свинца» едва ли удастся изобрести. Кои тоже еще нужно поставить в войска в достаточных количествах.


          «Свинец-1» с вольфрамовым сердечником пробивает 700–740 миллиметров гомогенной стали. «Свинец-2», чей сердечник изготовлен из вольфрам-уранового сплава с романтичным названием «Материал Б», прошивает плиту 800–830 миллиметров. Этого достаточно, чтобы при хорошем выстреле в лоб расковырять корпус любого танка и в уязвимых местах уверенно проткнуть башню.
          Применять снаряды серии «Свинец» может любой российский танк последних модификаций: Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90А, а при желании – и Т-14.

          https://vpk-news.ru/articles/56212
          1. Xnumx tonn zverski mnogo
            Xnumx tonn zverski mnogo 19 April 2020 20:12
            +2
            На Т-90М вроде как стоит НЕ 2А82.
          2. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 19 April 2020 22:05
            -1
            Quote:天空罢工战斗机
            Но есть надежды на более интенсивные поставки Т-90М с башней, в которой тоже стоят пушка 2А82-1М

            на Т-90М оставили 2А46, стоило бы знать, коль рассуждаете
        2. maiman61
          maiman61 19 April 2020 18:30
          -1
          Какие проблемы, у бармалеев купить Абрамс и отстрелять его с Т-14 на полигоне в Сирии? За зеленое бабло, бармалеи что угодно продадут!
      3. 厉害的
        厉害的 19 April 2020 19:10
        0
        Может и были может и не у боевиков
    2. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 18:09
      -8
      Quote:糟糕
      Наверное на "Абрамсах" испытывали вот америкосы и молчат

      а в Сирии американские танковые бригады с САА воюют?
      1. 厉害的
        厉害的 19 April 2020 19:19
        +2
        А много и не надо-парочки вполне хватит
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 19 April 2020 19:34
          -5
          Quote:糟糕
          А много и не надо-парочки вполне хватит

          так будет информация, подтверждающая наличие американских (принадлежащих США) танков в Сирии? Фото? Или будет только бла-бла-бла?
          1. 厉害的
            厉害的 19 April 2020 23:20
            +3
            А я откуда знаю??? Я ж комментатор а не разведчик Мое дело - бла-бла-бла Да если бы и были фото-я их на в о выложить должен? Этакий джеймс бонд с одной извилиной? Где логика?
    3. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 22:09
      -7
      Quote:糟糕
      Наверное на "Абрамсах" испытывали вот америкосы и молчат

      да как же они могут молчать! Они ж такие трусы, что постоянно верещат то на неграмотные действия российских пилотов, то еще на что-то. А тут - вопиющий случай - Россия, которая НЕ НАХОДИТСЯ в состоянии войны с США, вдруг обстреляла их Абрамсы!

      Пы Сы Бухать много - вредно, минздрав предупреждал же...
      1. 厉害的
        厉害的 19 April 2020 23:28
        +3
        Да шо вы так за те "Абрамсы" волнуетесь? Они вам родные что ли? Обстреляли не обстреляли какая разница?Трусы не трусы-враг он должен быть мерзким гадким хитрым и злобным и еще разговаривать на непонятном языке потому что если на понятном то он уже по другому называется(но это так "добрая" шутка)))
  • tank64rus
    tank64rus 19 April 2020 17:33
    0
    Вот и хорошо. Видно в руководстве ещё патриоты остались.
    1. 阿格
      阿格 19 April 2020 17:55
      +7
      В новостях прошла информация,-госдумой принято решение об обязанности госкомпаний закрывать информацию о закупках в сфере ГОЗ.
      Видимо,поводов для обсуждений у нас поубавиться...Зато домыслы попрут! 笑
  • shoroh
    shoroh 19 April 2020 17:39
    +11
    ща бомбанет у свидетелй секты арматынебудетникогда
  • Mazuta
    Mazuta 19 April 2020 17:43
    -5
    Это еще хлеще, чем Рогозин о космических кораблях...
    "Она дорогая..."-сказало Оно...
    1. 评论已删除。
  • 套
    19 April 2020 17:44
    +1
    这是对的!
  • 业余
    业余 19 April 2020 17:47
    +9
    озвучил информацию о тестовом применении в Сирийской Арабской Республике новейших российских танков Т-14 «Армата».

    Их же все пожгли кастрюлеголовые ещё при отбитии конных водолазов? LOL
    1. Lipchanin
      Lipchanin 19 April 2020 18:07
      +9
      Quote:业余
      ещё при отбитии конных водолазов?

      Нашлось подтверждение таковых
  • Dzafdet
    Dzafdet 19 April 2020 17:49
    +7
    Как хорошо раньше было. Все работали спокойно. А сейчас столько экспертов развелось, что только держись...
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 19 April 2020 17:57
    -11
    Опять!!!! Коммерция - был в Сирии.!!! Почему Мансуров, а не Шойгу что намекает на боевое применение Арматы ??? Гореть в танке будут мальчишки- "мабута", под командованием "Шойгу", а не белые воротнички из перспективных менеджеров гражданского министра Мансурова....
    1. 雅格
      雅格 19 April 2020 18:46
      +6
      Товарищ, успокойтесь, выпейте валерьянки. Без указки "сверху" он бы молчал.
      1. Paranoid50
        Paranoid50 19 April 2020 19:40
        +6
        Quote:雅格
        Товарищ, успокойтесь, выпейте валерьянки.

        Да товарищ, судя по всему, уже. 是 Но явно не валерьянки. 笑 饮料
      2. Doliva63
        Doliva63 19 April 2020 19:55
        +1
        Добавлю: без указки "сверху" его бы и не спросили об этом 笑
      3. 彼得不是第一个
        彼得不是第一个 19 April 2020 20:11
        +1
        Иногда не в меру ретивые министры любят хайпануть, а потом следуют оргвыводы. Так что посмотрим на последствия для него.
        1. brat07
          brat07 21 April 2020 02:54
          +1
          Quote:彼得不是第一个
          Иногда не в меру ретивые министры любят хайпануть, а потом следуют оргвыводы. Так что посмотрим на последствия для него.

          Этот не в меру ретивый министр, кстати, и при Мишустине остался при должности. А это о чём-то говорит.
          И оргвыводы, с Вашей стороны, делать рано. ИМХО.
  • 抵押
    抵押 19 April 2020 18:00
    +2
    Когда будет передача на тк Звезда, хочется посмотреть как наш танк легко отбивается от ПТРК боевиков всяких джавелинов и в ответ в движении разносит парочку пикапов одним фугасом ... 眨眨眼睛
    1. 彼得不是第一个
      彼得不是第一个 19 April 2020 20:18
      +2
      Телеканалу "Звезда" могла прийти такая идея снятия рекламного фильма по "боевому" применению Т-14 в Сирии, а МО могло и поддержать популяризацию.
      В боевых действиях с боевиками он уж точно не участвовал, так как не для того его создавали, чтобы использовать его в городской застройке в качестве разрушителя домов с боевиками.
  • Laksamana besar
    Laksamana besar 19 April 2020 18:01
    0
    По тихому обкатали машинку в Сирии, молодцы. Хотя я не удивился, там почти всю военную технику и оружие испытывают и не только новую/вое, не зря же туда постоянно ездят конструктора и другие представители различных заводов оборонки.
  • rocket757
    rocket757 19 April 2020 18:03
    +1
    Очень странно!!!
    Этот танк позиционируется как некий командный, управляющий центр, для танковых подразделений ... чего ему там делать, бармалеев гонять, под ПТУР подставляются???
    什么废话。
    Хотя, пути Господни не исповедимы и мы не можем знать всего и всегда.
    1. 天空罢工战斗机
      天空罢工战斗机 19 April 2020 18:12
      +3
      Нет Т-14 это обычный основной боевой танк,просто нового поколения,а там естественно обязательны сетецентричные сети обмена информацией.
      1. rocket757
        rocket757 19 April 2020 18:21
        +2
        Просто одна из версий использования. Было такое написано, вот и вспомнил сейчас.
        Опят же-ж, для обмена информации, надо что б было, с кем обмениваться ... в сирийской армии такого просто НЕТ.
        Тогда вопрос, они хотели узнать как его быстро сожгут на поле боя, для действий на каковом он не предназначен, по определению?
        1. 天空罢工战斗机
          天空罢工战斗机 19 April 2020 18:26
          0
          А для чего еще нужен танк?Это же главная ударная сила на поле боя любой армии,ну помимо артиллерии естественно.Как может быть танк не предназначен для поля боя?
          1. rocket757
            rocket757 19 April 2020 18:36
            +1
            Там где танк может быт подбит из за угла, он может действовать только во взаимодействии с пехотой.
            Это АЗБУКА.
            Там нашей, обученной пехоты нет, с теми целями, чтоб подменять собой сирийскую армию.
            Просто не логично.
            1. 天空罢工战斗机
              天空罢工战斗机 19 April 2020 18:52
              0
              Там нашей, обученной пехоты нет, с теми целями, чтоб подменять собой сирийскую армию.
              Просто не логично.

              Откуда вам точно известно кто там есть,а кого там нет?Сирийцы бы сами ситуацию на земле не разрулили. Про Афганистан тоже в свое время говорили что там войны нет.
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 19 April 2020 19:12
                -2
                Quote:天空罢工战斗机
                Сирийцы бы сами ситуацию на земле не разрулили.

                а они и разруливали ее с помощью российской авиации
                1. 厉害的
                  厉害的 19 April 2020 23:50
                  +2
                  Авиации???-у немцев в войну союзники фактически города стирали авиацией-чет не разрулили(они благодаря такому разруливанию одну за другой дивизии на восток переводили) а тут несколько десятков самолетов и боевики прям "описались" и бежали в ужасе Войны выигрывает пехота-это азбука(а пехота у сирийцев "просела" к определенному моменту) Территорию авиацией не займешь Поэтому поддержка на земле была и есть(очевидные вещи доказывать оппоненту который "броня лобовая"))) и правда не интересно)
                  1. Grigoriy_45
                    Grigoriy_45 20 April 2020 07:55
                    -3
                    Quote:糟糕
                    Войны выигрывает пехота

                    при поддержке артиллерии, танков и авиации. Вот это - азбука.
                    И если вы следили за событиями в САР, то должны были увидеть, что САА более-менее успешно действовала только там, где была поддержка российской авиации, в т.ч. вертолетами. Что под Пальмирой, что в Идлибе.
                    Но судя по вашему комментарию, вы и есть тот самый
                    Quote:糟糕
                    "броня лобовая"
                    , который или не знает о ситуации в Сирии, либо не понимает ни черта
                    1. 厉害的
                      厉害的 20 April 2020 08:59
                      +1
                      О! Добавились танки с артиллерией(оказывается не только авиация) ну и пехота появилась(стоп про пехоту я писал) Вертолеты-эффективное средство поддержки Согласен особенно в городе)))Скока там их сбили?-30 40? Нет?А при наличии средств пво у боевиков именно такие потери должны были быть(что то вроде) ну если их действительно активно использовали и я даже пзрк не имею ввиду Одна шилка грамотно расположенная и не только вертолету -сушке мало не покажется а инструктора у бородатых-профессиональные военные Поэтому применяли вертухи весьма ограниченно и именно как средство поддержки о чем вы сами и написали(на "разруливать" ну никак не тянет)
                      1. Grigoriy_45
                        Grigoriy_45 20 April 2020 10:10
                        -3
                        [quote=awdrgy]Добавились танки с артиллерией[/quote]
                        они не добавились, они и были - сирийские. Вы в курсе, что у Асада есть и танки, и РСЗО, и артиллерия?
                        Авиаподдержка - средствами ВКС (и не только вертолетами, написано: quote=Григорий_45]в т.ч. вертолетами[/quote] Сирийская авиация банально не справляется. Только благодаря российской авиации САА взяла Пальмиру и отбросила бармалеев из Идлиба.

                        вы что доказать пытаетесь?
                      2. 厉害的
                        厉害的 20 April 2020 15:31
                        0
                        Ну как-разговариваем
            2. rocket757
              rocket757 19 April 2020 19:13
              +2
              Пустой спор. Не интересно.
      2. Doliva63
        Doliva63 19 April 2020 19:59
        +2
        引用:rocket757
        Просто одна из версий использования. Было такое написано, вот и вспомнил сейчас.
        Опят же-ж, для обмена информации, надо что б было, с кем обмениваться ... в сирийской армии такого просто НЕТ.
        Тогда вопрос, они хотели узнать как его быстро сожгут на поле боя, для действий на каковом он не предназначен, по определению?

        Ну, если он позиционируется как ОБТ, то он предназначен для любого поля боя, кроме морских сражений, не? 笑
        1. rocket757
          rocket757 19 April 2020 21:29
          0
          Им про Форму, они про Ерему ... спорить не о чем.
          1. Doliva63
            Doliva63 20 April 2020 20:11
            +1
            引用:rocket757
            Им про Форму, они про Ерему ... спорить не о чем.

            А я и не спорю, так, разговор поддержать 饮料
            1. rocket757
              rocket757 20 April 2020 20:34
              +1
              Говорить, спорить, это нормально 饮料 饮料
              Просто мы повторятся начали.
              Вот сейчас новую тему открыли. Тож самое.
              Опять спор, было не было, надо, не надо ..... ни о чем, получается.
              Я не пехотный и не танкист, но когда со своими почемучка и моделированием занимаешься, много чего им рассказывать приходится! А самое ценное можно найти только в мемуарах, написанное фронтовиками! Это правда, по крайне мере.
              1. Doliva63
                Doliva63 22 April 2020 20:54
                +1
                引用:rocket757
                Говорить, спорить, это нормально 饮料 饮料
                Просто мы повторятся начали.
                Вот сейчас новую тему открыли. Тож самое.
                Опять спор, было не было, надо, не надо ..... ни о чем, получается.
                Я не пехотный и не танкист, но когда со своими почемучка и моделированием занимаешься, много чего им рассказывать приходится! А самое ценное можно найти только в мемуарах, написанное фронтовиками! Это правда, по крайне мере.

                Так я ж и не спорю 笑
    2. toha124
      toha124 19 April 2020 19:15
      0
      У нас, к сожалению, денег не хватит применять такую машину как ОБТ. Их столько не построят. Пока мы станем столь богаты (а я на это надеюсь), Т-14 уже сам устареет. Вот и напрашивается варианты типа "командирского" (в сетецентрическом смысле) или отдельных подразделений усиления (типа танковых полков прорыва в ВОВ, они же тоже были крайне малочисленны).
  • 尼古拉·格雷克
    尼古拉·格雷克 19 April 2020 20:22
    -1
    引用:rocket757
    чего ему там делать, бармалеев гонять, под ПТУР подставляются???
    什么废话。

    на турках испытали!!! 眨眼 wassat
    1. rocket757
      rocket757 19 April 2020 21:33
      0
      Можно и так прикололся, но очевидно что нет, такого не будет.
      Танк новый, сирийцам его не доверят ... экипаж может быть только наш.
      1. 尼古拉·格雷克
        尼古拉·格雷克 20 April 2020 00:09
        -1
        引用:rocket757
        Можно и так прикололся, но очевидно что нет, такого не будет.

        кто ж знает-то реально...турки десятки своих вояк ногами вперед из Сирии таки вывезли...может это и заслуга Арматы!!! 眨眼 wassat
        引用:rocket757
        Танк новый, сирийцам его не доверят ... экипаж может быть только наш.

        смею предположить, что в реальности наши военные на земле там никаких симпатий к турка и их военных не питают!!! 请求 士兵
  • Givi_49
    Givi_49 19 April 2020 18:04
    -6
    Торгаш Мантуров уже за рубеж продавать "Армату" собрался. Закатать губу обратно и никому не продавать. Нету, мол, ещё ничего. Её надо замаскировать под Т-90, сказать, что проект танка "Армата" закрыт, дорого, нет подходящей элементной базы, мол, всё плохо и ненадёжно. А самим спокойно испытать её в Сирии, в Шмирии, поставлять её в свои войска, изучать в ходе освоения и учений, тихо, не привлекая внимания. Отрабатывать тактику, боевое применение, совершенствовать обслуживание и т.д. самим развиваться в этой новой технологии и не распространяться о ней в расчёте на чью-то пресловутую серо-зелёную резаную бумагу. Денег нет? Напечатайте, они в ДЕЛО пойдут.
  • onix757
    onix757 19 April 2020 18:31
    -1
    в конечном итоге поспособствуют формированию финального облика этих боевых машин.

    А вот с финальным обликом как правило не все гладко. СУ57 до финального облика лет так 10 как доводят. Я понимаю что нет предела совершенству, но все же..
    1. Vadim237
      Vadim237 19 April 2020 18:51
      +1
      За основу для серийной машины взят 11ая машина.
    2. Xnumx tonn zverski mnogo
      Xnumx tonn zverski mnogo 19 April 2020 20:10
      +1
      Су-57 от момента первого полёта до момента достаточной готовности дошёл гораздо быстрее, чем F-22 и F-35. Хотя его появление пришлось на кризисы 2011, 2014 и 2016 годов и время перестройки армии.
  • 西斯之王
    西斯之王 19 April 2020 18:31
    +2
    Камень в огород скептикам, воющим что "Армата всё"))
  • iouris
    iouris 19 April 2020 19:33
    +1
    Никто его не видел. А он там был.
    Главное, чтобы танк был произведён согласно международных стандартов ИСО, удовлетворял требованиям Греты Тунберг в отношении экологической безопасности, а также Правилам ЕЭК ООН.
  • Strelokmira
    Strelokmira 19 April 2020 19:38
    +1
    Также Мантуров сообщил о сроках начала серийных поставок танков Т-14 «Армата» в Вооружённые силы страны. Чиновник федерального кабмина заявил, что начало серийных поставок танков нового поколения в ВС РФ намечено на 2021 год.

    а как же ?
    “Armata”将在2019年结束时投入使用

    https://topwar.ru/153921-armata-postupit-na-vooruzhenie-k-koncu-2019-goda.html
    1. iouris
      iouris 19 April 2020 19:56
      -2
      В 2019 были сложности, проведена корректировка, а 2020 и 2021 годы ваще отменены.
  • 劳拉克罗夫特
    劳拉克罗夫特 19 April 2020 20:18
    0
    Судя по всему, "прозевали" эти испытания и зарубежные партнёры.

    Ну когда-то танк Кристи (БТ) завезли в СССР под видом трактора, почему Т-14 не могли привезти в САР под видом комбайна...
    Странно, что израильские евреи это проморгали.., тем более в статье говорится об испытаниях танка в боевых условиях....
  • Boratsagdiev
    Boratsagdiev 19 April 2020 20:28
    0
    Вот, а я что писал... что есть образцы мелкосерийной сборки для испытаний....
    а меня минусовали... 请求
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 19 April 2020 22:00
      -8
      引用:BoratSagdiev
      есть образцы мелкосерийной сборки для испытаний....
      а меня минусовали..

      эти образцы уже который год по парадам катаются. Странно было бы, если бы их не было)
  • 评论已删除。
  • voyaka呃
    voyaka呃 19 April 2020 20:34
    -3
    В Идлибе их точно не было. Иначе бы турецкие дроны сфоткали.
    Испытали в каком-нибудь спокойном месте. Наверное, погоняли по пустыне,
    по холмам. Проверили ходовую. Постреляли в пыли.
    1. 劳拉克罗夫特
      劳拉克罗夫特 19 April 2020 20:48
      0
      引用:voyaka呃
      В Идлибе их точно не было. Иначе бы турецкие дроны сфоткали.
      Испытали в каком-нибудь спокойном месте. Наверное, погоняли по пустыне,
      по холмам. Проверили ходовую. Постреляли в пыли.

      Т.е. турецкие дроны вдоль шоссе летают? И потом Мантуров же четко говорит, что танки испытывались в боевой обстановке, а не в полевых условиях, про которые Вы тут пишите...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 19 April 2020 20:55
        0
        Quote:劳拉·克罗夫特
        И потом Мантуров же четко говорит,

        Откуда у Мантурова такая информация? Он априори не должен в курсе быть, в каких условиях испытывали танк. Либо пиарится, либо говорит то, что ему шепнули. Если бы Шойгу озвучил, тогда бы более правдоподобно звучало. hi
        1. 劳拉克罗夫特
          劳拉克罗夫特 19 April 2020 21:06
          +1
          引用:Ingvar 72
          Quote:劳拉·克罗夫特
          И потом Мантуров же четко говорит,

          Откуда у Мантурова такая информация?

          Думаете он английский или японский шпиен? По "зомби-ящику" показывали его, вроде сурьезный чел...
          Кроме того он
          С ноября 2012 года также является председателем наблюдательного совета госкорпорации «Ростех»
          а с мая того же года утвержден
          министра промышленности и торговли Российской Федерации
          может чаго и ведает...
    2. Kaetani
      Kaetani 19 April 2020 22:16
      -3
      Абсолютно здравое замечание
    3. 尼古拉·格雷克
      尼古拉·格雷克 20 April 2020 00:50
      +2
      Quote:voyaka嗯
      Иначе бы турецкие дроны сфоткали.

      изменяете своему ф35...терь перед турецкими дронами преклонятся начинаете!!! wassat LOL
  • 来自彼尔姆的Alexey
    来自彼尔姆的Alexey 19 April 2020 20:59
    -2
    Завести мотор и загнать танк обратно под навес, испытать кондиционер- тоже испытание. Нет подтверждений участию в боевых действиях. И правильно. там сидел бы наш экипаж. Немцы както тоже испытали тигры на ленинградском фронте в 1942 году, печально тогда для фрицев закончилось
    1. 普拉拉德
      普拉拉德 19 April 2020 21:12
      -6
      Уверен он там воюет, а не сидит на базе. Да и что там его может подбить ? У бабахов просто нету такого оружия.
      1. 来自彼尔姆的Alexey
        来自彼尔姆的Alexey 19 April 2020 22:28
        -1
        на самом деле война штука злая.... вот попадет птур в гусеницу, и танк встанет при всей своей могучести, а раздолбить потом его артой могут даже бабаи.
  • 好
    19 April 2020 21:15
    0
    引用:Ingvar 72

    Сергей, вот я профессору никак не друг, но здесь он прав. В случае серьёзного конфликта машины легко докупить(с еврейским то лобби в США), а вот пилотов подготовить сложнее. 请求

    За все время пока существует программа подготовили 1000 пилотов (а не тысячи) на все страны участвующие в проекте, большая часть американские и не все в строю. И сколько можно быстро докупить в нужной комплектации? как быстро их получится ввести в эксплуатацию? А если реально придется воевать с серьезным противником а не пулять с чужой территории по Сирии? А еще самолеты надо успевать готовить к полету и это тоже не копейки и не пять минут.
    На самом деле все не так то просто.

    Та же история и с танками современными. Стоят дорого, строятся на за пять минут и ремонт на коленке не прокатит.
    Армадами никто воевать не будет. Скопления техники сейчас еще проще сносить да и любой мощный фугас превратит любой навороченный танк в танк середины 60-х потому что в состоянии снести с брони всю модную электронику.
    Современное навороченное вооружение не рассчитано на большую войну и большой войны уже не будет. иначе всем кирдык.
  • begemot20091
    begemot20091 19 April 2020 21:23
    +3
    Quote:格雷戈里_45
    Если вы не видели спутниковых снимков Хмеймима, к примеру - то это ваши проблемы. Снимки с любыми изменениями на авиабазе тут же облетают весь мир.
    А, вы считаете, что несколько танков, активно участвующих в БД в течении, скажем, пары недель, возможно скрыть от иноразведок? Да вы наивный мальчик))
    答案

    снимки покажите. интересно посмотреть, что вам из цру прислали с разрешением 50 см. хотелось бы взглянуть поближе.
  • 评论已删除。
  • ZABVO
    ZABVO 19 April 2020 22:19
    -7
    Поверить в то, что Т-14 был в САР может лишь, то кто верит будто ВС РФ не было на Донбассе. "Камень в огород" верунов всяких СМИ и т.д.
  • Victor March 47
    Victor March 47 19 April 2020 22:30
    -2
    Quote:天空罢工战斗机
    Логично на практике обкатать танк в условиях боевых действий,чтобы исправить все замечания и в серию пустить уже полностью готовую машину без косяков.

    Без замечаний не может обойтись ничто. Хорошая машина, любая, любого назначения, сложности и условий применения- это плод компромиссов. Качество изделия определяется множеством показателей, почти все которые противоречат друг другу.
  • 芬恩
    芬恩 19 April 2020 22:35
    -1
    Да, почитал комментарии. Думаю надо по военникам регистрацию на сайте делать.
    1. 尼古拉·格雷克
      尼古拉·格雷克 20 April 2020 01:03
      +4
      Quote:芬恩
      Да, почитал комментарии. Думаю надо по военникам регистрацию на сайте делать.

      什么 вы думаете, это ресурс принадлежит МО РФ??!!! 追索权 wassat
      1. 劳拉克罗夫特
        劳拉克罗夫特 20 April 2020 01:50
        +1
        Quote:尼古拉格雷克
        Quote:芬恩
        Да, почитал комментарии. Думаю надо по военникам регистрацию на сайте делать.

        вы думаете, это ресурс принадлежит МО РФ??

        он скорее всего израильский (возможно японский) шпиен....какие данные ему интересны из военника при регистрации?
        ...с другой стороны, а как же доступ гражданам (особенно в условиях самоизоляции) к электронным СМИ, у которых приписное свидетельство или справка из военкомата...или, как же баба Нюра не служившая ни в СА, ни в РА, ни армии РИ, будет будет делиться анализом мировой военно-политической обстановкой в мире и обсуждать ТТХ вражеской или отечественной техники....
        я предлагаю справку из ПНД заместо аватарки размещать, модератор посмотрел, что справка не просрочена, значит деструктивный диалог на форуме ведется по другой, какой причине....
        1. Boratsagdiev
          Boratsagdiev 20 April 2020 12:27
          0
          С больничками беда, вон давеча по регионам много позакрывали(или упразднили отделения)...
          а будут еще сокращять. Какие уж тут справки.
          Я вон уже какой месяц на улице живу после расформирования отделения особо буйных фантазеров.
  • tech3030
    tech3030 19 April 2020 22:40
    0
    Очень сомнительно. Учитывая как у арабов утечки случаются,с последующей гибелью высокопоставленных военных ,и их дисциплиной . Су-57 хоть на нашей базе были ,там мог быть тотальный запрет на сьёмку ,могли тонко намекнуть что за тем последует если что то сольётся. Ну это моё мнение ,может кому то не зайти.
  • 根纳季·福金(Gennady Fomkin)
    根纳季·福金(Gennady Fomkin) 19 April 2020 22:41
    -2
    Наверняка был замаскирован под Т 72 или какие там в Сирийской армии работают 笑
  • Maks1995
    Maks1995 19 April 2020 23:11
    -5
    В сирии - плюс.
    Все дальше и дальше выпуск - минус.

    Это какое уже поколение Армат, кто знает???
    В том году вроде было третье???
  • MENTAT
    MENTAT 19 April 2020 23:58
    +1
    Quote:APASUS
    Quote:Shurik70
    А танк он и есть танк. На спутниковом снимке - прямоугольник. Одну модель от другой сложно отличить, особенно когда пушка прямо смотрит.

    Слепые что ли у мониторов там сидят ,отличить не могут ...................

    Это снимок с воздуха. Со спутников снимков с таким разрешением не бывает. Уровень современной науки и технологий до этого ещё не дошёл.
    Ваша глубина кругозора, кстати, когда вы на полном серьёзе публикуете подобные сообщения, поражает.
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 20 April 2020 19:50
      -4
      Quote:Mentat
      Quote:APASUS
      Quote:Shurik70
      А танк он и есть танк. На спутниковом снимке - прямоугольник. Одну модель от другой сложно отличить, особенно когда пушка прямо смотрит.

      Слепые что ли у мониторов там сидят ,отличить не могут ...................

      Это снимок с воздуха. Со спутников снимков с таким разрешением не бывает. Уровень современной науки и технологий до этого ещё не дошёл.
      Ваша глубина кругозора, кстати, когда вы на полном серьёзе публикуете подобные сообщения, поражает.

      спутниковые снимки имеют достаточное разрешение, чтобы отличить один тип танка от другого по характерным особенностям. Т-55 от Т-72 и Абрамса и Меркавы, к примеру.

      Фото вам показано для наглядности, для сравнения размеров танков и их характерных отличий, которые будут видны и на снимке из космоса (не так четко, конечно, но специалист разберет). И никто не говорил, что это снимок со спутника, а не с квадракоптера. Посему можно поразиться и с вас, насколько адекватно вы воспринимаете написанное
  • Incvizitor
    Incvizitor 20 April 2020 00:05
    0
    На заднем плане т 15?
  • voalm
    voalm 20 April 2020 00:23
    0
    Гриша, он и в Африке Гриша.
  • 用于
    用于 20 April 2020 00:27
    +1
    Какая разница был он там или нет. В боевых условиях мне кажется там не с кем его испытывать. Как и Су57.
  • Zaurbek
    Zaurbek 20 April 2020 05:48
    0
    Как можно прозевать применение танка?
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 20 April 2020 19:15
      -3
      Quote:Zaurbek
      Как можно прозевать применение танка?

      можно "прозевать" то, чего не было)
  • Veter_73_2017
    Veter_73_2017 20 April 2020 06:48
    -1
    Больше похоже на дэзу или отвлекающий маневр.
  • Oleg1
    Oleg1 20 April 2020 09:14
    -2
    Слушайте какой танк Армата? Автор ВО Скоморохов ясно писал что это фэйк, ему я доверяю, значит этого нет!
  • Jarserge
    Jarserge 20 April 2020 10:08
    +1
    Обидели какунов, что верещали о гибели проекта "Армата" и его недееспособности
  • vladcub
    vladcub 20 April 2020 10:32
    0
    Цитата: aver2000
    Вот это все в приличном обществе называют бредом сивой кобылы..

    Ross, вообще в приличном обществе называют бредом то, что информацию о танках озвучивает министр торговли, а не министр обороны ))))

    Вы озвучили мои мысли: с какого перепугу министр торговли сообщает об испытаниях Т-14…Жду подтверждения от министра культуры.
    Але, Мишустин, разберись кто чем занимается в твоем правительстве?
  • 认真
    认真 20 April 2020 11:53
    0
    Quote:Vitaliy Tsymbal
    Опять!!!! Коммерция - был в Сирии.!!! Почему Мансуров, а не Шойгу что намекает на боевое применение Арматы ??? Гореть в танке будут мальчишки- "мабута", под командованием "Шойгу", а не белые воротнички из перспективных менеджеров гражданского министра Мансурова....

    Не нервничайте от безграмотности! Разработка и производство вооружений ведется не МО. А как раз министерством промышленности и, так уж оно у нас называется, "...и торговли". В просторечии Минпромторг. http://minpromtorg.gov.ru/. Поэтому о результатах испытаний техники, НЕ принятой на вооружение, сообщает профильный министр, читай - Мантуров. А Шойгу скажет за подведомственные ему войсковые испытания. Как время придет.
  • 认真
    认真 20 April 2020 11:55
    +2
    Quote:Zaurbek
    Как можно прозевать применение танка?

    Почитайте мнение иноземцев о том, как прозевали подготовку и проведение вежливыми людьми бескровное обеспечение присоединения Крыма
  • tank64rus
    tank64rus 20 April 2020 12:18
    0
    Ну и хорошо. Может быть агентам влияния запада не удастся сделать из неё очередной музейный экспонат,как из Т-95.
  • qpeqop
    qpeqop 20 April 2020 13:01
    0
    Врач: "...мы его выпустим через пару дней"
    тов.Саахов: "Торопиться не надо. Важно вернуть обществу здорового..."
  • 自由风
    自由风 20 April 2020 13:22
    -5
    Для такого танка нужно как минимум 14 видеокамер, 4 с переду, 2 с кормы, 4 по бортам, и 4 с верху, в башне. И нужна синхронизация картинки. Как все это обеспечить? Нужны виртуальные очки. Нужны мощные видеокамеры, нужны мощные видеокарты. А у нас есть все это? Ходовка особых проблем не вызывает, простите меня техники. Но электроника???????