在美国确定了新一代洲际弹道导弹的价格和开发条件


在美国,他们将开始开发新一代洲际弹道导弹,作为战略遏制计划的一部分。 诺斯罗普·格鲁曼公司将设计和制造火箭。


早在2017年,美国军事工业的两个巨头-诺斯罗普·格鲁曼公司和波音公司就参加了研发新型洲际弹道导弹的竞赛。 但是,波音随后决定拒绝参加比赛。 结果,诺斯罗普·格鲁曼公司成为了开发新洲际弹道导弹的唯一竞争者。

根据美国军方的计划,这种新型导弹将在2020年代末取代1960年代下半年开发的Minuteman III ICBM。 自运行了半个多世纪以来,Minuteman III仅进行了最小程度的现代化改造,因此在未来十年内对其更换的需求不容置疑。

现在的主要问题之一是为新型洲际弹道导弹的开发和建设提供资金。 根据初步计算,整个过程将使美国国债损失约85亿美元。 包括,直到2025年,诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman Corp)应该获得至多13亿美元的研究经费。

该金额将分阶段分配。 然后,还必须再分配7,3亿美元来完成研究周期。 自2026年以来,美国军方将花费超过61亿美元购买新的洲际弹道导弹。

如您所知,白宫目前将美国核三合会的现代化视为军事方向上的优先事项。 唐纳德·特朗普宣布,他希望投资超过2万亿美元,以加强美国的防御能力并开发新武器。 计划改进洲际弹道导弹,核轰炸机 武器 和弹道导弹潜艇。

但是,现在专家说,美国军方项目的资金可以留在同一水平上,甚至可以减少。 原因是美国政府因冠状病毒大流行而蒙受了巨大的损失。 但是,无论如何,华盛顿都有可能不会拒绝核三合会现代化的计划,因为美国的防御能力取决于其成功实施。

而且,与中国和俄罗斯的竞争加剧可能会迫使美国急于资助研究工作,因此,建立新的洲际弹道导弹的时间将更短。 因此,2021年的财政要求为整个核威慑系统的现代化拨款17,7亿美元,而这只是一年的数额。

五角大楼又要求500亿美元用于远程巡航导弹,2,8亿美元用于B-21轰炸机,4,2亿美元用于改善国家核武器控制系统。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

31 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 杰克奥尼尔 17 April 2020 12:27
    • 5
    • 1
    +4
    Как вижу что то про Northrop Grumman, так сразу ассоциации с "Котом".
    1. roman66 17 April 2020 12:31
      • 5
      • 1
      +4
      ага, шикарная тачка, и как тут не вспомнить
      1. 杰克奥尼尔 17 April 2020 12:32
        • 3
        • 1
        +2
        是的,是的!
        Скоро, кстати, будет продолжение.
        1. roman66 17 April 2020 12:34
          • 2
          • 0
          +2
          да он старый уже...куда ему
          1. 17 April 2020 13:21
            • 0
            • 0
            0
            https://www.youtube.com/watch?v=Va9KwXdVHX8
  2. 天空罢工战斗机 17 April 2020 12:38
    • 2
    • 0
    +2
    根据美国军方的计划,这种新型导弹将在2020年代末取代1960年代下半年开发的Minuteman III ICBM。 自运行了半个多世纪以来,Minuteman III仅进行了最小程度的现代化改造,因此在未来十年内对其更换的需求不容置疑。

    Будут проектировать лёгкую МБР наземного базирования -основу сил ядерного сдерживания.Аналог нашего Ярса.400 штук Минитменов 3 получается в течении ближайших десятилетий должны списать.
    1. HLC-NSvD 17 April 2020 12:52
      • 5
      • 4
      +1
      Пусть сначала сделают , у них в последние лет тридцать было много проектов , которые закончились распилом и невыходом на большую серию . Наши миньеджеры по сравнению с ихими - дети малые ...
      1. 天空罢工战斗机 17 April 2020 13:07
        • 5
        • 0
        +5
        Планируется усовершенствовать межконтинентальные баллистические ракеты, бомбардировщики с ядерным оружием и подводные лодки с баллистическими ракетами.

        Нет все и сразу перевооружать хотят.Все 20-ые годы уйдут на разработку и испытания,а с 30-ых годов перевооружение стартует.Им деваться то некуда .Все 400 Минитменов списать надо.11 В-1В Lancer,36 B-52H и около 6 В-2 Spirit рабочие по слухам из стратегов на сегодняшний день.Всех их должен заменить В-21 Raider с КР LRSO.Все Огайо через 10 лет отслужат своё .АПЛ Колумбия с 16 БРПЛ на каждой должна их заменить.Интересно что будет вместо БРПЛ Трайдентов?Конечно это будет долго и нудно,но выхода у них другого нет.Нам полегче.Ярс и Булава серийно выпускаются.Освоен выпуск Борей-А. Есть Х-102 .Сложности с ПАК ДА ,но воздушная часть сил сдерживания во всех странах этими силами обладающими вспомогательная.Основа лёгкая МБР наземного базирования,далее идет по значимости морская составляющая сил сдерживания и ДА вспомогательная.Возможно прийдётся помучиться с МБР Сармат.Главная сложность для нас МБР Сармат и ПАК ДА.Ныне действующие стратеги модернизируют для продления их срока службы до 2040-ых годов (Ту-22М3М, Ту-160М, Ту-95МСМ).
        1. Military77 17 April 2020 13:20
          • 3
          • 2
          +1
          А ставить то на них что планируют? Какие БГ? У них для термоядерной БГ плутониевых "таблеток" высокой степени очистки нет и пока не предвидится, вот и изгаляются, делая из ТЯ БГ просто ядерные, малой мощности.
          1. 天空罢工战斗机 17 April 2020 13:25
            • 3
            • 0
            +3
            Это для них проблема.Хорошо что вы напомнили. Вроде как хотят восстановить производство.Где то читал что чуть ли не по 100 зарядов ежегодно им приходится списывать.
  3. sanik2020 17 April 2020 12:46
    • 3
    • 3
    0
    Встретились в космосе Советская и Американская баллистические ракеты,выпили,поговорили за жизнь. Советская спрашивает:-как самочувствие?
    Американская:-чёт мне поплохело.
    Советская подхватывает американскую и говорит:
    -давай подруга я тебя до дома провожу.
    1. 的Avior 17 April 2020 17:55
      • 1
      • 0
      +1
      罕见的情况是当笑话的作者
  4. orionvitt 17 April 2020 12:53
    • 2
    • 0
    +2
    до 2025 года Northrop Grumman Corp должна получить до 13 млрд долларов на научно-исследовательские работы.
    Скромненько как то, сущие пустяки, по сравнению со стоимостью программы F-35. 笑
  5. Doccor18 17 April 2020 12:57
    • 0
    • 3
    -3
    2 трлн. на вооружния - это колоссальная сумма. А вот на В21 2,8 млрд. в год - это скромно. Значит не форсируют американцы разработку стратега. А Минитмен уже давно было пора менять. Российские МБР далеко ушли вперед по ттх, не догнать...
    1. 战略家 17 April 2020 13:01
      • 0
      • 0
      0
      С такими то средствами догонят...
      1. 天空罢工战斗机 17 April 2020 13:17
        • 5
        • 0
        +5
        Деньги это возможности,которыми ещё надо уметь воспользоваться.Догоняют по возможностям благодаря инженерам,а не деньгам.
        1. 战略家 20 April 2020 13:36
          • 0
          • 0
          0
          Почему то в советское время с уровнем инженерной подготовки кадров гораздо выше сегодняшнего мы охотились за западными технологиями в большей степени чем наши противники
    2. 彼得不是第一个 17 April 2020 21:36
      • 2
      • 1
      +1
      А в чем мы конкретно значительно ушли вперёд по ТТХ? По масогабаритным характеристикам? По точности попадания? По сроку нахождения в готовности к пуску?
      Да, найдется в чем наши ракеты лучше, но в купе характеристик никакого отставания или опережения нет. Ракета, с учётом проведенных ее модернизаций, адекватна требованиям времени.
  6. knn54 17 April 2020 13:02
    • 0
    • 0
    0
    Ракета предел модернизаций исчерпала,а в 2036 г. заканчивается гарантийный срок.
  7. 瓦西里·波诺马列夫 17 April 2020 13:23
    • 0
    • 0
    0
    Quote:sanik2020
    Встретились в космосе Советская и Американская баллистические ракеты,выпили,поговорили за жизнь. Советская спрашивает:-как самочувствие?
    Американская:-чёт мне поплохело.
    Советская подхватывает американскую и говорит:
    -давай подруга я тебя до дома провожу.

    ну и как самочувствие у советской мбр?
  8. 17 April 2020 13:33
    • 0
    • 0
    0
    引用:小说xnumx
    да он старый уже...куда ему

    Не удивлюсь если он сам истребителем управлял...
  9. за полвека эксплуатации Minuteman III подверглась лишь минимальной модернизации,

    Ничего, что систему инерциальной навигации от MX поставили (типа AIRS), соответственно точность значительно улучшили?

    Развитие систем инерциального наведения позволило также придать ракетам «Минитмен» необходимую точность в 200 метров КВО, достаточную для поражения защищённых целей.

    Ничего себе минимальная модернизация - инерциальная система наведения по цене половины носителя :))
  10. Staryy26 17 April 2020 13:53
    • 15
    • 0
    +15
    Поскольку за полвека эксплуатации Minuteman III подверглась лишь минимальной модернизации, необходимость в ее замене в течение ближайшего десятилетия не ставится под сомнение.

    Прошу прощения, Илья, но вы пишите ерунду. С конца 90-х годов в США проводится комплекс мероприятий по модернизации, известный как LEP, что в переводе означает "продление срока жизни". В комплекс модернизаций по этой программе входят следующие подпрограммы
    1. Guidance Replacement Program (GRP) - Программа по замене систем наведения.
    Начата в 1996 году и продолжается на постоянной основе. Заменяются бортовые компьютеры, усилители, системы наведения и электроника платформы.

    2. Propulsion Replacement Program (PRP) - Программа по замене силовых установок.
    Проводилась с 1998 по 2009 год. Была проведена полная замена твёрдого топлива во всех ступенях ракет

    3. ICBM Security Modernization Program - Программа по модернизации средств безопасности.
    Проводится с 2004 года. Усиление безопасности пусковых установок и ракет путём обновления технических средств безопасности.

    4. Rapid Execution and Combat Targeting (REACT) - Программа по модернизации систем целенаведения.
    Проводилась с 1997 по 2006 год. Обновление систем наведения ракет. Значительно сокращено время перенаведения ракет на новые цели.

    5. Safety Enhanced Reentry Vehicle (SERV) - Программа по замене боеголовок.
    Проводилась с 2002 по 2009. Замена боеголовок ракет на более совершенные Mk21/W87, мощностью 300 кТ, оставшихся после снятия с вооружения ракеты LGM-118 Peacekeeper.
    6. Propulsion System Rocket Engine (PSRE) - Программа по обновлению силовой установки ракеты.
    Проводится начиная с 2004 года. 更换维护引擎的组件。

    По сути от старых ракет "Минитмен-3" осталось только название, а основные компоненты заменены. И это по вашему
    подверглась лишь минимальной модернизации

    Что же тогда по вашему является серьезной модернизацией???

    Quote:天空罢工战斗机
    Будут проектировать лёгкую МБР наземного базирования -основу сил ядерного сдерживания.Аналог нашего Ярса.400 штук Минитменов 3 получается в течении ближайших десятилетий должны списать.

    А у них, Максим, тяжелых ракет нет очень давно. Последняя тяжелая МБР была МБР "Титан-II". Все остальные МБР - легкие. Причем самая тяжелая из них, "Минитмен-3" - 35,5 тонн. У нас же самая легкая из легких - "Тополь" - 45 тонн. А в результате программы LEP срок эксплуатации продлен пока до 2030 года

    Quote:KVU-NSVD
    Пусть сначала сделают , у них в последние лет тридцать было много проектов , которые закончились распилом и невыходом на большую серию . Наши миньеджеры по сравнению с ихими - дети малые ...

    За последние 30 лет у них не было НИ ОДНОГО ПРОЕКТА по созданию МБР, так что не стоит выдумывать. Последний их проект "Миджитмен" был закрыт в 1990-1991 году по обоюдному соглашению с нами. МХ, она же "Пискипер" была демонтирована США в одностороннем порядке в рамках договора СНВ-2. Так что не было у них никаких много проектов

    引用:orionvitt
    до 2025 года Northrop Grumman Corp должна получить до 13 млрд долларов на научно-исследовательские работы.
    Скромненько как то, сущие пустяки, по сравнению со стоимостью программы F-35. 笑

    Ну ничего сверхнеобычного в ней не будет. Обычная твердотопливная баллистическая ракета. А они умеют их делать уже на протяжении 60 лет. Это ведь не самолет нового поколения...

    引用:Doccor18
    2 трлн. на вооружния - это колоссальная сумма. А вот на В21 2,8 млрд. в год - это скромно. Значит не форсируют американцы разработку стратега. А Минитмен уже давно было пора менять. Российские МБР далеко ушли вперед по ттх, не догнать...

    Российские МБР далеко ушли? И как далеко, что их не догнать? Или сравниваете два типа несравниваемых МБР - жидкостные и твердотопливные??
    Мы начали вплотную разрабатывать и массово серийно выпускать твердотопливные МБР (большой серией) начиная с конца 70-х - начала 80-х. Они - с 60-х годов. По твердому топливу мы из догнали только в конце 80-х, создав "Молодца".
    Стартовый у наших легких твердотопливных на 10 тонн больше, чем у них, дальность - тут все зависит от массы факторов. Но и те и другие имеют дальность, достаточную, чтобы "накрыть" территорию другой страны. Единственное в чем мы впереди - по забрасываемому весу и единичной мощности БГ. ТАк в чем же мы далеко впереди их по твердотопливным МБР?

    Quote:knn54
    Ракета предел модернизаций исчерпала,а в 2036 г. заканчивается гарантийный срок.

    Вообще-то 2036 год - это максимум. Срок эксплуатации был продлен первоначально до 2030 года. У "Трайдентов" - до 2042
  11. 码语者 17 April 2020 14:24
    • 0
    • 1
    -1
    Заявленные сроки проекта вызывают некоторые сомнения. С 2026 года они уже собрались что-то закупать. За 6 лет разработать и испытать новую МБР... А у Northrop Grumman вообще есть опыт проведения таких работ?
  12. Pvi1206 17 April 2020 15:42
    • 3
    • 0
    +3
    Какие бы соглашения в области вооружения не принимали соперники/партнёры, а разработка нового оружия не прекращается никогда...
  13. Staryy26 17 April 2020 16:13
    • 5
    • 0
    +5
    Quote:天空罢工战斗机
    Все 400 Минитменов списать надо.11 В-1В Lancer,36 B-52H и около 6 В-2 Spirit рабочие по слухам из стратегов на сегодняшний день.Всех их должен заменить В-21 Raider с КР LRSO.

    Списание "Минитменов" начнется не ранее 30-36 года. Списать придется 17 В-1В. оставшиеся 44 будут модернизированы в носители гиперзвукового оружия и новых крылатых ракет. В-52Н пока списывать никто не собирается. Их у американцев сейчас 46 развернутых и не развернутых. Плюс 41 "не атомных" бомбардировщиков. То есть "не атомных" носителей у американцев планируется как минимум 85 единиц (41 В-52Н и 44 В-1В). Возможно количество В-52 будет меньше, пока об этом тишина. В боевом строю (развернутых) сейчас (на прошлый год) 12 В-2А. Еще 8 числятся не развернутыми...

    Quote:天空罢工战斗机
    Всех их должен заменить В-21 Raider с КР LRSO.

    Нет. Согласно планам авиационная компонента СЯС США будет состоять из двух типов бомбардировщиков - В-21 и В-52Н

    Quote:天空罢工战斗机
    Все Огайо через 10 лет отслужат своё .АПЛ Колумбия с 16 БРПЛ на каждой должна их заменить.Интересно что будет вместо БРПЛ Трайдентов?

    Сейчас срок эксплуатации "Огайо" продлен до 44 лет. Исходя из даты вступления лодок в строй соответственно будут списаны:
    • одна в 2025 году
    • одна в 2026 году
    • одна в 2027 году
    • две в 2028 году
    • одна в 2029 году
    • две в 2030 году
    • одна в 2032 году
    • одна в 2033 году
    • одна в 2034 году
    • одна в 2035 году
    • одна в 2036 году
    • одна в 2037 году
    • одна в 2038 году
    • одна в 2039 году
    • одна в 2040 году
    • одна в 2041 году

    Так что в ближайшие 10 лет если и будут списаны, то только 6 лодок. Хотя не факт, что будут выводится по
    этому графику. Срок эксплуатации ракет типа "Трайдент" D5LE продлен до 2042 года. Поэтому как будут списываться лодки - пока не известно. Вместо "Трайдента" D5LE будут новые ракеты. Сейчас их пока условно называют "Трайдент" Е6. Как будут называться в реале - пока неизвестно. Но "ходили упорные слухи, распространяемые врагами", что если ракеты Е6 не будут готовы к моменту вступления в строй "Колумбии", то не исключен вариант, что на первых корпусах могут использоваться ракеты D5LE

    Quote:天空罢工战斗机
    Нам полегче.Ярс и Булава серийно выпускаются.Освоен выпуск Борей-А. Есть Х-102

    Нам с проще и сложнее. Разумеется проще так как есть уже серия. Сложнее в том, что у нас все ракеты СЯС выпускаются на одном заводе. И "Ярс" с модификациями, и "Булава". У них же МБР будут выпускаться на заводах фирмы "Грумман", БРПЛ вероятнее всего - фирмы "Локхид". Они смогут выпускать их в большем количестве за год, чем мы. "Борей-А" хоть и проходит ХИ, но пока в эксплуатацию не введен. Что касается дальности Х-102, то в этом ведь нет ничего сверхъестественного. Ведь дальность полета по прямой у того же "Томагавка" тоже отнюдь не 2500 км...

    Quote:天空罢工战斗机
    Сложности с ПАК ДА ,но воздушная часть сил сдерживания во всех странах этими силами обладающими вспомогательная.

    Да, вспомогательная, но почему-то говоря о нашем ПАК ДА мы говорим о "сложностях", когда же говорим о В-21 - говорим "о проблемах"

    Quote:天空罢工战斗机
    Возможно прийдётся помучиться с МБР Сармат.Главная сложность для нас МБР Сармат и ПАК ДА.

    Вероятнее всего да. Сложности с "Сарматом" уже видны невооруженным глазом. Планировалось начать ЛИ в 2018 году, сейчас уже прошла 1/3 2020 года. А ни одного ЛИ еще не было. Что касается ПАК ДА, то опыта с созданием тяжелых самолетов по такой схеме у нас нет. Придется "набивать шишки"...

    Quote:Military77
    А ставить то на них что планируют? Какие БГ? У них для термоядерной БГ плутониевых "таблеток" высокой степени очистки нет и пока не предвидится, вот и изгаляются, делая из ТЯ БГ просто ядерные, малой мощности.

    Не исключено, что на первых серийных МБР будут стоять БГ Mk-21/W-87. На более поздних - боеголовки IW, серийное производство которых планируется начать с 2030 года (опытные в Ливерморской лаборатории уже создали)
    Что касается БГ малой мощности - речь не о том, изгаляются они или нет. На лодке планируется иметь 1, максимум 2 ракеты с такими боеголовками для "хирургических ударов". Все остальные 18-19 ракет - со штатными БГ обычной мощности

    Quote:天空罢工战斗机
    Это для них проблема.Хорошо что вы напомнили. Вроде как хотят восстановить производство.Где то читал что чуть ли не по 100 зарядов ежегодно им приходится списывать.

    Списываются разное количество БГ. С среднем от 100 до 300, в зависимости от года
  14. Staryy26 17 April 2020 16:52
    • 6
    • 0
    +6
    引用:codetalker
    Заявленные сроки проекта вызывают некоторые сомнения. С 2026 года они уже собрались что-то закупать. За 6 лет разработать и испытать новую МБР... А у Northrop Grumman вообще есть опыт проведения таких работ?

    Есть. У них есть линейка космических РН. Последнее, что испытывалось - новая РН "Омега"
  15. 哨兵 18 April 2020 08:12
    • 1
    • 9
    -8
    Отстали США в этом деле от России и намного...Надеялись ,что СССР развалили и им теперь уже ничего и никто не сможет угрожать ..А вот фиг вам !
  16. Staryy26 18 April 2020 11:30
    • 6
    • 1
    +5
    Quote:前哨
    Отстали США в этом деле от России и намного...Надеялись ,что СССР развалили и им теперь уже ничего и никто не сможет угрожать ..А вот фиг вам !

    Знаний - ноль, а вот ура-патриотизм - зашкаливает. Минус вам от меня. И вперед - учить матчасть
  17. lvov_aleksey 18 April 2020 22:31
    • 1
    • 0
    +1
    как сделать минус автору статьи?!
  18. Staryy26 19 April 2020 14:26
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:lvov_aleksey
    как сделать минус автору статьи?!

    Никак, Алексей! Только можете озвучит минус в своем комментарии, но автору от этого не жарко и не холодно. раньше можно было ставить минус самой статье, сейчас уже такой опции нет. При этом желательно, чтобы "минус" был аргументированный, а не из серии бла-бла или уря-патриотических, каких зачастую достаточно большое количество в комментариях