美国海军将装备无人机


美国海军司令部希望将机器人部分 舰队。 为了实现这个目标,已经开发了带有遥控的无人战舰的开发和生产课程。 排在第一位的将是无人巡逻艇。


在关于美国海军未来发展愿景的报告中,约翰·理查森海军上将做出了两个关键结论。 首先,美国需要增加军舰数量。 第二-必须更积极地在美国海军引入新技术。

请注意,无人驾驶艇已被美国海军用于排雷行动。 但是现在美国海军司令部正在讨论建立无人舰艇的前景,这些舰艇可以配备侦察,甚至打击功能,并配备特种设备,火炮和导弹武器。

支持军舰自动化的一个重要论点是其成本低廉。 无人驾驶船在美国的费用比在水手乘船的现代船上要少得多。 此外,无人驾驶车辆的使用将人员流失,机组人员之间疾病传播的风险降到最低。

早在2019年,海军少将威廉·加林斯(William Gallins)表示,美国海军将启动一项远程控制的船舶开发计划。 该计划将涵盖至少两类军舰。 第一艘是中型无人水面舰艇,可充当侦察兵并配备雷达和声纳设备。 第二艘应该被设计成具有普通巡洋舰大小,并配备火箭发射器。

海军少将约翰·尼格里将军(John Neagley)曾负责小型军舰和无人舰艇的美国海军指挥官,他表示,这种船的生产合同可以在2023年签订。 但是,我们冒昧地建议冠状病毒的流行和相关费用可能会稍微改变这些日期。

一些美国军事专家建议,通过对海岸警卫队进行机械化并将其变成无人驾驶船来对其进行修改。 可以从零开始发展巡逻艇,而不是从头开始开发新的小型无人舰,从而解决了海军的两个紧迫问题-替换旋风级巡逻艇并创建新的无人舰。

同时,美国海军司令部承认,开发新型海岸警卫队无人巡逻艇将不是一件容易的事。 当然,第一批船只仍将与船员一起出海,但随着人工智能的发展和扩展,应逐渐减少船员人数的趋势。 机器人将逐步取代船员,直到船上的人员完全无法使用遥控器操作。

为了支持车队机器人的发展,财务方面的考虑也很重要。 如您所知,唐纳德·特朗普总统计划增加美国海军的舰船数量。 但这是一个非常昂贵的事件,但是舰队人员的机械化只会解决资金不足的问题,从而以较低的财务成本为美国海军提供新船。

顺便说一句,无人驾驶车辆在日常维护中无疑会比有人驾驶的便宜:例如,一艘驱逐舰的美国海军每天将花费美国金库数十万美元,而无人驾驶船的每日将花费约20万美元。 相差十倍。 唯一的问题是,设计人员将在多长时间内开发出这些无人船,就他们在海军司令部所说的需求而言。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

13 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Doccor18 16 April 2020 14:34
    • 4
    • 3
    +1
    “美国海军司令部希望对舰队的一部分进行机械化。为实现这一目标,已经开发了带有遥控的无人战舰的开发和生产课程。首批将是无人巡逻艇。”

    配备重型机枪的无人艇
    最终将导致伊朗“船压”的崩溃
    在霍尔木兹海峡。
    1. svp67 16 April 2020 15:01
      • 1
      • 2
      -1
      引用:Doccor18
      配备重型机枪的无人艇
      最终将导致伊朗“船压”的崩溃
      在霍尔木兹海峡。

      而用电子战装备对这些“无人机”进行“加工”会不会导致“无人压力”的崩溃?
      1. Alex777 16 April 2020 20:12
        • 1
        • 0
        +1
        而用电子战装备对这些“无人机”进行“加工”会不会导致“无人压力”的崩溃?

        很有可能。 没有GPS,这些船只将无法航行。
        无人驾驶船在美国的费用比在水手乘员的现代船上要少得多。

        长期以来,人们一直在说:“……您不会为了廉价而追逐……”。
        观察空中空中飞机加油的最简单的任务(与在战斗操作中控制飞船相比)失败,这是因为在加油机上对特殊操作员的视觉控制被驾驶舱的摄像头观察所取代。
        事实证明,相机上的距离很难评估。
        然后是一艘装有导弹的船... hi
  2. Skay 16 April 2020 14:35
    • 1
    • 1
    0
    谁将在那里为生命而战?还是和平时期的舰队? 还是消耗品?
  3. Teberii 16 April 2020 14:37
    • 0
    • 0
    0
    无人驾驶汽车的故事已经持续了很长时间,每当价格上涨时,这种情况就会持续下去。 在美国,有关军事预算的一切肯定都是昂贵的。
  4. rocket757 16 April 2020 14:37
    • 0
    • 0
    0
    再次计划,计划……但这是可以理解的。 在这里相信这是新的,以任何方式,它的服务成本都将大大降低。
    简而言之,将会很有趣。
  5. askort154 16 April 2020 14:56
    • 0
    • 0
    0
    美国海军将装备无人机

    因此,他们不确定从水罐中释放出来的冠状病毒是否会获胜。 眨眼
  6. HAM
    HAM 16 April 2020 14:57
    • 1
    • 2
    -1
    这只是电子假期服务的某种假期。
  7. HLC-NSvD 16 April 2020 15:00
    • 1
    • 1
    0
    船舶-无人机当然是技术先进的,经济的,伪造的等等。 我个人有一个问题:如果敌人的舰艇和飞机配备了先进的电子战设备,那么如何通过一般的遥控器,尤其是无线电频道的稳定性来解决问题? 仅在有限且远离此类敌人的地区采取行动? 以“载人”船为幌子? 还是完全委托给未来的AI流氓? 是否要彻底革新“不道德的”通信渠道的发明? 尽管总的来说,海上无人机的未来非常广阔,但并不全面
    1. APASUS 16 April 2020 16:56
      • 0
      • 0
      0
      Quote:KVU-NSVD
      船舶-无人机当然是技术先进的,经济的,伪造的等等。 我个人有一个问题:如果敌人的舰艇和飞机配备了先进的电子战设备,那么如何通过一般的遥控器,尤其是无线电频道的稳定性来解决问题? 仅在有限且远离此类敌人的地区采取行动? 以“载人”船为幌子? 还是完全委托给未来的AI流氓? 是否要彻底革新“不道德的”通信渠道的发明? 尽管总的来说,海上无人机的未来非常广阔,但并不全面

      是的,有数百个问题,这样的边防人员在拘留违反者时将如何进行检查,如果不是违反者,将如何进行检查? 墨西哥湾的黑手党只会高兴或彻底改变战术,锯死了,然后举起并道歉?
  8. Doccor18 16 April 2020 15:03
    • 0
    • 1
    -1
    而用电子战装备对这些“无人机”进行“加工”会不会导致“无人压力”的崩溃?
    可能的,但是IRGC需要花费大量的时间和金钱来实施这种严肃的技术工具。 如果只有有人会帮助...
  9. 瓦西里·波诺马列夫 16 April 2020 15:04
    • 0
    • 0
    0
    引用:rocket757
    再次计划,计划……但这是可以理解的。 在这里相信这是新的,以任何方式,它的服务成本都将大大降低。
    简而言之,将会很有趣。

    有好的例子的计划
  10. 7,62h54 16 April 2020 19:08
    • 0
    • 0
    0
    该解决方案具有一些优点:
    1.缺乏欺负;
    2.没有病毒感染团队的风险;
    3.无需担心待遇和养老金;
    4.没有人会害怕潜在的敌人在飞机上驾驶飞机。