军事评论

确认了有关建立新的作战战术航空平台的数据

60

联合飞机公司(United Aircraft Corporation)确认正在俄罗斯开展工作以创造有希望的信息 航空 平台。 我们正在谈论作战战术航空平台。


根据公共采购门户网站上提供的信息,计划在第一阶段对轻型多用途前线飞机LMFS进行空气动力学计算。 需要指出的是,飞机应该成为双引擎,并且应该在参数和特性方面与外来参数进行比较。 为此,拨款4万卢布。 该订单已由RSK MiG下达。

轻型多用途飞机有希望的空中平台将扩大俄罗斯航空航天部队的能力。 实际上,我们可以谈论未来几种飞机的外观,其中一种可能具有战斗训练设计。

同时,应该指出的是,到目前为止,尚未宣布有关该项目时间安排的具体计划。

专家认为,新平台最终将取代现役的Su-25攻击机。 多年来在空军(VKS)中使用,这些飞机经历了几次升级。 如今,它们实际上仅保留了其原始外观,并且所有“填充物”,包括车载电子系统,都经历了基本更新。 此外,该平台将有可能为俄罗斯航空兵制造轻型一线战斗机。
60 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Victor_B
    Victor_B 16 April 2020 07:15
    +5
    我知道这是MIG-29的类似物。 更换它。
    轻型多用途前线飞机。 需要指出的是,飞机应成为双引擎飞机,同时应在参数和特性方面与外来参数进行比较。 为此,拨款4万卢布。 该订单已由RSK MiG下达。
    但是SU-25与它有什么关系?
    MiG-29从未取代Su-25。
    1. Starover_Z
      Starover_Z 16 April 2020 09:03
      -6
      在俄罗斯,正在努力创建一个有前途的航空平台。

      MIG-35不再计数了! 什么是“挖菜园”? “秋天咬hotsya了?” 不明白 ...
      1. NEOZ
        NEOZ 16 April 2020 12:14
        -1
        Quote:Victor_B
        我知道这是MIG-29的类似物。 更换它。

        我认为他们想要一个更便宜的版本...例如F5Tiger ...
        1. Alex777
          Alex777 16 April 2020 17:04
          +2
          如果您制造更便宜的战斗机,则必须使用一台发动机。
          服务便宜得多。 您还需要更少的燃料... hi
          1. 罗马 -  1977
            罗马 - 1977 17 April 2020 10:48
            +1
            但是为此,您必须首先拥有一个功能强大,体积庞大,价格便宜且可靠的引擎,并且要拥有长资源。
      2. Stas-90
        Stas-90 16 April 2020 12:47
        -1
        Quote:Starover_Z
        MIG-35不再计数了吗?

        MiG-35和Su-35S。
        随便叫它们,不要用任何玫瑰色的眼镜看它们,但经过现代化改造,它们与MiG-29和Su-27相同。
        我们想用新名字来愚弄敌人吗? 因此,对手并不会无所适从,并为这35年代分配了适当的名称-Fulcrum-F和Flanker-E +。
        因此,不要让他们在RSK的灰浆中加水,而要开发新的东西。
        1. 航海家
          航海家 16 April 2020 14:47
          +6
          如果Su-27和Su-35S的功能无与伦比,它将对现代化有何不同? 第35代的能力比第一个迭代的能力大许多倍。
          1. Stas-90
            Stas-90 16 April 2020 15:36
            -2
            区别在于,对于某些人来说,F-15A的能力也无法与F-15X媲美。 但是,这不会取消创建新的F-117,F-22,F-35。 我们正在使一切现代化。
            1. 航海家
              航海家 16 April 2020 15:47
              +3
              我们现代化并创造新事物。 在同一时期内,创建了Su-34和Su-57。 PAK DP上的工作正在进行中。
              1. Stas-90
                Stas-90 16 April 2020 16:02
                -1
                让我们把类似PAK DP的小说留给Yandex Zen。
                关于T-10V(Su-27IB)或Su-34-从名称上可以明显看出,这是T-10主题的变体。
                Su-57是唯一一款类似于F-22的飞机。 但是,当他终于参军时,说得客气一点,大致上来说,这是未知的-他现在是否会这样做。
                是否有新的,新的,您自己的,突破的,原始的? 好吧,为什么我们都追赶并复制,然后是F-15和F16(Su-27),现在是F-22(Su-57)。 在上世纪70年代至80年代初,俄罗斯的设计理念不再存在的印象。
                1. 航海家
                  航海家 16 April 2020 20:28
                  +1
                  您上面的任何论文都不足够。 甚至懒得评论。
      3. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 16 April 2020 13:27
        +1
        MIG-35不再计数了!


        一切都很重要,只有新型MiG才是第5代-超级机动性,巡航超音速速度,带AFAR的雷达,多功能功能(它将能够在空中,海上和地面目标上工作),当然还有低信号技术。
      4. 古
        16 April 2020 14:22
        +2
        Quote:Starover_Z
        我不明白......

        以及如何从“空”地方“赚钱”? wassat
        1. 贝亚德
          贝亚德 16 April 2020 19:33
          +2
          大约五年前,RSK MiG建议阿联酋研发第五代新型轻型战斗机(当然是为了王国的钱)。 在MiG-5的尺寸上,但是不起眼的巡航超音速,容量为29 kg。 每个……看来阿拉伯人并没有共同成长,但仍有一些基础,因此他们在前进。
          如果您清醒地看待我们的现实,最早的原型将在不迟于2030年出现(有适当的资金投入)。 微笑 ,且战斗人员不得早于2035年
          希望有出口潜力吗?
          为未来工作?
          要么 ..
          引用:古代
          以及如何从“空”地方“赚钱”?

          最有可能在一起。
          并且在它出现之前,将建造几个MiG-35团...
          如果冠状病毒没有伤害。
          否则,他们将如Rogozin所承诺的那样开始探索行星。
  2. jonht
    jonht 16 April 2020 07:16
    0
    我们需要这样的设备,但是有引擎吗? 他们想在什么尺寸上看?
    1. 红人队的领袖
      红人队的领袖 16 April 2020 07:23
      +2
      信息太少。 计算出的性能特征,尺寸,在战场上的大概位置-攻击机还是战斗轰炸机都没有?
    2. alexmach
      alexmach 16 April 2020 08:26
      -5
      当然有...来自SU-57。 一。 第二阶段。
      1. 克拉斯诺亚尔斯克
        克拉斯诺亚尔斯克 16 April 2020 10:20
        0
        Quote:alexmach
        当然有...来自SU-57。 一。 第二阶段。

        据说-“ ...必须是双引擎的”
        我离航空业很远,但仍然-开发4个柠檬,这是在开玩笑吗? 这是第一件事。 第二,“轻型多功能……”和“双引擎是否兼容?原则上是,但是为此,您需要一个“小型轻型”引擎,对吗?
        毕竟,第29号和第35号都不能固定在肺部。
        是的,单个引擎无法以任何方式工作-没有引擎。
        也许我们都不知道? 开发人员的口袋里有“惊喜”吗?
        1. alexmach
          alexmach 16 April 2020 12:02
          0
          原则上-是的,但是为此您需要具有“轻巧”的引擎,是吗?

          因此,值得一提的是,从重型发动机中选择一种发动机。 和他一起住。
          结果,我们将获得更多的发动机系列,从而降低成本并实现通用化维护。 通常,Yak-130依靠某种东西飞行,而MiG-35也受到威胁要投入生产。

          对于某些机器,例如攻击机,此方法可能不起作用。 前提是仍需要此类机器。
        2. NEOZ
          NEOZ 16 April 2020 12:29
          +2
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          其次,“轻型多功能……”和“双引擎兼容吗?”

          是的,看看YAK130,M346,L15,F5Tiger,F18hornet ...
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          您需要一个“轻巧”的引擎,对吗?

          AI222,RD93,TRDD-50。
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          是的,单个引擎无法以任何方式工作-没有引擎。

          见J10,JF-17 .......
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          也许我们都不知道?

          独特地
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          开发人员的口袋里有“惊喜”吗?

          可以C54 / C55 / C56 .....
          1. 克拉斯诺亚尔斯克
            克拉斯诺亚尔斯克 16 April 2020 14:49
            0
            Quote:NEOZ

            0
            Quote:克拉斯诺亚尔斯克
            其次,“轻型多功能……”和“双引擎兼容吗?”

            是的,看看YAK130,M346,L15,F5Tiger,F18hornet ...

            在不与您争执的情况下,我会问-YAK130,M346,是否可以将其归功于多功能战斗? 不,好吧,把巴布亚人赶上裹尸布,也许他会的。 但是我们不会这样做。 如果发生某些事情,我们将停止严重对手的侵略。 这需要一架严肃的,尽管轻型的飞机。
            Quote:NEOZ
            可以C54 / C55 / C56 ..

            是的,从所谓的性能特征来看,S-54甚至可以...
            1. NEOZ
              NEOZ 16 April 2020 15:12
              0
              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              可以将其归功于多功能战斗吗?

              你不能在地球上放一只猫头鹰...
      2. NEOZ
        NEOZ 16 April 2020 12:33
        0
        Quote:alexmach
        当然有...来自SU-57。 一。 第二阶段。

        顺便说一句,一个好主意! 我同意!!!!
    3. NEOZ
      NEOZ 16 April 2020 12:17
      -1
      Quote:jonht
      我们需要这样的设备,但是有引擎吗?

      口径飞在某物上...
      1. alexmach
        alexmach 16 April 2020 13:06
        +1
        在一次性发动机上飞行。
        1. NEOZ
          NEOZ 16 April 2020 13:24
          0
          Quote:alexmach
          在一次性发动机上飞行。

          像F5 ....对吗?
  3. fa2998
    fa2998 16 April 2020 07:30
    -16
    Quote:jonht
    他们想在什么尺寸上看?

    他们将再次使用文件处理MiG-29,他们将其称为MiG-229,将从国库中抽出数十亿美元,因此不允许他们进入该系列,因为这样做已经不止一次了。 hi
    1. alexmach
      alexmach 16 April 2020 08:29
      +3
      他们将再次使用文件处理MiG-29

      首先,这将是值得的
      其次vryatli。 首先,它不再是一件容易的事。 其次,空气动力学计算是什么? 飞机已经准备好了。
    2. bars1
      bars1 16 April 2020 11:08
      +1
      fa2998,您是不是很愚蠢(本地审查制度没有给您真正的定义)?
      1. fa2998
        fa2998 16 April 2020 12:19
        -3
        你只能挂标签吗?你能确切地说什么?即使Su-57投入使用,苏霍伊(Mikhov)对Migov还是很简单的。 -29)
  4. 操作者
    操作者 16 April 2020 07:31
    0
    4万卢布-维护KB“ Mig”的裤子。

    “作战战术航空”的利基永远被侦察和200至300公里射程的无人机+ MLRS打击综合体所封闭。
    1. 评论已删除。
    2. Piramidon
      Piramidon 16 April 2020 10:18
      +4
      Quote:运营商
      4万卢布-维护KB“ Mig”的裤子

      为了那笔钱,他们只能用水彩画一幅画。
      1. bars1
        bars1 16 April 2020 11:12
        +1
        这项研发(计算)将在2020年至2025年期间进行。 因此,它在请求中指出。
  5. askort154
    askort154 16 April 2020 07:42
    +8
    确认了有关建立作战战术航空新平台的工作数据。
    (文章标题)

    同时,应该指出的是,到目前为止,尚未宣布有关该项目时间安排的具体计划。
    (文章摘要)

    问题:为什么有这样的关于VO的文章 傻瓜
  6. 杨树M1
    杨树M1 16 April 2020 07:45
    -1
    LMFS的空气动力学计算需要4万卢布,这很可能是一个错误。 这是关于自助餐桌或负责员工的公司聚会。 而且以牺牲航空科学研究为代价–在这里,所有术语都被“推迟到左侧”推迟了很多时间,以至于您无法忍受。 有了15美元的石油,就没有战争和军队的钱,伟大就暂时取消了,直到俄罗斯经济“不依赖”的石油针再次获得力量。
    1. Errr
      Errr 16 April 2020 08:01
      +3
      引用:PoplarM1
      而且以牺牲航空科学研究为代价-在这里,所有术语都被“推迟到左侧”延后了很多时间,以至于您无法忍受。
      好吧,最后是“左”,否则一切都是“右”和“右” ... 好
  7. Zaurbek
    Zaurbek 16 April 2020 07:58
    +1
    对于“产品10”,必须制造J-30型单引擎飞机。
  8. 501Legion
    501Legion 16 April 2020 08:19
    +2
    4利亚马一点都没有
  9. knn54
    knn54 16 April 2020 08:41
    0
    他们将一直工作到第七个(?)POTA。
  10. 保持
    保持 16 April 2020 08:44
    -5
    这是第六代飞机吗?
    1. 彼得不是第一个
      彼得不是第一个 16 April 2020 08:55
      -1
      不,从分配给研究的资金来看,我们正在谈论的是战前I-16飞机的整修。
      正如上面所写,这笔钱甚至不足以用于自助餐桌,而不仅仅是第六代。
  11. 保持
    保持 16 April 2020 08:51
    -5
    文章中的某人了解了他们为4万卢布分配了什么?
    为了拿出一个平台,这笔钱需要做什么? 有前途的飞机的概念​​?
    -因此,我们需要一个有前途的飞机的通用平台! 我在哪里可以拿到5莱姆?
    1. Ros 56
      Ros 56 16 April 2020 09:51
      +1
      实际上,画一张照片,这样一张好照片要花费4 mu。 同伴 欺负 好
  12. AAK
    AAK 16 April 2020 08:51
    +1
    作者吃了一些陈旧的东西,它伤了太多……。一种用于开发攻击机和轻型战斗机的平台? 在您的一些同事看来,当MiG-29尚未真正投入生产时,应该用MiG-35紧急替代什么? 然后在那里开发,他们从架子上将S-54-S-56和MiG-LFI上的材料放起来,吹起灰尘,发现还没死的开发人员,吃了一点,想出了如何结合两个项目的最佳解决方案,哪个是较现代的引擎那里的电子设备可以更改,并且在1-2年后投入生产。 问题是,对于相对轻型飞机的两引擎方案,我们甚至没有针对Yak-130发动机的EMNIP,或者完全“从那里”,或者基于“从那里”模型的明智的小型发动机...
  13. JD1979
    JD1979 16 April 2020 08:59
    0
    简而言之,本文的实质是:我们希望为拖拉机和赛车创建一个基地。 专家相信...相反,他们正在猜测自己根本不了解的内容。
  14. 布屈·卡西迪
    布屈·卡西迪 16 April 2020 09:09
    -2
    4万卢布? 一个文具只需要这么多
  15. V.I.P.
    V.I.P. 16 April 2020 09:16
    -2
    同样,一架轻型飞机上有2台发动机,而Mig-35不能卖给任何人,而只能踩到同一把耙子。 如果我们能省钱的话..看一下F-16的销售量,格里彭……我们会从中国那里学到他们的J-10和JF-17(我们的发动机在上面)。 无论我们如何做,中国人都可以用我们的一种引擎制造飞机。 但是他们永远无法将我们的带有2个引擎的轻型飞机出售给任何人。 如果只能免费分发,苏联将开始发行。 但是,只有苏联和俄罗斯联邦的经济体才能进行比较...
    1. 彼得不是第一个
      彼得不是第一个 16 April 2020 09:30
      +1
      这是客户的心愿单,一旦他们对太平间说了,然后对太平间说了。 如果职权范围说应该有两台发动机,那么肯定不会有一台或三台。
  16. Ros 56
    Ros 56 16 April 2020 09:49
    +2
    有人希望将面团轻松切开,它们可以提供比已经证明的MiG-29和Su-25或39更好的面团。如果做的比较轻,则可以使用F-16型单引擎设备。
  17. K-50
    K-50 16 April 2020 09:55
    0
    此外,该平台将有可能为俄罗斯航空兵制造轻型一线战斗机。

    MiG-35不再笨拙了吗? 扎绳
    1. bars1
      bars1 16 April 2020 11:15
      +1
      MiG-35不是轻型战斗机,每个人都清楚这一点。
    2. alexmach
      alexmach 16 April 2020 12:04
      0
      尚未,但仍然
  18. sanik2020
    sanik2020 16 April 2020 10:18
    0
    如果他们全力以赴和完善SU-57,那就更好了,这是现在的主要任务。
    然后,不完成一个,赶往另一个,等等,然后说:-钱结束了。
    1. bars1
      bars1 16 April 2020 11:17
      0
      好吧,别告诉我,4万。 擦。 直到2025年不是钱
  19. bars1
    bars1 16 April 2020 11:22
    +2
    伙计们,你为什么这么角质! 这是一个众所周知的研究项目,可能不是最重要的(根据已报道的事实和资金数额来判断),甚至到强迫症都没有。
  20. bars1
    bars1 16 April 2020 11:33
    0
    这项研究工作可能旨在为各种班图斯坦开发LMFS。 恕我直言,视频会议这种nafig是没有必要的。
  21. Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 16 April 2020 11:55
    -2
    您是否丢失了PAK?
  22. MENTAT
    MENTAT 16 April 2020 12:13
    0
    Quote:克拉斯诺亚尔斯克
    据说-“ ...必须是双引擎的”
    我离航空业很远,但仍然-开发4个柠檬,这是在开玩笑吗?

    不是在开发上,而是在“空气动力学计算”上,要在撰写评论之前更加注意阅读材料。
  23. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 16 April 2020 13:13
    0
    我们需要具有垂直起降能力的第五代轻型战斗机,以免依赖于飞机场。
  24. iouris
    iouris 16 April 2020 18:13
    0
    市场部正在工作! 但是计划需要昨天进行调整。