美国科学家创造了一种新的小麦品种,专家们称这是危险的


在“让我们谈论科学”部分中,建议讨论与人工种植新作物有关的主题。 在这种情况下,讨论的特定主题是美国农艺学会(ASA)的出版物,该书说,美国的遗传学家和育种者设法创造了一种具有“独特特性”的新小麦品种。


ASA说,新的小麦品种更能抵抗气候变化。 因此,它能够在非常恶劣的条件下生长。

根据对新小麦品种特性的研究结果,获得的数据表明,它比任何其他已知品种都含有更多的碳水化合物。 除其他外,我们谈论的是果糖聚合物含量高,称为果聚糖。

研究人员之一:

高果聚糖含量的小麦即使在盐度高的土壤上也具有生长和丰收的特性。 它也能够在低温下生长。

应当指出,食用这种小麦“可以促进健康的肠道细菌的发育”。

到目前为止,美国的育种者表示,他们在这种小麦中只看到“一减”:耕种需要大量资源。

同时,美国的科学家参与了所谓的基因组选择,在此期间,他们研究了植物基因组对这种品种在实际农业中的表现方式的影响,而不是对实验室条件下特殊土壤的影响。 如前所述,这使您可以创建一个统计模型,包括产量,并最终将具有高果聚糖含量的品种的育种时间减少到最小。

研究报告的重要补充:

但是,关于使用基因组选择存在一些警告。 例如,可能发生近交,这会减少作物多样性。 多样性的降低会使文化易感疾病。

近亲繁殖是密切相关的生物学形式的交汇。

研究了美国科学家工作的专家认为,这种新小麦品种很危险。 值得注意的是,这种小麦在田间的出现会比平时更快地消耗掉农业土壤资源,这将增加其恢复时间。 同样,该品种被认为能够排挤更多的传统品种,同时增加了对谷物疾病的敏感性。

但是,ASA认为种植这种小麦“将对人类健康产生积极影响”。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

214 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 不要以任何方式放松。
    1. 舒肯工程师 15 April 2020 20:01
      • 45
      • 36
      +9
      Действительно, а ведь могли бы как и мы, убить собственную науку селекции, и также закупать семенной материал за рубежом.
      Вот тогда бы вы были ими довольны.
      1. 厉害的 15 April 2020 20:28
        • 17
        • 13
        +4
        У вас устаревшие на несколько месяцев а по некоторым семенам и лет данные И хотя с семенами овощей еще туговато-это на данном этапе просто вопрос времени причем относительно небольшого а с пшеницей-вообще мимо кассы
        1. Shurik70 15 April 2020 22:19
          • 14
          • 2
          +12
          奇怪的文章。
          Любой высокоурожайный сорт зерновых будет истощать почву.
          Некоторые растения могут иметь бактерии-симбионты, усваивающие азот из воздуха, таким азотистые удобрения не нужны. Но кроме азота есть ещё масса удобрений и микроэлементов. Так что любой высокоурожайный сорт почву истощит.
          Да та же картошка охрененно может почву истощить, если удобрения не использовать. Никто же от картошки из-за этого не откажется.
          1. 厉害的 16 April 2020 00:04
            • 8
            • 3
            +5
            Неа-проверено если навозом удобрять особенно козьим то десятилетиями урожай офигенный(да и коровьим тож -родня коровьим и не жалуется продают картоху тока в путь корова у них) Уже 8 лет коз не держим а картоха ого го какая а так да у нас на другом участке истощилась правда там до нас выращивали лет 30 и сыпали удобрениями всякими химическими потом перерыв лет 10 и мы взяли и без удобрений 5 урожаев и кирдык(навозу подсыпали правда мало в основном кроличий) Старики говорят что это потому что как раз до этого удобрения химические сыпали а так бы лет на 10 хватило ну и в процессе навозиком-считай очень надолго тем более часть землицы на отдых можно оставлять или фасолью засеять а потом -опять картоха!
            1. Shurik70 16 April 2020 00:28
              • 7
              • 2
              +5
              Quote:糟糕
              если навозом удобрять особенно козьим то десятилетиями урожай офигенный

              Если грамотно удобрять - почва никогда не истощится.
              Ключевое слово - ГРАМОТНО
              Вот точно так же и с этой пшеницей. При грамотном фермере ничего не истощится и не засолится.
              1. 厉害的 16 April 2020 00:44
                • 7
                • 3
                +4
                А мы люди темные неграмотные-просто делаем как наши предки делали и все путем!А с пшеничкой то этой не так все просто ибо на каждого грамотного фермера есть свой безумно грамотный ученый с левой резьбой)
            2. HaByxoDaBHocep 16 April 2020 01:52
              • 4
              • 2
              +2
              Да да, козий навоз это «топ», заипался каждый год килограммы травы с огорода выдергивать
          2. voyaka呃 16 April 2020 00:04
            • 10
            • 22
            -12
            В статье - "бабушкины страхи" про ГМО продукты.
            России, кстати, они нужны еще больше, чем Америке.
            Нечерноземье, заморозки, засухи, долгие дожди. Обычные сорта гибнут,
            ГМО выживают. И пестициды, которыми обильно поливают обычные сорта, им не
            нужны. Еще здоровее.
            1. 厉害的 16 April 2020 00:37
              • 10
              • 3
              +7
              Ну не знаю мы в нечерноземье(зоне рискованного земледелия) живем скока поколений сажаем-нам ничего Картоха прет тока в путь! Грядка от завтрака и до вечера) и огурцы тож на сетках а перцы баклажанчики и помидорки-в теплицах про ягоды я вообще молчу-половина варенья не съедается и на самогоночку идет) Вот так на перчике настоишь ее и с картохой и огурчиком солененьким хрустящим хотя я больше с селедочкой люблю(огурцами то весь погреб забит а селедочка да-у нас не водится) И никакими пестицидами не пользуемся-малых на жуков загонишь(тоже напасть американская) навозом подкормишь и все в шоколаде
              1. voyaka uh (Alexey) Странный товаристч 笑 С землицы "обетованной " наверно весчает и учит 笑
                -
                1. 厉害的 17 April 2020 17:44
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Да чет никак ему эти гмо покою не дают -очень хочет что бы мы их сажали
            2. VIK1711 16 April 2020 08:46
              • 1
              • 1
              0
              России, кстати, они нужны еще больше, чем Америке.

              А на какой овощ???
              Зерновых у нас и так ... "Вам по пояс будет"(с).
              С животноводством есть затыки, и с рукамиводителями!
            3. Кушайте на здоровье Казачок 笑
          3. 保罗·西伯特 17 April 2020 11:57
            • 2
            • 0
            +2
            Фруктанов полно?
            Значит - брагу хорошо будет ставить из этой пшенички модернизированной.
            А если первачок из неё выгнать - с ног будет валить, как удар копытом!
            Правда, злоупотребление может вызвать разные неожиданные последствия...
            Отрастёт что-нибудь не то... 眨眼
          4. aybolyt678 17 April 2020 12:30
            • 0
            • 0
            0
            Quote:Shurik70
            奇怪的文章。
            Любой высокоурожайный сорт зерновых будет истощать почву.

            странно это тем что оно растет при низких температурах! при 7 градусах фотосинтез прекращается и рост тоже.
      2. orionvitt 15 April 2020 21:17
        • 16
        • 3
        +13
        引用:工程师Schukin
        убить собственную науку селекции

        Селекция и генная инженерия, это разные вещи.
      3. Nyrobsky 15 April 2020 21:24
        • 33
        • 10
        +23
        引用:工程师Schukin
        Действительно, а ведь могли бы как и мы, убить собственную науку селекции, и также закупать семенной материал за рубежом.
        Вот тогда бы вы были ими довольны.

        Эти американские "селекционеры" уДоды уже доэкспериментировались с коронавирусом, всю планету колбасит. Создали инсектициды, от которых у них на континенте погибло более 50% американской пчелы, а применение этих химикатов на полях России в прошлом году привело к массовой гибели пчёл в нескольких регионах. Сейчас эти рептилоиды экспериментируют с выращиванием искусственного мяса. Они уже изжарили этот мясной картон из стволовых клеток по 900 долларов за шницель и вероятно, когда дело встанет на поток, вся крупнорогатая и парнокопытная скотина передохнет повсеместно по всей планете от какой нибудь бациллы выращенной в американской лаборатории, а человечество будет вынуждено покупать мясную фанеру от монополистов в лице американских корпораций. Если матрасы решили "позаботиться" о человечестве, то человечеству как минимум надо насторожиться и как максимум начинать сушить сухари из хлеба сделанного из нормальной пшеницы и запасаться консервами.
        1. VIK1711 16 April 2020 08:48
          • 0
          • 0
          0
          а применение этих химикатов на полях России в прошлом году привело к массовой гибели пчёл в нескольких регионах.

          А зайцев в Ставропольском крае передохло...
        2. surok1 17 April 2020 16:44
          • 2
          • 0
          +2
          Читал в Науке и Жизни про ПЗК- протеиновый зелёный концентрат. Из любой травы отжимается сок и он содержит какое-то количество идеального белка. Его коагулировали и добавляли в пищу и корма. В Белоруссии эти эксперименты проводили, а до этого во Франции. И я спрашиваю, где сейчас упоминается этот сверхдешевый и идеальный по составу белок? Вся информация затерта. Продвигают всякую не естественную херь.
    2. Starover_Z 15 April 2020 20:15
      • 29
      • 8
      +21
      Вот пускай сами её потом и потребляют ! Их генные игры с продуктами до добра не доведут.
      1. 佩雷拉 15 April 2020 20:19
        • 18
        • 3
        +15
        Пускай потребляют. Но зачем же убивать Российскую селекцию?
        1. 正常好的 16 April 2020 09:52
          • 1
          • 5
          -4
          То, что уже мертво убить нельзя.
      2. DMB 75 15 April 2020 20:29
        • 27
        • 6
        +21
        в ASA считают, что выращивание такой пшеницы "окажет положительное влияние на здоровье человека".

        Ага.Конечно.Вся эта химия и генномодифицированная продукция всяких радетелей человечества вроде "Монсанты" и иже с ней ну только положительное влияние оказывают на здоровье человека... Не хотите участвовать в глобальном эксперименте - внимательно читайте все, что написано на упаковке. Если в чистом виде генномодифицированные продукты на российском рынке встречаются редко,то,например, консервы вполне могут быть с ГМО.Вот как же повезло моему поколению - одни натуральные продукты..За наших детей и внуков сейчас реально страшно.
        1. 工团 16 April 2020 07:30
          • 2
          • 7
          -5
          На Земле нет ни одного растения, которое бы не появилось в результате ГМО под действием природных факторов. Космическое излучение, солнечная радиация, падения метеоритов, извержения вулканов и масса других случайных факторов запускали механизм ГМО. Без этого жизни на планете не было бы вообще.
    3. Dedkastary 15 April 2020 20:18
      • 18
      • 6
      +12
      Quote:根纳季·福金(Gennady Fomkin)
      不要以任何方式放松。

      утопил бы в хлорке всех грёбаных "генетиков"....
      1. venik 15 April 2020 21:23
        • 11
        • 2
        +9
        Quote:死亡日
        утопил бы в хлорке всех грёбаных "генетиков"....

        =======
        Ну, всех "генетиков" - это уже "перебор"! А вот "генных инженеров" - таки - ДА! Не мешало бы!
        1. bondrostov 15 April 2020 21:44
          • 3
          • 2
          +1
          Что вы так о генных инженерах..? Наше тоже такие разработки ведут весьма успешно просто пока у нас запрещено ГМО
          1. 阿格 16 April 2020 14:57
            • 1
            • 0
            +1
            Ну да.Здесь как и везде,-надо с умом и без перегибов.Только вопрос,-где умов набрать на соответствующих должностях.
        2. Vol4ara 16 April 2020 09:30
          • 0
          • 0
          0
          引用:venik
          Quote:死亡日
          утопил бы в хлорке всех грёбаных "генетиков"....

          =======
          Ну, всех "генетиков" - это уже "перебор"! А вот "генных инженеров" - таки - ДА! Не мешало бы!

          Тогда вам следует отказаться от вакцинации, в качестве протеста.
      2. 劳拉克罗夫特 15 April 2020 21:30
        • 4
        • 1
        +3
        Quote:死亡日
        Quote:根纳季·福金(Gennady Fomkin)
        不要以任何方式放松。

        утопил бы в хлорке всех грёбаных "генетиков"....

        примерно это с ними и сделали в 37-м...
        1. 厉害的 16 April 2020 01:04
          • 1
          • 1
          0
          А их как генетиков того или как врагов народа?
          1. 劳拉克罗夫特 16 April 2020 01:40
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:糟糕
            А их как генетиков того или как врагов народа?

            Насколько я "помню", Партия и Правительство признали генетику лже-наукой...
            Venal遗传学

            https://topwar.ru/157792-hronika-padenija-sovetskoj-genetiki.html
            尼古拉·瓦维洛夫是最大的遗传学家之一,因其关于李森科思想的乌托邦主义的言论而在1940被捕。 立刻拍摄世界着名的科学家没有足够的勇气(仅给予20年),并且他在1943年度的萨拉托夫监狱中死于可怕的拘留条件。 他和他的几个追随者一起被捕,其中一些人立即被枪杀,还有一些人在营地被杀。

            那里...
            1. 厉害的 16 April 2020 01:52
              • 1
              • 1
              0
              Читаю в том числе и то что рассекретили с допросов-пока все весьма неоднозначно-"признал все обвинения но отверг в "шпионаже"?"-тут немного странно тогда не церемонились буду продолжать копать
            2. Ingvar 72 16 April 2020 08:02
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:劳拉克罗夫特
              Партия и Правительство признали генетику лже-наукой.

              Так и "верховный" когда то говорил о недопустимости повышения пенсионного возраста, и о том, что переизбираться больше не будет. 眨眼 Это я к тому, что не стоит полагаться на то, что они говорят сегодня. hi
        2. venik 16 April 2020 09:30
          • 0
          • 2
          -2
          Quote:劳拉克罗夫特
          примерно это с ними и сделали в 37-м...

          ============
          Историю плохо знаете, Лара Крофт! Не в 37-м, а в 48-м!!!
          1. 劳拉克罗夫特 16 April 2020 12:05
            • 0
            • 1
            -1
            引用:venik
            Quote:劳拉克罗夫特
            примерно это с ними и сделали в 37-м...

            ============
            Историю плохо знаете, Лара Крофт!

            По троллить решили? Зря...
            Не в 37-м, а в 48-м!!!

            Почему "Великий историк" решил указать именно на 48-й?
            Николай Вавилов, один из крупнейших генетиков, был арестован 在1940年
            Вместе с ним были арестованы несколько его последователей

            т.е. задолго до "знаменитой" сессии ВАСХНИЛ (Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина) прошедшей в 1948 г.
            До 1965 года генетика в СССР публично осуждалась, а исследования велись в немногочисленных островках здравого смысла.
            所以 почему именно 48-й, если генетика осуждалась и запрещалась с 30-х по середину 60-х годов....
            Ведь ученных ставили к стенке, отправляли в лагеря, в психушки и не давали заниматься этой наукой и до и после 48-го года....вплоть до 65-го...
    4. Zyablitsev 15 April 2020 21:00
      • 10
      • 4
      +6
      США (и Великобританию) нужно вырезать из Земли, как заплесневелые куски еще вполне пригодного пирога и отправить на Луну или Марс - на ракетах Илона Маска! 笑 Из России к ним (в багажник) загрузить всех любителей англосакского мира - имеющих вид на жительство, гражданство, закончивших там всякие шарашкины конторы и на Земле на века воцарится мир и согласие!
      1. Ingvar 72 16 April 2020 08:02
        • 2
        • 1
        +1
        Quote:Finches
        США (и Великобританию)

        Израиль забыли! 眨眼
        1. Zyablitsev 16 April 2020 10:04
          • 0
          • 0
          0
          Не, евреи, это богоизбранный народ - я их уважаю!
          1. voyaka呃 16 April 2020 15:51
            • 4
            • 1
            +3
            Ну, спасибо, уважили! 饮料
            Но слова Ваши пророческие. Англосаксы действительно полетят
            на Луну и Марс на ракетах Элона Маска. Не все, конечно 微笑 , но полетят.
            1. 厉害的 16 April 2020 17:10
              • 1
              • 2
              -1
              Это всенепременно потому что здесь всю свою землю гмо отравят
    5. maks702 17 April 2020 11:09
      • 1
      • 0
      +1
      Есть прекрасное произведение Тармашева " Наследие" про ГМО.. Хоть и фантастика в начале произведения очень много фактов на реальные события.. Читается не просто .. Если откинуть всю художественную составляющую и смотреть на представленные фактические материалы то картинка складывается жуткая.. Допустив что автор на 5% прав будущее у нас печально..
      1. Lyuba1965_01 22 April 2020 23:11
        • 1
        • 0
        +1
        Никогда не слышала ни о таком писателе, ни о такой книге. Но вот после Вашего упоминания о ней решила почитать, поэтому и обращаюсь к Вам спустя столько времени после Вашего коммента. Скажите, а неужели все, что пишет Тармашев, правда? Сейчас читаю, уже на 37 стр. Постоянно проверяю фамилии, которые он упоминает (уж слишком все странно и неправдоподобно) и, к моему удивлению, они все реальные, как и факты, о которых он говорит, вплоть до отказа от ГМО кукурузы Замбии. Честно, я в большом удивлении и в какой то степени в шоке. Неужели правда и то, что за этими корпорациями стоят даже не главы правительств, но и так наз "наднациональное правительство"? Если хотя бы 1/100 того, о чем пишет автор, правда, то это и впрямь начало конца человечества в том виде, каким мы его знаем.
        1. maks702 23 April 2020 14:21
          • 0
          • 0
          0
          Да кто-ж знает то.. Но вот по разным признакам выводы не веселые.. Помню как ГМО пиарил давным давно журнал ПМ известный рупор технологий буржуинства..Сейчас вирус.. и в принципе картинка схожая . пока еще (не смотря на заявления о болезни ) никто не умер из сильных мира сего..Правда есть вариант что заиграются и как в книге ситуация не до конца просчитана и выйдет из под контроля.. А про ГМО . Что то тихо стало по этой теме в последнее время, ощущение что все смирились с этим..Там же в чем проблема, в том что ГМО вытеснит все другое и чистого взять не откуда будет, когда поймут что что-то пошло не так сделать уже ничего нельзя.. И есть большое подозрение что данный момент УЖЕ наступил по этому и молчание..
          А книга да вгоняет в депрессию.. Вторую часть не читайте , явно писали по требованию издательства для подъема денег , абсолютна не интересна .. В принципе когда в книге первой дойдет до действия ее можно закрывать..Хотя нет, мир будущего там описан по части пришедшего песца весьма правда подобен...
          1. Lyuba1965_01 23 April 2020 16:43
            • 0
            • 0
            0
            Спасибо. Все продолжения этой серии не очень интересны, кроме первой книги, там ведь их, по моему, 6 этого цикла? А что скажете про другие его книги? Нашла его библиографию, там есть и про климатическую катастрофу ("Холод"), и про последствия ядерной войны ("Каждому свое"), и что еще посоветуете из почитать этого автора?
            1. maks702 23 April 2020 16:50
              • 0
              • 0
              0
              По слухам это коллектив авторов по ником "Тармашев" фантастика типичная боёвка на любителя.. Но многие технические вопросы не плохо рассмотрены.. В "Древнем" понравилось описание массового применения ЯО и последствия оного.. Никакого синего неба и зеленых лужаек , а холод голод и неотвратимая смерть от радиации и других подарков ЯО.. Причем спустя и тысячелетия ..
              "Каждому свое" не читал надо глянуть хоть постапокалипсис не очень люблю после "Писем мертвого человека"..
              1. Lyuba1965_01 23 April 2020 19:32
                • 0
                • 0
                0
                В общем, остальные книги цикла "Наследие" не стоит и читать, я правильно поняла?
                1. maks702 23 April 2020 19:46
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Именно интересного материала там нет.. Ощущение что автору накрутили хвостов и он сделал все чтоб "замылить " серию .. Слишком много написал в первой..
                  1. Lyuba1965_01 23 April 2020 21:08
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Благодарю Вас за новую для меня книгу и нового интересного автора.. Удачи Вам, здоровья, берегите себя и не болейте.
  2. 亚历山大十世 15 April 2020 19:53
    • 16
    • 4
    +12
    Вспоминаются некоторые фантастические романы. В одном из них вывели генномодиф. растение - триффида. Он начал охотиться на людей ослепших и потом их жрал. и еще роман- там люди, выжившие после нескольких эпидемий, вызванных искусственными вирусами, отыскивали выживших ученых и убивали их. Ну, чтоб больше такой ерундой заниматься неповадно было... Все, похоже, к этому идет...
    1. parusnik 15 April 2020 20:14
      • 7
      • 2
      +5
      Вспоминаются некоторые фантастические романы
      .
      ...Вот, вот, мы рождены, чтоб фантастику сделать явью...Кстати, многое плохое сбывается...
      1. Reptiloid 15 April 2020 20:53
        • 3
        • 1
        +2
        引用:parusnik
        Вспоминаются некоторые фантастические романы
        .
        ...Вот, вот, мы рождены, чтоб фантастику сделать явью...Кстати, многое плохое сбывается...

        Алексей, а ведь у нас, а не в Америке----уже многое достигли! Релама , по Роберту Шекли, всяких полукриминальных услуг на далёкой планете в далёком будущем----у нас всё исполнилось
    2. 毕贝克 15 April 2020 20:23
      • 8
      • 1
      +7
      Лучшее из современного на эту тему - кмк - "Заводная" Паоло Бачигалупи. Помесь биопанка с, как ни странно, клок-панком (там все технологии - на пружинах), но - это постапокалиптика, и тема игр с генами растений и войн продуктовых корпораций через такое - раскрыта на все сто.
      1. 基什 16 April 2020 03:24
        • 3
        • 0
        +3
        мне шибко понравилось Наследие Тармашева . очень рекомендую . вводная часть это реальность наших дней вокруг ГМО со всеми реалными именами компаний больше документально и достоверно основано на работе генетиков биологов вирусологов . ... ну а потом полет его мысли как это будет выглядеть через 300 лет
    3. 坦克很难 15 April 2020 21:49
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:亚历山大X.
      Вспоминаются некоторые фантастические романы. В одном из них вывели генномодиф. растение - триффида. Он начал охотиться на людей ослепших и потом их жрал. и еще роман- там люди, выжившие после нескольких эпидемий, вызванных искусственными вирусами, отыскивали выживших ученых и убивали их

      "День триффидов" - называется роман, автор - Джон Уиндем. Категорически рекомендую к прочтению. hi
      1. Hagalaz 16 April 2020 08:28
        • 1
        • 0
        +1
        Литературный перевод кстати, братьев Стругатских. Так что вопроса о том кто "сделал" книгу лично для меня не существует.
        hi
        ПС: И есть продолжение. Ночь трифидов, называется.
    4. T.Henks 15 April 2020 21:59
      • 1
      • 0
      +1
      День триффидов классное произведение. Кино тоже неплохое, качество только увы.
    5. 的Avior 15 April 2020 22:44
      • 0
      • 0
      0
      关于羊群仍然存在。 微笑
      愤怒之日。
  3. 厉害的 15 April 2020 20:03
    • 15
    • 3
    +12
    И семена от нее поди бесплодны во втором поколении ?Старая песня-купите у нас разок такая классная штука а потом начнется-семена гербициды и и лекарства потому что окажется что что то пошло не так
    1. tihonmarine 15 April 2020 20:06
      • 7
      • 2
      +5
      Quote:糟糕
      И семена от нее поди бесплодны во втором поколении ?

      Страшная это вещь.
    2. bondrostov 15 April 2020 21:11
      • 5
      • 7
      -2
      Можете минусить , но с таким населением земли без ГМО не как.. забудте об эко пище её максимун на 3 милиарда людей а нас уже 8..
      1. 厉害的 15 April 2020 21:29
        • 4
        • 1
        +3
        Нас в России едва 150 млн и земли хватает Мы что собираемся кормить 8 млрд??? (хотя если надо то и накормим нормальными продуктами пускай не 8 но 1-2 точно) Вот пускай где проблемы-там и озаботятся Главное что бы эта ботва не перекинулась на нашу территорию и не позаражала все(но это как минимум-диверсия как максимум-война) поэтому их проблемы еще и в том что бы удержать эту дрянь на своей территории а наши-не пустить
        1. bondrostov 15 April 2020 21:40
          • 2
          • 3
          -1
          Я не имел в веду конкретно нас. Глобально это необходимо. Я лично не верю во вред ГМО. То что нужно создавать производство семян у себя это точно ! Чтобы не зависить от них и если эти семена будут улучшены ( не боятся вредителей выше урожайность меньше влаги нужно) так это только плюс.
          1. 厉害的 16 April 2020 00:18
            • 3
            • 2
            +1
            Ну не знаю тут своих проблем полно О глобальном как то не думается А с улучшением надо аккуратно(эти игры они небезопасны) ибо правильно тут написали-селекция это одно а генетика совсем другое Ну зачем рисковать когда у нас и так все ровно(от добра добра не ищут) к тому же нам в России лучше вложиться в производство эко продукции чем заниматься сомнительными экспериментами-это выгоднее для нас экономически и кстати-да не выгодно для тех у кого землицы мало(для них )Хотя зачем америкосы своих пчел мучат непонятно у них вроде территория большая ну это их проблемы В конце концов наши мудрые и благородные предки позаботились об обеспечении потомков землей а они не глупее нас были(все на столетия вперед продумали если не на тысячелетия)
          2. Lyuba1965_01 16 April 2020 00:30
            • 4
            • 0
            +4
            Да, плюсы есть, но и очень много минусов ГМО, причем, они перевешивают плюсы. Порой, лучше не гнаться за обильным урожаем, чтобы сохранить здоровой нацию. Вот скажите, Вас не настораживает увеличившееся бесплодие женщин, причем, именно в тех странах, где ГМО продукты не запрещены? А ведь есть такая статистика, и сами ученые говорят об опасности ГМО.
            1. bondrostov 16 April 2020 12:06
              • 0
              • 1
              -1
              Чесно скажу такой статистике не видел. Я не говарю что надо пользоваться их гмо нужно только свое использовать чтобы это было безопасно.
              1. Lyuba1965_01 16 April 2020 12:31
                • 1
                • 0
                +1
                По самой своей сути ГМО не может быть безопасным! Были испытания на мышах, так во втором поколении самки были бесплодными.Так же, ГМО продукты подавляют иммунную систему человека. Они угнетают печень, провоцируют раковые заболевания. Вы не заметили,что с увеличением ГМО продуктов увеличились и раковые заболевания, причем, в основном молодых, которые практически почти всю жизнь употребляли их в пищу? Самое опасное то, что мы все употребляем ГМО продукты, даже если нам обещают полную экологическую чистоту продуктов.
          3. surok1 17 April 2020 17:06
            • 1
            • 0
            +1
            У нас внутри малая экосистема из бактерий и это не верно, что ГМО не влияют на нас.
        2. Lyuba1965_01 16 April 2020 00:17
          • 2
          • 0
          +2
          Украина уже заключила договор с Монсанто, так что прям на границе с Россией будет расти ГМО. Не думаю, что на России это никак не отразится, так что пускать или не пускать уже не от нас зависит.
          1. 厉害的 16 April 2020 00:22
            • 0
            • 2
            -2
            Только выжигать-не знаю если наша власть примет решение(хотя слабо верится) то за нами "старперами" дело не станет(есть еще порох в пороховницах)
        3. 阿格 16 April 2020 15:08
          • 0
          • 0
          0
          Мы уже кормим(Китай-соя,зерно).При этом закупаем.Даже спирт!Свои заводы сгнобили.Рынок,-!
          Так и со всем остальным,-хочешь удержаться наплаву,-либо химия,либо ГМО.
      2. Ingvar 72 16 April 2020 08:04
        • 3
        • 0
        +3
        引用:bondrostov
        но с таким населением земли без ГМО

        Уже просчитывали, что планета легко прокормит больше в два раза. hi
      3. VIK1711 16 April 2020 08:52
        • 1
        • 0
        +1
        Можете минусить , но с таким населением земли без ГМО не как.. забудте об эко пище её максимун на 3 милиарда людей а нас уже 8..

        Нас гораздо меньше, и с каждым годом еще меньше!
        А прочие пусть о своем пропитании сами заботятся!
      4. surok1 17 April 2020 17:00
        • 0
        • 0
        0
        Нужно орошение, защита от ветра- лесополосы, потому что ветер воду уносит. Своего рода пермакультура. Свободных личностей тоже занять физическим трудом. Уменьшить потребности. Килограмм мяса в десять раз больше нагружает экологию, чем кило растительного.
    3. T.Henks 15 April 2020 22:03
      • 5
      • 0
      +5
      А заглянуть на распродажу семян - одни f 1. Только их продают. На помидоры посмотреть, они ж стеклянные. Я вот сохранил сорт. Два вида. Помру, пропадут и они.
      1. Nastia makarova 16 April 2020 09:44
        • 0
        • 0
        0
        ф1 разве вредны? мы только их сажаем
        1. bondrostov 16 April 2020 12:13
          • 0
          • 1
          -1
          Мне думаеться что своё гмо будет безопасно и позволит увиличить экспорт. Импортным пользоваться действительно опасно потому что могут и гадость сделать. А своё я не верю что случайно можно сделать генетическую бомбу как нельзя случайно сделать водородную. Имхо
          1. 阿格 16 April 2020 15:31
            • 0
            • 0
            0
            Мы спорим ниочем.Попытаюсь пояснить.
            Допустим,Вы фермер,аграрий,да просто у Вас огород.Продукция на продажу.(да даже если для себя!).Вы уверены,что купите "чистый" посевной материал?
            Второй вопрос.Выростить ,сохранить урожай,-как думаете,где урожайность будет выше?Т.е.РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ.Если она будет у Вас ниже,чем конкурентов,-итог известен,-Вас сожрут(фигурально).А конкуренты,победив,через свои лобби,за откаты,на своей продукции напишут:"Без ГМО".
            Знаю приятные исключения,но они малозначимы,или для верхнего ценового диапазона.
            Да,в глубинке,изолированно,где навоз от своей(соседской)скотины,и это добро дешевле покупной химии...
            Ну,а в нам надо мутировать под существующую ситуацию)))).
            1. 厉害的 16 April 2020 17:22
              • 1
              • 2
              -1
              Да не-не надо к примеру во время поездки Сталина по Сибири что оказалось?Что незначительное количество крупных хозяйств крестьян еще столыпинской реформы кормят грубо пол страны Из-за этого правда они стали богатыми и их в конце концов "того этого" но пример на лицо а вот эти все лобби конкуренты откаты-это все решается за одну ночь поверьте данные есть на всех(вопрос чисто технический) Вот если не для нашей страны а к примеру в США-там да нереально взвоют бунты поустраивают а у нас таких бесчестных товарищей повернутых на прибыли порвут на гу-га при полной поддержке и содействии народа
              1. 阿格 16 April 2020 19:19
                • 0
                • 0
                0
                Порвут.Вы вместо них пойдёте?Иль отправите кого
                Освоение Нечерноземья застали?
                А слышали про это?
                Времена другие:только прибыльностью можно заманить.
                1. 厉害的 16 April 2020 19:35
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Кто когда и как пойдет-вопрос политический(даже технический) Нечерноземье на котором живу я осваивали очень давно стока не живут Но где то слышал точнее читал Целину же осваивали в условиях ограничения подсобного хозяйства(скока хрюшек на двор?-мало т е уже зависимость от государственных монополий тогда и частных-сегодня а это не гуд) кроме того ее освоение преследовало и некоторые другие цели но это отдельная тема И уж точно с точки зрения продовольственной безопасности было не обязательным А с прибыльностью можно очень далеко зайти Помните фильм с фразой-"Должен остаться только один" Вот продолжения этой фразы там не озвучили
                  1. 阿格 16 April 2020 19:59
                    • 0
                    • 0
                    0
                    "Кто когда и как пойдет-вопрос политический(даже технический) "
                    Ну,так кнутом,или пряником?
                    "Нечерноземье на котором живу я осваивали очень давно стока не живут"
                    Ошибаетесь.У вас есть возможность от участников событий узнать как это было.
                    Даже к "Поднятой целине" вас не отправляю)))...Хотя,обладая некоторой долей скепсиса,-"Туда тоже можно..."-Вера(Ахиджакова Л. к/ф"Служебный роман"). 笑
                    1. 厉害的 16 April 2020 20:07
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Про целину уже писал и насколько понимаю-теперь все освоено даже она В чем тогда вопрос? Волшебным образом ее возродить и освоить заново Ладно целина-волшебным образом превратить в целину земли в Тамбове Калуге и т д и их опять освоить?У нас половина полей брошенные стоят но это не целина-осваивали такие знаю сам участки такие брал и никаких проблем с ними нет за исключением когда попадаются подубитые удобрениями в предыдущие годы А фильмы это хорошо но лучше попробовать
                      1. 阿格 16 April 2020 20:41
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Наверно, вы больше меня "в теме". Без учёта географии.На бывших колхозных полях который год рыжики собираю.Среди соснового молодняка.Колхозы кончились.Частнику,особенно мелкому,не по силам что-то поднимать.Разьве какие-нибудь тех.культуры.(Знакомый в Братском р-не Ирк-ой обл. второй год пшеницу продать не может;нет,может,конечно,но только даже горючка не отобьется;плюс долг по з/п перед работниками).
                        Да и в советские времена везде свои особенности были:Качугский р-н той же области,-на заросшем поле охотились с бывшим механизатором.Спрашиваю,как вы тут пахали,сеяли?Ответ:сказали,столько-то площадей засеять,-корчуйте,пашите,сейте.Не вопрос!К-700 тянет(сколько горючки?)А вот жатка(кажись Дон5000) только под уклон.Ито порой ремни рвались(были и трагедии).
                        Не нагнетаю.Просто обидно за людей,которые ещё хотят что-то дельное делать,по-честному. hi
                      2. 厉害的 16 April 2020 21:00
                        • 1
                        • 1
                        0
                        У нас зарастает конечно но там скажем так еще заростать и заростать Да есть народец и заросшие дербанит(зачем?) но делают так-тупо бульдозером по весне проходят пока земля влажная-там молодняк лет по 10-15 хилый береза в основном Какие выкорчевываются какие ломают Сгребают все это дело даже не сжигают и потом гастеров на остатки Они и дербанят недельку ну в зависимости от объемов(это если не под выпас-такие тоже есть тогда просто соберут деревяшки грубо говоря) А так где не заросшие-трактор и норм Крупные типа холдинги или как их там-те даже гастеров не нанимают просто з п от 30ки и народ на постоянке если надо то и корчуют не торопясь(земля есть тупо расширяют) опять же там молодняк
                      3. 阿格 16 April 2020 21:41
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Видимо,есть смысл.
                        И хорошо!
                        У нас иначе(по своим знакомым сужу):1-ое землю надо,-в общем-то решаемой,с некоторыми бумажными проволочками;2-ое техника,помещения,-деньги нужны(кредиты-даже льготные,ещё та кабала,нужен другой доход,-у товарища а/сервис,со своими рисками).Да,что разжевывать.Лучше меня,наверное,знаете...Вот у меня два примера перед глазами есть,я и думаю,начерта им все это надо?Односельчан бывших работой обеспечить?
                        Весь спитч мой к тому,что заниматься с/хозяйством здесь и сейчас не выгодно и рискованно(ну,если только не иметь за собой лобби и отмывать денюжку).Как хобби,-это другая тема.
                        И возвращаясь к теме статьи,-использование ГМО,химии,-дополнительный шанс удержаться наплаву в океане кишащем акулами капитализма!:-)))
                      4. 厉害的 16 April 2020 22:47
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Поэтому нада готовиться заранее было Кто просчитывал ситуацию-тот готовился и таких много(это что касается физ лиц живущих "на земле") Остальные-зависимы от государства в той или иной мере Государство наше их вполне обеспечит питанием и без гмо Что касается частников то у нас в стране частная собственность на средства производства и землю-понятие относительное Сегодня дали-завтра забрали и бузить особо по этому поводу никто не будет А не хочешь быть директором своей бывшей фермы-"выбор есть всегда" точнее "предложение от которого невозможно отказаться" но это крайний вариант На данный момент он не требуется Статистика по самообеспечению зерном фруктами овощами и т д а так же отечественными семенами выложена комментаторами выше и секретом не является
                2. surok1 17 April 2020 17:20
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Я читал, что избыток фосфора в почве, который мешает росту, можно растворять углекислотой. То есть это я так объясняю, сам не очень помню. Статья в Технике-Молодежи была. Выхлопные газы трактора через трубку посылали в пахотный слой и фосфор становился вновь доступным. Не весь сразу естественно.
                3. 厉害的 17 April 2020 17:47
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Я то не химик но там в выхлопухе поди дряни окромя углекислого газа да и технически как?-только небольшая площадь обработается
                4. surok1 17 April 2020 18:29
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Дизтопливо не бензин, должно быть чище.
                5. 厉害的 17 April 2020 18:30
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Да в принципе не важно-козий навоз сила!
                6. surok1 17 April 2020 18:33
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Если измельченную солому запахивать в верхний слой почвы, тот же эффект. А коз называют "бритва земли".
  • surok1 17 April 2020 17:11
    • 0
    • 0
    0
    Ф1- гетерозисный гибрид, говорит ли вам это что-нибудь? Это вообще не сорт, во втором поколении признаки расщепляются. То есть, семена их уже сортовых признаков не несут, дичают. Вы зависите от поставщика семян, тотально.
    1. Nastia makarova 17 April 2020 18:17
      • 1
      • 0
      +1
      спасибо за инфу, значит ф1 можно сажать только один год, потом семена снова покупать
  • parusnik 15 April 2020 20:09
    • 7
    • 1
    +6
    Отмечено, что появление такой пшеницы на полях, может быстрее обычного истощать ресурсы сельскохозяйственных почв, что увеличит время на их восстановление
    ...Что-то, фантастика начинает сбываться...Помню, рассказ, космолет везет семена растений, с другой планеты которые из недр Земли могут высосать все ресурсы...Половина Земли уже такими растениями засажена..И тут до него доходит, что инопланетники специально подсунули такую фигню...и уничтожает семена ..Что- то примерно так..А тут без инопланетников, сами роем себе могилу..Может конечно и преувеличиваю...
    1. Reptiloid 15 April 2020 20:59
      • 4
      • 1
      +3
      引用:parusnik
      .....А тут без инопланетников, сами роем себе могилу..Может конечно и преувеличиваю...
      Типа, , сколько можно, инопланетян ждать мы и сами могём? Вспомнилось----с такими друзьями и враги не нужны. Сарказм-с, черный юмор-с am
  • 业余 15 April 2020 20:13
    • 7
    • 1
    +6
    Один известный специалист науке уже известен.
  • 评论已删除。
  • 15 April 2020 20:22
    • 13
    • 1
    +12
    Вспоминаем борщевик Сосновского
  • svp67 15 April 2020 20:27
    • 7
    • 1
    +6
    Отмечено, что появление такой пшеницы на полях, может быстрее обычного истощать ресурсы сельскохозяйственных почв, что увеличит время на их восстановление.
    А зря, что ли они заставляют Украину землю на продажу выставлять...
    1. Reptiloid 15 April 2020 21:05
      • 6
      • 2
      +4
      Quote:svp67
      ..... зря, что ли они заставляют Украину землю на продажу выставлять...
      Интересно, а в Ираке ничего экспериметального не сажали? Оттуда, вроде, вывозили какой-то слой земли. Чем только не окружают нашу границу----базы военные, баклаборатории, неизвестная растительность....
      1. svp67 15 April 2020 21:21
        • 5
        • 1
        +4
        Quote:Reptiloid
        Чем только не окружают нашу границу

        "Анаконда" сжимает кольца...
        1. Reptiloid 15 April 2020 21:30
          • 3
          • 2
          +1
          Quote:svp67
          ......."Анаконда" сжимает кольца...
          Это так! Причём на разных уровнях---в том числе и на политическом, и на информационном,... по разным направлениям.
        2. sabakina 15 April 2020 21:51
          • 1
          • 2
          -1
          Quote:svp67
          Quote:Reptiloid
          Чем только не окружают нашу границу

          "Анаконда" сжимает кольца...

          Это не Анаконда сжимает кольца, это у кого то мозги регрессируют.
  • Goldmitro 15 April 2020 20:28
    • 5
    • 1
    +4
    ...генетикам и селекционерам в США удалось создать новый сорт пшеницы, обладающий «уникальными свойствами».

    Эксперты, изучившие работу учёных из США, считают новый сорт пшеницы опасным.

    Все неймется этим ученым из дерьма печеным! И так уже "Мордсанта" всему миру впаривает широкий ассортимент разработанного ими генномодифицированного дерьма! Почему бы им сначала самим не нажраться и не накормить штаты всей этой дрянью с "уникальными свойсвами"? Уверен, что тогда через какое-то время и ЯО не понадобится для сдерживания уродов, одержимых глобализмом - сами вымрут!
    1. 坦克很难 15 April 2020 21:52
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:Goldmitro
      и не накормить штаты всей этой дрянью с "уникальными свойсвами"

      А там и жрут всё это, нормальную пищу трудно отыскать. 请求
      1. g1washntwn 16 April 2020 09:35
        • 5
        • 0
        +5
        Нормальную еду и медицину могут себе позволить только "правильные американцы" а прочие - лишние на этом празднике "демократии".
  • Quote:佩雷拉
    Пускай потребляют. Но зачем же убивать Российскую селекцию?

    По многим культурам Россия зависит от иностранной селекции. По данным ЦТТ, 62% посевных площадей кукурузы занимают импортные сорта, по сое – 26% посевных площадей, по рапсу – 88%. А вот по пшенице, главной сельскохозяйственной культуре, в основном засеваются отечественные сорта – 97% посевов.
    Подробнее читайте на © DairyNews.ru https://www.dairynews.ru/news/bayer-peredast-rossii-tekhnologii-selektsii-psheni.html?sphrase_id=7909055
    1. Zeev zeev 15 April 2020 20:48
      • 4
      • 7
      -3
      Поэтому российский экспорт пшеницы благодаря американским учёным оказался под угрозой.
      1. 厉害的 16 April 2020 01:12
        • 0
        • 1
        -1
        Да ради бога-пущай кушают свою не обеднеем Вот только есть мнение что они ее не кушать собрались а кормить ей кого то в том числе и нас На денежки не надо переводить мы на них никогда повернутыми не были и о боге на них не писали Так что не в тему
    2. 阿格 16 April 2020 15:46
      • 0
      • 0
      0
      Вот и я о том!Что многие счетают нашим,- уже далеко не наше.
      А если копнуть ещё дальше,может оказаться,что все это создали наши бывшие...
      1. 厉害的 16 April 2020 17:24
        • 1
        • 1
        0
        Жванецкого никогда не любил
        1. 阿格 16 April 2020 19:27
          • 0
          • 0
          0
          Да вроде,он не селекционер,и не генетик...)))
          И,пожалуйста,не пренебрегайте знаками препинания,-ваши комментарии без них могут быть интерпретированы диаметрально противоположно.(Казнить нельзя помиловать).
          1. 厉害的 17 April 2020 17:55
            • 1
            • 1
            0
            Он юморист как и мы А у меня знаки не работают потому что клаву медом залил год назад а чинить лень
  • Vasyan1971 15 April 2020 20:29
    • 4
    • 1
    +3
    Однако в ASA считают, что выращивание такой пшеницы "окажет положительное влияние на здоровье человека".

    Пусть сами жруть.
    1. Zeev zeev 15 April 2020 20:49
      • 2
      • 1
      +1
      Сами они продадут этот сорт всем странам, зависимым от импорта зерна.
      1. 厉害的 16 April 2020 01:15
        • 0
        • 2
        -2
        И не продадут а впарят считай насильно(не надо горячее с жареным путать) да и то будем посмотреть
  • Svetlan 15 April 2020 20:37
    • 3
    • 0
    +3
    Одни ученые спорят с другими. Но мы, по большей части неучи, без теоретической подготовки и цифр не сможем им в этом споре помочь. Никак.
    Мы можем только, эмоционально, принять ту или другую сторону. На данном ресурсе, это будет 100% антиамериканская сторона.
    1. rocket757 15 April 2020 20:49
      • 9
      • 0
      +9
      Со стороны ... гурмана, т.с.
      Вы вкус настоящего помидора, огурца, редиски, арбуза ..... помните?
      Я ещё помню и ни один из покупных сортов и близко не похож на то, что мы раньше ели! А уж возни сколько с ними стало, то вообще мрак!
      Да ещё добавлю, я НЕ ПОМНЮ, что б раньше бабочка капустница жрала помидоры как сейчаз з з!!!
      Это чего с чем они там скрестили???
      Это около научные размышления или мимо?
      1. cniza 15 April 2020 20:59
        • 7
        • 0
        +7
        Печально все , очень печально , нет таких больше овощей и фруктов...
        1. rocket757 15 April 2020 21:04
          • 4
          • 0
          +4
          Остались деревья посаженные давным давно! Ещё кое что из ягодников! С овощами совсем беда, это факт. Каждый год новые семена приходится брать, а овощи всё хуже и хуже на вкус, хотя товарный вид прям глаз радует!
          Как говорят на востоке, мы потеряли вкус халвы!!!
          1. cniza 15 April 2020 21:07
            • 5
            • 0
            +5
            Воспоминание детства и молодости , подвигают искать , но увы все как трава , только красиво...
          2. 丰富 15 April 2020 21:27
            • 2
            • 1
            +1
            Как говорят на востоке, мы потеряли вкус халвы!!!

            В детстве был такой фильм "Вкус халвы".Песню из этого фильма, которую исполнял А. Джигарханян "Ах увы, увы, увы, я утратил вкус халвы" мы помню пели девчонкам во дворе под гитару 微笑
            1. rocket757 15 April 2020 21:40
              • 2
              • 0
              +2
              Ну да, можно ведь просто зажраться, а можно реально потерять многое ценное.
        2. 用于 15 April 2020 21:20
          • 1
          • 0
          +1
          引用:cniza
          Печально все , очень печально , нет таких больше овощей и фруктов..

          Сорта есть приличные, вопрос чем кормить. Угощаю своей, все в восторге.
      2. Svetlan 15 April 2020 21:10
        • 1
        • 0
        +1
        Я его и не забывал. Но объяснятся это все очень и очень просто. Вкус помидора, банана, ананаса созревшего на растении это одно. Вкус того же помидора сорванным зеленым и дозревшего в ящике это совершенно другое и это ровно то что мы покупаем в магазине. Не может современная индустрия продавать в магазах томаты вызревшие на растении.

        Созревшие, вкуснейшие дыни, персики- не хранятся. Арбузы меняют от хранения свой вкус..
        А капустница не жрет помидоры и др. растения, но откладывает га них свои яйца.
        1. rocket757 15 April 2020 21:31
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:斯韦特兰娜
          Вкус помидора, банана, ананаса созревшего на растении это одно.

          Это самое и есть, потому как сам выращиваю, а оно совсем не то! поверьте, зелёными срывать, нужды такой у меня нет.
          Quote:斯韦特兰娜
          А капустница не жрет помидоры и др. растения, но откладывает га них свои яйца.

          Понятно, что бабочка порхает да нектар вкушает, а вот гусеницы её помидоры никогда не жрали! потому как и капусты ей хватало. Кстати, капуста недалече растёт, а эту заразу на помидоры тянет!
          1. Reptiloid 15 April 2020 22:11
            • 1
            • 1
            0
            引用:rocket757
            .....Понятно, что бабочка порхает да нектар вкушает, а вот гусеницы её помидоры никогда не жрали! потому как и капусты ей хватало. Кстати, капуста недалече растёт, а эту заразу на помидоры тянет!
            笑 LOL По моему, Виктор, речь идёт о том, что рядом с Вами живут более развитые бабочки, чем были раньше. Эволюционирут, расширяют ассортимент.Читал как-то о влиянии пищевого разнообразия на умственные способности как животных, так и людей
            1. rocket757 15 April 2020 22:24
              • 1
              • 0
              +1
              Трудно судить о всем и сразу!
              Вот колорадский жук у нас пропал совсем и тараканы, кстати! Зато паук Черная вдова появилась, а это оченно опасно. Не поверил бы, если б сам чуть "не вляпался" ... а потом стали предупреждать, что реально, до нас добрался.
              1. Reptiloid 15 April 2020 22:58
                • 3
                • 1
                +2
                Изменение климата, повышение температуры будет приводить к тому, что животные с южых мест будут продвигаться на сеаер, увеличивать ареалы обитания. Насекомые, земноводные, грызуны.....
                1. 阿格 16 April 2020 15:53
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Вы в сторону шагнули.То,что Вы затронули,другая,может ещё более обширная тема.К обсуждаемой,согласен,связана.Но в затронутом контексте... hi
                  1. Reptiloid 16 April 2020 16:16
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Так мы всё время отходим в стороны 笑 на самом деле можно призадуматься и пытаться провести параллель дальше----в новых условиях меняется поведение животных.Но возможно и поведение людей тоже? Насколько? И т.д.
                    报价:AAG
                    Вы в сторону шагнули.То,что Вы затронули,другая,может ещё более обширная тема.К обсуждаемой,согласен,связана.Но в затронутом контексте... hi
                    1. 阿格 16 April 2020 16:21
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Согласен.Гибкость Природы поразительна!Но.Человек,все больше отдаляясь(пытаясь) от неё утрачивает эту способность.
        2. sabakina 15 April 2020 22:00
          • 0
          • 1
          -1
          Quote:斯韦特兰娜
          Я его и не забывал. Но объяснятся это все очень и очень просто. Вкус помидора, банана, ананаса созревшего на растении это одно.
          Не согласен! Вкус банана, купленного в СССР по 2 рубля за кг зелёным, я до сих пор помню! Это был нектар! А дозревали мы их в одеяле в шифоньере!
          1. 阿格 16 April 2020 21:46
            • 0
            • 0
            0
            Извините,это,скорее,возрастное.Раньше и деревья были выше!
            Впрочем,я с Вами согласен.)))
      3. Reptiloid 15 April 2020 21:17
        • 4
        • 1
        +3
        Картина интересная----бабочка закусывает помидоркой! А выпила ли она перед этим? wassat Виктор, Вы опасаетесь помидоров, которых бабочка любит кушать? наверно, всё-таки растительное что-то....
        Меня вот гораздо больше пугают огромные розовые яблоки прекрасного цвета , ни одной червоточинки, ни одной царапинки. Так они лежат и ничего-то с ними не происходит. Месяц, другой...без холодильника. А то ещё бывало, про творог в упаковке забывали. А ему ничего .Называется ""свежее утро"", а ещё ""president"".Аж страшно.
        1. rocket757 15 April 2020 21:37
          • 4
          • 0
          +4
          Яблок и раньше были, "зимние" поздних сортов, до нового года сохранить было легко, а по боле можно, но сложнее и с потерей вкусовых качеств. Ещё, диетолог объясняла, сто нарезанное, надкусанное яблоко должно темнеть! и это есть как рас ценное, нужное для организма человека свойство! Супер красивые яблоки, промышленных сортов НЕ ТЕМНЕЮТ, когда их разрежут! Не все, но многие! Только красота, пользы по минимуму.
          1. Reptiloid 15 April 2020 22:03
            • 2
            • 1
            +1
            Те яблоки, что в саду у нас---они быстро темнеют и сильно. А вот розовое, покупное, как стеклянное, разрезать утром---только к вечеру чуть -чуть.....но и потом не очень потемнеет. Бабочка и пробовать не стала бы.
      4. sabakina 15 April 2020 21:55
        • 1
        • 1
        0
        引用:rocket757
        Со стороны ... гурмана, т.с.
        Вы вкус настоящего помидора, огурца, редиски, арбуза ..... помните?
        Я ещё помню и ни один из покупных сортов и близко не похож на то, что мы раньше ели!
        Витя, если мне не изменяет склероз, редиска была сладкая. А ща как вата с горечью.
        1. rocket757 15 April 2020 22:19
          • 1
          • 0
          +1
          维亚切斯拉夫 士兵
          Только, только дожевал (НЕ КУШАЛ) последнюю! Как вата, а вчера хотя б съедобная была! О вкусе не говорю, так себе.
          Привозная, конечно, своя только через пару недель подойдёт! Но иллюзий всё равно не питаю. Семена, покупные, то что вырастает, только для салата.
          Мне, конечно, грех жаловаться. По крайне мере ничего травленого не едим!!! Но очень хочется найти и посадить сорта прежних времён, которые мы школьниками\студентами на полях собирали и КУШАЛИ!
    2. 厉害的 16 April 2020 01:21
      • 1
      • 3
      -2
      Эмоции тоже сила У каждого из "старперов" бывали в жизни ситуации когда задумываешься о существовании высших сил (мы гоним от себя это стараемся объяснить рационально забыть) А предки знали что влияет это как то когда много людей чего то хочет или не хочет только от души нада на эмоциях короче
      1. 阿格 16 April 2020 16:09
        • 0
        • 0
        0
        Конечно,возраст дегустатора имеет значение.Причём на различные продукты разнознаковое.Крайний случай,-докажите ребёнку,что пиво вкуснее чем...чупа-чупс.К примеру.Не дай Бог,конечно(хотя,ещё не известно,что вреднее).
        Помните фильм "Пираты Карибского моря"? Мы утратили вкус!Арбуз,мороженка,клубника,-уже не радуют,как в детстве.
        Нынешнее поколение его и не знало....
    3. surok1 17 April 2020 17:34
      • 0
      • 0
      0
      Это здравый смысл. Опыт. Оттуда мало чего хорошего, тем более задаром пришло.
  • smaug78 15 April 2020 20:41
    • 2
    • 3
    -1
    Какой бред от топвара
  • Maks1995 15 April 2020 20:41
    • 2
    • 1
    +1
    这篇文章是关于。
    Анонимы експеры чтото там считают. Тоже что и всегда.
  • knn54 15 April 2020 20:45
    • 7
    • 1
    +6
    Выдающийся российский селекционер академик Баграт Сандухадзе, получивший сорт озимой пшеницы Немчиновская с невероятной для Подмосковья урожайностью 148 центнеров с гектара, высказался в отношении генетических методов очень жестко: "Я пришел к выводу, что чем больше генетики, тем меньше результатов. Между генетикой и селекцией огромная пропасть. И со временем она расширяется".
    "Контролируя нефть — вы контролируете государства; контролируя пищу — вы контролируете народы"
    Г. Киссинджер.
    Что и (параллельно со всякими договоренностями с ОПЕК) делают генетики и монополисты из "Монсанто".
    1. 阿格 16 April 2020 16:14
      • 0
      • 0
      0
      "Контролируя нефть — вы контролируете государства; контролируя пищу — вы контролируете народы"
      Жирный плюс!Очень уместная цитата.Пожалуйста,в Госдуму отправьте
  • Zeev zeev 15 April 2020 20:47
    • 6
    • 3
    +3
    То есть в США сделали ещё один шаг к глобальной продовольственной безопасности, создав сорт пшеницы, приспособлены к выращиванию на почвах, где пшеница обычных сортов расти не может. Это открытие нанесёт серьезные финансовые потери государствам, важную роль в экономике которых занимает экспорт зерна, поскольку теперь страны, закупающие зерно, смогут выращивать его сами. Повторяется история с другой новой технологией, сланцевой добычей нефти, которая снизила зависимость импортёров от нефти традиционной.
    1. Vadim237 15 April 2020 21:02
      • 2
      • 0
      +2
      Вот теперь Казахстан и другие страны средней Азии будут её покупать так как солёность почв там достаточно высокая.
      1. 阿格 16 April 2020 16:17
        • 0
        • 0
        0
        Боюсь,опосредованно,после минимальной обработки,все это окажется в РФ.
    2. 坦克很难 15 April 2020 21:56
      • 2
      • 2
      0
      引用:Zeev Zeev
      То есть в США сделали ещё один шаг к глобальной продовольственной безопасности, создав сорт пшеницы, приспособлены к выращиванию на почвах, где пшеница обычных сортов расти не может. Это открытие нанесёт серьезные финансовые потери государствам, важную роль в экономике которых занимает экспорт зерна, поскольку теперь страны, закупающие зерно, смогут выращивать его сами. Повторяется история с другой новой технологией, сланцевой добычей нефти, которая снизила зависимость импортёров от нефти традиционной

      То есть, это единственный момент, который вы "вынесли" из статьи? Поздравляю! 笑
    3. 厉害的 16 April 2020 01:27
      • 0
      • 3
      -3
      И где та нефть сланцевая теперь? Там же и пшеница эта будет
      1. Zeev zeev 16 April 2020 06:31
        • 3
        • 1
        +2
        Сланцевая нефть на месте. На данный момент нефтяным королям приходится держать цену ниже 30 долларов за баррель, чтобы блокировать продажи сланцевых углеводородов.
        1. 厉害的 16 April 2020 17:06
          • 0
          • 2
          -2
          А я то думал это из-за снижения спроса Впрочем оно бы и лучше вообще не продавать месяцев 6 так или годик а потом когда в США повсеместно из кранов "чаек" пойдет "пользительный" продавать не тока нефть но и воду)
      2. 阿格 16 April 2020 16:30
        • 0
        • 0
        0
        Могу ошибаться,но доходы США от нефтеторговли 7%,РФ-30-40% ВВП.Наднях говорил с одноклассником,механик на танкере,флаг судна Багамы,порт отправления Великие Луги.Порт прибытия южная оконечность США.
        Они могу себе позволить.
  • 引用:Zeev Zeev
    Сами они продадут этот сорт всем странам, зависимым от импорта зерна.

    Авианосцами возить будут? 笑
    1. Zeev zeev 15 April 2020 23:06
      • 0
      • 0
      0
      Самолётами. Боинг С-5
    2. 阿格 16 April 2020 16:37
      • 0
      • 0
      0
      Вы думаете у них судов нет?
      Даже если бы это было так,ресурсы(политические,военные,финансовые) без особых проблем восполнили-бы эту нишу.Как это делается по многим другим направлениям...Чтоб противостоять,-надо,как минимум,представлять чему.
  • 引用:Zeev Zeev
    То есть в США сделали ещё один шаг к глобальной продовольственной безопасности, создав сорт пшеницы, приспособлены к выращиванию на почвах, где пшеница обычных сортов расти не может. Это открытие нанесёт серьезные финансовые потери государствам, важную роль в экономике которых занимает экспорт зерна, поскольку теперь страны, закупающие зерно, смогут выращивать его сами. Повторяется история с другой новой технологией, сланцевой добычей нефти, которая снизила зависимость импортёров от нефти традиционной.

    НА МКС пробовали употреблять продукты из отходов человеческой жизнедеятельности - Вкусно? 笑
    1. 西斯之王 15 April 2020 21:38
      • 2
      • 0
      +2
      Дык там вода из урины. Безотходное производство. На ДОСах всегда так было)
  • А учитывая как обломались фермеры США и ЕС из-за отсутствия дешевых наемных рабов работников... предположу что наше с\х уже жадно потирает лапки продолжая посевную. 笑
    1. 阿格 16 April 2020 16:41
      • 0
      • 1
      -1
      А как Вы ситуацию у нас представляете?Чем нам это поможет?Наши страны офигенные конкуренты в этой области?
      1. 阿格 16 April 2020 16:47
        • 0
        • 1
        -1
        Особенно при цене ДТ под 50 рублей за литр.(АИ-92-42р за литр).Даже если Вы не аграрий,молоко,которое вам привезли(скорее всего а/мобиле с дизельным двигателем),поверьте,имеет лишнюю наценочку!
        1. Это имеет отношение к данной статье 笑 Вы лучше обрисуйте нынешнее положение американского фермера 笑
          1. 阿格 16 April 2020 19:12
            • 1
            • 1
            0
            На амер.фермера мне по большей мере фиолетово.А то,что это зерно с большой степенью вероятности окажется в бункерах посевной техники на полях в РФ,-как минимум,неприятно.
  • NordUral 15 April 2020 21:11
    • 6
    • 1
    +5
    А по мне - так самая главная опасность - разработка и сосредочение в руках фирм США семенного фонда, который не дает потомства. И уменьшение доли природных семян.
    Так можно любую страну на колени поставить, не продав очередную порцию семян. И войны не надо.
    Или просто выморить.
    1. Vadim237 15 April 2020 21:33
      • 1
      • 1
      0
      А во всём мире что одни США семенами торгуют?
      1. NordUral 16 April 2020 00:23
        • 3
        • 2
        +1
        Вадим, прежде чем что-то сказать, надо с темой хоть по верхам ознакомиться.

        Вот без долгих и тщательных поисков:

        Неосеменённая страна
        https://news.rambler.ru/other/43581153-neosemenennaya-strana/
        Перед самой отставкой правительства Дмитрия Медведева спикер Совета Федерации, третье лицо в государстве, уважаемая Валентина Матвиенко вдруг обратила своё высочайшее внимание на то, что сугубо российское виноградное семечко в тёплую землю уже не зароешь. Почти не осталось его, российского семени. И заявила прямо, как настоящий политик: «По семеноводству просто катастрофа. Где мы уж точно зависимы от наших зарубежных партнёров, так это в этой сфере. Я уже не говорю о кукурузе, картофеле, пшенице, но, когда я в одном из регионов посещала тепличное хозяйство, мне сказали, что петрушка, укроп и салат — это тоже импортные семена, это меня, правда, добило».
Дорогая вы наша Валентина Ивановна! То, что вы видели в тепличном хозяйстве, где к вашему приезду готовились за год, наверное, это не катастрофа. Это наша странная Родина. А катастрофа там, куда ни вас, ни Мишустина, ни уж тем более Владимира Владимировича не возят. Поэтому позвольте рассказать вам «за семена».


        Коллекцию семян академика Вавилова вывозят из России в генный банк Ротшильдов
        https://pikabu.ru/story/kollektsiyu_semyan_akademika_vavilova_vyivozyat_iz_rossii_v_gennyiy_bank_rotshildov_6348548

        最后一个:
        与西方农耕者打交道:是威胁还是祝福?
        Пока семеноводческий сектор готовится «восстать из пепла 90-х», рынок могут захватить иностранные компании. По словам сенатора Ирины Гехт, тревогу вызывает прежде всего слияние немецкой компании Bayer и американского производителя гербицидов и ГМО-семян Monsanto.
        1. Vadim237 16 April 2020 11:32
          • 1
          • 0
          +1
          С семенами сейчас в России всё более или менее нормально от 20 до 80% по всем культурам импортные - но 100% импортных нет ни по одной категории. Так что да изучайте тему дальше. Кстати про вредность ГМО я ни одного серьёзного научного труда так и не нашёл - сплошные предположения догадки и тд. На деле ни каких фактов и железных доказательств.
          1. NordUral 16 April 2020 11:48
            • 2
            • 1
            +1
            Вадим, если для вас это нормально, то чего спорить. И еще, я не про вредность, нейтральность или полезность ГМО написал, а про то, что эти два монстра завоевыют мировой (а главное, что наш) рынок семян.
          2. surok1 17 April 2020 18:04
            • 0
            • 0
            0
            Практические опыты вам уже не доказательства?
  • 用于 15 April 2020 21:27
    • 2
    • 0
    +2
    Беда в том найдутся деятели припрут и посадят. сосед позавидует и понеслось. Колорадский жук.
    1. Vadim237 15 April 2020 21:36
      • 2
      • 1
      +1
      В Волгоградскую область такую, только нормальной селекции, самое оно будет- почва солёная, жара всё лето, осадки минимальные.
  • 劳拉克罗夫特 15 April 2020 21:35
    • 1
    • 1
    0
    专家, изучившие работу учёных из США, считают новый сорт пшеницы опасным. Отмечено, что появление такой пшеницы на полях, может быстрее обычного истощать ресурсы сельскохозяйственных почв, что увеличит время на их восстановление. Также сорт считают способным к вытеснению более традиционных сортов

    Как бы это сорт не "заколосился" на полях страны "404"...руководство данной страны любит любое новаторство с Запада...
    1. 坦克很难 15 April 2020 21:58
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:劳拉克罗夫特
      Как бы это сорт не "заколосился" на полях страны "404"...руководство данной страны любит любое новаторство с Запада..

      А там ещё не всю землю продали, включая чернозём? 眨眼
      1. 劳拉克罗夫特 15 April 2020 22:07
        • 1
        • 0
        +1
        引用:坦克硬
        А там ещё не всю землю продали, включая чернозём? 眨眼

        Побойтесь Бога, тормоза, должны же быть какие-нибудь...
        ...вообще "сироты" не виноваты, это все тлетворное влияние Запада на неокрепший мозг отказавшего от всего советского (в т.ч. положительного) бывшего гражданина СССР...(и по прошествии 1/4 века непонимающего гражданин, какого он государства)....
        1. 坦克很难 15 April 2020 22:09
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:劳拉克罗夫特
          Побойтесь Бога, тормоза, должны же быть какие-нибудь

          Этого добра там хватает... 感觉
  • 西斯之王 15 April 2020 21:36
    • 6
    • 2
    +4
    Monsanto снова выдумало генетического мутанта. Пусть сами это жрут, не удивлюсь если случится локальный зомби-апокалипсис ввиду употребления неизвестно чего.
    Мало ли чего они там наизменяли.
    Прямо классика))
    1. g1washntwn 16 April 2020 09:49
      • 1
      • 1
      0
      Только в штате Калифорния округа Мендосино, Троицы и Марин успешно запретили ГМ-культуры. Избиратели в других округах Калифорнии пытались установить аналогичные меры, но им не удалось.

      В России запрет. Китай крупнейший производитель ГМО.
  • Chaldon48 15 April 2020 21:42
    • 2
    • 0
    +2
    Эксперименты над живой природой могут плохо кончиться для самого человека.
    1. 坦克很难 15 April 2020 22:04
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:Chaldon48
      Эксперименты над живой природой могут плохо кончиться для самого человека.

      Прочтите книгу Кормака Маккарти - "Дорога"(есть ещё одноименный фильм по этой книги, но книга забористее).Подавленное настроение у меня длилось с неделю, хотя книга отлично написана, перечитывать нет желания до сих пор, не приятно... А такой конец цивилизации вполне реален. hi
  • indy424 15 April 2020 21:57
    • 2
    • 0
    +2
    удивительно, а у специалистов нет имен, что ли? да, кстати, и у автора этой статейки имени, судя по всему, нет. без сомнения, эта статья заслуживает серьезного доверия
    1. 坦克很难 15 April 2020 22:12
      • 5
      • 0
      +5
      引用:indy424
      удивительно, а у специалистов нет имен, что ли? да, кстати, и у автора этой статейки имени, судя по всему, нет. без сомнения, эта статья заслуживает серьезного доверия

      На мой взгляд, все что касается таких как 孟山都, должно заслуживать серьёзного внимания, если вы опасаетесь за жизнь свою и близких. 感觉
  • dubovitskiy.1947 15 April 2020 22:22
    • 2
    • 2
    0
    Quote:劳拉克罗夫特
    Quote:死亡日
    Quote:根纳季·福金(Gennady Fomkin)
    不要以任何方式放松。

    утопил бы в хлорке всех грёбаных "генетиков"....

    примерно это с ними и сделали в 37-м...

    Ни хрена ты не понимаешь, дубина стоеросовая.. Генетики в раннем СССР- это гвоздь в сиденье стула. Польская пословица- "Из пана выйдет пан, а из хама-хам".- вот это так воспринимали генетику бескультурное отродье, грабившее почтовые поезда вначале в Тифлисе, а потом и по всей России. Ещё бы! Сын вечно пьяного сапожника, и как он может прочувствовать эту пословицу? Разумеется, Вавилов и вся его школа была уничтожена под корень. Прохиндеи типа Мичурина, разводя на берёзе десяток фруктовых веток, "доказали" безграмотным революционерам "преимущества" советской науки. За Мичуриным, естественно, последовал гений советской селекции- Лысенко. Уничтоживший цвет советской селекции, втюхивающий недоучке- семинаристу, а потом и всесоюзному борову одуванчики, как средство получить независимость от каучуковой Индонезии. Доказывающим, что из сока одуванчиков можно обеспечить нашу промышленность высококачественной резиной.
    Гордились "достижениями" пели песни о стопудовом урожае. А, ведь, это 16 центнеров с гектара. Сегодня мы имеем 40, и это- в среднем по стране.
    1. surok1 17 April 2020 18:12
      • 0
      • 0
      0
      Вот не надо за Мичурина говорить. Он в своём деле многого добился. А идеологию ему другие приплели.
  • 用于 15 April 2020 22:49
    • 1
    • 0
    +1
    Возмущаемся что изобрели, не факт что это протащат, это перспектива туманная, а настоящие и воплощенная в жизнь это китаезы в противогазах и выженная земля.
    1. Vadim237 15 April 2020 23:43
      • 6
      • 1
      +5
      У России то же есть своя - без всяких китаёз с противогазами и выженной землёй.
      Кубанские селекционеры работали над созданием сорта Тая более десяти лет.

      «Сорт низкорослый, отсюда устойчивость к полеганию и возможность применять высокие дозы азотных удобрений. У него интенсивный рост и устойчивость к болезням. Надеемся, что Тая будет надежным страховым сортом в нашем крае для ремонта или пересева озимых», — заявил научный сотрудник Национального центра зерна имени П. Лукьяненко Владимир Панченко.

      «Мы выбираем материнскую и отцовскую формы, а потом у отцовской формы удаляем тычинки. Затем через 3-5 дней опыляем и получаем первое поколение», — сказала старший научный сотрудник Национального центра зерна имени П. Лукьяненко Елена Гуенкова.

      После этого семена несколько лет пересевались, селекционеры отбирали элитные побеги и испытывали их в питомниках. Сейчас пшеница Тая созревает в теплице. Это высокопродуктивный сорт, так как в колосе содержится более 75 зерен.

      Семена пшеницы передали в Государственную комиссию сортоиспытания. В этом году Таю посеют в разных регионах — от Крыма до Среднего Урала. Потенциальная урожайность культуры — больше 100 ц/га.
      Сосите селекционеры США.
  • 亚历克斯·伯格曼 16 April 2020 03:46
    • 0
    • 1
    -1
    Quote:死亡日
    Quote:根纳季·福金(Gennady Fomkin)
    不要以任何方式放松。

    утопил бы в хлорке всех грёбаных "генетиков"....

    Лучше дустом засыпать! Точно сдохнут;)))
  • 海巴夏 16 April 2020 06:32
    • 4
    • 1
    +3
    Если истощение почвы, называют единственным недостатком, то вот это главная опасность:
    Также сорт считают способным к вытеснению более традиционных сортов с одновременным повышением восприимчивости тех к болезням зерновых.
    Это называется генетическое заражение естественных культур. Мало того, что эти химеры заразят, а затем обезплодят и убьют селекционные сорта, так ещё за это вредительство всякие Мансанты постараются стрясти денег за т.н. "авторские права". Т.е.вас и вашу культуру отравили, а вы ещё за эту потраву должны денег!
    1. 穆罕默德 16 April 2020 17:47
      • 1
      • 4
      -3
      Quote:Hypatius
      Т.е.вас и вашу культуру отравили, а вы ещё за эту потраву должны денег!
      Аабизательно петицию о неприменении продуктов ГМО против народа. Да подписaться поимённо. Да проследить.
      От вакцин отказаться тоже, да и вот уколов инсулина не принимать, тоже ведь на дaче не выросли.
      Вот тогда и Америку по протяжению жизни и достигнем, а то как жеж получаится, они всё это жрут, а живут на 10 лет больше.
      1. 海巴夏 16 April 2020 18:05
        • 1
        • 0
        +1
        Хохмим? Когда тебе причиняют вред, у человека есть реакция, дабы избежать опасносности, бей или беги, вплоть до убийства. А вот ваша позиция непонятна, могу только догадываться - разслабиться и получить удовольствие от издыхания? И причем тут америка? Сам придумал, сам опроверг? Говори уж глобалисты-сатанисты, причеи тут америка.
        1. 穆罕默德 16 April 2020 18:16
          • 1
          • 2
          -1
          Quote:Hypatius
          Хохмим?
          А что ещё остаётся с этим потоком полусознания? А вы бы ответили, как же так у откормленных ГМО американцев да европейцев протяжённость жизни больше чем у натурало-евших россиян.
          Вопросы в голове не возникають? Никак?
          А вы поминусуйте, пооткажитесь, проследите да доложите. А Я уж так и быть хохмить буду.
          1. 海巴夏 16 April 2020 18:54
            • 2
            • 0
            +2
            Дорогой, а вы свое мнение так и расрыкрыли. Потому, даже не знаю плюсовать или минусовать. И не вас, я оцениваю посты, а не людей, если что, могу одому тому же поставить и + и -, под разными утверждениями, причем по логике, а не моиме мировозрению. А продолжительность жизни (или протяженость, по вашему) имеет много факторов. И, имхо, это в основном психология. P. S. И на что, я должен ещё ответь, если мой пост закончен? Контраргументов нет, но ещё должен чегойта объяснить? А если не объясню незнамо что инфантилу, значит я недоумок, так? Знаешь, такие фокусы прокатывают в школе, а здесь не канают. Либо учись читать и понимать написанное и приводить доводы, либо не пиши вовсе.
  • 斗鱼 16 April 2020 07:40
    • 3
    • 0
    +3
    "Однако в ASA считают, что выращивание такой пшеницы "окажет положительное влияние на здоровье человека"
    Они заботятся о здоровье человека? Не верю. Поверю "... заботятся о доходах компании."
  • g1washntwn 16 April 2020 09:43
    • 4
    • 2
    +2
    На самом деле ключевая фраза:
    сорт считают способным к вытеснению более традиционных сортов

    Онли бизнес. Если при этом от рака и ослабления репродуктивной функции снизится популяция человека - ничего страшного. Разбухший до 8 млрд. штат обслуги с их точки зрения давно пора подсократить.
  • APASUS 16 April 2020 09:48
    • 1
    • 1
    0
    В тактике уничтожения человечества вся продукция ГМО,исключительно полезна !
    1. Vadim237 16 April 2020 11:34
      • 1
      • 1
      0
      Тем что она вредна - никем не доказано.
      1. APASUS 16 April 2020 16:19
        • 1
        • 1
        0
        Quote:Vadim237
        Тем что она вредна - никем не доказано.

        Я даже скажу больше ,американцы доказали что ГМО полезно !!!
        Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.

        https://www.nap.edu/catalog/23395/genetically-engineered-crops-experiences-and-prospects
        Есть только один ньюанс
  • 正常好的 16 April 2020 09:54
    • 0
    • 5
    -5
    Quote:佩雷拉
    Пускай потребляют. Но зачем же убивать Российскую селекцию?

    То, что уже мертво, - убить нельзя.
  • sanik2020 16 April 2020 10:30
    • 1
    • 1
    0
    Однако в ASA считают, что выращивание такой пшеницы "окажет положительное влияние на здоровье человека".

    Получается если есть только эту пшеницу,то и болеть люди перестанут?Тогда зачем медицина,во счастье привалит?
  • MENTAT 16 April 2020 12:10
    • 1
    • 0
    +1
    引用:工程师Schukin
    Действительно, а ведь могли бы как и мы, убить собственную науку селекции, и также закупать семенной материал за рубежом.
    Вот тогда бы вы были ими довольны.

    Мы это кто? Факты можете привести? Россия находится на первых местах в мире по производству зерна на дикорастущих культурах, оказывается? Что вы там несёте?
  • Все в колхоз!

    В США коронавирус ударил по продовольственному сектору, нарушив производственный цикл. Если раньше местные фермеры активно использовали труд приезжих, то теперь лишились этого ресурса, так как многие штаты перестали выдавать визы гастарбайтерам. Сами американцы предпочитают оставаться дома и получать продовольственные пайки от государства, но не идут работать на фермы, так как такой труд считают слишком изнурительным. В итоге тысячи тонн фруктов и овощей гниют на полях, но и тот урожай, который удалось спасти, не доходит до потребителя. Сказался перекос в сторону индустрии развлечений, которая пала жертвой кризиса. Большую часть фермерских продуктов в США выкупали предприятия общепита, школы и университеты, которые давно закрыты. Перенаправить потоки продовольствия в адрес конечных потребителей, которые закрылись по домам, система пока в полной мере не может. Впрочем, это ещё не кризис, но если ситуация резко не изменится в лучшую сторону, американские аграрии предупреждают о коллапсе, который случится летом-осенью.

    В Западной Европе ситуация аналогичная. Только одна Франция уже заявила о дефиците 200 тыс. работников в сельском хозяйстве, что почти в 20 раз хуже, чем в России, учитывая размер населения наших стран. В Германии, Испании, Великобритании и других странах – схожие проблемы, слишком сильно они зависели от сезонных работников из Африки и Восточной Европы. Власти Австрии выступили с призывом ко всем незанятым молодым людям, выходить на полевые работы. Немецкие фермеры не ждут помощи от государства и призывают добровольцев на помощь через социальные сети. Как пишет западная пресса, люди внезапно выяснили, что еда не берётся из ниоткуда. Глядя на всё это, Россия решила действовать на опережение.
  • Вот сейчас опять под яростное кивание в сторону вируса в США опять начинается геноцид продуктов питания.

    "Американские фермеры начали избавляться от молока из-за проблем с реализацией продукции на фоне коронавируса. Об этом говорится в письме, направленном Молочным альянсом штата Висконсин (WDA) в Минсельхоз США (USDA)."

    Правда USDA молчит как рыба об лёд о том, что команду на уничтожение продуктов фермеры получают от специализированных кооперативов, которые в свою очередь получают команду от... да-да именно от USDA...- (информация получена во время конференц-связи тут: https://www.facebook.com/group...)
    Если вычесть этих людей из трудоспособного населения и считать официально зарегистрированных безработных от тех, кто останется, то реальный процент безработицы в США выглядел куда драматичнее. По словам Трампа, «реальные цифры могут приближаться к 42%».

    Теперь ещё "смешнее". Только по официальным подсчетам министерства труда, за последние две недели в США потеряли работу больше 10 миллионов человек. За три недели за пособиями обратилось уже почти 17 млн человек. Казалось бы, местное сельское хозяйство является идеальным средством спасения для американских безработных. Там всегда сотни тысяч вакансий для желающих собирать клубнику или растить кукурузу.Проблема, однако, в том, что потерявшие работу креативные менеджеры и стилисты психологически совершенно не готовы выходить на поля. Американские власти не раз пытались стимулировать фермеров к тому, чтобы они нанимали на полевые работы местных жителей вместо мигрантов. Однако каждый раз эта инициатива проваливалась.
  • И фермеры были совершенно не готовы к тому, чтобы нанимать не привычных к тяжелой физической работе людей. И сами горожане совершенно не рвались трудиться на пашнях, хотя 10 с половиной долларов в час не такая уж плохая зарплата – помощники учителей в младших школах получают примерно столько же.

    «Они просто взяли все и ушли», – вспоминал свой первый опыт найма местных жителей в 2011 году фермер из Колорадо Джон Харольд. «Шесть часов проработали и сразу ушли. Большинство вообще ничего не сказало. Человек двадцать пять сказали, что слишком тяжело», – жаловался он журналистам «Нью-Йорк Таймс». В Северной Каролине в разгар безработицы, связанной с Великой рецессией 2008 года, из почти полумиллиона безработных жителей штата только 268 человек согласились отправиться работать в сельское хозяйство. Остальные предпочли сидеть на пособии.
  • И да, приму на трудовое перевоспитание любое количество брокеров и менеджеров. Свежий воздух и социальное дистанцирование 10 и более метров гарантирую. 笑 欺负
  • Ёклмн! Большинство захотят стать такими бомжами! Жрачь есть, штаны есть - что еще человеку для жизни надо? А пахать как папа Карло кто будет? А кредиты брать? А толстожопым строить рай на Земле? Ну что вы прям, как дети.Страх и Голод правят этим миром.... ну и Жадность тоже.
    1. 阿格 16 April 2020 22:00
      • 0
      • 0
      0
      Вынужден поставить вам плюс.
  • FreeDIM 17 April 2020 10:23
    • 0
    • 0
    0
    У Тармашева в фант. романе "Наследие" про Монсанту чётко всё написано. Если хотя бы доля соответствует действительности, то это прикрытый лоббистами геноцид практически всего населения земли. Аннигилировать их всех нужно вместе с их разработками.
  • 很多 17 April 2020 14:05
    • 0
    • 2
    -2
    Сытому опасен, голодному полезен. тоже самое про бройлеров писать можно. эка невидаль.
  • 库图兹 17 April 2020 14:20
    • 0
    • 0
    0
    Ну раз учёные США то однозначно всё плохо. Там же одни дураки сидят, все умные в России.
  • T.Henks 17 April 2020 15:04
    • 0
    • 0
    0
    Народ задело за живое. 188 коментов. Может все зря? Не проживём столько, чтобы результат увидеть воочию.
  • 家猫 17 April 2020 18:13
    • 0
    • 0
    0
    引用:bondrostov
    Что вы так о генных инженерах..? Наше тоже такие разработки ведут весьма успешно просто пока у нас запрещено ГМО

    Если "медвежка" опять появится - разрешит всё, что просто не успел.
  • dubovitskiy.1947 17 April 2020 18:15
    • 0
    • 0
    0
    Quote:surok1
    Вот не надо за Мичурина говорить. Он в своём деле многого добился. А идеологию ему другие приплели.

    Чем, конкретно, подвинул науку этот очковтиратель?
  • dubovitskiy.1947 17 April 2020 18:20
    • 0
    • 0
    0
    Quote:正常好
    Quote:佩雷拉
    Пускай потребляют. Но зачем же убивать Российскую селекцию?

    То, что уже мертво, - убить нельзя.

    А ты от убитой сельской промышленности сейчас жрёшь российский хлеб? Или от канадской, как всё время при победоносном кукурузнике и бровастом любителе быстрых авто? Это от убитой селекции сейчас у нас урожай, на уровне "просвящённого запада"? И наше место в экспорте хлеба откуда? Говно, оно и в Африке говно.