在中国，经过测试的新机器QBZ-191口径5,8×42毫米

74
在中国，经过测试的新机器QBZ-191口径5,8×42毫米

中国已经对191×5,8毫米口径的最新QBZ-42突击步枪进行了测试，随后将在解放军服役的QBZ-95突击步枪将其取代。 据中央电视台报道，测试是在研究所进行的 军械库 北方工业公司第208号工业。

北方工业公司已经测试了新型191×5,8毫米口径QBZ-42突击步枪。 该机器是根据经典方案创建的，与PLA武装的QBZ-95机器是根据bullpup方案创建的相反。



以前曾报道过，新机器分为三个版本，配备了不同的行李箱。 缩短后的枪管长度为10,5英寸（267毫米）的型号将获得PDW的称号，并将被军用车辆和其他设备的人员使用。 步兵将收到一台机器，其枪管长度为14,5英寸（368毫米）。 在第三个版本中，将安装一个细长的重型枪管，这将使机器变成设计用于在隔间中装备狙击手的武器，从而使射手可以自信地摧毁长达600米的目标。 同时，PDW版本的有效射程估计为300米，标准机枪为400米。 规定的射速为每分钟750发。


无冲击的自动化通过短冲程从活塞孔中清除粉末气体来实现。 百叶窗是旋转的。 USM提供单次和自动射击，仓库使用QBZ-95。 该武器在铝制接收器和前臂的顶部配备了一条长Picatinny导轨，可折叠的瞄准具和可调节长度的塑料枪托（未提供折叠）。

解放军打算寻求替换现役的QBZ-95突击步枪的事实早在2017年就已广为人知。 2019年，在北京举行的纪念中国成立70周年的阅兵式上，中国军方首次携带新型经典QBZ-191突击步枪出现在公众面前。


74 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. bars1 标题
    bars1
    +4
    15 April 2020 11：20
    看起来很烂QBZ-95原来...
    1. 卡尔马 标题
      卡尔马
      +3
      15 April 2020 12：07
      Bullpup是一件事。 用经典的布局还是比较容易的。
    2. 阿特兰-1164 标题
      阿特兰-1164
      +9
      15 April 2020 13：03
      为什么在字幕中没有提及搜狐版？）
    3. V.I.P. 标题
      V.I.P.
      -2
      15 April 2020 13：35
      他们看着美国人并且做同样的事情（隐形飞机，攻击无人机，防空/导弹防御船，标枪类似物等）。
      美国人宣布为NGSW招标，以其他口径4毫米的口径替换M16（和M249）步枪和M6,8轻机枪。 计划在不使用黄铜（特殊成分的钢或特殊聚合物）的情况下制造新墨盒的套筒。
      新武器将更加精确，新弹药筒将使士兵能够刺穿今天所有现有的防弹衣，也可以刺穿将在未来25年内出现的防弹衣。 新武器应在保持近战能力的同时，迅速击中600 m或以上人员规模的目标。 这些是他们的要求））....
      计划在2021年开始对部队中的原型进行测试，以便在2023年之前开始步兵部队的重新装备。 获胜公司将获得制造250万枚小武器和150亿枚子弹的订单。
      中国决定跟上小武器的能力，并决定换一种新武器，但与俄罗斯联邦不同的是，它也改变了口径。
      1. 您 标题
        您
        +7
        15 April 2020 14：56
        你在说什么？ 中国人会改变什么能力？ 中国人在5.8年代开发了42 * 80墨盒。 1987年通过。 从理论上讲，它应该超过美国的5.56 * 45和苏联的5.45 * 39。 他们成功与否，但是开发人员收到了政治局的祝贺，他们打破了纸龙。
        我不能保证准确性，但这种弹药的第一支冲锋枪是QBZ-03，没有收到像QBZ-95那样的分发物。 用于这种子弹的更多机枪是QJY 88和QBB-95。 QBB-95在某种程度上奇怪地类似于法国FAMAS，但这只是外观。
  2. 萨尼克2020 标题
    萨尼克2020
    -1
    15 April 2020 11：28
    每个人都有增加口径的趋势，但没人知道哪个更好。
    宰杀，制止行动，稳定性和穿甲能力更好。
    但是从外观上和特征上来说，它更让人联想起城市的武器，而不是军队，而是警察。
  3. faterdom 标题
    faterdom
    +2
    15 April 2020 11：32
    都是相同的“卡拉什”。 没错，我在90年代初在塔吉克斯坦见过的那些卡拉什队的素质，可以说是……。 我希望从那以后他们就已经取得了技术上的进步，否则，这里的能力就不发挥了作用—不可靠的垃圾不能成为严肃军队的武器。
    1. 卡尔马 标题
      卡尔马
      +7
      15 April 2020 12：10
      Quote：faterdom
      都是一样的“卡拉什”

      活塞冲程短，自动化程度低。 因此，不是“ Kalash”，还是不是“ Kalash”。

      Quote：faterdom
      我希望从那时起，他们在技术上会先进

      他们说Norinco现在是相当不错的武器。
      1. Dzhon22 标题
        Dzhon22
        +1
        15 April 2020 15：45
        就是那个问题。 自动化宣告无震，机器无动摇。 该剪辑清晰可见。
        1. 卡尔马 标题
          卡尔马
          0
          15 April 2020 16：49
          Quote：John22
          就是那个问题。 自动化宣告无震，机器无动摇。 该剪辑清晰可见。

          好像牛顿的第三定律甚至在最无压力的方案上都起作用。 它总是会抖动，抖动多少，应该通过准确性而不是视频来评估。
  4. Yrec 标题
    Yrec
    +4
    15 April 2020 11：35
    现在，墨盒更有趣的是5,8x42，而不是自动机器。
    1. venik 标题
      venik
      0
      15 April 2020 15：05
      Quote：Yrec
      现在，墨盒更有趣的是5,8x42，而不是自动机器。

      =======
      另一件事很有趣：“ ....用于武器 狙击手 在隔间中，使射手有信心远距离击落目标 到600米。 同时，PDW版本的有效射程估计为300米， 标准自动机-400米.
      ...“
      对于5,8x42墨盒来说，有些东西是不够的。甚至连带有74 x 5,45墨盒的AK-39也是如此。 更认真 看起来！
      1. 卡尔马 标题
        卡尔马
        -1
        15 April 2020 18：26
        引用：venik
        对于5,8x42墨盒来说，还远远不够....即使是带有74 x 5,45墨盒的AK-39，看起来也更严重！

        预期：
        步兵将收到一台机器，其枪管长度为14,5英寸（368毫米）

        那些。 这不是AK-74的类似物，而是更短的东西：我们的AK-105或Amer的M4。
  5. 红人队的领袖 标题
    红人队的领袖
    -2
    15 April 2020 11：36
    无震自动化
    它是什么样的？ 请求
    我不知道为什么是5.8毫米？ 您是否急于想出一种新的才能，然后他们将提供其余的才能跳舞？
    1. 卡尔马 标题
      卡尔马
      +2
      15 April 2020 12：16
      Quote：红皮人领袖
      无震自动化
      它是什么样的？

      可能这意味着在最靠后的位置，螺栓框架不会碰到接收器的后衬板。
    2. 不久， 标题
      不久，
      +2
      15 April 2020 12：54
      5.8 x 42他们出现在上个世纪。 至少可以说不是新墨盒。 通常，答案是5,56和5,45。 套筒刚好介于39和45之间...
    3. ssergey1978 标题
      ssergey1978
      -1
      15 April 2020 14：55
      也许他们是跟随苏联的脚步，苏联传统上使用非标准墨盒
      1. 卡尔马 标题
        卡尔马
        -1
        15 April 2020 20：11
        Quote：ssergey1978
        也许他们是跟随苏联的脚步，苏联传统上使用非标准墨盒

        什么是“标准”的？ 谁使用了它们？ 在西方，随着北约的出现，某种标准化出现了：他们开始将陆军弹药的范围带到那里。 在此之前，每个人都雕刻自己的东西。
        1. ssergey1978 标题
          ssergey1978
          -1
          16 April 2020 07：46
          苏联试图使用没有人使用过的弹药，这清楚吗？
          1. 卡尔马 标题
            卡尔马
            -1
            16 April 2020 09：02
            Quote：ssergey1978
            苏联试图使用没有人使用过的弹药，这清楚吗？

            是的，不是真的。 你能举个例子吗？

            毕竟，在北约问世之前，所有国家都使用了自己的弹药筒，而这些弹药筒并未在其他军队中使用。 至少看看第二次世界大战的步枪弹药。 只有9x19是有条件的标准，并且仅在欧洲范围内：美国人尊重.45 ACP，日本尊重8x22，依此类推。
            1. ssergey1978 标题
              ssergey1978
              -1
              16 April 2020 12：02
              5.45х39、5.45х18、9х18пмм，9х18、7.62х39、12.7х108、14.5х114整个命名法都重复了外国类似物，但几何上的样式也有所不同。
              1. 卡尔马 标题
                卡尔马
                -1
                16 April 2020 12：50
                奇怪的选择：不清楚他们重复谁。 然后，我们了解到机芯（如子弹的直径）只是故事的一小部分： 不同的几何，那么这是一个完全不同的墨盒。
  6. Pavel57 标题
    Pavel57
    +3
    15 April 2020 11：45
    我不知道他们如何选择5,8？
  7. dzvero 标题
    dzvero
    +2
    15 April 2020 11：49
    我不知道铝制接收器的性能如何。
  8. rotmistr60 标题
    rotmistr60
    +1
    15 April 2020 11：51
    口径5,8×42毫米
    我们的枪匠还以良好的弹道特性谈到了5,8口径。 但是特征就是特征，通过生产新武器将生产重组为新能力不仅需要时间，还需要金钱。
    1. 彼得不是第一个 标题
      彼得不是第一个
      +2
      15 April 2020 12：04
      这就是中国军方奉献生命的金钱，他们甚至可以为他们开发新的口径和武器，并有被采用的前景。
    2. Boratsagdiev 标题
      Boratsagdiev
      -1
      15 April 2020 12：11
      在6.3和以后的版本中也有很长的外观。
      中国人显然是第一个决定审判的人。
      旧的“五个”不足以完成许多任务。
      1. NEOZ
        NEOZ
        +1
        15 April 2020 14：01
        引用：BoratSagdiev
        旧的“五个”不足以完成许多任务。

        例如哪个？
        1. Boratsagdiev 标题
          Boratsagdiev
          -2
          15 April 2020 16：22
          你当然不知道...
          以及5.45（5.56）与7.62有何区别，除了口径...
          1. NEOZ
            NEOZ
            +1
            15 April 2020 17：06
            引用：BoratSagdiev
            你当然不知道...

            而你呢？
            1. Boratsagdiev 标题
              Boratsagdiev
              0
              19 April 2020 20：30
              我们知道您不奇怪
  9. JonnyT 标题
    JonnyT
    +2
    15 April 2020 12：11
    我想知道这个消息是否会使美国的防弹衣生产商紧张？
    1. bars1 标题
      bars1
      0
      15 April 2020 13：14
      至少像25年前一样紧张
  10. 老党派 标题
    老党派
    0
    15 April 2020 12：18
    在质量上，相同的中文AKM可以拍摄500张照片吗？
    1. NEOZ
      NEOZ
      0
      15 April 2020 14：02
      Quote：老党派
      中国AKM 500张？

      700-1000 ....枪管（金属）是相同的，但口径较小:)））））））））））））））））
      1. ssergey1978 标题
        ssergey1978
        +2
        15 April 2020 14：58
        您从根本上错了，口径更少，压力更高，子弹速度更高，枪管磨损更大。
    2. ssergey1978 标题
      ssergey1978
      -1
      15 April 2020 14：57
      您是否认为中国AK 500射击？ 中国射手在美国市场上卖得很好，这是对质量的试金石。
      1. NEOZ
        NEOZ
        0
        15 April 2020 15：24
        Quote：ssergey1978
        你根本是错的

        我不排除...
        Quote：ssergey1978
        中国射手在美国市场上卖得很好，这是对质量的试金石。

        顺便说一句，我经常听说中国AK的“质量”。
        1. ssergey1978 标题
          ssergey1978
          -1
          15 April 2020 18：49
          Infa是50岁
          1. 好 标题
            好
            0
            17 April 2020 04：15
            他们没有学习如何制作AK，相反，当他们开始铆钉枪手时，质量下降了。
            1. ssergey1978 标题
              ssergey1978
              -1
              17 April 2020 06：22
              废话。 AK在美国卖得很好，但它们并非非流动性。
              1. 好 标题
                好
                0
                19 April 2020 20：08
                AK有保加利亚语的价格，而不是中文:)
                1. ssergey1978 标题
                  ssergey1978
                  -1
                  19 April 2020 20：47
                  好吧，当然一个阿森纳并购买
                  1. 好 标题
                    好
                    0
                    19 April 2020 20：51
                    中国人绝对没有台词。 通常，AR的购买量远远超过所有Kalash的总和。
                    1. ssergey1978 标题
                      ssergey1978
                      -1
                      19 April 2020 21：27
                      太荒谬了 这些知识从何而来？
                      1. 好 标题
                        好
                        0
                        19 April 2020 21：33
                        您写了关于状态的文章。 像AR这样的产品比AK克隆产品购买的要多。 没有选择。 :)
                      2. ssergey1978 标题
                        ssergey1978
                        -1
                        20 April 2020 04：45
                        奇怪的谈话。 您想说AR比AK好吗？ 谈话始于Norinko具有包括AK在内的高质量产品。
                      3. 好 标题
                        好
                        -1
                        20 April 2020 20：52
                        我想写的是我上面已经写的。
                        中国的AK-47克隆机（所谓的TYPE56）从来都不是很好的复制品，在XNUMX年代中国军队用步枪将其重新装备后，它们并没有得到任何改善。
                        欧洲克隆都更好（保加利亚人，匈牙利人，德国人）。
                        尽管中国克隆和在中国ZCH上收集的克隆都很棒，但没有什么可比的。 甚至来自苏联/俄罗斯样本的“构造者”几乎都带有左箱，因为它们无法在那出售，因此它们以锯切的形式作为备件进口。
                        自然，他们会连续购买那里的所有东西，不是每个人都愿意为高品质的东西支付大笔费用，甚至不是为正版复制品支付更多的钱，不是每个人都知道细微差别并且不与之抗争。

                        而且，AR系统在民用市场上更受欢迎，它与人体的距离更近，选择范围更大，并且定制的可能性无穷无尽。

                        更好的AK或AR取决于任务。
                        对于我来说，对于战争，尤其是对于我们的气候条件，卡拉什尼科夫是无与伦比的。 AK-12是一台出色的战争机器。
                        类似AR的公司，包括像HK这样的HK混合动力车，需要更多的运营商关注并且价格昂贵。
                        中国的QBZ-191最接近HK 416，但是在可靠性方面做了一些简化，这是好的，而某些设计上的细微差别却相同。 而且它不可能比他们的bulpap便宜，但是无论如何它都会更好，尽管使用相同的弹药（商店和弹药），您不必一口气改变一切，但是重新武装无论如何都不会便宜。
                        想要并且可以-他们的生意。
  11. Mavrikiy 标题
    Mavrikiy
    0
    15 April 2020 12：34
    翔翔翔，并重回经典。
    该机器是根据经典方案创建的，与PLA武装的QBZ-95机器是根据bullpup方案创建的不同。
    感觉
  12. Zaurbek 标题
    Zaurbek
    +1
    15 April 2020 12：48
    都是Bulpap吗？ 时尚消失了吗？
  13. 山射手 标题
    山射手
    0
    15 April 2020 12：54
    我看了这部电影...连拍时，像电钻一样摇晃...恕我直言，AK-12更好...
  14. 操作者
    操作者
    -6
    15 April 2020 13：04
    从AEK复制而来的golem平衡自动化设备，而5,8x42毫米口径不再符合犹太标准-NGSW竞赛中使用了6,8x45毫米。
    1. 勇敢 标题
      勇敢
      -2
      15 April 2020 13：14
      似乎您对平衡自动化是正确的，但是将直径增加到5.8可以赢得什么（6.8看起来不再是洁净的）
      1. 操作者
        操作者
        -4
        15 April 2020 13：18
        5,8（与6,8不同）不会突破ESAPI，那么为什么需要它呢？
        1. 勇敢 标题
          勇敢
          +1
          15 April 2020 13：20
          为什么不休息？ 是因为速度，力量还是重量（子弹）？
          1. 操作者
            操作者
            0
            15 April 2020 13：25
            美国人通过键入口径子弹的参数来确定其在100米的距离处破坏ESAPI的能力-钢芯，9克，900 m / s。 要突破300米，需要使用钨合金芯。

            5,8毫米子弹的重量将减轻三分之一。
            1. 勇敢 标题
              勇敢
              0
              15 April 2020 13：44
              如果5.45x39子弹（压缩后的弹药筒）的重量为5g（与标准3.4g的长度相同），而9x39的子弹重为16g，长度为36-41mm，那么这将阻止5.45子弹在更长的42mm套筒中变长（并增加重量） ？
              1. 操作者
                操作者
                0
                15 April 2020 17：36
                如果增加子弹的尺寸，则套筒内粉末的体积/重量将减小，而另外3毫米的长度将无法解决问题。 此外，与6,8毫米的大口径相比，小口径的枪管中的压力不会增加。
                1. 勇敢 标题
                  勇敢
                  0
                  15 April 2020 18：15
                  问题不是长度为3mm，而是总共15个！ 好吧，他们在那里用火药玩耍，有些地方很活跃，但是对于当前，庞大，弯曲和盲目的用户来说，对于给定的屠宰量，200m看起来还不错
                  1. 操作者
                    操作者
                    -3
                    15 April 2020 19：21
                    中国人拥有42毫米的炮弹，如果再加上15毫米的火药重量再增加XNUMX毫米，那么小口径的炮管在发射时会破裂。

                    步兵自动小武器的TTT保持不变-射程300米。
                    1. 勇敢 标题
                      勇敢
                      0
                      15 April 2020 19：25
                      考虑到“ X”小时（20:00）的发作以及我胸口戴的眼镜，我几乎想放弃，但是由于意识模糊，我想起了平庸的5.45x39墨盒匣（中国人通常留有余地，更不用说5.56x45 ）
                      1. 操作者
                        操作者
                        +1
                        15 April 2020 19：27
                        觉悟后明天继续 饮料
    2. Dzhon22 标题
      Dzhon22
      0
      15 April 2020 15：51
      您从何处了解到中国模式的平衡自动化？
      1. 勇敢 标题
        勇敢
        +1
        15 April 2020 16：35
        是的，无处：通过“无震动的自动化”，增加了射速，并附带了图片
        1. 卡尔马 标题
          卡尔马
          -1
          15 April 2020 18：35
          在外部，由于某种原因，它类似于MP-5（接收器的背面），而内部类似于HK-416或类似的东西。 很好，是的，这里没有平衡的自动化可见。
          1. 勇敢 标题
            勇敢
            0
            15 April 2020 19：41
            哦，好吧，右边有弹簧加厚了吗？
            1. 卡尔马 标题
              卡尔马
              -1
              15 April 2020 19：47
              引用：prodi
              哦，好吧，右边有弹簧加厚了吗？

              这是一个短冲程的气体活塞，如下所示：https://www.midwayusa.com/product/1019242266。 它有自己的复位弹簧。
  15. Undecim 标题
    Undecim
    +4
    15 April 2020 13：13
    我准备打赌-明天，最多后一天，在“武器”部分中，同一篇文章将以里亚伯夫的文章形式发表，但不加修饰语。
  16. 皮夫 标题
    皮夫
    0
    15 April 2020 13：51
    在中国实现了炫耀，炫耀（经典）。 ）
  17. 守卫 标题
    守卫
    -3
    15 April 2020 15：18
    好吧，中国人，让我们看看..他们如何对抗卡拉什！ hi
  18. pischak 标题
    pischak
    0
    15 April 2020 15：47
    他突然出现在中文录像中并为我们用镰刀和锤子打开的红色苏联国旗感到高兴，这在我心中已经温暖起来... 眨眨眼睛

    我看到，使用QBZ-191冲锋枪并没有想出什么新东西，只是在玩完“大头贴”之后，他们或多或少地友好地进行了“交叉”（对数百万人民解放军的士兵很熟悉，并由中国工业技术掌握）可靠地锁定了苏联钢铁。 Kalasha通过一个短冲程的气体活塞布置了美国“发光”拱门。
    钢制“卡拉什尼科夫”插件与铝制“ aper”铆接的位置清晰可见，中国枪匠的工作计算机的监视器上的细节清楚地表明了中国“ wunderwaffe”组件的“清晰度”！ 含

    显然，“无震”是通过“ AR”后坐力阻尼器（在非折叠式枪托的底部带有长的“软”弹簧）以及由于将气室几乎放置在枪管的枪口处而降低了带螺栓的反冲螺栓支架的能量而实现的（因此压力更低）排放粉尘气体）。
    因此，在比赛中，卡拉什尼科夫的竞争对手是布尔金的机枪（或者是Dementyev的机枪如此细致，简单，“花花公子”，“能量平衡”，因为我是从记忆中写出来的？） -螺栓架几乎以零速度到达了最靠后的位置（而不是像AK那样具有5m / s的“具有冲击储备”），但是这在污染和样品竞争命运的情况下对自动化的可靠性产生了负面影响。

    从原则上讲，中国的枪手（不像那些受刻板的思维或不愿改变“滚动生产”的人所束缚，而是那些准现代的过时的AK-74中的AK-12的“增强器”，可惜！）正确地抓住了这一趋势（与大量的瞄准镜光学“小玩意”相关的现代军队的饱和....）功能中现代“射击手”的重新布置 整体与接收器耦合 可互换瞄准具的上部通用支架（现在它是“巨型肋”的Picatinny导轨，但上帝知道会有哪种通用支架？！）。
    作为作者，PI Orlov在我最喜欢的《机械工程师手册》中写道。
    Wenig erfingen，mehr konstruiert！-更少发明，更多设计！

    与中国人完全一样，他们并非原始人，以“经典”配置“ NEBULL-PUP”造就了他们强大的中农。 微笑
    我认为，这种“不受压力”的机器将如何在运行中发挥作用，军事评论将不仅仅一次通知我们？ 眨眼
    1. 好 标题
      好
      0
      17 April 2020 05：49
      交付给参战的AK-12符合150％的要求。
      便宜，可靠，杀死率很高。
      5.45x39弹药还没有完成任务。
      MO做对了。 军队无需拥有昂贵的机关枪。 现在挂起您想要的内容而不进行任何修改，后备箱的前端不适用。 卡口DTC可以根据需要快速更改为PBS，并且DTC可以正常工作，而不是用于演出。 精确度和AK-12齐备。 对于家用狩猎弹药，它也适合每25m 100毫米，陆军弹药具有优先渗透能力，因此符合MO的要求。
      伟大的工作机器。

      与在香港一样，在中国实施自动化时，似乎只有翘曲手柄直接连接。
      甚至在卡拉什（Kalash）设置下也可以实现“无压力”，只有一点点意义。
      铁片无论如何都快速散乱，即使在向后移动过程中显着吸收了运动部件的能量，弹丸的能量也不会散布到任何地方，铁片无论如何都快速应变，然后向前移动并推动较重的弹药筒。 和军队弹药具有体面的能量。

      是的，做得好，在开发昂贵的自动化产品的过程中，雄鹿不经意地膨胀了，他们还需要铆钉很多铆钉，并且如果发生某些事情，也可以铆钉。 好的，即使弹药是从他的烤肉商店里遗留下来的。
      他们将尝试在一边寻找销售，以便在他们提供自己后以某种方式加载大量的产品。 最有可能的是，包括北约在内的其他顾客的版本很快就会出现。
  19. notingem 标题
    notingem
    +1
    15 April 2020 18：28
    如果该产品掉入沼泽会发芽或发芽，是否有趣？或者该测试将在采用之后进行
    1. 好 标题
      好
      +1
      17 April 2020 05：52
      如果您在工厂相信vidos，它们会在集尘室和流沙的水中进行测试。
      但是他们没有把它扔进视频中的沙子，也没有看到它冻结。 但是这样的结构不喜欢霜，一切都冻结了。