对材料发展自行火炮的“帕克”。 感谢读者

对材料发展自行火炮的“帕克”。 感谢读者

感谢您在评论中张贴的客气话 出版有关自行火炮“冰球”发展的故事。 我也想回答那些我不同意的人。 我不同意“无法识别的天才”的措辞。 已描述 故事 -这是用于发展自行火炮实验模型的事件的时间顺序,“冰球,仅此而已。


我没有高水平的天才主张。 在设计部门的数千名其他员工中,我是平凡的人,与其他所有人一样,我对此有自己的看法,对工作对象有自己的看法,这一点已在本文中阐述。 自然,许多人会不同意我的看法。 我尊重他们的意见。 也许他们听不懂我想在这个故事中说些什么。 我不能明确描述这种情况是我的错。 对于如此复杂的话题,这并不容易。

这些事件的历史表明,所有新事物都是痛苦产生的。 并非所有事情都容易轻松地实现。 个人想法的实施需要数年甚至数十年的时间。 异物之类的想法:首先,引起排斥反应,偏离了通常的经典决定。 如果失败,经理人可能会失去事业,这使他们倾向于选择这个方向。

解决复杂问题时,不可能完全排除严重的悲剧事件。 这样的事件发生在我国,美国和德国的太空探索中。 设计团队的领导者应有勇气承担解决此类问题的责任。 没有这样的人,就不可能继续前进。 俄罗斯需要痴迷于其想法的人们,他们在这方面需要帮助。

自行火炮“洗衣机”的布局不包含天才的秘密公式。 它只有一个优点-它是自动枪,携带在可居住的装甲量之外,无需人工干预即可自动操作。 我不同意所描述的故事是诽谤。 诽谤必须有自私的目标,但“我不收受贿赂,这是我的力量的耻辱。”

我想回答有关“疯狂的想法”的问题。 自行火炮“洗衣机”的布局并非从零开始。 它是对相思自动榴弹炮,郁金香自动榴弹炮,风信子自动榴弹炮和Msta自动榴弹炮的主要功能单元进行多年工作的结果。 这些是对各种设计的所有优缺点进行分析和评估的结果。 所有发达的单位都不是我生病的想象力,它们经过了测试和采用。 我没有可耻的刺破。

我不同意这样的事实,即带有可倾斜支撑的自行火炮是“钩子”。 在开发风信子自走炮的底板时,我使用了类似的方法。 该装置和谐地安装在自行火炮的“内部”。 此方法和汽车起重机的开发人员没有其他解决方案。

不建议在媒体上披露自行式火炮“帕克”的加载机制和射速的详细信息。 在所描述的故事中对此说的足够了。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

15 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Vladimir_2U 15 April 2020 09:21
    • 3
    • 2
    +1
    在充分尊重作者的前提下,SPG看起来很尴尬,文章另加。
    1. Mihail2019 15 April 2020 10:18
      • 14
      • 0
      +14
      对于原型来说,这不是罪恶。 实际上,照片显示的是概念模型,是思想的证明者。 在我看来,它的最终形式看起来可能有些不同。
      1. Vladimir_2U 15 April 2020 10:34
        • 0
        • 2
        -2
        几乎与战舰直径相当的肩带
        Quote:Michael2019
        可能看起来有些不同
        但这是我的看法。
    2. 尼古拉耶维奇一世 15 April 2020 10:42
      • 11
      • 0
      +11
      引用:Vladimir_2U
      SPG看上去很尴尬,

      我喜欢它 !! 几年前,当我第一次“熟悉”这个概念时,我很喜欢它! 冰球! 冰球!
    3. bandabas 15 April 2020 12:05
      • 8
      • 1
      +7
      文章加清楚。 总是需要实验。 相比之下,女士平庸的项目是Skolkovo。
  2. pmkemcity 15 April 2020 09:41
    • 0
    • 3
    -3
    一切新事物都在痛苦中诞生。

    那很糟。 一切聪明才智都源于欢乐。 后来,它“陷入痛苦”。 在这里-面粉出生时,面粉变成...
  3. 勇敢 15 April 2020 10:30
    • 5
    • 0
    +5
    在Hyacinth和Malki,底板看起来很自然

    甚至在功能上

    但是,对于旋转塔,它的neto类似于郁金香

    只有它需要与塔架一起旋转(作为配重) 微笑 ),并且该支撑物的长度足以在纵向视图中降低
    规模上将不再有胜利
  4. svp67 15 April 2020 10:32
    • 7
    • 0
    +7
    非常感谢作者。 但是,问题仍然是,为什么不使用七轨机箱呢?
    这是什么选择?
  5. 尼古拉耶维奇一世 15 April 2020 11:13
    • 5
    • 0
    +5
    顺便提一下,为“未来的坦克”提出了“类似”方案! 我记得上世纪末,在《外国军事评论》杂志上,有一篇文章讨论了未来(21世纪)的坦克概念……在那里描述了坦克的设计,不仅有“低筒仓”塔,而且还有“疯狂”等。 e。 ,带有“旋转平台上的远程枪支”! 顺便说一句,在那里描述了坦克项目,其中人员被装在装甲舱中。由于这本著名杂志的文章通常是根据外国资料撰写的,因此,我一次很惊讶地接受“装甲人员被装甲”的说法。俄罗斯(苏联)专有技术!
    1. Metlik 15 April 2020 12:40
      • 2
      • 0
      +2
      该方案是坦克发展的逻辑延续。 就像他们实验性地在中型战车上进行战争一样-用大炮代替坦克炮-不可避免地导致了一种通用机器能够在战场上执行任何任务。
  6. Doccor18 15 April 2020 11:24
    • 4
    • 1
    +3
    我认为这是一个非常有趣和有希望的发展。 她仍然会射击,也许不是以类似的方式射击,也许不是在我们的国家。 伴随着坦克营的一次重大突破,这种秀的电池看起来会有多么有机。
  7. 亚历山大索斯尼茨基 15 April 2020 11:53
    • 6
    • 0
    +6
    但是设计是出色而令人印象深刻的。 正如雕刻家所说:“主要是从石材上切下所有多余的东西。” 只要发生战争,“冰球”就很重要。 具有前/后引擎的现成机器人
  8. Metlik 15 April 2020 12:53
    • 7
    • 0
    +7
    这就是电动步枪师的需求。 不是能够站在最前列的坦克,不是突击队员,而是突击枪。 重新思考不该被忘记的东西。
    1. 雅格 21 April 2020 14:00
      • 0
      • 0
      0
      坦克被Stugs取代,因为它们具有相同的口径,能够解决更多的任务。 在现代飞机中,缺少针对特定城市条件的“突击”坦克。 对KV-2的一种重新思考。 坦克底盘上的短管大口径枪支,是一个无人居住的模块,具有高瞄准角和强大的小口径武器-一门30毫米机枪和一双12,7机枪,是一种KAZ设施。
      1. Metlik 21 April 2020 16:06
        • 0
        • 0
        0
        只是坦克,在战争期间就变成了专门的机器。 通过集中大量坦克编队的防御而深刻突破的手段。 步兵部队首先是防御的手段。 而在防守方面,正是最能保持位置的才是碎片(然后是在碎片的基础上创造出来的碎片)。 毫无疑问,Hatzer和Su 100服役了很长时间。
        突击枪更为通用。 正面攻​​击,炮击甚至空袭-在任何情况下都可以使用。