只是为了战斗! 西方准备面对平等的竞争对手
在下面的研究中,Shephard的Defence Insight分析公司提出了其对全球对抗模式转变的看法。
用相等或更好的技术和武器与竞争对手对抗的前景根本不令人满意,西方国家的地面部队因此不得不重新考虑军事学说和军事装备的采购概念。
在为稳定和打击阿富汗和伊拉克的恐怖主义进行了将近二十年的军事行动之后,西方军方开始改变主意,更加重视与中国和俄罗斯等几乎对手的对抗。
在最近的敌对行动中,美国及其盟国对战机游击战进行了行动,超越了空中战斗力,主导了电磁频谱,拥有最现代化的平台和武器。 行动步伐缓慢,防御得当,但使用了较轻的动力装置,不需要在陆上,空中或海上大量使用部队。
但是,几乎相等的竞争对手将使用相同的(即使不是更高级的)平台和系统功能。 就是说,无法保证空中优势,作战空间将在各个级别上发生争端,并且可能发生的任何冲突都可能是高强度的,需要快速交换打击才能消灭敌方作战部队。
强度增加
中俄两国在过去的十年中一直在对其军队进行现代化改造,以期进行短期,同时集中的高强度进攻行动。 皇家联合防御研究所的杰克·沃特林(Jack Watling)指出,影响地面部分的主要威胁有三种。 首先,部署更先进的综合防空系统,这对西方国家至关重要,因为北约的进攻能力的80%由空军提供。
沃特林说:“目前,他们的大部分火力都试图突破防空系统。” 这意味着脆弱的空中物流和运输平台可用于仅在距作战区域较远的作战区内部署物资和人力。 他强调说,这影响了地面部门,因为“西方迅速将大量部队部署到给定地区的能力已经下降”。
第二个担心是,反对者正在采用能提供高精度远程火力的地空导弹,火炮系统和技术。 这可能迫使北约将供应链和作战支援设备保持在作战区域以外(最长500公里)。
“在发生冲突的地区建立燃料和弹药储备非常困难。 这意味着在中和高精度远程系统之前,您无法在那儿支持大部队。”
第三个问题是中俄正在就主要 坦克,火炮等高效军事装备。 由于行动的任何地区都可能接近他们的国界,因此他们将能够在自己的国家内更快地建立部队和资源,并且需要走很短的距离才能与对手进行战斗接触,因此他们可以轻松地超越西方国家。在类似战区的部队。
中华民族解放军(PLA)也正在改革,摆脱对装甲部队的过度依赖,转向装备更轻型车辆和武器的旅组成更大的远征军结构。 这些带有坦克,中型装甲车以及必要的后勤力量和手段的新编队将能够独立运作,以便为任何严重的对手制造麻烦。 作为这些改革的一部分,解放军正在用新的MBT(包括ZTZ-59和ZTZ-99)取代过时的Ture 96坦克。
坦克改造
在与欧洲和中国接壤的俄罗斯,正在开发一种新型的T-14 Armata坦克,这在北约国家引起了人们的关注,因为在宣布的特性方面,它比所有现有的同盟坦克都优越。 尽管该坦克仍处于制造批量的阶段,但它的存在以及俄罗斯军队计划将部分机队从350 MBT T-90A升级为T-90M标准(使用像T-14上安装的更大口径枪一样)的证据加强装甲部队,结果可能对战场造成更大的威胁。
西方军队必须进行现代化,以应对这些具体威胁。 为了防止俄罗斯装甲车的优势,在过去几年中,西方许多国家急于开发,购买重型装甲车并使之现代化。
德国开始接受升级版的豹2A7V MBT,并改进了豹2A6 / A6M变体以避免其过时。 就其本身而言,英国正在开发针对城市空间进行了优化的Challenger 2 MBT的新概念,并正在实施一项延长寿命的计划,以使坦克车队现代化并避免其过时。
同时,法国和德国还启动了一个联合的MGCS(主地面作战系统)项目,该项目将在2035年之前开发出新的欧洲MBT,以取代Leclerc和Leopard 2坦克。
乌克兰处于与俄罗斯交锋的最前沿,为了提高地面部队的战斗力,将其MBT Oplot投入批量生产,从其储存库中删除了过时的T-84坦克,升级了T-64BV,最后展示了T型坦克的原型84-120弯刀。
芬兰接受了荷兰军队交付的100辆豹2A6坦克的交付。 波兰正在将142架豹2A4坦克升级为2PL标准,以及将300架过时的苏联时代T-72M坦克与RT-91型号一起升级,直到根据威尔克计划交付新的MBT。 捷克共和国也正在升级其33辆T-72M4CZ坦克,并接收44辆豹2A7标准的主战坦克; 然而,作为欧洲共同防御计划的一部分,罗马尼亚计划用豹85坦克以及塞浦路斯,希腊和西班牙替换现有的TR-2系统。
太远了
但是,增加先进战斗装备的数量和能力只是难题之一。 沃特林说,即使MBT的数量急剧增加,英国等国家也没有能力对其进行长距离维护或服务,并且如果有必要的额外工程和运输手段,则只能以高成本进行维护。
他补充说:“更重要的是,所有这些先进部署的后勤设施将确实容易受到远程火炮的攻击。” 沃特林认为,装甲部队及其支援车队将受到远程火力的支配,这是西方确实落后的地区之一。
“更多的是利用机会,使我能够摧毁对手最重要的资产的很大一部分-他的弹药库和补给路线-而不实际参加大规模的总战。”
就是说,俄罗斯有多少坦克都没有关系,因为如果远程火力能够摧毁燃料库和润滑油库,它们只会站起来。 对抗站立式坦克比较容易,结果,部队的不平等在某种程度上失去了敏锐性,变得不那么重要了。
在远程大炮的反电池战取得胜利之前,装甲部队不太可能能够靠近而进入战斗。 在最初的打击交锋后,拥有类似远程武器的任何政党都可能赢得这场战斗,因为它能够自由瞄准前进的装甲编队。
然而,机动行动的装甲部队对于发展射击行动是必不可少的,因为仅使用火炮就意味着双方将陷入与第一次世界大战相似的局面,当时顽固的部队在彼此面前坐了几个月,无法改变其阵地或继续进攻。
沃特林说,移动装甲部队越来越多地使用中档车辆,其防护等级对应于STANAG 4-6级,与重型MBT相比,其预订水平较低,而与脆弱性较轻的车辆相比,预订水平较高。 他解释说,这种趋势的驱动力是现有的导弹及其导引头“将相当固定化坦克,因此,您目前需要防御这些导弹的装甲量简直无法承受”。
机动部队
为了更好地为与几乎相等的对手的未来冲突做准备,法国和英国军队正在根据“蝎子”和“罢工”的概念,发展装备有中型装甲车的战斗部队。 英国陆军发言人在DSEI 2019上发表讲话说,“罢工”是“转型机遇”,可以在火力,机动性,生存能力和战斗复原力之间取得平衡,这将为政客提供更多的探险机会。 “罢工旅也将比机动步兵更轻,移动性更强,但与轻型相比,它的综合火力更大。”
未来的英军突击旅将配备新型Ajax侦察车和Boxer装甲运兵车。 他解释说,他们将作为一支合并的联合部队,能够在一定的作战距离内开展工作,“利用绑定到网络中的所有地面和空中平台的实时信息,然后将信息传输给地面上的士兵……需要。”
新的攻击旅将能够迅速部署到敌方武器无法企及的范围内,然后迅速攻击其阵地,而联网和高水平的沟通互动将成为增加其能力的主要因素之一。 他指出,军队“不仅将能够在人口稠密,复杂而竞争激烈的城市空间中工作,而且在必要时可以分散以使对手无法预测。”
法国在其蝎子地面部队现代化计划中走的是同一条道路,根据该计划,将改善现有平台的火力和机动性,并将采用新型的Jaguar和Griffon轮式装甲车,并将它们全部合并为一个稳定的网络。
装甲部队应避免瓦特林形容为远程炮兵部队的“致命关注”,今天,远程炮兵部队可以提供增强的态势感知,使用无人系统和高度自动化,从而加快了进攻进程。 如果被敌人发现,该部队可能几乎实时受到导弹和大炮的攻击。 西方需要创造这样的机会,以确保在消防方面的优势,而不是危害其作战部队。
俄罗斯积极参与远程武器的开发,包括9A52-4 Tornado MLRS系统的开发,射程为120公里,与之前的70公里相去甚远。 此外,在2019年,展示了一种新的120毫米2C42 Lotus自走式火炮,专为空降部队设计。
进一步射击
在距离火炮系统超过40公里的地方射击时,由于瞄准枪时风速或风向的微小变化,圆形可能的偏差会增加,这是无法排除的。 这意味着要中和目标,要么必须发射更多的炮弹,要么必须使用高精度的系统,但这两种方法都有其优点和缺点。 使用大量弹药会增加储存和运输方面的后勤负担,但是增加高精度系统也太昂贵了。
沃特林说:“没有人会拥有真正可以远距离射击的庞大枪械库。” 长距离中和目标的问题是,压制任何防御系统的炮弹数量将永远不够。 同时,近程的传统火炮价格便宜,可以克服防御,但这些系统无法与敌人足够接近,因为如果前进,它们将容易受到远距离高精度火力的攻击。
“当一个当事方试图迫使对方迅速用尽其高精度弹药库时,就会产生一种层级效应。 沃特林补充说,使用它们后,您可以推进传统的火炮,并开始将这些防御系统推回去。 “在激烈的冲突中,战争很大程度上是在作战层面上赢得的,它将结果与资源消耗进行比较,结果,战术交流的需求大大减少了。”
沃特林在他的著作《火炮的未来:最大限度地提高英军的战术和作战火力》中概述了英国如何应对主要发展趋势。 这包括:扩大弹药范围,使用主动搜寻器的弹药,使用多个传感器以及改进的防御措施。
他认为,西方几乎在所有这些技术上都名列前茅,但是到目前为止,它们主要处于开发或初始测试阶段,并且操作系统需要更新。 例如,他将英国陆军AS155的90毫米自行榴弹炮称为“很好的系统,但不幸的是,只有39口径的炮管,”它的射程只有24公里,而现代俄罗斯类似物的射程却只有48公里ceteris paribus。
分层火
2019年90月,英国陆军在2020年代中期之前提出了要求提供信息的请求,作为AS2018榴弹炮更换计划的一部分,其中包括一种新型火炮系统。 国防部在此场合回答:“未来的多层次火炮能力是销毁枪支的未来战略的一部分(于155年52月发布)。 一支由105毫米XNUMX口径火炮平台(MFP)组成的单一机队将支持Strike机动步兵和突击旅。 因此,XNUMX毫米火炮将保持高度准备状态。”
展望未来,Watling指出,2030年以后的远程系统解决方案将需要对具有高交互性的解决方案进行比较成本分析。 精确打击系统的不断发展将为全面评估战斗力以及对当前和计划的地面能力的投资提供机会。 这将确保在至少60 km的距离上击败移动的装甲目标。
根据沃特林的说法,德国武装部队决定在其PzH 60自走榴弹炮上安装一个2000口径炮管,此后可能超过俄罗斯人的一切。 他说:“技术掌握在我们手中。” “尽管西方拥有这项技术,但实际上并没有部署它,因为炮兵能力不是优先考虑的事情。”
现在,当焦点再次转向高强度冲突时,北约非常希望在其优先领域清单中增加远程火炮。 但是,国防预算并没有特别地对这些趋势做出反应,因此,有必要就炮兵系统发展计划的资金筹措重点做出复杂而折衷的决定。
工会工作
法国和联合王国之间的2010年协议推动了在综合武器系统方面的联合合作; 下一步将是发展火炮系统,以分别支持法国和英国的Scorpion和Strike计划。 预计在高强度的冲突中,法国和英国将紧密互动,并作为盟友在东欧,特别是在波罗的海国家等地区部署大型火炮部队和资产。
联盟的其他国家,例如波兰,正认真地发展其炮兵能力,主要是为了防御目的,他们的部队不太可能被部署在国家边界之外。 此外,出于政治原因,德国不把重型火炮作为优先事项。
沃特林建议,德国的贡献很可能是提供运输和防空手段,这在未来的任何冲突中都是“至关重要的”。 他说,运输是一个巨大的问题,因为设备和武器从西方到东方,特别是从美国的转移只能通过德国进行,因为大多数港口和铁路都位于德国境内,没有它就很难进行这一过程。
他警告说:“目前,在德国,火车足以同时运送大约一半的装甲旅,这实际上会减慢部署和部署的速度。 因此,增加机车车辆的数量并提供针对空中威胁和网络威胁的防护将成为真正有用的贡献。”
欧洲不同国家积极参与各种规模的活动,以增加火力。 丹麦又购买了四架凯撒榴弹炮,将其数目增加到19架,而捷克国防部则希望用新型155毫米自行火炮炮架替换其Dana炮,并从德国公司KMW购买27架PzH2000榴弹炮。 瑞典计划在2021-2025年为三个炮兵部门装备新型榴弹炮,以改善对机械化旅的支援,这将补充已经在使用的Archer轮式自行火炮。
同时,比利时正式宣布需要增加射程的新型自行式系统,而波兰则从美国购买HIMARS(高机动火炮火箭系统)。
在美国本身,陆军战术导弹系统机队也在扩大。 此外,五角大楼正在升级制导多射弹制导多发火箭系统,这将把综合设施的射程从70公里增加到150公里。
踢深
展望未来,美国陆军正在为研发提供资金,以满足其对高精度远程系统的未来需求。 新型地对地导弹DeepStrike旨在击中60至500公里范围内的目标; 它从现有的HIMARS和M270发射器射击。 陆军还积极开发地面高超音速平台 武器通过签发合同,开发通用高超音速战斗部的弹药,超音速滑翔机体和高超音速导弹远程高超音速武器系统。
由美国陆军组织的跨部门小组LRPF CFT正在实施多个项目,包括使用XM155火箭加速器开发1113毫米弹丸,将射程增加到40公里,以及新的远程射程火炮系统ERCA(扩展射程加农炮) XM1113弹头70公里。 ERCA系统将安装在现有的美国陆军M109A7自走式榴弹炮上,其39口径炮塔将被58口径炮塔取代。
LRPF CFT小组是致力于解决军队结构中部队与资产之间能力不平等的六个小组之一。 尽管如此,陆军认为仅靠这一点显然不足以实现现代化。
“如果你依靠 历史的 经验,然后要进行有效的现代化,您必须从一开始就发展一个概念,即如何进行战斗,如何组织战斗以及确定所需的资源。 这是主要道路-我们想采取综合方法”,
-注意到沃特林。
到2028年,美国军队希望为在欧洲发生真正的冲突做好充分准备,而这里的主要事情是能够在陆,海,空所有区域进行联合作战控制。 她的下一个目标应该在2035年实现,届时军队应该能够在所有方面进行行动,这将使其部队对高强度冲突的现实充满信心。
美国陆军未来概念发展中心进行了旨在确定无条件实现上述目标的必要条件的研究。 有必要了解并决定哪些单位应该领先,哪些责任地区,哪些应该迅速部署,远征,但能够进行积极的敌对行动。
“主要是在与竞争对手的真正对抗中,西方需要采取主动立场,而不是依靠被动威慑。 这需要与最前沿并每天面对俄罗斯和中国的盟友和伙伴进行协调。”
最终,任何高强度的冲突都有可能源于非军事形势,例如贸易战,而美国无疑是西方对俄罗斯和中国袭击的反应。 由于与几乎相等的对手的未来战争可能会短暂而迅速地发生冲突,并使用压倒性的火力(尤其是在地面上),因此决定哪种力量向前推进以及哪些将提供第二次远征型(以及由谁提供)是关键。
由于西方国家正在对他们的武装部队进行现代化改造,因此与盟军一起进行武装作战非常重要,这样才能最大限度地提高预算拨款和总体能力。 否则,能力不足的解散部队将在高强度的火力战斗中排在第二位,这将带来非常可悲的后果。
信息