OCD回归
我们总是这样:首先我们会做一些事情,然后,没有特殊需要,我们将消除它。 事实证明,没有这个坏,我们再做一次。 已经有多少次......而且,显然,不止一次是这样的。 在你打破某些事情之前要考虑什么的问题不在议程上。
正如Izvestia所写,内务部开始考虑恢复打击有组织犯罪局(OCD)。 出于某种原因,在2008年,UBOP似乎是多余的,并且被解散了。 然而,犯罪分子被彻底击败了。 如何解释当时的决定呢?
报道写道,内政部的一个特别委员会已经在讨论以何种形式以及有组织犯罪的斗士如何运作。 专家们认为,重建UBOP的必要性早该进行 - 在某些地区,有组织犯罪和犯罪的程度仍然很高。 好吧,哇...
据报道,有几个消息来源立刻证实了这家报纸:有关即将复兴的UBOP的信息不是“鸭子”。 “一个特别小组已经在内务部就此问题开展工作,该部门澄清了新结构的参数,”内政部的一位消息人士告诉该报。 “我可以说该单位的人员配置已经准备就绪。”
国家杜马副手Alexander Khinshtein向Izvestia证实了这一消息。 他解释说:重新创建RUBOP几乎是一个问题。 “打击有组织犯罪的分歧将尽快恢复,”代理人说。 - 在内政部的最高领导层中,没有反对重建RUBOP的人。 Kolokoltsov本人也曾担任区域强迫症的领导人。
显然,有必要移除华尔兹和瑜伽的爱人,并任命Kolokoltsev为内政部负责人,以便再次承担有组织犯罪。
“俄罗斯的有组织犯罪并未在任何地方消失,北高加索和远东仍然存在困难局面;法律中的盗贼和袭击者变得更加活跃,这就是为什么有必要恢复特殊部队,”内务部中央办公室的一名雇员向Izvestia解释说。 。 据他介绍,在2008拆除UBOP后,大多数打击有组织犯罪的专家加入了警察的分工,然而,这些结构的运作原则完全不同,这对打击犯罪的整体效力产生了负面影响。
一名前UBOP官员解释说:“威胁检索按照计划”从犯下的罪行开始实施“,UBOP - 恰恰相反:来自可以犯罪的人。”
据该出版物的对话者称,战斗人员打击有组织犯罪的工作专业化应该意味着完全独立于地方当局,但目前的形式无法指望。
正如Izvestia所写,内务部开始考虑恢复打击有组织犯罪局(OCD)。 出于某种原因,在2008年,UBOP似乎是多余的,并且被解散了。 然而,犯罪分子被彻底击败了。 如何解释当时的决定呢?
报道写道,内政部的一个特别委员会已经在讨论以何种形式以及有组织犯罪的斗士如何运作。 专家们认为,重建UBOP的必要性早该进行 - 在某些地区,有组织犯罪和犯罪的程度仍然很高。 好吧,哇...
据报道,有几个消息来源立刻证实了这家报纸:有关即将复兴的UBOP的信息不是“鸭子”。 “一个特别小组已经在内务部就此问题开展工作,该部门澄清了新结构的参数,”内政部的一位消息人士告诉该报。 “我可以说该单位的人员配置已经准备就绪。”
国家杜马副手Alexander Khinshtein向Izvestia证实了这一消息。 他解释说:重新创建RUBOP几乎是一个问题。 “打击有组织犯罪的分歧将尽快恢复,”代理人说。 - 在内政部的最高领导层中,没有反对重建RUBOP的人。 Kolokoltsov本人也曾担任区域强迫症的领导人。
显然,有必要移除华尔兹和瑜伽的爱人,并任命Kolokoltsev为内政部负责人,以便再次承担有组织犯罪。
“俄罗斯的有组织犯罪并未在任何地方消失,北高加索和远东仍然存在困难局面;法律中的盗贼和袭击者变得更加活跃,这就是为什么有必要恢复特殊部队,”内务部中央办公室的一名雇员向Izvestia解释说。 。 据他介绍,在2008拆除UBOP后,大多数打击有组织犯罪的专家加入了警察的分工,然而,这些结构的运作原则完全不同,这对打击犯罪的整体效力产生了负面影响。
一名前UBOP官员解释说:“威胁检索按照计划”从犯下的罪行开始实施“,UBOP - 恰恰相反:来自可以犯罪的人。”
据该出版物的对话者称,战斗人员打击有组织犯罪的工作专业化应该意味着完全独立于地方当局,但目前的形式无法指望。
信息