军事专家:上帝禁止旅途中的美国“艾布拉姆斯”与我们的“ Armata”会面


在西方,人们经常尝试不只是对现代俄语进行比较分析 坦克 用美国和欧洲的模型,也可以揭露这一点,可以这么说,以分析为契机来宣布俄罗斯军事装备(顺便说一下,不仅是坦克)的“问题”和“破产”。


出于明显的原因,认识到当今美国相同的“合作伙伴”在俄罗斯生产的武器的高品质意味着一件事-在发展全球武器市场竞争方面给俄罗斯额外的优势。

这就是为什么在西方媒体中,在社交网络中经常出现材料的原因,其作者正在寻找至少某些理由来陈述俄罗斯国防工业技术的“缺点”。

在今天的一篇文章中,《军事评论》发布了西方录像带,可以称为上述政策的一个例子。 我们正在谈论材料“网络上出现了一段录像,暗示着艾布拉姆斯坦克在稳定方面比T-14 Armata优越。” 在视频中,作者试图证明M1A2艾布拉姆斯坦克比T-14 Armata坦克在射击过程中的稳定性方面具有一定优势。 试图比较完全不同类别的坦克(按重量计)似乎比这更奇怪。

军事专家Viktor Baranets评论了这样一个专门针对军事评论的“比较”,他是全俄组织俄罗斯军官主席团的成员。

根据专家的说法,这是一个绝对愚蠢的比较,来自“礼节性美国痒”。

Victor Baranets:

这至少是一种以廉价的方式取笑俄罗斯坦克的尝试。 美国人不知道我们的T-14坦克的能力,也不知道其稳定系统。 他们还没有看到我们的坦克在行动,也没有看到它在移动中的射击。 曾经有一次机会让我看到这辆坦克如何射击,我会这样说:上帝禁止反方向的美国“艾布拉姆斯”遇见我们的“ Armata”。

同时,Viktor Baranets指出,尽管如此,这是来自假设的领域,他不想成为像美国人那样习惯比较的人。 武器 不是在真实的战斗情​​况下,而是在理论上。

Victor Baranets:

О чём можно говорить, если они в Интернете выигрывают у нас все 航空 бои, в Интернете же они обозначают превосходство системы Patriot над нашими С-400. Всё это типичная американская хвастливость, которая больше базируется на словах, нежели на реальном положении дел. Я считаю, что это часть той информационной войны, которую американцы ведут против нашего ВПК.
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

307 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 钦加哥 14 April 2020 14:26
    • 41
    • 16
    +25
    正如我说的那样……好莱坞是一回事,一场与死亡的真正战斗,是另一回事...
    1. Irokez 14 April 2020 15:20
      • 30
      • 16
      +14
      没错,亲爱的兄弟,美国真是个烂摊子。
      1. 钦加哥 14 April 2020 15:26
        • 15
        • 11
        +4
        好 永远为鲜血的兄弟感到高兴! 饮料
        1. j
          j 14 April 2020 17:18
          • 22
          • 11
          +11
          Quote:Chingachguk
          永远为鲜血的兄弟感到高兴!

          亲戚 还是只是Mowgli看够了?
          1. 钦加哥 14 April 2020 17:22
            • 10
            • 7
            +3
            你要什么 你为什么感兴趣? 伤心
            1. Shurik70 14 April 2020 18:22
              • 23
              • 3
              +20
              比较不正确。
              M1A2艾布拉姆斯导弹是三十年前发射的。
              并释放了他的瓦佐。
              并且尚未建立阿拉木图的批量生产。
              正确比较M1A2艾布拉姆斯与T-90。 这些战车的构型没有发生严重碰撞,因此很难说什么。 但是,仍然有很多现代化,两个坦克都严重影响了性能特征。
              1. Grigoriy_45 15 April 2020 22:26
                • 1
                • 2
                -1
                Quote:Shurik70
                并且尚未建立阿拉木图的批量生产。
                正确比较M1A2艾布拉姆斯与T-90。 这些坦克的编队没有发生严重碰撞

                T-90的艾布拉姆斯在战斗中根本没有相遇
            2. Boratsagdiev 15 April 2020 12:39
              • 1
              • 1
              0
              死亡脸色苍白! am
          2. ava09 26 April 2020 20:16
            • 1
            • 1
            0
            亲戚,而不是亲戚。 向敌人挥手,但没有教导思考。 乌里亚-爱国者更有利可图。 问他们:他们在哪里看到这本Armata? 当然只有在2015年的游行中。 但这是在他们发炎的大脑中-没有意义的细节。 关于这个话题Yulin B.V. 详尽地说出来:https://www.youtube.com/watch?v=TtKpZKxRkVM
            1. Golovan杰克 26 April 2020 20:39
              • 3
              • 5
              -2
              Quote:ava09
              关于这个话题Yulin B.V. 大声说出来

              我看了。 难过 高贵的家伙非常轻松地决定了Armata平台上坦克中RF武装部队的需求。 同时,他(同样轻松)谈论了一切:从潜艇到飞机,反之亦然。 哦,我想怎么回事?

              鲍里斯·玉林(Boris Yulin)是军事历史学家。 1967年生于哈巴罗夫斯克。 他接受过两次高等教育:火箭工程师(MAI)和历史学家(MOPI)

              现在向我解释一下,这个机智的人: 历史学家 (关于兔子)来确定是否需要部队...例如,在同一辆战车上? 以及他为什么需要被信任-还要...解释。

              善待 是
        2. 15 April 2020 08:16
          • 4
          • 2
          +2
          Quote:Chingachguk
          永远为鲜血的兄弟感到高兴!

          易洛魁人不太可能成为你的兄弟。 易洛魁族人不断地恐吓他们的邻居,扩大了包括莫希干人在内的狩猎场。 众所周知,其中有Chingachgook。
          1. Oleg Zorin 15 April 2020 13:32
            • 2
            • 2
            0
            喝彩 Virtuoso复制品
          2. Irokez 15 April 2020 17:52
            • 3
            • 1
            +2
            Quote:格里萨
            易洛魁人不太可能成为你的兄弟。

            您想说俄罗斯,乌克兰和白俄罗斯不是斯拉夫人兄弟吗?
            1. 16 April 2020 12:41
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:伊罗克兹
              您想说俄罗斯,乌克兰和白俄罗斯不是斯拉夫人兄弟

              不是这个。 我只是在开玩笑考虑您的昵称。 hi
      2. Lipchanin 14 April 2020 15:58
        • 13
        • 13
        0
        Quote:伊罗克兹
        你是鲜血中的对兄弟,美国是狗屎的美丽包装

        彩色宣传
        1. BLONDY 14 April 2020 16:24
          • 14
          • 5
          +9
          为什么撰文人尚未接受病毒学培训,但他咀嚼旧的口香糖。
        2. 纳瓦特 14 April 2020 16:46
          • 8
          • 15
          -7
          Lipchanin,您去过美国吗?
          1. Lipchanin 14 April 2020 17:26
            • 7
            • 8
            -1
            Quote:纳瓦特
            Lipchanin,您去过美国吗?

            扎绳 扎绳 扎绳
        3. 轻便 14 April 2020 19:51
          • 16
          • 3
          +13
          但实际上,例如盎格鲁撒克逊人,例如驴子本身的冠状病毒。)美国队长并不急于拯救 笑
          1. 海妖_97 15 April 2020 23:47
            • 0
            • 2
            -2
            还有其他人相信有关冠状病毒的动画片吗?
      3. 纳瓦特 14 April 2020 16:46
        • 7
        • 19
        -12
        易洛魁人,您如何了解美国? 你去过那里吗
        1. 钦加哥 14 April 2020 17:27
          • 21
          • 18
          +3
          但是,为什么要在那里了解来自美国的战斗同性恋者的呼吸? 笑 例如,就足以使我们回想起唐纳德·库克(Donald Cook)水手发出的“气味”……..而且,在发出EMIT信号后,通过干掉攻击,其中有多少人被冲上岸了……。 笑 笑 笑
          1. 文格 14 April 2020 18:03
            • 14
            • 12
            +2
            模仿 我知道,邵氏印第安人,但仍然如此。 艾布拉姆斯在战斗吗? 有。 Armata只参加游行。 有什么问题吗
            1. Svarog51 14 April 2020 19:40
              • 13
              • 4
              +9
              您想让Abrams和Armats发生冲突吗? 因此,这是一场全面的战争。 告诉我,谁提倡这个?
              1. 瓦斯亚17 15 April 2020 07:28
                • 6
                • 6
                0
                由于现实生活中缺少真正的装甲坦克,因此很难做到
                1. Boratsagdiev 15 April 2020 12:38
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  Quote:Vasya17
                  由于现实生活中缺少战备型ARMATA坦克

                  您认为战斗准备就绪了吗?....
                  串行组装?
                  “工程”样品也会产生热量。
                  此外,似乎已经进行了一小批试验。
            2. 钦加哥 15 April 2020 06:23
              • 6
              • 4
              +2
              是的,是的,是的! 我回想起“战斗中的美丽…… 笑 那时美国是和谁打架的? 你赢了什么战争? 我记得他们曾写过关于亚伯兰人巨大的重量,然后被困住,然后在那里。 哦,是的! 他们还说,如果没有厕纸,他不会开枪...... 眨眼
              1. Grigoriy_45 15 April 2020 22:36
                • 1
                • 3
                -2
                Quote:Chingachguk
                那时美国是和谁打架的?

                自第二次世界大战结束以来,美国一直在不间断地战斗。 当然,如果您至少对这个故事有点熟悉,那么您应该知道这一点。

                Quote:Chingachguk
                你赢了什么战争?

                除了韩国和越南
              2. Grigoriy_45 15 April 2020 22:37
                • 1
                • 2
                -1
                Quote:Chingachguk
                他们还说,如果擦伤部位没有厕纸,他就不会射击。

                他们说鸡是挤奶的。
                围栏上也写了很多东西。 您可能会相信上面的所有铭文?
                1. 质朴的我...... 19 April 2020 21:08
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  您的涂鸦与栅栏有何不同?
            3. 海妖_97 15 April 2020 23:49
              • 1
              • 1
              0
              亚伯兰人在什么战斗中原谅了已有半百年历史的伊拉克T-55?
          2. 纳瓦特 14 April 2020 21:05
            • 10
            • 15
            -5
            Quote:Chingachguk
            但是,为什么要在那里了解来自美国的战斗同性恋者的呼吸? 笑 例如,就足以使我们回想起唐纳德·库克(Donald Cook)水手发出的“气味”……..而且,在发出EMIT信号后,通过干掉攻击,其中有多少人被冲上岸了……。 笑 笑 笑




            我不想让你不高兴,但唐纳德·库克和德里的故事属于“城市传奇”
            1. 塔吉尔 14 April 2020 22:49
              • 6
              • 5
              +1
              亲自出现在唐纳德·库克(Donald Cook)或萨什卡(Sushka)?
            2. 钦加哥 15 April 2020 06:28
              • 10
              • 4
              +6
              我很痛苦地写了这本书。 有这样的事吗? 在接受采访时,普京在谈论此事时大胆地撒谎是指? 那么,库克本人上尉从董事会上拍摄的视频却在整个假货中盘旋? 诚然,请告诉我。 饮料 我会很高兴听你... 扎绳
              1. 纳瓦特 15 April 2020 10:18
                • 2
                • 16
                -14
                SU-24飞行员有空气流氓行为。 由于美国没有与俄罗斯交战,因此没有人开始击落SU-24。 SU-24是老旧货。 在过去的5年中,只有懒惰的人没有把他们打倒-土耳其人,美国人和犹太人...
                但是关于唐纳德·库克(Donald Cook)的虚假消息:

                https://www.stopfake.org/ru/fejkovaya-elektronnaya-bomba-rossii/
                1. 钦加哥 16 April 2020 09:22
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  这名垃圾完全摧毁了新的,自吹自American的美国宙斯盾系统,该系统配备了被悬挂在机翼下方的唐纳德·库克(Donald Cooke),这就是为什么美国人默默地站着写在裤子上,幸免了这种耻辱之后,三十二名水手爬上岸。 ....所以不要讲亲爱的故事.....在哪里上学,我们就教!
                  1. Grigoriy_45 18 April 2020 09:16
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Quote:Chingachguk
                    这个垃圾完全摧毁了新的,自吹自American的美国“宙斯盾”系统。

                    Su-24未配备Khibiny。 因为您所有的一分钱​​都不值得))
              2. Grigoriy_45 15 April 2020 22:33
                • 2
                • 4
                -2
                Quote:Chingachguk
                好吧,请获取更多详细信息。 有这样的事吗?

                唯一的是美国驱逐舰的掠过(飞越,不是模拟攻击 -为此,您可以轻松乘坐弹射器)。 其他一切都是自行车
                1. 钦加哥 16 April 2020 09:33
                  • 1
                  • 1
                  0
                  是您毒死了这些故事....您希望什么? 您来自美国水手的病房在互联网上自己写了这句话..... 27刚刚从一次简单的掠过中注销,其余人参加了心理康复课程.....五角大楼正式表示愤慨并抱怨干燥飞行员的行为.....在互联网上。 你还希望什么呢? 这里只有吸盘的事实吗? 你误会了....
                  1. Grigoriy_45 16 April 2020 11:40
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Quote:Chingachguk
                    是您毒死了这些故事....您希望什么? 您来自美国水手的病房在互联网上自己写了这本书... 27刚刚从一次简单的突击检查中注销,其余的参加了心理康复课程.....

                    相信的人有福了。 不要阅读小报。

                    Quote:Chingachguk
                    五角大楼正式表示愤慨,并抱怨飞行员干燥的行为

                    因为飞行员允许空中流氓行为。

                    Quote:Chingachguk
                    你还希望什么呢? 这里只有吸盘的事实吗? 你误会了。...

                    似乎是。 (没有),他们为您悬挂了面条,您欢呼雀跃)……以同样的方式继续进行……对于所有正常,足够的人来说,他们都以为混乱的工作人员的故事和唐纳德·库克(Donald Cook)的精疲力竭的电子产品不过是匆忙的爱国故事而已。
                    1. 钦加哥 16 April 2020 11:52
                      • 3
                      • 1
                      +2
                      好吧,是的.....讲故事的人....我不明白,你到底是谁? 您真的为美国人感到羞耻吗? 好吧,在您的水坑里游泳。 为什么总是去不被问到的地方? 没有你,甚至很难去洗手间! 每个孔都有塞子!
                      1. Grigoriy_45 16 April 2020 12:11
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        Quote:Chingachguk
                        您真的为美国人感到羞耻吗?

                        我不会对美国人感到讨厌。 但是对于那些写出如此愚蠢甚至完全不识字的同胞-感到羞耻

                        Quote:Chingachguk
                        为什么总是去不被问到的地方?

                        如果您不想与某人讨论-不要回答。 这样一来,您根本不会阅读-在PM中进行交流。 您写信给一般小组-您仍然感到愤怒
                      2. 钦加哥 16 April 2020 15:01
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        令您感到愤慨的是,您没有在一般人群中的同一地点说实话。 如果您想继续赞美艾布拉姆斯,航空母舰和美军,请照原样写-您是谁,从哪里广播,以及携带多少暴风雪。 我为拼写错误而道歉,我在上班时间急忙用电话写东西。 报价-为什么您总是要攀登............是针对美国的,每个漏洞都被称为他们的政策。。。。。。。。。。。。。。 。 笑 我不会简单地出售任何私人物品。 hi
                      3. Grigoriy_45 16 April 2020 16:26
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Quote:Chingachguk
                        我为拼写错误而道歉,我在上班时间急忙用电话写东西。

                        因此,连续多次错误地输入相同的单词? 无需治疗,据您所知,一切都非常清晰

                        对于废话,我什至不评论其他内容)
      4. 真理之晶 15 April 2020 09:23
        • 4
        • 1
        +3
        什么是发射
        1. 钦加哥 15 April 2020 09:40
          • 4
          • 4
          0
          同时,向船只发动攻击(攻击)没有投下炸弹,没有发射军事武器,也没有发射导弹。 它只是简单地模拟了一次攻击....但是您自己都完全理解了这一点,那么为什么要问这个问题呢?
          1. Yok Migarek 15 April 2020 10:04
            • 4
            • 0
            +4
            Quote:Chingachguk
            同时,向船只发动攻击(攻击)没有投下炸弹,没有发射军事武器,也没有发射导弹。 它只是简单地模拟了一次攻击....但是您自己都完全理解了这一点,那么为什么要问这个问题呢?

            更正您的帖子。 模仿用字母“ AND”书写。
            1. 钦加哥 15 April 2020 10:06
              • 5
              • 3
              +2
              对不起,无知! 否则,一切都对吗?
              1. Yok Migarek 15 April 2020 10:07
                • 2
                • 0
                +2
                Quote:Chingachguk
                对不起,无知! 否则,一切都对吗?

                挑剔只是字面上的意思,而不是重点。 如果我理解正确。
                1. 钦加哥 15 April 2020 10:09
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  再次抱歉。 最可耻的是这个荒谬的错误。
      5. Grigoriy_45 15 April 2020 22:29
        • 1
        • 3
        -2
        Quote:Chingachguk
        例如,回想一下唐纳德·库克(Donald Cook)水手发出的“气味”就足够了。

        您还相信这种假货吗? 扎绳

        Quote:Chingachguk
        EMIT阻止攻击后

        你没在学校学俄语吗? 仿制 -好吧
    2. 15 April 2020 08:24
      • 7
      • 1
      +6
      Quote:纳瓦特
      易洛魁人,您如何了解美国? 你去过那里吗

      并非所有人都在南极洲。 但是每个人都知道她是什么。
  2. GTYCBJYTH2021 15 April 2020 12:51
    • 0
    • 2
    -2
    Quote:伊罗克兹
    没错,亲爱的兄弟,美国真是个烂摊子。

    但是对美国人来说,只有在电影中是很熟悉的,对吧? 或在黑人红场上....非裔美国人与口香糖握手....然后在-85他们给了我们整个美国灵魂.....越南,柬埔寨就在附近...当允许我们在丛林中寻找敌人
    1. Irokez 15 April 2020 13:04
      • 1
      • 1
      0
      一个同学在那里住了大约20年。
    2. 纳瓦特 15 April 2020 13:11
      • 2
      • 3
      -1
      这是他们给你的地方,怎么给的?
    3. 钦加哥 15 April 2020 18:05
      • 2
      • 1
      +1
      美国人在85欧姆的电阻上施加了什么?
  • 屋前木平台 14 April 2020 15:20
    • 38
    • 22
    +16
    上帝禁止旅途中的美国“艾布拉姆斯”与我们的“阿玛塔”见面


    他们不会见面:有艾布拉姆斯,但是母校没有。 (只有巴兰妮丝见过她)
    1. Oyo Sarkazmi 14 April 2020 16:11
      • 14
      • 20
      -6
      Quote:甲板
      他们不会见面:有艾布拉姆斯,但是母校没有。
      每年,阿玛特(Armat)到达5件,而艾布拉姆索夫(Abramsov)减少。 因为他们的生产在20年前就结束了,从那时起-他们只是在修理它。 许多-维修失败...
      1. 14 April 2020 16:35
        • 19
        • 4
        +15
        你从哪儿得到的
        引用:Oyo Sarkazmi
        Armat每年到达5件

        去年,据宣布将有2个Armat营和1个Kurganets营交到Kantemirov师进行军事测试。 过了一会儿,鲍里索夫说要交付10枚Armats,没有谈论T15。 Shoigu在去年5月的工厂访问中表示,如果有时间,他们很可能会放XNUMX辆坦克。 没有时间。
        但是,即使你是对的。 什么是5辆战车 两个不完整的排。 按照您提议的步调,仅部署一个军团,将需要20年(二十年)! 惊人的步伐。 当他们放置最后一个坦克时,该团的第一个坦克将需要退役。
        1. vorobey 14 April 2020 16:48
          • 11
          • 8
          +3
          不需要Armata ...我重复我的观点。 Armata仍将是一个中间环节。.如果它像金车一样问世,为什么需要它。T90和T72 b3。 仍然存在现代化的潜力。并且不需要有关乘员安全和舒适的口头禅。从根本上讲,战斗对健康有害。 您可能不知道什么是虚假信息,为什么会存在。 是的 顺便说一下,您在哪里获得了这样的注销日期。
          1. Svarog51 14 April 2020 19:45
            • 4
            • 3
            +1
            三亚 hi 你在这里吗 好吧,我们可以处理。 “我们将渡过这个麻烦!”
            附言 不要迷路。 中亚伯拉罕。
        2. 钦加哥 14 April 2020 17:29
          • 6
          • 10
          -4
          我们已经着急了吗? 跳蚤和腹泻时需要急躁...
          1. 15 April 2020 02:53
            • 3
            • 4
            -1
            我们并不着急,但我们正在为军队重新配备更多现代武器,他们不会在冰箱中用铁谈论这种武器,他们会制作动画片和电影。
            Su-57的生产已于29年2019月XNUMX日宣布启动。 一年过去了,至少有一架飞机在哪里?
            1. 钦加哥 15 April 2020 06:35
              • 5
              • 4
              +1
              技术每天都在进步。 例如,如果您是一个普通的暴民。今天,如果它的价格为500美元,则一周后又被另一只替换,而这只被认为已经过时,价格为一美分。 我认为,对于军事装备来说,它不会在一分钟内被盖章。 填充废金属一年(这将被视为已过时)不是问题,但要提出明智的选择,并有可能在未来进行改进,这不是五分钟
              1. 15 April 2020 08:01
                • 3
                • 2
                +1
                即 您需要从仓库里拿蚊子和格言吗?
                您甚至知道是否需要掌握每种技术,还需要创建备件,弹药,培训人员和培训技术人员的库存。 制定使用策略,识别儿童疾病,以及由于操作不当而可能引起的故障。 这些不需要数百名,而是数千名。 并不是因为第41代坦克被废弃,是因为笨拙的机械驱动器烧毁了离合器,或者没有监测油位和dviguni楔入,最常见的,没什么用的柴油或某种汽油驾驶着相同的汽车盛装任何液体。
                因为有个笑话-您不需要闻到气味,就需要学习。
                来自并且不解释有关disu的信息,关于您是否会在五分钟之内完成一切,一切都会如此。 顺便说一下,需要在这5分钟内教那些需要教的人,并为他们提供工作场所。
                1. Syroitel_nik 15 April 2020 19:28
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  您对Armata及其澄清的问题非常怀疑。 为了美国军事工业的目的,您是否正在收集信息以进行分析?
                  1. 16 April 2020 02:23
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    不报告而保持沉默被认为是帮凶。 不要浪费时间,立即拨打电话。
              2. Oyo Sarkazmi 16 April 2020 11:18
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:Chingachguk
                技术每天都在进步。

                是的,只有sopromat到处都有干扰。 否则,洪都拉斯会制造出比艾布拉姆斯和阿尔玛塔更好的坦克。 可惜。 外壳很漂亮-发动机不合适。 他们推了一个漂亮的引擎-它不适合铁路规。 他们使箱子和发动机变得更糟,您可以沿着铁路携带它-突然发现该国只有5台起重机适合装卸。
                还记得美国在欧洲进行演习的最新历史吗? 从美国到德国什么时候运输一个月100辆坦克?
            2. Blackice 15 April 2020 09:19
              • 4
              • 7
              -3
              我不想陷入争论,但Chot决定将他的5戈比插入这场风雨如磐的对话中。
              坦克也是如此。 不要告诉我为什么床垫会减少abrash的产生,而不是特别急于开发和铆钉新床垫?
              不要打扰。 我会回答。
              根据与伊拉克“解放”战争的结果,平多斯坦·明​​克斯得出结论说,现代的铁长袍适合与with格米人和其他欠发达部落一起进行军事行动。 对于拥有现代化战车装甲部队的国家来说,任何武器,即使是最先进的铁帽,也只是一个绝佳的目标。 仅此而已。 如果有现代航空,那么在坦克中,无论是作为进攻手段还是作为支援步兵的手段,其含义就完全消失了。
              中东战争表明,在这些现实中,机动性强,装备精良的越野车团体更有意义。
              正如军事分析家所说,坦克战的时代已经成为过去。
              得出自己的结论,是否需要Armat或Abrash。
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
              2. Grigoriy_45 15 April 2020 22:45
                • 1
                • 4
                -3
                引用:blackice
                任何一个,甚至是最复杂的铁帽,都是一个绝佳的目标。 仅此而已。 如果有现代航空,那么在坦克中,无论是作为进攻手段还是作为支援步兵的手段,其含义就完全消失了。

                坦克的另一个“坟墓挖掘者”? 坦克试图掩埋十二次,但幸存下来了所有的“ exe子手”。 他们将为您生存。 在战场上没有比坦克更有效的手段了。
                从您的言论很明显,您无法想象坦克的作用,对战争方法一无所知。
                1. Blackice 17 April 2020 01:04
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  好吧,最后我遇到了一位军事分析师!
                  我不是在埋坦克,而是在反坦克武器上。
                  至于坦克的使用,那么,请举例说明过去30年的坦克大战?
                  即使在阿以冲突中,大多数前进的阿拉伯人也被大炮摧毁。 有一些挑战,来吧。 没问题。 挑战冲突的结果。
                  1. Grigoriy_45 17 April 2020 13:44
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    引用:blackice
                    我不是在埋坦克,而是在反坦克武器上。

                    是的,它过去了。 最初,反坦克炮的出现使坦克退役,随后导弹的出现使坦克退役,后来战斗直升机问世,它们试图掩埋它们。 直到现在,该坦克才庆祝成立一百周年,它非常活泼,并在嘲笑像您这样的人“挖土机”))
                    在火力,机动性和安全性方面,没有什么能比得上坦克了,而且在可预见的将来不太可能出现。

                    PS都一样,请解释您在这里做什么? 既不了解军事史也不了解技术史
                    1. Blackice 18 April 2020 04:50
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      PS都一样,请解释您在这里做什么? 既不了解军事史也不了解技术史


                      首先,请反驳我的评论,然后再看看谁拥有历史上最渊博的知识-
                      即使在阿以冲突中,大多数前进的阿拉伯人也被大炮摧毁。 有一些挑战,来吧。 没问题。 挑战冲突的结果。


                      根据与伊拉克“解放”战争的结果,平多斯坦·明​​克斯得出结论说,现代的铁长袍适合与with格米人和其他欠发达部落一起进行军事行动。 对于拥有现代化战车装甲部队的国家来说,任何武器,甚至是最先进的铁帽,都是一个绝佳的目标。

                      如果您有什么要反驳的话,那就反驳。

                      附言:在心灵的化身下,副校长的肩章没有添加。
        3. Oyo Sarkazmi 14 April 2020 19:17
          • 4
          • 5
          -1
          Quote:你的
          。 两个不完整的排。 按照您提议的步调,仅部署一个军团,将需要20年(二十年)! 惊人的步伐。

          储罐的使用寿命现在约为40年。 因此,逐步替换设计和装配的门框是很正常的。 毕竟,即使经过10年的使用,也可能会出现一些东西,例如,扭杆合金不成功。 他遭受了10年的痛苦,然后在整个聚会上一下子振作起来!
      2. j
        j 14 April 2020 17:21
        • 9
        • 2
        +7
        引用:Oyo Sarkazmi
        每年,阿玛特(Armat)到达5件,而艾布拉姆索夫(Abramsov)减少。

        如果这种速度持续下去,那么在50年后,它们的数量将相等。
        1. Oyo Sarkazmi 14 April 2020 19:27
          • 6
          • 4
          +2
          Quote:kjhg
          如果这种速度持续下去,那么在50年后,它们的数量将相等。

          但是没有注意到T-72,T-80和T-90。 而且在20年后,它们也将发挥作用。 不像艾布拉姆斯。
      3. 最大值 14 April 2020 18:27
        • 4
        • 2
        +2
        如果每年至少要有200个,那么这将是一场真正的大战坦克。 同时,它是用于游行和展览。 每年5件-这是50年内的10辆坦克。 到我们拥有200个电枢时,“伙伴”将拥有配备140毫米主炮的MGSC,这是我们的电枢所必须提供的。
        1. Blackice 15 April 2020 09:30
          • 3
          • 4
          -1
          [quoteу]“合作伙伴”将拥有140毫米主炮的MGSC [quote]
          谁曾说过坦克会决斗?
          WOT胜过?
          如果两个高度发达国家之间发生军事冲突,那么即使在与敌人接触之前,这些坦克也会被摧毁。
          不仅是战车 一切都会被远距离摧毁。 这不是虱子被喂入trench沟的第一个世界。 现在,一个“ Point U”可以将所有自称的MGSC从140个转变为生产废料收集器。
      4. Grigoriy_45 15 April 2020 22:41
        • 1
        • 4
        -3
        引用:Oyo Sarkazmi
        从那时起-他们只是在修理它。

        你错了。 不仅进行了翻新,而且还进行了全面现代化。 而且,他们委托新的,将它们从存储中删除。 你知道艾布拉姆斯有多少人要做吗? 我将揭示一个可怕的秘密-超过一万。

        引用:Oyo Sarkazmi
        正在维修中。 许多-维修失败...

        你能举个例子吗? 还是这样,只能轻拍舌头?
    2. 14 April 2020 16:28
      • 7
      • 2
      +5
      当然,Armata的特性会更好。 他们之间超过40年。 如果不同,那将是奇怪的。
      1. 14 April 2020 16:41
        • 4
        • 4
        0
        您对此网站太合逻辑 停止
      2. Grigoriy_45 15 April 2020 22:49
        • 1
        • 2
        -1
        Quote:你的
        他们之间超过40年。

        您还记得1年的M1980的艾布拉姆斯版本吗? M1A2 SEP V3和M1A2 SEP V4的最新版本去了哪里?
        1. 16 April 2020 02:31
          • 1
          • 1
          0
          只生产了现代化的新产品。 使用相同的发动机,相同的装甲,使用相同的枪进行升级的结果是重量增加了近10吨。
          1. Grigoriy_45 16 April 2020 11:42
            • 0
            • 3
            -3
            Quote:你的
            使用相同的发动机,相同的装甲,使用相同的枪进行升级的结果是重量增加了近10吨。

            这意味着您对现代化过程中所做的更改一无所知。
            Quote:你的
            仅现代化,未发布

            虽然这是没有必要的
            1. 17 April 2020 03:25
              • 0
              • 1
              -1
              好吧,为什么没有必要。 我不想再次输入相同的内容,请看我的评论,他们有几个计划用于装甲车的开发,M2023坦克的退役和新装甲车的调试-坦克,自行火炮,各种装甲车-计划于2025年至1年进行。 他们想彻底升级整个公园。
              1. Grigoriy_45 17 April 2020 13:31
                • 0
                • 2
                -2
                Quote:你的
                他们有几个用于发展装甲车的计划,M2023坦克的退役计划于2025年至1年进行

                恐怕截止日期已经改变了。 由于坦克的现代化计划是在M1A2 SEP V4版本中启动的,它将在2025年及时发布,而不是更早。
                Quote:你的
                好吧,为什么没有必要。

                Quote:你的
                他们想彻底升级整个公园。

                我写了关于艾布拉姆西的文章。 无需生产这种型号的新坦克。 应该用新的装甲车代替他,但是目前(直到2030-35年)-他们将对现代化的Abrash感到满意。 升级后的车辆可通过最终确定储存罐中的坦克来获得。
                1. 17 April 2020 14:09
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Quote:格雷戈里_45
                  升级后的车辆可通过最终确定储存罐中的坦克来获得。

                  升级后的战车是通过现代化获得的
      3. brat07 16 April 2020 02:48
        • 0
        • 0
        0
        Quote:你的
        当然,Armata的特性会更好。 他们之间超过40年。 如果不同,那将是奇怪的。

        如果将现代类型的坦克用于敌对行动,那么只会在局部冲突中使用。
        但是,很可能不会在战场上见到阿拉木图和艾布拉姆斯。
        怎么了 因为如果出现TMV,则“将不需要它们”。 恕我直言
        1. 16 April 2020 04:35
          • 0
          • 1
          -1
          如果有地方冲突? 是的,即使在第三国? 以叙利亚为例,已经发生了与美国的小规模冲突,虽然没有开火,但恶作剧开始了。
  • Hagalaz 14 April 2020 15:44
    • 9
    • 3
    +6
    来了 不幸的是,诀窍不是我们拥有多少Armat,而是世界上多少人会听到美国人,而是多少Barans。 通过受控媒体的数量,它们具有不可否认的优势。
    1. 屋前木平台 14 April 2020 17:05
      • 6
      • 9
      -3
      与大自然的辉煌相比,上校是什么呢!
      1. Hagalaz 14 April 2020 17:47
        • 1
        • 1
        0
        你是我的朋友,有幽默感。 已批准。 不讽刺。 刚下班后,dyuznul稍有改变。
  • AUL
    AUL 14 April 2020 15:56
    • 17
    • 2
    +15
    该系列的文章-“如果大象和鲸鱼战斗,谁会赢?”
    厌倦了这种“研究” ...
    1. Lipchanin 14 April 2020 16:00
      • 5
      • 6
      -1
      Quote:AUL
      该系列的文章-“如果大象和鲸鱼战斗,谁会赢?”

      你怎么看? LOL
      厌倦了这种“研究”。

      这是来自“英国科学家”系列
  • eklmn 14 April 2020 16:44
    • 1
    • 11
    -10
    军事专家Viktor Baranets评论了“专门针对“军事评论”的“比较”,他是俄罗斯全俄军团主席团成员。 根据专家的说法,这是一个绝对愚蠢的比较,来自“礼节性美国痒”。
    我建议我们为自己确认是否是美国瘙痒。

    这是比较两个坦克的视频:
    https://topcor.ru/14142-ne-v-polzu-armaty-v-seti-sravnili-stabilizaciju-orudij-tankov-posle-vystrela.html
    1. Dedkastary 14 April 2020 16:49
      • 2
      • 2
      0
      军事专家:上帝禁止旅途中的美国“艾布拉姆斯”与我们的“ Armata”会面
      在我看来,这就像恐龙相遇……机会是平等的。
    2. Yok Migarek 15 April 2020 10:11
      • 6
      • 2
      +4
      引用:eklmn
      https://topcor.ru/14142-ne-v-polzu-armaty-v-seti-sravnili-stabilizaciju-orudij-tankov-posle-vystrela.html

      视频不显示枪支的稳定性,而是射击后的后坐力。 那么,枪击后“走动”的事实又如何呢? 外壳已经离开,工作已完成。 瞄准时,稳定很重要!
  • APASUS 14 April 2020 18:05
    • 4
    • 3
    +1
    Quote:Chingachguk
    好莱坞是一场与死亡的真实战斗

    因此好莱坞是五角大楼不可或缺的一部分,正是好莱坞可以说服世界各国相信戴弓的印第安人可以击败坦克连队的士兵
  • Karaul15 15 April 2020 05:04
    • 4
    • 4
    0
    Quote:Chingachguk
    正如我说的那样……好莱坞是一回事,一场与死亡的真正战斗,是另一回事...
    奇怪的是,但是今天好莱坞更多地关注Armata。 “不,我们当然不会被比作美国人,但是尽管如此,我们还是将穿着完整的Armata与经历了几次战争的艾布拉姆斯进行了比较。” Su-57和F-35也是如此。 叙利亚人拥有一架S-300,而以色列已经在F-35上进行出动,并在Su-57参加拍摄时袭击这些防空系统。
    1. 钦加哥 15 April 2020 06:58
      • 5
      • 3
      +2
      “叙利亚人拥有S-300,以色列已经在F-35上进行战斗出动,并在这些防空系统覆盖的区域进行打击”

      在马戏团里,熊围着摩托车骑一圈,您见过熊在城市道路上骑着摩托车吗? 还是可以告诉我,我们位于赫梅米姆的基地何时至少有一次空袭? 但这是由您企图欺骗的情结所保护的....并告诉我,美国参加了哪些战争,哪一场胜利? 艾布拉姆斯在哪个国家/地区证明自己在战场上? 听非常有趣。 我只是听说他在伊拉克的空气中经常因沙子的存在而崩溃,并且由于他的体重很大,他经常被困在沙子中,然后陷入沼泽中,等等。
      1. Karaul15 15 April 2020 08:22
        • 3
        • 8
        -5
        Quote:Chingachguk
        在马戏团里,熊围着摩托车骑一圈,您见过熊在城市道路上骑着摩托车吗? 还是可以告诉我,我们位于赫梅米姆的基地何时至少有一次空袭? 但这是由您企图欺骗的情结所保护的....并告诉我,美国参加了哪些战争,哪一场胜利? 艾布拉姆斯在哪个国家/地区证明自己在战场上? 听非常有趣。 我只是听说他在伊拉克的空气中经常因沙子的存在而崩溃,并且由于他的体重很大,他经常被困在沙子中,然后陷入沼泽中,等等。
        据赫梅米姆说,他经常从小型无人机上飞过。 正式地,战争的参与者都没有在RF武装部队的基础上造成打击。 但是叙利亚武装部队一再用战斧和空袭(包括F-35)进行熨烫,现在仍在继续。 如果俄罗斯解释说没有一次罢工是因为不愿使用其综合体来击退不在其基地上的袭击,那么S-300便被转移到叙利亚使用,到目前为止,它们仅击落了俄罗斯飞机。
        关于好莱坞的指控很简单-F-35和艾布拉姆斯与Su-57和Armata不同,他们参加了该系列并参加了敌对行动。 美国的技术以及他们的培训很好地展示了自己。 例如,像美国人在伊拉克那样的行动,根本没有人能做。 而且,伊拉克甚至不是车臣,它是一个大国,相对于美国人来说,它在世界的另一端,不在附近。 因此,“是的,让航母bam bam bam适合什么是值得的,仅此而已,每个人都可以做到,abram woof,”听起来很有趣。 提醒我,“库兹涅佐夫”最后一次前往叙利亚的旅程是什么结束的? -数十架次的战斗中,有2架飞机被淹死,然后库兹涅佐夫又被修复了多年。 因此,有可能批评美国人,只是必须遵守这一点。
        1. Blackice 15 April 2020 09:44
          • 7
          • 5
          +2
          另一位经验丰富的专家。
          你多大了?
          您从伊拉克战争的历史中还记得什么?
          但是我还记得床垫杂志是如何上传直升机夜间飞行的视频的,他们在报道之后说:“伊拉克的所有装甲车都被联航摧毁,没有遭受任何损失。”
          但是,在需要加油机奖励之后,突然出现了英雄,他们从Abrasha射出一枪,在140公里的距离内摧毁了10枚侯赛因T-72。
          出现了与伊拉克精锐坦克团进行的3 abrash战斗的卡通剪辑。 再一次,在abrash之一的假阳具装载机上一抓就逃脱了。
          至少收集有关带区将军的Wikipedia文章,每个人都表示一致。 战争只是在空中和城市中进行,并在沙漠中行进,而那里的abrashs因大量尘土而死。
          1. 在这里abrashs死于大量的灰尘...它不仅是因为灰尘而发生的,甚至不是因为“七”而发生的,而是因为DShK
          2. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
            2. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
        2. 钦加哥 16 April 2020 07:40
          • 1
          • 1
          0
          美国人在伊拉克进行了什么样的训练? 对不起,您不是在这里和白痴说话吗? 在您吹毛求疵之前,伊拉克从空中被熨烫了一天多,并将所有可以夷为平地的东西夷为平地! 在伊拉克,谁能抵抗美国人? 你骗谁? 在叙利亚,摩苏尔被彻底摧毁! 他们与平民一起,从一开始就摧毁了一切,摧毁了整个城市,然后才进入。 这里人员培训的体现是什么?
          您今天飞往俄罗斯的航空母舰----罐,仅此而已。 淹没并不难,不被淹没就很难了! 也许航母会拉长矛和箭,但是他有0次机会攻击锆石,匕首和其他高超音速导弹
          此外,您的床垫制造了ISIS,实际上摧毁了叙利亚和阿萨德,这阻止了您更换叙利亚政府? 谁在叙利亚上空建立了禁飞区? 俄罗斯是用哪种防空系统来做的? 在北约教官的带领下,巴马利人几次袭击了赫梅米姆基地? 当您说没有人在这个基地开枪甚至一次时,您就在撒谎! 这个基地就像那些想改变叙利亚政权的人的喉咙里的骨头,而你对此无能为力!
          因此,俄罗斯武器的力量已经冷却了您的美国胃口,无需试图对这里的人撒谎。

          当美国人向空中越过越南汽油,试图摧毁他们,烧死周围所有生命时,美国人只会表现出卑鄙和怯ward。 你取得了什么成就? 经过多年的所谓战争,他们一无所有地离开了越南。 他们向广岛和长崎投掷了原子弹,目的只是向俄罗斯人表明他们拥有它。 美国在阿富汗与男性霸王战斗了多少年? 那又怎样 有什么意义吗?
          所以不要讲关于美国军队力量的故事。 一旦他们开始射击,真正的力量就会聚集起来,对五角大楼提起诉讼,因为他们的生命处于危险之中! 例子已经有.....你怎么称呼士兵,军队? 这些是小丑! 而美国军队是好莱坞的马戏团!
          1. Karaul15 16 April 2020 10:02
            • 0
            • 2
            -2
            Quote:Chingachguk
            美国人在伊拉克进行了什么样的训练? 对不起,您不是在这里和白痴说话吗? 在您吹毛求疵之前,伊拉克从空中被熨烫了一天多,并夷为平地! 在伊拉克,谁能抵抗美国人? 你骗谁?
            亚伯兰人应该在没有防空,航空和掩护的情况下独自对抗所有人吗? 同样,用航空轰炸一切都是愚蠢的,但是如果没有艾布拉姆斯人,就不可能夺取领土。 艾布拉姆斯有效地充当了部队的一部分,他们彼此有效地相辅相成,怪它是愚蠢的。 什么是有效的现代化坦克? 不存在这样的。


            Quote:Chingachguk
            在叙利亚,摩苏尔被彻底摧毁! 他们与平民一起,从一开始就摧毁了一切,摧毁了整个城市,然后才进入。 这里人员培训的体现是什么?
            摩苏尔占领了伊拉克武装部队。


            Quote:Chingachguk
            您今天飞往俄罗斯的航空母舰----罐,仅此而已。 淹没并不难,不被淹没就很难了! 也许航母会拉长矛和箭,但是他有0次机会攻击锆石,匕首和其他高超音速导弹
            今天将航空母舰用于轰炸陆地这一事实并不意味着这是其主要任务。 它的主要力量显示在公海中,美国被大洋包围,所以它在那儿显示-装有AWACS飞机的航空母舰比普通船看到的远得多,并且装有反舰导弹的飞机从航空母舰飞向敌舰并在其上射击如何适应沿着AUG的发射距离,并为护航舰艇提供防空等保障,在极端情况下,它们还装有反舰导弹。
            美国人在反舰导弹上坚持略有不同的策略,他们的导弹并未结束并超音速飞行,但他们在水面以下低空飞行并悄悄潜入船上,最后一个LRASM具有隐身范围,射程约1000公里。 高超音速反舰导弹以这种速度被迫上升到很高的高度,在那里它们像圣诞树一样在雷达上发光,它们的速度仍然不高,无法阻止反导系统的反应。 这是两个相反的概念,仅此而已。


            Quote:Chingachguk
            此外,您的床垫制造了ISIS,实际上摧毁了叙利亚和阿萨德,这阻止了您更换叙利亚政府? 谁在叙利亚上空建立了禁飞区? 俄罗斯是用哪种防空系统来做的? 在北约教官的带领下,巴马利人几次袭击了赫梅米姆基地? 当您说没有人在这个基地开枪甚至一次时,您就在撒谎! 这个基地就像那些想改变叙利亚政权的人的喉咙里的骨头,而你对此无能为力!
            因此,俄罗斯武器的力量已经冷却了您的美国胃口,无需试图对这里的人撒谎。
            Khmeimim被枪杀,但没有正式发生,很可能是土耳其激进分子发射无人机。 在童话中,你想要什么? 而且它飞了不止一次,通常是这样。 什么是禁飞区? 美国人随心所欲地飞越叙利亚,炸毁他们想要的任何人。 您从哪里得知阿萨德表现良好? 叙利亚战争尚未结束,很可能是处于消耗战的阶段,所以我认为俄罗斯将无法在这里生存。


            Quote:Chingachguk
            当美国人从空中向越南人扔凝固汽油弹,试图摧毁他们,烧死周围的所有生命时,他们只会表现出卑鄙和怯ward。 你取得了什么成就? 多年的所谓战争之后,他们一无所有地离开了越南。
            他们表现出英雄主义-集中力量到越南南方,在中国和苏联的支持下,北方共产党占领了越南南方。 整个战争再次在地球的另一端进行,由于战争,美国人失去了很多士兵。 什么没用,丢失了,是的。 但是另一方面,韩国能够从苏联,中国和朝鲜中获胜,韩国对此表示感谢。



            Quote:Chingachguk
            他们向广岛和长崎投掷了原子弹,目的是向俄罗斯人表明他们拥有它。
            据了解,他们扔了它不是为了这个,而是为了报复珍珠港,尽管我不会为此辩解,但他们当然走得太远了。


            Quote:Chingachguk
            美国在阿富汗与男犯打架已有多少年了? 所以呢? 有什么意义吗?
            在阿富汗? 他们不打仗,而是提供安全,武装当地军队,但他们实际上并没有真正战斗。 相反,这不是战争,而是安全任务。 但我可以提醒您,尽管苏联也站在那边,但苏联也无法做到这一点,而且美国人又需要从另一端来提供后勤服务。



            Quote:Chingachguk
            所以不要讲关于美国军队力量的故事。 一旦他们开始射击,真正的力量就会聚集起来,对五角大楼提起诉讼,因为他们的生命处于危险之中! 例子已经有.....你怎么称呼士兵,军队? 这些是小丑! 而美国军队是好莱坞的马戏团!
            是的是的,美国陆军好莱坞)。 顺便说一句,与俄罗斯联邦不同,他们拥有一支专业的军队,当一名士兵去那里时,他已经为他们可以派遣的东西预先做好了心理准备。
      2. Grigoriy_45 15 April 2020 23:00
        • 0
        • 4
        -4
        Quote:Chingachguk
        还是可以告诉我,我们位于赫梅米姆的基地何时至少有一次空袭?

        你想说,据赫梅伊姆(Khmeimim)从未飞过吗? 没有受伤的飞机或受伤的人? 至少记得barmalei的2018年新年问候

        Quote:Chingachguk
        并告诉我美国参加了哪些战争

        您不知道最新的历史吗? 真是可惜...。那你在这里做什么? 表现出你的无知?

        Quote:Chingachguk
        哪个赢了?

        赢了。 因为它们是(州)。 俄语也会很高兴。
        第二次世界大战以来的一切,韩国和越南除外。

        Quote:Chingachguk
        我只是听说它经常坏掉

        我建议不要收集谣言,而要阅读严肃的文献。 当然,除非您能够感知到它
        1. 利亚姆 15 April 2020 23:05
          • 0
          • 0
          0
          Quote:格雷戈里_45
          除了韩国

          好吧,至少他们没有失去韩国人。
          1. Blackice 17 April 2020 01:29
            • 0
            • 2
            -2
            而且至少没有赢
        2. 钦加哥 16 April 2020 11:40
          • 2
          • 2
          0
          您背着什么样的胡话...您赢得了快眼战争吗? 还有谁? 谁在一般情况下以及何时袭击美国? 谁对床垫宣战? 他们在生存的200年中赢得了一场战争-印第安人中毒并占领了其领土。 对于伟大的卫国战争,他们等待了三年,他们不知道该站在哪一边,因为他们不知道谁会赢....美国帮助苏联夺得了三年金牌,只有在清楚知道谁会赢的情况下,他们才打开第二战线,以便在胜利后将头奖分配给他人。与苏联相当……关于全世界的美国“体面”! 美国只能与印第安人之类的战斗! 朝鲜和拖延床垫的那个人并没有告诉人们谈论这些在尿布中打架的同性恋。
          1. Grigoriy_45 16 April 2020 12:16
            • 0
            • 4
            -4
            Quote:Chingachguk
            赢得了快速眼战? 还有谁?

            那你就没学过俄语

            Quote:Chingachguk
            谁在一般情况下以及何时袭击美国?

            我们不是在谈论谁袭击了美国,以及与谁作战。 看来您不了解其中的含义。

            Quote:Chingachguk
            在伟大的卫国战争中

            在第二世界。

            Quote:Chingachguk
            不知道该站在哪一边,因为他们不知道谁会赢

            实际上,从战争的第一天起,美国就向英国和法国提供了帮助,而当苏联加入战争时,美国也提供了帮助。 实际上,在41月XNUMX日正式加入战争之前,各国就在海上与德国作战。 需要知道的故事)

            Quote:Chingachguk
            不要让人发笑

            而已。 不要笑,不要丢脸。
            1. Blackice 17 April 2020 01:36
              • 0
              • 2
              -2
              实际上,从战争的第一天起,美国就向英国和法国提供了帮助,而当苏联加入战争时,美国也提供了帮助。 实际上,在41月XNUMX日正式加入战争之前,各国就在海上与德国作战。 需要知道的故事)


              实际上,美国赞助了希特勒。 不,不记得了吗?
              以轰炸机的形式帮助英法? 这是如此美国人!
              苏联对黄金有帮助吗?
              我的朋友,这实际上是一种交易。
              麻烦解决后,您将学习俄语,并亲自找到帮助一词的概念。
              1. Grigoriy_45 17 April 2020 13:38
                • 0
                • 3
                -3
                引用:blackice
                以轰炸机的形式帮助英法?

                以租约的形式。 美国海军提供护卫队护航(1941年春,美国首次与德国水手交战)

                引用:blackice
                苏联对黄金有帮助吗?

                Lend-Lease是免费的(父亲在张开嘴之前先找出什么样的东西)。 对于未列入供应清单的去金产品

                引用:blackice
                你也打扰

                先生,只有在你之后)另一个文盲...你从哪里得到了这么多???
                1. Blackice 18 April 2020 04:53
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Lend-Lease是免费的(父亲在张开嘴之前先找出什么样的东西)。 对于未列入供应清单的去金产品

                  一定!!!
                  请回想一下,苏联向美国寄出了什么黄金?
                  也许不是所有的东西都是免费的吗?
                2. Blackice 18 April 2020 04:55
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  另一个文盲...你在哪里那么多???

                  再次,化身下的中校上尉的坟墓并没有增加头脑,聪明的女孩。
                3. 评论已删除。
                4. Blackice 18 April 2020 05:03
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Lend-Lease是免费的(父亲在张开嘴之前先找出什么样的东西)。 对于未列入供应清单的去金产品

                  这是什么样的帮助,有偿,这是免费的吗?
                  好吧,同样,可以交易黄金吗?

                  另一个文盲...你在哪里那么多???

                  再次,化身下的中校上尉的坟墓并没有增加头脑,聪明的女孩。
                  您的争论全都归结为一半。 因此,了解自己和您的知识,然后因缺乏知识而责备他人。
                  1. Grigoriy_45 18 April 2020 09:09
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    引用:blackice
                    这是什么样的帮助,有偿,这是免费的吗?

                    首先,阅读《租借法》的案文。 它用黑色和白色表示,交付的产品在战争期间被摧毁或丢失是不付款的。 付款(或退货)取决于战后可能使用的付款方式。 战后付款。 数十亿种产品被交付给苏联,而欧盟则一分钱不付。

                    其次,该联盟直到1942年才被纳入“租借计划”。 在那一刻之前,莫斯科为交货时的交货付款(外币和黄金都是为了接收外币而出售的)。 此外,联盟还为战争期间订购的,已制造或正在生产但在完成后交付的产品付款。

                    您的脑子一团糟,一个人彼此混淆。

                    引用:blackice
                    可以认为交易有帮助吗

                    能够。 这是必要的。 如果华盛顿不想出售某物,它将不会出售。 当然,人们正在战斗,但是用一根棍子坚持两个人,用饱食和武器战斗比饥饿更方便些,不是吗?
                    1. Blackice 19 April 2020 02:33
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      能够。 这是必要的。 如果华盛顿不想出售某物,它将不会出售。 当然,人们正在战斗,但是用一根棍子坚持两个人,用饱食和武器战斗比饥饿更方便些,不是吗?

                      因此,请先解决麻烦,打开说明词典,找出有用的帮助(以叙利亚为例)。
                      其次,华盛顿开始帮助的理由是,在击败苏联之后,德国和盟军日本被保证悬挂条纹。 顺便说一句,那时的日本本身已经很好地应对了这一问题。
                      至于出借租赁,我不需要解释。 不要自己判断别人,是吗?
        3. Karaul15 17 April 2020 08:38
          • 0
          • 1
          -1
          Quote:格雷戈里_45
          第二次世界大战以来的一切,韩国和越南除外。
          在韩国,取得了令人信服的胜利,苏联和中国试图打破既定秩序的尝试失败了,美国人登陆并驱使苏联与中国人回到第38平行线之后,行动在大洋彼岸进行,而中国和苏联就在附近。
  • 真理之晶 15 April 2020 09:20
    • 5
    • 1
    +4
    阿尔玛塔在真实的战斗中在哪里展示了自己?)
  • 理论家 15 April 2020 10:04
    • 0
    • 0
    0
    他们永远不会见面
  • 加蓬斯基隆 14 April 2020 14:27
    • 18
    • 1
    +17
    尽管有外国血统-坦克,芭蕾和小熊维尼,这些都是真正的俄罗斯现象。
    1. 红人队的领袖 14 April 2020 15:00
      • 13
      • 10
      +3
      然后在主题中,猜出一个谜题:
      生于英国,在巴西成熟并在俄罗斯去世? 笑
      (足球)))
      1. olegactor 14 April 2020 15:15
        • 9
        • 3
        +6
        然后在主题中,猜出一个谜题:
        生于英国,在巴西成熟并在俄罗斯去世? 大笑
        (足球)))


        这是坦克中的一个球.....床垫真的好糟糕......而且踢足球比我们还差
    2. 别忘了大象吗?
  • 乳齿象 14 April 2020 14:32
    • 13
    • 12
    +1
    上帝禁止美国的“艾布拉姆斯”以相反的方向遇见我们的“艾尔玛塔”。

    关于战斗机的事情总是回避接触。
    1. 在Deir ez-Zor,他们决定不逃避。 当事人之一说,“他们不在那里”。
  • Doccor18 14 April 2020 14:32
    • 9
    • 8
    +1
    什么艾布拉姆斯...?
    美国人和他不会没有德国人的技术支持。
    德国人在那里设计了整个底盘。
    1. Dedkastary 14 April 2020 16:52
      • 7
      • 1
      +6
      引用:Doccor18
      德国人在那里设计了整个底盘。

      和一个莱茵金属枪。 但是美国黑人指控...是的。
      1. vorobey 14 April 2020 17:07
        • 3
        • 1
        +2
        敏捷的祖父..当我键入他已经在发布..
        1. Dedkastary 14 April 2020 17:52
          • 3
          • 0
          +3
          所以经历..“麻雀” ..经历...多少年,很多冬天...我们和您以及“诚实的公司”在一起,大约五年前,我们在那里经历了重创,直到引入了“干法”! 眨眼“ gazilla”还活着吗?
          1. vorobey 14 April 2020 18:03
            • 2
            • 0
            +2
            gazilla死了..我用德国奖杯代替了她。 看起来很向往.. 饮料 饮料
            1. Dedkastary 14 April 2020 18:14
              • 3
              • 0
              +3
              Quote:vorobey
              gazilla死了..我用德国奖杯代替了她。 看起来很向往.. 饮料 饮料

              “瞪羚”的美好回忆……在这里,是……渴望……不是,不是:TOSKA……! 饮料
    2. vorobey 14 April 2020 16:54
      • 1
      • 1
      0
      引用:Doccor18
      德国人在那里设计了整个底盘。

      枪也是可回收的莱茵金属
    3. Grigoriy_45 15 April 2020 23:03
      • 0
      • 2
      -2
      引用:Doccor18
      美国人和他不会没有德国人的技术支持。

      双方都使用了MVT-70的研发成果
  • rocket757 14 April 2020 14:32
    • 9
    • 3
    +6
    没有规则的竞争。
    很多人说,洋基被迫完全采取徒手法来阻碍我们的军事装备的销售。 这是事实。
    评估军事系统的标准始终是,有战斗!
    评价标准是价格,效率,质量,有交易!
    1. 山射手 14 April 2020 14:39
      • 10
      • 3
      +7
      引用:rocket757
      评估军事系统的标准始终是,有战斗!

      因此,如果战争没有威胁,武器的选择就不再有明确的标准。 例如,这里有印第安人,他们从所有事物中收集了这么多大杂物……如果发生战争,所有这些的供应物流简直令人难以想象...
      1. 演示 14 April 2020 14:44
        • 3
        • 1
        +2
        印第安人将来可以与谁打架?
        首先,与巴基斯坦。
        在中国第二。
        到目前为止,一切都很安静。
        虽然不和平。
        那是油炸的公鸡啄的时候(上帝禁止的),那么我们拭目以待。
        也许这个“物流”并没有什么根据。
        红色按钮到达。
      2. rocket757 14 April 2020 14:45
        • 4
        • 0
        +4
        我有一个朋友在军队中担任补给官..听他的话,所以军队中的一切都受到阻碍!
        另一方面,他的记忆仍然可以被羡慕,请记住这个命名法zaum,br r p。
        我认为,在印度,同样的干部应该首先依靠计算机服务,但一开始就会失败。
      3. 俘虏 14 April 2020 14:52
        • 2
        • 0
        +2
        心态是一件可怕的事情。 人们喜欢多样性,各种各样。 你打算在这里做什么? 笑
    2. knn54 14 April 2020 15:32
      • 5
      • 5
      0
      我同意维克多(Victor),“阿布拉姆斯(Abrams)”是为局部雷电战而制造的,在公开战斗中,因为认真的战斗不会对T-90造成不利影响。
      至于“阿拉木图”,美国人也不会停滞不前,几年之内很难说出什么。
      1. rocket757 14 April 2020 15:44
        • 2
        • 1
        +1
        如果就业在历史上更深,那么“艾布拉姆斯”就是面对东方集团的“舰队”! Armadas确实是,La Mancha坦克也是如此。
        强大的反坦克射击能力,机动性强。 行动不便,他没有啊,但正面的投射受到保护,上帝禁止所有人。
        在“游击战争”的条件下以及对城市的进攻中,从来没有将其视为争论,也从未如此。 现在已经被证明了很多次....但是洋基队别无其他。 前几年的军事学说的代价。 士兵
        1. knn54 14 April 2020 17:13
          • 3
          • 1
          +2
          但是猛虎组织对德国人有帮助吗?如果他们做的比T-4多,而不是“猫”,那么我们(T-34和KV)就会头疼。
          “艾布拉姆斯”是一个传奇,洋基人使用它,顺便说一句,所有在国外出售的坦克都是通过美国贷款购买的。
          1. rocket757 14 April 2020 17:59
            • 1
            • 0
            +1
            从某个时刻开始,在与弗里茨的对抗中,军事装备的建设步伐匆忙而失败。
            如果...这是一个幻想主题,将会发生什么。 一切都以胜利告终!
  • 米特罗哈 14 April 2020 14:33
    • 10
    • 3
    +7
    他说过已经有多少次战争了,其中包括信息。 而且我们都笨拙笨拙。 我们必须发挥带头作用,利用一切机会抹黑西方的武器,生活方式和价值观。 要写出进入您脑海的一切,最主要的是街上的西方人可以听到,阅读和看到它。 那将在他的脑海中,逐渐产生怀疑,对他的优越感失去信心。
    这正是他们现在在我们的信息空间中所采取的行动。
  • Roman123567 14 April 2020 14:33
    • 17
    • 6
    +11
    以及他们将如何见面? 艾布拉姆斯有没有让9月XNUMX日在红场上亮相?
  • Azazelo 14 April 2020 14:38
    • 17
    • 15
    +2
    如果您不浪费俄罗斯制造的坦克,那您很久以前就会参加过冬季两项运动,并且会擦拭所有人的鼻子.....风险太大了,无法猜测。 而且问题的代价是巨大的。 因此,剩下的就是电影媒体和计算机游戏中的PR。
    1. 一一 14 April 2020 14:50
      • 10
      • 8
      +2
      我们很久以前会参加坦克冬季两项比赛,擦拭所有人的鼻子

      什么样的废话? 不同重量类别的战车如何在比赛中竞争?
      1. 厉害的 14 April 2020 15:49
        • 2
        • 3
        -1
        因此,引擎比更宽更远的轨道更强大(似乎没有人禁止)总之,让我们想出一些办法来利用硅谷处理器的能力,越稳定越好-它已经是领先优势了
      2. 芬恩 14 April 2020 18:01
        • 2
        • 2
        0
        不,他们放错了Azazello。 他们首先开始比较无法参加冬季两项比赛的战车。
    2. MVG
      MVG 14 April 2020 15:25
      • 7
      • 9
      -2
      如果您没有从俄罗斯制造的战车中分散出来

      什么,还有例子? 从第二次世界大战开始,您可以立即使用。
    3. Grigoriy_45 15 April 2020 23:07
      • 0
      • 3
      -3
      Quote:Azazelo
      如果您不浪费俄罗斯制造的坦克,那您很久以前就会参加过冬季两项运动,并且会擦拭所有人的鼻子.....风险太大了,无法猜测。

      这些只是你的梦想。 他们有自己的坦克游戏。 只有在那里,重点不是pokatushki,而是目标的失败和设备的维护。 而且他们在坦克冬季两项比赛中的射击方式表明了这一点。 我们的战车和工作人员会很难玩。
  • 兰巴姆 14 April 2020 14:43
    • 21
    • 13
    +8
    而Armata系列中已有什么?
    1. kot423 14 April 2020 14:51
      • 12
      • 22
      -10
      为什么磨损会变好?
      1. 兰巴姆 14 April 2020 14:52
        • 13
        • 13
        0
        他更糟吗?
        1. kot423 14 April 2020 14:54
          • 8
          • 8
          0
          对于拍摄“西方视频”的人来说,这是一个问题,他们发现至少有一些“更好”的东西。
          1. 评论已删除。
            1. ROSS_51 14 April 2020 16:02
              • 9
              • 6
              +3
              Quote:兰巴姆
              艾布拉姆斯在一切方面都更好

              特别是在概念上,是一个只有铠装的大谷仓,而且只有从正面看。
            2. 厉害的 14 April 2020 16:15
              • 5
              • 4
              +1
              “ Abrams在所有方面都做得更好”,最主要的要点不是讨厌,否则铅内裤上的闩锁会卡住并告别战斗效率
        2. 14 April 2020 16:05
          • 1
          • 0
          +1
          你的衬衫更接近身体。
      2. Roman123567 14 April 2020 14:52
        • 10
        • 8
        +2
        总比没有好..他没有,但是有..
    2. 厉害的 14 April 2020 16:09
      • 0
      • 1
      -1
      的确,是的,但是虽然地下仓库取代了T10 x,但它们一天要行驶约十几个,同时还要留出数百个T10 m以防万一(这是什么答案)
  • 阿尔托纳 14 April 2020 14:46
    • 11
    • 9
    +2
    美国地面部队正在指挥新的即将来临的坦克战吗? 想重复库尔斯克战役吗? 为什么如此幻想“我们的坦克更强大”? 艾布拉姆斯和其他西方坦克的制造更像是反坦克自行火炮-强大的前额和侧面无力的屁股。 此外,强大的战斗探测和控制系统,与侦察设备的持续接触。 任何设备都被打,打碎和燃烧。 在这种情况下,艾布拉姆斯也不例外。 此外,其应用策略对任何技术都非常重要。
  • 顾客 14 April 2020 14:51
    • 13
    • 10
    +3
    Armata是一项更新得多的开发,因此它必须要更好。
    我想知道,军械库会在哪里吓到伤口?
    在游行还是训练?
    在叙利亚,伊拉克和土耳其,有多少艾布拉姆斯?
    有香气吗?
    释放了多少擦伤?
    至少有一百个阀门吗?
    还是会的?
    1. Vasyan1971 14 April 2020 14:56
      • 3
      • 5
      -2
      Quote:赞助人
      有香气吗?

      那里的“芬芳”绰绰有余... LOL
    2. 弯刀 14 April 2020 14:59
      • 12
      • 8
      +4
      我认为,很久以来所有人都清楚Armata是开发最新武器的平台。 最终将有100-200件,没有更多。
      为了满足防御需求,所有修改都足以满足T90的需求。
      没有一个北约坦克比它强大。 我军也明白这一点。 没有人会破坏生产数千辆昂贵的Armat的预算。 现在是时候了解这一点了。
      1. 一一 14 April 2020 15:24
        • 9
        • 10
        -1
        没有人会破坏生产数千辆昂贵的Armat的预算。

        您自己相信这种胡说吗?
        原来是这样的。 在“尊敬的专家”看来,阿尔玛塔完全超越并摧毁了艾布拉姆斯。 但是他们不想大量购买它,因为它太昂贵了。 但与此同时,阿尔玛塔仍然比艾布拉姆斯便宜很多,据说她完全超过了艾布拉姆斯。

        军方的裁决是一项-价格与质量不符。
      2. Oleg Zorin 15 April 2020 13:25
        • 0
        • 2
        -2
        因此,这对“专家”爱国者了解这一点并制止巴拉波
  • Vasyan1971 14 April 2020 14:55
    • 3
    • 0
    +3
    他们还没有看到我们的坦克在行动,也没有看到它在移动中的射击。

    我也希望看到它。
  • Talgat 148 14 April 2020 14:59
    • 9
    • 17
    -8
    但是,您不应该低估敌人。 所有苏联武器,特别是防空系统,在1982年的叙利亚,1986年的利比亚和1990-2003年的伊拉克都被击败。 ....
    1. svoy1970 14 April 2020 16:37
      • 7
      • 3
      +4
      Quote:Talgat 148
      所有苏联武器,特别是防空系统,在1982年的叙利亚,1986年的利比亚和1990-2003年的伊拉克都被击败。 ....

      我们在KTurkVO派出了一架战斗机进行警戒(可能在部队处于DRA时不加紧力地开枪)射击了一次。金库肿...
      问题是,您不知道枪管里还剩两发子弹吗?
      -我以为一枪就能将他们赶出局面,就这样.....
      这是问题-关于 您指定国家/地区的防空计算
      1. Talgat 148 14 April 2020 18:34
        • 1
        • 5
        -4
        但是他们是定性的!
        1. svoy1970 14 April 2020 20:11
          • 6
          • 0
          +6
          他们教的是高质量的书,没有人对此争论!
          只是当一天中的计算多次抛出所有内容并开始祈祷时,无花果就会和那些传单在一起……
          而且我没有同时见到阿拉伯人,但是我和阿拉伯人聊了很多...
          以上所述的战斗机将是一个军人的典范标杆-这样的战斗机是胡说八道
          1. Talgat 148 14 April 2020 20:15
            • 2
            • 6
            -4
            现在,叙利亚的天空已经过筛了! 以色列人遭到轰炸,没有摧毁俄罗斯的防空系统。
    2. vorobey 14 April 2020 18:48
      • 4
      • 6
      -2
      好吧,是的,是的,是..击落以色列飞行员80倍告诉它...

      网络上出现了一张照片,您可以在其中看到美军正在使用俄罗斯制造的Pantsir-S防空导弹防御系统来保护其在伊拉克的基地免受伊朗导弹的袭击。
      资料来源:https://discover24.ru/2020/04/ssha-ispolzuyut-rossiyskiy-zrpk-pantsir-s-dlya-zaschity-svoey-bazy-ot-raket-irana/
      1. Talgat 148 14 April 2020 19:05
        • 4
        • 5
        -1
        这是火山平衡,给您什么样的甲壳。
        1. 喔喔 但是根据太阳的侧面阴影,这只美国墨鱼的底部有点像方阵。 特别是如果您将其与此
  • 螺纹螺丝 14 April 2020 15:00
    • 3
    • 2
    +1
    军事专家:上帝禁止旅途中的美国“艾布拉姆斯”与我们的“ Armata”会面
    如果只有美国人被邀请参加游行。
  • 一一 14 April 2020 15:01
    • 12
    • 9
    +3
    上帝禁止美国的“艾布拉姆斯”以相反的方向遇见我们的“艾尔玛塔”。

    哇,多少悲哀。 如果你见面,那会发生什么?
    Borisov最近注意到并不需要太多电枢,因为 T-72坦克尚未发挥其潜力。
    也就是说,不值得大量购买“艾布拉姆斯”,“豹”和“勒克莱尔”的“杀手”,因为这些坦克仍然是苏联开发的,足够好吗? 这些故事是用来装什么托盘的? LOL
    1. 阿格 14 April 2020 15:18
      • 1
      • 1
      0
      让我们与吃椰子的人讨论椰子的味道。
      论坛上的“坦克”并不多,而艾布拉姆斯至少(T-72,T-90)相对地代表。
  • Alexey 2020 14 April 2020 15:05
    • 6
    • 3
    +3
    军事专家:上帝禁止旅途中的美国“艾布拉姆斯”与我们的“ Armata”会面

    上帝禁止,请参阅军队中的T-14。 在法院单位中不是一块。 否则,他们只能在红场与艾布拉姆斯见面。
  • 马斯 14 April 2020 15:23
    • 9
    • 3
    +6
    双方都有这样的“专家”,没有这样的专家会更好。
  • Fitter65 14 April 2020 15:37
    • 7
    • 2
    +5
    上帝禁止美国的“艾布拉姆斯”以相反的方向遇见我们的“艾尔玛塔”。

    并告诉无知的欧洲目前有多少辆艾布​​拉姆斯坦克,以及我们位于俄罗斯欧洲部分的坦克部队正在使用多少辆Armata坦克?
  • 14 April 2020 15:38
    • 4
    • 0
    +4
    如今,Armat坦克的唯一已知缺点是他们缺乏军队(对重言式感到抱歉)。 如果有的地方实际上不在那儿,那我们现在能说些什么。 同时,在坦克中射出的动量有什么不同? 这些参数包括精度,射速(射速),口径,可用弹药的选择,稳定系统,制导系统,以及最终的目标智能跟踪能力,并能够计算出在坦克和目标同时移动的情况下击中目标的弹道系统(Armata是否具有此选项-例如,我不知道)。
  • Zaurbek 14 April 2020 15:46
    • 3
    • 0
    +3
    至少,枪支和BOPS以及光学和数据交换组至少不逊于ARMATE ......并且数量超过。
    1. ,至少它们并不逊色于ARMATE .....,但是您忘了提到,从根本上说,阿布雷并没有KUV,提醒您,KUV可以击中5公里以上的目标。 但我对地雷一无所知。
      1. Zaurbek 15 April 2020 12:45
        • 0
        • 0
        0
        有一些技术可以通过ATGM发射。 犹太人出售它,并与我们竞争。 地雷开始进入北约的武器库……这里没有对它们不利的技术。
        1. 有一些技术可以通过ATGM发射。 .........如果我的意思是LHAT,而我们正在谈论有关Abra的问题,那么我就敢让您不高兴。 他不会爬入战斗单位,因此必须指出其位置。 尽管Abra的发射塔很大,但根本没有“左”弹药的空间,您可以像在T-72B3和T-90中一样填充Invara的旋转木马,根据LHAT的说法,下一刻它具有AGSN,它暗示着激光照明并限制了指向太阳的方向性,并且也受所有类型的ESR设备的影响,例如Shtor和Lipa(也许还有更新的设备),但是就拍摄价格而言,这些已经足够了,那么LHAT的价格在160-200绿色百吉饼左右。 该地区几乎所有UR的KUV反射率在25-35万个绿色百吉饼中,即感觉到价格效果的差异……
          地雷开始进入北约的武器库........相反,我理解是的,那是艾布拉姆斯的装备,但北约只有120枚地雷,其弹道本身为12公斤,加成和碎片本身为5公斤。 7千克的高爆炸力............相比我们的36千克OF-24来说并不厚,应该理解,要增加北约120毫米HE炮弹的威力,由于负载而没有任何机会,已经存在限制,对30公斤 我不知道,您是作为装载机工作的,了解它的意思吗???
          1. Zaurbek 16 April 2020 09:46
            • 1
            • 0
            +1
            有技术,如果有必要,它将在艾布拉姆斯上使用....最初,ABRAMS是PT装置,因此没有HE壳,现在它们也带有可编程熔断器。 与我们的样品相比,我们还应该提请您注意瞄准器和热成像仪的质量及其最佳质量。 也有人批评说,在欧洲战场上,实际射击的射程约为2-3公里。 这与PT射击的情况相同。
            1. 有技术,如果有必要,它将在艾布拉姆斯上使用.......您会再重复一次吗? LHAT不会爬入战斗单元,如果“战斗单元”被“推开”,则必须增加塔基位,并以某种方式保留。 也就是说,这仍然是另外一种调子5.关于军团的战斗部(机甲右侧的那一架)根本就没有扩容的说法,而且还可以回想起最新版本的Abra已经增加了将近70吨,……不是太多。广告很快,Mouse将会大量休息。 我们稍后再讨论地雷
              1. Zaurbek 17 April 2020 09:48
                • 1
                • 0
                +1
                对于KAZ系统,也没有放置位置。 通过枪管发射火箭显然对他们来说不是至关重要的。 足够其他影响力的衡量标准。 那就是我的意思。
              2. Grigoriy_45 17 April 2020 14:06
                • 0
                • 2
                -2
                Quote:克里米亚党派1974
                LHAT不会爬入战斗单位

                在默卡瓦(Merkava)上,LAHATs位于常规战斗站中(我会告诉你一个秘密-这些导弹是专门为使用坦克炮而制造的,然后它们开始将其悬挂在直升机上并置于其他装甲车上)
                但他本人)


                所以你的推理,las,分散到铁匠铺)
                1. 所以你的推理,a,分散到铁匠铺).......这就是你的推理虚无。 在弹药方面可以放置在任何地方。 留在船尾的铺位上。 阿布拉没有地方
                  1. Grigoriy_45 17 April 2020 17:36
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Quote:克里米亚党派1974
                    阿布拉没有地方

                    那它去哪了? 他所有的42张照片都放在哪里? 还是您禁止LAHAT张贴在那儿?

                    如果有的话(我们会学习物资),LAHAT的尺寸相当于105毫米弹药(该导弹可以与105毫米M68大炮配合使用),并且可以飞进120毫米弹药的弹药堆中。
                    例如,对于LAHAT,BPS M829A1的射击长度为984毫米-975毫米。
                    无需写您不知道的事
                    1. 如果有的话(我们会学习物资),LAHAT的尺寸可以媲美105毫米弹药(导弹可以与105毫米M68大炮配合使用),并且一路飞进120毫米弹药的弹药堆中……某人与物资并不矛盾。 ...... 105毫米和120毫米……..它们像土堆中的瓶子一样(什么)?不,您需要专门的射击器材。 借助KUV Reflex,一切都变得更加轻松和简化
                      1. Grigoriy_45 17 April 2020 18:06
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Quote:克里米亚党派1974
                        105毫米和120毫米……它们像土堆中的瓶子一样(是什么)?

                        因此事实证明您不知道该材料。与120毫米枪支配合使用的LAHAT版本具有一个容器(例如可放下的BOPS锅),可以在射击后从中飞出。
                      2. 与120毫米喷枪配合使用时,有一个容器..即事实证明。 没有容器,没有镜头...很棒。 就个人而言,它很适合我。 现在你可以谈论地雷
                      3. Grigoriy_45 17 April 2020 18:19
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Quote:克里米亚党派1974

                        是的,很高兴您不否认LAHAT TOUR的可用性。 这打破了许多人(包括您在内)的误解,即使用TOURs是俄罗斯(苏联)坦克的卓越品质)
      2. Grigoriy_45 17 April 2020 14:08
        • 0
        • 2
        -2
        Quote:克里米亚党派1974
        在LHAT的下一刻,他有一个AGSN,表示激光照射

        如果出现问题,则通过激光束以半自动模式执行TUR Reflex控制

        Quote:克里米亚党派1974
        我敢打扰你。 他没有爬上战斗包

        关于“不爬”已经写得更高了)
        1. 如果选择了Cho,则将根据激光束以半自动模式执行TUR Reflex控制,而不是沿着激光束,而是在激光束视锥中,也就是说,KUV Reflex中没有归位头,只有光电探测器,或者您需要在搜索引擎中输入键入内容有关Cornets如何使Abra和Leo-2 sha毛的视频(它们将使一切振作起来),以及Cornets使用相同的引导系统,不同之处在于。 一切都很复杂且昂贵,如果很难欺骗KUV Reflex SOEV,那将是不可能的。 那么,鉴于红外寻线器仅由反射光束引导,这很容易......
          而不是啄木鸟在后膛附近带壳给我看的东西。 是的,我们不是在谈论默卡瓦和亚伯
          1. Grigoriy_45 17 April 2020 17:58
            • 0
            • 2
            -2
            Quote:克里米亚党派1974
            在LHAT中,一切都不同。 一切都是复杂而昂贵的

            在LAHAT中,一切都很简单-您只需要用激光突出显示目标,火箭就会自行完成其余工作。 此外,您可以从其他坦克,直升机,无人机中突出显示。


            考虑到火箭从上方攻击,KAZ可能无能为力(但是,它在国内生产的战车上无法使用)以及非常薄的车顶装甲,战车将得到保证。

            Quote:克里米亚党派1974
            而不是啄木鸟带壳给我看什么

            在照片中-正在加载LAHAT


            Quote:克里米亚党派1974
            是的,我们不是在谈论默卡瓦和亚伯

            LAHAT可以与其他外壳相同的方式堆叠。 因此,如果艾布拉姆斯上有一个TOUR数据管理系统,那么它们的放置就不会有问题。
            豹2怎么没出现
            1. 在LAHAT中,一切都很简单-您只需要用激光突出显示目标,火箭就会自己做剩下的事情……使用ESRP,它将什么也没有做。 为了将Abhra LHAT(与Leo-2一样)放置在战斗站中,并穿上专用设备,在T-72-B和T-90中不需要,您可以在整个轮播中填充因瓦斯
              1. Grigoriy_45 17 April 2020 18:22
                • 0
                • 2
                -2
                Quote:克里米亚党派1974
                在战场上放置特殊装备

                您能否清楚地说明为什么,如果来自TOUR的镜头的大小与来自BOPS的镜头的大小相同,并且没有任何问题留在非标准的卧室里? 逻辑被拒绝了,因为您不知道装备?
              2. Grigoriy_45 17 April 2020 18:24
                • 0
                • 2
                -2
                Quote:克里米亚党派1974
                在欧空局,她什么也不会做

                废话)COEC类型对现代ATGM的窗帘无效。 证明-从T-90上拆下窗帘射灯
                1. 废话)KOEP型对抗现代ATGM的窗帘是无效的.....窗帘对IR系统非常有效,另一件事是,Cornets遍布世界各地,并且以T-90的聚光灯为代价....我不知道您从哪里获得了这种INFA 。 但我的第一胎机甲最近收到了T-72B3。 杜克·布莱恩德(Duc Blind)站在他们身上,但松木上的螺栓仍然保留
                  1. Grigoriy_45 17 April 2020 19:58
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Quote:克里米亚党派1974
                    窗帘对红外系统非常有效

                    另一个废话。 创建COEP以干扰激光制导系统
                    激光和IR GOS是两个不同的事物。

                    Quote:克里米亚党派1974
                    并以T-90的探照灯为代价....我不知道你在哪里得到这种INFA

                    您昏迷了几年? 聚光灯不再安装在T-90上
                    查看图片-以T-90A和T-90M,T-90MS为例




                    Quote:克里米亚党派1974
                    但我的第一胎机甲最近收到了T-72B3。 德幕站在他们身上

                    在T-72窗帘上从来没有(也没有).

                    PS可能是足够的耻辱,因为该主题不是您的?
                  2. 激光和IR GOS是不同的东西........不。 并没有什么不同,但激光雷达中只有一个广角浆果系统,但您一路上很难掌握...。
                    探照灯窗帘很长时间没有安装在T-90上……安装后,探照灯比林登航空的ESA型钢更紧凑。
                    在T-72窗帘上,从来没有(也没有)....从来没有,当我从未想过收到军事装备的人比你和你的维基了解更多的东西
                    也许足够被羞辱,因为这个话题不是你的?....好吧,不要被羞辱
                  3. Grigoriy_45 18 April 2020 08:35
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Quote:克里米亚党派1974
                    没什么不同,但只有一块浆果

                    是的,所有GOS-属于一个浆果田))它们只能以不同的方式工作,并且需要以不同的方式进行干预。 有一个红外(在热迹线的指导下)GOS,有一个紫外线GOS。 窗帘仅会干扰激光制导的ATGM。 例如,秒杀并不是障碍(而且他正好有一个红外头)

                    Quote:克里米亚党派1974
                    泛光灯长时间没有在T-90上安装窗帘......安装后,泛光灯比林登航空ESA型的钢更紧凑

                    wassat 我看书-我看到无花果? 他们甚至还给您展示了一张小照片)))首先,窗帘的窗帘不再放在出口坦克(印度的T-90S Bishma)上,然后它们也从俄罗斯的坦克上卸下了。 在水箱的窗帘上只有激光辐射传感器。 显然,您将它们用作减少探照灯的工具? LOL 傻瓜
                    照片中的传感器以彩色突出显示:


                    代替泛光灯,安装了其他DZ块。 顺便说一句,在Armata上也没有聚光灯)

                    Quote:克里米亚党派1974
                    在T-72窗帘上从来没有(也没有)....从来没有,当我从没想过接受军事装备的人对此有更多了解时

                    有两种选择:
                    a)要么都不知道
                    b)您是否误解了他
                    选择您喜欢的东西),但事实依然存在-现代化的T-90上没有探照灯,但从未在T-72上使用(只有两个装有Shtora的坦克-T-90A和T-80UK)
                  4. 没有现代化的T-90,但是它们从来没有在T-72上……擦拭双眼,仔细看一看Pine代表的光学器件,这有没有提醒?
                  5. Grigoriy_45 18 April 2020 11:12
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Quote:克里米亚党派1974
                    擦拭眼睛并仔细观察Pine的光学效果

                    我建议您做到这一点,以及睡过头,并至少阅读有关坦克的严肃文献中的某些内容,或者与真正有知识的人聊天。

                    在T-72B3的Pine后面有一个前灯和一个风传感器(OMS附带)。 在他前面是一个光学倍增镜和另一个头灯。


                    对物资的公然无知

                    听好建议-丢脸
                  6. 听好建议-完成耻辱...那么,为什么然后爬上了耻辱。 我在您的图片中指出的是ESRP
                  7. Grigoriy_45 18 April 2020 15:07
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    您在我的照片中表示了什么病态? 除了照相灯林登
                    在Mi-24上没有显示任何东西。
                    好吧,让我们看看您在T-72B3塔上梦以求的意识是什么? 发布一张表明位置的照片(照片中的箭头是否可以应用?),我们将为您提供ESR所需的一切。

                    尽管考虑到所有先前的问题,我们没有必要理智地等待。
                  8. 您不必对您有任何期望……..至少,您仍然对Lipa说的是。 湿润,与坦克的大小非常相似。 是的,我想提醒您,酒吧上不仅有风向传感器。 还有气压计和湿度和温度传感器,据您所知,祝您好运
                  9. Grigoriy_45 18 April 2020 15:18
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Quote:克里米亚党派1974
                    好吧,至少关于Lipa

                    我很清楚ESW是安装在直升机上的,但我们不是在谈论转盘,而是在谈论一种特殊的坦克-T-72B3。

                    Quote:克里米亚党派1974
                    祝你好运

                    使用您自己的建议)它将对您更有用。
                    好吧,如果您离开主题,那么就算下一次流失了)
                  10. 好吧,如果您不讲这个话题,那么您的下一个下水道就算在内)....您为什么完全倾斜呢?从字面上看,白色的俄语是您自己的“ ESA,并且在水箱上非常相似。我想要您” ..为什么只他们在诺克斯堡教书吗? 在冠上的过程中?
  • Grigoriy_45 17 April 2020 14:02
    • 0
    • 2
    -2
    Quote:克里米亚党派1974
    亚伯(Abre)上没有KUVA

    不,因为没有必要。 而不是因为他们做不到(谢里登和梅卡瓦(艾布拉姆斯大炮的变体)向您致以问候)

    Quote:克里米亚党派1974
    你可以击中目标5公里

    规定:
    a)允许地形(通常,可见范围比那些可见范围小
    b)操作员有直臂
    c)引导装置可以在此范围内检测并可靠地识别目标
    条件a + b非常罕见
    1. 条件a + b非常罕见...一路上都是废话.....
      据A .....在军事事务中有这样的概念:桥头堡,通常是一岁的身高,而蛇则打开....
      根据B ....,哪只手可以用来握住品牌20秒? 尽管在KUV Reflex中这甚至没有必要
      根据B .....对于KUV供应商来说,这已经是一个问题...确切地说,对于乐器制造商,Yong声称他的产品中有99%会达到目标...他并没有撒谎。 因为短号放下
      1. Grigoriy_45 17 April 2020 18:13
        • 0
        • 2
        -2
        Quote:克里米亚党派1974
        军事上有桥头堡这样的概念,通常是连续的高度

        是的,您在埃佛勒斯峰(Everest)挖了坦克,并且不会动弹。 不要攻击。 他们正在等待MLRS齐射到达或转盘罢工)。)如果有的话,那么苏联坦克只需要进行积极的机动操作。 还有厚重的亚伯兰和豹子的尸体-埋伏。

        Quote:克里米亚党派1974
        根据B ....,哪只手可以用来握住品牌20秒?

        您是否认为通过5公里外的坦克瞄准具,但在移动目标上非常简单? 你在玩电脑游戏吗?
        为了解决问题,您需要培训,最重要的是定期培训。 我没听说过Reflex经常被枪杀。 当他们开火时,他们往往无法击中目标。 因此,到目前为止,我们坦克的坦克的主要基础是OFS和一些BOPS

        Quote:克里米亚党派1974
        由B .....这已经是供应CWM的申请人的问题

        什么是KUV? 我们正在谈论坦克监视和瞄准装置(瞄准镜,热成像仪)。 关于国产热像仪质量的听说
        1. 是的,您在珠穆朗玛峰上挖了坦克,..嗯,这是给桥头打蜡,堆很合适,已经运行了20 km
          而且,当他们开火时,他们通常无法击中目标.....好吧,当他们开火时,它会发蜡,而且没有沿着铰接的路径跌落。 也就是说,在打击前2秒,SD接近目标。 所以。 保持品牌和所有...顺便说一句,Invar“获得”了另一台设备。 基于电子陀螺仪的惯性 因此,如果由于某种原因,操作员失去了目标,那么导弹防御系统将在信号分离时准确地将其冲向原处
          (瞄准镜,热像仪)...是的,所有规则都对。 唯一令人不快的是,到目前为止,无论是在T-72B3和T-90上,炮手都需要从舱口爬上四个螺栓,并从光学装置上拧松派恩.....嗯,它仍然与KVPT的外部“天顶”相差甚远;
  • A. Privalov 14 April 2020 15:59
    • 15
    • 2
    +13
    在VO文章上,关于谁是更好,更大或更厚的话题的理论讨论越来越频繁。

    好吧,你怎么能比较 发行了超过10万枚“ Abrams”,使用了40年,已经在各种混乱中进行了测试。 世界上最好的 Armata坦克是用武力生产的,大约是20枚,但是关于100枚武器的国家订单,他们已经告诉我们了四年了?

    “艾布拉姆斯”(Abrams)在七个军队中服役,他们曾在伊拉克,阿富汗和也门作战。 通过研究坦克在战斗中的行为,做出了改进,发布了许多修改版本,有很多用于不同场合的杂物箱和车身套件,包括动态防护。 基于它们,已经有工程车辆和吊具。
    同时,“ Abrams” 坏的但赞成 良好 不幸的是,今天没有人能说出“阿拉木图”。 这辆车还很年轻,她拥有一切。

    对军事专家的回答(在文章的标题中):他们之所以不能见面,是因为根本找不到“ Abrams”“ Armata”。 是的,那样很好。 失望将会减少。

    虽然我们看不到他们的状况,可以做什么 舰队,从同一件事看 “ Abrams”(有标题。您可以配置俄语):
    1. vorobey 14 April 2020 17:18
      • 8
      • 8
      0
      关于最佳坦克磨损的视频是哪一年的..他们什么时候从装配线上释放了最后一辆坦克?
      武装有七个军队..它是锡..酷..
      他们还看到了战争,并听说了他们在那里。.首先让他们开车寻找电枢..否则,在波兰,他们将卡在桥下,最后,他们还将踢T72。
      1. 奥古齐 14 April 2020 18:34
        • 6
        • 6
        0
        诸如工会,设备,机床,技术等工厂的水平为60,70年代,已发布的坦克也是这些年的典范,什么都没有改变,只是将一些新元素拖到旧模型中,在坦克上增加了字母和数字。现实:每个人都不会盲目,每个人都不会聋。 嫉妒嫉妒不是解决这些问题的方法,而是在坦克制造的所有方面都落后。
        1. vorobey 14 April 2020 18:43
          • 7
          • 2
          +5
          Quote:Oquzyurd
          工厂的工会,设备,机床,技术水平为60,70 s。

          它说绝对没有能干的人。 以一个BTRZ为例,我将告诉您新建筑物和设备的建造。使用CNC,最初选择了两用,这是2015年

          Quote:Oquzyurd
          投放市场的坦克也是那年的模型,什么都没有改变,只是将一些新元素拖到旧模型中,并在坦克中添加了字母和数字。


          所以我要说为什么地狱Armat ..顺便说一句,出于某种原因,所有的脸颊都来自国家利益,五角大楼和YouTube视频..然后他们害怕电枢(为新的开发项目寻求资金),然后他们寻找缺陷(可能会报告削减情况)

          Quote:Oquzyurd
          嫉妒的是,这些不是解决这些问题的办法。


          在思想上并不羡慕。 有人知道军械库的真正特征吗? 我们在说什么。

          Quote:Oquzyurd
          在背后,在所有事物中,也在坦克建造中。


          这是一颗珍珠。
  • 库图兹 14 April 2020 16:02
    • 8
    • 5
    +3
    爱国者欢呼的香脂! 我们忘记了要提的一个重要要点,在美国,截至775年在XM1A1的输出中,美国的Abrasov 1609-M1A2 SA,2-M3500A1 SEPv2(存储量超过447 M1 / M1)和2017-M1A3在ILC中。
    在俄罗斯,Armat已售5台。 然后,作为展览,即未完成,如果您当然不是自杀者,则可以不说什么样的军事冲突。
    1. vorobey 14 April 2020 18:18
      • 6
      • 0
      +6
      Quote:kutuz
      在俄罗斯,阿玛特(Armat)已经是5 w


      那些已经在Donbass中推出了全部资源。 感觉 感觉
    2. 穆拉德·苏莱曼诺夫 14 April 2020 22:01
      • 3
      • 7
      -4
      没想到美国人为什么不把他们的超级傻瓜坦克用于冬季两项?))中国人并不害怕真正参加他们的装备。 关于像太空飞船一样的碎片,我们听到了真正的战士的战斗,他们是用旧的廉价RPG-7缝合它们的,它们像草丛一样燃烧!
      1. 库图兹 15 April 2020 16:22
        • 0
        • 1
        -1
        您看电视有害! 借助RPG,可以刷新任何战车以获取信息。 至于冬季两项,这是爱国者欢呼的纯净橱窗装饰,与现实生活无关-他们只是不需要
      2. Grigoriy_45 17 April 2020 20:43
        • 0
        • 2
        -2
        Quote:穆拉德·苏莱曼诺夫
        还没想到美国人为什么不把他们的超级傻瓜坦克放在冬季两项比赛中吗?

        北约有自己的坦克比赛-直到1991年,加拿大陆军奖杯,现在是强壮的欧洲坦克挑战赛。 他们不是那么壮观,但没有像国内冬季两项那样炫耀
  • eklmn 14 April 2020 16:07
    • 1
    • 0
    +1
    对于好奇:
    在Google上输入“ Abrams vs Armata”。 已收到(谷歌车道)
    http://www.military-today.com/tanks/armata_vs_abrams.htm
    “历史。
    M1A2艾布拉姆斯的当前版本是冷战时代的显着改进。 它的前身是原始的M1艾布拉姆斯(M1980 Abrams),在1年被美国陆军采用。 该坦克以越战期间美军司令艾布拉姆斯将军的名字命名。 它被证明是成功的设计,并已大量生产。 多年来,该坦克一直在不断改进,武装和加强。 M2A2 SEP v1是构成美国武装力量骨干的最新版本。 计划到2年后,现代化的M2050AXNUMX系列坦克将继续与美国军方一起使用。
    俄罗斯的T-14 Armata设计更为现代。 在最近的军事冲突中,俄罗斯人面临着这样一个事实,即他们的主战坦克T-90无法保持优于现代西方和亚洲主战坦克的优势。 需要更换。 新型战车的开发始于2011年,并处于最严格的保密状态。 第一批实验坦克于2015年交付。 Armata于同年首次出版。 大规模生产可于2020年至2021年开始。 计划将Armata投入使用后,它将逐步替换过时的过时的俄罗斯T-72,T-80和T-90坦克。
    概念。
    艾布拉姆斯遵循冷战时期西方主要战车的路线。 他使用的复合装甲类似于英国的乔巴姆。 前面的装甲采用贫铀网加固,可以提供更高的保护水平。 此外,艾布拉姆斯可以装备额外的爆炸反应装甲。 大部分弹药存储在带有吹气板的塔袋中。 坦克相当笨重,但是可以保护大多数反坦克武器。
    M1A2配备了120毫米手动装填shot弹枪。 坦克配备了现代化的火控系统,很容易掉入第一圈。 艾布拉姆斯由4人组成的团队领导,其中包括枪手指挥官和驾驶员。
    艾布拉姆斯坦克的独特之处在于其燃气涡轮发动机。 这是一种多燃料发动机,可以使用任何类型的汽油,柴油,航空燃料或煤油运行。 发动机性能出色,安静。 然而,与传统的柴油发动机相比,它不便于维护并且具有非常高的燃料消耗。
    另一方面,Armata是新一代坦克。 这是一个干净的设计,具有许多其他功能。 它与当前的T-90和其他旧的苏联坦克无关。 实际上,这是自72年采用T-1973以来的第一个俄罗斯真正全新的生产坦克。 Armata的设计着重于较重的装甲和机组人员的生存能力。 新Armata的确切规格仍在分类中。
    Armata有一个无人驾驶塔,由3人组成的团队控制。 按照俄罗斯的油箱构造概念,该油箱应由较小的人员操作,以减小其尺寸和重量,并提高防护性能。 但是,这种新坦克有新的布局。 所有船员都坐在一个保护良好的装甲舱中,坐在船体前面。 武器自动装载,弹药与乘员舱分开。
    保护。
    艾布拉姆斯是世界上受保护最多的坦克之一。 他使用贫铀网加固的复合装甲。 它还可以安装其他爆炸性反应装甲。 该战车受到了最知名的反坦克武器的保护。
    美国陆军致力于向其艾布拉姆斯坦克提供先进的防御技术,称为主动防御系统。 它旨在消灭接近的反坦克导弹和反坦克制导导弹。 这项技术提高了坦克的整体生存能力。 直到现在,艾布拉姆斯坦克还没有与这种防御系统交战。
    阿布鲁玛坦克还配备了对策系统,可中断反坦克导弹的红外和激光制导。
    俄罗斯军械库使用由钢,陶瓷和复合材料制成的最新基础装甲。 Armata还拥有一种新型的孔雀石爆炸反应装甲,据称是新一代。 Armata坦克的防护等级仍然分类。 它可能是世界上最受保护的坦克之一。
    据报道,俄军舰队将配备新的主动保护阿夫加尼特系统。 然而,在2018年,事实证明阿富汗人的发展存在问题。 到2018年,该系统的原型尚未完成,尚未准备好进行测试。 该坦克还拥有一个新的对策系统,可以减少反坦克制导导弹的可能性。
    通常,就保护而言,这两个储罐都不比另一个储罐具有优势。
    机动性/机动性。
    美国艾布拉姆斯坦克(Abrams)坦克配备了功率为1500马力的燃气涡轮发动机。 这主要是一种改装的直升飞机发动机,适用于坦克。 它的功率输出紧凑。 因此,尽管艾布拉姆斯(Abrams)既笨重又笨重,但由于强劲的发动机,该坦克出奇的灵巧。 它比许多其他坦克快得多,并且具有出色的越野性能。 此外,与油箱中常用的传统柴油发动机相比,其燃气涡轮机具有更多优势。 它是一种多燃料发动机,可以使用煤油,柴油,汽油或航空燃料运行。 它可以在非常低的温度下启动。 而且,发动机非常安静。 由于此功能,艾布拉姆斯甚至被称为低语死亡。 燃气涡轮发动机的维护间隔明显长于柴油发动机。 但是,燃气涡轮发动机具有几个缺点。 值得注意的是,与柴油发动机相比,它难以维护并且具有很高的燃油消耗。
    俄罗斯Armata配备了新的涡轮增压柴油发动机,最大功率为1 hp。 这是新一代发动机,比以前的俄罗斯坦克发动机更紧凑,功能更强大。 该发动机尚未经过测试,可能有很多出牙问题。 但是,与美国的燃气轮机相比,这种俄罗斯柴油机更经济,更易于维护。
    艾布拉姆斯山脉的加速比Armata快,并且具有出色的越野性能。 但是,总的来说,就发动机功率和机动性而言,这两种坦克都有其长处和短处。”
    还比较了枪支和机组人员的生存和军队生产情况。
    1. 穆拉德·苏莱曼诺夫 14 April 2020 21:54
      • 4
      • 8
      -4
      所有这些一切都变成了现实,艾布拉姆族人像木头一样燃烧,从我们的旧RPG-7中逃脱。 值得进一步讨论这种垃圾,它的成本是空间,战斗效率是零!!)))
      1. Grigoriy_45 17 April 2020 20:49
        • 0
        • 2
        -2
        Quote:穆拉德·苏莱曼诺夫
        烧伤正在燃烧

        所有装甲车着火。 还记得格罗兹尼除夕夜的家用坦克和步兵战车如何燃烧

        Quote:穆拉德·苏莱曼诺夫
        出路 我们以前的RPG-7

        向工作室证明。 等等-等等等等吗?

        Quote:穆拉德·苏莱曼诺夫
        值得进一步谈论这个垃圾吗

        我不知道你是否应该说话。 你对坦克一无所知
  • cniza 14 April 2020 16:19
    • 5
    • 0
    +5
    我认为,这是美国人针对我们的军工联合体发动的信息战的一部分。


    自然,这是一场信息战,也是一场针对销售市场的斗争。
  • 来自彼尔姆的Alexey 14 April 2020 16:26
    • 4
    • 0
    +4
    如何将正在使用的东西与尚未使用的东西进行比较?
  • Ravil_Asnafovich 14 April 2020 16:44
    • 0
    • 0
    0
    第三者谁都不会战胜他们,进站,并且会收获果实,悄悄地咯咯地笑。
  • IL-64 14 April 2020 16:44
    • 3
    • 1
    +2
    -先生,我可以吗? (拉手)
    -Baranets先生见过Armata吗?
  • 口音 14 April 2020 16:45
    • 5
    • 4
    +1
    有人谈到自夸,但他们引用了来自他本国的专家倾销评论。 而且没有任何理由。
    无论如何,要谈论在那儿开会的各种军事经验丰富的老兵,以单一样本为代表,他们没有密切参与任何军事行动,也没有参加Armata。 让我们与t90进行比较,然后顺其自然。 是的,然后需要对此类申请进行辩护,否则将获得仇恨
  • 肩带 14 April 2020 16:48
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:kot423
    为什么磨损会变好?

    好吧,至少他是
  • Alecsandr 14 April 2020 16:56
    • 1
    • 0
    +1
    现在不需要比较坦克了,而是反坦克战的手段和掩盖坦克攻击的手段,坦克本身是一种严肃的武器,但也需要掩护才能成功使用
  • 肩带 14 April 2020 16:59
    • 2
    • 1
    +1
    引用:来自彼尔姆的Alexey
    如何将正在使用的东西与尚未使用的东西进行比较?

    如何比较什么是什么?
  • BAI
    BAI 14 April 2020 17:53
    • 4
    • 1
    +3
    上帝禁止旅途中的美国“艾布拉姆斯”与我们的“阿玛塔”见面

    愿他们永远不会见面。 到Armata出现(如果出现)时,将有其他东西代替Abrams。
    1. svoy1970 14 April 2020 20:23
      • 2
      • 3
      -1
      引用:白
      上帝禁止旅途中的美国“艾布拉姆斯”与我们的“阿玛塔”见面

      愿他们永远不会见面。 到Armata出现(如果出现)时,将有其他东西代替Abrams。

      它仍然是垃圾-在美国找到一家工厂,以便他可以制造坦克...。
      1. Grigoriy_45 15 April 2020 21:56
        • 0
        • 3
        -3
        Quote:your1970
        它仍然是垃圾-在美国找到一家工厂,以便他可以制造坦克。

        在利马,什么不适合您?
        1. svoy1970 16 April 2020 09:44
          • 1
          • 1
          0
          Quote:格雷戈里_45
          Quote:your1970
          它仍然是垃圾-在美国找到一家工厂,以便他可以制造坦克。

          在利马,什么不适合您?

          修理厂不是坦克工厂,带有杂物的坦克不能制造新的坦克。
          1. Grigoriy_45 16 April 2020 11:37
            • 0
            • 2
            -2
            Quote:your1970
            Quote:格雷戈里_45
            Quote:your1970
            它仍然是垃圾-在美国找到一家工厂,以便他可以制造坦克。

            在利马,什么不适合您?

            修理厂不是坦克工厂,带有杂物的坦克不能制造新的坦克。

            利马工厂正在进行非常严重的坦克升级。 询问Abrams SEP v3与1980年的战车有何不同。 并且还可以还原汽车。
            由Strikers生产。 该工厂具有胜任力,只需要配备它(如果有必要从头开始制造坦克。但是到目前为止,还不存在-存储的坦克数量仍然很大-我不想升级)
  • Maks1995 14 April 2020 18:00
    • 2
    • 0
    +2
    并且已经开始写有关文章的文章。
    而且,没有一个数字可以比较数据。
    但在VO中,也有称职的文章-包含有关装甲,穿透力,枪支的数据...。

    并按军队中这些坦克的数量.....

    顺便说一句,他们是从哪里获得西方的录像资料的,人们在评论中指出了我们资源上的一切……
    1. vorobey 14 April 2020 18:57
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:Max1995
      但是在VO有一些识字文章


      让我们不要谈论发生了什么..我震惊了..
      1. Svarog51 14 April 2020 20:02
        • 3
        • 0
        +3
        卡尔斯(Kars)很少出现,Alex TV通常离开了该网站。 目前尚不清楚应该向谁求助。
  • 安德隆59 14 April 2020 18:20
    • 1
    • 1
    0
    美国人以各种方式美化他们的设备,即使在电脑游戏中,他们的坦克和飞机也是最酷的。
  • 轻便 14 April 2020 20:08
    • 1
    • 1
    0
    Armata尚未加入部队。 最好将他们使用的最新版Abrams与T-90M进行比较。 它会或多或少地相提并论,但是美国人会在自动装载机,重量,价格上合并
  • Dzafdet 14 April 2020 21:29
    • 0
    • 1
    -1
    有趣,但是我们会开发新的反坦克炮吗? 还是我们继续Rapier? 她绝对不会在正面投影中突破新的战车...
    1. Grigoriy_45 15 April 2020 21:54
      • 0
      • 2
      -2
      Quote:Dzafdet
      有趣,但是我们会开发新的反坦克炮吗? 还是我们继续Rapier?

      现在,与坦克的战斗已分配给坦克本身,反坦克系统和战斗直升机。 拖曳式枪支-现在是过去的遗物
  • Dzafdet 14 April 2020 21:36
    • 1
    • 2
    -1
    Quote:Talgat 148
    但是,您不应该低估敌人。 所有苏联武器,特别是防空系统,在1982年的叙利亚,1986年的利比亚和1990-2003年的伊拉克都被击败。 ....


    因此,米沙·戈尔巴乔夫(Misha Gorbachev)通过了访问密码以及有关这些综合设施的所有秘密信息...
    1. KCA
      KCA 15 April 2020 09:59
      • 1
      • 0
      +1
      在伊拉克,尽管有苏联的防空系统,但防空的协调和控制系统仍是法国,突然停止工作,但防空系统分别由电子战,反雷达和常规导弹完成
    2. Grigoriy_45 15 April 2020 21:52
      • 1
      • 2
      -1
      Quote:Dzafdet
      Quote:Talgat 148
      但是,您不应该低估敌人。 所有苏联武器,特别是防空系统,在1982年的叙利亚,1986年的利比亚和1990-2003年的伊拉克都被击败。 ....


      因此,米沙·戈尔巴乔夫(Misha Gorbachev)通过了访问密码以及有关这些综合设施的所有秘密信息...

      1982年你的Misha是谁? 完成已经丢脸写废话的人读过
  • 穆拉德·苏莱曼诺夫 14 April 2020 21:43
    • 4
    • 6
    -2
    皮诺索夫斯基的爱国者在突袭沙特阿拉伯的储油设施时表现出了自己的效力!))他们在那里发挥了尘土飞扬的家具的作用!))))))
    1. Grigoriy_45 17 April 2020 20:55
      • 0
      • 2
      -2
      Quote:穆拉德·苏莱曼诺夫
      皮诺斯·皮特里奥特(Pinos Petriots)在突击沙特阿拉伯的石油储存过程中已显示出其有效性!

      他们在真实的数据库中展示了自己。 击落实际目标(虽然并不总是有效,但仍然有效)。 除目标范围外,国产S-300 / 400并未在任何地方发射。 他们真正的效力是什么,在哪里得到验证?
  • 不安 14 April 2020 21:52
    • 1
    • 0
    +1
    根据我的战斗经验,我可以报告以下内容; 虽然不了解部署的性质和缺乏沟通,但我害怕建立一切,主要是与其他部队交流,然后一切都很好,我们可以在一个复杂而非常有目的的情况下击败敌人,但是当拆散时,每个单位都是一个简单的目标,如果仅凭经验和凝聚力帮助....
  • Pavel73 14 April 2020 21:59
    • 3
    • 1
    +2
    我想...对Abrams和T-90-参加冬季两项比赛。 Leclerc,Leopard和Challenger也是如此。 电视不会将地球的一半撕掉!:)
    1. Grigoriy_45 17 April 2020 20:57
      • 0
      • 2
      -2
      Quote:Pavel73
      我想...对Abrams和T-90-参加冬季两项

      为什么不参加强势欧洲坦克挑战赛?
  • 克林贡语 14 April 2020 23:51
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Shurik70
    比较不正确。
    M1A2艾布拉姆斯导弹是三十年前发射的。
    并释放了他的瓦佐。
    并且尚未建立阿拉木图的批量生产。
    正确比较M1A2艾布拉姆斯与T-90。 这些战车的构型没有发生严重碰撞,因此很难说什么。 但是,仍然有很多现代化,两个坦克都严重影响了性能特征。

    让我澄清一下,与T-90M Breakthrough正确比较,因此完全同意。
    好吧,您当然可以在其中突出显示与之比较的修改
    像是T-90和XM1等。
  • 阿克苏 15 April 2020 00:42
    • 1
    • 2
    -1
    纯粹是假设-
    1.美国可以放多少个艾布拉姆斯。
    2. Armat可以给俄罗斯多少钱。
    .................................................. ..................................
    -为什么“ Armata”没有参军-https://topwar.ru/145482-pochemu-tank-armata-ne-poshel-v-vojska.html
    -前舰队:为什么最新的战车没有进入部队-http://agitpro.su/paradnaya-armata-pochemu-novejshij-tank-ne-postupaet-v-vojska/
    -“阿拉木图”的艰难命运:为什么T-14仍不在部队中
    9年2020月13509日-https://topcor.ru/14-neprostaja-sudba-armaty-pochemu-t-do-sih-por-net-v-vojskah.html
    -“ Armata”停滞不前,T-90“驶向”美国人
    在家用坦克建筑中,出现了一段失败的时期-https://svpressa.ru/war21/article/241564/
    -专家解释了为什么俄罗斯不急于将Armata纳入部队-https://riafan.ru/1209902-ekspert-obyasnil-pochemu-rossiya-ne-toropitsya-postavit-armatu-v-voiska
    ................................................... ................................................... ...........................
    上帝禁止艾布拉姆萨(Abramsa)到处乱逛,我们将遇到“深度现代化” ...
  • GTYCBJYTH2021 15 April 2020 03:55
    • 0
    • 0
    0
    贵族特别处理所有事务和问题.....但是收音机的工作原理!
  • GTYCBJYTH2021 15 April 2020 03:57
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:Dzafdet
    有趣,但是我们会开发新的反坦克炮吗? 还是我们继续Rapier? 她绝对不会在正面投影中突破新的战车...

    所以它不是枪,而是它的外壳...
  • 江东照片 15 April 2020 06:46
    • 4
    • 1
    +3
    巴兰特这样的巴兰特。 这是正确的说法:上帝禁止亚伯兰人与我们拥有的所有6个电枢相遇。
    是的,在空战中,我们总的来说是这样。 在叙利亚,飞机被击落,在格鲁吉亚-被击落。 显然,有某种狡猾的计划,不可能给土耳其人一个答案。 犹太人也不能被放倒,他们飞过黎巴嫩。 但是你不能击落。
  • jovanni 15 April 2020 08:42
    • 1
    • 0
    +1
    军事专家:上帝禁止旅途中的美国“艾布拉姆斯”与我们的“ Armata”会面

    好吧,美国木本可以睡个好觉。 这些武装部队的军队中有多少人? 因此,正如他们所说,与他见面如此稀有的野兽是千分之一的机会。 如何中奖。 而且这不太可能...
  • 评论已删除。
  • DiViZ 15 April 2020 10:06
    • 0
    • 2
    -2
    什么会穿透军械库。 炮弹不会穿透外壳的铠甲。 没有绿色的X。 1个擦伤,如果2个擦伤打击军械库,那会怎样。 有哪些选择。
    1. 15 April 2020 11:33
      • 0
      • 3
      -3
      第一次击中,机组人员已经无法战斗,无论如何,他还活着,因此将在2秒内中断10次冲锋,而机组人员则无能为力!
    2. 地雷开始进入北约的军火库。......………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………炮弹震荡,其中之一将是冲锋,这是与Arm的整个战斗。 是的,和T-6
  • Yuri Siritsky 15 April 2020 11:17
    • 0
    • 0
    0
    好吧,如果他们喜欢,让他们说出来。
  • Chaldon48 15 April 2020 11:27
    • 0
    • 0
    0
    为了让艾布拉姆斯人与Armata会面,必须将这辆战车投入使用,然后作为战斗单位落入其中一个热点地区。
  • stoqn477 15 April 2020 11:27
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Chingachguk
    不是吗? 在接受采访时,普京在谈论此事时大胆地撒谎是指? 那么,库克本人上尉从董事会上拍摄的视频却在整个假货中盘旋? 扎绳

    看那个
    在一些国内媒体上广泛宣传并引起“欢呼 - 爱国”情绪的激增,令人遗憾的是,据称驱逐舰USD Donald Cook(DDG-75)的雷达设备“致盲”的情况并不符合现实。 由于财政限制,Khibiny E-175V复合体从未安装在Su-24M飞机上。

    https://topwar.ru/84921-sluzhba-i-boevoe-primenenie-frontovogo-bombardirovschika-su-24-chast-2-ya.html
  • 15 April 2020 11:28
    • 2
    • 1
    +1
    稳定坦克炮? 笑 如果这支枪每分钟发射30枚手榴弹,那么这是非常重要的,但实际上它每分钟可以发射6到10枚,而5秒足以在任何坦克移动过程中稳定加农炮,没有电枢感。 他们写的是废话。 应该在比较通畅性,在不同土壤上移动的速度,坦克轮廓(高度,大小等)以及武器范围时添加它。 在简短的“不要给上帝吹嘘,甚至与T90M甚至发生过什么”一词中,他在真实的战场上爆发后,会活很短的时间。 眨眼
  • 忍者 15 April 2020 11:47
    • 0
    • 0
    0
    艾布拉姆斯坦的坦克很好,过去,就它的时间而言,是80年代至90年代,现在它是一辆普通的,不起眼的汽车,可以休息了,但是没有什么可替代的,使用坦克的方法已经改变了。
  • 鲍里斯·爱泼斯坦 15 April 2020 11:52
    • 0
    • 2
    -2
    “所有这些都是典型的美国人自夸,更多地是基于言论,而不是真实的事态。我相信这是美国人针对我们的军工联合体发动的信息战的一部分。”
    所有这些不仅是一种敢于敢于吹嘘的尝试,而且也是人们对这样的期望,即热头将开始通过科学和技术计算来证明俄罗斯技术的优势,遭到挑衅性反对,并被其无罪证明所取代。
    1. Grigoriy_45 17 April 2020 14:31
      • 0
      • 2
      -2
      Quote:鲍里斯·爱泼斯坦
      但也有人期望,热头将开始通过科学和技术计算证明俄罗斯技术的优势

      哪些将使用西方情报服务?
      相信我,特勤局比我们更了解Armat战车。 因此,我们无法为他们提供任何帮助(即使有人愿意)
  • 格拉基 15 April 2020 12:07
    • 2
    • 1
    +1
    Mmm,专业爱国者Baranets先生,摩纳哥的孙女EMNIP发言。

    顺便说一句 杰夫·托格 “ Armat”在2020年之前还活着,没人知道吗?
  • Jarserge 15 April 2020 12:19
    • 2
    • 0
    +2
    “专家”所写的只是军事人员,仅仅是从Facebook上阅读过的shkolota,所有这些都是假设还是逻辑或伪逻辑结构。 战斗使用取决于太多因素。 例如,这是德国在第二次世界大战初期对装甲部队的使用。 没有最好的质量和现代车辆在服役,主要是在装甲,装甲厚度,发动机功率,机动性和军备方面(也就是说,所谓的“专家”喜欢“添加和添加”的所有那些特征)国防军取得了巨大的成功,击败了法国和所有欧洲琐事,驱车前往不列颠群岛并到达了莫斯科。 所有这些都是通过应用方法实现的,是的,我们不应该忘记纯粹的美国方法,宣传我们的产品夸大其词并高估了可靠性。 足以回忆起战争期间“空中眼镜蛇”的高估性能特征,以及当真实产品与“图片”明显不同时当前的F-35史诗机。
  • atalef 15 April 2020 12:50
    • 3
    • 3
    0
    这至少是一种以廉价的方式取笑俄罗斯坦克的尝试。 美国人不知道我们的T-14坦克的能力,也不知道其稳定系统。

    没有人认识他们 笑
    他甚至被接受服役吗?
    曾经有一次机会让我看到这辆战车的射击方式,我会这样说:上帝禁止相反方向的美国“艾布拉姆斯”遇见我们的“ Armata”。

    专家,他怎么射击?
    繁荣还是巴赫?
    在旅途中 笑 -专家。
    如此特殊(顺便说一句,T-14的标准弹药)还没有被创造出来。
    在即将到来的课程中-是在开放领域吗?
    互联网上的所有空战都战胜了我们,在互联网上,这意味着爱国者系统比我们的S-400飞机更具优势

    las 迄今为止,爱国者队已经在战斗环境中进行了多次测试,并数出了数百个被击落的真实目标。
    S-400? 有实战用途吗?
    零。
    所有这些都是典型的美国夸口,更多的是基于语言,而不是真实的情况。

    专家同志-为什么要踢镜子。 因为丹毒是歪的。
    正是您正在这样做-将未发布的T-14与真正交战的艾布拉姆进行比较,对于爱国者我也会说同样的话。


    .
  • Oleg Zorin 15 April 2020 13:14
    • 0
    • 1
    -1
    他们无处可遇。 除非在9月XNUMX日,洋基队将派人参加艾伯拉姆萨游行。 但这太棒了
  • 评论已删除。
  • 普罗赛洛特 15 April 2020 13:19
    • 0
    • 2
    -2
    巴兰内斯说,美国人不知道T-14坦克的能力,也不知道稳定它的系统。 回想起DMB电影中的一段话,他们还没有看到他们的战车,还没有看到它在移动中的射击方式。
    “你在那儿看到地鼠吗?
    - 号
    -所以我看不到。 但是他是。
  • 坦率地说,我个人感到非常惊讶,这是如何让它“弯腰”不使用的坦克的(与M14相比,几十辆T1试车与已经使用39年的M39相比,已经XNUMX岁了,Karl !!!!!武装起来并经过洗礼的人,等等。)关于“它们属于不同级别。”这些说法是胡说八道。您可以肯定地说,比较是笨拙的,没有考虑很多组件,但是请声明这些不同类别的战车也来自废话领域。
    嗯,美国人无时无刻不在宣传他们最好的装备这一事实是可以理解的,超级大国的地位等使他们能够操纵和推销任何作弊手段。
  • 1970mk 15 April 2020 13:56
    • 2
    • 1
    +1
    这次会议是不可能的...。事实上没有军械库...
  • 我喜欢Viktor Barents的评论!
  • 阴郁的狐狸 15 April 2020 14:13
    • 0
    • 0
    0
    世界上最好的国家怎么能说他们的武器不如主要敌人。 笑
  • IL-64 15 April 2020 14:18
    • 1
    • 0
    +1
    有人认为Baranets是专家吗?
  • 罗曼 15 April 2020 17:41
    • 0
    • 0
    0
    如果该系列的完成和Armata的建造将以现在的速度继续进行,那么也许他们,Abrams和Armata永远不会幸运地见面,等到Armata入伍时,Abrams可以简单地退役。
    1. 15 April 2020 20:47
      • 0
      • 0
      0
      他们将能够见面。 如果发生什么类型的事件。 由于Armata在服役。 但是它们可以在手指上指望。 很少
      1. 罗曼 16 April 2020 08:30
        • 0
        • 0
        0
        我当然知道这很令人沮丧,因为在释放新坦克等严重问题上,我想“领先其他”,但是,可惜的是,当电视上出现这种非标准的更新时,会出现许多不同类型的问题。
        您必须等到汽车进入系列赛。
        等待并赶上,特别是当您扮演观察者的角色时....
        好吧,很累。
  • 15 April 2020 20:44
    • 0
    • 1
    -1
    以前,苏联和美国人在作战训练以及武器装备方面进行军事竞赛。 现在他们甚至拒绝军事竞争。 你知道为什么吗 答案很简单。 他们甚至在苏联战争中输给了我们的战斗机和武器。 而且这破坏了他们的声誉,之后他们取消了一切。 现在,只有美国人才能对自己拥有的先进武器scratch之以鼻。 他们仍然害怕参加军事竞赛。 毕竟,他们将证明所有这一切都是神话。 关于他们最好的武器。 然后没人会接受。
    1. Grigoriy_45 17 April 2020 14:28
      • 0
      • 2
      -2
      Quote:豹
      现在他们甚至拒绝军事竞争。

      你从哪儿得到的?
      在北约,从1963年到1991年每年举行比赛(“加拿大陆军奖”)。
      现在北约也有一个“坦克冬季两项”-强力欧洲坦克挑战赛,斯堪的纳维亚人-北欧坦克挑战赛
  • 联邦1 15 April 2020 22:04
    • 1
    • 1
    0
    关于世界上没有类似产品的定期炫耀。 将这只公羊发送到斯大林发送源的地方...当您失明时,您将进行比较
  • Grigoriy_45 15 April 2020 22:20
    • 1
    • 2
    -1
    试图比较完全不同类别的坦克(按重量计)似乎比这更奇怪。
    为什么这些坦克是不同类别的? Armata突然变成一辆中型战车? 两个坦克-MBT,因此比较是相当正确的。

    所有这些都是典型的美国人夸口,更多的是基于言语,而不是真实的事态。
    只有没人知道事情的真实状态。 几乎所有的美国设备都是在战斗中运行的,这与俄罗斯的设备不同(在我们国家,大多数情况下,只有装甲车辆(而且也由一群阿拉伯人掌握),现代防空系统没有参与数据库),并且他们知道武器的优缺点。 我们不是。 因此,仅需根据可用信息和分析计算进行比较。

    专家自己说,指责美国人吹牛
    上帝禁止美国的“艾布拉姆斯”以相反的方向遇见我们的“艾玛塔”
    没有给出任何理由不打招呼的理由。 即 与相同的美国人没有什么不同。 还是先生们习惯一句话?
  • sds87 15 April 2020 23:58
    • 0
    • 0
    0
    上帝禁止美国的“艾布拉姆斯”以相反的方向遇见我们的“艾尔玛塔”。

    坦克是一种手段。 油轮以及他的运气和运气可以保证,在突然的碰撞(对于现代的侦察战斗来说是胡说八道)的头几分钟,他将是第一个从战斗中撤出敌人的人。 任何现代战争都是侦察兵和战士本身的协调工作。 好的可靠设备是战斗中无可争议的优势,但是设备本身还没有战斗。 谢谢上帝。 终结者我们只是没有足够的幸福来完成。
  • eskulap 16 April 2020 06:16
    • 0
    • 2
    -2
    倒了那么多水。 你看过视频吗? 确实,军械库的枪支不稳定-枪击后坦克会随枪悬挂-我想知道瞄准镜会发生什么-操作员的头部会旋转吗? 和司机?
    另一方面,t72也有枪在射击后改变位置-重新装填就位。 然后回来。 一个有趣的问题-当稳定功能失败并打开手动控制时,要花多少时间在72/90以及磨光处瞄准和射击? 从理论上讲,T90的原因更多,因为喷枪需要返回瞄准轴。
    油轮在哪里?
    Armata可以切成团吗?
    然后出现了一个问题:所有外部监视摄像机是否稳定? 是否-移动时的画面是什么。
    1. surok1 17 April 2020 13:32
      • 0
      • 0
      0
      不要惊慌,一切都在这里,而且稳定。
      1. eskulap 21 April 2020 01:44
        • 0
        • 0
        0
        很明显,一切都在那里。 那为什么我们的冬季两项加油机从大炮上刮得那么脏(我什么都没看,一个沮丧),或者T72上没有TMS?
        1. eskulap 21 April 2020 04:13
          • 0
          • 1
          -1
          看着最后-他们的射击能力已经提高
    2. Grigoriy_45 17 April 2020 14:22
      • 0
      • 2
      -2
      Quote:eskulap
      确实,军械库的大炮并不稳定

      废话。 为了确保这一点,只需在Armata沿着交叉路口或转弯的地方观看视频即可-枪管相对于视线是固定的

      Quote:eskulap
      射击后坦克用枪吊起来

      你知道射门后会发生什么吗? 如果他们知道,他们不会搞砸
      并且在射击后,枪被锁定,并且平底锅弹出(根据AZ信号)。 由于喷枪位于塞子上,它将与油箱一起缠绕(因为后坐力作用在底盘上),此时稳定器关闭。
      仅此而已,绝不会影响拍摄的准确性。 在坦克蹲下之前,炮弹已经在飞行。 在重新加载周期(从6秒开始)中,底盘振动会停止,然后再发射新的一声,将枪从塞子中取出,并打开稳定器。
      射门后艾布拉姆斯的枪不停。 它只会在加载程序的命令下停止(在发射新镜头之前)
      1. eskulap 21 April 2020 01:35
        • 0
        • 0
        0
        显然,稳定器可以打开和关闭,但是油箱在撞击减震器后摇晃(好像它们不起作用一样),旅途中会发生什么? 如果喷枪/瞄准器出现故障? 枪手什么时间会重新瞄准和开火?
  • Sardanapalus 16 April 2020 07:52
    • 0
    • 0
    0
    除了9月XNUMX日的阅兵式外,在哪里可以与Armata见面?
  • 伊万诺夫伊万 16 April 2020 08:34
    • 0
    • 0
    0
    较轻的Armata发射时的后坐力肯定比较重的Abrams大。 直到现在,弹丸在枪管振动之前离开枪管。
  • 艾布拉姆斯仍然需要尝试。 为了与她见面,必须唤醒她。 Armada的批量生产尚未建立,Nvryatli醒来。 俄罗斯没有钱来大量生产这些机器。 最主要的是,俄罗斯官员将拥有宫殿和游艇。 他们不需要坦克。 他们不会在俄罗斯方面战斗。
  • 很多 16 April 2020 13:50
    • 1
    • 2
    -1
    下一个。 他们在篱笆上的某处写了一些东西(在社交网络帐户中)
    自己比较吧,他们这么说。
    下渣。
  • 维塔利A 16 April 2020 14:23
    • 0
    • 1
    -1
    所有这些专家都是一堆巴拉巴拉。 他们谈论壳牌的方式大致相同,犹太人用一颗炸弹将其拆除,因此甚至没有人有时间了解发生了什么。 只有螺栓分散到两侧。 艾布拉姆斯(Abrams)是经过多年验证的坦克,经历了不止一次军事冲突,而Armata仅参加了阅兵,然后停了下来。 在战争中,除了军事装备的技术特性外,还有许多不同的因素会影响战斗的结果,从机组人员的准备程度到天气状况。 尽管这两个坦克没有在真正的战斗中相遇,但所有这些关于“无敌”的大声表述不过是在咖啡渣场上炫耀和算命。
  • 弗拉德·米尔尼 25 April 2020 20:24
    • 0
    • 1
    -1
    维克多·巴拉内茨(Viktor Baranets)仍然是个好人,他会把电枢与谢尔曼(Sherman)进行比较。