Roscosmos正在考虑从海上发射中恢复发射

57
Roscosmos正在考虑从海上发射中恢复发射

罗斯科斯莫斯(Roscosmos)正在考虑从2024年开始恢复海上发射浮动太空港的发射。 这是在给国有公司的信中报道的,该信针对国有公司的企业。

Roscosmos指示其子公司确定参加海上发射的可能性。 特别是,RCC“进度”负责评估从海上平台发射Soyuz-7火箭的成本,批量生产的成本以及其他发射成本。 此外,应该对海上发射与贝科努尔和沃斯托尼的比较进行评估,最重要的是,应该评估海上发射平台本身和指挥舰的维修费用以及维护费用。



回想一下,发射平台本身和指挥舰目前位于符拉迪沃斯托克(Vladivostok)附近的斯拉维扬卡湾(Slavyanka Bay),在将海上发射的所有权利转让给俄罗斯S7公司集团之后,它们从美国加利福尼亚海岸转移。

作为购买Sea Launch的一部分,整个项目综合体被转移到S7集团:Sea Launch Commander组装和指挥舰(用于执行发射控制),海洋太空港本身-Odyssey移动发射平台,长滩基地港口的地面设备和知识产权由Sea Launch拥有,包括商标。

国际公司Sea Launch于1995年出现,俄罗斯RSC Energia,美国波音公司,挪威Kvärner公司以及设计局Yuzhnoye和Yuzhmash的乌克兰企业参加了生产,后者为当时的航天飞机生产了Zenit火箭。 3SL”,这是唯一一款适合从海洋太空港发射的火箭。 总共进行了36次发射,其中33次成功发射。

2014年,最后一枚火箭发射后,太空港被封存。 俄罗斯已停止向乌克兰供应用于生产火箭的部件,包括RD-171火箭发动机。
  • vl.ru
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

57 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    14 April 2020 13:10
    一方面,应该有Roscosmos的替代方案。
    另一方面,S7可能不会因为冠状病毒而被拔除,但是这种情况对他们造成了沉重打击。

    简而言之,有必要提供帮助,但以某种方式超越了罗戈津。 笑
    1. +5
      14 April 2020 13:17
      Quote:锹
      一方面,应该有Roscosmos的替代方案。

      还有一个问题-是否可以从海上发射场进行载人发射,以替代贝科努尔?
      对于这些问题,在当地公众中,Slipd可以最充分地回答。
      1. +1
        14 April 2020 13:24
        太难载人
      2. 0
        14 April 2020 13:24
        Quote:斯特纳
        还有一个问题-是否可以从海上发射场进行载人发射,以替代贝科努尔?

        不太可能
        这就是需要运送的专家团队
        是的,开始本身会重做
        从“ Vostochny”便宜得多
        1. 0
          14 April 2020 13:49
          从“ Vostochny”便宜得多

          也许。 但是,我认为他们在S7中算了,否则他们将不会与平台联系。
          1. +3
            14 April 2020 14:49
            Quote:佩雷拉
            但是,我认为他们在S7中算了,否则他们将不会与平台联系。

            这与载人发射无关
            1. 0
              14 April 2020 15:01
              Quote:Lipchanin
              Quote:佩雷拉
              但是,我认为他们在S7中算了,否则他们将不会与平台联系。

              这与载人发射无关

              没错,该平台仅用于卫星..不要浪费! 其次,该平台还可以适应其他棘手的问题。
              1. -1
                14 April 2020 15:09
                Quote:乳齿象
                其次,该平台还可以适应其他棘手的问题。

                是的,也许他们会在我们站立时进行调整
                1. -2
                  14 April 2020 15:22
                  Quote:Lipchanin
                  Quote:乳齿象
                  其次,该平台还可以适应其他棘手的问题。

                  是的,也许他们会在我们站立时进行调整

                  哇,看起来和图片一样吗? 正在做什么工作? 我知道这是秘密,但至少请概括地说! hi
                  1. 0
                    14 April 2020 15:25
                    Quote:乳齿象
                    我知道这是秘密,但至少请概括地说!

                    我从未在任何地方遇到任何改变的计划
                    显然他们自己还没有决定可以在那里做些什么。
                    1. 0
                      14 April 2020 16:33
                      Quote:Lipchanin
                      我从未在任何地方遇到任何改变的计划

                      而且它很高兴,减少了更多的工作..!
                      Quote:Lipchanin
                      显然他们自己还没有决定可以在那里做些什么。

                      我认为一切都已经决定了很长时间了,买起来太贵了(顺便说一句,我们创造了它,为Yankens提供了资金,运载火箭本来应该是乌克兰人的)..我希望他们不会像90年代那样将其切成金属!
                      l叫当然要花毛骨悚然,砍价等等。 但我认为这还不错!
        2. +1
          14 April 2020 15:04
          Quote:Lipchanin
          从“ Vostochny”便宜得多

          这里的“海辣根”并不比“远东萝卜”甜。
          2018年海上发射计划的价值为150亿美元,将需要至少000亿卢布的投资:
          太空政策研究所所长伊万·莫伊谢耶夫(Ivan Moiseev)告诉RIA Novosti,海上发射项目的发射平台无法在拆除外国设备后用于发射,修复费用估计不少于1亿卢布。

          总计= 11亿卢布。
          现在让我们看看Vostochny太空港的造价
          Roscosmos:东方造船厂的成本估计为180亿卢布

          但是,这种比较能否提供任何解释,为什么Roscosmos甚至无法赶上苏联的太空,并且目前在窃取预算资金方面位居第三和第一……
          请求
      3. +3
        14 April 2020 14:35
        Quote:斯特纳
        对于这些问题,在当地公众中,Slipd可以最充分地回答。


        这不是我要问的,而是S7空间手册。 笑 到目前为止,AK“西伯利亚”将在港口为SL进行维修。
      4. +1
        15 April 2020 19:28
        Quote:斯特纳
        ....是否可以从海上发射场进行载人发射...
        曾经计划将载人发射从联盟转移到泽尼特,但这些计划被遗忘了。 如果有可能实现这些计划,那么将有机会从平台上进行载人发射。 是的,我不知道这需要多少。 另一个问题是,从赤道发射货物比从贝科努尔或沃斯托奇尼发射货物更有利可图。 例如:
        Zenit运载工具是来自Baikonur的,可将3,8吨货物运载到商业或地质转移轨​​道,从Sea Launch运载时可运载6,2吨货物。 此外,它还可以在各种轨道倾角情况下将多达16吨的货物放入中低轨道。
    2. 0
      14 April 2020 13:54
      Quote:锹
      一方面,应该有Roscosmos的替代方案。

      如果它本身就是什么替代品
      “ Roscosmos” 考虑是否有可能从海上浮游世界的海上发射中恢复发射
      1. 0
        14 April 2020 16:36
        Quote:Piramidon
        什么替代

        “海上发射”属于私人拥有者S7 Group。
        以其最纯净的形式替代。
    3. +1
      14 April 2020 16:33
      在我看来,c7-目前仅以我们的方式被用作遮罩,例如Mask + NASA。
      海上发射使您不仅可以节省大量成本来发射卫星,而且还可以发射无法从拜科努尔,沃斯托奇尼或普列塞茨克发射的卫星-将侦察或通信悬挂在上述天文馆无法达到的其他轨道上。
  2. +1
    14 April 2020 13:16
    在东方看来,整个预算都被偷了。
    但是贝科努尔不再是我们的了。
    1. -2
      14 April 2020 13:41
      “ ROSCOSMIC” deriban和回滚的另一个对象。
      1. -1
        14 April 2020 15:26
        Quote:knn54
        “ ROSCOSMIC” deriban和回滚的另一个对象。

        听你这样的抱怨,所以通常举起你的手,放弃向西走。
        好吧,您需要从某个地方开始。
        1. 0
          15 April 2020 04:51
          Quote:乳齿象
          好吧,您需要从某个地方开始。

          是时候完成了,您开始了! 它们将沿着阿穆尔河被拖到Svobodny,并用混凝土浇筑,并按照“军事接受”进行显示。
    2. -3
      14 April 2020 14:28
      评价 火箭研制费用 Soyuz-7可以从海上平台发射, 批量生产成本 и 其他费用 开始。 此外,应分析与贝科努尔和沃斯托奇尼相比,海上发射的竞争力评估,最重要的是, 修理发射器本身的费用 海上发射平台和指挥舰,以及 维修费用.


      当周围有太多不同的“价值”时,上帝亲自下令这样做。
      您只需使用成本的一个“估计”就可以得到一个不错的价格。

      附言:在我们的城市,结果已经“评估” ..和“设计” ..已经十年了!
      每年都有新的评估和项目..以及所有这些钱。
      而且没有结局的事实..恩,那是另一回事..
  3. -4
    14 April 2020 13:16
    作为购买Sea Launch的一部分,S7集团转让了该项目的整个房地产综合体:

    但是,仅凭俄罗斯一个国家,是否会因为某种原因而撤出这一复杂计划? 他们当然知道如何数钱,正如正确地说的那样,所有这些铁都必须保留,而且已经不再是新鲜事物。
    1. +2
      14 April 2020 13:45
      Quote:sanik2020
      由于某些原因,美国人和挪威人一起离开了该项目?

      他们没有火箭,然后是项目,然后是建设项目-美国本身将火箭的生产交给了私人公司,因此在这个问题上谈论挪威并不严重。
    2. +1
      14 April 2020 14:28
      ..国际海上发射公司于1995年成立,俄罗斯RSC Energia,美国波音公司,挪威Kvyarner以及乌克兰企业Yuzhnoye和Yuzhmash参与了生产,这些公司生产了用于宇宙航行的火箭。 Zenit-3SL“, 唯一适合从海洋太空港发射的火箭
      今天,乌克兰和俄罗斯都没有这种导弹。
      1. 0
        14 April 2020 15:32
        今天,乌克兰和俄罗斯都没有这种导弹。
        今天在俄罗斯有这样的导弹。 的确,它们是基于地雷的,海上发射并未在任何地方袭击它们。
    3. 0
      14 April 2020 15:07
      Quote:sanik2020
      但是俄罗斯会孤军奋战吗 这么复杂,出于某种原因,美国人和挪威人离开了该项目?

      那些“不拉” PD-50的提起和修理的人应该知道这一点。
  4. -1
    14 April 2020 13:18
    罗斯科莫斯(Roscosmos)是一家信息发布机构,经常发布消息,但并没有做任何该死的事情。
    1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
    3. +3
      14 April 2020 13:31
      Quote:Egorchik
      罗斯科莫斯(Roscosmos)是一家信息发布机构,经常发布消息,但并没有做任何该死的事情。

      请告诉我们Roscosmos通知了您什么? 然后,只有意外地显示了它的导弹,城市电车悄然产生。
      1. -2
        14 April 2020 15:29
        Quote:Genry
        Quote:Egorchik
        罗斯科莫斯(Roscosmos)是一家信息发布机构,经常发布消息,但并没有做任何该死的事情。

        请告诉我们Roscosmos通知了您什么? 然后,只有意外地显示了它的导弹,城市电车悄然产生。

        是的,他们只需要戳..万岁,当然,这不值得大喊,但是也不需要这种恐慌的情绪..男人努力工作,这很重要!
    4. 评论已删除。
    5. +4
      14 April 2020 13:36
      Quote:Egorchik
      罗斯科莫斯(Roscosmos)是一家信息发布机构,经常发布消息,但并没有做任何该死的事情。

      什么都没有
      这是给那些记忆力较弱的人的。
  5. +1
    14 April 2020 13:23
    。 发射平台本身和指挥舰目前位于斯拉维扬卡湾
    是的,有这样一个事实。 Slavyanka中有一个平台。 时间会证明一切都会有些疲惫。
  6. +1
    14 April 2020 13:23
    对于俄罗斯来说,海上发射是非常有前途的发射,他将拥有一枚好的火箭,并且如果可以重复使用的话。 那他就没有价了,然后是面具
    1. -1
      14 April 2020 15:33
      引用:mlad
      对于俄罗斯来说,海上发射是非常有前途的发射,他将拥有一枚好的火箭,并且如果可以重复使用的话。 那他就没有价了,然后是面具

      最有趣的是,这个平台可以正式带到赤道或那里的某个地方,而我们在那里发射的东西,部署它对北约来说将是非常烦人的,而且不会徒劳。
  7. 0
    14 April 2020 13:24
    不会是“没有把手的手提箱”。 他们创建了4个州,然后超然离开。
    现在,我们需要为其创建新的火箭和结构。 而且“ Vostochny”和“ Slavyanka”之间的纬度差异微不足道。 把它卖给朝鲜(捐赠)让``Y''-``特朗普''保持良好状态。 LOL
    1. -1
      14 April 2020 15:44
      引用:askort154
      而且“ Vostochny”和“ Slavyanka”之间的纬度差异微不足道。

      好吧,别告诉我,因为您可以在此处放置雷达和电子战系统等。 一般来说,是海军的一种浮动基地,等等。 hi 这将是昂贵的,但我认为,采用如此积极的北约政策,俄罗斯的安全值得更多。
      1. 0
        14 April 2020 15:55
        Mastodon ...不要告诉我,因为您可以在那里放置雷达和电子战等。 一般来说,是海军的一种浮动基地,等等。

        纬度不会影响这一点。 宇宙位置的纬度会显着影响火箭的飞行特性。 离赤道越近,地球自转的线速度越大。 这是创建“离岸平台”的原因之一
        因为它们可以移到离赤道更近的地方,增加了起始重量,而且没有人可以对落入海中的台阶进行“解答”。 hi
    2. +2
      14 April 2020 15:59
      引用:askort154
      现在,我们需要为其创建新的火箭和结构。

      好像火箭已经投入生产一样:Soyuz-5“ Irtysh”-被称为(可能已经是Soyuz-6)。 预计将于2023年首次发射。 复杂的飞行测试将于2024年开始。
      引用:askort154
      以及“ Vostochny”和“ Slavyanka”之间的纬度差异

      什么是Slavyanka?
      他只在那里进行大修-美国人撕毁了所有电子产品。 他们将为他们配备设备-靠近赤道....
      1. 0
        14 April 2020 16:24
        Quote:Genry
        他只在那里进行大修-美国人撕毁了所有电子产品。 他们将为他们配备设备-并且靠近赤道...

        好吧,上帝禁止! 以及如何以及为什么使用它..有很多选择! hi
      2. 0
        14 April 2020 17:07
        绅士.....好像火箭已经投入生产:Soyuz-5“ Irtysh”-被称为(可能已经是Soyuz-6)。 预计将于2023年首次发射。 复杂的飞行测试将于2024年开始。

        我了解你,我想如意算盘。 但是有。
        您认为“宇宙飞船”就像是橡皮筋-无论我想要什么,我都会把它塞进去。对于海上平台,您需要“自己的”火箭。 而且直到现在,他们仍在为Progress RCC准备一份订单-估算研制Soyuz-7火箭的成本,特别是对于Sea Launch。 此外,价格应包括:
        拆卸平台,准备将其拖曳至Slavyanka,并由租用的船只和支持团队拖曳自己,再加上翻新费用(他们计划1年,美国人严重剥夺了该平台)。 “管理者”的意见分为50到50。一些用于恢复,另一些用于其金属。 这些都是前景。
        这就是为什么我写道他们带来了这个“奇迹”,这可能是给俄罗斯的“一个没有把手的手提箱”。 此外,现在运送到太空变得越来越便宜,竞争越来越激烈。 hi
        1. 0
          14 April 2020 23:35
          引用:askort154
          海上平台需要“自己的”火箭。

          联盟5号是乌克兰Zenit-3SL的俄罗斯型号。 根据“货物”的尺寸,只需要特殊的整流罩即可。
          引用:askort154
          而且直到现在,他们仍在为Progress RCC准备一份订单-估算研制Soyuz-7火箭的成本,尤其是海上发射的成本。

          如果有Soyuz-7,则根本不需要进行海上发射……这是Roscosmos的名称,第三方/副项目不太可能使用此名称,尤其是因为它是“神圣的”-与Korolev相关联(相反,它们最终会可靠,可重复使用的液化天然气火箭)。
          引用:askort154
          此外,价格应包括:
          拆卸平台,准备将其拖曳至Slavyanka并由租用的船只和支持团队拖曳+修复费用

          您与实际事件之间存在期望的延迟。 该平台已经运输完毕,没有任何拆卸....
          https://ria.ru/20200401/1569424128.html
          这与火箭的成本无关。 这将用于计算启动成本。
          引用:askort154
          这就是为什么我写道他们带来了这个“奇迹”,这可能是给俄罗斯的“一个没有把手的手提箱”。 此外,现在运送到太空变得越来越便宜,竞争越来越激烈。

          Roscosmos即使在目前的导弹水平下也不怕竞争。 这些问题更具政治性,以假面舞弊的形式进行的NASA倾销尝试已经在我们眼前崩溃了。
          海上发射非常有前途....
  8. -3
    14 April 2020 13:26
    Roskosmos这个名字很快将与英国科学家联系在一起。
    他们只有在锻炼时才做,梦想着。 Rogozin先生,您愿意时做点什么? 虽然,当然,看着星星会放松并使您梦想成真!
    1. +4
      14 April 2020 14:41
      Quote:警卫73
      Rogozin先生,您愿意时做点什么?


      头还好吗?疼吗? 自今年年初以来,俄罗斯已进入太空:军事通信卫星,导航卫星,68架商用航天器,另一艘载人船和另一艘货船。 你们几个 LOL
  9. -3
    14 April 2020 14:11
    非常抱歉,如果您不打算从他那里发射它,那么您会立即将他带到孟加拉国进行屠杀。 如果您正在计划(什么是对的)-这篇文章是关于什么的? 是的。 该财产必须紧急运送到长滩港,斯德哥尔摩仲裁法院将与我们的律师一道,赔偿XNUMX亿美元的仓储费用。
    1. 0
      14 April 2020 16:02
      Quote:亚瑟85
      必须紧急删除长滩港的此属性,否则...

      随着你解冻!
      一切已经在俄罗斯。
  10. -3
    14 April 2020 14:32
    “海上发射”
    由私人航空公司私有。 Roscosmos想在哪里“坚持”下去? 像其他潜在客户一样,他将在S7最终摧毁民用空间的所有东西时购买SXNUMX的发射。
    唯一的问题是S7将需要在某处购买火箭。 好吧,现在世界上已经有足够的私人“商店”来生产轻型火箭车。 但是他们也可以改编一些印度的“烈火”或其他东西。
    1. 0
      14 April 2020 16:04
      Quote:业余
      可以适应一些印度的“烈火”或其他东西。

      哦,这些业余爱好者...
      1. +1
        14 April 2020 16:45
        哦,这些,来自Roskosmos。 如何发射火箭,所以提出了疑问。 以及如何跟踪地址中的负面评论-您将没有时间撒尿。
        伙计们 请照顾好您的生意! 饮料
  11. +1
    14 April 2020 14:42
    一个有趣的顺序是先投资,然后还清债务,然后回购等等,然后
    指示估算从海上平台发射Soyuz-7火箭的成本,批量生产的成本以及其他发射成本。 此外,应评估竞争力评估...
    请求
    1. +3
      14 April 2020 14:56
      Quote:PPD
      一个有趣的顺序是先投资,然后还清债务,然后回购等等,然后
      指示估算从海上平台发射Soyuz-7火箭的成本,批量生产的成本以及其他发射成本。 此外,应评估竞争力评估...
      请求


      S7 space是一家俄罗斯私人公司,自己出钱购买了平台和控制船。 现在,她必须在平台上配备控制装置和太空火箭综合设施。 因此,Roskosmos在提供其购买的Soyuz-7航天器之前,必须评估它是否值得。 这清楚吗?
      1. 0
        14 April 2020 22:24
        不,说实话。 因此,您将无需计算就购买平台?
        这不是要跑一条面包吗?
        那么,为什么不使用商务语言购买一个清晰的商业计划的平台呢?
        尽管主人主人:::“他要喝茶,但他要str死自己。”
  12. -2
    14 April 2020 14:52
    苏联和俄罗斯在没有海上发射60年的情况下如何进行管理? 当猫无事可做时,他舔了舔球,而当Roskosmos无处可去赚钱时,他买了Sea Launch!
    1. +2
      14 April 2020 14:58
      报价:钢铁制造商
      他“海上发射”买了!


      他不买海上发射。 他想向他们出售火箭和控制系统。
      1. 0
        14 April 2020 16:10
        Quote:滑倒
        他想向他们出售火箭和控制系统。

        以及信息支持服务,用于发射和分配轨道。 可以给他们的订单...
  13. 0
    14 April 2020 18:20
    Roskosmos同意与私人贸易商S7进行运动,后者在美国购买了Sea Launch。
  14. +2
    14 April 2020 19:41
    Quote:乳齿象
    最有趣的是,这个平台可以正式带到赤道或那里的某个地方,而我们在那里发射的东西,部署它对北约来说将是非常烦人的,而且不会徒劳。

    是的,“海上发射”不会给任何人带来压力,特别是北约成员。 每个人都很好地理解,除了发射卫星之外,这个综合体不适合其他任何东西。

    引用:askort154
    而且“ Vostochny”和“ Slavyanka”之间的纬度差异微不足道。

    而且“ Slavyanka”发射都不会进行。 虽然这只是一个基地,仅此而已。
  15. -1
    14 April 2020 20:18
    当他们制造火箭时-平台将进入维修或倒塌的状态。 然后需要3-5年的时间来建立一个平台...此时,各国将开发商业上可行的可重复使用的导弹,例如SpaceX。 俄罗斯将继续在1995年建立的一个项目上停滞不前。 请求

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》