网络上出现了一段视频,暗示艾布拉姆斯坦克比T-14 Armata在稳定方面的优越性

网络上出现了一段视频,暗示艾布拉姆斯坦克比T-14 Armata在稳定方面的优越性

该网络上已发布了一个视频片段,其中显示了装甲车辆主要装备的射击射击。 在这种情况下,我们谈论的是装甲车(坦克),它们已服务于世界各国的军队。


该视频的作者着重介绍了射击时枪支的稳定性。 为了清楚起见,在框架上画了一条红线,它对应于行李箱的平均位置 枪支。 在此基础上,您可以直观地跟踪装甲车的枪管偏离其原始位置的程度。

展示了射击M1A2艾布拉姆斯(美国),T-14 Armata(俄罗斯),K-2黑豹(韩国),96型和99型(中国)的射击镜头。

视频本身的构建就像网络上的出版物的作者试图指出美国制造的坦克相对于其他坦克的“优越性”一样。 射击过程中的稳定选项已给出,但在这种情况下,没有给出有关重要特征的对比信息,例如坦克的质量,所用弹药的质量。

至少比较一下“艾布拉姆斯”和“阿拉木图”。 作者清楚地暗示,发射M1A2艾布拉姆斯时的稳定性要好于T-14。 但是这些坦克的质量绝不相同,因此人们可以得出一个关于稳定参数的结论,并讨论美国装甲车相对于俄罗斯装甲车的“优势”。

按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

108 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Doccor18 14 April 2020 09:43
    • 12
    • 15
    -3
    沙特艾布拉姆斯邦的胡人被苏联反坦克炮烧死。
    Armata是新一代坦克。
    艾布拉姆斯仅此而已,因此我们使用它。
    1. Lopatov 14 April 2020 09:49
      • 46
      • 1
      +45
      引用:Doccor18
      沙特艾布拉姆斯邦的胡人被苏联反坦克炮烧死。
      Armata是新一代坦克。
      艾布拉姆斯仅此而已,因此我们使用它。

      放弃吧
      不太聪明的人发布了视频,但对物资知识不多。 为什么会被冒犯?

      所有这些都不影响坦克的作战能力。 因为射击后的枪支仍进入装填位置。 尝试使用稳定系统来阻止干扰是徒劳的。
      1. svp67 14 April 2020 09:53
        • 15
        • 3
        +12
        Quote:锹
        尝试使用稳定系统来阻止干扰是徒劳的。

        那么为什么不呢,因为炮弹早已在路上,所以当后坐力开始影响油箱的悬挂并抬起炮管时...
        1. Gogia 14 April 2020 17:56
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:svp67
          那么为什么不呢,因为当反冲力开始影响油箱的悬挂并提起发条盒时,炮弹早已在路上

          但是实际上,由于悬架的刚度可变,因此在从某个地方射击之前,一定要使其从站立状态中恢复过来是合乎逻辑的;)))
          1. svp67 14 April 2020 19:26
            • 3
            • 1
            +2
            引用:Gogia
            但是实际上,由于悬架的刚度可变,因此在从某个地方射击之前,一定要使其从站立状态中恢复过来是合乎逻辑的;)))

            重点是使设计复杂化,这样是否不影响拍摄的准确性?
            1. 利亚姆 14 April 2020 19:32
              • 2
              • 1
              +1
              它会影响射速和射击间隔吗?
              1. svp67 14 April 2020 19:34
                • 3
                • 1
                +2
                Quote:利亚姆
                它会影响射速和射击间隔吗?

                没有。 它在加载周期开始之前熄灭...
                1. 利亚姆 14 April 2020 19:39
                  • 3
                  • 17
                  -14
                  因此,与向俄罗斯坦克发射的机关枪相比,美国黑人装甲提供的射速更高。他不必等到俯仰位置稳定下来之后,炮手就需要再次瞄准。这些问题就像发射手枪/机关枪一样。对于后坐力较大的人来说,射门次数更少,而且更糟。
                  1. svp67 14 April 2020 19:46
                    • 10
                    • 0
                    +10
                    Quote:利亚姆
                    他不必等到投球稳定下来之后,炮手就可以再次瞄准

                    在俄罗斯(苏联)坦克中,这种TEM不再是期望的,这种俯仰是“自动”装在装填机构上的,并且炮手的瞄准具与枪没有刚性连接,并且在垂直平面上有自己的稳定系统,部分在水平面上。 所以,你有这个论点-通过...
                    Quote:利亚姆
                    谁拥有更大的回报,射击就越来越少。

                    不,这完全取决于外壳的质量。 一旦“黑人装载机”开始将弹丸“投掷”到与KS和OFS重量相同的大炮中,装弹速度就会急剧下降。铸铁”
                    1. 利亚姆 14 April 2020 19:49
                      • 2
                      • 15
                      -13
                      我们假设物理定律和力学定律不适用于俄罗斯战车)
                      1. svp67 14 April 2020 20:08
                        • 8
                        • 3
                        +5
                        Quote:利亚姆
                        我们假设物理定律和力学定律不适用于俄罗斯战车)

                        但是我分析了您的逻辑,并且越来越了解您来自乌克兰...
                      2. 利亚姆 14 April 2020 20:23
                        • 2
                        • 12
                        -10
                        关于如何,乌克兰人的逻辑特点是什么?
                      3. svp67 14 April 2020 20:24
                        • 9
                        • 2
                        +7
                        Quote:利亚姆
                        关于如何,乌克兰人的逻辑特点是什么?

                        尽可能破坏一切苏联和俄罗斯...
                      4. 利亚姆 14 April 2020 20:38
                        • 3
                        • 15
                        -12
                        这是在心理学,社会学和种族理论领域接受诺贝尔奖的有前途的方向)
                        为何只需要乌克兰人呢?波罗的海国家,格鲁吉亚人,摩尔多瓦,波兰人,捷克人,德国人和其他美国人与此不同?)
                      5. svp67 14 April 2020 20:59
                        • 6
                        • 2
                        +4
                        Quote:利亚姆
                        以及为什么只需要乌克兰人

                        现在他们有一段恶化的时期...
                    2. 评论已删除。
                  2. 老总红 15 April 2020 15:13
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    是! 今天早上,我在YouTube上与一位这样的人争论,其逻辑简直是宏伟。 从某种意义上讲,除了“我们想要”和“我们欠”之外,没有任何逻辑。
              2. 曳光弹 15 April 2020 19:07
                • 0
                • 3
                -3
                难道不是您意外地嘲笑了我们的“ lapotniki”自动机械机芯的直径为7.62×39而不是45ACP吗? 然后很清楚。 这是诊所...那么了解信息的法律不适用于您。 尽管即使您当时还不是,但是关于了解信息,这都是关于您的。
          2. Lopatov 15 April 2020 09:28
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:利亚姆
            因此,与俄罗斯坦克上的机关枪相比,美国黑人的装填提供的开火率更高,他不必等到俯仰降落下来

            笑
            物料
            记住公共汽车的驾驶方式。 当他们去出口时,抓住了扶手? 公交车在光滑的沥青上行驶,但不在交叉路口上行驶...
            他必须等待。
            而且,不仅“降低”油箱的简单运动也为其操作带来了麻烦。
          3. 的范围 15 April 2020 17:58
            • 1
            • 0
            +1
            只是一个稳定主义者来到了艾布拉姆斯,敲了门,然后就开始了……
  • chenia 14 April 2020 09:55
    • 8
    • 1
    +7
    Quote:锹
    为什么会被冒犯?


    这是肯定的! 弹丸在回滚2-3厘米时会离开枪管,因此准确性绝对没有,但是“枪身套件”是,这是必不可少的。
  • Genry 14 April 2020 10:17
    • 5
    • 1
    +4
    Quote:锹
    不太聪明的人发布了视频,但对物资知识不多。

    该视频是由文章的作者或有知识的人上传的-通过观看次数可以理解(72:10)。
  • ded_Kostya 14 April 2020 10:42
    • 5
    • 0
    +5
    射击后坦克的堆积只会影响射速。
    1. 聚合物 14 April 2020 11:18
      • 5
      • 1
      +4
      Quote:Ded_Kostya
      射击后坦克的堆积只会影响射速。

      重装速率也影响着射速。 艾布拉姆斯绝对是输家。
    2. 俊秀 14 April 2020 11:37
      • 3
      • 0
      +3
      这是如果您排队拍摄,则可以。 笑
      1. ded_Kostya 14 April 2020 11:42
        • 3
        • 0
        +3
        即使加弹枪在1秒内成功驱动下一轮射击,您也不会进行第二发射击,直到瞄准镜的十字准线落在所选目标上为止。
        1. 俊秀 14 April 2020 11:53
          • 6
          • 0
          +6
          祖父,这就是我们所说的。 射击后,坦克稳定1-2秒,射速为6-10 v / m。 即在1-6秒内拍摄10张照片。 如果对于同一目标,这是空心的。 如果目标不同? 当我观看坦克冬季两项比赛时,当您在一些工作人员等待射击时,我设法喝了些茶。 笑
        2. 中校 15 April 2020 09:54
          • 0
          • 0
          0
          祖父Kostya-您是否确切知道SLA在坦克上的布置方式? 或至少具有稳定视野的瞄准器?
          1. ded_Kostya 15 April 2020 10:02
            • 1
            • 0
            +1
            设计师和钳工确切地知道。
    3. svp67 15 April 2020 18:31
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Ded_Kostya
      射击后坦克的堆积只会影响射速。

      怎么会这样呢?
      1. ded_Kostya 15 April 2020 18:34
        • 0
        • 0
        0
        我昨天的评论是11:42
        1. svp67 15 April 2020 18:40
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Ded_Kostya
          我昨天的评论是11:42

          但是在那儿你写废话。 正如他们现在所说:“您根本不在主题之内。” 想知道为什么,昨天在19.46阅读我的评论
          1. ded_Kostya 15 April 2020 18:45
            • 0
            • 0
            0
            昨天在19.46阅读了我的评论

            我在我的9小时后读了它。 但是,我们正在讨论视频中的素材,其中“ Armata”显然与枪管一起摆动。
            1. svp67 15 April 2020 18:52
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Ded_Kostya
              但是,我们正在讨论视频中的素材,其中“ Armata”显然与枪管一起摆动。

              所以呢? 它是如何撤消我所说的? 炮手的瞄准线具有独立的稳定能力,短暂的增距对他而言并不构成障碍。 唯一的干扰是火药燃烧产生的烟雾和射击时产生的灰尘
              1. ded_Kostya 15 April 2020 18:55
                • 0
                • 0
                0
                我不会争辩说,在我的军事生涯中,我是一架带有第一代火箭的反坦克歼击车。
                1. svp67 15 April 2020 19:14
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:Ded_Kostya
                  我不会争辩说,在我的军事生涯中,我是一架带有第一代火箭的反坦克歼击车。

                  好吧,那么当射击时会升起什么样的灰尘。 hi
                  1. ded_Kostya 15 April 2020 19:18
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    必须知道。

                    我亲眼看到了70年代中期的卢加导弹和炮兵射击场。
  • loki565 14 April 2020 11:26
    • 5
    • 0
    +5
    我同意,它的主要任务是在射击前而不是之后稳定枪管。
  • Canecat 14 April 2020 11:58
    • 8
    • 1
    +7
    转到YouTube,并在视频作者的前面加上减号。 让他下一次思考。 然后他们将进入计算机,然后他们将自己想象成专家...)))
  • 阿列克谢耶夫 14 April 2020 12:03
    • 6
    • 2
    +4
    Quote:锹
    不太聪明的人发布了视频,

    这是正确的!
    在现代坦克上,瞄准线(视线中的光学元件)稳定的精度至关重要。 枪没有牢固地连接到瞄准线,并且通过传感器和枪管本身使其稳定得更加粗糙,这很难做到,因为枪的摆动部件的质量约为2,5吨。
    射击发生在喷枪实际上与瞄准线重合时(瞄准线与瞄准角有一定偏差)。 有这样一个概念-视频作者看到,忘记,或不知道的镜头分辨率区域。
    STV可能会出现未对准的情况,握枪的能力很差,并且当您按下电启动按钮时,会有一定的延迟(几分之一秒),直到射门时刻为止。 当枪管落入镜头的分辨率区域时,此SLA在“等待”。
    1. Lopatov 14 April 2020 12:16
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:Alekseev
      有这样的事情-拍摄分辨率区域

      这是另一个。
      视频的作者很兴奋,因为枪管在射击后会摆动。 离开前进行装载。
      仅此一点根本不影响准确性。
      1. 阿列克谢耶夫 14 April 2020 12:30
        • 2
        • 2
        0
        Quote:锹
        视频的作者很兴奋,因为枪管在射击后会摆动。

        没必要让他兴奋。 当坦克本身从后坐力明显摆动,并且枪管试图在太空中保持位置时,他怎么能不晃动呢? 相对于身体摆动。
    2. 邪恶的摊位 14 April 2020 18:45
      • 0
      • 0
      0
      半公斤的单油和技术炸油为2 ..所以在欧洲,通常的射程为0,5-1,5,这样的射程很抱歉,我可以不用suo和其他人就能看到
  • Zoldat_A 14 April 2020 12:38
    • 8
    • 0
    +8
    Quote:锹
    不太聪明的人发布了视频,但对物资知识不多。 为什么会被冒犯?
    [...]
    尝试使用稳定系统来阻止干扰是徒劳的。

    这是关于如何将AKMS交给Dana Borisova,看看他将如何跳动以及跳到哪里,并以此为基础得出结论,他拥有世界上最强大的回报,而且原则上不可能到达任何地方。
    尽管我不是油轮,但是比较视频中的稳定性的技术使我非常开心...

    但是,有什么艺术作品在拍摄后仍然保持静止(根据视频作者的说法,这是理想的系统)吗? 我认为,如果口径为45毫米,枪的质量为200吨,那么视频的作者会非常喜欢...
  • 邪恶的摊位 14 April 2020 18:52
    • 1
    • 0
    +1
    同伴 这把枪在AZ下摆动,并换上了新炮弹 如果在直塔中冲锋会更多,那么装甲还不够。 一如往常在美国直接伪造。 hi
    1. Lopatov 14 April 2020 18:56
      • 0
      • 0
      0
      Quote:邪恶的摊位
      塔将变得更大

      需要协调器,如自行火炮
      1. 邪恶的摊位 15 April 2020 01:17
        • 0
        • 0
        0
        嗨,为什么!? 大家通常怎么会误会?
        1. Lopatov 15 April 2020 09:24
          • 0
          • 0
          0
          Quote:邪恶的摊位
          嗨,为什么!?

          从弹药的进给管中取出炮弹并移至发送枪支的行
          Quote:邪恶的摊位
          大家通常怎么会误会?

          他们中的大多数人都使用黑人感染作为协调员,我们认为协调员是一个额外的细节。 而且您必须将枪管放到适当的位置以进行装载。
          1. 邪恶的摊位 15 April 2020 12:37
            • 0
            • 0
            0
            对于非常另类的礼物,我首先重复阅读,然后写下答案 am 在这里并阅读您为什么这么做,也许一旦您不进行交易就可以理解第三种方式。 但这并不简单。 您仍然将着陆坡道连接到装甲运兵车的潜艇上,这在那很有必要。 同时尝试注册新帐户。
            1. Lopatov 15 April 2020 15:24
              • 1
              • 1
              0
              口头泻下的东西什么都不懂。
              你能用俄语写吗?
  • 塞万 15 April 2020 23:23
    • 1
    • 0
    +1
    如果考虑到艾布拉姆斯的重量为62吨,而Armata 55的相似口径分别为120毫米和125毫米,那么反冲效果的差异就更容易理解了。
  • 爱国者爱国者 15 April 2020 23:23
    • 1
    • 0
    +1
    并以相同的火炮功率比较坦克的重量...如果电枢的重量像擦伤一样,即使通过这种比较也不会赞成后者...
  • knn54 14 April 2020 10:32
    • 0
    • 1
    -1
    所有提示是提示...
  • Lopatov 14 April 2020 09:44
    • 9
    • 0
    +9
    视频本身的构建就像是网上出版物的作者试图表明美国制造的坦克相对于其他坦克的“优越性”一样。

    重量优势 笑
    储罐越重,它可以“利用”回滚的动能就越好。
    1. Starover_Z 14 April 2020 09:54
      • 6
      • 1
      +5
      ...也许是Armata,从 新品 枪,子弹以与新弹药相同的方式进行,其中子弹更强大,这意味着射程更大,装甲穿透力更好! 最后,炮弹在弹丸出来后会摆动,并且不会干扰自动装弹过程! 所以不要说服!
  • Pessimist22 14 April 2020 09:45
    • 1
    • 0
    +1
    显然,带有提示。
  • 向伊拉克军队表明,当他们拒绝使用T-90的时候,他们不知道是多么美丽的美国艾布拉姆斯。也门有很多这样的例子。
    1. 突破性准备 14 April 2020 11:28
      • 1
      • 4
      -3
      按照您的逻辑,叙利亚也放弃了T90,而选择了T55)
  • svp67 14 April 2020 09:47
    • 19
    • 0
    +19
    愚蠢的视频,以其显示的形式。 如果是这样的话,作者想展示镜头的准确性,那么有必要不显示镜头在射击过程中如何将“枪管”保持在“红线”上,而是要让弹丸飞出时如何保持该线,也就是说,应放慢视频的速度...等等净亵渎
    在T-9OSM上观察类似的射击,反冲动量在什么时候传递到悬架上,何时坦克开始摆动以及此时弹丸在哪里...
  • 俘虏 14 April 2020 09:55
    • 5
    • 2
    +3
    看起来“超级”坦克的销售一般消失了。 因此他们打开了好莱坞。 试图让他们的老少皆宜的女孩仍然向谁求爱。 笑
    1. abrakadabre 14 April 2020 11:32
      • 3
      • 0
      +3
      看起来“超级食品”储罐的销售总体上“一事无成”。
      他们早已走了。 否则,美国的坦克工厂就不会关闭,也不必为缓慢和小规模的升级而大打出手。 只是为了保持最后的植物漂浮而不关闭。 否则,当时间到来时,恢复生产会更加昂贵。 该坦克在世界各地的大部分供应似乎来自B / U。
      关于视频。 射击后比较枪的稳定性只有像AK-130船或类似的东西的射速才有意义。 即,如果两次射击之间的时间小于两次射击之间枪支振动的阻尼时间。
  • Ros 56 14 April 2020 10:03
    • 4
    • 1
    +3
    这是谁的视频,最主要的不是枪管如何摆动,而是弹丸击中的地方。 有人想用这段视频舔条纹的背面,这是他的选择。
  • 汤普森 14 April 2020 10:03
    • 3
    • 0
    +3
    显然是一个小学生写道。 在实践中,所有这些几乎对射击的准确性没有影响。 因为 将鼠标悬停在目标上时会考虑所有这些偏差。 在重新加载的过程中,一切都恢复到原始位置。 而且,枪管的主要偏差发生在壳体离开枪管之后。 哦,这些专家
  • sanik2020 14 April 2020 10:19
    • 2
    • 2
    0
    从什么时候起,发射时摆动较小的坦克被称为最佳坦克?
    评估储罐有效性是否有这样的措施?
  • 钦加哥 14 April 2020 10:24
    • 1
    • 2
    -1
    一个好莱坞...战争床垫他们认为如果发生战争,他们会坐在电视机前,看着布鲁斯·威利斯与施瓦茨和美国的其他“英雄”一起击败莫斯科吗? 小丑独自生活在大洋彼岸。 一切都不会如此。
  • 诺伯特 14 April 2020 10:27
    • 1
    • 1
    0
    让撒克逊人参加坦克冬季两项
    1. Zaurbek 14 April 2020 11:03
      • 1
      • 2
      -1
      这完全取决于这项冬季两项的规则。 不要扔帽子。
      1. 诺伯特 14 April 2020 13:49
        • 1
        • 1
        0
        好吧,规则是正常起草的,它有什么上限。 他们拒绝参加,就像北约一样,仅仅是因为他们害怕失败,他们的“权威”将遭受苦难,甚至参加我们对他们来说也不是嗡嗡声。 尽管进行这些比赛并不是为了支持某人的权威,而是为了建立合作关系并增进士兵彼此之间的道德和道德关系。 但是撒克逊人无法理解这一点,他们拥有权威。
        1. Zaurbek 14 April 2020 14:02
          • 1
          • 4
          -3
          没有移动射击,没有夜间射击....
          1. 诺伯特 14 April 2020 14:47
            • 2
            • 1
            +1
            如果您不知道自己在说什么,最好保持安静。 在那儿移动射击。
            晚上没有射击,但是没有射击会如何影响“一切都取决于这项冬季两项的规则”?
            1. Zaurbek 14 April 2020 15:37
              • 0
              • 4
              -4
              在这些学科中,北约战车更胜一筹……事实上,就像90年代以来的那样……TLA级别的SLA
  • Blackice 14 April 2020 10:34
    • 1
    • 3
    -2
    看来这已经成为电影和动画片中与“朋友”打架的一种趋势。
    我期待这些“专家”何时开始在“ Armata”中举例说明游戏情况。
  • 口音 14 April 2020 10:46
    • 0
    • 4
    -4
    对于我来说,视频本身就是一种挑衅:只是谈论一些事情。 为了新闻而新闻。 在这里,物资和主题的意义以及样品的选择。 万事大吉
  • Ingenegr 14 April 2020 10:58
    • 7
    • 0
    +7
    视频中没有稳定器。 视频显示了后坐力对装置(油箱)的影响。 这与稳定无关。 无法判断这种愚蠢的切割有何优缺点。 绝对没有信息的视频。 根据“ Vaska的重量为80公斤,Petka的重量为90公斤”的原则。 所以呢?
  • Zaurbek 14 April 2020 11:02
    • 2
    • 1
    +1
    趣味事实。 但是,我认为,一个重要的因素是枪的力量与坦克的重量之比....在视频中,射击后枪管的偏离是由于整个坦克的震荡而不是枪管的波动而引起的(也许我没有注意到)。
  • Grigoriy_45 14 April 2020 11:12
    • 6
    • 1
    +5
    作者清楚地暗示,发射M1A2艾布拉姆斯时的稳定性要好于T-14。
    作者根本不了解枪支的稳固性。
    这是稳定器的工作,您需要以完全不同的方式进行检查。 至少-通过装填并从塞子中取出后将枪管返回视线的准确性。 或者通过在崎rough的地形上移动水箱时保持视线的准确性。 滚子没有任何信息,除了明显的事实,即质量越大,反冲能量吸收越有效
    1. 突破性准备 14 April 2020 11:49
      • 1
      • 5
      -4
      相反,在这种情况下,作者一点也不被误解。
      您会混淆喷枪的制导和稳定速度(这与防止枪管偏离火线的设计完全相同)。
      1. Grigoriy_45 14 April 2020 12:05
        • 6
        • 1
        +5
        Quote:突破准备
        您混淆了瞄准速度和稳定性的枪支

        我一点也不混淆。 稳定-在平台受到干扰(运动)的情况下保持喷枪位置的能力

        Quote:突破准备
        在这种情况下,作者一点都没有错

        作者没有记错什么? 说明

        Quote:突破准备
        稳定(精确设计,可防止枪管偏离火线

        只是没有在开枪之后。 稳定器没有足够的速度和功率来响应强大的短期脉冲。 您在视频中看到的(可能是稳定器Abrams的华丽作品)只是其更大质量的结果。
        1. 突破性准备 14 April 2020 12:20
          • 1
          • 8
          -7
          稳定-在平台受到干扰(运动)的情况下保持喷枪位置的能力
          也就是说,无论是什么原因导致这些“干扰”,地形移动或后坐力。
          只是在射门之后
          为什么突然地,仅仅因为家用稳定器不能做到这一点?
          好的,重60吨的艾布拉姆斯山,但是观看视频,当时20吨的前锋从105毫米处开火,枪管也没有偏离火线。
          与国内稳定剂不同,外国稳定剂可能由于某种原因具有足够的速度来响应强大的短期冲动。 文章的作者试图传达这一观点,以反驳或反驳。
          1. Lopatov 14 April 2020 12:48
            • 3
            • 0
            +3
            Quote:突破准备
            也就是说,无论是什么原因导致这些“干扰”,地形移动或后坐力。

            为什么要“独立”?
            如果与油箱运动相关的干扰已停止,则这是一种有用的稳定措施。
            如果与击球相关,则无用。

            Quote:突破准备
            与国内稳定剂不同,外国稳定剂可能由于某种原因具有足够的速度来响应强大的短期冲动。

            而且他们不知道如何煎鸡蛋...

            回填问题:您知道开枪后坦克炮会发生什么情况吗?

            1. 突破性准备 14 April 2020 13:29
              • 0
              • 9
              -9
              如果与枪击有关-无用
              确实,如果您可以在上帝派遣的地方发射炮弹,为什么还要提高射击效率。
              好床垫,好蠢!
              你知道枪击后会发生什么吗?
              您的意思是什么:桶振荡,去除粉末气体或某种充电过程?
              1. Lopatov 14 April 2020 15:45
                • 2
                • 0
                +2
                Quote:突破准备
                确实,如果您可以在上帝派遣的地方发射炮弹,为什么还要提高射击效率。

                什么贝壳?
                枪击后没有炮弹。

                Quote:突破准备
                您的意思是什么:桶振荡,去除粉末气体或某种充电过程?

                笑 笑 笑
                也就是说,您不知道。



                这是给您的视频,请欣赏。
              2. Grigoriy_45 14 April 2020 16:15
                • 6
                • 1
                +5
                Quote:突破准备
                如果与枪击有关-无用
                确实,如果您可以在上帝派遣的地方发射炮弹,为什么还要提高射击效率。
                好床垫,好蠢!

                是的,不是床垫)
                炮弹中弹后没有。 需要给喷枪充电,然后将其放在塞子上。 当设置在挡块上时,稳定器关闭。 从塞子上卸下枪后,它就会打开-即 在重新射击之前。 在这段时间内,由馈赠力引起的干扰已经不复存在。
                这就是为什么开枪后稳定枪支根本没有意义的原因),而且根本不影响单词的准确性。)
                1. 邪恶的摊位 14 April 2020 18:54
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  顺便说一句,所以枪的重量和吃反冲=)
          2. 邪恶的摊位 14 April 2020 18:44
            • 0
            • 1
            -1
            偶数的击球者比击球者更容易摔断),每一个90度,以及平面上的一个正方形,都突然颠倒了2角。
  • 俊秀 14 April 2020 11:24
    • 3
    • 0
    +3
    我刚读了这个名字,立刻想到,因为艾布拉姆斯重了近20吨! 而且弹丸的口径较小。 而且,即使射击口径不及Armat,射击弹头重量的差也将是原来的两倍。 因此,后坐力也可以相差两个因数。 因此,作者是对的,无法从视频中得出关于此特征的结论。 这些是家庭主妇的观点。
  • Maks1995 14 April 2020 11:29
    • 0
    • 3
    -3
    T-14 Armata-已经服役了吗?
    这是值得的,不值得的,值得的,不值得的,再值得的……(不要开玩笑性学家!)
    而且他们以前都知道坦克是不同的...
  • 突破性准备 14 April 2020 11:38
    • 0
    • 1
    -1
    在具有一百个观看次数的视频上显示的一篇文章,这是增加人气的一种新方法吗?
  • 评论已删除。
  • Minotavrik 14 April 2020 11:52
    • 0
    • 0
    0
    Quote:svp67

    看一下T-9OSM中的类似射击,当它的后坐力传递到悬架时,此时弹丸在哪里……

    我想这是对目标说“晚上好” =)
  • 评论已删除。
  • 教授 14 April 2020 12:00
    • 2
    • 7
    -5
    视频本身的构建就像网络上的出版物的作者试图指出美国制造的坦克相对于其他坦克的“优越性”一样。 射击过程中的稳定选项已给出,但在这种情况下,没有给出有关重要特征的对比信息,例如坦克的质量,所用弹药的质量。

    那么反驳在哪里呢? “传递信息”在哪里?
    1. MMX
      MMX 14 April 2020 14:08
      • 1
      • 7
      -6
      Quote:教授
      视频本身的构建就像网络上的出版物的作者试图指出美国制造的坦克相对于其他坦克的“优越性”一样。 射击过程中的稳定选项已给出,但在这种情况下,没有给出有关重要特征的对比信息,例如坦克的质量,所用弹药的质量。

      那么反驳在哪里呢? “传递信息”在哪里?


      她不会。 无论是文章的作者还是评论员,没人知道枪支的回滚究竟会如何影响...
      从视频中您唯一看到的是艾布拉姆斯的情况要好得多。
      1. 教授 14 April 2020 14:17
        • 2
        • 9
        -7
        Quote:MMX
        Quote:教授
        视频本身的构建就像网络上的出版物的作者试图指出美国制造的坦克相对于其他坦克的“优越性”一样。 射击过程中的稳定选项已给出,但在这种情况下,没有给出有关重要特征的对比信息,例如坦克的质量,所用弹药的质量。

        那么反驳在哪里呢? “传递信息”在哪里?


        她不会。 无论是文章的作者还是评论员,没人知道枪支的回滚究竟会如何影响...
        从视频中您唯一看到的是艾布拉姆斯的情况要好得多。

        好
      2. Ratmir_Ryazan 14 April 2020 14:43
        • 5
        • 1
        +4

        她不会。 无论是文章的作者还是评论员,没人知道枪支的回滚究竟会如何影响...
        从视频中您唯一看到的是艾布拉姆斯的情况要好得多。


        您不知道枪支的回滚会产生什么影响))),但是大多数人知道它不会影响任何事情。 欣赏射击过程与欣赏坦克的大小,形状相同)))。

        俄罗斯战车的精确度并没有比北约的战绩差,但射击后的战车是物理上的。 还是机器的归还使您也感到惊讶? 将机器交给体重不超过90公斤的健康人和体重60公斤的人,看看谁站立时会更剧烈地摆动,并尝试得出结论。

        北约坦克的重量不到60吨,而45磅左右的俄罗斯坦克自然是平台越轻,枪的功率越大,则其抽水能力就越强。 但是我们的战车不会错过目标,至少不会错过训练有素的工作人员,而且不会比北约的工作人员更多。
  • 俊秀 14 April 2020 12:02
    • 1
    • 1
    0
    顺便说说。 有人看过坦克冬季两项吗? 所以在那儿,从一些工作人员那里,当您等待拍摄时,我设法去泡了些茶。 因此,积累是一个有力的论据。 笑
    1. papalazer1973 14 April 2020 12:33
      • 2
      • 0
      +2
      是的,没什么可花的-花时间不是在抑制积聚上,而是在瞄准和调整火上。 观看视频-油箱堆积持续不超过2,5-3秒。 其他一切都取决于船员的技能和垂直稳定器。 我们的战车有
    2. 邪恶的摊位 14 April 2020 18:55
      • 0
      • 0
      0
      更好地了解EO大炮在豹子中如何错开压力,以至于机组人员可以在运动中削弱它。 但是当然当然是leopard2哦,多么酷(不)
  • papalazer1973 14 April 2020 12:30
    • 1
    • 2
    -1
    但是,为什么你需要这种稳定。 如果在重新装填结束时,阿拉木图的枪管对准目标
  • universe1 14 April 2020 14:12
    • 0
    • 11
    -11
    艾布拉姆斯目前在数量上具有绝对优势。
    1. Ratmir_Ryazan 14 April 2020 14:45
      • 6
      • 0
      +6
      艾布拉姆斯目前在数量上具有绝对优势。


      您在乌克兰受到什么照射吗? 您为什么否认显而易见的事情? 俄罗斯的战车数量超过美国+北约。
      1. 邪恶的摊位 14 April 2020 18:42
        • 0
        • 2
        -2
        在美国发布BMPD时,所有磨损都激活1000个样张。
  • Ratmir_Ryazan 14 April 2020 14:34
    • 3
    • 0
    +3
    最主要的不是过程,而是结果。 有没有人对俄罗斯坦克的准确性和可靠性有疑问? 那么,您应该熟悉印度的招标方式以及印度选择T-90的原因。
  • 伊万-E 14 April 2020 15:04
    • 3
    • 0
    +3
    作者清楚地暗示,发射M1A2艾布拉姆斯时的稳定性优于T-14

    但这可能表明推进剂的装药能力较低,因此装甲穿透力较小。 长期以来,人们一直认为T-14炮的炮口能量比西方最佳型号高17%,加上T-14的重量减轻了10吨,因此在射击后会聚积。 对我来说,这根本不是指示器,因为在重新装弹期间,枪支设法返回到其原始位置。
  • 安德隆59 14 April 2020 18:23
    • 2
    • 0
    +2
    好吧,哑巴,哑巴。 他们甚至在开枪(坦克积聚)后退还以稳定枪支。
  • 邪恶的摊位 14 April 2020 18:40
    • 2
    • 0
    +2
    基础较弱的加农炮..但电枢可泵送电流;此加农炮可泵送较轻的质量))无论是在静止状态还是在行进中,T14的射击速度都较高,并且速度本身也较高。 这是欺诈)PS,因此会摇晃身体而不是摇枪))))))))))))) 在行驶中,katkai车身仍然没有太多的抽水,并且悬架已经在飞行了)
  • Rusfaner 15 April 2020 11:55
    • 0
    • 0
    0
    比较“温暖与柔软”。
    尽管对“堡垒”怀有敌意,但现在必须承认,艾布拉姆斯部队大量服役,它不断地进行现代化改造,以适应当下的需求,并有一种作战用途。 几乎没有军械库。
    1. 邪恶的摊位 15 April 2020 12:35
      • 0
      • 0
      0
      扎绳 而这个nebot仍然不知道伊朗的导弹是什么? 阿布拉姆索夫只有1000个可以与您连接其他生锈的垃圾。 从装甲上可以看到塔的当前额头。 他身上的T72仍然无法掌握第88年的发布。 T72B3的电流为2000件,他不会在塔架和船体上压倒它们,但在船体中仍然充满了它们。 不适合吗? 下一代的这种坦克最终将不会有什么区别? 迄今为止,磨损的现代化程度已使其与具有DZ的T64以及其行程更精确的模仿器一样。 和tab枪上的vabsche摆动以与AZ连接,而不仅仅是这样。 在阿尤布拉姆斯,维拉卡(Veraka)被铀nishtyaks毒害了14名船员;他们仍然没有向他们开枪。 戈亚特(Goiart),这些亚伯拉罕(Abrashas)完全一样,也就是也门或伊拉克的一切。 伊拉克的utpo都被烧光了)),就像叙利亚的豹子一样,恰到好处。 像OFZ这样的普通炮弹将不会现代化 舌
  • 普罗赛洛特 15 April 2020 12:49
    • 1
    • 2
    -1
    主要需要稳定的枪来进行移动射击……很好,很有趣
  • 来自彼尔姆的Alexey 15 April 2020 22:13
    • 0
    • 0
    0
    谁在乎坦克的重量,主要结果
  • 冒名顶替者 16 April 2020 08:13
    • 0
    • 0
    0
    当坦克被教成连发射击时-是时候进行讨论了