据报道,印度从一艘中国船上扣押了运往巴基斯坦核工业的货物


观察者研究基金会的网站上刊登了一篇文章,讲述了一起事件,该事件是一艘中国船被扣押往巴基斯坦一个港口的。 据该材料的提交人称,拘留是上述Pulkit Mohan基金会的一名雇员,是XNUMX月由印度边防人员在海关港口坎德拉实施的。


根据该文章的作者,印度边防部队是根据先前获得的有关机上“特种货物”存在的情报信息采取行动的。 我们正在谈论的是术语中标明的作为工业高压釜的货物的存在。 据印度情报机构称,这批货物是“两用高压釜”。

据称,从中国交付给巴基斯坦的系统旨在发展该国的核武库,用于核军事工业。 结果,这批货物被印度方面没收了。

从材料:

这一事件强调了中国和巴基斯坦在该地区的持续牢固联系。 武器 大规模杀伤性武器。 众所周知,巴基斯坦的核计划不是土著人的,中国在发展和支持巴基斯坦的核武器计划中发挥着重要作用。

值得注意的是,新德里担心在“军事原子”领域加深中巴合作。

据称,现在印度在扣留中国轮船运往巴基斯坦的货物方面存在问题。 在北京,他们要求澄清并立即“放行”货物。

来自文章:

由于明显违反国际标准,因此撤离要求印度国家安全专家做出适当回应。 考虑到此类事件的稀有性,印度必须通过多种渠道调查可能的应对措施。
中国和巴基斯坦提供的虚假信息为新德里提供了一些在国际背景下实现这一目标的机会。 在这种情况下,印度可以参考2005年《大规模毁灭性武器法》及其运载系统(禁止非法活动)。


应当指出,如果印度设法证实其在国际舞台上的行动,这将巩固其地位。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 伊利亚 - SPB 14 April 2020 08:04
    • 6
    • 2
    +4
    在海盗时代,国家的某些事物既失去了恐惧又失去了良知……

    每个人都有一个教训-必须在军舰上或在军舰的陪伴下运输严肃的货物。
    1. lwxx 14 April 2020 08:32
      • 8
      • 3
      +5
      这就是Akademik Cherskiy管道层随俄罗斯军舰一起前往欧洲的原因。 我们长期以来对这个分数没有幻想。
      1. Aleksandr21 14 April 2020 09:01
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:lwxx
        这就是Akademik Cherskiy管道层随俄罗斯军舰一起前往欧洲的原因。 我们长期以来对这个分数没有幻想。


        是的,困难时期已经来临,并伴有更可靠的东西。 顺便说一句,切尔斯基院士应该在四月底到达加里宁格勒完成维修和现代化工作,然后他必须返回远东,在那里他将开始建造萨哈林3号。
      2. 演示 14 April 2020 09:23
        • 1
        • 2
        -1
        我得到的印象是,我们的管道层采用这种方式并不是因为它担心被拘留或挑衅,而是因为它分散了其他操作的注意力。
    2. Dedkastary 14 April 2020 08:43
      • 3
      • 3
      0
      引用:Ilya-spb
      在海盗时代,国家的某些事物既失去了恐惧又失去了良知……

      好吧,如果各州提供私人商标证明,为什么“如何”? 海盗们。
    3. venik 14 April 2020 12:45
      • 1
      • 0
      +1
      引用:Ilya-spb
      每个人都有一个教训-必须在军舰上或在军舰的陪伴下运输严肃的货物。

      ========
      И 不要进来 到与之有紧张关系的国家的港口或领海!
      1. TermiNahTer 14 April 2020 19:06
        • 1
        • 0
        +1
        是的,负责这种事件的机长或组织本身并没有进入印度港口的机会。
  2. 米哈伊尔 14 April 2020 08:08
    • 4
    • 1
    +3
    没有很好的理由,印第安人就不会变得无礼。 因此,最有可能的是,它不会发生武装冲突。 现在没有人需要他。
  3. 钢铁工人 14 April 2020 08:10
    • 6
    • 5
    +1
    巴基斯坦甚至不是俄罗斯的伙伴,因此,我站在印度一边。
    1. knn54 14 April 2020 08:36
      • 0
      • 0
      0
      查找冠状病毒的痕迹...
    2. venik 14 April 2020 12:58
      • 1
      • 2
      -1
      报价:钢铁制造商
      巴基斯坦甚至不是俄罗斯的伙伴,因此,我站在印度一边。

      ========
      印度是“雕刻的友谊”吗? 鉴于印第安人越来越多地与“国家”调情,而巴基斯坦也越来越远离它们(“嘘声”)……..尚不清楚谁将是“谁是谁?”以及谁是“谁是谁”。 ....“萝卜”?“,在未来几年内... 请求
  4. Lopatov 14 April 2020 08:13
    • 3
    • 2
    +1
    如果印度设法在国际舞台上证实自己

    不知何故,几乎没有人相信带有这种设备的船只会停靠印度港口。

    似乎印度已决定遵循美国人的“如果失去就赚钱”的道路(c)并表现出其陡峭性
    1. neri73-R 14 April 2020 09:36
      • 1
      • 2
      -1
      Quote:锹
      不知何故,几乎没有人相信带有这种设备的船只会停靠印度港口。

      原则上,您是对的,但对人类的愚蠢没有限制。
  5. Alexey 2020 14 April 2020 08:15
    • 3
    • 0
    +3
    印度教徒扣留了中国船只并扣押了货物,与中国船只有关的洋基人士希望批准私船(海盗),有趣的时代到来了! 毕竟,Amer的所有技巧都可以摆脱它。 扎绳
    1. Doccor18 14 April 2020 08:24
      • 1
      • 2
      -1
      好吧,没多久。 中国并不停滞不前。 船舶的建造速度比世界上任何人都快。
      这种私有化将使美国付出沉重的代价。 而且印度危险地被“压制”在巴基斯坦和中国之间。
  6. 的Avior 14 April 2020 08:15
    • 4
    • 1
    +3
    在像VO这样的专业资源上,仍然有必要区分一艘船和一艘船。
    如果这种高压灭菌器确实似乎用于核工业,那么中国可能会在制裁方面出现问题,这直接违反了《不扩散核武器公约》。 更重要的是,由于世界上有一半人声称拥有中国病毒,因此他们现在只需要适当的借口。
    1. Lopatov 14 April 2020 08:20
      • 4
      • 1
      +3
      Quote:Avior
      《不扩散核武器公约》。

      ?
      巴基斯坦和中国的核国家
      1. 的Avior 14 April 2020 08:28
        • 2
        • 1
        +1
        巴基斯坦尚未签署核不扩散条约
        (印度,以色列,巴基斯坦,南苏丹和朝鲜未签名,先签名后离开),而中国与世界其他国家一样签名。
        这意味着它们在核能领域,特别是在与未签署该条约的国家之间没有任何合作;这将直接违反《不扩散核武器条约》。
        1. Lopatov 14 April 2020 08:29
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:Avior
          巴基斯坦尚未签署核不扩散条约

          因此,巴基斯坦有权与没有核武器的国家合作,不再

          Quote:Avior
          这意味着他们无法进行任何合作。


          在《条约》的哪一条中指明了这一点?
          1. 的Avior 14 April 2020 09:07
            • 1
            • 1
            0
            尽管有《不扩散核武器条约》的名称,但它不仅管制军事人员,而且还管制和平利用原子能。
            例如,第3条和第4条描述了合同双方的合作
            1. Lopatov 14 April 2020 09:39
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Avior
              尽管有《不扩散核武器条约》的名称,但它不仅管制军事人员,而且还管制和平利用原子能。

              还等什么?
              毕竟,问题是一个完全不同的问题。 两种核力量之间的关系是否受《不扩散核武器条约》的规制
              1. 的Avior 14 April 2020 09:46
                • 0
                • 0
                0
                《不扩散核武器条约》的管制对象是条约所有当事方的核活动。
                因此,问题恰恰与作为参与者的中国有关。
                1. Lopatov 14 April 2020 09:51
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Quote:Avior
                  因此,问题恰恰与作为参与者的中国有关。

                  中国和巴基斯坦再次是核大国。 因此,《不扩散核武器条约》不能规范它们之间的关系。
                  1. 的Avior 14 April 2020 09:54
                    • 0
                    • 0
                    0
                    我们会看到。
                    中国是《不扩散核武器条约》的缔约国,它与核领域任何人的所有关系均受《不扩散核武器条约》的约束。
      2. venik 14 April 2020 12:53
        • 0
        • 0
        0
        Quote:锹
        巴基斯坦和中国的核国家

        ========
        那又怎样 将生产核武器及其部件生产的技术或设备转让或将其制造技术的改进转移到已经具有“核武器”地位的国家是否不再违反不扩散核技术条约? 请求 扎绳
        1. Lopatov 14 April 2020 12:57
          • 0
          • 0
          0
          引用:venik
          不再是

          不,不是
          只能转让“核武器或其他核爆炸装置以及对此类武器的控制”。 美国人在不断打破什么
  7. 加蓬斯基隆 14 April 2020 08:24
    • 2
    • 0
    +2
    巴基斯坦是中国反对印度的朋友,美国则亲中国,牢记中国渴望控制亚洲的愿望,欧洲则无能为力,没有扮演独立的角色,中东怀有一场所有人对所有人的战争,俄罗斯有可能第一次被世界范围内的第一波冲击所有人之间有着平等的关系,与任何人之间都没有全球性的矛盾,也没有人愿意拥有这样的敌人,也许在危机结束时,我们将首次在全球世界上占有一席之地。 。
    1. 72jora72 14 April 2020 09:03
      • 1
      • 0
      +1
      也许在危机结束时,我们将在全球范围内占据一席之地,这是我们第一次没有血腥。 。
      不仅每个人都会生存........(c)。
  8. 业余 14 April 2020 08:49
    • 4
    • 0
    +4
    但是,被困在印度的装备有巴基斯坦核工业设备的中国舰船到底怎么了? 印第安人没有在中立水域捕获他。 我以为只有俄罗斯的油轮可以去乌克兰的港口。 但是事实证明还有其他“智能”的。
  9. 有礼貌的麋鹿 14 April 2020 09:06
    • 2
    • 0
    +2
    我们正在谈论的是术语中指示为工业高压釜的货物的存在。 据印度情报机构称,这批货物是“两用高压釜”。

    据俄罗斯联邦知识产权服务局(Rospatent)称,任何高压灭菌器都是双重用途产品。 只需要在其上附加一个线圈即可。
  10. Ros 56 14 April 2020 09:17
    • 2
    • 1
    +1
    我们正在等待北京的反应,它将随之而来。
  11. 操作者 14 April 2020 09:20
    • 0
    • 0
    0
    永远私有 笑
  12. 俘虏 14 April 2020 09:23
    • 2
    • 0
    +2
    印度失去了海岸,中国决定拉小胡子。 无论多么遗憾。
  13. asv363 14 April 2020 09:24
    • 0
    • 0
    0
    关键是不同的。 从历史上看,中国禁止印度加入NSG(英语为Nuclear Suppliers Group或NSG)。 我还没有听说过任何“双重用途”高压灭菌器,可能是所谓的 热室?
    链接到原件:
    https://www.orfonline.org/expert-speak/drdo-seizes-mislabeled-autoclave-from-chinese-ship-nuclear-opportunity-india-64523/
    1. 的Avior 14 April 2020 10:12
      • 1
      • 0
      +1
      核供应商集团现在有48个州,只有NPT成员。
      https://www.mid.ru/sl/eksportnyj-kontrol/-/asset_publisher/UhKoSvqyDFGv/content/id/1137533
      https://www.iaea.org/sites/default/files/infcirc539r1_rus.pdf
      但是对于印度而言,有一个例外-NSG批准了与美国的特殊核协议(NSG决定以协商一致方式通过,中国也有协议)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_соглашение_между_Индией_и_США
      hi
      1. asv363 14 April 2020 10:45
        • 0
        • 0
        0
        1988年,我们在苏联和印度之间达成了一项协议,这没有阻止我们交付印度; NSG的所有这些限制不适用于旧条约。
        原则上,长期以来一直存在接受印度和巴基斯坦加入NSG的提议,但是它们无法就加入顺序达成一致。
        1. 的Avior 14 April 2020 11:29
          • 0
          • 0
          0
          戈尔巴乔夫最喜欢的单词会干扰。 微笑
          自90年代初以来,《不扩散核武器条约》和原子能机构的附加条件变得更加严峻。