军事评论

在石油行业,他们评论了Fedun关于OPEC +与《布列斯特和约》达成的“相似性”的话

77
在石油行业,他们评论了Fedun关于OPEC +与《布列斯特和约》达成的“相似性”的话

В сфере нефтяного бизнеса прокомментировали заявление совладельца компании «Лукойл» Леонида Федуна по поводу сделки ОПЕК+. По мнению Федуна, о котором уже сообщало «Военное обозрение», сделка так или иначе напоминает подписание так называемого Брестского мира, когда Россия выходила из Первой мировой войны. Тогда для выхода пришлось «пожертвовать» внушительными по своей площади территориями государства.


В газете «Коммерсант» сегодня вышло интервью с главой «Газпром нефти» Александром Дюковым. По словам Дюкова, он не согласен с мнением Федуна по поводу «сходства» сделки ОПЕК+ с подписанием в своё время Россией Брестского мира.

Александр Дюков считает, что сделка такая была «необходима». Он назвал сделку «управляемым согласованием снижения общей мировой добычи».

Дюков:

Оно точно лучше, чем снижение добычи из-за того, что заполнились все нефтехранилища.

По словам главы «Газпром нефти», «сегодня стратегия борьбы за долю рынка не имеет смысла, она возможна при стабильной ситуации».

Говоря о новой сделке в интервью “生意人报”, Дюков отметил, что "в ней нет ничего унизительного".

Напомним, что на основании соглашения ОПЕК+ Россия согласилась пойти на сокращение уровня добычи нефти. Отмечалось, что это позволит цене на нефть вырасти. Однако после подписания сделки цена "чёрного золота" никак не может подняться выше отметки 33 доллара, фактически застыв на уровне 31,5-32,5 за баррель. Другими словами, пока импульс к росту цен себя никак не проявил.
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 红人队的领袖
    红人队的领袖 14 April 2020 07:26
    +8
    Ну, раз так оправдывают новое соглашение ОПЕК +, значит точно опять "дно пробили"....
    1. Aleks2048
      Aleks2048 14 April 2020 07:42
      -2
      Если бы они только
      точно опять "дно пробили"

      Они хуже... Они в бюджете РФ дыру пробили...
      1. Malyuta
        Malyuta 14 April 2020 09:50
        +6
        Quote:Alex2048
        Они хуже... Они в бюджете РФ дыру пробили...
        Одновременное с пробитием дна, останкинской иглой пробивают "дыры" в головах.
        Я сегодня спросил на обходе врача
        Почему у нас нет от палаты ключа,
        Почему в голове и в бюджете дыра,
        Почему вместо завтра, - сегодня, вчера.

        Пусть расскажет нам доктор про нефть и про газ:
        Кто их продал матрасам, какой негодяй.....
        Кто отнял у народа ГазПром и Лукойл.
        Нет ответа, а на тебе в попу укол!
        1. Stas157
          Stas157 14 April 2020 10:02
          +7
          Очень короткая статья, смысл которой глава "Газпром нефти" не согласен с вице-президентом компании Лукойл:

          Александр Дюков считает, что сделка такая была «необходима». Он назвал сделку «управляемым согласованием снижения общей.

          А помнится после хлопка дверью Новак козырял по другому:

          Выход из сделки позволит России с 1 апреля 积累起来 добычу на 0,3 млн барр. в сутки. Но пока эти планы с компаниями не обсуждались, сказал Новак журналистам.

          А вот Федун как раз и был категорически против. В последствии все негативные опасения Федуна в полной мере и воплотились. Нефть упала с 60 до 20. Доллар взлетел аж до 75. А Россия согласилась на сокращение (вместо 0,3 млн. баррелей в марте - 2,5 млн. баррелей).

          Дюков отметил, что "в ней нет ничего унизительного".

          Сегодня многие чиновники в совершенстве делают хорошую мину при плохой игре. Тем не менее, неприятный факт в том, что в количественном отношении применительно к марту России пришлось сокращать добычу больше всех.
          1. Alex777
            Alex777 14 April 2020 17:29
            -2
            С Федуном и Со все понятно. Они собирались продать акции Лукойла.
            Всем лет много уже, надо монетезировать годы работы и д.р., п.р...
            А тут подкрался незаметно ... коронавирус.
            Спрос на нефть упал, саудиты заметались, рынки попадали, акции обрушились... 欺负
            Вот они и были против. На их месте любой был бы против.
            Но от того, что они против - ничего не поменялось в жизни.
            Когда стал понятен масштаб бедствия, тогда стало понятно, какое сокращение добычи у всех, может это бедствие поправить.
            Это сокращение на днях и согласовали. hi
      2. 蜗牛N9
        蜗牛N9 14 April 2020 10:25
        +6
        Уже, сколько раз тему этой злосчастной сделки "расжевывали", не один раз тут на ВО обсуждали... Не надоело? Есть люди, которые привыкли не "надеяться на дядю", которые сами анализируют полученную информацию, которые умеют считать и сложить "два плюс два", чтобы получить результат и обдумать его..., а есть люди, которые, то-ли по скудости своего ума, то-ли по природной лени, иногда в силу шаблонности мышления (навязанной идеологией), или привычки подчиняться (выработанной на работе) и "доверять только вышестоящей, официальной информации", не желают самим что-то там анализировать, "складывать-отнимать" и пр. они ждут, как эту информацию проанализируют, оценят, и выдадут на гора решение источники, которым они привыкли "доверять". Отсюда и вечное расхождение в оценках того или иного события.
      3. 白马王子
        白马王子 14 April 2020 22:57
        0
        Федун знатный нытик. На фоне разворачивающегося мирового кризиса не до ценовых войн.
        Сокращается производство, потребление, логично сокращается спрос на нефть. Не будет согласованного снижени добычи, цена уйдет в 25 или 20 долларов, пока караул не придет не только "сланцу" и морской добыче, но и классической добыче нефти.
    2. Runoway
      Runoway 14 April 2020 08:55
      +9
      Тут как каждую осень :
      "Мало зерна собрали-плохо, цены на хлеб поднимутся"
      "Много зерна собрали-плохо, переизбыток предложений на рынке, хлеб подорожает"
      На примере независимости от стоимости нефти роста цен на бензин в РФ, НИКТО И НИКОГДА не будет снижать свои доходы на внутреннем рынке, какая бы благоприятная ни была ситуация
    3. o_zotov
      o_zotov 14 April 2020 10:06
      +1
      Quote:红皮人领袖
      Ну, раз так оправдывают новое соглашение ОПЕК +, значит точно опять "дно пробили"....


      不是那个词......

    4. 杀毒软件
      杀毒软件 14 April 2020 11:45
      -1
      ---снизу или сверху долбили и пробили?
  2. 节俭
    节俭 14 April 2020 07:28
    +6
    Нефиг ждать сейчас, когда весь мир "на карантине " , роста цен на нефть! Стоит же производство почти на всей планете! Это у нас ханыги от "бизнеса " на бензин подымают цены, взвинтив рост цен в магазинах, и инфляцию! Отсутствие здоровой конкуренции позволяет государству безжалостно вытаскивать из кормана населения зачастую, последние жалкие гроши!
    1. dorz
      dorz 14 April 2020 07:58
      +5
      Quote:节俭
      Говоря о новой сделке в интервью "Коммерсанту", Дюков отметил, что "в ней нет ничего унизительного ...

      По цифрам Россия сокращает 2,5 млн. баррелей из 10 млн., т.е. 1/4 часть от общего объема сокращений размазанных на 20 стран экспортеров нефти. Сокращение больше, чем вся добыча Лукойла. 伤心
      1. alexmach
        alexmach 14 April 2020 08:47
        +2
        во-первых по-моему не из 10 а таки из 11
        А во вторых сколько таки сокращают саудиты?
        1. j
          j 14 April 2020 08:53
          -3
          Quote:alexmach
          во-первых по-моему не из 10 а таки из 11

          Ну если быть уж совсем точными, то до развязывания нефтяной войны, по действовавшему на тот момент соглашению, Россия добывала 11,2 млн. баррелей в день, а Саудовская Аравия 9,8 млн. баррелей. Сейчас обе страны сократят до 8,5 млн. баррелей. Вот и считайте.
          1. alexmach
            alexmach 14 April 2020 08:56
            +7
            Вообщем мои субъективные ощущения - нету во всей этой ситуации ни оглушительной победы ни поражения. Есть вынужденные меры. Устроили какой-то непонятный шум, но слава богу до чего-то договорились.
            Что действительно плохо - это такая зависимость экономики от цен на нефть. По сути единственный российский конкурентный товар.. Вот это действительно печально.
            1. j
              j 14 April 2020 09:04
              +2
              Quote:alexmach
              нету во всей этой ситуации ни оглушительной победы ни поражения. Есть вынужденные меры.

              Дело не в этом. Дело в том, что по новому договору, предлагавшемуся нам СА 06.03.20 Россия должна была сократить 1,5 млн, а СА - 1,2 млн. Т.е. по ение этого договора с нынешним, Россия вчистую проиграла саудитам 1,5 млн. баррелей добычи на рынке нефти. По нынешней стоимости нефти это потеря более 45 млн. долларов в сутки. Это ещё не считая мартовских потерь и потерь начала апреля, когда цена на нашу нефть подала до10 - 13 долларов за бочку. Во и посчитайте, сколько уже потеряно и еще потеряем.
              1. alexmach
                alexmach 14 April 2020 09:20
                +2
                Дело не в этом. Дело в том, что по новому договору, предлагавшемуся нам СА 06.03.20 Россия должна была сократить 1,5 млн

                по-моему не так. Там мне кажется 1,5 млн это было суммарное сокращение всей добычи ОПЕК+ а не только России. России из этого объема доставалась лишь треть. И этого явно не достаточно учитывая падение спроса.
                А сохранять финансовую устойчивость в ситуации такого повсеместного падения никто не сможет.
            2. orionvitt
              orionvitt 14 April 2020 09:23
              0
              Quote:alexmach
              нету во всей этой ситуации ни оглушительной победы ни поражения

              Если быть вообще точным. то проиграли все. Но в первую очередь, больше всех саудиты, потом штаты, и уже после них, Россия. Саудиты по тупости своей, думали, что они умней "Одесского раввина" и пытались кинуть не только Россию, но штаты. Но там такого не прощают. Так что, на общем фоне мирового падения, всё не так уж плохо.
            3. Lelok
              Lelok 14 April 2020 17:33
              +1
              Quote:alexmach
              Устроили какой-то непонятный шум, но слава богу до чего-то договорились.

              hi
              Договориться-то договорились, но хитро**пые саудиты вопреки договорённостям продолжают демпинговать.
        2. Paranoid50
          Paranoid50 14 April 2020 10:20
          +2
          Quote:alexmach
          во вторых сколько таки сокращают саудиты?

          Кроме того, о чём договорились на встрече ОПЕК+, саудиты, Кувейт и ОАЭ добровольно согласились на дополнительное сокращение поставок ещё на 2 млн. бочек в сутки. Всё в доступе, лучше из первоисточников, чем у местных обывателей - эти такого порасскажут... 同伴 wassat hi
        3. dorz
          dorz 14 April 2020 13:03
          0
          Quote:alexmach
          во-первых по-моему не из 10 а таки из 11
          А во вторых сколько таки сокращают саудиты?

          По последней информации объем сокращения нефти составит около 20 млн. барр/сутки. Это произойдет из-за сокращения на 12 млн. барр/сутки со стороны членов ОПЕК+ и 7 млн. барр/сутки сократят страны G20. Статистики по отдельным странам пока нет.
          1. alexmach
            alexmach 14 April 2020 14:22
            -1
            Очень интересно, а ничего что старны G20 входят в это же опек+ ? насколько корректно суммировать эти 2 цифры?
    2. yfast
      yfast 14 April 2020 09:00
      -1
      Какая может быть здоровая конкуренция с государством?
    3. Andrey Sukharev
      Andrey Sukharev 14 April 2020 09:39
      +3
      Это у нас ханыги от "бизнеса " на бензин подымают цены, взвинтив рост цен в магазинах, и инфляцию!

      Какие "ханыги"??? Вы что, дите, что ли? Цены на топливо регулирует правительство с помощью акцизов. В цене литра львиная доля госакциза, сами торговцы там не так и много имеют.
  3. 山射手
    山射手 14 April 2020 07:29
    0
    В условиях катастрофического падения спроса ЛЮБАЯ договоренность лучше полного хаоса...
    1. Piramidon
      Piramidon 14 April 2020 08:18
      -1
      Quote:山射手
      В условиях катастрофического падения спроса ЛЮБАЯ договоренность лучше полного хаоса...

      Но опять что то недосчитали, недопрогнозировали.
      Однако после подписания сделки цена "чёрного золота" никак не может подняться выше отметки 33 доллара, фактически застыв на уровне 31,5-32,5 за баррель. Другими словами, пока импульс к росту цен себя никак не проявил.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 14 April 2020 08:42
        +6
        Quote:Piramidon
        Но опять что то недосчитали, недопрогнозировали.
        Однако после подписания сделки цена "чёрного золота" никак не может подняться выше отметки 33 доллара, фактически застыв на уровне 31,5-32,5 за баррель. Другими словами, пока импульс к росту цен себя никак не проявил.

        Так с чего расти цене на нефть, если уже создана затоварка хранилищ, а экономика рухнула повсеместно? По мере изъятия запасов и восстановления промышленности начнётся и рост. А пока... 请求
        1. WIKI
          WIKI 14 April 2020 11:32
          +1
          Quote:Nyrobsky
          Так с чего расти цене на нефть,

          Действительно. Война продолжается. Саудиты повысили цену для сша . Но обьемы поставок туда малы. А куда идет большой обьем , цена снижена. "Нефтяная государственная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco опубликовала данные о ценах на свою нефть на май 2020 года.

          据路透社报道,亚洲价格在2020年2,95月降低了5,5美元-每桶2,50美元。 同时,输往美国的石油价格上涨了4,2美元-每桶XNUMX美元。 将沙特石油运往欧洲的成本保持不变。
          http://pozitciya.com.ua/79185-reuters-saudovskaya-araviya-vozobnovila-neftyanuyu-voynu-protiv-rf.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
      2. alexmach
        alexmach 14 April 2020 08:51
        0
        Чего недопрогнозировали то? Прогноз то ясно говорит, к концу года к сорока. У вас уже конец года?
        А ожидания от сдекли нефть отиграли ещё до самой сделки, поднявшись от 20 до 30.
      3. 山射手
        山射手 14 April 2020 09:35
        -2
        Quote:Piramidon
        Но опять что то недосчитали, недопрогнозировали

        Все ну тупы-ы-ые... Вот бы нас спросили бы, мы бы тут же все разрулили - этих туда, тех - сюда... Жаль, на работу надо собираться, двор мести, а то бы... 笑
        1. Piramidon
          Piramidon 14 April 2020 10:04
          -1
          Quote:山地射手
          Вот бы нас спросили бы, мы бы тут же все разрулили

          Ну так мы и не лезем туда, где ни в чем не разбираемся. А если уж ты взялся рулить, то рули так, чтобы не тыкаться в столбы и деревья.
    2. o_zotov
      o_zotov 14 April 2020 10:34
      -3
      Quote:山地射手
      В условиях катастрофического падения спроса ЛЮБАЯ договоренность лучше полного хаоса...


      Но ведь Путин уверенно побеждал в нефтянной войне. Зачем было в последний момент отступать и сливать уже готовую победу над Саудитами и США?



      1. iouris
        iouris 14 April 2020 11:05
        0
        引用:o_zotov
        Зачем было в последний момент отступать и сливать уже готовую победу над Саудитами и США?

        Это не победа и не поражение. Это тактический вопрос. Ни КСА, ни, тем более, США не будут побеждены. Меня другое беспокоит... Ну, Вы поняли.
      2. 塞门·谢切夫(Semen Sychev)
        塞门·谢切夫(Semen Sychev) 14 April 2020 12:59
        +1
        Олег, Вы совершенно правы, но сдается мне, что некоторые личности за ЕГО спиной таки умудрились протолкнуть это соглашение. Ничего, разберется. Наш президент и не таких хитросплетенных деятелей побеждал.
        1. o_zotov
          o_zotov 14 April 2020 14:01
          -2
          Цитата: Семен Сычёв
          Олег, Вы совершенно правы, но сдается мне, что некоторые личности за ЕГО спиной таки умудрились протолкнуть это соглашение. Ничего, разберется. Наш президент и не таких хитросплетенных деятелей побеждал.


          Он сейчас прячется в бункере, возможно адепты либеральной башни Кремля воспользовались ситуацией и временно ограничили коммуникации и информаированность Президента. Возможно, он пока не обладает всей полнотой информации...
  4. 工团
    工团 14 April 2020 07:32
    +4
    Дюков считает, что сделка такая была «необходима». Он назвал сделку «управляемым согласованием снижения общей

    А когда месяц назад кидали понты и хлопали опековскими дверями, это было не очевидно?
    1. Lopatov
      Lopatov 14 April 2020 07:54
      +5
      Quote:联合主义者
      А когда месяц назад кидали понты и хлопали опековскими дверями, это было не очевидно?

      Ну, Вы то с самого начала знали, что надо без пререканий выполнить транслируемые саудитами американские требования, не так ли?
      Вам бы в Правительство, порядок навести. Ведь внешнее управление из Вашингтона- благо, не так ли?
    2. D16
      D16 14 April 2020 07:57
      +4
      А когда месяц назад кидали понты и хлопали опековскими дверями, это было не очевидно?

      Потому и хлопнули, что затоварка нефтехранилищ потребителей была очевидной. Организованно сокращать добычу должны все, а не только ОПЕК и мы. То, что сауды отправили танкеры с дисконтной нефтью в море, не значит, что они ее продали. Если ее некуда разгрузить, никто не возьмет даже бесплатно. Ну ничего. Рынок разрулит что лучше. Танкерные поставки, или трудопровод с долгосрочными договорами.
      1. 米哈伊尔
        米哈伊尔 14 April 2020 08:25
        +7
        Quote:D16
        Рынок разрулит что лучше. Танкерные поставки, или трудопровод с долгосрочными договорами.

        Лучше экспорт продуктов глубокой переработки сырья. А так по трубе отправляем свою несостоявшуюся прибыль и рабочие места. Так что описка трудопровод очень в тему.
        1. D16
          D16 14 April 2020 13:15
          +1
          Кто ж спорит. Лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным. 笑 Мы экспортируем много нефтепродуктов, но если у страны есть свои НПЗ, то она будет покупать нефть для загрузки мощностей. У нас, или где-то в другом месте. Попробуйте заявить Лукашенко, что теперь мы продаем только нефтепродукты, а свои новые заводы пусть закрывает 笑 . Мы просто лишимся клиента.
          1. 米哈伊尔
            米哈伊尔 14 April 2020 19:04
            0
            А мы не в состоянии продавать нефтепродукты клиентам Лукашенко, минуя его НПЗ, перерабатывая сырьё на своих? И не только Лукашенко. А всем, кто покупает наше сырьё. Это касается не только нефти. Прибыль с любых продуктов высокого передела намного выше, чем с продажи сырья. Вывод: Россия сырьевая колония под внешним управлением, которой просто не дают возможности развить промышленность.
            1. D16
              D16 14 April 2020 19:50
              0
              Вывод: Россия сырьевая колония под внешним управлением, которой просто не дают возможности развить промышленность.

              В 2018 г. Россия продала 260,2 млн. т. нефти на сумму 129,05 млрд. $. Нефтепродуктов 150,05 млн. т. на сумму 78.11 млрд $. Так что на счет колонии вы погорячились.
              Но прикол в том, что если вы деньги поделите на тонны, то разница между тонной нефти и тонной среднестатистических нефтепродуктов составляет порядка 30 баксов с тонныТак что не все с переработкой так безоблачно.
              А мы не в состоянии продавать нефтепродукты клиентам Лукашенко, минуя его НПЗ, перерабатывая сырьё на своих?

              是这样的吗? wassat Лукашенко сидит на инфраструктуре, по которой еще СССР отправлял продукты НП в Европу. Предлагаете замутить Северный поток 3,4,5 для бензина, дизеля и мазута? 笑 Или доставка в Усть-Лугу, перевалка в танкер, разгрузка в европейском порту и доставка конкретному потребителю. Думаете получится дешевле, чем в европейских НПЗ? Да и вообще после такого кидалова от братьев-славян можно ожидать что угодно. Причем заслуженно.
      2. 工团
        工团 14 April 2020 08:43
        -6
        Quote:D16
        Потому и хлопнули, что затоварка нефтехранилищ потребителей была очевидной. Организованно сокращать добычу должны все, а не только ОПЕК и мы.


        А-а, понял! Дошло, наконец. Это был секретный план. Многоходовочка. Мы специально обрушили цены, чтобы затем сократить добычу не на 0.3 млн. баррелей, а на 2 с хвостом.
        1. 评论已删除。
          1. D16
            D16 14 April 2020 13:29
            -2
            Да ладно. Мы для США поставщик нефти номер один. Зачем России строить козни против сланцевиков, если они не могут обойтись без Urals? Опускание рубля облегчает жизнь экспортерам и нефтяникам. Импорт дорожает и сокращается. Внутренние цены подросли в продуктовых магазинах скорее благодаря паникерам, кинувшимся скупать продукты. Так что особой трагедии в произошедшем я не вижу.
            1. Stirborn
              Stirborn 14 April 2020 15:25
              0
              Quote:D16
              Опускание рубля облегчает жизнь экспортерам и нефтяникам. Импорт дорожает и сокращается.
              Эти сказки уместны были в 2014. Ничего импорт не сокращается, те же яйца вид сбоку, обновите методички свои. Задолбали со своим выгодным опусканием рубля, совсем народ за стадо держат 傻瓜
              1. D16
                D16 14 April 2020 17:31
                0
                Китай периодически опускал юань относительно доллара, американцы на это сильно обижались. Наверное Китаю это было не выгодно. 笑 Если это не выгодно лично вам, то это скорее всего выгодно государству. Это аксиома, к которой давно пора привыкнуть или убиться лбом об стену. 笑
        2. D16
          D16 14 April 2020 13:05
          0
          Это был секретный план. Многоходовочка. Мы специально обрушили цены, чтобы затем сократить добычу не на 0.3 млн. баррелей, а на 2 с хвостом.

          Цены рушили и продолжают рушить сауды, обьявляя дисконт для ЮВА. Им деваться некуда. Наши клиенты как на нашей нефти сидели, так и сидят, к примеру Китай как получал, так и получает нашу нефть по трубе. Договор долгосрочный. Раньше цена была ниже рынка, теперь выше. Добыча сократится сама, причем гораздо сильнее и у всех. Вопрос только в том, у кого выше рентабельность и гос.поддержка.
      3. den3080
        den3080 14 April 2020 08:52
        +3
        Quote:D16
        А когда месяц назад кидали понты и хлопали опековскими дверями, это было не очевидно?

        Потому и хлопнули, что затоварка нефтехранилищ потребителей была очевидной. Организованно сокращать добычу должны все, а не только ОПЕК и мы. То, что сауды отправили танкеры с дисконтной нефтью в море, не значит, что они ее продали. Если ее некуда разгрузить, никто не возьмет даже бесплатно. Ну ничего. Рынок разрулит что лучше. Танкерные поставки, или трудопровод с долгосрочными договорами.

        Опять «невидимая рука рынка»...
        Трамп ввёл пошлины против китайских товаров, ввёл санкции против 5G, взяв в заложники вице-президента Хуавэй.
        Политические! лидеры стран-производителей нефти договорились о снижении добычи нефти, чтобы цены не упали.
        Во всей Европе(западной) сельское хозяйство напрямую дотируется государствами и давно.
        А дурачкам, типа Украины, Молдавии, Грузии рассказывают, что их продукция неконкурентна по сравнению с западноевропейской потому что... и обычный набор для лохов ... у вас стандарты не те, упаковка непроханже, да и цены... выше, а поэтому вот вам квота на 10 фур в год - будьте счастливы.
        Надо быть слепым и глухим, чтоб говорить «рынок разрулит что лучше».
        Тимуровец, то есть гайдаровец, Вы наш.

        Нефть подешевела на 60%, но на заправках в Финляндии, например только на 15-17%. И это ещё неплохо.
        А вот в России запретили! ввоз(импорт) нефтепродуктов. Слишком дешёвыми они могут оказаться для российского «народного» хозяйства, видимо. То есть снижения цен «на бензин» в России не будет.
        Ну невидимая же рука рынка, что тут скажешь.
        1. IL-18
          IL-18 14 April 2020 09:06
          +1
          Quote:den3080
          То есть снижения цен «на бензин» в России не будет.

          В штатах также ставят шлагбаум дешёвой нефти и продуктам из нее. Ну, да! Там это необходимость, а у нас грабёж.
          1. Stirborn
            Stirborn 14 April 2020 11:47
            +1
            引用:IL-18

            В штатах также ставят шлагбаум дешёвой нефти и продуктам из нее. Ну, да! Там это необходимость, а у нас грабёж.
            В США доллар не падает в след за нефтью. Чем ниже цена на нее, тем дешевле бензин. А нефти там своей хватает, уже полтора года как ее экспортируют
          2. 塞门·谢切夫(Semen Sychev)
            塞门·谢切夫(Semen Sychev) 14 April 2020 13:09
            0
            引用:IL-18
            В штатах также ставят шлагбаум дешёвой нефти и продуктам из нее.

            好吧,这就是样子。
        2. D16
          D16 14 April 2020 14:14
          -1
          Нефть подешевела на 60%, но на заправках в Финляндии, например только на 15-17%. И это ещё неплохо.
          А вот в России запретили! ввоз(импорт) нефтепродуктов. Слишком дешёвыми они могут оказаться для российского «народного» хозяйства, видимо. То есть снижения цен «на бензин» в России не будет.
          Ну невидимая же рука рынка, что тут скажешь.

          Вы в Финляндии нефтью заправляетесь? Если бензином, то стоит учесть, что в его цене помимо цены на нефть заложено много составляющих, из которых нефть не самая важная. Потому при таких скачках биржевай цены нефти, цены на дизель и бензин относительно стабильны. Какой бы этот бензин ни был импортный, на заправке вы его купите вместе с заложеннами в него накрутками и налогами. Так что он был бы дороже. Но его не закупают для того, что бы обеспечить максимальные продажи своим НПЗ и не нефтяникам. Неужели трудно понять элементарные вещи? LOL
  5. rotkiv04
    rotkiv04 14 April 2020 07:33
    +3
    д'эффективные манагеры и вороватые олигархи начали плеваться друг в друга, раньше воровали с прибыли, а теперь прийдется с убытков
  6. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 14 April 2020 07:50
    -4
    Quote:Alex2048
    Если бы они только
    точно опять "дно пробили"

    Они хуже... Они в бюджете РФ дыру пробили...

    А что вам до бюджета-если не бюджетник вы-мне пенсия будет...и товарищам моим-боевым и не боевым......Сказал,якобы,Верховный-ПОГОННИКОВ не ущемлять.....
    1. Zlat070
      Zlat070 14 April 2020 08:00
      +2
      Ну у нас же каждый диванный стратег знает, что лучше для бюджета!
  7. 的Avior
    的Avior 14 April 2020 08:00
    0
    . Александр Дюков считает, что сделка такая была «необходима».

    Да, это всем уже очевидно.
    Странно только, что управленцы с большими зарплатами поняли это только после того, как это стало очевидно всем
    1. IL-18
      IL-18 14 April 2020 09:16
      +1
      Просто снижение добычи без пафоса нашим (и не нашим тоже) типа управленцам высшего звена выглядит угрозой, Высшая власть может увидеть, что и без них ничего меняется или наоборот, движуха пошла. Вот, когда с пафосом переговоров и соглашений с заграницей произойдет неизбежное, то тут они сразу отчитаться о "великих" трудах, якобы своих.
  8. 保持
    保持 14 April 2020 08:06
    -6
    Против нас идёт гибридная война, соответственно и нам необходимы неоднозначные шаги.
    Вот соглашение с ОПЕК как раз из этого разряда.
    От нас ожидали снижение добычи на 0,3 млн. в день, а мы после проведения гибридных маневров согласились на снижение до 2,5...
    Вот ведь никто не ожидал от нас такого и готов к подобному не был - гибридный поступок...
    1. Gardamir
      Gardamir 14 April 2020 10:05
      +1
      на 0,3 млн. в день, а мы после проведения гибридных маневров согласились на снижение до 2,5.
      Сначала хотели отрезать палец, но потом решили, что рука по плечо, это и есть победа.
  9. askort154
    askort154 14 April 2020 08:16
    +2
    Трудно с "дивана" разобраться в этих играх. Но мне одно логически понятно.
    Трамп после подписания, ежедневно распинается в своих благодарностях к России и СА за их "превосходное" решение. Лично, по телефону благодарил Путина. Как говорил Сталин, если Запад нас хвалит, это значит, мы что-то делаем не так.
    1. 的Avior
      的Avior 14 April 2020 08:18
      -2
      Для Штатов оно и есть « превосходное»
  10. 安德烈·尼古拉耶维奇
    安德烈·尼古拉耶维奇 14 April 2020 08:23
    -3
    На сколько стоит доверять этим ,, экспЭрдам,,?
  11. MENTAT
    MENTAT 14 April 2020 08:34
    -3
    Напомним, что на основании соглашения ОПЕК+ Россия согласилась пойти на сокращение уровня добычи нефти. Отмечалось, что это позволит цене на нефть вырасти.

    Такого серьёзными экспертами никогда не отмечалось. С самого начала сообщали, что это соглашения является никаким не «Брестским миром» и прочей ахинеей, а рабочим, «коротким» соглашением на несколько месяцев. Месяцев. Затем будут нужны дальнейшие переговоры и корректировки.

    «Дно пробили».
    Дно здесь пробивают псевдокоммунисты, либерда и платные боты, люто потирающие потные ладошки в экстазе «шатания режима». Серьёзно воспринимать подобные крики и кривляния невозможно.

    Возвращаясь к содержательному аспекту, в данном соглашении достигнуто невиданное ранее: США, несмотря на своё антимонопольное законодательство, которым они прикрывались, взяли на себя обязательства, в т.ч. за Мексику. Взяли на себя обязательства также государства-нефтедобытчики, которые не входят в ОПЕК+. Это существенное достижение как в экономическом, так и в геостратегическом смысле.

    Можно ли говорить, что Россия выиграла некую войну? Нет. Однако по сути провела «операцию по принуждению к миру» как саудитов, так и США, а по сути и всего мира нефтедобычи. Без контрибуций, без громких завоеваний, результатом стал компромисс, частично устраивающий всех, но сама возможность проведения таких операций уже говорит о многом.
  12. Maks1995
    Maks1995 14 April 2020 09:07
    0
    А, фигня все эти заявы. Лицо спасают и сожалеют что до пирога не допустили.
  13. Roman123567
    Roman123567 14 April 2020 09:14
    -1
    Дюков считает, что сделка такая была «необходима».
    Так и Федун тоже самое сказал про Брестский мир..
    Что необходимо было отрубить себе ногу, чтобы спасти от гангрены голову..

    По словам главы «Газпром нефти», «сегодня стратегии борьбы за долю рынка не имеет смысла, она возможно при стабильной ситуации».

    А некто Сечин месяц назад нам всем рассказывал о том, как важно сохранить свои рынки, и не дать возможности американцам занять эту долю..
    Собственно, ведь именно этим оправдывают предыдущий раскол с ОПЕК, в результате которого и рухнула цена..
    1. 彼得不是第一个
      彼得不是第一个 14 April 2020 09:33
      -3
      С учётом остального негативного, что мы получили после хлопания дверями, как раз это получилось и США не заняли своей нефтью, то что высвободилось после снижения странами ОПЕК+, а тоже снизили свою нефтедобычу.
      1. Roman123567
        Roman123567 14 April 2020 10:15
        -1
        США не заняли своей нефтью, то что высвободилось после снижения странами ОПЕК+, а тоже снизили свою нефтедобычу.


        Ну если так рассуждать, тогда степень "победы" можно было ещё повысить..

        Мы могли бы и повторно ничего не подписывать на выходных с ОПЕК, и тогда бы ещё меньше "не высвободилось".. И США тогда бы ещё больше снизили свою добычу..
        Так что же мы остановились на полпути, и не стали "убивать" США до конца?? Или этот путь изначально был не верный, и не приносил лично нам никакого профита??

        зы.. И всё это следует рассматривать на фоне того, что США снизили добычу лишь по экономической целесообразности, а не по обязательствам.. и как только цена поднимется (а именно ради повышения цены и затеяны все это сокращения) тут же снова добычу нарастят..
  14. 操作者
    操作者 14 April 2020 09:22
    -3
    Бздун предлагает сдаться.
  15. IL-18
    IL-18 14 April 2020 09:27
    0
    Брестский мир, Перл-Харбор, Цусима, разгром лёгкой кавалерии под Балаклавой... Какая разница! Один фиг скоро нефть будет некуда сливать. Что с договором, что без - сократить добычу придется. И хорошо, если не прекратить вообще на какое-то время.
  16. Gardamir
    Gardamir 14 April 2020 10:02
    0
    А Федун молодец! Сначала на переговоры с германцами поехал Троцкий. Условия переговоров были щадящими, но Троцкий послал германцев и хлопнул дверью. Германия перешла в наступление и пришлось соглашаться на более унизительные условия.
    现在不是吗
  17. WhoWhy
    WhoWhy 14 April 2020 10:27
    +1
    Может всё же уже заняться развитием промышленности для глубокой переработки нефти? 眨眨眼睛
  18. sanik2020
    sanik2020 14 April 2020 10:49
    -1
    Все прокремлёвские сми кричат,-победа Путина-победа Путина,а разве бывает победа вынужденной,по моему победа бывает заслуженной.
  19. iouris
    iouris 14 April 2020 10:58
    0
    Федун вряд ли понимает о чём говорит. "Брестский мир" - это было правильное решение. Кстати, рекомендую к просмотру фильм "Шестое (6) июля". Почти документальное кино. Многие молодые люди получат удовольствие и ответы на острые вопросы истории.
    1. Roman123567
      Roman123567 14 April 2020 11:32
      -1
      Так и позавчерашняя сделка - "правильное решение".. Все это признают, и подчёркивают, в том числе и Федун..
      Вопрос в том - что довело до этого "правильного" решения..
      Я уже писал - когда гангрена на ноги - правильно ногу отрезать.. Но вот кто является ли такой расклад "победой".. на фоне того, что ещё месяц назад ты бегал на обеих ногах..
      1. iouris
        iouris 14 April 2020 11:59
        +1
        Если отрезать обе ноги, то известный статусный орган будет доставать аж до земли.
    2. 的Avior
      的Avior 14 April 2020 11:40
      +1
      так он и это решение одобряет, как правильное
  20. 塞门·谢切夫(Semen Sychev)
    塞门·谢切夫(Semen Sychev) 14 April 2020 12:44
    0
    Дюков отметил, что "в ней нет ничего унизительного"

    Предлагали 0,5 млн барр/сут сбросить - теперь необходимо 2,3 млн барр/сут снижать. Даже Песков сказал, что это выгодная сделка. Хорошие там экономисты сидят, не зря их Владимир Владимирович на совещаниях ругает