俄罗斯的武器:S-500能够在近太空打击目标


到2020年底,俄罗斯联邦武装部队将获得最新的S-500“普罗米修斯”号。 随着它们的出现,俄罗斯防空导弹防御系统的能力可以从根本上改变。


回想一下,S-500系统是家用防空系统发展的另一个里程碑。 开发俄罗斯的防空系统 武器装备 Almaz-Antey担心,计划于今年下半年开始批量生产。 S-500的主要功能是,专家们呼吁为销毁弹道和空气动力目标的任务提供单独的解决方案。

S-500防空导弹系统主要设计用于与射程达3500公里的中程弹道导弹作战。 但是S-500可以在其弹道的最后部分拦截洲际弹道导弹。 此外,S-500综合设施还能够检测和摧毁空气动力目标-敌方的巡航导弹,飞机和直升机。 即使是弹道导弹的宇宙速度也不是复杂问题的障碍。

S-500的目标范围扩大是由于雷达功率的增加和新型导弹的产生,这些导弹可以在无法进行空气动力学控制的大气层之外运行。

由于普罗米修斯可以摧毁近200公里高空的目标,因此它实际上不仅是防空系统,还是防空武器。 S-500可以击落附近太空中的目标。 综合体中的一个定位器设计用于最大高度,另一个定位器设计用于相对较近地飞行的目标,其最大距离为30公里。 飞机,巡航导弹或弹道导弹,卫星-每个目标都将通过自己的独立雷达进行监视,并且S-500将能够使用专用武器将其击落。

S-500的一个毋庸置疑的优点是能够将复杂系统与其他防弹系统集成在一起,而这最初是在普罗米修斯的体系结构中提出的。 我们正在谈论诸如A-253 Nudol,S-400和S-300防空导弹系统以及空军拦截飞机之类的系统。

直到最近,仅在该国首都莫斯科和周边城市就部署了具有Nudol复杂结构,长达235公里的短程和远程拦截导弹的A-1000多通道导弹防御系统。 许多专家认为,S-500的出现将确保在广大地区乃至整个俄罗斯联邦进行可靠的导弹防御。


军事分析家认为,S-500的性能优于美国宙斯盾和THAAD导弹防御系统。 它们似乎也有能力在飞行初期销毁弹道导弹,但俄罗斯军事专家认为,美方的大声疾呼并未得到具体事实的证实,例如,通过对能够检查其真实能力的反导系统的测试。 因此,我们可以得出结论,只有俄罗斯目前拥有世界上最先进的防空和导弹防御系统。

根据阿尔玛斯-安特伊公司(Almaz-Antey)的总设计师帕维尔·索齐诺夫(Pavel Sozinov)的说法,俄罗斯的S-500导弹防御系统不仅应能承受现有武器,而且还应能够承受可能在5、7甚至10年后出现在敌人中的武器。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

61 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 保持 13 April 2020 19:02
    • 4
    • 29
    -25
    如果一切都被隔离了,为什么我们现在需要它?
    1. 斯瓦罗格 13 April 2020 19:06
      • 12
      • 20
      -8
      Quote:保持
      如果一切都被隔离了,为什么我们现在需要它?

      这种病毒攻击清楚地表明..实际上,存在正确的病毒以及最重要的从其进行疫苗接种比任何防空系统都更可靠。
      1. 米特罗哈 13 April 2020 19:11
        • 18
        • 1
        +17
        越多越好。
        病毒应有自己的疫苗。 来自空中的攻击。
        可惜他们没有从愚蠢和贪婪中拿出疫苗。
        1. SRC P-15 13 April 2020 19:16
          • 7
          • 3
          +4
          俄罗斯的武器:S-500能够对近太空目标进行打击

          防空部队日的庆祝活动继续! 尊重和尊重作者! 好
        2. 13 April 2020 20:59
          • 0
          • 3
          -3
          发明了,但是不人道 同伴
          1. 的范围 13 April 2020 21:17
            • 1
            • 0
            +1
            当然,捍卫自己不是人道的。 士兵
        3. 码语者 13 April 2020 23:03
          • 1
          • 2
          -1
          真正可惜的是,贪婪和愚蠢的病毒死亡率低...
      2. Nitarius 14 April 2020 07:22
        • 0
        • 1
        -1
        我们说对了..不是疫苗接种..而是毒药。 抛弃你!
    2. Doccor18 13 April 2020 23:17
      • 2
      • 1
      +1
      隔离区正在转瞬即逝,必须始终保护家园。
      对于所有阶层的民主党人来说,S-500都是一个严肃的论点。
  2. Starover_Z 13 April 2020 19:02
    • 4
    • 1
    +3
    到目前为止,正在创造的有前途的军备类型的主要词是 能够.
    他们可以-很棒,但是最好不要实践! 仅在目标上!
    1. 军猫 13 April 2020 19:13
      • 2
      • 7
      -5
      美方的高调声明并未得到具体事实的证实,例如,通过对反弹道系统的测试,这将有可能验证其真实能力
      美国刚刚击落了太空(卫星)的反弹道导弹防御导弹目标。 和中国人。 还有印第安人。
      1. 米特罗哈 13 April 2020 19:23
        • 6
        • 2
        +4
        好吧,击落一个众所周知的目标,严格按照给定的坐标以恒定的速度行进就是这样的导弹防御测试。 KVM。
        1. 军猫 13 April 2020 19:30
          • 3
          • 4
          -1
          太空中的洲际弹道导弹与在轨卫星一样可预测。 它沿着可预测的弹道运动。 雷达探测到位置和速度-自动计算出整个剩余轨迹,直到它进入大气层为止。
          1. Egor53 13 April 2020 21:33
            • 3
            • 4
            -1
            亲爱的战争猫,谁告诉你弹道导弹在进入大气层之前不能改变其飞行路线?
            1. 军猫 13 April 2020 21:46
              • 6
              • 1
              +5
              “弹道”一词就是证明。
        2. 章鱼 14 April 2020 01:08
          • 3
          • 1
          +2
          引用:Mitroha
          好吧,击落一个严格按照给定坐标,以恒定速度进行的著名目标,例如导弹防御测试

          是的 但是,另一方面,所有这些从一定大小开始的东西都在开放目录中注册。

          因此,像往常一样,“有条件地击中有条件的目标”,甚至更简单地说谎都是行不通的。
      2. SRC P-15 13 April 2020 19:29
        • 5
        • 2
        +3
        Quote:军事猫
        美国刚刚击落了太空(卫星)的反弹道导弹防御导弹目标。 和中国人。 还有印第安人。

        还有苏联! 是
        1. 军猫 13 April 2020 19:32
          • 4
          • 1
          +3
          苏联没有击中卫星 导弹防御。 他将设备(“ IS”)送入轨道,在1-2圈内同步了轨道,然后进行了拦截。 导弹防御系统无法按照此方案运行,他们没有时间同步其轨道。

          如果不是这样的话,这不是一个抱怨-那么没有人可以用导弹防御系统拦截卫星,只有在XNUMX世纪才有可能。
          1. SRC P-15 13 April 2020 19:44
            • 7
            • 3
            +4
            Quote:军事猫
            如果不是这样的话,这不是一个抱怨-那么没有人可以用导弹防御系统拦截卫星,只有在XNUMX世纪才有可能。

            1991年,苏联从Mig-31D飞机发射了太空拦截导弹。 但是在将来,由于已知事件,开发被停止了。 目前,似乎发展还在继续。 hi
            1. 章鱼 14 April 2020 01:09
              • 1
              • 2
              -1
              Quote:SRC P-15
              还有苏联!

              Quote:SRC P-15
              1991年,苏联从Mig-31D飞机发射了太空拦截导弹

              不明白。 关于众所周知的事件,他们是否设法在击中目标之前停止了导弹?
          2. 不在乎 18 April 2020 14:42
            • 0
            • 0
            0
            1978年,最著名的ASAT计划随ASM-135火箭发射升空。 导弹被悬挂在F-15飞机下。 1985年135月,ASM-78火箭击中了1公里高空飞行的Solwind P555卫星。
            该火箭重量轻(1200千克),分为三个阶段,最后一个阶段是带有红外传感器,校正引擎和计算机的微型MHV拦截器。 它是世界上第一个击杀杀手。

      3. 彼得不是第一个 13 April 2020 20:35
        • 2
        • 1
        +1
        尽管如此,与本文中的“大胆”一词相比,美国专家的大声讲话更倾向于成功测试的事实(专家们希望没有事实,他们不会对S-500进行特别说明)。 尽管这是专家,记者和高级官员之间的区别。 我希望将进行测试,如果已经进行了测试,那么至少在不公开军事机密的范围内,我们至少会了解它们的成功。
        1. 军猫 13 April 2020 21:01
          • 1
          • 0
          +1
          如果执行了这些任务,我们将会找到答案-将物体降落到太空中是不可能的,几乎整个地球空间都是由不同国家控制的,以保护航天器免受空间碎片的侵害。
          1. 彼得不是第一个 13 April 2020 21:08
            • 1
            • 1
            0
            但是我们不是从俄罗斯媒体报道中了解到这一点,而是从“合作伙伴”的喧闹和恶臭中了解到,我们在他们“和平”利用空间方面遇到了新的困难。
            1. 军猫 13 April 2020 21:11
              • 1
              • 1
              0
              没有错。 中国人和印度人都没有进行过使用弹道导弹拦截在轨卫星的测试。 俄罗斯外交部也不会落后:https://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3592755
            2. 章鱼 14 April 2020 01:12
              • 3
              • 1
              +2
              Quote:彼得不是第一个
              在他们“和平”利用空间方面造成了新的困难。

              如果我们假设文章中的数字是正确的,那么就不会有问题。 对中国的索赔与高轨道有关,卫星的碎片在其上生存了很长时间。 200公里几乎是大气层,垃圾的寿命是头几个月,数周。
            3. 彼得不是第一个 16 April 2020 08:48
              • 0
              • 0
              0
              因此,开始时,太空司令部的负责人已经表示担心,努多导弹防御试验对其“和平”侦察卫星是危险的,总的来说我们是坏的,而且都是白色且蓬松的。
              他们拥有的拦截高度高达1500公里的导弹可能是针对外星人或陨石的。
      4. helmi8 13 April 2020 21:14
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:军事猫
        美国刚刚击落了太空(卫星)的反弹道导弹防御导弹目标。

        这不是关于卫星,而是关于
        他们似乎也有能力摧毁 初始弹道导弹但是,俄罗斯军事专家认为,美方的高调声明 没有具体事实支持例如,通过测试可以测试其实际功能的导弹防御系统。
        1. 军猫 13 April 2020 21:21
          • 0
          • 3
          -3
          该卫星是弹道跨大气段的洲际弹道导弹弹头的模型。 因为卫星的轨道是轨道的,而ICBM是亚轨道的,所以只能以更高的速度运动。
  3. Mytholog 13 April 2020 19:03
    • 6
    • 6
    0
    听着……到今年年底,T-90M已经和S-500一起守卫了。 好消息是今天的瀑布杆))
  4. 公交车 13 April 2020 19:44
    • 1
    • 2
    -1
    请注意“俄罗斯武器:S-500能够对近空目标进行打击”的标题。 即,“纳米尺度”一词。 是的,是的,没有柔和的迹象。 不是“可以申请”,而是“可以申请”。 获得了一个有趣的语义内涵。 就像,在做什么? 就像现在一样,它可以做到。 还是这是批评之类的答案:
    -为什么S-500不能对空射击? 为什么不适应在飞机上工作? 他为什么在测试过程中没有击中一个目标?
    -好吧……他可以毫不犹豫地坐在太空目标上。
    但我认为动词中只有一个“被遗忘的”软符号
  5. 7,62h54 13 April 2020 19:54
    • 4
    • 6
    -2
    面对12000颗卫星,Ilona Mask需要提出一些更便宜的东西。
    1. stalki 13 April 2020 20:18
      • 3
      • 0
      +3
      面对12000颗卫星,Ilona Mask需要提出一些更便宜的东西。
      卫星在哪里? 是的,即使是对于互联网也是如此。 是的,虽然其中有60个用于测试系统。 另外,这旨在为尚未建立的老年人提供需求。
      1. 7,62h54 13 April 2020 20:50
        • 4
        • 1
        +3
        您是Starlink的新手。
        1. stalki 13 April 2020 21:18
          • 3
          • 2
          +1
          您是Starlink的新手。
          你的意思是好吗? 好吧,告诉我,这些卫星中究竟有哪些应引起S-500症状的破坏?
          1. 7,62h54 13 April 2020 21:54
            • 2
            • 3
            -1
            我说,我们需要一个更便宜的系统。 C500很贵。 为您介绍Starlink。
            60年0.9月发射的2019颗Starlink vXNUMX卫星具有以下功能:
            -扁平化设计,带有多个高性能天线和一个太阳能电池;
            重量:227公斤
            -霍尔效应推进器,使用k气作为燃料来调节轨道,保持高度和偏转;
            -导航系统Star Tracker可以提供精确的指导;

            此外,每颗Starlink卫星都有四个在Ku和Ka频段工作的相控阵天线。

            进一步,有可能不继续,还是仍然难以理解?
            1. stalki 13 April 2020 22:34
              • 2
              • 0
              +2
              首先您了解我,S-500和卫星在哪里遮盖? 面具已经在卫星互联网的垄断中摇摆了,这一事实已经可以理解。 学生很清楚卫星本身会干扰所有人以及所有数量的事实,他们将捕获大部分范围,无需解释。 问题尤其是在干扰等方面。 等等 但是我再次问为什么用S-500击落卫星罩? 她不是为此创建的。 他们将发现自己的信号,而不是拥挤在我们的领土上。 尤其是如果勇敢的美国战士决定自己使用这些技术。 如果需要禁用它们,则需要一个完全不同的概念。
            2. stalki 13 April 2020 22:54
              • 1
              • 0
              +1
              抱歉,我读得很快,我滑了“便宜的系统”,但没有看到。 现在一切都准备就绪。 当然,现在我们彼此了解了。
            3. stalki 13 April 2020 22:57
              • 0
              • 0
              0
              靠上帝,有时候我会错过一个聪明人的重要细节。 我道歉。 我正在阅读,请仔细看。
            4. 章鱼 14 April 2020 01:15
              • 1
              • 1
              0
              Quote:7,62x54
              C500很贵

              而且无济于事。 它们有500-1000个轨道。
      2. 的范围 13 April 2020 21:22
        • 1
        • 4
        -3
        “ Relight”有一份工作。
      3. 军猫 13 April 2020 22:11
        • 3
        • 2
        +1
        Quote:stalki
        是的,虽然其中有60个用于测试系统。

        目前有358个在轨活动卫星。 (2020年XNUMX月的数据。)
  6. Pavel57 13 April 2020 20:27
    • 1
    • 0
    +1
    最主要的是不要向所有人发射这样的火箭。
  7. 闪烁 13 April 2020 20:47
    • 1
    • 1
    0
    根据Almaz-Antey公司的总设计师Pavel Sozinov所说,俄罗斯的S-500导弹防御系统不仅必须能够承受现有武器

    Sozinov的这些话于10年2020月XNUMX日在媒体上发表。
    为什么两个月后现在提这个话题?
    在对抗冠状病毒的背景下提出这个话题?
    ***
    那么,可以谈论以色列的“铁穹顶”。
  8. MVG
    MVG 13 April 2020 20:57
    • 5
    • 1
    +4
    我现在就哭。 感人的文章
  9. Abvgdeika 13 April 2020 20:59
    • 2
    • 0
    +2
    还要熄灭星星 笑
  10. iouris 13 April 2020 22:59
    • 0
    • 0
    0
    Quote:军事分析家认为,S-500的性能优于美国宙斯盾和THAAD导弹防御系统。 报价的结尾。
    S-500应该“击败”美国航空航天袭击。
  11. 战士MorePhoto 13 April 2020 23:03
    • 0
    • 0
    0
    那些。 P. Sozinov说C 500会击落高超音速导弹
    1. silver_roman 13 April 2020 23:10
      • 0
      • 1
      -1
      但是他们不是在谈论s400吗? c400和c500有什么区别? wassat
      我真的很想了解她扔西红柿!
      P.s. 所有这些梦想使我们的战略火箭部队回想起了一个故事。 看来,美国职业选手无法拦截这些偏执。 所有战略导弹部队的火箭也是如此。 现在是前卫,它可以左右左右移动1000公里,以免被击落。 但是该死的导弹防御系统旨在将火箭驱动到轨道的加速部分中。
  12. silver_roman 13 April 2020 23:06
    • 1
    • 1
    0
    我对s300,s400、500有多少了解,我仍然不了解全球差异。 好吧,这300个拥有100500种不同的修改,每个都有不同的雷达,等等。 但是400与500有何不同? PU似乎是相同的。 雷达不同吗? 就像您制造了400公里射程的导弹,这就像400和500可以使用它一样。 目标的主要亮点是雷达。 那么到底有什么区别呢? 我不开车也不开玩笑,谁会解释...
    1. 人(anthropos) 14 April 2020 22:31
      • 0
      • 0
      0
      另外400个没有完成。 有15-20年的现代化潜力。 500有害产品,至于我。 她没有解决独特的问题。 考虑如何尝试制作通用系统而不是200 + 400 + Nudol也是很困难的。 对于军队来说,它是不需要的(请参阅上面的大约400),但是作为对象防御,它太普遍且昂贵。 只是有人在Raspletin和Bunkin的阴影下感到冷漠。
  13. 克林贡语 13 April 2020 23:13
    • 2
    • 2
    0
    但是我喜欢这篇文章____#美方的高调声明并未得到具体事实的证实,例如,通过对能够测试其真实能力的反弹道系统的测试。 因此,我们可以得出结论,只有俄罗斯目前拥有世界上最先进的防空和导弹防御系统。
    它非常好,我相信它是!
    现在记得Yadrendviglo-Rocket,
    Phaser Peresvet和Kraken-CARL审判在哪里? 测试视频在哪里? 产品规格在哪里? 还是高调的声明???
    1. 章鱼 14 April 2020 01:16
      • 1
      • 2
      -1
      Quote:克林贡
      还是高调的声明???

      一个奇怪的问题。
      1. 克林贡语 14 April 2020 10:42
        • 0
        • 0
        0
        奇怪的是 他们经常在我们的耳朵上扭面条。 如果经历了一些条纹,视频将显示在各自的门户上。 尽管有时会对产品的性能特征进行分类。 并向我们​​展示了卡通,模型和CGI,甚至做得还很差(在带有Phaser传递的视频中,您可以看到当发射器旋转时,Graphon会变慢)
        1. 章鱼 14 April 2020 11:19
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:克林贡
          他们经常在我们的耳朵上扭面条。

          给我们 всегда 将面条扭在耳朵上。
  14. 最初,有人说该综合设施能够拦截射程达3500公里的弹道导弹的弹头,然后据说有可能拦截洲际弹道导弹的弹头。

    您已经决定了它的能力,即它不能拦截4500公里射程的弹道导弹弹头?
    1. dirk182 14 April 2020 09:07
      • 1
      • 0
      +1
      另一篇毫无价值的文章,几乎没有! 随着时间的流逝,S-500完全“纸上”。 在潜水经济中,通常会质疑该综合体向公众的释放。
  15. Ros 56 14 April 2020 08:34
    • 0
    • 1
    -1
    那很好。 总的来说,我认为我们需要不同类型的导弹防御系统,其数量应确保没有未经我们允许的铁屑飞过我们的边界。
  16. dirk182 14 April 2020 09:05
    • 2
    • 1
    +1
    美方大声疾呼并未得到具体事实的证实,例如,通过对弹道系统的测试,这将有可能验证其真实能力。 因此,我们可以得出结论认为只有俄罗斯目前拥有世界上最先进的防空和导弹防御系统。
    我当然理解作者的自我隔离以及所有这些……但是至少提供了验证我们复合体实际功能的事实。
    我得出结论:本文仅出于IGO的考虑而编写),时间模糊,自我孤立。 有必要使公民振作起来。 本着RIA新闻的精神,这也告诉我们:
    尽管大流行,俄罗斯仍将在四月放下六艘军舰
    。 如果不是面包,那么马戏团!
  17. NordUral 14 April 2020 14:24
    • 0
    • 1
    -1
    可以
    与往常一样-多一封信。 她在这样的信息中多么疲惫!
    1. 公交车 16 April 2020 07:32
      • 1
      • 0
      +1
      我同意。 它必须写为“可以申请”或“可以申请”