军事评论

克里姆林宫大国外交:美国对加里宁格勒的伊斯坎德·奥特克感到担忧

27

导弹系统“伊斯坎德尔”。 图片:维基百科


美国媒体不久前才允许自己以几乎贬义的方式写下俄罗斯武器,但最近却被迫承认:“俄罗斯的导弹很严重。” 一个相当典型的例子是最近在美国《国家利益》杂志上发表的一篇有关伊斯坎德尔导弹系统的文章。

传统上,字面意思是在第一行中“向传统致敬”,也就是说,提到俄罗斯“大量的导弹库存来自苏联,因此不是很新”,该出版物的作者Caleb Larson宁愿不要投机宣传模式和真实事实。 首先,他非常客观地评估了一种强大的导弹的战术和技术特性,该导弹能够“抛掷” 400至500公里重达700千克的弹头。 是的,然后以2-5米的最大偏差将其“放入”目标。

分析家还称赞了他所描述的综合设施的运输方式,并澄清说伊斯坎德战斗人员包括运输和装载车辆,这有助于最快地发射导弹系统,包括在发射之后。 作者特别注意以下事实:尽管许多国家一再表示愿意并持续从俄罗斯购买此财产, 武器 (从叙利亚到韩国,有8个国家被称为候选国),只有亚美尼亚和阿尔及利亚能够成为“这些导弹的出口改型”的快乐拥有者。 显然,专家认为这是支持伊斯坎德尔的另一种说法-由于莫斯科不想与任何人共享这种武器,这意味着它确实非常强大和完美。

但是,拉尔森更加关注的不是不是描述强大的武器,而是他在“克里姆林宫的权力外交”中的角色。 正是这种表现,使作者倾向于考虑在加里宁格勒部署这些导弹系统。 在美国的这一安置事实令人担忧。 非常有特色的是,美国作家没有提到这座城市是我国的“内部领土”,而是某个“波罗的海沿岸的俄罗斯飞地”的领土。 他认为,位于那里的伊斯坎德群岛,如果有必要,可以达到“不仅在波罗的海国家和波兰,而且在德国东部和瑞典南部”的目标,最初的目标是“北约国家的目标”,但其主要任务是“由于它们攻击波罗的海几乎任何地方的能力,威胁到该联盟的重要运输路线。”

同时,《国家利益》的作者有信心,如果欧洲发生冲突,伊斯坎德OTRK将在没有核弹头的情况下使用,这将使参与者之间的“核对峙风险最小”。 他还提到了令人不安的西方“封锁重要生命区并有效地阻止其进入的战略”。 拉森先生认为导弹系统是这种战略的重要组成部分,他承认这种武器是俄罗斯成功实施“后苏联时期表现出的创造更先进导弹技术的愿望”的一个例子。

总之,实际上,与他自己的最初声明相反,加勒布·拉尔森得出的结论是:“俄罗斯的导弹库令人印象深刻。” 它不仅是“巨大”的,而且还处于良好的状态和“持续的运行准备状态”。 好吧,这种想法比在任何军备领域对我国“积压”的彻底毫无根据的抱怨要正确得多,而且最重要的是,对维护地球的和平有用。
作者:
使用的照片:
维基百科/ OTRK Iskander
27 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 13 April 2020 06:32
    +14
    “俄罗斯的导弹很严重”
    真的知道吗? 好吧,没有火箭的外交很难进行,因为 并非每个人都理解过一种太过具有文化色彩的外交语言,没有一个真正的机会来抓住麦芽汁。
    1. Olgovich
      Olgovich 13 April 2020 07:03
      +8
      Quote:rotmistr60
      真的知道吗? 好吧,没有火箭的外交很难进行,因为 并非每个人都理解过一种太过具有文化色彩的外交语言,没有一个真正的机会来抓住麦芽汁。

      毕竟他们沉默了,混蛋,这些导弹已经仅仅是西方进攻性行动的答案
      1. 米特罗哈
        米特罗哈 13 April 2020 07:09
        +2
        Quote:rotmistr60
        “俄罗斯的导弹很严重”
        真的知道吗?

        是的,除了想要保持歇斯底里的有关方面提供资金以引导资金开发美国预算外,他们什么都没有。
        Quote:奥尔戈维奇

        毕竟他们沉默了,混蛋,这些导弹已经仅仅是西方进攻性行动的答案

        嘿,所以他们必须承认这一点。 这可能会破坏北约所载的“民主与和平之光”的神话
        火箭出口修改的满意所有人

        主啊,他们的脑袋里有什么液体
    2. 铁城
      铁城 13 April 2020 09:16
      -1
      关于国家利益,您需要知道的是它的发行者是Channel 1的主持人Simes,编辑委员会的成员是Pushkov。 这种“担忧”(美国没有人对此有头绪)不过是一厢情愿。 所有这些垃圾都是从我们口袋里支付的,俄罗斯联邦亲爱的纳税人。
      1. Lopatov
        Lopatov 13 April 2020 10:19
        +5
        Quote:铁城
        所以它的发布者是Channel 1 Symes的主持人

        一个半事实与谎言并没有太大不同的事实的很好的例子...
        您“忘记”了他是异见人士和异见人士的儿子的事实,他于1973年移居美国,在臭名昭著的卡内基基金会工作,他是1994年“尼克松中心”的主席。 /“国家利益中心”
        1. 铁城
          铁城 13 April 2020 11:51
          -6
          那会发生什么变化? 与第一频道持异议,og。 基西廖夫和索洛维约夫也不总是现在这样的人,以至于...
          1. Lopatov
            Lopatov 13 April 2020 11:55
            +4
            Quote:铁城
            那会有什么变化?

            它改变了一切。
            此后,很难将国家利益描绘成克里姆林宫宣传的喉舌。

            Quote:铁城
            与第一频道持异议,og。

            不是第一个,不是最后一个。
            波斯纳还是“第一频道的异议人士,男鹿”
      2. 医生18
        医生18 13 April 2020 10:46
        0
        你是对的。 如果有三打西方公司在那里工作,为什么还要占领加里宁格勒。
      3. Den717
        Den717 13 April 2020 17:26
        +1
        Quote:铁城
        俄罗斯联邦亲爱的纳税人,我们所有的这些垃圾都是有偿的

        你能演示一下吗?
        对于VO的创始人来说,如果A.Pushkov而非R.Skomorokhov机芯的专家打印VO,也许VO将会是不错的选择。 被引 接近ni。 这是完全不同的兴趣和权威。 广告位的价格将会上涨。 笑
    3. 查尔顿48
      查尔顿48 18 April 2020 16:20
      0
      在其中一个埃及金字塔上,碑文被解码为:如果合同没有由长矛士兵站着,则任何合同都只是带有条件记录的平板电脑
  2. DMB 75
    DMB 75 13 April 2020 06:33
    +13
    在美国这个职位的事实引起了“关注”

    美国对此表示满意。
    1. knn54
      knn54 13 April 2020 09:49
      +4
      如果伊斯坎德斯装在楚科奇(Chukotka),导弹是否会到达埃尔曼多夫(Elmendorf)空军基地……F-22开始使人感到困扰。
  3. Lipchanin
    Lipchanin 13 April 2020 06:37
    +1
    总的来说,每个人都以“需要金钱,否则俄罗斯人会来”的字眼来吓knee膝盖。
    只有亚美尼亚和阿尔及利亚能够成为“这些导弹的出口改型”的幸运所有者。

    多么奇怪的合作伙伴选择 请求
  4. 安德烈·尼古拉耶维奇
    安德烈·尼古拉耶维奇 13 April 2020 06:37
    +4
    没有伊斯坎德尔的外交是一个空洞的短语。 抗议记录和任何“担忧”都不会影响“国际社会”。 看郊区。 的确,关于全世界谁擦脚了...
    1. Lipchanin
      Lipchanin 13 April 2020 06:50
      +6
      引用:Andrey Nikolaevich
      好吧,他们为谁擦脚,整个世界.....

      是的,你笑???
      与他们在一起的整个世界 欺负
  5. mark1
    mark1 13 April 2020 06:52
    +5
    弹头重达700公斤。

    我是否想念一些东西,还是作者只是在追赶呢? 像BG 480-500kg。
  6. jonht
    jonht 13 April 2020 06:58
    +4
    善意的外交用语和真正好的导弹对世界而言,不仅仅是“善意的文字”。
    好吧,“与FSA一起生活在同一个星球上,步履维艰”。 wassat
    对于不懂幽默的人,有一个徽章“-".
  7. 节俭
    节俭 13 April 2020 07:01
    +3
    好吧,是的,不会有核弹-我们将在伊斯坎德尔上放置热核弹,他们说它们更清洁,格雷塔不会哭,仅此而已。 ...
  8. parusnik
    parusnik 13 April 2020 07:21
    +3
    是的,以某种方式不在乎他们的担心..
  9. 75谢尔盖
    75谢尔盖 13 April 2020 08:31
    0
    为什么他们要担心自己的北约是如此之好,而这对每个人来说还远远不够。
  10. 唐纳
    唐纳 13 April 2020 09:06
    -1
    所以呢? 我们的“不是那么新的导弹”能够很好地切入您的西方前额,缺乏逻辑。 必须相同! 他们将武器放置在我们的边界附近,并感到遗憾的是,作为回应,我们也将导弹放置在……我们的边界附近!
  11. 查尔顿48
    查尔顿48 13 April 2020 10:28
    +1
    我想告诉西方人安静地坐着,所以没有什么可害怕的,或者就像他们过去曾经说过的那样:“安静时不要醒来”
  12. Ros 56
    Ros 56 13 April 2020 10:32
    +1
    我不明白,条纹在哪里,加里宁格勒在哪里。 将机智带入您的水坑中并在那里担心,在Oyrop中,让您的六岁以下孩子担心。
  13. 扎哈罗夫
    扎哈罗夫 13 April 2020 12:25
    0
    俄罗斯的导弹库令人印象深刻

    迟到总比不到好。 Zadornov是正确的。
  14. Staryy26
    Staryy26 13 April 2020 14:34
    +2
    Quote:mark1
    弹头重达700公斤。

    我是否想念一些东西,还是作者只是在追赶呢? 像BG 480-500kg。

    这是导出选项。 弹头达500公斤,射程达300公里

    Quote:knn54
    如果伊斯坎德斯装在楚科奇(Chukotka),导弹是否会到达埃尔曼多夫(Elmendorf)空军基地……F-22开始使人感到困扰。

    没有。 那里的距离大约是1500-1700公里
  15. iouris
    iouris 15 April 2020 16:38
    0
    这些OTRK决定什么? 没有。 有足够的决心和已公布的计划对“决策中心”造成不可接受的损害就足够了。 这个中心是一个。
  16. Radikal
    Radikal 19 April 2020 17:29
    +1
    传统上,字面意思是在第一行中“向传统致敬”,也就是说,提到俄罗斯“大量的导弹库存来自苏联,因此不是很新”,该出版物的作者Caleb Larson宁愿不要投机宣传模式和真实事实。 首先,他非常客观地评估了一种强大的导弹的战术和技术特性,该导弹能够“抛掷” 400至500公里重达700千克的弹头。 是的,然后以2-5米的最大偏差将其“放入”目标。
    作者是否可以反驳-证明战略导弹部队,海军和地面部队的现有导弹系统是从头开始制造的? 从1991年至今。 对不起,他不能。 伤心