军事评论

“正确完成”:伊朗副总统批准销毁乌克兰飞机

172

伊朗议会人民代表哈桑·诺鲁兹(Hassan Norouzi)认为,军国通过摧毁乌克兰客机做出了正确的决定。 正如他所相信的那样,这一措施可以确保该州的领空。


这位代表说,军方于今年一月击落了一架乌克兰飞机,“做了正确的事”。 因此,此事件没有“组织结论”:尽管正式报告,也没有逮捕与该事件有关的逮捕事件。

履行职责。 飞机的动向非常可疑。 这架飞机不再受塔台的控制,而且似乎受美国控制。 飞机一周前留在以色列,遭到黑客攻击

-批准了以色列报告的诺鲁齐防空行动。 新闻“耶路撒冷邮报”.

正如他指出的那样,为客机设定了一项具体任务:它在伊朗具有“特殊目标”。

我们所谈论的是一架飞机在对美国驻伊拉克军事基地的导弹袭击中被伊朗防空系统击落。 最初否认有罪的德黑兰最终承担了责任。
172 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 克罗诺斯
    克罗诺斯 6 April 2020 10:50
    +4
    胡说八道摧毁民用飞机是不正确的
    1. sergey32
      sergey32 6 April 2020 10:53
      +14
      这里的问题是谁应该负责-防空计算或在数据库发布时没有关闭天空的人。
      1. 克罗诺斯
        克罗诺斯 6 April 2020 11:01
        -18
        那些和其他
        1. 叛乱
          叛乱 6 April 2020 11:08
          +29
          引用:sergey32
          这里的问题是谁应该负责-防空计算或在数据库发布时没有关闭天空的人。


          Quote:克罗诺斯
          那些和其他


          克罗诺斯,以及您对前乌克兰在DPR中发生的类似事件有何看法 没有关闭 空域,并同时 打倒了 平民班轮?

          "Западные партнёры",почему-то не склонны обвинять "незалежную"...
          1. 克罗诺斯
            克罗诺斯 6 April 2020 11:40
            -23
            我会说这架飞机可能会击落这两个方面中的任何一个
            1. 叛乱
              叛乱 6 April 2020 11:43
              +11
              Quote:克罗诺斯
              我会说这架飞机可能会击落这两个方面中的任何一个

              又为什么 回答?
              Без упоминания вины "незалежной" в не закрытии своего воздушного пространства ?

              И кто эти, "2面“?
              1. 克罗诺斯
                克罗诺斯 6 April 2020 11:44
                -24
                乌克兰和乌克兰的DNI不管怎么说,当然,因为降低铁质证据的空间并未关闭
                1. 叛乱
                  叛乱 6 April 2020 11:55
                  +18
                  Quote:克罗诺斯
                  乌克兰和乌克兰的DNI不管怎么说,当然,因为降低铁质证据的空间并未关闭

                  因此,我们悄悄地开始接近真相...

                  1)乌克兰首先应归咎于它没有关闭天空。
                  2)当时的BUK防空系统民兵不在, 安装故障(郊区官方声明 в 2014-м году) захваченную в В/Ч на ул,Стратонавтов в Донецке,и впоследствии "向未知方向导出".
                  3)俄罗斯防空系统 在那一刻 眨眼 在DNI中,甚至更多 传给民兵...

                  莳萝中的山毛榉树 是 ...
                  1. 霍尔格顿
                    霍尔格顿 6 April 2020 12:26
                    -20
                    当您声称击落另一架乌克兰军用运输机的那天,民兵们的欢声笑语为何他们无法决定这次该如何计算IL-76或An-26,然后突然改变主意以进行记录从字面上讲,让自己失望
                    此外,如果我们认为DNI当时是没有高空拦截手段的叛乱分子,那么在世界上许多叛乱分子没有严重防空的国家中,民用飞机的飞行高度为FL320(约10000 m),但是如果您说乌克兰应该受到指责在不关闭领空的情况下,您自动同意DNI仍然比MANPADS和Strela-10更严重,然后您决定由谁来负责,谁才更有利可图,我只是从钟楼上猜测我可以)
                    1. 叛乱
                      叛乱 6 April 2020 12:37
                      +7
                      Quote:霍尔格顿
                      当您声称击落另一架乌克兰军用运输机的那天,民兵们的欢声笑语为何他们无法决定这次该如何计算IL-76或An-26,然后突然改变主意以进行记录从字面上讲,让自己失望

                      您确定所提供的数据是全部发生,还是具体在那天发生?

                      不要像本视频一样排除操纵的事实吗?

                      1. 霍尔格顿
                        霍尔格顿 6 April 2020 12:41
                        -10
                        通常会有一些模糊的故事,而且操纵的数量是如此之多,以至于即使您发现当天发布的任何材料,也有可能被伪造或使用photoshop,因此我说我可以推测不幸的是,仅来自其钟楼。
                      2. 叛乱
                        叛乱 6 April 2020 12:49
                        +2
                        Quote:霍尔格顿
                        通常会有一些模糊的故事,而且操纵的数量是如此之多,以至于即使您发现当天发布的任何材料,也有可能被伪造或使用photoshop,因此我说我可以推测不幸的是,仅来自其钟楼。


                        如果出现以下情况,所有的雾都会在瞬间消失:

                        a)郊区将提供派遣服务的数据和谈判记录,并显示其防空系统的位置...
                        b)美国已解密并提供了卫星情报数据
                        c)俄罗斯已解密并提供了来自卫星和雷达的类似数据...

                        但是一切都安静...
                      3. 塔蒂亚娜
                        塔蒂亚娜 6 April 2020 13:44
                        +9
                        Quote:叛乱分子
                        如果出现以下情况,所有的迷雾都会立即消失:a)郊区提供了派遣服务的数据和谈判的记录,并公开了其防空系统的位置...
                        b)美国已解密并提供了卫星情报数据
                        c)俄罗斯已解密并提供了来自卫星和雷达的类似数据...但一切都是无声的...

                        俄罗斯刚刚向其调查委员会提交了来自其俄罗斯卫星(?)和雷达站的数据,但是,外国调查人员不仅不允许俄罗斯联邦进行调查,而且没有考虑到这一俄罗斯信息。
                        Зато Украина была в составе "Следователей" по делу гибели малазийского Боинга М-17 и тасовала там свои подставные "карты-факты" таким образом, как ей это было выгодно, для того чтобы Украине было возможно уйти от ответственности за провокационное сбитие ею малазийского Боинга над территорией ДНР.
                      4. 月球
                        月球 6 April 2020 19:44
                        -2
                        引用:塔蒂亚娜
                        俄罗斯刚刚向其调查委员会提交了来自其俄罗斯卫星(?)和雷达站的数据,但是,外国调查人员不仅不允许俄罗斯联邦进行调查,而且没有考虑到这一俄罗斯信息。

                        两次。 第一种格式不可接受。
                        联邦航空运输局的专家参与了调查。
                        没有佣金。 俄罗斯联邦不能担任委员会的职务,因为飞机,空间,乘客均未与俄罗斯联邦联系。
                        引用:塔蒂亚娜
                        Зато Украина была в составе "Следователей" по делу гибели малазийского Боинга М-17 и тасовала там свои подставные "карты-факты" таким образом, как ей это было выгодно, для того чтобы Украине было возможно уйти от ответственности за провокационное сбитие ею малазийского Боинга над территорией ДНР.

                        乌克兰提供了要求和要求的一切。
                        一切都在公共报告中。
                        我有一个管理问题。
                        如果每个人都同时坚持两个细节。
                        乌克兰没有关闭太空以及所谓的DNR的天空发生了什么。
                        如果我们坚持说乌克兰与人民民主共和国进行战斗,而领空没有关闭民主领空,那么这个版本是否有争议?
                        只是在必要时,Ordlo才是乌克兰的一部分(例如,当出口被计入乌克兰时,乌克兰本身就没有进口任何东西,但LDNR被消耗了)
                        这都是内部的内部冲突。
                        А когда надо--то Украина напала на "независимые ЛДНР"...
                        即使在俄罗斯联邦,也没有明确的了解。
                        他们可以随心所欲地玩耍。 即使对于ORDLO的居民,他们也想在俄罗斯联邦以ORDLO的身份来到乌克兰。
                      5. 叛乱
                        叛乱 7 April 2020 08:32
                        -2
                        引用:塔蒂亚娜
                        俄罗斯刚刚向调查委员会提交了来自其俄罗斯卫星(?)和雷达的数据

                        塔蒂亚娜,提供的图像和雷达数据,以某种方式设法确定了BUK导弹的确切发射地点及其飞行路径?


                        绝对没有否则,如果这样做,就不会有谣言……原则上。

                        或者,如果它不是防空系统,而是MiG-29或Su-27 APU,那么所有问题也可以消除。

                        但是问题仍然存在……出于某种原因……
                      6. 塔蒂亚娜
                        塔蒂亚娜 7 April 2020 08:56
                        -1
                        当罪魁祸首被任命时,您就不会以这种方式来驳斥所有起诉证伪造,则附属法院将不考虑任何内容。 调查将继续进行,直到所有有效的证人随着时间的流逝而消失,并且事件随着各种神话而增长,这时虚假和令人困惑的错误信息无法获得足够的定量依据,因此社会上可以接受公众的虚假指控,并在法庭上予以通过,因为软化黄油刀。

                        示例。
                        Нужно отметить, что в пользу против следственно-украинской версии расстрела малазийского Боинга из якобы российского "Бука" выступают доказательства того, что т.н. следственный Вещдок N 9Д1318869032 в основе обвинения Нидерландами России в гибели MH17 - это ФАЛЬШИВКА проукраинского и антироссийского ангажированного следствия в Нидерландах не только по номеру советской ракеты, находившейся по факту в закромах ВСУ, но и по внешнему виду самой якобы использованной ракеты. А именно.

                        На верхних двух фото представлена "следствием" в Нидерландах ракета, якобы выпущенная из "Бука", в качестве Вещдока N 9Д1318869032 обстрела ею малазийского Боинга.

                        但是,专家说,薄壁的(4-6毫米)钢瓶在70-2米外和命运多的MH3飞机机舱驾驶舱附近的3千克弹头(弹头)爆炸后,根本看起来像不是这样。
                        爆炸冲击波的前部与部分打击元件(PE)一起作用,再加上火箭本身被破坏的结构被撕裂的元件,不仅会变成“漏勺”,还会把绿色的薄壁管撕成碎片。
                        即使保留了一些大碎片,他也将从地面11公里高的地方扑出。

                        换一种说法。 不管是谁发射的Buk导弹的尾部,乌克兰武装部队,马西延人,俄罗斯人的防空系统都应该大致像下面的照片所示。 (见图3)

                        См. подробнее - https://zen.yandex.ru/media/id/5d12b3f37dc1f900b030f9e4/vescdok-n-9d1318869032-falshivka-v-osnove-obvineniia-rossii-v-gibeli-mh17-5dee43a1ba281e00b292d2b7?utm_source=serp

                        凭借这种狡猾的示威技巧,参与调查的和附属的调查机构以及法院将责任从真正的肇事者转移到政治任命的无辜者身上。

                        还记得纳粹对保加利亚共产主义者纵火据称对他们的国会大厦的挑衅性指控!
                      7. 叛乱
                        叛乱 7 April 2020 17:10
                        0
                        引用:塔蒂亚娜
                        На верхних двух фото представлена "следствием" в Нидерландах ракета, якобы выпущенная из "Бука", в качестве Вещдока N 9Д1318869032 обстрела ею малазийского Боинга.

                        就是这样 - MOCK 火箭,MOCK "российского БУКА"...MOCK 射手 ...

                        塔蒂亚娜,您自己昨天发布了一段视频,揭露了欺诈和假货。
                        在这些相同的视频系列中,提到波音不是被防空系统击落,而是被战斗机击落的事实。

                        您自己撰写了重要证据,并且您可能了解到俄罗斯方面 无法处置 关于BUK联合体的防空导弹系统发射(或没有发射)的卫星情报数据...
                        А этих данных нет... Как будто территория ДНР "выпала" из поля зрения спутниковой разведок как США,так и РФ...
                      8. 塔蒂亚娜
                        塔蒂亚娜 7 April 2020 17:53
                        0
                        Quote:叛乱分子
                        Как будто территория ДНР "выпала" из поля зрения спутниковой разведок как США,так и РФ...

                        我写了自2014年以来的回忆。 我尽量不要自己发明任何东西。 互联网上找不到许多视频和文章。

                        来自美国卫星的卫星图像肯定在那里,因为当时美国卫星位于坠机现场上方。 但是美国没有代表他们参加调查。 很清楚为什么。 因为他们不是在支持乌克兰的无罪。
                        Тогда было принципиально важно кому, из воюющих сторон принадлежала в то время территория, с которой украинцы могли стрелять из "Бука". Место установили - и оно в тот момент контролировалось именно войсками ВСУ.
                        Полагают, что в сбитии малазийского Боинга участвовали именно и украинский "Бук", и самолёты Украины. Украинский "Бук" должен был уничтожить самолёт, а украинские военные самолёты контролировали это и должны были в случае промаха осуществить его добивание. Это одна из версий. Украинский лётчик Волошин получил после этого вылета боевую награду.

                        但是还有一种说法是,马来西亚波音公司仍在驾驶舱内被炸弹从内部引爆。
            2. Shurik70
              Shurik70 6 April 2020 21:57
              0
              谁来负责-一个单独的问题(可能无法解决)
              但是代理-犯了他一生中最大的错误。 伊朗政府足够合理和专制,不会与另一个国家发生争吵,在这种情况下可以避免丑闻而不会损害该国。
              代理很快就会失去他的职权和任何政治前途。
          2. 塔蒂亚娜
            塔蒂亚娜 6 April 2020 13:22
            -1
            Quote:叛乱分子
            Quote:霍尔格顿
            当您声称击落另一架乌克兰军用运输机的那天,民兵们的欢声笑语为何他们无法决定这次该如何计算IL-76或An-26,然后突然改变主意以进行记录从字面上讲,让自己失望

            您确定所提供的数据是全部发生,还是具体在那天发生?

            不要像本视频一样排除操纵的事实吗?

            这是第二部电影,这是对新闻记者调查的继续,该调查是随着17年马来西亚波音M-2014飞机在朝鲜民主主义人民共和国(DPR)上的倒台而曝光的美国和乌克兰的证伪。

            Эпизод второй: "В огороде бузина"...•8 июл. 2016 г.
        2. venik
          venik 6 April 2020 13:00
          +5
          Quote:霍尔格顿
          当您声称击落另一架乌克兰军用运输机的那天,民兵们的欢声笑语为何他们无法决定这次该如何计算IL-76或An-26,然后突然改变主意以进行记录自我挫败

          =========
          А почему же вы не вспоминаете "фейк" распространившийса по сети - (якобы "радиоперехват" СБУ), еще BEFORE, как было установлен факт падения Боинга, где якобы "ополченцы" хвастаются тем что 从MANPADS击落了一架飞机 (!!!)和哪个 快速删除 由于其明显的愚蠢性而从网络中撤出(拉下了距离MANPADS 10公里的高空飞行的班轮- 傻瓜 ).....
        3. 4ekist
          4ekist 6 April 2020 14:04
          +3
          我看到专业术语。 我也会尝试问几个教授。 问题。 为什么没有调度员的记录(MH17的管理在第聂伯河的控制下)以及调度员随后去向何处,为什么穿越该州的通常走廊发生了变化。 在边界上,飞机没有与罗斯托夫EU EU ATM通信,尽管飞机指挥官被要求在穿越前至少10分钟(以150 km / h的速度约900 km)进入俄罗斯联邦领空。 飞机的声明高度应为N10600-11600-12600m。 MH17飞往什么地方? 提出了很多问题。
        4. 拉法
          拉法 6 April 2020 14:10
          -3
          我们回想起与格鲁吉亚的五天战争。 我们对空战的一般评论。 考虑我们击落并击落我们的飞机。
      2. Silvestr
        Silvestr 6 April 2020 13:21
        -1
        1.
        Quote:叛乱分子
        1)乌克兰首先应归咎于它没有关闭天空。

        问:俄罗斯为什么在悲剧发生前夕关闭了天空? 俄罗斯没有否认或解释这一事实。
        14年2014月XNUMX日,乌克兰确定了ATO区域内民用运输船只飞行的最低高度 在9754米和俄罗斯 16150米.
        为什么声明的高度有如此大的差异? 没有答案
        2.
        Quote:叛乱分子
        У ополчения ЗРК БУК,на тот момент не было,если не считать неисправную установку(официальное заявление окраины в 2014-м году) захваченную в В/Ч на ул,Стратонавтов в Донецке,и впоследствии "вывезенную в неизвестном направлении".

        这些先生们和媒体的言论该怎么办?



        我不明白这一切!
        1. 利亚姆
          利亚姆 6 April 2020 13:25
          +4
          Quote:Silvestr
          和俄罗斯-在16150米处。

          您能飞行16.000米及以上的著名民用飞机吗?
          1. Silvestr
            Silvestr 6 April 2020 13:46
            +8
            Quote:利亚姆
            您能飞行16.000米及以上的著名民用飞机吗?

            所以告诉我,不是飞行员,那是为什么呢? 否定意味着缺乏立场和对已知事实的解释
          2. 利亚姆
            利亚姆 6 April 2020 13:52
            +4
            Я Вас не минусовал.Не знаю откуда у вас такая инфа,но гражданские самолеты неспособны летать на такой высоте и установление такого ограничение-означает закрытие воздушного пространства по факту.Ничего подобного тогда не было,поэтому проверьте лучше достоверность этой "инфы".
      3. 尼古拉·格雷克
        尼古拉·格雷克 6 April 2020 19:04
        +2
        Quote:Silvestr
        问:俄罗斯为什么在悲剧发生前夕关闭了天空?

        patamushta vna在袭击平民的地区部署了防空系统! 傻瓜 负
      4. 4ekist
        4ekist 6 April 2020 19:20
        +2
        "...Украина 14 июля 2014 года установила минимальную высоту полета транзитных гражданских судов над зоной АТО в 9754 метров, а Россия- в 16150 метров....."

        为什么只在14月9754日爆发敌对行动呢? 至于高空蔓延,这是政府法令(乌克兰和俄罗斯)的决定。 他们认为在XNUMXm以上飞行是安全的,但在俄罗斯,他们认为飞行不足。 战斗机可能会飞得更高。 众所周知,俄罗斯对空域的任何使用(甚至是高层建筑的建造)都受到防空和空军的控制。
  2. Lipchanin
    Lipchanin 6 April 2020 12:12
    0
    Quote:克罗诺斯
    否定证据的人不是

    但是你写了DNR
    1. 克罗诺斯
      克罗诺斯 6 April 2020 12:55
      -9
      是的,我写道很难确定其中两个
  3. venik
    venik 6 April 2020 12:52
    +2
    Quote:克罗诺斯
    乌克兰与民主共和国

    =======
    Сразу вопрос: А ЧЕМ ДНР могла сбить лайнер летевший на 10 километрах??? Пальцем? Или из ПЗРК??? "Буков" то к них НЕ БЫЛО!
  • 钦加哥
    钦加哥 6 April 2020 12:03
    +7
    出于某种原因,对被砍伐的班轮实施了针对俄罗斯的制裁...您如何解释这一点? 您认为这正常吗?
    1. 叛乱
      叛乱 6 April 2020 12:15
      0
      Quote:Chingachguk
      出于某种原因,对被砍伐的班轮实施了针对俄罗斯的制裁...您如何解释这一点? 您认为这正常吗?

      制裁? 是的,吐在他们身上 是 不是这个,所以别的东西会被当作借口...

      В России,почему-то забыли,что самые жёсткие санкции США были введены не за Крым,не за Донбасс или Боинг, или "делу Скрипалей" а по " Закону Магнитского" ещё в 2012 году ...
      1. 第四十八
        第四十八 6 April 2020 12:40
        -8
        "Самыми жесткими" Вы называете запрет на въезд лицам, прямо или косвенно виновным в смерти Магнитского?
        1. 叛乱
          叛乱 6 April 2020 12:42
          -4
          引用:XNUMX
          "Самыми жесткими" Вы называете запрет на въезд лицам, прямо или косвенно виновным в смерти Магнитского?

          您是否阅读过有关俄罗斯联邦的金融,公司,国有资产的补充资料?
          1. 第四十八
            第四十八 6 April 2020 12:48
            -5
            这取决于采用什么法律。 Magnitsky的名单本身仅包括官员;没有法人或州。
            1. 叛乱
              叛乱 6 April 2020 12:54
              -1
              引用:XNUMX
              Magnitsky的名单本身仅包括官员;没有法人或州。

              Всё ясно... Вы очередной "эксперт"...

              А в Вики залезть,чтобы хоть "вершков нахвататься" и не выглядеть убого,не судьба ?
              Quote:维基百科
              制裁意味着进入美国的签证限制;以及 阻止美国银行的金融资产


              然后,法律的范围扩大了,不仅限于美国金融体系...
            2. 第四十八
              第四十八 6 April 2020 13:00
              -6
              那么关于法人或国家在哪里呢? 因马格尼茨基之死而被判有罪的官员被拒绝入境,帐户被封锁。 我写的矛盾在哪里? 还是俄语有问题?
            3. Silvestr
              Silvestr 6 April 2020 13:39
              +6
              Quote:叛乱分子
              А в Вики залезть,чтобы хоть "вершков нахвататься" и не выглядеть убого,не судьба ?

              不好意思 hi
              赵薇:
              《马格尼茨基法》(又称《马格尼茨基法》,《英语俄罗斯》和《摩尔多瓦杰克逊-范尼克废除法》和《谢尔盖·马尼尼茨基法治问责法》(2012年))-威廉•布劳德于2012年XNUMX月在美国通过的一项法律,废除了杰克逊-范尼克的修正案, 对个人施加人身制裁负责侵犯俄罗斯的人权和法治。
              制裁意味着签证进入美国和限制美国银行金融资产的限制。
              除了禁止入境外,欧洲议会还提供欧盟国家的执法机构 冻结参与马格尼茨基案的俄罗斯官员的资产 在其领土上。
              2014年32月,欧洲议会通过了另一项决议,禁止进入欧盟国家,并冻结XNUMX名欧洲资产(如有),据欧洲代表称,这些资产直接造成谢尔盖·马格尼茨基的死亡。
              参议院通过了结合《马格尼茨基法案》并允许总统撤销对俄罗斯和摩尔多瓦的修正案的法律。 20年2012月XNUMX日,美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)签署了该法律。
    2. venik
      venik 6 April 2020 13:07
      0
      Quote:叛乱分子
      制裁? 是的,对他们吐口水是的,不是那样,所以可以用别的东西作为借口...

      =======
      Собственно мне лично (не претендую на "истину в последней инстанции"), почему-то кажется что эта блыо одной из главных задач "свинофирера" Пецы и Ко: А именно добиться дополнительных санкций против РФ и ввода НАТОвских сил на Донбасс (на "чужом горбу" хотели в "Рай въехать"), да не выщло - натовцы "санкции" конечно с радостью ввели, в вот "таскать каштаны из огня" ради "свинофюрера" - не захотели: Где это видано - ради хо... ой, пердон! - ради вассала "в чужую драку" лезть?
  • 鲍里斯·爱泼斯坦
    鲍里斯·爱泼斯坦 7 April 2020 09:00
    +2
    Чтобы не спорить, посмотрите в Ютуб док фильм "Правда о катастрофе MH17: сенсационное расследование офицера СБУ". Полковник СБУ Василий Прозоров перешел в ДНР с полным комплектом документов расследования.От себя добавлю: радар огневой установки БУК может обнаруживать цели в радиусе 20 км. Для обнаружения целей на большем расстоянии в каждой батарее БУК есть БМ "Купол", используются каналы спутника или наземных средств обнаружения.Скорость лайнера-980 км\ч, высота-10000 м. С помощью собственного радара огневая установка не смогла бы вовремя обнаружить и сбить лайнер. Еще один вопрос к Украине: где авиадиспетчер Анна Петренко, которая вела Боинг? 6 лет о ней ни слуху ни духу.Даже тело не обнаружено.
  • Lipchanin
    Lipchanin 6 April 2020 11:48
    +1
    Quote:叛乱分子

    克罗诺斯,关于前乌克兰未关闭领空并同时击落一架民用飞机的DPR中发生的类似事件,您能怎么说?

    这不是第一个这样的情况
    1. 叛乱
      叛乱 6 April 2020 12:00
      0
      Quote:Lipchanin
      这不是第一个这样的情况

      下降的班轮不是第一位,而是这里 关闭天空,这是第一次...
      1. Lipchanin
        Lipchanin 6 April 2020 12:14
        0
        Quote:叛乱分子
        降落的客机不是第一次,但不是关闭天空,这是第一次...

        然后,他们不得不关闭。 有练习
        1. 叛乱
          叛乱 6 April 2020 12:21
          +1
          Quote:Lipchanin
          然后,他们不得不关闭。 有练习


          你错了,飞机被击落 OUT 射击区。
          S-200防空导弹在国际航空路线上发现其目标远远超出了常规定义范围的坐标。

          另一件事是他们被击落,不想承认...
          1. Lipchanin
            Lipchanin 6 April 2020 12:23
            -2
            Quote:叛乱分子
            您错了,飞机被射出了射击区。

            也许。 我不记得了
            另一件事是他们被击落,不想承认...

            未支付对俄罗斯公民的赔偿
            1. 月球
              月球 6 April 2020 21:49
              -3
              Quote:Lipchanin
              未支付对俄罗斯公民的赔偿

              像以色列人一样付出。
          2. 鲍里斯·爱泼斯坦
            鲍里斯·爱泼斯坦 7 April 2020 09:28
            +1
            根据演习的传说,所有指挥和计算的谈判都应该在乌克兰进行。 而且,尽管所有军官都是从俄语学校毕业的,如果母语是俄语,那么该人必须先将其翻译成乌克兰语,然后再说些什么,特别是因为并非所有的技术术语都是乌克兰语。 它需要十分之一秒的时间,但是在发送和接收多个命令和报告时,它转换为秒。 这额外的几秒钟发挥了作用:制导导弹不是由经过集合点的目标飞机捕获的,而是由跟随它的乘客侧捕获的。
  • Terenin
    Terenin 6 April 2020 11:17
    +18
    引用:sergey32
    伊朗议会哈桑·诺鲁兹(Hassan Norouzi)认为,军事国家通过摧毁乌克兰客机做出了正确的决定。

    第一:伊朗承认消除了乌克兰客机,因为 把他误认为是敌人。
    其次,鲁哈尼说
    “对这一灾难性的错误深表遗憾”,并向遇难者家属表示慰问。

    但是,现在伊朗议员哈桑·诺鲁兹(Hassan Norouzi)表达了他的观点,
    军事国家通过摧毁乌克兰客机做出了正确的决定。 正如他所相信的那样,这一措施可以确保该州的领空。

    当然,这是一场悲剧,对于无辜的受害者来说是可惜的,但我想提醒您,列昂尼德·库奇马(Leonid Kuchma)的这一声明非常愤慨,他承认乌克兰军方击落了飞机(2001年),
    敦促不要制造这种悲剧。 ...我们不是第一个也不是最后一个,不要因此而悲剧。
    很好
    飞机的动向非常可疑。
    以及乌克兰政治领导人的行为...
    1. Lopatov
      Lopatov 6 April 2020 11:23
      +4
      引用:泰瑞宁
      但是,现在伊朗议员哈桑·诺鲁兹(Hassan Norouzi)表达了他的观点,

      ?
      Адекватнее фраза "израильская пресса утверждает, что...."

      而且,鉴于这种新闻的最高倾向是撒谎,尤其是在涉及叙利亚或伊朗时。
  • Lipchanin
    Lipchanin 6 April 2020 11:47
    0
    引用:sergey32
    谁在数据库时没有关闭天空。

    郊外没有遮挡天空,但俄罗斯应该责怪
    1. 4ekist
      4ekist 6 April 2020 14:39
      +5
      应当归咎于乌克兰:这架飞机在乌克兰被击落并坠毁。
  • 冲浪
    冲浪 7 April 2020 10:31
    0
    引用:sergey32
    这里的问题是谁应该负责-防空计算或在数据库发布时没有关闭天空的人。

    以色列!
  • Lopatov
    Lopatov 6 April 2020 11:05
    +30
    告诉美国人。 击落伊朗的A300。
    机长甚至被授予成功服役的命令。
  • Geoan
    Geoan 6 April 2020 11:06
    +19
    ага, попробуйте сегодня где-нибудь над Вашингтоном полетать без связи, без контроля диспетчерской вышки и "подозрительным курсом" wassat
    1. knn54
      knn54 6 April 2020 11:20
      +8
      737月800日被伊朗防空部队击落的乌克兰波音8-XNUMX飞机的代码有可能被雷达隐藏了。 伊朗区域间间的代表艾哈迈德·阿里雷扎贝吉(Ahmad Alirezabeygi)表示。 这位政治家说:“而且有机会从远处控制这架飞机。”
      悲剧发生两三天后,发表了这一声明。
      大约十年前,伊朗人在布舍尔地区击落了战斗机,该地区的核电站建设结束了。
      1. Rzzz
        Rzzz 6 April 2020 12:10
        -5
        据我了解,波音737的设备(实际上距Tu-134并不远),不可能对其进行远程控制。 空客是另一回事。

        А депутат полный. Он от наших "парламентариев" заразился что ли?
    2. 4ekist
      4ekist 6 April 2020 14:37
      +1
      У нас тоже имеются "запретные зоны", попробуйте там полетать, еще приграничная полоса с особым режимом полетов.
    3. 月球
      月球 6 April 2020 21:50
      0
      引用:geoan
      ага, попробуйте сегодня где-нибудь над Вашингтоном полетать без связи, без контроля диспетчерской вышки и "подозрительным курсом"

      11月XNUMX日....
      но теперь они сбивать будут "подозрительных".
    4. 鲍里斯·爱泼斯坦
      鲍里斯·爱泼斯坦 7 April 2020 09:10
      +2
      我完全同意你的看法,但是结论是,双子塔的客轮撞击是中央情报局或国家安全局的工作。 并向死去的公民吐口水。
  • Cowbra
    Cowbra 6 April 2020 11:08
    +20
    Quote:克罗诺斯
    胡说八道摧毁民用飞机是不正确的

    "Америка никогда не будет извиняться" - сказал Рейган и наградил сбившего иранский лайнер командира эсминца. Иран сделал то же самое
    1. Alex_You
      Alex_You 6 April 2020 15:33
      -1
      两者以及伊朗与乌克兰之间的关系是否与美国与伊朗之间的关系相同?
  • 亚历克斯nevs
    亚历克斯nevs 6 April 2020 11:40
    +8
    混合战争也意味着混合解决方案。 在黑暗中可以使用。 郊区的华尔兹人在那里带领一群哑巴为他的神兽生意宰杀。 但是他们仍然不明白他是如何强奸他们的。
  • Bshkaus
    Bshkaus 6 April 2020 11:55
    -2
    胡说八道摧毁民用飞机是不正确的

    我对所有将要交付的人有很大的要求 克罗诺斯 减号,退订,这样我就可以在不与我同行的人面前认识你。
    考虑一下您所说的缺点! 你成为无辜人民大屠杀的帮凶。
    Мне интересно, если не дай бог, собьют самолет с вашими женами, детьми, родителями, братьями и сестрами, вы тоже хладнокровно скажите "у них были основания..."?
    一个有大写字母Ch的人,不会那样想,想一想!
    杀害平民没有道义上的理由。
    1. hohkn
      hohkn 6 April 2020 12:26
      +8
      Quote:Bshkaus
      杀害平民没有道义上的理由。

      我没有提出缺点。
      Но вы это скажите тем, кто оправдывает действия ВСУ и прочих силовиков бандерстана. Вот те-то точно лупят по местам скопления гражданских, похищают опять же гражданских, "назначая" их шпионами.
    2. ApJlekuHo
      ApJlekuHo 6 April 2020 13:18
      +1
      杀害平民没有道义上的理由。

      Частью любого военного конфликта, является массовое убийство гражданских лиц. Любая война по захвату территорий не имеет смысла, без уничтожения местного населения. Донбасс(да и сама Украина) тому яркий пример, а все эти сбитые самолеты просто "бонусы".
      1. Alex_You
        Alex_You 6 April 2020 15:36
        0
        Quote:ApJlekuHo
        杀害平民没有道义上的理由。

        Частью любого военного конфликта, является массовое убийство гражданских лиц. Любая война по захвату территорий не имеет смысла, без уничтожения местного населения. Донбасс(да и сама Украина) тому яркий пример, а все эти сбитые самолеты просто "бонусы".

        Когда это успел назреть "военный конфликт" между Украиной и Ираном?
        1. ApJlekuHo
          ApJlekuHo 6 April 2020 15:39
          +2
          我是否写过乌克兰和伊朗之间的冲突? 我举了一个例子,说明平民被炸毁了,您的问题是什么?
          1. Alex_You
            Alex_You 6 April 2020 15:43
            -3
            Quote:ApJlekuHo
            杀害平民没有道义上的理由。

            任何军事冲突的一部分就是平民的屠杀。

            所以我写的是我们在谈论伊朗和乌克兰之间的哪种冲突?
            1. ApJlekuHo
              ApJlekuHo 6 April 2020 16:00
              +2
              Я же по-русски на писал, "ЛЮБОГО военного конфликта", то что сбиваются самолеты, уничтожаются города с населением, это все не случайности и совпадения, это следствия. И моральное оправдание за содеянное, никто не ждет, оно просто никому не нужно, там другие причины.. О конфликте Ирана с Украиной поищите в гогле, я о таком не слышал.
    3. Silvestr
      Silvestr 6 April 2020 13:41
      +8
      Quote:Bshkaus
      杀害平民没有道义上的理由。

      hi
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 6 April 2020 12:18
    +2
    Quote:克罗诺斯
    胡说八道摧毁民用飞机是不正确的

    是的,但这不是第一个案例,也不是最后一个案例。 每个人都有自己的故事。 远东地区的韩国波音公司,顿巴斯地区的马来西亚人原因是否相同? 因此评估是不同的。
  • 活力707
    活力707 6 April 2020 12:56
    +1
    美国人经常在别人的旗帜下进行行动,代替他们的盟友,阿拉伯人和犹太人不在乎,在这里,乌克兰人的飞机只是受到攻击,以为伊朗不会被击落,但会被击落,以色列和阿美应对此负责。
  • Grigoriy_45
    Grigoriy_45 6 April 2020 13:17
    +5
    Quote:克罗诺斯
    胡说八道摧毁民用飞机是不正确的

    1983年的韩国波音公司也被错误地击落。
  • 皮特米切尔
    皮特米切尔 6 April 2020 13:31
    +4
    Quote:克罗诺斯
    摧毁民用飞机是不对的

    主持人,两个人:他们为什么放爱尔兰照片,他们做得很好。
    1. 月球
      月球 6 April 2020 21:53
      +1
      Quote:皮特米切尔
      Quote:克罗诺斯
      摧毁民用飞机是不对的

      主持人,两个人:他们为什么放爱尔兰照片,他们做得很好。

      它发生了。 我们进入了客机的第一张照片,并准备就绪。
      Ранее в подобных статьях хоть в поиску гугла добавляли "украинский" и находило самолет в ливреи МАУ.
      等待,不要打扰...
      虽然名字不少于...
      否则他们不会打扰
  • orionvitt
    orionvitt 6 April 2020 13:44
    +6
    Quote:克罗诺斯
    胡说八道摧毁民用飞机是不正确的

    首先,那些使用民用飞机进行挑衅和肮脏目的的人有罪。 正如他们所说,对于大规模挑衅,一切手段都是好的。 最主要的是后果归咎于某人。
  • 4ekist
    4ekist 6 April 2020 13:44
    +5
    你说的不对。 如果飞机威胁安全(重要的设施,国家),但不响应要求,则可能会遭到破坏,不可抗力是一个例外。 令人震惊的是,过去与飞机和领空有关的许多事件都与乌克兰有关。
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 6 April 2020 14:19
    +4
    胡说八道摧毁民用飞机是不正确的


    我认为在这里媒体歪曲了伊朗代表的话。

    他称计算防空系统的行动是正确的,但事实证明,民航客机是无法确定这一目标的事实,这当然是悲剧。

    我认为,您需要彻底检查波音应答器的远程锁定版本。 我们已经看到西方如何远程关闭甚至民用设备,并通过阻止应答器信号在德黑兰上空用飞机安排这种挑衅,我认为美国在技术上和道德上也无济于事。
    1. asv363
      asv363 6 April 2020 15:39
      +3
      引用:Ratmir_Ryazan
      我认为在这里媒体歪曲了伊朗代表的话。

      在以色列媒体上阅读有关伊朗的废话和寓言只是浪费时间。

      几人因一架乌克兰飞机坠毁在伊朗被捕
      https://ru.irna.ir/news/83740858/

      他在星期一说:“在查明乌克兰飞机坠毁的细节之后,逮捕了几人,并就此事起了刑事诉讼。”
  • 尼古拉·格雷克
    尼古拉·格雷克 6 April 2020 18:55
    +1
    Quote:克罗诺斯
    胡说八道摧毁民用飞机是不正确的

    mericatos不这么认为!!! 请求

    波斯湾A300坠毁是3年1988月300日星期日发生的重大航空事故。 伊朗空中客车公司空中客车A2B203-655在德黑兰–阿巴斯港–迪拜航线上运营了商务客运IR7,但从阿巴斯港出发飞往波斯湾的290分钟后,该飞机被从地面发射的地空导弹击中美国海军Vincennes导弹巡洋舰。 飞机上所有16人死亡-274名机组人员和65名乘客(包括1名儿童)[XNUMX]。



    在火箭发射过程中,巡洋舰万森纳号位于伊朗领海。 美国政府说,伊朗航空公司的客机被误认为是伊朗空军的F-14战斗机。 但是,伊朗政府声称文森斯人故意袭击了一架民用飞机。

    总的来说,美国政府将这次事件视为军事事件,并认为巡洋舰队是根据当前情况采取行动的。 后来,巡洋舰司令因其从1987年至1989年的成功服役而被授予荣誉军团勋章。
  • mavrus
    mavrus 7 April 2020 01:39
    0
    那是……11月XNUMX日,如果飞机被摧毁,那会错吗?
  • seregatara1969
    seregatara1969 6 April 2020 10:51
    +2
    该飞机是外部,远程控制的。 实际上,一架无人驾驶飞机被人们掩盖。 然后声音传到了伊朗的防空系统。 事实就是如此。 飞向屠杀
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 6 April 2020 11:07
      -1
      Quote:seregatara1969
      该飞机是外部,远程控制的。 实际上,一架无人驾驶飞机被人们掩盖。 然后声音传到了伊朗的防空系统。 事实就是如此。 飞向屠杀


      您可以继续考虑:在伊朗的美国势力代理商阻止了天空的关闭,对美国特工人员的防空计算也造成了打击,并且飞机由美国人控制。 结果,应归咎于美国,伊朗人无罪(c)(如果是讽刺的话)

      因此,代理人巧妙地将责任归咎于飞机的移动,顺便说一句,没有任何可疑之处,应答器一直工作到火箭击中驾驶舱为止。 因此,这完全是伊朗方面的错。1)他们没有挡住天空。 2)服务不一致(军民)。 3)计算防空度时出错。
      1. Cowbra
        Cowbra 6 April 2020 11:16
        +1
        伊朗知道即将发生的袭击吗? 不,实际上-在没有宣战的情况下,在一个平民方面的掩护下,一个主权国家正在遭受袭击。 而且只有知道袭击事件的人才能关闭天空-只有美国!
        恭喜您-您刚刚证明所有错误都在于美国
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 6 April 2020 11:22
          +4
          Quote:考布尔
          伊朗知道即将发生的袭击吗? 不,实际上-在没有宣战的情况下,在一个平民方面的掩护下,一个主权国家正在遭受袭击。 而且只有知道袭击事件的人才能关闭天空-只有美国!
          恭喜您-您刚刚证明所有错误都在于美国


          实际上,伊朗袭击了美国在伊拉克的军事基地,由于防空处于高度戒备状态,他们正在等待答案。 因此,请阅读事件的年表。
          1. Cowbra
            Cowbra 6 April 2020 11:40
            +1
            实际上,伊朗没有在常规航班的掩护下袭击任何人,美国军方知道其起飞时间。 总的来说,这是对先前摧毁了伊朗官方外交代表团的恐怖分子的打击,伊朗是应伊拉克当局的邀请抵达伊拉克的。
            天空与天空有什么关系? 一次又一次-谁知道袭击事件而没有警告飞行,攻击者知道起飞的时间吗?
            做得好,您继续证明是美国的责任
        2. Aleksandr21
          Aleksandr21 6 April 2020 11:33
          0
          考布拉,虽然您会认真地考虑事件发生的时间顺序,但从信息中判断您还有其他现实。我记得美国摧毁了苏莱曼尼将军,然后伊朗答应报仇并公开进行报复,甚至升起了报仇的旗帜,然后伊朗对军队进行了导弹打击驻扎在伊拉克的基地,然后在德黑兰,军方错误地击落了一架飞机。 现在问自己,为什么伊朗的防空系统处于高度戒备状态? 为什么在伊朗没有关闭飞机的天空? 毕竟,是伊朗人袭击了美国的军事基地(以回应苏莱曼尼的暗杀),但是在采取这一行动之后,不等待答案是愚蠢的。 结果,美国人丧生,伊朗人出于恐惧/失误摧毁了一架民用飞机。
          1. Lopatov
            Lopatov 6 April 2020 11:36
            +4
            Quote:Aleksandr21
            伊朗人出于恐惧而摧毁了一架民用飞机。

            也就是说,美国人有罪吗?
            因为一切始于
            Quote:Aleksandr21
            美国摧毁了苏莱曼尼将军

            违反所有可能的规范和规则。
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 6 April 2020 11:47
              +2
              Quote:锹
              也就是说,美国人有罪吗?


              美国人的责任是他们开始了冲突,但是在飞机的情况下,主要的错误在于伊朗方面,如果只是间接地,可以责备美国人。 由于(我重复)伊朗人:1)他们没有挡住天空。 2)服务不一致(军民)。 3)计算防空度时出错。 是什么阻止了伊朗方面在袭击美国基地后掩盖天空? 伊朗的文职和军事部门无法协调工作,这一点应该归咎于谁? 伊朗防空工作还有很多疑问。
              1. 的Avior
                的Avior 6 April 2020 11:58
                0
                其实还是更难
                在伊朗,有2个军队。
                平原和IRGC。 彼此之间,他们的关系非常薄弱,只有通过一个大老板。 平民也被归类为一切。
                甚至令人惊讶的是,只有一个被击落。
                那里,着陆点正朝着机场驶去。 即使如此不团结和保密,他都没有被击落,这真是令人惊讶。
              2. Lopatov
                Lopatov 6 April 2020 12:23
                +1
                Quote:Aleksandr21
                美国人感到内started,他们开始了冲突

                我就是这样的。
          2. Cowbra
            Cowbra 6 April 2020 11:41
            -7
            我为什么要挖? 还没有硬化。 伊朗不发动战争。 高防空能力-但是当以色列在周围时,他们的防空能力是否低下?
            1. 可乐71
              可乐71 6 April 2020 12:05
              0
              С памятью ,может,у вас и нормально,но вот с топографией-просто отвратительно.если считаете, что "рядом"-это через всю территорию Сирии или Ирака?так то расстояние от Тегерана до Иерусалима-1500 км.
            2. 的Avior
              的Avior 6 April 2020 12:06
              +4
              马马虎虎。 从耶路撒冷或特拉维夫到德黑兰,距以色列边界至伊朗边界超过一千五百公里
              以色列和伊朗不接壤。
              他们之间是另外两个国家。
      2. 皮特米切尔
        皮特米切尔 6 April 2020 13:00
        +4
        Quote:seregatara1969
        该飞机是外部,远程控制的。 基本上是一架无人驾驶飞机。

        您能想象如何从技术上实现吗?
        Quote:Aleksandr21
        ..这完全是伊朗方面的过错1)他们没有挡住天空。 2)服务不一致(军民)。 3)计算防空度时出错。

        我将民用/军事的矛盾放在首位,好吧,大局的压力
  • 缝机
    缝机 6 April 2020 10:51
    +5
    伊朗国会议员哈桑·诺鲁兹(Hassan Norouzi)的人民选择。

    必须重复这次航班的乘客的命运。 浮渣
    1. Lipchanin
      Lipchanin 6 April 2020 11:50
      -1
      Quote:包缝
      必须重复这次航班的乘客的命运。 浮渣

      独自。
  • 沙丘
    沙丘 6 April 2020 10:53
    +3
    事情搞砸了:以色列,美国,塔楼,重要物体,被砍的飞机……有可能没有提示吗?
    1. Lopatov
      Lopatov 6 April 2020 11:06
      +8
      Quote:巴尔汉
      事情搞砸了:以色列,美国,塔楼,重要物体,被砍的飞机……有可能没有提示吗?

      没有提示,也可以追究他们的责任。
      您可能会错过消息来源是以色列媒体。
  • 钢铁工人
    钢铁工人 6 April 2020 10:53
    +1
    这样的评论不足以为人们的死亡辩护。 证据还不够!
  • Fantazer911
    Fantazer911 6 April 2020 10:54
    +4
    双重感觉! 人们由于这一方面的干预而丧生,以检查伊朗防空系统的运行情况。对于那些决定以民用飞机为雇佣军而采取这一步骤的人,这完全是冷嘲热讽的话。被骗了。
    犬儒主义,如果侵犯了美国或其interests的利益,人类的生命就一文不值!
    1. mayor147
      mayor147 6 April 2020 11:09
      +7
      Quote:Fantazer911
      那些出于民意目的而决定使用民用飞机采取这一步骤的人完全是冷嘲热讽的,

      И не первый раз. Вспомните "корейский Боинг". Ведь американцы контролируя его полёт в зоне своей ответственности прекрасно видели, что он изменил курс и летит в "не туда", но не предупредили экипаж, хотя должны были. В итоге имеем. то что имеем.
      1. 聪明的家伙
        聪明的家伙 6 April 2020 12:43
        +2
        他们不仅看到了,还组织了一切。 必须记住,美国人在韩国有宾至如归的感觉,甚至更加自由。 对一家韩国报纸进行了调查,该报纸的记者询问了飞行员的家人。 飞行员被贿赂或恐吓并被迫改变路线。 他经过堪察加半岛,但第二次侵犯苏联领空时在萨哈林附近被击落。 飞机以密闭的舷窗飞行。 如果他知道,苏联飞行员就不会在民用飞机上开枪,他向他飞了几百米。
        由于飞机是美国参议员,奶酪被解雇了。 美国其他地区都是胡说八道。 结果,苏联被宣布为邪恶帝国。 由于帝国领导层的衰败,只有帝国无法反击并瓦解。
        1. mayor147
          mayor147 6 April 2020 13:30
          +1
          Quote:聪明的家伙
          他们组织了一切。

          每个人都知道这一点,但他们无法证明这一点。
        2. 皮特米切尔
          皮特米切尔 6 April 2020 14:12
          +4
          Quote:聪明的家伙
          飞过关闭的窗户。 如果他知道的话,苏联飞行员就不会对民用飞机开枪,他飞向了他...

          我仍然要道歉,首先-您对KAL007的看法非常狭,,那里需要史前史。 第二:您写得正确-奥西波维奇完美地看到了这架飞机,从他的话说“就像圣诞树一样”,上面有灯光和舷窗。 适用不适用 -最好不要参加讨论-感谢上帝,我们远离自由主义思想
        3. 皮特米切尔
          皮特米切尔 8 April 2020 15:20
          +2
          Quote:聪明的家伙
          受到威胁并被迫改变路线。

          而且仍然有一种观点,飞行员错误地没有打开LNAV /横向导航模式,而是继续遵循恒定的HDG /正航向,从而避免了通往苏联领空的航线。 同时,他们继续例行报告调度员所依赖的路线。 当然,一个人应该睁大眼睛看世界,但是一个人不要被他迷住,包括KAL007在内
      2. Pavel57
        Pavel57 6 April 2020 15:48
        +1
        美国人知道一场毁灭性的海啸正在向亚洲南部转移,但他们没有警告任何人。 这是他们的规范。
    2. 尼古拉·格雷克
      尼古拉·格雷克 6 April 2020 19:12
      +2
      Quote:Fantazer911
      犬儒主义,如果侵犯了美国或其interests的利益,人类的生命就一文不值!

      实际上,很长时间以来它并没有花任何钱……有美国,没有美国,等等! 请求
  • BAI
    BAI 6 April 2020 10:56
    +19
    国家并不是第一个在黑暗中使用他人的民用飞机进行挑衅的国家。
  • 操作者
    操作者 6 April 2020 10:58
    -3
    现在,郊区飞机将开始向世界各地射击。

    当地人,乘坐苏航飞机 笑
    1. 月球
      月球 6 April 2020 21:58
      0
      Quote:运营商
      当地人,乘坐苏航飞机

      在乌克兰被禁止(类似于俄罗斯联邦UIA)
      土著人使用Belavia互相飞行。
      在一次不幸的飞行中,伊朗人大部分死亡。
      问题是年轻的乌克兰人也在董事会上...机组人员和飞行人员。
      对每个人都可惜-有人误会了,但有人丧命。
  • rotmistr60
    rotmistr60 6 April 2020 11:04
    +10
    不受控制
    塔台,似乎已经受到美国的控制。 飞机一周前留在以色列,遭到黑客攻击
    То, что слишком быстро утихли возмущения и забыли про этот самолет наталкивает на определенные мысли. "Боинг" сбитый над Донбассом до сих пор (5 с лишним лет) не дает покоя "борцам за правду" из западного сообщества.
  • Chaldon48
    Chaldon48 6 April 2020 11:11
    0
    如果他的儿子死在这架飞机上,这位代表会说些什么,这很有趣。
  • AB
    AB 6 April 2020 11:21
    +1
    版本,版本...谁没有关闭天空,谁按下了火箭发射按钮,谁控制了飞机,飞机的轨迹,或者也许是飞机上的地雷。 美国人开始吹牛,死者不再能返回。 世界感到幸运,它从未结束过。
  • 安德烈·尼古拉耶维奇
    安德烈·尼古拉耶维奇 6 April 2020 11:33
    -2
    如果您遵循伊朗政客的逻辑,那么APU就会击落朝鲜的“奉”。 确定..发生..
    1. hohkn
      hohkn 6 April 2020 12:34
      +3
      引用:Andrey Nikolaevich
      确定..发生..

      他们怎么可能忽略了他们? 我只是好奇。
      У ДНР/ЛНР авиации нет. Россия на войну до сих пор не явилась. "Боинг" "вели" украинские диспечеры, они же направили его в зону боевых действий.
      图片未加...
      1. 安德烈·尼古拉耶维奇
        安德烈·尼古拉耶维奇 6 April 2020 12:59
        0
        我什至不知道..也许他们弄错了,忘记了,分心了..但是有什么不同呢!)这是乌克兰..)
        1. Santa Fe
          Santa Fe 7 April 2020 01:42
          -2
          这是乌克兰..)

          俄罗斯和乌克兰有什么区别

          一个又一个更少,都因没有铅而导致贫困,顶上的问题
        2. hohkn
          hohkn 9 April 2020 20:14
          0
          是的我同意。 任何东西都可以在那里。
    2. 尼古拉·格雷克
      尼古拉·格雷克 6 April 2020 19:14
      +2
      引用:Andrey Nikolaevich
      然后APU击落韩语,奉,

      他们已经设法韩语了吗?
  • 商业
    商业 6 April 2020 11:38
    +5
    不在控制塔的控制之下,似乎已经在美国的控制之下。 飞机一周前留在以色列,遭到黑客攻击
    Что бы это могло значить?! Пассажирский самолёт перешёл под контроль американцев, после того, как вышел из-под контроля диспетчерской вышки, а неделей ранее его "взломали" в Израиле! Он что, исходя из этого шпионского пассажа, стал военным самолётом и начал выполнять "особые задачи" в Иране? Начал бы бомбить Иран? Для чего тут, на ВО, обсуждать бред очередного конспиролога?! Даже если этот борт использовался, как средство наблюдения, в чём я очень сомневаюсь, это ничего не изменило бы в сложившейся ситуации. Простите, коллеги, если кого обидел, но я действительно не понял смысла! hi
    1. 演示
      演示 6 April 2020 11:53
      +1
      正在追寻另一种想法。
      假设!
      1. Самолет подвергся "постороннему вмешательству".
      2. Самолет взлетел из иранского аэропорта и планировался быть использованным как "большая авиационная бомба".

      这个选项可以吗?
      11月XNUMX日之后,民用飞机开始获得不同的光环。 非常黑暗和阴沉。

      必须了解一件事。
      Что "Боинг", что "Аэрбас" имеют массу своих "закладок", о которых они не сообщают, кому не попадя.
      他们是干什么的?
      谁知道。 但是,专家和非专家都可以找到它们。
      因此,在某个机场,一个不起眼的人只要拥有该公司的技术控制证书,就会简单地改变某种微电路,这是无人能及的。 汽车将在外部控制下安静地行驶。
      И, скорее всего, тот Боинг, который улетел "в никуда" над Индийским океаном проводил тестирование систем, и возможностей экипажа устранить это вмешательство.

      投机,投机。
      事实就在附近。
      1. 皮特米切尔
        皮特米切尔 6 April 2020 14:15
        +4
        Quote:演示
        "Боинг", что "Аэрбас" имеют массу своих "закладок", о которых они не сообщают, кому не попадя.... их находят и специалисты и не специалисты.

        从这里到这里还能多吗? 最好带有指向特定来源的链接
        1. 演示
          演示 6 April 2020 17:15
          0
          我不记得是哪一年,但是订购了一架新的波音作为美国的中国总统。
          所以。
          这架飞机不仅装满了所有特殊服务的设备,而且中国的专家在控制和监视系统中发现了很多东西,不清楚该设备的用途。
          从那一刻开始已经有10-12年了。
          因此,请关闭,但我不会共享链接。
          内存不保存链接。
          是什么让您感到惊讶或困扰?
          您是否没有想到过这样的假设(以及我关于假设的陈述)?

          如果有人将某种东西放入机载系统并塞入其中,尽管众所周知这将是中国的第一板,并且毫不犹豫或没有考虑,那么谁来保证他们在普通飞机上为大众消费者所能做的呢?
          1. 皮特米切尔
            皮特米切尔 6 April 2020 18:23
            +3
            Quote:演示
            在中国将成为第一板
            这就是全部答案。 普通飞机上的这种发现只会摧毁世界上的航空业-没有人会这样做,你必须现实一点
          2. Oleg Zorin
            Oleg Zorin 6 April 2020 20:33
            -1
            全清。 您将损失10秒。 我应该去冲浪反驳什么? 不管用
            1. 演示
              演示 6 April 2020 22:29
              0
              是的,你只是懒汉。
              3分钟。
              https://www.kommersant.ru/doc/306544
              您使我想起了在厨房划船的人。
              一切都在抱怨。
              1. Santa Fe
                Santa Fe 7 April 2020 01:46
                +2
                https://www.kommersant.ru/doc/306544

                这是录音设备

                没有提到飞机的遥控
                1. 演示
                  演示 7 April 2020 09:08
                  -1
                  你看过这一年了吗?
                  2002年在院子里。
                  今天是2020年。
                  而且,无数的无人机蜂拥而至,而主要的机翼控制者则蜂拥而至。
                  您认为美国人不能制造这样的装备吗?
                  Задорнов, великий человек, ввел нас в блудни со своими утверждениями - "ну тупыееее!!!"
                  不傻
                  做过并且会做。
                  不能爱,鄙视,憎恨敌人-这是任何人的权利。
                  但是,低估是不允许的奢侈品。
                  1. Santa Fe
                    Santa Fe 7 April 2020 09:13
                    +3
                    Quote:演示
                    今天是2020年。

                    Вас просили предоставить ссылку - о "закладке", позволяющей внешнее управление авиалайнером

                    您已经表达了这种想法,请您保护它
                    1. 演示
                      演示 7 April 2020 09:18
                      -2
                      我不知道您是否可以掌握我现在要给您的内容。
                      而且,如果您精通,是否可以将内容扩展到问题的实质?
                      阅读,思考。
                      也许有帮助。
                      还有更多。
                      不问问题更容易。 因此人们会对您有更积极的看法。 hi
                      https://xakep.ru/2011/12/26/58104/
                      1. Santa Fe
                        Santa Fe 7 April 2020 10:10
                        +3
                        我们不认为这在技术上是否可行。

                        我们同意您的说法:
                        Что "Боинг", что "Аэрбас" имеют массу своих "закладок", о которых они не сообщают, кому не попадя... Но их находят и специалисты и не специалисты.

                        谁和何时 找到了一个遥控器-不在微波炉中,不在实验室中,而是在串行中 波音和空中客车客机

                        你能证明你的话吗?
                        Сказано "находили" (сказано в прошедшем, совершенном времени) - значит должны быть 书签示例

                        "Закладок" - в данном контесте значит не микрофонов, а блоков позволяющих дистанционное управление лайнером
                      2. 演示
                        演示 7 April 2020 10:55
                        -2
                        http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:Boeing_(%D0%91%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3)_(Boeing_)
                      3. Santa Fe
                        Santa Fe 7 April 2020 11:18
                        +3
                        Где там сказано, что нашли "закладку"

                        你不小心-
                        "Закладок" - в данном контесте значит не микрофонов, а блоков позволяющих дистанционное управление лайнером
                      4. 皮特米切尔
                        皮特米切尔 7 April 2020 14:06
                        +3
                        Quote:演示
                        你可以翻身吗

                        您仍然记得从ACARS到IPS的过渡似乎..,但是您能想象为什么在空中交通管制中使用ACARS / CPDLC通道吗? 可能不是很多-以太网很拥挤,需要通信带宽才能转换为FANS aka未来空中导航系统标准。 但是,即使FANS也不意味着对飞机的任何控制-只是通信 飞行调度员。 即使在A380中,也始终可以在线实现此技巧。
                        在这场纠纷中,我全力支持一位同事
                        Quote:圣达菲
                        не спорим с тем, насколько это осуществимо технически, или нет... Сказано "находили" (сказано в прошедшем, совершенном времени) - значит должны быть 书签示例

                        从技术上讲,这些还远远不是新技术:花岗岩包装中的信息交换可以进行三十年,甚至可能更长。 飞行 除了牵引力和作用力外,该机还能够拦截-23p的目标。
                        让我们现实一些-甚至在安静的基础上合并信息以进行进一步分析-至少不符合道德规范,但是掌控就是自杀
  • vvp2412
    vvp2412 6 April 2020 11:50
    0
    情况的重演,例如远东朝鲜的波音公司..
    1. 梅比乌斯
      梅比乌斯 6 April 2020 13:49
      -2
      Quote:vvp2412
      情况的重演,例如远东朝鲜的波音公司..

      找到一个例子 傻瓜 谁提示你安静..?
    2. Oleg Zorin
      Oleg Zorin 6 April 2020 20:26
      -1
      并不是的。 波音公司被查明,他们试图与他取得联系。 在苏联领空出口处的最后一刻被击落
  • 梅比乌斯
    梅比乌斯 6 April 2020 12:08
    -2
    飞机的动向非常可疑。 这架飞机不再受塔台的控制,而且似乎受到了美国的控制。 飞机一周前留在以色列,遭到黑客攻击

    很有可能,我现在对任何事情都不感到惊讶……与波音一样,他曾在顿巴斯(Donbass)工作过,他是如此困惑,以至于你找不到任何目的。.寻找任何能获利的人,很多事情都会变得清晰起来 hi
    1. Santa Fe
      Santa Fe 7 April 2020 01:49
      +1
      所以大家都糊涂了

      当然

      为此,伪造关于Su-25、800米波音的照片,飞行员Voloshin等的照片,“派遣者” Karlosov倒了五年
  • dmmyak40
    dmmyak40 6 April 2020 13:01
    +3
    照片上是Ryanair板...显然,很难找到带有UIA板的照片...然后,我们阅读了德国坦克的文章。 有人把这些文章放进去了……USE在VO中已经占统治地位。 可悲的是...
    1. 月球
      月球 6 April 2020 22:02
      +1
      Quote:dmmyak40
      然后我们阅读德国战车的文章

      您是在谈论以德国飞行员为荣的海报和以国防军士兵为荣的德国坦克吗?
      好吧,在这里您需要学习通过Google照片搜索的技巧。 没有多少人愿意为此花费很多时间和知识。
      1. dmmyak40
        dmmyak40 9 April 2020 20:17
        0
        是的,并不是每个人都可以通过Google搜索图像的艺术……多年的艰苦训练和冥想练习……
  • 布屈·卡西迪
    布屈·卡西迪 6 April 2020 13:08
    +1
    一切皆有可能。
  • iouris
    iouris 6 April 2020 13:10
    +2
    从一开始,我就写道,在美国特勤局暗杀伊朗主要政治家之后,局势发展,销毁一个身份不明的空中目标的决定似乎是唯一可能的选择。 对于事件的严重后果,政治,道德和法律责任由承运人承担。
    1. 梅比乌斯
      梅比乌斯 6 April 2020 13:43
      +2
      Quote:iouris
      从一开始,我就写道,在美国特勤局暗杀伊朗主要政治家之后,局势发展,销毁一个身份不明的空中目标的决定似乎是唯一可能的选择。

      好吧! 我记得11月XNUMX日是美国,所有没有反应的飞机等都是湿的。 这是正常的,但是这里对伊朗建国的威胁是直接的,没有时间解决。
      爬行动物和流血的挑衅,以及背后的幕后黑手,谁都知道,但是他们害怕沉默。
      1. Oleg Zorin
        Oleg Zorin 6 April 2020 20:22
        -3
        Кого именно "мочили". Пожалуйста, факты в студию. Иначе это просто фуфлометство
        1. 4ekist
          4ekist 6 April 2020 21:16
          +1
          这些事件的小编年史。 纽约时间。

          上午9:06:FAA禁止所有飞往纽约或其航线经过其领空的飞机起飞,波士顿和华盛顿也是如此。 该禁令适用于该国东北部的机场。

          9:08:FAA禁止其航线在纽约全国空域内的所有飞机起飞。

          9:13:Otis空军基地的F-15战斗机离开长岛附近的军事领空,越过曼哈顿。

          9:24:FAA通知东方防空部门可能接管77航班。FAA和NORAD建立了永久的沟通渠道,以便在不断变化的形势下进行互动。

          9:25:F-15开始在曼哈顿上空巡逻。

          9:26:FAA禁止所有飞机起飞,无论其目的地或路线如何。 美国所有军事基地都接到命令,将其准备工作提高到三角洲地位。
    2. Oleg Zorin
      Oleg Zorin 6 April 2020 20:24
      +2
      必须加强战斗训练。 它越高,目标越不明确。
      1. 皮特米切尔
        皮特米切尔 7 April 2020 14:08
        +3
        引用:Oleg Zorin
        必须加强战斗训练。 它越高,目标越不明确。

        很难不同意
    3. 伯伯德
      伯伯德 7 April 2020 13:24
      -1
      Quote:iouris
      从一开始,我就写道,在美国特勤局暗杀伊朗主要政治家之后,局势发展,销毁一个身份不明的空中目标的决定似乎是唯一可能的选择。 对于事件的严重后果,政治,道德和法律责任由承运人承担。

      也就是说,您认为,如果某个国家的主要政治家被杀害,那么该国的防空系统有权向在该国领空飞行的所有平民方面发射顽皮的火箭? 你是认真的吗 ?
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 6 April 2020 14:15
    +1
    我认为,媒体歪曲了伊朗副总统所说的话。

    防空演算的动作是正确的,他们看到了一个未知目标并摧毁了它。

    您认为,考虑到美国和北约国家可能对他的国家采取侵略行动,防空计算还应该做什么?

    最终事实证明这是一架民用飞机,出于某种未知原因,应答器无法工作(就像飞机最有可能在美国制造的那样,但是我们也看到了西方公司如何远程断开其设备与委内瑞拉发电厂的连接,甚至俄罗斯天然气工业股份公司购买的用于天然气生产的设备)。

    在对此事实进行调查的现场,我会仔细检查版本-故意远程关闭或阻止应答器的运行。 完全不会。
    1. iouris
      iouris 6 April 2020 15:59
      +1
      引用:Ratmir_Ryazan
      我会仔细检查版本-故意远程关闭或阻止应答器。

      可怕的海牙法院将解决这一问题。 应该的。 然后将对任何人实施制裁。
    2. 穆罕默德
      穆罕默德 7 April 2020 20:48
      0
      引用:Ratmir_Ryazan
      防空演算还应该做些什么
      真? 确实? 您有从事此类业务的经验吗?
      是否有相关说明? 它说是这样,他们说有一个无法识别的对象,将其打破,仅此而已?
  • Maks1995
    Maks1995 6 April 2020 16:05
    +2
    最主要的是如何归档。
    而且所有死者都不在乎。
    最主要的是要漂白自己和整个国家。

    如果只是粉饰自己并责怪他人,您能想到什么,直到外星人的干预
  • Den717
    Den717 6 April 2020 17:04
    +2
    Kapets副 笑 他将被禁止进入乌克兰5代!!!
  • 梭阀
    梭阀 6 April 2020 18:42
    +1
    在文章标题中挑衅。 该代表批准了军方的行动,称他们在这种情况下的决定是正确的。 但是他不同意破坏平民方面。 看到观众没有注意到这种操纵是很奇怪的。
    实际上,头条新闻实际上指责伊朗国会议员几乎食人。 因此,一滴一滴就是人性化。 在这种情况下,伊朗人。 很难过的景象。
    1. 克罗诺斯
      克罗诺斯 6 April 2020 19:02
      -1
      似乎他们喜欢批评美国赞扬并奖励击落平民一侧的飞行员,但是当伊朗人也称赞美国时,情况就不同了,也更好了
      1. meandr51
        meandr51 9 April 2020 12:41
        +1
        当然更好。 这相当于波音公司的一次沉没,后者进入堪察加半岛上方的禁区。 由于乌克兰飞机也进入了禁区。 被一艘美国飞船击落的伊朗客机坚持其走廊,完全没有理由对其造成影响。 这些是根本不同的东西。
        1. 克罗诺斯
          克罗诺斯 9 April 2020 12:46
          0
          不,有什么不好,是什么
          1. meandr51
            meandr51 9 April 2020 12:54
            +1
            嗯,是。 苏军的行为是否不好,摧毁了法西斯侵略者,法西斯分子还能表现得更好吗? 每个人都同样有罪吗?
            我认为,任何违反国家法律和法规的人都应该受到指责。
            1. 克罗诺斯
              克罗诺斯 9 April 2020 12:55
              0
              摧毁平民永远是与士兵而不是平民德国人作战的不良苏联军队
              1. meandr51
                meandr51 9 April 2020 13:15
                0
                不好,但同样不好。 苏军还允许在敌对行动中击败平民。 但这没有理由将它们等同于纳粹,而这是其最终目标。 或与美国人一起,他们只受到苏联核武器和中国军队在越南大屠杀中的存在的限制。
                1. 克罗诺斯
                  克罗诺斯 9 April 2020 13:19
                  0
                  纳粹与有针对性受害者的美国人在战斗中对平民的有针对性的摧毁之间的另一个错误比较。 但是美国人像伊朗人一样故意击落平民一方
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 April 2020 19:43
    0
    我在他写给他的文章中不明白这个废话吗? 把它写到条纹的附庸国,他们会很高兴的!
  • Oleg Zorin
    Oleg Zorin 6 April 2020 20:14
    -1
    野副手,无事可做。 到处都有
  • 月球
    月球 6 April 2020 22:06
    +1
    给定新闻来源,我希望新闻来源...
    他可以说类似的话-但他们可以根据需要进行解释。
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 7 April 2020 05:54
    +1
    Оно и сразу было понятно "чьи уши торчат"!!! Обкатанная провокация , как был сбит наш самолет в Сирии.
  • indy424
    indy424 7 April 2020 19:10
    -1
    犹太人冷静下来。 所有媒体都已经发表了这次采访。 一直到阿拉伯半岛
  • meandr51
    meandr51 9 April 2020 12:36
    0
    Quote:霍尔格顿
    当您声称击落另一架乌克兰军用运输机的那天,民兵们的欢声笑语为何他们无法决定这次该如何计算IL-76或An-26,然后突然改变主意以进行记录从字面上讲,让自己失望
    此外,如果我们认为DNI当时是没有高空拦截手段的叛乱分子,那么在世界上许多叛乱分子没有严重防空的国家中,民用飞机的飞行高度为FL320(约10000 m),但是如果您说乌克兰应该受到指责在不关闭领空的情况下,您自动同意DNI仍然比MANPADS和Strela-10更严重,然后您决定由谁来负责,谁才更有利可图,我只是从钟楼上猜测我可以)


    "Возгласы в эфире" могут принадлежать кому угодно и могут быть произнесены в любое время и в любом месте, включая украинскую студию звукозаписи. Что касается "автоматического признания" вины ДНР обвинением в незакрытии Украиной ВП, то логики в этом нет. Незакрытие сразу ставит на первое место в списке обвиняемых украинскую ПВО, поскольку именно ее существование, непрерывная работа и нацеленность на
    "российскую агрессию" никем, включая украинские официальные органы, сомнению не подвергается. То есть, именно украинские вполне рабочие "Буки" и локаторы способны были сбить Боинг с наибольшей вероятностью. У ДНР даже наличие "Бука" не доказано, не говоря уже о доказательствах работоспособности технической части и боевого расчета. Одни фейки и домыслы.
    因此,唯一的问题是,乌克兰是否有意击落一架波音飞机,以期随后被所有友善的西方卡加尔指责俄罗斯,或者偶然将其误认为普京的飞机或俄罗斯轰炸机。