俄罗斯驻美国大使在接受美国媒体采访时谈到，他准备延长《 START-3条约》

美国《 ACT》（今日的《军备控制》）杂志发表了对俄罗斯联邦驻美国大使Anatoly Antonov的采访。 在采访过程中，话题是关于俄美军备控制条约的。 START-3就是这样一种条约，该条约即将到期。

这位俄罗斯外交官说，莫斯科愿意与美国延长双边协议，但“莫斯科的意愿还不够。”

阿纳托利·安东诺夫（Anatoly Antonov）指出，这还需要美国方面的意愿，需要美国当局的同意。 “但是尚未获得这种同意。”

从材料：

但是，一旦达成这种协议，我们一方将立即开始执行所有必要的国内措施。

俄罗斯大使指出，他希望美国采取审慎的态度，美方将很快决定对这一重要条约采取明确的态度。

START-3于8年2010月2011日在布拉格签署。 美国和俄罗斯联邦总统巴拉克·奥巴马和德米特里·梅德韦杰夫在文件上签名。 该协议于5年2021月生效，并于XNUMX年XNUMX月XNUMX日到期。

此前，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）说，华盛顿可能不会延长START-3的任期。

Comments

[基因84]

国家太多了。 在START条约中包括有前途的俄罗斯武器，以及条约的附件中国。 中国极有可能不同意签署该条约，因为美国对条约采取了单方面的态度，俄方将被迫坚持包括现代美国武器。 各国将拒绝延长战略进攻性武器条约。 死路。

[叛乱]

引用：Gene84

中国极有可能不会签署该条约

它不会在任何蛋黄酱下！
中华人民共和国领导人立即断然拒绝这种协议的可能性，甚至是进行初步讨论的可能性。

[斯拉武季奇]

相同的问题：与其他核武器拥有者一样：明智地：我们需要召开一次国际会议：将所有这些都包括在内

[叛乱]

引用：Slavutich

明智地：需要召开国际会议：包括所有会议

您将无法用棍子驾驶任何人参加“国际会议”。
是的，现在没有这样的“棍子” ...

[斯拉武季奇]

不幸的是，是的：由于没有达成协议的国家对我们国家的威胁潜力并不小。

[Lipchanin]

引用：Slavutich

国际会议：包括全部

您认为韩国会这样做吗？
西尔诺毫无疑问地希望摆脱扬克人的真正保护

[的Avior]

不仅
特朗普要求将战术核武器和中程导弹纳入条约-简而言之，实际上应该考虑到美国，中国和俄罗斯的所有核武器

[哈塔科洛12]

俄罗斯需要彻底放弃核武器。 在这种情况下，所有制裁将被取消。

[Vladimir_6]

引用：Hartakolo12

俄罗斯需要彻底放弃核武器。 在这种情况下，所有制裁将被取消。

如果俄罗斯完全放弃核武器，则不是制裁，而是最后的“衬衫”将被从中移除。

[helmi8]

引用：Gene84

……各国将拒绝延长战略进攻性武器条约。 死路。

事实证明，美国绝对不是一个可谈判的国家。 对于他们来说，签订合同并不意味着它具有约束力。 这位先生是他的言语大师-他今天给了它，明天他接受了。

[HLC-NSvD]

可以在以前的条件下将其扩展，但我们将再也无法削减它。纳塔从字面上粗鲁和呕吐，他们的将军直接称我们为敌人，例如演习，部队，人员，侦察，细菌学和后勤不断有更多的中心，沿边界的飞行-所有的军事压力或不紧抓战争准备的迹象-谁下了象棋都会知道敌人正在挤压，包围，占据空间，然后爆炸开始，但是在象棋中至少可以尽早进行交换或制止反击，但在政治上越来越困难，决策因素和责任感无可估量。

[Lipchanin]

Quote：KVU-NSVD

演习，部队，人员，侦察，细菌和后勤中心，沿边境的飞行不断增加

在第二次世界大战开始之前提醒德国的行为。 挑衅为挑衅。
日本人也不断挑衅我们

[安德烈·尼古拉耶维奇]

根据美国人的“需求”，他们很难起草合同。 戈尔巴乔夫已经，没有（掌权）

[业余]

这位俄罗斯外交官说，莫斯科愿意与美国延长双边协议，但“莫斯科的意愿还不够。”

俄罗斯大使应该说，直到美国取消制裁，归还房地产等。 ，俄罗斯不会讨论任何事情。 伸出双手站立：

他要求的只是一块面包
凝视着面粉，
有人放了一块石头
在他伸出的手中。
（Mu.Yu.Lermontov）

[rotmistr60]

希望美国采取审慎的态度

我了解外交官，但希望美国的审慎显然是徒劳的。 在美国政治中采取自私自利的进取态度时，有必要仅从强势立场上与他们对话。 他们不了解对方，也不想了解。

[jonht]

他们不想要，也不想。 他们有核弹头的问题，而不是我们的。 让他继续将战略转变为战术。 他们已经被告知，无论他们使用什么收费，答案都会最大化。

[SOVA]

一旦采取了美国的审慎态度，他们只有在真正威胁到他们的时候才明白，然后他们签署了容易单方面退出甚至责备对方的条约，在过去的十年中，我们已经看到了很多次。

[Lipchanin]

Quote：sova

美国审慎的做法从何而来，他们只有在真正威胁到他们的时候才明白，然后他们才签署条约，

最近最引人注目的例子是他们将AUG发送给韩国。 一旦他们意识到可以得到答案，便立即赢回

[askort154]

在20世纪，有两个相对的阵营-美国-苏联（俄罗斯）。 在21世纪，出现了第三支力量-中国。 只签订两个人的合同是不合逻辑的。 而且，中国离美国很远，但靠近俄罗斯。 因此，我的立场令我感到惊讶-美国要求将中国包括在内，我们很害羞。

[的Avior]

显然，有人可以肯定中国是俄罗斯的盟友和美国的对手。
只有我强烈怀疑这样的盟友
中国只是自己的盟友

[Tusv]

这位俄罗斯外交官说，莫斯科愿意与美国延长双边协议，但“莫斯科的意愿还不够。”

我记得，有4个团转移到远东的“突击检查”驱使2月102日离开我们的海岸，恩恩成为了特朗普的男朋友。 为什么不在日本海举行胜利大游行，并在塔上挂着Ha XNUMX的假人，题词是：“不要延长合同，我们将一直这样飞行”-或-“如果您在鬼混，我们将不会选举参议院”

[彼得·特维尔多赫列波夫]

START-3条约到期后，我们是否将能够立即增加SLBM的弹头数量，还是必须等待一段时间？
例如，INF条约于2019年2019月终止，但美国人仅在六个月后的XNUMX年XNUMX月才开始试验中程导弹。
直到2019年XNUMX月，《 INF条约》才最终停止运作。

[Grigoriy_45]

引用：Peter Tverdokhlebov

直到2019年XNUMX月，《 INF条约》才最终停止运作。

很对

引用：Peter Tverdokhlebov

INF条约于2019年XNUMX月终止

不，有点不对。 XNUMX月，其中一个政党 已通知 第二个将终止协议。 他本人继续拥有权力。 根据同一DRMSD，协议只有在一方或双方通知希望终止本协议之日起6个月后方可终止。

对于START-3，情况略有不同。 合同结束。 以及它是否会扩展（以及在什么条件下）-这就是问题所在。 如果不是，则在协议到期时立即解除当事人

[彼得·特维尔多赫列波夫]

也就是说，如果我对2021年2000月底的理解正确，我们可以拥有XNUMX个作战单位？

[Grigoriy_45]

引用：Peter Tverdokhlebov

也就是说，如果我在2021年XNUMX月底正确理解，我们

也就是说，在那之后，我们将有权部署

引用：Peter Tverdokhlebov

2000枚弹头

[的Avior]

除了美国“鹰派”增加美国核武库的论点外，这还会带来什么？

[哈塔科洛12]

对我们而言，保留现有的武器库就足够了。 并让美国尽可能多地增加。

[Cowbra]

该声明的意思是再次强调，是美国推​​动世界走向核冲突。 并普遍存在冲突。 没有任何变化，对不对？
鳄鱼杂志，04年1979月第XNUMX期。

[老党派]

好了，现在是在合作伙伴的掌控之下的时候了，除了核三合会，实际上没有什么可以反对的。 该行业没有药物。 可悲的是，“他们只会死去，而俄国人将进入天堂”。

[iouris]

是的，我已经同意了。 50折优惠。

[Karaul14]

您已经决定，然后俄罗斯准备扩大范围，然后“俄罗斯对美国说不！” 到爱国的呼喊，现在她又准备好了。 俄罗斯联邦领导层能否按照逻辑链条维持至少几个月？ 显然，美国拒绝与俄罗斯续签，中国对他们来说更重要，没有它，就没有任何意义。 由于美国和中国在理论上可能进行军备竞赛，因此经济允许俄罗斯这样做，这与俄罗斯不同。

[Staryy26]

引用：Gene84

国家太多了。 在START条约中包括有前途的俄罗斯武器，以及条约的附件中国。

每个人都在努力从合同中获得最大收益。 当然，这会损害对方。 但是谈判者的主要任务是最大程度地利用合同。 每个人都在尝试做的事情。

Quote：helmi8

事实证明，美国绝对不是一个可谈判的国家。 对于他们来说，签订合同并不意味着它具有约束力。 这位先生是他的言语大师-他今天给了它，明天他接受了。

谢尔盖（Sergei），这很有趣，但是您能举一个美国在“不可谈判”的背景下违反美国战略武器条约的例子吗？ 同时，为了改变，我们身边也有类似的例子。
我对美国及其奉行的政策没有任何敬意。 但是它们遵守战略武器协议，这并不奇怪。 您可能是第XNUMX或第XNUMX位，我想举一个例子来说明违规（不兼容），但奇怪的是，除了la-la之外，没有其他例子...

Quote：KVU-NSVD

在以前的条件下将其扩展是值得的，但是现在我们不再减少费用了……

合同的延长，维克托（Victor）仅意味着有效期的延长。 参数保持不变。 所有扩展的合同都是这种情况。 ... 如果减少了某些东西，那只能是“善意”的顺序。 这种情况下，两侧的腿比一只手的手指少

引用：Peter Tverdokhlebov

START-3条约到期后，我们是否将能够立即增加SLBM的弹头数量，还是必须等待一段时间？
例如，INF条约于2019年2019月终止，但美国人仅在六个月后的XNUMX年XNUMX月才开始试验中程导弹。
直到2019年XNUMX月，《 INF条约》才最终停止运作。

合同结束后，我们可以立即增加媒体上的BG数量。 唯一的问题是，将它们放在哪里。 R-29RMU除外，无处。 显然，在“布拉瓦”上涉及最大。
对于RIAC，情况有所不同。 一方退出协议的“退出”被推迟了六个月。 根据《反弹道导弹条约》和《 INF条约》……如果条约“正常”结束，则没有6个月的时间

引用：Peter Tverdokhlebov

也就是说，如果我对2021年2000月底的理解正确，我们可以拥有XNUMX个作战单位？

从理论上讲-是的，几乎所有情况都取决于R-29RMU和Yars上当前安装了多少BG。