欧盟和俄罗斯现象的可能崩溃：欧洲媒体今天的评论
没有什么能阻止真正的记者的工作：不是危机，不是战争，甚至不是致命病毒的大流行。 今天，我们的同事继续在COVID-19爆发的欧洲工作。 当前与本地媒体最相关的主题是什么？
目前，当冠状病毒已成为所有欧盟国家共同面对的真正灾难时，没有人像几周前那样试图建立有关该疾病将对特定州产生多大影响的版本。 应该指出的是，报纸和电子出版物的页面上很少注意讨论对旧世界的经济和金融可能造成的影响这一主题：每个人已经很清楚，没有什么好期待的。 而且，专业分析师的预测只会赶上萧条，几乎每天都在发展过程中“从坏到坏”。
例如，法国《费加罗报》吸引了著名的政治和政治家皮埃尔·洛洛奇（Pierre Lellouch）作为评估局势的专家，他发表了他的话说，在大流行结束之后，欧洲联盟的“硬肢解体”时期很可能会开始，其中一些成员“被抛弃”。命运”，并自然地将其视为“背叛”。 莱洛休（Lellouche）相信人民“将要求其政府重返国界”，这将使人们质疑“欧盟和北约等传统联盟的存在”。 这位专家说，北大西洋集团“长期以来变成了空壳”，只能“镇压波兰人和波罗的海国家的居民”。 当前的危机很可能对他致命。
应当指出，当今欧洲绝大多数媒体的主要话题几乎是俄罗斯的局势，那里的俄罗斯被认为是一种“无法解释的现象”，几乎是一种“反常现象”。 深信俄罗斯关于“软弱”和“落后”的断言是虚假的，因此，旧世界正拼命地试图理解当今俄罗斯的实际情况以及原因。 顺便说一下，所有有关此事的出版物都可以很清楚地分为两类：利用国内“反对派”的代表作为信息和评论来源的那些出版物，自愿或非自愿地复制他们传播的八卦和谣言，以及所有这些。 -因此，他们独立尝试理解问题，而不是趋向于客观地涵盖该问题。
第一类可以归因于例如德国的法兰克福·朗德绍（Frankfurter Rundschau），后者承诺引用伊利亚·亚辛（Ilya Yashin），从而减少了有关莫斯科采取的检疫措施的讨论，这是因为反对派“恐怖片”的复述与“建立对异议人士的全面控制制度”有关。 英国卫报，瑞士新瑞士日报和法国L'Opinion对我们国家的局势有所限制和正确。 他们的资料充斥着对“官方统计数据”的谨慎怀疑，同时又被迫承认克里姆林宫需要采取“强硬措施”以防止疾病传播，这种延迟是西方国家的致命错误。 在一般情况下，瑞士电视和广播公司SRF在其材料中称Sergei Sobyanin为“开明的独裁者”，即使在最困难的情况下也能保持对大都市的控制，因此脱颖而出。
自然，欧洲记者也写关于他们自己国家的问题的文章。 同时，他们越来越提出一些问题，这些问题长期以来一直被成功地隐藏在一个团结的欧洲幸福而光鲜的“门面”背后，并毫不留情地暴露于当前的危机中。 西班牙记者埃尔·帕斯（ElPaís）讲述了该国低收入家庭的困境，他强调受影响最大的是那些被剥夺了至少接受某些教育机会的儿童。
好吧，著名的立陶宛门户网站Delfi.lt将其材料专门用于一种更加难看的现象-在流行期间，诸如防护口罩，呼吸器和防腐剂之类的稀有物品被当地医院大规模盗窃。 在同一家考那斯临床医院中，已经有COVID-19的患者，所有其他患者都将其带走。 同时，出于某种原因，该出版物援引了其中一位医生的意见，即持续的耻辱感是“苏联思想的后果”。 是的，与病毒不同，这些事情显然是无法治愈的。
好吧，即使在当前的阴暗时期，如果不开玩笑的话，欧洲最开朗的国家之一法国的代表也不会自己。 巴黎月刊《 Le Bonbon》的记者热切主张在法国学院中加入大流行的新词“ covidiot”。 这组作者说，现在，他应该归因于那些“尚未意识到COVID-19大流行的严重性并以他们自己的简单思想证明这一点的人”。 这个例子表明，欧洲对流行病的态度在短短几周内发生了多大变化：甚至那里的笑话也变得严重和预防。
信息