俄罗斯武装部队的军事防空力量是否会加强与CF(L)35概念的发明性的会合? 没有预见的简单途径


英国军事工业部“ MBDA导弹系统”总部于两周前宣布了战术和技术任务,目的是设计一个有前途的,基于JAGM / Brimstone多用途SD的多功能战术地对地导弹系统。在俄罗斯东北部的军工联合体,国防部和司令部的领导下,困境是困难的:要么通过在机械化单位中装备一定数量的装备有Arena-M和Drozd类型的主动防御复合体的机械设备来选择阻力最小的路径,要么着重提供机动步枪团和 一支由大量有前途且昂贵的军事防空手段组成的旅,能够同时使用数十种空中攻击武器,击退敌人的大规模导弹攻击。


抵御欧洲行动战区MBDA带来的有前途的军事导弹系统的潜力,将被列入俄罗斯武装部队防空防空导弹系统的首要任务清单


一方面,考虑到在装甲部队上分层构造弹道/反弹“伞”的原理,根据这种原理,远程,中距离和远程自走式防空系统阻挡了远程防线,而KAZ则阻断了近距防线。第一段中提到的两种增加装甲车辆生存率的方法在技术和战术上都是合理的,这意味着它们必须立即体现在硬件中。 此外,由MBDA导弹系统专家在概念力量(陆地)2035导弹系统框架内开发的导弹系统的预生产和系列原型可以拥有一个倾斜的运输和发射模块,其中包括10枚用于地狱火/ JAGM /家庭反坦克/多用途导弹的指南由于“硫磺2”,他们将能够进行这些导弹的齐射,然后“不时地”超载“目标通道PFAR-雷达引导的军事防空系统” Tor-M1V / 2U”。

另一方面,没有必要谈论Arena-M和Drozd主动防御系统对重型装甲车周围形成无法克服的反弹道/弹丸屏障的重大贡献,因为这些主动防御系统(KAZ)的雷达制导的仰角范围在范围从-6到20度,并且不包括JAGM /硫磺导弹能够以超过50度的角度以潜水模式攻击目标的进近范围。 在这种情况下,所有用于探测,跟踪“在过道上”和最终拦截攻击“ Brimstones”的任务将全部分配给军事防空系统的战斗人员,其中最有效的是Tor-M2U自行防空系统和先进的防空火炮系统2C38“衍生防空”。

通过了Tor-M2U防空系统“设备”的深度现代化阶段,他们将能够将以下王牌与先进的英国多用途导弹系统对抗。 首先,弹药从8枚增加到16枚对空制导导弹,这将在硫磺与索尔炮击大规模反射时明显降低其“消耗”的强度。 其次,将有前途的9M338K导弹防御拦截器(RZV-MD)集成到弹药中,该拦截器配备了具有高性能导弹系统的惯性导航系统,以及更精确的无线电引信,可以在与拦截的导弹进行最大和解时立即直接更准确地启动弹头,即使在首次发射期间,也大大增加了损坏其关键组件(制导和控制系统)的可能性。

有效反射面(EOC)的差异约为0,05-0,1平方英寸。 m,低速飞行(约1,3-1,5M)以及无法执行防空演习,Torov-M2U雷达探测器很容易在2-7 km的距离上探测到硫磺/ -10导弹并“捕获”厘米PFAR制导雷达(可能会立即轰击RZV-MD导弹),距离为6-9公里。

同时,在Tor-M2U防空导弹防御系统的武器控制系统中使用无线电命令制导系统,将联合体的目标通道限制为敌人同时空袭的四种截取手段,在大规模使用硫磺的情况下,尤其是在假设性对抗的情况下,这将充满“导弹”伞的突破。困难的地形,有希望的英国导弹系统可以在一定距离内“潜入”“摩西五经”所覆盖的单位 4-5公里。 考虑到1公里的“死区”,Tor-M2U防空导弹系统的作战计算只剩下3秒的“窗口”(考虑到火控系统的反应时间),以拦截突然发射的硫磺导弹的“群”这显然不足以完全抵抗攻击,即使使用Tor-M2U复合体也是如此。

纠正这种情况下的情况,只能是对9M338K导弹进行全面现代化的计划,其中包括为它们配备有源雷达导引头(类似于英国的CAMM- / ER陆地Ceptor系统),从而完全消除了对4通道制导雷达和同时发射的目标数量从4个急剧增加到8个或更多。 至于突入“ Torov-M2U”“死区”的目标的“处理”,有希望的57毫米高射炮系统“衍生防空”,其制导炮弹能够拦截各种小型炮弹,将完美地完成这项任务。飞机在离开AU-220M炮道后立即出现空中物体,为该综合体提供了数百米的“死区”。
作者:
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Cowbra 31 March 2020 05:26
    • 7
    • 1
    +6
    好吧,一定不要忘记这也是炮兵,最有效的方法是反电池作战...
    英国导弹系统可以在4至5公里的距离上潜入Torah覆盖的单位。
    或者他们可以呆在那里,用“雪橇”遮盖他们。 然后,让我们看看更便宜的产品-具有目标名称的雪橇,或具有目标名称的雪橇。 救济很复杂,看不到nifig-两者
    1. svp67 31 March 2020 07:13
      • 9
      • 2
      +7
      Quote:考布尔
      英国导弹系统可以在4至5公里的距离上潜入Torah覆盖的单位。

      在现代条件下(4-5公里),对于此类系统而言,对于建筑物本身而言,距离非常小且致命。 为什么我们的TOZ射击距离低,在战斗使用上会引起很多问题。
      1. rocket757 31 March 2020 08:10
        • 11
        • 2
        +9
        照原样,他们喜欢在骨头上拆卸我们的防御系统??? 而且,我们根本没有攻击手段吗? 他们会静静地站着,观察敌人将如何消灭我们的部队吗? 完整的br / E / d .....随时随地都有一个全面的“工作”,包括 压制敌人的进攻手段。 是的,我们有一些东西可以掩盖我们自己并夷平攻击者。
        1. Svateev 31 March 2020 10:30
          • 2
          • 4
          -2
          引用:rocket757
          而且,我们根本没有攻击手段吗? 他们会静静地站着,观察敌人将如何消灭我们的部队吗? 完全废话

          您建议我们完全放弃保护手段-防空和KAZ?
          啊,“不报价”?!
          然后,不用再讨论如何改进它们!
          1. rocket757 31 March 2020 13:58
            • 1
            • 0
            +1
            在您看来,“集成方法”的定义似乎根本没有,好吧,继续吧。
            1. Svateev 15 April 2020 13:56
              • 0
              • 0
              0
              引用:rocket757
              “复杂的方法”

              并且在您的概念中,一种集成的方法不是改进,因为有B,而没有改进B是因为有A。一种非常熟悉的方法,根本没有改进。
              1. rocket757 15 April 2020 14:48
                • 0
                • 0
                0
                集成方法涉及以下事实:整个攻击和防御系统应该“起作用”。
                那些。 击退攻击并同时抑制敌人的攻击手段。 就这样!
                我笑,当某人争辩说他会朝我们的方向飞行,射击,射击,却一无所获时,我不知道吗? 您可能会认为我们根本没有这个答案。
                1. Svateev 22 April 2020 14:24
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:rocket757
                  一种集成的方法,它是关于它们整体上应该“起作用”的事实

                  系统是否消除了改进每个子系统的需要?
                  不,它不会取消。 在这里,作者对武器系统的子系统之一进行了这样的改进。
                  那么为什么要远离这个话题呢?
                  1. rocket757 22 April 2020 16:10
                    • 0
                    • 0
                    0
                    为什么要到一边? 有必要对复杂系统中的所有内容进行现代化改造,而复杂系统不提供该系统必须执行的任务。 通常,这就是应该的样子。
                    文章的标题使我感到很有趣! 好像一种产品的现代化可以从根本上改变某些事情。 为何如此 ???
                    现代化,这是对已知的,可能已过时的产品的性能特性的一些更改和改进。 这真的可以改变吗?
                    到那时,当创建一个新系统时,其性能特征会明显好于与之相对的系统,那么任何标题都是合适的。
    2. L-39NG 31 March 2020 09:19
      • 0
      • 2
      -2
      JAGM空对地导弹可行驶8公里,硫磺II导弹可行驶60公里,在发射(射门和遗忘)或突出显示目标之前迅速进入飞行程序。
      1. Cowbra 31 March 2020 09:28
        • 2
        • 0
        +2
        与作者的对话,如果他们开枪“亲密”-您将没有时间回答。 和其他人...再一次,反电池斗争是可以接受的。 甚至8公里的Granuy砂浆也能覆盖
        1. Lopatov 31 March 2020 09:45
          • 0
          • 0
          0
          Quote:考布尔
          甚至8公里的Granuy砂浆也能覆盖

          8))))
          对于“边缘”,必须找到汽车。 而且,不可能击中也不是事实。 具有半主动LGSN的相同“小龙虾”波兰弹药保护装置
          1. Cowbra 31 March 2020 09:54
            • 1
            • 0
            +1
            因此,一切都处于平等地位-这也需要找到目标,谁是第一个? 带有面部的迫击炮在各方面都更便宜,并且检测方法相同(加或减)。 那些。 愚蠢的迫击炮更多,在途中愚蠢地射出这个浮渣。 是的,我不确定现在是否有人可以为自上而下的地雷辩护。 再有,不仅是炮兵,还有炮管,喷气机……再便宜一点,再多一点……
            1. Lopatov 31 March 2020 11:40
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:考布尔
              是的,我不确定现在是否有人可以为自上而下的地雷辩护。

              他们学会了甚至在苏联的情况下也为自己辩护。
              从事“窗帘”。
              好吧,或其类似物。
          2. 伊zy叔叔 31 March 2020 14:12
            • 1
            • 0
            +1
            好吧,无人机可以检测
            1. Lopatov 31 March 2020 15:07
              • 2
              • 0
              +2
              能够。 如果您不被打倒。 如果没有淹死。 如果Obra不适用于SSC-1目标
      2. Lopatov 31 March 2020 09:36
        • 4
        • 0
        +4
        Quote:L-39NG
        硫磺II和60公里

        您“忘记”您必须先将其分散在飞机上。 火箭从“捕食者”飞了40公里,距离台风/龙卷风60
        对于硫磺只是Helfaer的现代化版本

        而且,如果您从地面发射器运行....射程会更短。 轻轻地说。
        1. tlauikol 31 March 2020 09:49
          • 1
          • 0
          +1
          因此,作者谈到了土地的地形褶皱。
          然后,雷神会对40-80公里的飞机或无人机做什么?
          1. Lopatov 31 March 2020 11:41
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:Tlauicol
            然后,雷神会对40-80公里的飞机或无人机做什么?

            将目标的坐标传递给高级老板。 他会用一些S-300干扰无人机或飞机
            1. tlauikol 31 March 2020 12:53
              • 0
              • 0
              0
              Quote:锹
              Quote:Tlauicol
              然后,雷神会对40-80公里的飞机或无人机做什么?

              将目标的坐标传递给高级老板。 他会用一些S-300干扰无人机或飞机

              如果“龙卷风”冲向低空?
        2. L-39NG 31 March 2020 11:41
          • 1
          • 1
          0
          在地面上以超音速安装的硫磺II只需1,3秒即可完成。 根据2035年“概念力量(陆)”计划,这些导弹也将根据发动机进行升级
          1. Lopatov 31 March 2020 11:44
            • 3
            • 0
            +3
            Quote:L-39NG
            在地面上以超音速安装的硫磺II只需1,3秒即可完成。

            “风暴”甚至更快。
            但这不能证明它飞行60公里8)))从地面起,其射程限制为XNUMX公里。

            Quote:L-39NG
            这些导弹还使发动机现代化

            是的,把航天飞机的引擎塞满。 童年时只有一点点病...
    3. Lopatov 31 March 2020 09:47
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:考布尔
      好吧,一定不要忘记这也是炮兵,最有效的方法是反电池作战...

      我们的火炮尚未准备好与此类对手进行反炮击。

      Quote:考布尔
      或者他们可以呆在那里,用“雪橇”遮盖他们。

      当准备就绪时,它绝对不会是“雪橇”。 它们太慢了,但实际上它们是第二次世界大战的迫击炮。
      1. Cowbra 31 March 2020 09:58
        • 0
        • 0
        0
        MLRS乌克罗夫民兵覆盖,有区别,但是...并不是很
        1. Lopatov 31 March 2020 11:36
          • 0
          • 0
          0
          所以是乌克罗夫。
  2. 西伯利亚66 31 March 2020 05:52
    • 5
    • 0
    +5
    好吧,有了Thor的能力,“或多或少都清楚了。这不是一台糟糕的机器。但是让我们坐火车,射击,参加练习,然后我们向她赞美。”
    1. svp67 31 March 2020 07:17
      • 3
      • 1
      +2
      Quote:西伯利亚66
      但是让“派生”训练,射击,大量参加练习,然后我们才会对她唱赞歌..

      最重要的是,根据常规结构,每公里前线应部署多少“衍生品-防空”,以可靠地反对这种袭击? 通过安装新的“电子填充物”来使同一“ Shilka”现代化,是否有意义?
  3. 31 March 2020 05:55
    • 5
    • 0
    +5
    在大规模使用硫磺的情况下,特别是在困难地形中的假设对抗中,有希望的英国导弹系统可以“隐匿”在Torahs覆盖的4-5 km的单位上。

    以及这将如何发生? 在地面车辆上? 哈哈哈,这意味着前部已经被破坏,用炮火覆盖防空系统更容易,更便宜,更可靠,或者更可靠的是,从商业打击与MLRS打击相距20-30公里。
    第二种选择:飞机-直升机,飞机,无人机。 问题是,销毁火箭或直升飞机,无人驾驶飞机更容易,而且不要让它达到4-5公里的距离。 通常,情况显然是从手指中吸取的。 某种替代方法。
    很有前途的57毫米Derivation-PVO高射炮系统,其制导炮弹能够在离开AU-220M炮管后立即开始截取各种小型空目标,可以完美地完成此任务

    总的来说,这比其他选择更梦幻,一般来说,什么是火炮制导导弹? 它与给定的弹道轨迹相距多远,并且不超过十几米,尤其是对于57毫米的炮弹,这种炮弹的成本将等于SAM的成本,炮弹会被连发发射。 并且应该将要发射的主要目标用于自动跟踪。 弹丸速度1000 m / s,目标速度1000 m / s。 那些。 在5000多米的高度发现时,火箭进行了第一弹,至少飞行了1公里,甚至2-3飞行。
    我不明白作者从何而来。
    亲爱的叶夫根尼·达曼切夫(Evgeny Damantev)解释。
    1. 31 March 2020 06:13
      • 2
      • 2
      0
      从收费
    2. 卡尔马 31 March 2020 08:31
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:你的
      总的来说,这比其他选择更梦幻,一般来说,什么是火炮制导导弹?

      在我看来,在这里,这并不是完全意义上的制导弹丸,而是具有可编程引爆作用的弹丸。 它不会那么昂贵,但可以成功地实现一个可操作的目标。 只是未能找到有关这种弹药已经准备好进行“派生”的信息。
      1. AAK
        AAK 31 March 2020 09:03
        • 0
        • 0
        0
        同事! 他们消除了“从语言中”的问题,实际上,除了关于这种57毫米制导炮弹的测试之外,还有关于其直接开发的多少可理解的信息,也许是这类东西……”包括使用....“
      2. 31 March 2020 12:53
        • 0
        • 0
        0
        程序爆破有些不同。 即使在第二次世界大战的情况下,在防空炮弹上也装有无线电保险丝。 在距飞机5-15 m处被破坏。 没错,这是美国人的一个非常大的秘密。 一架被击落的飞机的炮弹消耗从数千枚急剧下降到只有400枚。 但是他们并不在所有船上。 仅在海军使用。 编程了高度,爆炸范围或反之时的爆炸程序。 并且全部在一个外壳上。
        制导弹丸是可以改变其飞行路径的弹丸。 例如,美国155毫米Escalibur机芯的价格为5枚弹药=战斧。 正如他们所说,感受不同。 而且,原则上,名称不是制导导弹,而是可调导弹。 弹丸的高昂成本是由于存在半主动归巢头造成的。 对于口径为57毫米的炮弹,甚至不会发生爆裂
        1. 卡尔马 31 March 2020 14:29
          • 0
          • 0
          0
          Quote:你的
          制导弹丸是可以改变其飞行路径的弹丸。 例如,美国155毫米Escalibur机芯的价格为5枚弹药=战斧。 正如他们所说,感受不同。 而且,原则上,名称不是制导导弹,而是可调导弹。 弹丸的高昂成本是由于存在半主动归巢头造成的。 对于口径为57毫米的炮弹,甚至不会发生爆裂

          实际上,您可以在这里梦想。

          例如,带有主动/半主动导引器的成熟制导弹丸就像是微型防空导弹。 这样可以用作MANPADS的廉价替代品,可以在低机动目标(例如,无人机)上发射两到三枚。

          另一种选择是带有惯性控制系统的可调子弹,没有导引头,并且带有非接触式保险丝(通过反射的无线电信号或愚蠢的通过计时器)。 这里的可校正性是最小的,并且需要更多的可校正性以减少分散,以便AU可以更精确地向远距离投掷弹丸。 此处的成本可能已经相当适中,可以进行连发射击。

          好吧,那么一切将取决于在当前技术水平上如何廉价,高效地实现所有这些。
          1. 31 March 2020 14:37
            • 0
            • 0
            0
            确实是为了梦想,但到目前为止,现实不允许存在这样的壳。 原则上,具有主动导引头的导弹主要使用TGS。 其他人的幻想也一样,但是他们已经在说些东西出现了,在最后一节中,它是独立产生的。
    3. Lopatov 31 March 2020 09:39
      • 1
      • 1
      0
      Quote:你的
      用炮火覆盖防空系统,或者为了获得更高的可靠性,在20到30公里的商业广告距离上进行MLRS打击,这样更简单,更便宜,更可靠。

      传统上,用大炮,它们不会卷曲。 桶很小,MLRS一点也不。
      除了东欧国家....但我认为,美国人将在与“苏联遗产”的斗争中击败他们。
      1. Lopatov 31 March 2020 11:52
        • 1
        • 0
        +1
        对于有天赋的Minuser。

        大多数美国旅的火炮是一个混合师:一个155毫米拖曳炮弹和两个105毫米拖曳炮弹。


        在分区级别,仅重做节拍。 导弹系统M270 MLRS或HIMARS。 没有桶炮。 在更高的水平上,炮兵根本没有。
        1. 31 March 2020 13:07
          • 0
          • 0
          0
          你是徒劳的。 在美国,有很多火炮件从105毫米开始,在图片中是她,然后是155、175和203,2毫米。
          他们非常关注自行火炮,美国自行研制的M109约有1500单位正在不断更新中,在M110E2大型口径中,枪管长度为40口径,带有枪口制动器。 最新发展。
          1. Lopatov 31 March 2020 13:16
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:你的
            你是徒劳的。 在美国,有很多火炮件从105毫米开始,在图片中是她,然后是155、175和203,2毫米。

            笑
            你落后了几十年8)))
            每个联合旅只有105和155,只有一个师。
            一切。
            1. 31 March 2020 13:36
              • 0
              • 0
              0
              与我们不同吗? 如果他们的M109大约为1500单位,那么我们的Mst只有500。
              自走式武器康乃馨和相思从武装部队中撤出。 也许他们站在仓库中的某个地方,但没有此类信息。 总的来说,所有从苏联继承来的火炮都从武装部队撤出。
              原则上,这里是平等的。
              1. Lopatov 31 March 2020 15:19
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:你的
                与我们不同吗?

                当然。
                第一梯队的每个营至少有一个炮兵营。

                Quote:你的
                自走式武器康乃馨和相思从武装部队中撤出。

                事实并非如此


                Quote:你的
                原则上,这里是平等的。

                笑
                他们有一节电池,我再说一遍,三节电池。
                每个旅有六个炮管和三个喷气电池。
                他们上面没有人
                我们有13个团和13个旅,每个团至少有XNUMX个炮兵连。
                1. 31 March 2020 15:47
                  • 0
                  • 0
                  0
                  不要比较完全不同的员工结构。
                  您在说什么13个团,什么13个旅?
                  1. Lopatov 31 March 2020 15:52
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Quote:你的
                    您在说什么13个团,什么13个旅?

                    13个炮兵团和13个炮兵旅。

                    Quote:你的
                    不要比较完全不同的员工结构。

                    笑
                    无需进行比较,否则会证明美国人的枪炮少得多?
  4. EUG
    EUG 31 March 2020 06:33
    • 1
    • 0
    +1
    对我而言,在飞行的最后阶段改进KAZ以拦截“潜水” ATGM会更正确。 从上方击败装甲目标的趋势只会加剧,因此无法逃脱。 但是销毁SD发射器,尤其是多次装药的发射器(不一定是反坦克发射器),应该仍然是机管局,破坏和侦察团体的优先目标,在延长路线上也很理想。
    1. Lopatov 31 March 2020 09:48
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:Eug
      对我来说,在飞行的最后阶段改进KAZ以拦截“潜水” ATGM会更正确。

      但是,如果气溶胶幕在雷达范围内无法穿透,那么为什么选择KAZ?
  5. rotmistr60 31 March 2020 06:33
    • 6
    • 0
    +6
    即使通过文章标题,您也可以识别作者。 好吧,至少感谢您可以纠正这种情况的事实,现在您不能放弃。 和事实,任务 设计 “英国军工司令部的“ MBDA导弹系统”不代表什么? 尽管他们将进行设计,但在测试我们的军工综合体时,它不会停滞不前并等待他们取得成功。
    1. 聚合物 31 March 2020 09:40
      • 0
      • 0
      0
      在虚拟战争中一切皆有可能! -因此,作者认为。 但是,如果您遵循他自己的原则:“龙卷风”将摧毁硫磺PU,然后将它们部署到战斗状态。 哈哈,我们赢了!
    2. Lopatov 31 March 2020 12:06
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:rotmistr60
      设计任务刚刚被“英国军工部门总部MBDA导弹系统”表达了,这并不意味着什么?

      这里的一切都很有趣。
      Helfaer尝试闯入地面设备有几十年了? 而且仍然没有突破,他们统治着好老的TOU。

      这里是硫磺,它们是如此的昂贵,以至于英国人购买了Helfaers作为他们的飞机,却把奇迹般的火箭留在仓库中,等待俄罗斯入侵欧洲。

      同时,波兰人说他们将像MLRS导弹一样用硫磺射击 笑 笑 笑
  6. 尼古拉耶维奇一世 31 March 2020 06:42
    • 8
    • 1
    +7
    好吧,为GTOR zuras装备“ TORs”……最近,我在“关于这个主题”上发表了关于M100的评论……我建议在“ TORs”中使用已经存在的9M338和R-9ZR以及100M77K ...是什么促使将上述导弹引入TORov导弹发射器中?首先(1):这些垂直发射火箭,例如9M331、9M338 ...其次(2):相似的重量和尺寸特征!很可能会进行一些现代化改造这是必要的,但是它比“从头开始开发”更简单,更便宜……而且,这将使MO能够为“ TOR”购买更便宜的“弹药”!顺便说一下,有可能为9M100装备一个主动的“ R-77导弹的雷达导引头!”但是我认为对“衍生”幼稚的期望很高!
    1. EUG
      EUG 31 March 2020 07:24
      • 0
      • 0
      0
      绝对需要统一-而且对我而言,要比S-300还要深。 鉴于每种飞机的应用特点。
  7. tlauikol 31 March 2020 06:50
    • 2
    • 4
    -2
    PU硫磺射速为每秒三枚导弹。 他们将使任何防空系统过载。 超音速 KAZ将同时受到来自多方面的打击。
    1. Lopatov 31 March 2020 12:07
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:Tlauicol
      PU硫磺射速为每秒三枚导弹。 他们将使任何防空系统过载。

      他们将更快地超载任何预算。
  8. 无能 31 March 2020 07:04
    • 3
    • 2
    +1
    谁知道,但是我喜欢Damantsev的演讲,仅此而已
  9. Dzafdet 31 March 2020 09:16
    • 0
    • 1
    -1
    而且最好先打击Tochka-U大楼的战术导弹,再打击该地区。 只有这样,才能前进并完成前进的步伐。
  10. cherkas.oe 31 March 2020 09:21
    • 0
    • 3
    -3
    再次在这名专家身上,恐怖的故事和发脾气被从鼻子中吸走了。
  11. 尼古拉耶维奇一世 31 March 2020 10:30
    • 3
    • 2
    +1
    我认为,Damansev的这篇文章是为数不多的内容之一,尽管不是100%,但它包含常识! 我们心爱的Zenechka的“考虑因素”的实质如下:1.我们(即俄罗斯)仍然拥有大量的坦克……而我们的广大士兵和以前一样,将坦克视为主要打击力量! 很好,很好! 没有拖鞋,PLIZ! 让它来自“很多”和“主要”-一半来自前苏联的“丰富”! 但是按照北约的标准,它仍然很多! 在这里,这些混蛋再次开始储备PT武器并加强PT结构! 该怎么办? 在这里,作者提出的想法并非没有常识(!)...(嗯,仅仅是因为他以某种方式“理性”了……):SAM和KAZ! 但是,正如我已经说过的那样,这里没有100%的“常识” ...强调坦克单位使用防空系统击落敌方防空导弹的“导弹防御”显然不是有效的解决方案! 也许甚至是一个输家……机动装甲部队(不仅包括坦克,还包括装甲运兵车上的机动步兵,步兵战车……)的保护应分两个阶段进行! I.在第一阶段,与PT武器的“航母”作战! 该阶段包括必要的“成分”:1.智力; 2。 为战斗部队装备必要的手段……(不仅是防空!); 3.激战部队及其附属的“火力支援”部队(包括防空部队)的“灵活”组织形式,仅靠“第一阶段”的这些防空任务是无法解决的! 需要Acromia SAM,侦察打击系统,这些系统可以基于多个概念...:1.侦察打击无人机; 1.“远程”桶装火炮和MLRS +侦察无人机; 2.其他...:3例如,配备有防空导弹,PR导弹和机载导弹的攻击直升机... 3.1 ...外壳“外壳” ...某种程度上,有人表示想为这些防空系统配备远程防空系统爱马仕导弹! 这是3.2合2的瓶子! 也许最好为“壳牌”研制一种具有“核打击”横向失败的弹头的zur……这种zur也会在其上方飞行时击中地面资产:1 ...在BC大炮和MLRS中使用能够击中直升机的弹药用无人机盘旋时...
    二。 第二阶段...可以区分两个“要点”:1。 “近”距离; 2.“最后一米”距离...
    1.“近距离”(最远3公里):通过“集体自卫”进行:防空系统和“特殊反导系统”,例如美国MNTK和俄罗斯开发的Tehmash(“小口径” MLRS)。 主要目的是:打败反坦克导弹。我再说一遍,这是一种集体武器……也就是说,它在军事装备的战斗编队中并掩盖了这些战斗编队……这样的导弹防御系统可以保护数个(也许是3-4个。 ..)战斗车辆。 (正确的战斗编队在这里很重要...)
    2.“最后一英里”或“最后一米”的距离:当然,KAZ! “个人”的意思是... Damantsev批评了KAZ的“ Arena-M”和“ Drozd-2”……是的,这些KAZ并非“超级骗子”! 但我敢肯定...这些KAZ具有“现代化”的潜力! 特别是“我最喜欢的” KAZ“竞技场”! (很长一段时间以来,我已经制定了“竞技场”现代化计划,目的是成功销毁攻击“屋顶”的PT弹药!)
    所以....别担心,振亚! 如果需要,我们总是有“桌上伏特加一杯”……和“两片香肠……”! 同伴
  12. Kostadinov 31 March 2020 10:57
    • 0
    • 0
    0
    对抗制导弹丸的最佳防御方法是销毁其发射器,以及伪装和隐身。 销毁飞弹不是一个好主意。
    1. Lopatov 31 March 2020 11:59
      • 0
      • 0
      0
      Quote:科斯塔迪诺夫
      销毁飞弹不是一个好主意。

      但是你必须使用它...
  13. 乔治·达维多夫 31 March 2020 12:59
    • 1
    • 0
    +1
    如果“军事评论”着重攻防问题,那么如图所示,物质支持之前是精神任务-计算机科学,科学,技术等。这表明在预期军事冲突时必须采取信息和意识形态措施。 如果敌人寻求在精神上削弱我们的力量并迫使我们投降-这是苏联的一个例子,那么我们需要证明我们不仅在经济上强大(如叙利亚所示),而且在精神上也很强大。 如果最好的防御是进攻,那么我们该使用信息和意识形态武器分解敌人并迫使他投降了。 而且由于敌人拥有阶级对立的社会,因此统治阶级在寄生于强迫阶级的生活中无法生存,因此必须加以利用。 本质是很简单的:为了减少对臣民的剥削,统治阶级提出要在一场胜利的战争中团结和征服弱者,并以牺牲其利益为代价来增加他们的福祉。 自十字军东征以来,我们看到以俄罗斯-苏联-俄罗斯为代价解决内部问题的类似尝试。 这些旅行的结果是已知的。 因此,有必要对潜在的大炮饲料进行解释。 而且由于第五栏而有可能摧毁苏联的事实是警告我们自己将摧毁苏联,因此他们没有希望。 然后他们思考方式:如何增加自己的幸福感。 对于列宁一世来说,列宁也负有从敌对政府手中夺走士兵的任务。 现在是时候记住和使用了!
  14. 伏尔茨基 31 March 2020 17:38
    • 0
    • 1
    -1
    看了,不太了解...
    然后我看着作者:)
  15. 伊格尔特 1 April 2020 21:16
    • 0
    • 0
    0
    我什至没看过...我可以立即看到 达曼采夫,这意味着一堆无用的,没有说明性的信息,并没有透露标题的含义。