军事评论

从ATACMS到PrSM。 美国战术导弹系统的前景

20

从M270发射ATACMS导弹。 图片美国陆军


目前,美国陆军和海军陆战队已经装备了基于串行MLRS的ATACMS作战战术导弹系统。 很久以前,他就被认为是没有前途的人,因此开始开发新的OTRK来替代。 随着工作的成功完成,整装待发于本世纪中叶开始。

过时的样本


目前,美军的OTRK班级仅由ATACMS(陆军战术导弹系统)家族进行了几处重大修改。 产品MGM-140,MGM-164和MGM-168是单级固体燃料弹道导弹,射程可达300公里,战斗力有多种类型。 导弹由MLRS M270 MLRS和M142 HIMARS发射器发射。

OTRK ATACMS是在1991年代下半叶开发的,140年,第一枚MGM-2007A导弹投入使用。 随后,出现了具有这些特征的其他几种弹药。 一直生产到3,7年。 XNUMX千XNUMX枚导弹进行了四次修改。 其中很大一部分用于练习和实际操作中。

由于无法接受的成本效益比而终止了购买 武器。 到2007年,ATACMS火箭弹被认为已经过时,因此无法证明购置成本的合理性。 但是,行动仍在继续-五角大楼计划动用累积的储备而不补充储备。 将来,库存的增加导致需要对仓库中的导弹进行现代化改造。

不久的将来的计划与ATACMS SLEP(使用寿命延长计划)完全相关。 它提供了火箭许多关键部件的更换,以延长寿命并增加战斗力。 SLEP计划的主要目标是确保现金导弹的运行一直持续到XNUMX世纪中期。


10年2020月XNUMX日,PrSM火箭发射。洛克希德·马丁公司/ lockheedmartin.com摄

在2023-25年。 预计将有一支新的PTRC进入部队,以取代现有的ATACMS。 MGM-140 / 164/168导弹将继续服役一段时间,但随着新导弹的到来,它们将退役。 整个过程可能会持续数年,并于2028年至2030年完成。

透视发展


2016年,美国陆军发布了有希望的远程精确射击(远程精确系统)计划的要求,该计划旨在创建一个新的OTRK来代替ATACMS。 洛克希德·马丁(Lockheed Martin)和雷神(Raytheon)很快加入了该计划。 2017年116月,公司收到了价值XNUMX亿美元的开发订单,将来计划比较两个项目并选择一个更成功的项目。

在设计阶段,LRPF程序将其名称更改为PrSM(精密打击导弹-“高精度打击导弹”)。 此外,随着时间的流逝,战术和技术要求也发生了变化。 因此,最初的新OTRK的最大射程被限制在499公里,这是根据当前《中,近程导弹条约》的要求制定的。 协议失效后,人们知道实际航程可能超过550公里; 根据一些估计,它将达到700-750公里。 由于这些特性,PrSM可以从作战战术类别转移到短程导弹类别。

与ATACMS一样,新导弹应与标准发射器M270和M142一起使用。 同时,需要更严格的尺寸。 应将两个导弹放入一个标准的运输和发射容器中。 因此,MLRS应该携带XNUMX枚PrMS导弹,而不是XNUMX枚ATACMS,HIMARS导弹。

最初,飞行测试计划于2019年中开始,但这些日期已经改变。 10月10日,洛克希德·马丁公司研发的实验火箭首次发射。 2020年142月240日举行了第二次发射; 第三次定于五月。 洛克希德·马丁公司的PrSM从MXNUMX开始。 获得了XNUMX公里的飞行距离。

从ATACMS到PrSM。 美国战术导弹系统的前景

LM PeSM火箭的概图。 洛克希德·马丁/ lockheedmartin.com图形

雷神公司的一个代号为DeepStrike的项目遇到了严重的技术问题。 首次发射被推迟了好几次。 根据最新数据,原定于1年第一季度举行,但这没有发生。

20月XNUMX日,五角大楼拒绝了Reyteon的PrSM项目支持。 工作的融资被终止,这实际上意味着项目的结束。 做出此决定的原因是工作时间安排和测试开始失败。 现在,所有客户的注意力都将集中在Lockheed Martin项目上。

PrSM的未来


根据之前的计划,在2019- 2020年。 五架新导弹将进行飞行测试,五角大楼可以选择该方案的获胜者。 这将在2020年底发生,预计很快将敲定合同,然后批量生产新导弹。

雷神公司及其DeepStrike项目实际上已退出PrSM计划,这就是为什么其结果现在超出预期的原因。 如果陆军出于某种原因不敢关闭该计划,洛克希德·马丁公司将凭借其导弹已经进行测试,将成为赢家。

未来几年分配给该项目的完成。 根据目前的计划,PrSM将于2023年开始批量生产。首枚火箭电池将在2025年达到初始运行状态。 这将是一个相当漫长的将火箭炮转移为新导弹武器的过程的第一步。 是否有可能实现所有这些计划-时间会证明一切。 虽然这种情况总体上不利于悲观情绪。

可能的对手


洛克希德·马丁公司的PRSM PrSM项目旨在开发与现有MLRS兼容的弹道固体燃料火箭。 根据客户要求,与ATACMS相比,弹药增加了两倍。


项目特色雷神DeepStrike。 图形雷神公司 / raytheon.com

宣布有可能在60至499公里的范围内射击。 导弹配备了可以精确击中目标的控件。 系统的模块化体系结构应简化新修改和将来升级的创建。 可以携带不同类型的弹头。

前景光明的美国OTRK与其前任相比。 此外,将其与外国样品(主要是俄罗斯样品)进行比较也很有意义。 从战术角色和任务的角度来看,PrSM可以被认为是俄罗斯Iskander OTRK路线的类似物,应该与它们进行比较。

PrSM与国外同类产品相比具有一些优势。 首先是与现有MLRS发射器的兼容性,因此无需制造新的战斗车辆。 将零件转移到新弹药将很快并且不会太复杂。

按照建议的形式,PrSM产品和各种伊斯坎德尔导弹的射程可达500公里。 在没有《 INF条约》限制的情况下,美国武器可以升级,射程明显增加,这将使其具有超过俄罗斯的优势。 但是,有必要回顾一下美国关于俄罗斯9M729导弹的指控。 据推测,它的射程超过500公里(根据各种估计,最大射程为2-2,5公里)。 因此,从美国人的角度来看,即使在现代化之后,PrSM也可能不如伊斯坎德尔导弹。

根据众所周知的数据,洛克希德·马丁公司提供了一种“干净”的弹道导弹。 作为OTRK“ Iskander”的一部分,所谓的 准弹道导弹,能够改变弹道并使其难以拦截。 此外,俄罗斯家庭还包括一枚巡航导弹。 这种弹药的广度和灵活性绝对是美国项目中所没有的。


俄罗斯OTRK Iskander正在准备发射巡航导弹。 俄罗斯联邦国防部摄/ mil.ru

总体而言,这两个综合体的战斗质量仍然非常难以评估。 PrSM系统目前处于测试阶段,还没有时间展示其所有功能。 特别是到目前为止,仅达到了声明的最大范围的一半。 但是,计划进行新的测试,并且在不久的将来,洛克希德·马丁公司的发展将能够展示其最佳性能。

更好,但不是最好?


根据正在进行的工作结果,美军将收到一种新型战术导弹,能够替代许多过时的模型。 它将击中更准确,标准发射器将可以携带两倍的弹药。 因此,正在进行的工作将对军队的作战效能产生明显的积极影响。

但是,在PTRK类国外先进系统的背景下,PrSM显得模棱两可。 在过去的几年中,该领域取得了进展,因此,新的美国综合体处于不利地位。 我们将能够应付现有的滞后并超越竞争对手吗?我们将在以后找到。
作者:
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 业余
    业余 31 March 2020 15:07
    +1
    关于指导和控制系统一言不发。 他们会射击吗?“像一分钱一样射入白光”?
    好吧,现在每个人都在制造500公里的火箭。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 31 March 2020 17:05
      +1
      航天航空和GPS绝对​​存在。 高空校正使用
      气舵。 但是,终端站点会进行什么样的校正(滑行
      达到目标)-未知。
  2. neri73-R
    neri73-R 31 March 2020 15:08
    0
    解释为什么在Iskander OTRK驾驶舱上方和前方安装了管状结构(在文章的照片中)? 是为了方便伪装还是为了便于查看尺寸?
    1. 渔业
      渔业 31 March 2020 15:19
      +1
      有可能树枝没有撞到机舱的玻璃)))再次爬楼梯
  3. 操作者
    操作者 31 March 2020 16:20
    +1
    作者关于“ ...以提议的形式,PrSM产品和伊斯坎德尔家族的各种导弹的射程可达500公里。在没有INF限制的情况下,美国武器可以进行升级,射程明显增加,这将使其优于俄罗斯。”

    俄罗斯伊斯坎德尔是在苏联Oka OTR的基础上创建的。 在苏联,有一个项目是在Oka的基础上开发两阶段的MRBM“伏尔加河”(未破坏设计文件)。 此外,450千克的常规Iskander战斗部可以随时替换为130千克的核战斗部,其TNT等效为250 Kt,射程+1000 km。
    1. SovAr238A
      SovAr238A 2 April 2020 10:10
      -1
      Quote:运营商
      此外,450千克的常规Iskander战斗部可以随时替换为130千克的核战斗部,其TNT等效值为250 Kt,射程+1000 km。


      阅读核弹头条约。
      了解核弹头的存放地点(基地)。
      核弹头储存地点(基地)与核弹头运载工具部署地点之间的最小距离。
      关于条约各方使用核弹头时的警告系统。
      等。
      而且,如果您阅读了它,您将理解您写的“随时可以替换”的废话……
      1. 5-9
        5-9 12可能是2020 17:21
        0
        您只是在胡说八道……关于控制核武器的条约仅与战略核力量有关,甚至没有考虑到双方的核武器,也不清楚我们拥有多少……或比美国多10或15倍。 ...在战舰数量和质量上实际上压倒性的数量优势是我们在与北约对抗中的王牌...
  4. 隐士21
    隐士21 1 April 2020 08:49
    +1
    有人认为9M723的范围是500公里,而不是一米多吗? 笑
    1. nemoXX
      nemoXX 5 April 2020 18:04
      0
      更糟糕的是:有人认为这样的把戏可以在核战争中带来胜利!
      他们只会带来彻底和最终的失败。
      1. 隐士21
        隐士21 12可能是2020 19:10
        -1
        如有信仰问题,您可以联系最近的教堂。 俄罗斯在全球核冲突中不仅在为生存而努力,而且还在为赢得胜利做好准备。 最主要的是将这一刻延迟到2025-2030年
        1. nemoXX
          nemoXX 21可能是2020 09:44
          -1
          到41年夏天,通过疯狂的军备竞赛进行准备和“延期”的高峰已经在苏联发生。结果是红军世界历史上最大的军事灾难,当然这成为了“巨大的胜利”。 由于这场灾难对于“我们胜利的组织者”仍然没有受到惩罚,并且该教训并非针对未来,因此很有可能会在21世纪重蹈覆辙。 在与相对较弱的敌人的战争中有27万人丧生-“伟大的胜利”? 现在,在与世界上最强大的军事政治集团的战争中-这将更加“伟大”……准备节日的焰火。
          1. 隐士21
            隐士21 22可能是2020 08:36
            0
            结果是一面红色的旗帜,上面有一把镰刀和一把锤子砸在德国国会大厦上,是德国国防军世界历史上最大的灾难,bg-g-d。
            世界上最强大的军事政治集团

            您现在是否在谈论北约,这是没有美国的空白处,大声笑?
            课-未来没有去任何人

            您还可以添加有关仇恨的信息,并消除Puten带来的麻烦。 翻页,您的培训手册中的下一步是什么?
    2. 5-9
      5-9 12可能是2020 17:22
      0
      在INF条约中,它巧妙地记录了经过测试的范围....老实说,伊斯坎德人(两人)的行驶距离均不超过490公里:)))
  5. Zaurbek
    Zaurbek 1 April 2020 09:01
    +1
    我们还需要比Iskander更容易和更便宜的东西。此外。 例如,在Kamaz底盘上,口径为300-400mm
    1. aristok
      aristok 1 April 2020 13:12
      0
      在Kamaz和Iskander的机箱上可容纳1个。
      最初,我不明白为什么要用2个PC围起来一个昂贵而笨重的载体。

      Smerch(Tornado-s)也是如此。
      300毫米应作为主要版本而易于管理。
      而且,您可以携带2-6枚火箭,而无需建造12个昂贵的怪兽。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 1 April 2020 13:27
        0
        我说的是一种更简单,更精确的导弹,例如修正了300mm的“ Smerch”。 此外,还有带有8个导板的PU台风8x6
        1. aristok
          aristok 1 April 2020 13:39
          0
          Quote:Zaurbek
          我说的是一种更简单,更精确的导弹,例如修正了300mm的“ Smerch”。

          所以我写了关于300mm龙卷风的文章。
  6. 魔术弓箭手
    魔术弓箭手 1 April 2020 09:31
    +1
    对于美国人来说,一个巨大的好处就是使用了许多传统MLRS火箭,乍一看,我们不会受到这种伤害。 以龙卷风为例。
    1. SovAr238A
      SovAr238A 2 April 2020 10:22
      0
      Quote:魔术弓箭手
      对于美国人来说,一个巨大的好处就是使用了许多传统MLRS火箭,乍一看,我们不会受到这种伤害。 以龙卷风为例。


      美国人最初制造了模块化的MLRS​​系统,并批量更换了模块包装。
      我们最初有一个不同的系统。 不是模块化的。

      因此,在龙卷风的基础上不能做任何“附加”的事情。
      当然会有Hurricane-1M版本,
      极少量地交付给我们的部队。
      但这将是HIMARS在作战负荷上的类似物。
      有必要完全从头开始创建带有大型弹药的新型模块化MLRS。
      当然,制作所有可能变化的通用模块。
    2. 5-9
      5-9 12可能是2020 17:24
      0
      好吧,ATACMS本身在某种程度上甚至还不足以说明火箭和弹头的大小/重量