美国分析家称美国军事力量增长的主要障碍
在美国，他们考虑了谁是美军军事力量的真正对手。 《国家利益》杂志的结论是，这绝不是俄罗斯，甚至中国。
如您所知，美国处于自己的位置，并被其他国家视为世界上军事上最强大和最先进的武器装备国家。 众所周知，美国在国防上的花费比任何其他国家都多。
但与此同时，五角大楼不断宣称有必要对武装部队和军备进行现代化改造，以跟上现存的风险并能够对潜在的对手-俄罗斯，中国，朝鲜，伊朗-作出适当反应。
许多美国军事分析家认为，在军事工业的许多领域，俄罗斯和中国在技术开发方面已经超过美国。 媒体然后是美军很容易就接受了这一论点。 毕竟，这样的声明允许在美国国会“淘汰”额外的资金，这总是需要明确的理由说明预算资金的分配位置和原因。
目前，美国在2021财年的军事预算为738亿美元。 包括104,3亿美元，占该国军事预算的七分之一，计划用于研究和测试有前途的武器。 这把武器，包括激光 武器，具有全球影响力的榴弹炮等尚不存在。
能够实现此类武器梦想的技术也尚未得到充分开发。 但是，巨额资金被分配用于发展和研究，而且军事预算也不是一件容易的事。 正是基于这种思想，塞缪尔·阿灵顿·佩奇（Samuel Arlington Page）带给我们-《国家利益》的第二部。
这位分析师认为，为了追求有前途但尚未存在的武器，美国白白浪费了这些预算资金。 结果，出现了将数十亿美元用于研发的情况，但同时军队缺少常规武器。 反过来，专注于大量军事装备和武器生产的俄罗斯和中国在这个方向上超过了美国。
根据《国家利益》的作者，美国需要放弃对未来项目的巨额支出的现有做法，并略微改变国家军事预算中支出资金的策略。
造成这种情况的主要原因之一是批准军事预算的细节：总统和国会议员都不都是军人，而且在确定支出资金和支出领域时，他们不得不听取将军和海军上将的意见。
自然，每种部队的代表都对他们自己的“最喜欢”项目中最慷慨的资助感兴趣，他们为此从美国国会“掏出”了钱。 此外，许多参议员和国会议员都直接从事游说活动，以达到各个州和各个公司的利益。
例如，您可以回想起如何决定为建造Zumwalt类的第三艘驱逐舰分配资金的决定。 尽管美国海军并不需要他，但是分配资金的决定还是被游说的：缅因州参议员苏珊·科林斯（Susan Collins）确保位于她所在州的Bath Iron Works造船厂没有关闭。 自然，在参议员的举动中，她考虑了保留职位和保留船厂收入的考虑，为此，她得以建造一艘昂贵的船，而美国船队则无法做到。
塞缪尔·阿灵顿（Samuel Arlington）提议改变美国的军事采购体系，放弃对目前尚不可行的未来项目的慷慨资助，并着手分配更多的资金用于经时间考验的轮船，飞机的建造和现代化， 坦克。 这位分析师表示，在这种情况下，俄罗斯和中国的军事实力将无法超过美国。
信息