军事评论

美国空军打算用私人加油机给飞机加油

33
美国空军打算用私人加油机给飞机加油

美国空军打算与私人公司签订加油飞机协议。 据FlightGlobal称,一旦发生敌对行动,美国空军打算在其领土上使用民用加油机。


如所解释的,使用民用加油机的需要是由于需要进一步扩大美国空军战斗机和轰炸机的飞行范围,特别是“在与中国发生战争的情况下”在太平洋的飞行。 由于KS-46A计划的问题和延误,美国空军目前正遇到军用加油机的问题。

根据空军计划,租用的私人加油机应解放军用加油机在冲突地区进行出动。 进一步规定,在第一阶段,私人飞机必须为F-15,F-16,F / A-18战斗机,B-1和B-52轰炸机加油,在第二阶段,这将是3年后的F-22, F-35,A-10和C-130。

申请将于2020年XNUMX月开始,多家航空公司已经表达了与五角大楼合作的兴趣。 一些打算申请的航空公司已经提供了为美国海军飞机加油的服务。 但是,他们的飞机只有软管加油设备。

在和平时期,美国空军打算在训练飞行中使用多达80%的私人加油机突袭为空军飞机加油。 其余的突袭将属于美国空军的其他任务,不包括参加敌对行动。
33 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 天空罢工战斗机
    天空罢工战斗机 29 March 2020 13:15
    +4
    Как поясняется, потребность в использовании гражданских самолетов-заправщиков обусловлена необходимостью дальнейшего наращивания дальности полета истребителей и бомбардировщиков ВВС США, в частости, для полетов в районе Тихого океана "в случае войны с Китаем".

    哈哈哈。苏普伦任命美国卫生部长?涂料屋行军。
    1. bober1982
      bober1982 29 March 2020 14:31
      +2
      Quote:天空罢工战斗机
      XNUMX月的涂料房子。

      显然,这是在美国F-18飞行员加油之后拆除了加油机之后,这种加油机(官方认可)-这种创新。
      浓汤-行军!
    2. 节俭
      节俭 29 March 2020 14:43
      0
      驾驶员狂热地创造了一架飞机,它将从美军飞机的坦克中抽出剩余的燃料! wassat wassat Такое количество халявного топлива, мимо них "пролетает " ! 哭泣 LOL
      1. 克拉斯诺亚尔斯克
        克拉斯诺亚尔斯克 29 March 2020 17:11
        +1
        Quote:节俭
        驾驶员狂热地创造了一架飞机,它将从美军飞机的坦克中抽出剩余的燃料! wassat wassat Такое количество халявного топлива, мимо них "пролетает " ! 哭泣 LOL

        当然,您也可以对此新闻开个玩笑。
        如果您从另一个角度看它? 我们的GVF公司有能力做到这一点吗? 是的,他们甚至没有加油机。 是好还是坏?
        1. 俘虏
          俘虏 29 March 2020 20:53
          +1
          这既不是好事也不是坏事。 这个是正常的。 为何平民在空中加油,这些油轮为何在加油? 什么
          1. 克拉斯诺亚尔斯克
            克拉斯诺亚尔斯克 29 March 2020 22:58
            0
            Quote:俘虏
            这既不是好事也不是坏事。 这个是正常的。 为何平民在空中加油,这些油轮为何在加油? 什么

            但是出于某种原因需要床垫。 尽管他们在空军中拥有比我们更多的两个加油机订单。 因此,他们还不够。 他们还想收紧平民。 人员培训?
            1. Cowbra
              Cowbra 30 March 2020 01:22
              +2
              未能设计波音加油机! 那是全部原因。 此外,它永远也不会完成-例如,他们最初并未计算出所需容量的坦克愚蠢地无法容纳在乘客波音中! 最后一根稻草是波音公司无法将加油机的位置放在尾部。
              普通床垫弯曲导致
  2. A. Privalov
    A. Privalov 29 March 2020 13:19
    0
    哦,可惜原油飞机不飞! 现在,该加油了!
    在价格已经接近零的北美石油品牌中,加拿大西部精选公司(Canadian Western Select)。 上周五,其价格跌至每桶5美元。 南部绿色峡谷油的交易价格为每桶11美元,俄克拉何马州酸-5,7,怀俄明州甜-每桶3。
    LOL
    Mercuria Energy Group Ltd已宣布,将自己为每桶将从其储存库中取出的原油支付19美分。 wassat
    1. carstorm 11
      carstorm 11 29 March 2020 13:24
      +2
      这是可以理解的。 存储空间已满。 超额优惠。
  3. 克莱伯
    克莱伯 29 March 2020 13:20
    +4
    因此,这是从私人喷气式战斗机租用的问题。
    1. 天空罢工战斗机
      天空罢工战斗机 29 March 2020 13:24
      +4
      在中国便宜,让中国租一架J-20来与中国打仗。 好
    2. svp67
      svp67 29 March 2020 13:24
      +4
      Quote:克莱伯
      因此,这是从私人喷气式战斗机租用的问题。

      И бомб..."во временное пользование"
    3. orionvitt
      orionvitt 29 March 2020 15:30
      0
      Quote:克莱伯
      因此,这是从私人喷气式战斗机租用的问题。

      然后是另一场危机,价格暴涨和破产。 美国空军将继续存在,没有私人加油机和战斗机。 没有什么私人的东西,市场决定了。 笑
  4. Sergey39
    Sergey39 29 March 2020 13:21
    +3
    私人油轮将在演习中做好。 但不是在战斗中。 祝美国空军好运。
  5. 火腿
    火腿 29 March 2020 13:26
    +2
    精神错乱变得越来越强...
    事实上,我认为国家根本无法(也负担不起)足够的加油次数
    金钱问题在增长
  6. knn54
    knn54 29 March 2020 13:26
    +1
    的确,私人航空公司的民航飞行员是否愿意在战区飞行?
    1. A. Privalov
      A. Privalov 29 March 2020 13:32
      +2
      Quote:knn54
      的确,私人航空公司的民航飞行员是否愿意在战区飞行?

      在敌对地区不要在空中加油。 hi
      1. poquello
        poquello 29 March 2020 13:59
        +1
        引用:A。Privalov
        Quote:knn54
        的确,私人航空公司的民航飞行员是否愿意在战区飞行?

        在敌对地区不要在空中加油。 hi

        Dyk传单失败的区域然后显着增加
  7. 天空罢工战斗机
    天空罢工战斗机 29 March 2020 13:32
    0
    顺便说一下,中国正在努力错开。 它干扰了美国人。 多数美国人的头都很大。
    信中呼吁中国共产党召开一次代表大会,有必要将习近平上台,让他对冠状病毒的流行负责。 是她导致了该国经济的冲击,几乎完全停止了出口。


    昨天,中国湖北省和江西省的边界发生了大规模冲突。 居民对由于隔离而禁止行动的规定感到不满。

    https://topcor.ru/13829-vy-ne-putin-i-tochno-ne-tramp-si-czinpina-prizvali-k-otvetu-za-koronavirus.html
  8. Pavel57
    Pavel57 29 March 2020 13:46
    0
    私人方面是生意。 Eno适合军事日常生活或昂贵或不切实际。
    1. orionvitt
      orionvitt 29 March 2020 15:36
      0
      Quote:Pavel57
      私人方面是生意。 Eno适合军事日常生活或昂贵或不现实

      来吧,坚持超额的美国军事预算是完美的选择。 从私人商人的角度来看。 我可以想象有什么样的回扣。
      1. Den717
        Den717 29 March 2020 18:12
        0
        引用:orionvitt
        来吧,坚持超额的美国军事预算是完美的选择。

        实际上,他们通过外包支持服务来设法节省五角大楼的预算。 他们认为,没有必要扩大依靠军事飞行员支持航空的所有好处。 就机队和服务量而言,美国的私人航空非常庞大。 我认为这个想法符合美国经济的精神。 他们在那里知道如何数钱和赚钱。 今天,他们甚至将部队作战训练的要素外包。 我认为没有理由感到惊讶。 有必要研究这种经验,并且也许尝试将其应用在有利可图的地方。 如有必要,您总是可以动员私人机构,但也许不需要在和平时期维护它。
  9. A. Privalov
    A. Privalov 29 March 2020 14:02
    +2
    对于军队中的私人商人,我个人不喜欢。 我回顾了2006年第二次黎巴嫩战争期间的局势。 在著名事件发生前一年的某个地方,士兵们正在准备的厨房被部分取消。 私营公司接管了军队的粮食供应。 在某些基地,他们与以前在同一厨房工作,在其他基地,他们则从附近的餐馆或咖啡馆拿来食物。 一切都很好,直到战斗开始。 私人商人立即拒绝向战区的士兵提供食物。
    1. Tuzik
      Tuzik 29 March 2020 15:23
      0
      感谢您的有趣故事。 如果可能,请告诉结尾。 一切如何结束?
      1. A. Privalov
        A. Privalov 29 March 2020 15:58
        +1
        Quote:图兹克
        感谢您的有趣故事。 如果可能,请告诉结尾。 一切如何结束?

        事实证明,士兵们等不及要食物甚至水了(!),而且在700月以及当时我们所在地区天气非常炎热,我们不得不紧急组织一条替代性的补给线进行运送。 附近居民点的咖啡馆和餐馆在几个小时内准备了800-5000份热食,从仓库里扔了干茶(有不同的集合,我不知道是哪一套),工厂带来了30瓶矿泉水-就在附近。 此外,它更容易。 我们根据津贴证明,从国家公园的仓库中带出了野外厨房,沿边境放置,并照例进行了充分准备。 它的一部分放在一些庇护所中,其余则遭到黎巴嫩领土上的真主党火箭弹袭击。 那是在早期。 然后,当已经以数万(我记得是XNUMX万)来衡量战斗机的数量时,那里的一切就不一样了。 如何清楚地说明如何运送和直接传递给战斗人员。 在这里,我记得网站上有人。
  10. 非liberoid俄罗斯
    非liberoid俄罗斯 29 March 2020 14:19
    +1
    外包所有荣耀:)
  11. A. Privalov
    A. Privalov 29 March 2020 14:32
    -2
    Quote:不是一个liberoid俄罗斯
    外包所有荣耀:)

    就这样! 饮料
  12. askort154
    askort154 29 March 2020 15:00
    0
    美国空军打算用私人加油机给飞机加油

    以及谁将在民用飞机场对他们进行掩护。 毕竟,将基础加油的飞机场包括在第一个战略目标清单中是最基本的。
  13. 酒吧
    酒吧 29 March 2020 15:08
    +1
    印度教徒租借军事装备,向私人商人加油。 世界走向何方...
  14. horus88
    horus88 29 March 2020 15:32
    +1
    私人商人在哪里给踏板车加油? 他们在这个新闻之前跑了什么?
  15. RideMaster
    RideMaster 29 March 2020 21:48
    0
    您可以现金还是仅用卡付款?
  16. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 29 March 2020 22:34
    0
    仅仅在演习的框架中就说过了,但是在军事战斗中,由于缺乏经验,我不会依靠这种剂量管理者的力量... Aug不会帮助他们!
  17. iouris
    iouris 29 March 2020 23:06
    0
    Можно представить, как напряглись высшие манагеры "отечественных" авиакомпаний. Особенно на фоне резкого падения авиаперевозок.