东欧边界不可侵犯
昨天欧洲的边界不一样，前天也一样
人类的年龄很短 历史的 因此，按照标准，人们已经习惯了周围如此多的事情，以至于他们似乎总是如此。 “而且只有老年人才记得冰川的边界曾经高得多。” 就像生活一样，人类的意识是有限的。 许多过于复杂的事情仍然是普通人无法理解的。 这两者，当然还有另一件神灵的礼物。
但是，严肃的说，例如1914年的欧洲地图可能会使学生在80世纪20年代大为吃惊。 那里一切都错了。 尽管它似乎是最近的，并且看起来好像是欧洲（文明的）一样。 不，法国就位，就像英国和西班牙一样，但是东边越远，变化就越大。 在看一战前的最后一年的地图时，很明显世界发生了很大变化。 正如冰川越过的后果在景观上留下痕迹一样，这种政治变革的后果也在政治地图上留下痕迹。
第二次世界大战也改变了欧洲的地图，尽管没有第一次大。 “国界不可侵犯”是一件好事，但无法实现。 苏联解体后，捷克斯洛伐克解体，南斯拉夫被粉碎为铁匠铺。 然后，他们从塞尔维亚“赶走”了科索沃。 也就是说，界限本身正在发生变化。
我们幸运地看到，东欧边界经常在1945年以后出现。 也就是说，实际上是“翻拍”。 还有胜利的苏联，斯大林同志以坚定不移的手在那里划了一些界线。 但是，不再有苏联，当然也没有同志。 斯大林。 但是边界似乎仍然存在。 问题：持续多长时间？
再说一次：全球政治变化不可避免地需要边界的变化。 这是不可避免的。 举例来说，现代波兰的边界（在西部和东部）是在胜利的第45个边界中精确指定的。 当然，在波兰和苏联时代，对它们的质疑就像死亡。 但是德国人（现代波兰的三分之一只是在前德国土地上）根本不喜欢这个新边界。 顺便说一句，是的：这不是由某些盟友进行的，而是由斯大林的合资公司明确明确地进行的。
今天，这在德波关系中造成了严重的问题。 可以这么说，一切并不是那么简单。 出于某种原因，我还记得斯巴达国王被告知菲利普国王将这块土地交给了梅森尼人。 “他有没有赋予他们保护她的权力？” -问斯巴达人。
关于欧洲统一和北约，您可以谈论很长一段时间，但是，正如许多人已经注意到的那样，在苏联解体后的几十年中，那里发生了许多变化。 在任何情况下都不想扮演诺查丹玛斯的角色，但是波兰西部边境的不可侵犯性是一个非常有趣的问题。 那里将会是什么，将会如何...但是，地狱知道。 但是苏联不再像《华沙条约》那样在那儿了，即使是当时的苏联，FRG也丝毫不急于承认“新边界”，最后，即使在“布拉格之春”被压制之后，“战后解决”还是在欧洲发生了！ 在此之前还有问题。
波兰的“坚不可摧”边界
因此，并非一切都那么简单。 最主要的是推理的线索：今天的俄罗斯（出于明显的原因！）欠波兰一无所有。 会有异议吗？ 当前新民主党的苏联士兵纪念碑被拆除时，作者个人甚至不会感到难过，而是很可笑。 波兰人正在积极砍伐其当前领土完整所基于的分支。 如果斯大林是罪犯，而红军是侵略者和占领者，那么……将产生有趣的法律后果。 只是 而 波兰人甚至都不知道这一点。
而且他们没有任何人可以猜测。 当然，政客们却毫无戒心。 波兰的四个部分清楚地证明了这一点。 也就是说，在采取任何严肃的政治步骤之前，建议仔细考虑。 向有知识的人咨询。 否则，结果可能会很糟糕。 如果波兰人对他们的西部边界很亲爱（已经沿着德国领土绘制过），他们将定期为苏联士兵解放者绘制和更新所有纪念碑，并邀请俄罗斯的退伍军人在那里祝贺和感谢他们。 解释为什么？
那为什么呢 没有 不想看到明显的东西？ 道德？ 道德与它有什么关系？ 道德是什么？ 纯自私的计算！ 好吧，波兰确实没有识字的人，也没有人告诉波兰政客他们需要美化红军和本人同志。 斯大林？ 是的，没别的。 波兰西部边界是红军和斯大林的“创造力”的结果。 想象一下，您一个非常可爱的亲戚将自己遗赠给您，这是英雄城市莫斯科中心的一间宽敞公寓。 但同时，您必须向佛教徒理发或加入自民党。 那么您的决定是什么？
是的：拒绝并保持信念！ 而把公寓归还州，对他来说则更为必要。 一次，夏洛克·福尔摩斯对沃森无法建立最简单的逻辑链感到惊讶。
- ？
-小学，沃森！
拉夫罗夫（Lavrov）带领他的一些外国同事几乎是同样的惊奇。 而是“他们的推理过程”。 我不会引用。
您必须承认，拆除苏联士兵纪念碑既有政治意义，也有法律意义。 如果是的话，地籍也有。 为什么这样 没有 没看到吗？ 他们都是瞎子吗？ 他们不能加两个和两个？ 如果苏联士兵解放者不是英雄和解放者，那么他们是谁？ 他们在欧洲做了什么？ 在古老的汉萨同盟城市但泽，波兰人做什么？ 而在“第三帝国的最后一座堡垒”中-布雷斯劳？ 有多少个问题出现？
显然，普通人很难计算他们的脚步的所有后果。 但是，波兰国家还以“普通人民”为首吗？ 或如何？ 西方盟友一次被迫承认“波兰沿着奥得河-尼西河的新边界”。 但这绝不是他们的想法。 随着苏联从政治舞台上消失，边界略微“悬挂”。 不，当然，今天的波兰是美国以及所有其他国家的亲密盟友，但是很难预测接下来会发生什么。
对于俄罗斯来说，在一个拥有极端俄罗斯恐惧主义立场的国家的任何计划中“保证”某种东西都是很奇怪的。 为什么，对不起？ 什么意思 随着苏联的离开，东欧出现了政治真空，但很少有人对此有所了解。 乌克兰（原苏联）就是一个典型的例子。 印古什共和国/苏联共和国在“这些地方”的历史存在可以解释该国迄今先进的西部边界。 那里最后一个要“点燃”的人是约瑟夫·斯大林。
谁“画”了乌克兰？
由于某些原因，东欧政治家不能/不想了解基本知识。 边界并不像看起来那样简单和酷。 俄国沙皇和苏联总书记们进行了非常“独立的乌克兰边界”；此刻，“文明的欧洲”并没有给乌克兰提供一平方公里的领土。 这样的东西。 不管“乌克兰国”本身如何崛起，都没有赢得战争，也没有扩大领土。
乌克兰试图结合不相容的事物：完全放弃乌克兰SSR的历史遗产，同时保留其领土。 如我们所见，这不再可能。 再一次：所有关于“坏俄罗斯”和“好欧洲”的讨论都归结为“坏俄罗斯”捐赠的数百万平方公里和“好欧洲”捐赠的零平方公里。 也就是说，问题比许多人想的要深得多。
对苏联遗产的拒绝使人们质疑前苏联的所有边界。 乌克兰的SSR，首先是西方的。 对于乌克兰而言，一切始于2014年。 即使出现有关Zmein岛附近的气田（！）的问题。 欧洲法院给了欧洲罗马尼亚。 由于某些原因，在乌克兰提出这一主题是不习惯的。 欧洲是好的，俄罗斯是坏的。 好吧，如果是这样，那么“好欧洲”就可以“弥补”乌克兰对克里米亚的损失。 为什么不呢
今天，波兰，匈牙利和罗马尼亚对自己的“旧”领土感兴趣，这是疲软和贫穷的乌克兰的一部分。 再说一次，我绝不会扮演诺查丹玛斯的角色，但是乌克兰的领土前途是一个很大的问题。 一次，英国很长时间以来从俄罗斯“保卫”了土耳其，但在1918年之后，她放任其弃。 也就是说，俄罗斯与土耳其人进行了无穷的战斗，土耳其人被其英国朋友击退。 但是谁记得这件事呢？
无论如何，乌克兰的西部边界是一件非常非常有争议的事情（如果背后没有强大的军队和强大的国家）。 乌克兰国家的西部边界只是离开它的一个伟大帝国的遗产。 “保留”它们的机会非常非常小，几乎与罗马军团撤离后的英国人一样。 只是这种情况不会立即突然变得明显。
今天的乌克兰既没有现代化的军队，也没有独立，也没有经济。 没事 在欧洲中部有一块巨大的土地。 土地“不再耕作”。 为了保护其工业，乌克兰必须与俄罗斯保持很好的关系。 否则，没有办法。 这是显而易见的。 为了保持领土完整，乌克兰必须做同样的事情，这一点要明显得多。
苏联解体至少几十年后，这绝对是不可避免的。 为了避免产生疑问，乌克兰只被迫将重点放在莫斯科上。 而且时间很长。 该死的，经济，但省钱 所以 （根据欧洲标准！）广阔的领土需要外部电源支持。 如您所知，乌克兰果断地采取了反俄立场。 克里米亚返回后，俄罗斯正式宣布乌克兰的领土完整只是乌克兰的问题。
乌克兰不可能与俄罗斯发生争执，这是不可能的，因为，可以说，房地产所有权问题并不总是在“现在和现在”得到解决。 有时很旧的文件会起作用。 在意大利北部-有时是12世纪（！）世纪！ 俄罗斯没有义务对今天的乌克兰根本没有正常的外交服务打折扣。 基辅的反俄罗斯立场消除了一切道德义务。 出于明显的原因，俄罗斯没有义务今天制定其政策，以使基辅官方拥有一切“健康的身体”。
基辅的麻烦恰恰在于他们国家的西部边界不是由基辅决定的，而是由莫斯科决定的。 莫斯科（但未在基辅）也制定了合同制度（确认这些边界）。 可以说，只有俄罗斯（例如，苏联的继承人）拥有完全的道德权利，可以略微改变对俄罗斯的态度。 乌克兰人天真地相信，这足以在市中心大规模跳跳跳伞-就是这样，这就是乌克兰，但事实并非如此简单。 由于某些原因，那里的人们真诚地相信，自独立的乌克兰成立以来，这完全自动地使了过去几百年的俄罗斯领土和历史私有化。 但是，一切都有些复杂。
可以这样作一个比喻：在乌克兰生产了一些武器，在莫斯科存储了专利文件，甚至在所有“麦丹”都制造了很多问题之前。 整个乌克兰的问题恰恰是其“专利文件”以多种方式位于莫斯科。 也就是说，与俄罗斯的差距不仅在乌克兰工业上受到打击，而且在总体上也影响了国家地位。
随着同一波兰的提出，《莫洛托夫-里本特罗普特条约》在立陶宛和乌克兰都被正式确认为犯罪分子。 如果您说“ A”，那么迟早您将不得不说“ B”，然后它会出现在字母表的其他字母上。 动作逻辑，单一逻辑。 波兰好，俄罗斯坏。 这被驱逐到每个乌克兰学童中。 好吧，迟早我们要达成这个协议。 乌克兰据此不仅获得了波兰的利沃夫。
很长一段时间以来，这一切都被俄罗斯无论如何成为朋友的愿望所掩盖。 现在，由于经济崩溃和顿巴斯战争的大局，乌克兰人看不到它。 但是问题似乎没有解决。 今天，对于基辅来说，指望俄罗斯在与匈牙利或罗马尼亚的争端上提供军事或政治支持简直是轻描淡写。 基辅政客几乎取得了令人难以置信的成就：莫斯科与波兰的关系比与乌克兰的关系更好！ 也就是说，它们通常是。
俄罗斯的妖魔化和西方的荣耀当然是好的。 但是结果，乌克兰遭受了重大的经济和领土损失。 有反应吗 俄罗斯的妖魔化和西方的荣耀化。 一切都在兜售。 我具体解释（特别是对一些强的同胞）：乌克兰是一个独立国家，我们不是乌克兰人，从定义上讲，我们不欠他们任何东西，我们没有义务与他们保持任何“对话”。 乌克兰的所有问题只是而且完全是乌克兰人本身的问题，而不是我们的问题。
虚拟苏联在脑海中
一次，标志性作品“掠夺者”的作者嘲笑俄罗斯公民，他们在北约东扩（苏联已死）的背景下对自己的安全充满信心。 东欧小而自豪的国家的居民也可以这样说。 在他们看来，他们的边界得到了可靠的保证。 他们有这样的幻想。 我赶紧让他们感到沮丧：非常苏联解体并保证了这些边界，可惜，这些边界已经不复存在了。
这立即影响了捷克斯洛伐克和南斯拉夫的命运。 正是苏联解体导致捷克斯洛伐克和南斯拉夫社会主义共和国崩溃。 然后塞尔维亚失去了科索沃。 好吧，例如摩尔多瓦，实际上并没有反对进入罗马尼亚。 如果需要的话，还有他们手中的旗帜。 阿塞拜疆失去了卡拉巴赫和邻近的土地，多年来一直试图将其归还。 GSSR实际上崩溃了。 这些是“有趣的”后果。 但是必须明白，东欧的大多数边界是在苏联的影响下以一种或另一种方式“划定”的。 再没有了。
俄罗斯当然是“一种继任者”，但东欧几乎没有哪个国家愿意关注俄罗斯。 一般而言，边界似乎“悬空”。 今天，俄罗斯绝对不欠北约新成员，甚至不欠邻国“以欧洲为导向”的政府。
许多人低估了这一事实。 边界总是用剑画。 最终就是这种情况。 当一支强大的军队站在边界后面时，任何边界都是“普遍公认的”。 否则，就会出现问题。 现代乌克兰意识形态的基础是超然的俄罗斯恐惧症。 悲剧性的悖论是，广阔的乌克兰领土是“犯罪性”苏联/ RI的遗产。 乌克兰政客们的狂欢，即周围所有人“归功于神圣的乌克兰”，只有在乌克兰信息领域才显得不错。
“将克里米亚归还其母港”使俄罗斯陷入了断然的处境 不感兴趣 在“保护区”中 乌克兰的完整性。” 这是不利的，因为。 这就是为什么从莫斯科看波兰-匈牙利（罗马尼亚语）领土声明并不那么糟糕的原因。 相互交换/识别是可能的，因为。 基辅则处于这种不利地位。
而且已经不可能“挽回”局势。 没有哪个乌克兰政治家能够承认克里米亚的损失，因此就无法使与俄罗斯的关系正常化并无法获得其在西部边界的政治支持。 这意味着它们被置于一个很大的问号之下。 如今，乌克兰国家还没有“好的决定”（但波兰的边界在西部和东部都是一个非常非常有趣的话题）。 伦伯格（Lemberg）和布雷斯劳（Breslau）...都需要考虑。 而且，它们今天都不是俄罗斯的问题。
并且存在罗马尼亚-匈牙利领土上的矛盾。 他们在那里，他们什么都没走。 是的，巴尔干半岛继续缓慢地“阴燃”。 而且，“大爱沙尼亚”已经无法与当前与俄罗斯的“不公正”边界相适应。 也就是说，苏联已不复存在，而且几乎没有人喜欢目前的边界。
很难确切地说这将导致什么，但是在未来几十年中边界完全不受侵犯似乎是不可能的。
信息