所有油箱等级都在于 - 第一部分
基准技术在装甲车辆评估中的应用。
在国内外媒体上,文章定期出现,判断哪个坦克是世界上最好的。 “军事 - 工业快递”报在第15期全俄科学实践会议“保护和安全的实际问题”上发表了关于这一主题的报告。
狡猾的数字
根据《美国军械》杂志排名最佳 坦克 根据其战斗力的总和(机动性,火力,装甲防护),1998年世界十大最佳坦克中的位置分配情况如下表所示。
它没有解释如何编制这个评级,使用了什么方法来评估基本属性和整个坦克。 最有可能的是,评估是由一组专家在没有任何方法的情况下对主要TTX坦克的价值进行的,没有考虑主要作战性能的综合指标和整个坦克的复杂指标,并且可能没有考虑“价格 - 质量”指标。 也许这个“研究”是由一些开发公司订购的。
1表。 世界坦克公园的评级
在过去十年中,世界坦克车队得到了新机器的补充:“Leopard-2А6”配L-55枪(德国),М1А2SEP(美国),“Merkava”Mk。 4(以色列),К1А1和К2(韩国),“Type 96”和“Type 99”(中国),由T-90А(M)(俄罗斯)现代化。
在2010中,该杂志发布了下一个评级。 以下是值得注意的:
- 评级中的第一个位置是Leopard-2А5和Leopard-2А6坦克的稳定位置;
- МХNUMXА1SEP坦克的排名从第二位降至第三位;
- Leclerc和Challenger 2坦克的位置评级发生变化;
- 俄罗斯T-90(C)和T-90A(C)坦克的不合理低位以及中国96型和99型坦克的较高位置,这些坦克实际上是T-72B和T-90C坦克的副本。
我们认为,这种评估是有争议的,因为目前尚不清楚在评估坦克时如何将所考虑的三个主要作战物资合并,特别是考虑到“价格 - 质量”指标,并因此考虑到全球储罐出口市场的实际情况。 例如,让我给你一个关于世界市场销售的五个最佳坦克的评级,在6月份的俄罗斯媒体2010中展示:1-th-T-90,2-e-“Leopard-2”,3-e - “Leclerc “,4-e - ”Challenger-2“,5-e - M1A2。
为了分析所列出的排名清单,有必要确定坦克发展的主要趋势及其在现代条件下(特别是在地方冲突中)的要求,以分析现有的比较评估方法。
考虑到过去20 - 30年代坦克发展的主要趋势,有必要澄清常用概念的内容 - “现代坦克”。 目前,这种坦克被认为是装备有强大火炮或联合导弹 - 火炮武器的装甲车; 高度自动化的火控系统,提供全天候和全天候使用,并从炮手和指挥官的位置复制火力控制; 综合保护(装甲,动态,光电子,防雷,电磁,原子能) 武器); 软件和硬件复合体,提供罐控制自动化作为单元的一部分; 以及内置诊断和高可维护性。
现代坦克是许多行业联合活动的结果。 Abrams类型(美国),Leopard(德国),Leclerc(法国),T-90A(俄罗斯)等的后期修改被认为是最近的最佳模型。 考虑其中一些。
主要竞争对手
M1A2(美国) - M1А1坦克的现代化版本。 在1996 - 2001中制作。 目前,经过大修和现代化改造后,M1А1将作为新型M1А2油箱供应给美国陆军并出口。 结果,汽车在所谓的“零小时,零里程”状态下从企业中释放出来,也就是说,在工作小时数和里程数相当于新车的情况下进行大修和现代化后的油箱。 估计成本,取决于现代化程度和客户要求 - 5,1 - 5,6万美元。
M1A2 SEP(美国) 在1998 - 2001中生成。 目前,在大修和现代化之后,M1А2作为新坦克提供给部队,M1А2SEP(系统增强包)。 升级后的估计成本 - 7,5万美元。
“Leopard-2А6”(德国) 它是由2005小批量生产的,具体取决于签订的合同。 部队已经收到了225机器。 2А6型号与2А5型号类似,与L120加农炮和升级的火控系统(LMS)相比,55-mm L44光滑孔加农炮的枪管长度不同。 这些主坦克计划至少运行到2030年。 估计费用 - 6,5万美元。
Leclerc-2(法国) 它是在2001-2005中小批量生产的,并将在另一个30年份继续使用。 由于现代化,计划将这些机器的生命周期延长至40年,这将引入一系列改进,包括塔的高级装甲保护,主动防护,隐形涂层。 估计坦克的成本 - 8,5百万美元。
国内样品和中国模拟T-72
配备Essa热像仪的T-90A应归功于现代型坦克。
坦克T-XNUMHA(俄罗斯) 可从2007年度获得。 已经开发并正在实施用于在连续生产过程中升级该罐的程序,其为机器配备软件和硬件复合体(PTC),其提供增加该单元内的罐的命令可控性以及自动目标跟踪。 不断开展活动以改善流动性和安全性。
估计坦克的成本 - 2,5百万美元。 在价格 - 质量比方面,T-90A坦克比考虑的国外型号好两到三倍。 尽管如此,后者与我们的坦克相比具有一些优势,因为与国内BPS相比,弹药套装的穿甲子级弹丸(BPS)使用了更多的动力; 由于整体质量大的特点,当油箱破裂时,对船员和弹药的保护得到加强; 增加发电厂; 更现代化的燃油设备,高增压参数的涡轮增压器; 为坦克配备信息和控制系统; 更先进的油罐技术支持系统,因此,增强了油罐的运行能力的特点。
在美国和北约国家,油罐支持系统的定量组成和服务质量与我们的类似系统不同。 在美国陆军的坦克营中,有两个坦克,每个坦克有4人,有三个很酷的专业设备。 他们是承包商。 在俄罗斯陆军(RA)的坦克营中,根据工作人员的安排,有四名坦克,每人三人,一名技术服役士兵。 根据最新数据,RA油罐支持设备的结构载人不到30%。 因此,北约国家部队现有的坦克技术支持系统保证了坦克的作战能力比我们的高。 现在,俄罗斯国防部已决定组建制造商服务中心,以维护和修理武器模型。 因此,在不久的将来,坦克支持应该有明显改善。
反过来,现代国内坦克在以下参数方面具有优于外国坦克的某些优势:尺寸较小,因此被敌人的反坦克武器(PTS)击中的可能性较低; 特定(总体)功率,特定燃料消耗,动力储备和许多其他特性的最佳指标; 较低的船员人数 - 三人; 由于装载自动化而无论机组成员的状态和装载情况如何都是高火(自动装载机首次在国外安装在日本油箱上“90型”); 除了穿甲的子口径和累积和高爆炸碎裂弹(OFS)外,坦克弹药还包括用于在装甲和高度保护的目标,自行式ATGM,ACS和低空飞行直升机上发射长达5公里的制导炮弹(ATGM,ATGM)。
在上个世纪的最后几年,中国开始在世界坦克设计领域占据领先地位。 在1 10月1999阅兵式上,在中华人民共和国成立十周年之际,新型中国坦克50型,96型和98型被证实。 根据坦克“99型”的总设计师朱玉申,这台机器上三个最重要的战斗力指标 - 机动性,火力和安全性 - 居世界第一。 在99中,推出了第一批2000 Type 40坦克。 这是俄罗斯T-99坦克的现代化(开发)。 主要武器 - 72毫米滑膛炮 - 俄罗斯125А2的中文版。 46射击上的自动装载机,弹药总数 - 22用BPS,KS,OFS和ATGM41М9射击俄罗斯制作。 根据朱玉申的说法,西方技术比坦克炮更糟糕,测试显示中国119-mm枪比125-mm枪更强大,并且BPS装甲穿透率超过了120-1百分比枪上的M2А15坦克枪,性能套件和性能套件。 -sem,以及日本坦克“20型”的枪 - 几乎是2次。 因此,根据中国的总设计师的说法,毫无疑问,坦克“6型” - 世界三大坦克之一。
主要标准
考虑坦克比较评估的可能方法。 最简单的可能是直接比较主要性能特征的方法 - 总体质量特性,功率,不同路线上的速度,预留水平或来自不同PTS的阻力水平。 给出了所有纯槽特性。 这是一种非常简单且看似清晰的比较坦克的主要性能特征的方法。 如果每个人都同意所考虑的特征的命名法,那么就有可能接受它作为主要的一个,这将确保评估特定坦克的客观性和充分性。
使用这种方法,某组性能特征的优先级也会影响最佳样本的选择。 因此,根据主要TTX表格对机器进行简单比较无法给出明确的答案:哪个样本更好? 特别是在两个比较样品中的一个样品中,一个选择的TTH较高而另一个较低。
在运筹学理论和其他科学学科中,武器和军事装备的比较评估标准是战斗力,战术技术经济(TTE)效能,军事技术水平(VTU)和其他一些复杂指标的指标。 此外,为了评估整个坦克车队的战斗潜力,需要这种战斗车辆的综合指标,以便有机会评估整个坦克车队的军事技术潜力。
在坦克的战斗力下,理解机器作为单位,单位和编队的一部分执行相应战斗任务的能力。 在战斗模拟(MDB)的帮助下评估坦克是在我们无法进行真正的战斗时对机器属性的近似评估。 MDB的方法是创建另一组评估有效性的方法的基础 - 直接评估主要作战属性和VTU坦克指标的方法。 第二张表中给出了主要作战属性的指标。
2表。 评估战略目标的部门方法考虑了坦克主要作战特性的复杂和私人指标
使用TTE综合方法评估有效性的大量计算表明,坦克效力的复杂指标可以用其基本作战特性来表示。 坦克的VTU反映了坦克在结合战斗条件(攻击性,正面攻击,反击攻击,防御)时的军事技术效能的复杂指标。 VTU指标代表对罐相对于某个参考罐的有效性的比较评估。 综合指标VTU的计算是根据火力,安全性,机动性和运行能力的指标进行的。
下面 火力 指坦克探测和击中某些类型目标的能力。
下面 辩护 指的是当暴露于船员和设备的破坏性因素时,坦克在解决战斗任务时保持战斗能力的能力。
下面 流动性 “坦克”是指坦克在一定时间内克服给定距离而无需额外保持运动的能力。
下面 运作能力 指的是坦克执行特定功能的能力,同时保持既定作战性能的值在规定的限度内,对应于规定的使用方式和条件,以及其对消除战斗伤害和实现战备状态的适应性。
用于计算主要作战性能的综合指标和整个坦克的油轮的输入和输出信息量大于5000指标。 这给出了客观性的评估。 考虑到大量的输入信息,特别是其与私人绩效指标相关的部分变量,以及其对外国样本的可靠性不足,必须承认估计误差可能约为百分之十。 当主要作战性能和VTU的指数在该值的范围内不同时,应该认为比较的坦克大致相当。 然而,对于个别坦克的WTU指标的评估结果经常受到一些反对者的批评,这些反对者在外国媒体上发表的评级类似于第一表中提供的评级。
结尾如下。
在国内外媒体上,文章定期出现,判断哪个坦克是世界上最好的。 “军事 - 工业快递”报在第15期全俄科学实践会议“保护和安全的实际问题”上发表了关于这一主题的报告。
狡猾的数字
根据《美国军械》杂志排名最佳 坦克 根据其战斗力的总和(机动性,火力,装甲防护),1998年世界十大最佳坦克中的位置分配情况如下表所示。
它没有解释如何编制这个评级,使用了什么方法来评估基本属性和整个坦克。 最有可能的是,评估是由一组专家在没有任何方法的情况下对主要TTX坦克的价值进行的,没有考虑主要作战性能的综合指标和整个坦克的复杂指标,并且可能没有考虑“价格 - 质量”指标。 也许这个“研究”是由一些开发公司订购的。
1表。 世界坦克公园的评级
在过去十年中,世界坦克车队得到了新机器的补充:“Leopard-2А6”配L-55枪(德国),М1А2SEP(美国),“Merkava”Mk。 4(以色列),К1А1和К2(韩国),“Type 96”和“Type 99”(中国),由T-90А(M)(俄罗斯)现代化。
在2010中,该杂志发布了下一个评级。 以下是值得注意的:
- 评级中的第一个位置是Leopard-2А5和Leopard-2А6坦克的稳定位置;
- МХNUMXА1SEP坦克的排名从第二位降至第三位;
- Leclerc和Challenger 2坦克的位置评级发生变化;
- 俄罗斯T-90(C)和T-90A(C)坦克的不合理低位以及中国96型和99型坦克的较高位置,这些坦克实际上是T-72B和T-90C坦克的副本。
我们认为,这种评估是有争议的,因为目前尚不清楚在评估坦克时如何将所考虑的三个主要作战物资合并,特别是考虑到“价格 - 质量”指标,并因此考虑到全球储罐出口市场的实际情况。 例如,让我给你一个关于世界市场销售的五个最佳坦克的评级,在6月份的俄罗斯媒体2010中展示:1-th-T-90,2-e-“Leopard-2”,3-e - “Leclerc “,4-e - ”Challenger-2“,5-e - M1A2。
为了分析所列出的排名清单,有必要确定坦克发展的主要趋势及其在现代条件下(特别是在地方冲突中)的要求,以分析现有的比较评估方法。
考虑到过去20 - 30年代坦克发展的主要趋势,有必要澄清常用概念的内容 - “现代坦克”。 目前,这种坦克被认为是装备有强大火炮或联合导弹 - 火炮武器的装甲车; 高度自动化的火控系统,提供全天候和全天候使用,并从炮手和指挥官的位置复制火力控制; 综合保护(装甲,动态,光电子,防雷,电磁,原子能) 武器); 软件和硬件复合体,提供罐控制自动化作为单元的一部分; 以及内置诊断和高可维护性。
现代坦克是许多行业联合活动的结果。 Abrams类型(美国),Leopard(德国),Leclerc(法国),T-90A(俄罗斯)等的后期修改被认为是最近的最佳模型。 考虑其中一些。
主要竞争对手
M1A2(美国) - M1А1坦克的现代化版本。 在1996 - 2001中制作。 目前,经过大修和现代化改造后,M1А1将作为新型M1А2油箱供应给美国陆军并出口。 结果,汽车在所谓的“零小时,零里程”状态下从企业中释放出来,也就是说,在工作小时数和里程数相当于新车的情况下进行大修和现代化后的油箱。 估计成本,取决于现代化程度和客户要求 - 5,1 - 5,6万美元。
M1A2 SEP(美国) 在1998 - 2001中生成。 目前,在大修和现代化之后,M1А2作为新坦克提供给部队,M1А2SEP(系统增强包)。 升级后的估计成本 - 7,5万美元。
“Leopard-2А6”(德国) 它是由2005小批量生产的,具体取决于签订的合同。 部队已经收到了225机器。 2А6型号与2А5型号类似,与L120加农炮和升级的火控系统(LMS)相比,55-mm L44光滑孔加农炮的枪管长度不同。 这些主坦克计划至少运行到2030年。 估计费用 - 6,5万美元。
Leclerc-2(法国) 它是在2001-2005中小批量生产的,并将在另一个30年份继续使用。 由于现代化,计划将这些机器的生命周期延长至40年,这将引入一系列改进,包括塔的高级装甲保护,主动防护,隐形涂层。 估计坦克的成本 - 8,5百万美元。
国内样品和中国模拟T-72
配备Essa热像仪的T-90A应归功于现代型坦克。
坦克T-XNUMHA(俄罗斯) 可从2007年度获得。 已经开发并正在实施用于在连续生产过程中升级该罐的程序,其为机器配备软件和硬件复合体(PTC),其提供增加该单元内的罐的命令可控性以及自动目标跟踪。 不断开展活动以改善流动性和安全性。
估计坦克的成本 - 2,5百万美元。 在价格 - 质量比方面,T-90A坦克比考虑的国外型号好两到三倍。 尽管如此,后者与我们的坦克相比具有一些优势,因为与国内BPS相比,弹药套装的穿甲子级弹丸(BPS)使用了更多的动力; 由于整体质量大的特点,当油箱破裂时,对船员和弹药的保护得到加强; 增加发电厂; 更现代化的燃油设备,高增压参数的涡轮增压器; 为坦克配备信息和控制系统; 更先进的油罐技术支持系统,因此,增强了油罐的运行能力的特点。
在美国和北约国家,油罐支持系统的定量组成和服务质量与我们的类似系统不同。 在美国陆军的坦克营中,有两个坦克,每个坦克有4人,有三个很酷的专业设备。 他们是承包商。 在俄罗斯陆军(RA)的坦克营中,根据工作人员的安排,有四名坦克,每人三人,一名技术服役士兵。 根据最新数据,RA油罐支持设备的结构载人不到30%。 因此,北约国家部队现有的坦克技术支持系统保证了坦克的作战能力比我们的高。 现在,俄罗斯国防部已决定组建制造商服务中心,以维护和修理武器模型。 因此,在不久的将来,坦克支持应该有明显改善。
反过来,现代国内坦克在以下参数方面具有优于外国坦克的某些优势:尺寸较小,因此被敌人的反坦克武器(PTS)击中的可能性较低; 特定(总体)功率,特定燃料消耗,动力储备和许多其他特性的最佳指标; 较低的船员人数 - 三人; 由于装载自动化而无论机组成员的状态和装载情况如何都是高火(自动装载机首次在国外安装在日本油箱上“90型”); 除了穿甲的子口径和累积和高爆炸碎裂弹(OFS)外,坦克弹药还包括用于在装甲和高度保护的目标,自行式ATGM,ACS和低空飞行直升机上发射长达5公里的制导炮弹(ATGM,ATGM)。
在上个世纪的最后几年,中国开始在世界坦克设计领域占据领先地位。 在1 10月1999阅兵式上,在中华人民共和国成立十周年之际,新型中国坦克50型,96型和98型被证实。 根据坦克“99型”的总设计师朱玉申,这台机器上三个最重要的战斗力指标 - 机动性,火力和安全性 - 居世界第一。 在99中,推出了第一批2000 Type 40坦克。 这是俄罗斯T-99坦克的现代化(开发)。 主要武器 - 72毫米滑膛炮 - 俄罗斯125А2的中文版。 46射击上的自动装载机,弹药总数 - 22用BPS,KS,OFS和ATGM41М9射击俄罗斯制作。 根据朱玉申的说法,西方技术比坦克炮更糟糕,测试显示中国119-mm枪比125-mm枪更强大,并且BPS装甲穿透率超过了120-1百分比枪上的M2А15坦克枪,性能套件和性能套件。 -sem,以及日本坦克“20型”的枪 - 几乎是2次。 因此,根据中国的总设计师的说法,毫无疑问,坦克“6型” - 世界三大坦克之一。
主要标准
考虑坦克比较评估的可能方法。 最简单的可能是直接比较主要性能特征的方法 - 总体质量特性,功率,不同路线上的速度,预留水平或来自不同PTS的阻力水平。 给出了所有纯槽特性。 这是一种非常简单且看似清晰的比较坦克的主要性能特征的方法。 如果每个人都同意所考虑的特征的命名法,那么就有可能接受它作为主要的一个,这将确保评估特定坦克的客观性和充分性。
使用这种方法,某组性能特征的优先级也会影响最佳样本的选择。 因此,根据主要TTX表格对机器进行简单比较无法给出明确的答案:哪个样本更好? 特别是在两个比较样品中的一个样品中,一个选择的TTH较高而另一个较低。
在运筹学理论和其他科学学科中,武器和军事装备的比较评估标准是战斗力,战术技术经济(TTE)效能,军事技术水平(VTU)和其他一些复杂指标的指标。 此外,为了评估整个坦克车队的战斗潜力,需要这种战斗车辆的综合指标,以便有机会评估整个坦克车队的军事技术潜力。
在坦克的战斗力下,理解机器作为单位,单位和编队的一部分执行相应战斗任务的能力。 在战斗模拟(MDB)的帮助下评估坦克是在我们无法进行真正的战斗时对机器属性的近似评估。 MDB的方法是创建另一组评估有效性的方法的基础 - 直接评估主要作战属性和VTU坦克指标的方法。 第二张表中给出了主要作战属性的指标。
2表。 评估战略目标的部门方法考虑了坦克主要作战特性的复杂和私人指标
使用TTE综合方法评估有效性的大量计算表明,坦克效力的复杂指标可以用其基本作战特性来表示。 坦克的VTU反映了坦克在结合战斗条件(攻击性,正面攻击,反击攻击,防御)时的军事技术效能的复杂指标。 VTU指标代表对罐相对于某个参考罐的有效性的比较评估。 综合指标VTU的计算是根据火力,安全性,机动性和运行能力的指标进行的。
下面 火力 指坦克探测和击中某些类型目标的能力。
下面 辩护 指的是当暴露于船员和设备的破坏性因素时,坦克在解决战斗任务时保持战斗能力的能力。
下面 流动性 “坦克”是指坦克在一定时间内克服给定距离而无需额外保持运动的能力。
下面 运作能力 指的是坦克执行特定功能的能力,同时保持既定作战性能的值在规定的限度内,对应于规定的使用方式和条件,以及其对消除战斗伤害和实现战备状态的适应性。
用于计算主要作战性能的综合指标和整个坦克的油轮的输入和输出信息量大于5000指标。 这给出了客观性的评估。 考虑到大量的输入信息,特别是其与私人绩效指标相关的部分变量,以及其对外国样本的可靠性不足,必须承认估计误差可能约为百分之十。 当主要作战性能和VTU的指数在该值的范围内不同时,应该认为比较的坦克大致相当。 然而,对于个别坦克的WTU指标的评估结果经常受到一些反对者的批评,这些反对者在外国媒体上发表的评级类似于第一表中提供的评级。
结尾如下。
信息