核三合会的演变：中期来看俄罗斯联邦战略核力量的一般组成
在先前的文章中，我们研究了由于部署美国可能对俄罗斯核盾构造成的潜在威胁 全球弹道导弹防御（导弹防御） 及其应用 突然解除武装。 在这种情况下，俄罗斯人的反应时间可能会出现 导弹攻击预警系统 不会提供报复性罢工的可能性，只能算作报复性罢工。
考虑可持续性 空气，地面 и 海 突然解除武装的战略核力量（俄罗斯联邦SNF）的组成部分。
在可预见的未来突然解除武装打击之前，经典核三合会的稳定性可能会大大降低
上面讨论的材料使形成最佳外观成为可能 地面, 空气 и 海 俄罗斯有前途的战略核力量的组成部分。
现在是时候将所有这些整合到一个系统中，考虑战略核力量武器的组成部分和个别类型武器中核电荷的最佳数量和比率，以及可以在实施有前途的战略核力量的过程中减轻该国经济负担的解决方案。
俄罗斯有前途的战略核力量的基本要求
1.为敌方对俄罗斯战略核力量的罢工创造条件，要求他使用所有可用的核武器，而不能保证达到预期的结果（破坏俄罗斯战略核力量）。
2.在敌人突击解除武装打击并克服现有的和有希望的导弹防御系统的情况下，保证进行报复性打击。
3.释放战略核力量的进攻潜力，以迫使敌人重新调整现有的防御资源，以防我方突然遭到斩首的打击。
作为计算所需核弹头和航母数量的基础，我们最初接受START-1550条约规定的3枚核弹头（核弹头）的当前限制;将来，可以通过以下讨论的战略核力量组成部分的比例变化来修改它们。
我们将不考虑START-3条约和其他类似协定对航母，伪装方式等的限制，因为它们可能会与当前的地缘政治局势相抵触，并干扰能够有效解决核威慑任务的有前途的战略核力量的建设。 后续的START START条约或其他协议（如果有）可以考虑建议的决策和定量特征。
战略核力量的地面部分
筒仓中的固定ICBM
核威慑的基础应该是部署在高度受保护的筒仓发射器（筒仓）中的轻型洲际弹道导弹（ICBM），因为只有筒仓中的洲际弹道导弹几乎不可能摧毁常规导弹 武器 （由于运载工具的飞行器必须几乎靠近筒仓飞行，因此我们不考虑使用防弹炸弹）。 根据现有信息，要想以95％的概率摧毁一个筒仓中的一个洲际弹道导弹，就需要两个容量为88吨的W-475核弹药，一个筒仓中的洲际弹药的数量应等于敌方已部署核弹药的一半，即775个筒仓。
高度安全的筒仓中的轻型洲际弹道导弹应成为核威慑的基础
在对有前途的地面组成部分的材料的评论中，有人认为该国根本不会撤出如此数量的筒仓和洲际弹道导弹。 以下数据可能引起反对：
为了节省部署新一代导弹系统的时间，苏联政府决定建造地雷发射器，指挥所和其他基础设施，以确保导弹单位的日常活动，直到完成导弹测试为止。
这些措施使得在短时间内进行重新整备成为可能，并使新的导弹系统处于戒备状态。 在1966年至1968年之间，执勤的洲际弹道导弹的数量从333个增加到909个。到1970年底，它们的数量达到1361个。到1973年，洲际弹道导弹位于1398个导弹师的26个筒仓发射器中。”
这些措施使得在短时间内进行重新整备成为可能，并使新的导弹系统处于戒备状态。 在1966年至1968年之间，执勤的洲际弹道导弹的数量从333个增加到909个。到1970年底，它们的数量达到1361个。到1973年，洲际弹道导弹位于1398个导弹师的26个筒仓发射器中。”
因此，在过去的两年中，苏联创造了将近576个筒仓，而在过去的五年中，它们的数量达到1028个。 在大约10年中，有1枚洲际弹道导弹在孤岛上执行战斗任务。 可以说俄罗斯不是苏联；它负担不起这样的数量。 对此有几个反对意见：例如钻探，筒仓创建，自动化和动力机构的尺寸，固态ICBM的技术比当时部署的液态ICBM更简单，更便宜。
在对以前的材料以及其他一些资料的评论中，有人提出，液体推进剂洲际弹药比固体推进剂洲际弹药更便宜，寿命更长。 作者不是教条，无论如何，在几个设计局之间进行竞争是有意义的，例如，莫斯科热工学院和马克耶夫设计局。 理想的洲际弹道导弹的主要标准是：在给定范围内的最小尺寸和重量以及有效载荷质量，以最小的成本和生产时间获得最大的可靠性和使用寿命。
有前途的轻型洲际弹道导弹应配备一个核弹头，并可能另外安装两个核弹头。 代替两个额外的核弹头，应该放置两个沉重的虚假目标，包括电子战手段以及在光和红外波长范围内的干扰物。 如果有必要，洲际弹道导弹上有两个“备用场所”将使迅速部署的核弹头数量从775个增加到2325个成为可能。
对于有前途的洲际弹道导弹，当筒仓完全或以制造厂制造的模块形式并以这种形式交付到安装地点时，有必要开发高度保护的筒仓，使其在工厂中处于高度准备状态。 在安装和连接通信后，筒仓中会在技术空腔中填充高强度混凝土，并且可以投入运行。
与工厂准备水平高的产品安装相比，设施建设的复杂性和成本可能相差几个数量级
具备高工厂备战能力的ShPU 15P744于苏联时代制造，用于战略导弹系统RT-23。 防护设备（屋顶）和带有该设备的动力杯是在制造厂-Novokramatorsky机械厂和Zhdanov重型工程厂制造的，完全配备了必要的组件，减震，电气设备，服务平台，经过测试，并通过铁路运输到安装现场。 尽快进行了筒仓的安装和调试，以进行此类技术的状态测试。
设施中的筒仓的建造技术应以工厂准备就绪的形式代替筒仓的制造
毫无疑问，技术的进步和ICBM尺寸的减小将允许以较低的成本，更快的速度和更安全的设计来创建具有高度工厂准备状态的筒仓。
筒仓还应配备一个集成的统一指挥所。 为了减少计算数量，应将带有洲际弹道导弹的筒仓组合成10个单位的集群，并控制整个集群的一次计算，其操作自动化类似于在带有弹道导弹（SSBN）的核潜艇中实施的操作。 根据物理“网格”方案，应通过在完全连接的计算机网络拓扑中将设备进行逻辑组合，在小直径的水平隧道中铺设安全的通信线路，并在最大深度下在筒仓之间铺设，从而确保筒仓之间的通信具有高度可靠性（全图）。 可以将计算任意放置在一个孤岛中，并定期更改群集中的位错。
孤岛之间的通信组织应基于计算机网络的完全连接的拓扑结构，并根据“网格”方案沿通道进行布线
根据该州的经济能力，筒仓的数量将超过部署的洲际弹道导弹的数量大约一半。 建造过多筒仓的主要任务是通过确定当前在特定筒仓中的位置不确定性来降低ICBM破坏的可能性。 合同义务框架内的检查应按照集群的原则进行，包括“ N ICBM + Nx2筒仓”，同时应允许在集群内轮换洲际弹道导弹而不受限制。
在不涉及洲际弹道导弹部署的筒仓中，旨在突破美国导弹防御梯队的导弹发射器应部署在运输和发射集装箱（TPK）中，并按其外部尺寸和与洲际弹道导弹的接口统一。
导弹防御的突破应该通过执行“核痕迹”原则来实现，即预测200-1000 km高度的核弹头导弹遭到破坏，然后破坏轨迹的某些部分中选定数量的核弹头。
“在Tor导弹的帮助下，在太平洋的约翰斯顿环礁上方49公里的高度发射了W1,44装甲量为400兆吨的核弹头。
在400 km的高空几乎完全没有空气阻止了熟悉的核真菌的形成。 但是，在高空核爆炸中，还观察到其他有趣的影响。 在夏威夷，在电磁脉冲的影响下，距爆炸震中点1500公里，三百盏路灯，电视，收音机和其他电子设备出现故障。 在该区域的天空中超过七分钟，可以看到发光。 他是在距震中3200公里的萨摩亚群岛上观看和拍摄的。
爆炸也影响了航天器。 三颗卫星立即被电磁脉冲禁用。 爆炸产生的带电粒子被地球磁层捕获，结果使它们在地球辐射带中的浓度增加了2-3个数量级。 辐射带的暴露导致另外1颗卫星的太阳能电池板和电子设备迅速退化，其中包括第一颗商业电信卫星TelstarXNUMX。在爆炸发生时，爆炸总共使三分之一的航天器在低轨道上失效。”
在400 km的高空几乎完全没有空气阻止了熟悉的核真菌的形成。 但是，在高空核爆炸中，还观察到其他有趣的影响。 在夏威夷，在电磁脉冲的影响下，距爆炸震中点1500公里，三百盏路灯，电视，收音机和其他电子设备出现故障。 在该区域的天空中超过七分钟，可以看到发光。 他是在距震中3200公里的萨摩亚群岛上观看和拍摄的。
爆炸也影响了航天器。 三颗卫星立即被电磁脉冲禁用。 爆炸产生的带电粒子被地球磁层捕获，结果使它们在地球辐射带中的浓度增加了2-3个数量级。 辐射带的暴露导致另外1颗卫星的太阳能电池板和电子设备迅速退化，其中包括第一颗商业电信卫星TelstarXNUMX。在爆炸发生时，爆炸总共使三分之一的航天器在低轨道上失效。”
移动PGRK
俄罗斯联邦有前途的战略核力量的地面部分的第二个要素应该是伪装成民用货运车辆的机动地面导弹系统（PGRK），其建立应考虑到PGRK“库里尔”的发展。 PGRK上的小型洲际弹道导弹应与防雷版本统一，类似于在白杨洲际弹道导弹和耶尔洲际弹道导弹上进行的工作。
伪装成民用货运车辆的PGRK将拥有最大的机密性
限制使用PGRK的主要问题是不确定敌人是否可以实时追踪其位置。 基于此，以及事实证明，一个相对未受保护的机动综合体很容易被常规武器以及敌人的侦察和破坏分子破坏，PGRC不能充当俄罗斯联邦有前途的战略核力量地面部分的主要组成部分。 另一方面，基于分散风险以及维持该领域能力的需要，PGRC可以用作战略核力量地面部分的第二部分，其数量为筒仓中洲际弹道导弹数量的1/10，即其数量为76辆。 因此，标准版本中放置在其上的核武器数量将为76枚，最大版本中为228枚。
战略核力量的海军陆战队
RPKSN / PLARK项目955A / 955K
在第一阶段，俄罗斯联邦有前途的战略核力量的海上部分的配置由955（A）SSBN项目的建设决定。 自海军成立以来 舰队 （海军）能够在海上偏远地区提供SSBN的部署和掩护，目前被认为是几乎不可能完成的任务，那么增加SSBN生存率的最佳方法是增加其数量，最多已计划12个，同时增加工作电压系数（ KOH）至0,5。 也就是说，SSBN应该在海洋中度过一半的时间。 为此，有必要减少两次旅行之间的维护时间，并确保SSBN有两名可互换的工作人员。
未来几十年的SSBN项目955（A）将成为战略核力量海上部分的基础
带有条件项目955K的一系列带有巡航导弹（SSGN）的核潜艇的955A项目SSBN系列的延续，以及原始项目的视觉和听觉特征，将有可能阻止敌人的反潜部队的行动，从而增加了SSBN生存和报复敌人的可能性。
将SSBN放置在封闭的堡垒中的效率极低，因为无论如何它们都将位于该国的边界，可以非常有条件地估计冲突之前它们的保护程度，并且潜艇可能会从水下潜射弹道导弹导弹防御系统，处于飞行初期。 据推测，如果有政治意愿，有可能在955年之前完成SSBN / SSBN项目955A / 2035K的建设。
在每12枚SLBM安装12枚核弹头的基础上，可以在432枚SSBN上各搭载3枚SLBM，可以部署1枚核弹头。 空座位应具有与导弹洲际弹道导弹和洲际弹道导弹类似的导弹防御能力。 如有必要，根据SLBM上核弹头的最大可能数量（可以是6-10个单位），部署的核弹头的最大数量可以是864-1440个单位。
由于敌方无力确保对我们所有潜艇的监视和跟踪，应确保SSBN和SSBN的生存。 为了全年出海，跟踪和护卫我们的24艘SSBN / SSBN，敌人将需要至少吸引48艘核潜艇（NPS），即几乎全部核潜艇舰队。
赫斯基项目
在第二阶段，可以考虑建立通用型核潜艇，其型号为弹道导弹（SSBN），SSBN和猎人型潜艇。 为了在武器舱中容纳通用核潜艇，应根据用于创建有前途的轻型地雷洲际弹道导弹和洲际弹道导弹洲际导弹的解决方案，开发有前途的小型SLBM，并尽可能与这些洲际弹道导弹统一。 考虑到航母的尺寸较小（通用核潜艇），其弹药应为大约6枚SLBM，每枚都带有XNUMX-XNUMX个核弹头。
在赫斯基项目的核潜艇的基础上建立猎人，SSGN和SSBN项目，这将使后者尽可能隐藏在俄罗斯海军其他类型的潜艇部队中
通用核潜艇的建造应大批量进行-40至60艘，其中20艘应为SLBM型。 在这种情况下，SLBMs上的核弹头总数将是120个单位，并有可能增加到360个单位。 与高度专业的SSBN项目955（A）相比，似乎有明显的回归？
赫斯基计划的第五代核潜艇的所谓优势应该是更大程度的保密性，这将使他们能够更积极地采取行动，尽可能靠近敌人的领土，如果有必要，将在沿着轨迹的最小距离处击杀斩首。 俄罗斯联邦有前途的战略核力量的海军部门的任务是向敌人施加这样的压力，在敌人手中，他将被迫重新调整其资源的方向-设备，人员，资金，防御任务，而不是进攻。
一旦发现通用核潜艇，敌人就无法确定自己是否正在追踪SLBMs，巡航导弹或反舰导弹的航母，并且为了组织全年出口和跟踪所有40-60枚核潜艇的控制，将至少需要80-120枚多用途核潜艇。超过所有北约国家的总和。
战略核力量的飞机组成部分
战略核力量的航空部门缺乏针对突然解除武装罢工的稳定性，在飞行的各个阶段都缺乏航母的脆弱性，以及其现有武器（带有核弹头的巡航导弹）的脆弱性，从核威慑的角度来看，战略核力量的这一要素意义不大。
实际使用战略核力量航空部分的唯一可能选择是使用它通过威胁敌人进入边界并从最短距离进攻而对敌人施加压力。 作为战略核力量航空部分的武器，最有趣的选择是空射洲际弹道导弹，其发射时应使用改装的运输机，这是有希望的 航空 弹道导弹系统（PAK RB）。
战略核力量航空部门最有效的武器是装备有空中ICBM的现代化运输机
该解决方案的优点是，PAK RB与运输机以及在一个项目（油轮，空中指挥所等）的基础上与其他飞机的视觉和雷达相似性。 当发现战略轰炸机时，这将迫使敌方空军对运输飞机的行动做出反应，就像他们现在所做的那样。 同时，财务费用将增加，敌方战斗机的资源将减少，飞行员和技术人员的负担将增加。 实际上，应该有可能发射空基洲际弹道导弹，而不会超出俄罗斯联邦的边界。
考虑到该解决方案的新颖性，PAK RB的数量应该最少，大约20到30架飞机，每架飞机上要发射1枚ICBM飞机。 有希望的基于空气的洲际弹道导弹应与有希望的筒仓洲际弹道导弹，洲际弹道导弹PGRK和有希望的小型SLBM尽可能统一。 因此，核弹头的数量将从最小的20-30个单位增加到最大的60-90个单位。
可能会发现，PAK RB的实施会带来很高的风险和成本，因此必须放弃。 同时，经典的巡航导弹轰炸机在核冲突中几乎没有任何意义。 PAK-DA现有的，正在建设中的，很有希望的Tu-95，Tu-160（M）可以非常有效地用作常规武器的运载工具，并且可以作为战略核力量的组成部分被视为“后备计划的后备计划”。 另一方面，将一个轰炸机作为一个核炸弹包含在内，使它们在战略核力量中的存在“合法合理”，从而使它们部署的核弹头比《第三次裁武条约》所规定的多12倍。
根据前述内容，建议将战略核力量的航空兵力保持不变，合法保留为战略核力量的一部分，计为50-80枚核弹头，实际上在进行中的冲突中被尽可能广泛地用于进行常规武器打击。
保存方式
建设战略核力量是该国预算的重大负担。 但是，在俄罗斯的常规力量大大逊于主要对手-美国，更不用说整个北约集团的情况下，战略核力量仍然是保证该国主权和安全的唯一防御力量。 当然，敌人越有兴趣破坏这种防御。
在建设有前途的战略核力量期间，可以采取哪些措施减轻国家预算负担？
1.设备和技术的最大可能统一。 如果“第一个煎饼”，即杨树和SLBM Bulava ICBM的统一出现时显得笨拙，这并不意味着这个想法原则上是恶性的。 可以假设，统一的主要障碍不是技术问题，而是制造商之间的竞争，不同部门和武装部队类型的要求和法规文件的差异，连续性的惯性-“我们一直都有”。 因此，统一的基础应该是制定统一的文件和规定，当然，要针对每种类型的武装部队的具体活动进行调整。
在某些情况下，统一可能比降低某些产品的成本更为重要。 如何理解呢？ 例如，海军的某些设备要求防止海水和盐雾侵袭，而这一要求对地面部队而言并不是至关重要的。 同时，制造具有海水和盐雾防护功能的产品比没有产品更昂贵。 制造不同的设备似乎是合乎逻辑的。 绝非事实，有必要全面研究该问题，以了解受保护产品数量的增加将如何影响其成本。 事实证明，释放所有受保护的产品要比制造分别受保护和不受保护的设备便宜。
2.将技术规范（TK）包括在内是延长使用寿命并最大程度地减少维护（MOT）的主要要求。 由于使用寿命的延长，您可以略微牺牲实现最大可能的特性。 例如，有条件地，拥有一个容量为50吨，使用寿命为30年的核电厂要比容量为100吨，使用寿命为15年的核电厂更好。 产品重量，功耗等也是如此。 换句话说，无需维护的可靠性和使用寿命应该是传统知识最重要的要求之一。
3.减少战略核力量在役系统的类型。
在战略核力量的建设过程中可以抛弃什么？ 首先，从任何外来物种开始，都可以归因于特定的复合物，例如“ Petrel”和“ Poseidon”。 在进行突然的解除武装打击之前，他们在稳定的情况下具有其承运人的所有缺点。 由于速度低，它们也不适合施加断头打击。 换句话说，摆动将在卢布上，而打击将在便士上。
“ Petrel”和“ Poseidon”。 创建奇异解决方案的成本很高，而部署它们的好处令人怀疑
这还包括在内陆水域部署战略潜艇系统的提议。 例如，我们在贝加尔湖部署了洲际弹道导弹。 敌人不会学会在水柱中找到装有洲际弹道导弹的集装箱的保证在哪里？ 如何防止他将小型潜艇扔进贝加尔湖 无人机能在水下长时间自主搜索？ 关闭整个湖？ 将 SSBN 开进贝加尔湖？ 更不用说我们以这种方式暴露了世界上最大的淡水资源。 以及如何对水下部署的洲际弹道导弹数量进行检查？
还必须放弃重型导弹，BZHRK和其他可怕的综合设施。 所有这些都将是昂贵的，并且始终是第一击中敌人的第一目标。 在带有1个核弹头的轻型洲际导弹上花费2个核弹头是一回事，而在具有1个核弹头的重型导弹上花费4个核弹头是另一回事。 在哪种情况下对手会获胜？ ALCM的情况甚至更糟-可以用常规武器摧毁，而其伪装能力却比伪装成民用货运车辆的PGRK还要糟。
沉重的洲际弹道导弹和BZHRK时代已经过去，俄罗斯联邦战略核武库需要“薄薄地涂”，而不是用核弹头建造的“ Cheops金字塔”
比例和数量
鉴于以上几点，俄罗斯联邦有前途的战略核力量可以具有以下基本组成：
战略导弹部队：
-装有775枚核弹头的筒仓中的775枚轻型洲际弹道导弹（最多2325枚核弹头）；
-伪装成具有76枚核弹头的民用货运车辆（最多76枚核弹头）；
海军：
-到2035年，将有12个SSBN带有432枚核弹头（最大864-1440核弹头）；
-2050年以后，将有20艘具有120枚核弹头的通用核潜艇（最多360枚核弹头）；
空军：
-50架现有/正在建造/预期中的轰炸机，具有50-80枚核弹头（根据START-3条约），或600-960枚核弹头（实际上）。
如我们所见，在提议的版本中，核弹头的最小数量甚至比《第三阶段裁武条约》所规定的还要少。 这种差异可以通过在洲际弹道导弹，SLBMs上安装更多的核弹头来抵消，或者更好的是，在筒仓中增加洲际弹道导弹的数量。
我们必须在START-4条件协议中必须准备制造的核弹头总数应以在敌人突然解除武装的情况下必须生存的核弹头总数为基础，从核弹头上花费的核弹头需要突破导弹防御的“核路径”，并且剩下的核弹头必将对敌人造成无法接受的伤害。
再来一次 战略核力量的基础应该是最轻，最紧凑的洲际弹道导弹，它们放置在高度防护的，工厂准备就绪的筒仓中。 只有他们才能承受无核高精度武器的打击，敌人不仅可以自己使用武器，还可以与盟友武装，以数以万计的铆钉铆钉。
筒仓中的洲际弹道导弹的数量应等于敌人部署的½NWB。 如果敌人部署的核弹头数量急剧增加（例如，由于返回势头），或者敌人核弹头的特性增加，这将使带有弹道导弹的孤岛得到补充，这将使他能够以可接受的概率用自己的核弹头击中一个弹道导弹。 如果敌人突然解除缴械打击，他将必须击中所有筒仓，因为无法确定筒仓群内真实ICBM的位置。
其他所有战略核武器组件都可以选择制造-PGRK，SSBN，导弹轰炸机等。 在前一段的执行情况下，它们对核威慑的重要性将不那么重要。
多一点 故事 了解苏联力量范围内的数量：
“到1990年下半年，战略导弹部队已经装备了2500枚导弹和10271枚核武器。 其中，主要是洲际弹道导弹-1398枚，装药6612次。 此外，在苏联的武库中，有战术核武器的弹头：地对地导弹-4300单位，炮弹和地雷（最多2000单位），空对地导弹和用于空军航空的自由落体炸弹-5000多个单位，有翼反舰火箭，深度炸药和鱼雷-最多1500单位，沿海炮弹和海岸防御导弹-最多200单位，原子地雷和地雷-最多14单位。 共有000枚核弹药。”
发现
在轻型洲际弹道导弹在筒仓的基础上实施的俄罗斯有前途的战略核力量，在敌人有可能在全球导弹防御系统的掩护下进行解除武装打击的可能性之前，将最有效地用作核威慑手段，直到敌人开始大规模部署 能够在不使用核弹药的情况下确保击败高度受保护的筒仓的太空武器系统.
在这种情况下，战略核力量将有两种方式。 首先是死胡同，当缺乏可比的太空技术时，有必要实施一条广泛的发展道路，即战略核力量的所有组成部分的数量增加2-3倍，即 核弹头的总数可以达到3000-4500单位或更多，达到苏联的水平。 但这将吞噬经济的所有资源-我们将变成朝鲜。
在此基础上，在最遥远的将来，即2050年之后，第二条密集的发展道路将是有效的-战略核力量的空间扩张。 这是一条漫长而艰难的道路，但现在必须为此奠定基础。
将战略核力量发射到太空。 这很可能是遥远未来的必然。
在美国以全球导弹防御系统为幌子进行突然的解除武装打击的愿望中，可能会遇到哪些问题？ 首先，这是大型复杂系统的问题。 不可能百分百确定在D天和H小时所有系统都可以正常工作，并能以所需的效率工作。 考虑到核导弹对抗的速度，任何人都不太可能决定依靠“也许”。
另一方面，如果美国领导层认为风险可以接受，那么就有冲突升级的风险，或者美国本身出现这种外部或内部局势的风险，因此，不能完全排除将派遣团队的风险。 唯一的解决办法仍然是创建这种核导弹护罩，敌人在任何情况下都不敢尝试增添力量。
信息