土耳其军方获得第一批Kaplan中型坦克

土耳其军方获得第一批Kaplan中型坦克

土耳其武装部队开始接收第一批生产介质 坦克 卡普兰。 据门户网站janes.com称,FNSS向土耳其军队交付了前六辆量产车。


正如土耳其国防部所解释的那样,根据官方分类,土耳其军队中的这种中型战车将被视为“履带式反坦克车”。 土耳其军方于去年XNUMX月收到了前两个预生产型坦克,现在是生产型车辆。 不幸的是,土耳其军队没有发布有关订购的Kaplan中型坦克数量的信息。

该机器是土耳其FNSS公司与印度尼西亚公司PT Pindad共同开发的,是现代中型坦克(MMWT)计划的一部分。 土耳其-印尼联合坦克Kaplan MT是主要为印尼武装部队的利益而开发的。 该油箱使用由土耳其FNSS公司开发的新一代Kaplan履带底盘。 该塔是比利时的CMI Defense CT-CV,带有105毫米步枪式可卡尔枪和同轴7,62毫米机枪。 该枪装有鼓式自动装填器,并且与北约标准的105毫米坦克弹药兼容。 该机器配备了具有稳定瞄准器的数字火控系统(具有集成的热成像通道和激光测距仪),信息管理和导航系统以及全方位的视野。

机器和机组人员的生存是由激光辐射传感器,烟雾弹发射器,防止大规模毁灭性有毒物质的系统以及自动灭火系统提供的。
使用的照片:
http://aa.com.tr
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

191 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. ABM
    ABM 25 March 2020 18:07
    • 9
    • 24
    -15
    顺便提一下1945年的战车 甚至超过了T-54
    1. 格拉茨 25 March 2020 18:17
      • 16
      • 7
      +9
      他为什么优于那? 如果仅使用现代电子设备,则54ki具有200mm的额头装甲,而这种骨盆在最佳情况下具有重型机枪,并且重量与汽车大致相同
      1. Zaurbek 25 March 2020 18:45
        • 5
        • 7
        -2
        使用125mm的坦克无法到达时,54ku可以在一定范围内完全射击
      2. bistrov。 25 March 2020 20:03
        • 5
        • 5
        0
        Quote:格拉茨
        54ki额头护甲200mm,

        这些是200毫米的塔。额头只有100.,所以,是的,我认为他离54远。
      3. MVG
        MVG 25 March 2020 20:32
        • 8
        • 17
        -9
        54ki额头护甲200mm

        至少有54支M-41肺部使用90毫米长炮,进行了平等竞争。 他们把它放在额头上。 不谈论百夫长。 这个奇迹坦克在哪场战争中获胜? 被数百人当作奖杯的那个?
        1. 伏尔茨基 25 March 2020 21:15
          • 4
          • 6
          -2
          他们在坦克中玩耍:)他们确信坦克武器的力量没有改变,而且100-200mm确实是灵丹妙药...
          他们是这样的柴刀,雄心勃勃,然后是很多鱼子酱:)
        2. Lopatov 25 March 2020 21:17
          • 14
          • 2
          +12
          Quote:mvg
          这个奇迹坦克在哪场战争中获胜?

          1. 伏尔茨基 25 March 2020 21:41
            • 2
            • 12
            -10
            在镇压中获胜了?:)
            1. Lopatov 25 March 2020 21:47
              • 18
              • 2
              +16
              Quote:Voletsky
              在镇压中获胜了?:)

              嗯...
              实际上,正式在照片中,起义的胜利,而不是其镇压。
              笑
              压制并没有真正成功。 尽管美国人压制
              1. 伏尔茨基 25 March 2020 21:50
                • 2
                • 6
                -4
                没什么大不了,不是吗?
          2. MVG
            MVG 25 March 2020 21:53
            • 5
            • 11
            -6
            越南,韩国? 阿拉伯人? 请使用M-24和M-41指示灯查看损耗统计信息。 而当您携带普通的M-26和M-48时,它变得很难过。 阿拉伯人一般在3公里外开枪,D-10炮似乎不如英国的L-7和前陆的景象。 白天允许从1200 m开始工作,夜晚允许从400 m开始工作。可能只有价格很低,但他们为此付出了生命。
            与西方的另一种做法。
            1. Lopatov 25 March 2020 22:03
              • 10
              • 2
              +8
              Quote:mvg
              与西方的另一种做法。

              有什么区别?
              问题是“这个奇迹战车在什么战争中获胜?” 答案是越南语。

              Quote:mvg
              阿拉伯人一般在3公里外被枪杀。

              即使使用超精密MT-12,我也不敢在3公里处射击。 恐怕有关3公里的故事属于狩猎故事类别。
              1. 伏尔茨基 25 March 2020 22:31
                • 2
                • 6
                -4
                和根据您的逻辑在阿富汗丢失的T-72?
                1. Lopatov 25 March 2020 22:33
                  • 10
                  • 3
                  +7
                  Quote:Voletsky
                  和根据您的逻辑在阿富汗丢失的T-72?

                  你的故事有问题吗?
                  1. 伏尔茨基 25 March 2020 22:39
                    • 2
                    • 6
                    -4
                    你呢 ?!

                    根据我的数据,仅仅是因为政治原因,越南人的战争被美国人输了,多亏了T-55,您:)
                    1. Lopatov 25 March 2020 22:45
                      • 5
                      • 1
                      +4
                      Quote:Voletsky
                      只是根据我的资料,越南战争是美国人输掉的

                      笑 笑 笑
                      我不知道是谁在向您提供信息,但是越南战争于30年1975月XNUMX日结束。
                      到这个时候,美国人已经参加了两年多了。 他们退出了29年1973月XNUMX日
                      1. 伏尔茨基 25 March 2020 22:48
                        • 1
                        • 5
                        -4
                        ?! 自己开玩笑自己笑了?! 或者您回答自己在脑海中提出的问题。

                        我似乎没有碰到任何日期,只是表明冲突是由于政治原因而失败了
                      2. Lopatov 25 March 2020 23:13
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Quote:Voletsky
                        我没有碰任何约会

                        但是是徒劳的....
                        否则,他们会知道越南战争的最后两年是在没有美国人参与的情况下进行的。
                      3. 伏尔茨基 25 March 2020 23:20
                        • 0
                        • 6
                        -6
                        Quote:锹
                        但是是徒劳的....
                        否则,他们会知道越南战争的最后两年是在没有美国人参与的情况下进行的。


                        Quote:Voletsky
                        仅表示冲突因政治原因而失败

                        如果有政治意愿,越南将不存在,我希望您不需要接受历史教育,华盛顿的先生们正在考虑做什么? :)

                        当Chegevara陷入内战时,我看着你:)那里不是赢得坦克的胜利,而是群众的普遍起义
                      4. Lopatov 25 March 2020 23:26
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Quote:Voletsky
                        如果有政治意愿,越南不会

                        年轻人,这被称为“如果祖母曾经****,那么她就是祖父”。“(C)

                        Quote:Voletsky
                        和群众的普遍起义

                        笑 笑 笑
                        是的,是的....
                        历史显然不是你的事...
                      5. 伏尔茨基 25 March 2020 23:31
                        • 1
                        • 6
                        -5
                        可能不是我的:)至少,我所知道的并不完全代表胜利的虫族突击t-55 :))))还有更多关于无法抵抗南方人的信息,并且SGA没有政治意愿继续这场闹剧: )
                      6. Lopatov 25 March 2020 23:46
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Quote:Voletsky
                        关于无法抵抗南方人的更多信息,以及SGA没有继续这场闹剧的政治意愿:)

                        简而言之,我明白了。 北越人不公平,不专业地战斗,因为他们本人和T-55战车不能被视为战争中的胜利者。

                        你的反馈对我们很重要.......
                      7. 伏尔茨基 25 March 2020 23:54
                        • 1
                        • 7
                        -6
                        从我看来,你还不够充实:)

                        北越在战争中是胜利的,T-55在胜利方面参加了这场战争,但他在当地或与犹太人的战争中都不是杰出的。
                      8. Lopatov 26 March 2020 00:31
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Quote:Voletsky
                        北越在战争中是胜利的,T-55在胜利方面参加了这场战争,但他在当地或与犹太人的战争中都不是杰出的。


                        抱歉,这已经是胡扯了。
                        在“普金中士的水平上。他当然是在胜利方面战斗,甚至在德国国会签了名,但他不是胜利者。因为,按照我的超级专家的观点,他没有表现出自己..……”
                      9. 伏尔茨基 26 March 2020 00:38
                        • 0
                        • 12
                        -12
                        如果他在印度支那的丛林中证明自己是优秀的(完全根据您的版本,并且到他的地狱,他知道从何而来),那么在西奈半岛和黎凡特的沙滩上,他的两个脸颊都会吮吸。

                        如果您翻译成您的语言,那么在布雷斯特·普普金(Brest Pupkin)统治下,他似乎被列为成员,而在沃洛科拉姆斯克(Volokolamsk)统治下,他则是废话。
                        总体数据相互矛盾,要么是普金(Pupkin)不在布雷斯特(Brest)附近,要么是他受伤,或者是他在沃尔沃拉姆斯克(Volokolamsk)附近因战斗性腹泻而被击中。 两者都不能用作可靠信息。

                      10. Lopatov 26 March 2020 00:40
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Quote:Voletsky
                        并在Volokolamsk废液下。

                        但是他到了柏林。 因此,获胜者。 他们在沙发上想什么。
                  2. avdkrd 26 March 2020 02:59
                    • 7
                    • 2
                    +5
                    北越在战争中是胜利的,T-55在胜利方面参加了这场战争,但他在当地或与犹太人的战争中都不是杰出的。

                    为什么胆汁这么多? 得罪了老鼠,给貂皮写信? 不赞扬土耳其制造的轻型火力支援系统? 这是因为它被称为坦克。 作为参考,在阿以冲突中,t-55(54)以5分的优势表现自己。 以色列军方意识到这一点而没有不必要的悲痛。 这就是为什么阿拉伯人迷失方向,躺在不同的飞机上,只是犹太人更擅长战斗和更有动力。 T-55及其来自中国的版本不仅是经典,而且是世界公认的经典。 他将让位给现代“中型”坦克的唯一一件事就是机组人员的态势感知能力。 但是,中国人通过放置外部摄像机和新瞄准具来廉价而愤怒地解决了这一问题。
                  3. 伏尔茨基 26 March 2020 03:16
                    • 0
                    • 6
                    -6
                    我没有胆汁,对这个装置的态度是绝对平等的,但是我无意承认上世纪40年代后期的产品优于现代样品。
    2. maidan.izrailovich 26 March 2020 12:06
      • 0
      • 0
      0
      冲突因政治原因而失败

      因“政治原因”而输掉战争? 这是本地语言中的新事物。 LOL 也许这意味着政客蒙受损失? 可能吗。 这就是苏联军队在阿富汗“失落”的方式。 但是越南裔美国人在战场上一败涂地。
  • 灰兄弟 26 March 2020 07:36
    • 1
    • 2
    -1
    Quote:Voletsky
    一个t-72

    顺便说一句,105毫米并没有采用T-72正面装甲,甚至没有第一个出口装甲的装甲。
    1. 的MSN 26 March 2020 22:14
      • 0
      • 0
      0
      VLD T111是第一个有羽毛的次机芯M72。 我必须紧急加强。
      1. 灰兄弟 26 March 2020 22:20
        • 0
        • 0
        0
        Quote:MSN
        最早的羽毛口径M111卓越VLD T72之一

        他们在哪里见面?
        1. 的MSN 26 March 2020 23:24
          • 0
          • 0
          0
          在苏联。 以色列奖杯和T-72A。 1982年战争后。 在测试中-突破额甲。 结果,启动了OCD Reflection。 因此,自1984年以来,苏联MBT的正面装甲得到了加强。
        2. 灰兄弟 26 March 2020 23:59
          • 0
          • 0
          0
          Quote:MSN
          。 以色列奖杯和T-72A。 1982年战争后。 在测试中-突破额甲。

          从来没有听说过。
        3. 的MSN 27 March 2020 08:37
          • 0
          • 0
          0
          1982年,在国防部第38研究所(库宾卡市),一架美国制造的以色列M48A5坦克从战区运出,该坦克装备了DZ,用于处理累积弹药。 105毫米M111 BPS装在该战车中,并在T-72战车的正面装甲上进行了测试。 同时,为了进行比较评估,与M111 BPS一起发射了125毫米3BM22“发夹”弹丸
          发夹没有断裂,M 111断裂。
        4. 灰兄弟 27 March 2020 08:41
          • 0
          • 0
          0
          Quote:MSN
          发夹没有断裂,M 111断裂。

          好。 M111并非当时唯一的弹药。
        5. 的MSN 27 March 2020 10:36
          • 0
          • 0
          0

          M 111进入了最受保护的地区。 装甲车辆公报第12/1991号 S.8-13。 有趣的装甲72
        6. 灰兄弟 27 March 2020 10:39
          • 0
          • 0
          0
          Quote:MSN
          M 111进入了最受保护的地区。

          我知道这不是当时最常见的弹药,其余没有刺穿。
      2. 的MSN 27 March 2020 10:41
        • 0
        • 0
        0
        如您所见,T-72 100毫米BM-8进入了额头。 和你有关L-7。
      3. 灰兄弟 27 March 2020 10:46
        • 0
        • 0
        0
        Quote:MSN
        如您所见,T-72 100毫米BM-8进入了额头。

        在薄弱地区。 它们被列出,白色的俄语表示进入这些区域的可能性微不足道。
        当时的M111是最新的弹丸,即使没有进行炮击,由于北约出现了120毫米大炮,装甲仍将得到加强。
      4. 的MSN 27 March 2020 10:49
        • 0
        • 0
        0
        小心。 进入NLD的可能性可以忽略不计,这被排除在轻松预订的面积计算之外。 剩余面积为30%。 您看到扫描了吗? 我在这个论坛上经验不是很丰富。
      5. 灰兄弟 27 March 2020 10:55
        • 0
        • 0
        0
        Quote:MSN
        。 您看到扫描了吗?

        当然,就百分比而言,这是令人印象深刻的,但从表面上看,它并不是非常好,恰恰是最有可能受到打击的地方。
        我没看到什么可怕的。
    2. 的MSN 27 March 2020 11:01
      • 0
      • 0
      0
      另一篇文章。
      如炮弹对T-72B坦克的船体和炮塔的炮击测试所示,根据程序[2],BM-26炮弹的装甲穿透力为200 mm,中硬钢装甲,从60 km的距离为2°角,而BM-22的装甲穿透力为170 mm / 60 °s 2 km,弱化带远离距离,m:
      驾驶员区域(在弱化区域的中线)............. 1
      塔的屋顶...................................... 3
      指挥官的舱口盖....................................... 3
      .................................................................................................................................... 1
      仅在距离32 m时,才可以从12,7毫米口径的B-100穿甲弹中保护枪的枪口。
    3. 灰兄弟 27 March 2020 11:03
      • 0
      • 0
      0
      Quote:MSN
      如对T-72B坦克的船体和炮塔进行炮击测试所显示的,按照程序[2]对BM-26炮弹,装甲穿透力为200 mm的中硬钢装甲,从60 km的距离以2°的角度进行了测试;以及BM-22的装甲穿透力为170 mm / 60 °

      在训练场上,您可以射击直到变成​​蓝色,然后仍然精确到想要的位置。
      在欧洲战区,平均发射距离(当时也是现在)确定为1800米,因此这一切都为您自己准备。
    4. 的MSN 27 March 2020 11:18
      • 0
      • 0
      0
      现在,T-72和T-90不在欧洲剧院战斗。 在叙利亚,射击条件更好。 百分比真的很严重,不好的是,弱化区域的一半是在驾驶员和枪支耳轴舱口下方的VLD中的一个切口。 这只是瞄准的地方,其次,这些地方在设计中很难得到加强。 毕竟,T-72B被发射了,它应该已经卸下了所有带装甲的柱子。 没有解决。
    5. 灰兄弟 27 March 2020 11:24
      • 0
      • 0
      0
      Quote:MSN
      现在,T-72和T-90不在欧洲剧院战斗。

      而是专门为他创建的。 他在哪里,仍然是主要敌人。
      他们可以在任何地方战斗。
      Quote:MSN
      驾驶员舱口下的VLD切口

      它并不像您预期​​的那么大。

      进入机轴的概率等于在破裂后进入枪管或进一步进入枪膛。 我已经多次阅读关于这些弱化区域的信息,但是由于某些原因,没有人考虑到这一点,您可能会直接想到塔的前额没有枪,而是有舷窗,是的。
    6. 的MSN 27 March 2020 11:49
      • 0
      • 0
      0
      车轴不独立存在。 他们被放在某处和某处。 总之,这是一个被枪支耳轴削弱的区域。 还是胆小鬼。 上面指出了它的方式,方式以及占用的空间。 以及孵化区域。 是否考虑过? 当然要考虑到。 因此,无数次尝试替换旧的MBT。 T-95等 期刊上的一篇文章就是关于这一点的。 提供T-14布局的备用油箱。
    7. 灰兄弟 27 March 2020 12:12
      • 0
      • 0
      0
      Quote:MSN
      。 提供T-14布局的备用油箱。

      想要是无害的,不想要是有害的,但是不清楚这笔钱会有什么。
      在T-90上,DZ现在关闭了所有东西,在T-72B3M上,还缩小到塔上的木块被卡住了,由于爆炸力的原因,这完全不可能。
      但是总的来说,世界上没有完美的事物。
  • MVG
    MVG 25 March 2020 23:27
    • 3
    • 8
    -5
    答案是越南语。

    或者,也许是300万中国人,各族的武器和坦率的反战情绪?
    坦克没有脱颖而出。
    还有3公里的故事,这个视频。 百夫长和默卡瓦2号经常击败120毫米莱茵金属,在4-5公里处射击。 在那一刻,犹太人在戈兰高地殴打前进的叙利亚人。 并停止了进攻,有时是一个更大的敌人
    1. 伏尔茨基 25 March 2020 23:39
      • 1
      • 7
      -6
      不,洛帕托夫先生确定这仅仅是T-55的优点,而不是SSA中的一些嬉皮士和媒体:)事实是,南方人在那里打包装武器并打了tick,使脚后跟闪闪发光,这完全归功于T-55: )

      他是一位历史鉴赏家,他从哪里读来的,这主要是因为他是专家:)
    2. Lopatov 25 March 2020 23:43
      • 6
      • 1
      +5
      Quote:mvg
      还有3公里的故事,这个视频。

      在这里,苛刻的人被迫用双手铲子显示鱼的真实大小...
      在这种范围内射击立式坦克被列为“不太可能”。 用于“分散”。 拍摄动感十足的“非科学小说”。 对于“受影响空间的大小”
    3. Zeev zeev 26 March 2020 00:06
      • 2
      • 0
      +2
      这是错误的。 世界末日战争期间的战斗是短距离的。
  • Zeev zeev 26 March 2020 00:05
    • 3
    • 3
    0
    三公里是检查Merkava-105坦克2毫米瞄准器的标准距离。 在晚上。 对于每年最多只能看到一次油箱的后备油轮。
    1965年,在“水战”中,安装在百夫长战车上的L7炮的射程为5.8至11公里。 射击是在观察员的帮助下进行的,在这样的距离上,用3-5枚炮弹消灭了目标。 第一枪击中一个目标。
    1. MVG
      MVG 26 March 2020 09:46
      • 0
      • 4
      -4
      第一枪击中一个目标

      我阅读或观看了所有战争。 在这种情况下,他写了叙利亚对戈兰的首次袭击。 只是88辆以色列坦克击退第一波的数量。 但是事实上,移动的坦克有8公里,我不相信。 3公里远。 以色列电影。
      1. Zeev zeev 26 March 2020 10:24
        • 1
        • 0
        +1
        在没有制导武器的情况下,在移动目标上8公里的距离上,只有运气很好,或者只有非常丰富的经验,才有可能实现。 如果我们谈论的是6年1973月3日叙利亚人的袭击,那么第一波的反射是在5公里的距离上进行的。
        1. MVG
          MVG 26 March 2020 13:49
          • 0
          • 3
          -3
          叙利亚袭击,6年1973月XNUMX日

          因此,他在第一条评论中写道。 我几个月前看了视频。 我听不懂阿拉伯人,他们准备了很多东西并且被撒了谎。 但是你的智力却达不到标准。 叙利亚袭击了近500到700辆IS-3 T-55坦克 多重优势。 再加上惊喜。
          1. Zeev zeev 26 March 2020 14:21
            • 1
            • 0
            +1
            但是阿拉伯人没有犯错,他们完全按照苏联军队的宪章和他们掌握的信息采取了绝对正确的行动。 因此,阿拉伯人赢得了前两天。 现在介绍我们的情报。 我们出于政治和经济原因而大笑-战争前几个月,埃及军队已经在海峡上,发起了对后备军的大规模呼吁,这对经济产生了非常不利的影响,因此戈尔达政府非常警惕可能发生袭击的警告。 看到这种态度的情报也减轻了其预测的紧张程度。
          2. MVG
            MVG 26 March 2020 21:48
            • 1
            • 4
            -3
            他们的行为绝对正确

            阿拉伯人必须在夜间进攻,并非您的所有战车都配备了夜灯。 400 m不在射击范围内,因为在3 km的射击范围内。 攻击同时从埃及开始。 突破并摧毁存储地点(最重要的是机场)中的BTT。 主要有4个。 他们被困了一天。 埃及仍然拖延了防空。 对于他们来说,时间变得更重要,直到预备役人员和航空兵升空。
            您的情报,从字面上说,阿拉伯人现在不准备战斗,他们只是在玩肌肉。
            PS:但是从话题上分散了注意力,如果T-55这么好,戈兰上的800个百夫长会摧毁100辆汽车,埃及也不会输掉一天,恐怕如果没有国家,那将是柯尔迪克
          3. Zeev zeev 26 March 2020 22:59
            • 1
            • 0
            +1
            我们前面的坦克根本没有夜灯。 阿拉伯人有他们。 但这并没有太大帮助,相反。 同一名Zwick Gringold曾用一个燃烧的叙利亚坦克将一枚坦克停在戈兰高地的一个坦克旅中,该坦克的夜灯由于耀斑而无法察觉到他,这是他的亮点。
            这次袭击是由埃及和叙利亚在大约下午2点同时发动的,天黑后继续。 停止埃及进攻与从海峡以外转移坦克和防空防御的需求有关,否则,前进的坦克舰队将在沙地上展开(这几乎发生在西奈战争的第二天,当时埃及人脱离了防空防御并从心底接受了礼物来自以色列空军)。
            T-55坦克的数量(装甲,速度,NVD的存在)优于在戈兰高地战斗的百夫长和超级谢尔曼人,但有两个主要缺点-枪的负倾斜角度较小,因为它无法击中其下方的目标(战争伊始,叙利亚人占领了制高点,成为了我们油轮的一个绝佳目标)和船员们令人作呕的工作条件,因此,油轮很快就疲倦了,无法对形势的变化迅速做出反应。 叙利亚人使用的T-62也有同样的问题。
          4. MVG
            MVG 26 March 2020 23:20
            • 1
            • 4
            -3
            T-55坦克上的数字(装甲,速度,夜视仪的存在)

            我不同意。 超级谢尔曼人(Shermans)是的,但是他们也刺穿了55的额头,英国人认为百夫长非常成功,但是您仍然要对它们进行现代化改造。
            他们在白天发动袭击,有必要在夜间进行炮击准备,而上方的一百人没有到达阵地。
            机场最好的防空坦克。 阿拉伯人也有飞机。
            我还读到有关红发英雄的故事,我射击了三枚弹药。
            叙利亚在那里错过了飞机场。 跑道在半小时内修复完毕。
            PS:经验是大海,但没有做好准备
          5. Zeev zeev 27 March 2020 00:00
            • 2
            • 0
            +2
            坦克中最主要的东西总是乘员组 但是TTX确实很重要。 因此,以色列人员知道自己和敌方坦克的性能特点,并很好地运用了这一知识。 特别是在戈兰。 另外,犹太人捍卫了自己的祖国。
          6. MVG
            MVG 27 March 2020 00:43
            • 1
            • 4
            -3
            犹太人捍卫家园

            许多人会争论。
            叙利亚人非常了解TTH,Sherman和Centurion则与苏联分享信息。
            我倾向于对计划的错误估计。
            但是世界处于平衡状态。 您已经有一个法国反应堆;您可能要支付几个费用。
          7. Zeev zeev 27 March 2020 08:54
            • 1
            • 0
            +1
            叙利亚人和埃及人知道1967年百夫长的TTX,我不确定超级谢尔曼人,但他们不知道以色列的TTX。 他们坚信自己的宣传,这使他们确信犹太人是怯ward而愚蠢的。
  • Vladimir_2U 26 March 2020 06:13
    • 0
    • 0
    0
    Quote:mvg
    参见带有指示灯M-24和M-41的损耗统计信息。 而当您携带普通的M-26和M-48时,它变得可悲
    给。
    Quote:mvg
    阿拉伯人?
    这导致阿拉伯人和以色列人在同一水平上的结论,训练和战术技能。 笑
    1. MVG
      MVG 26 March 2020 09:37
      • 1
      • 4
      -3
      给。

      YouTube上有一些关于越南战争和朝鲜战争的好电影。 与数字和纪录片。 t-34-85 / pt-76 / t-54 / 55/62。 以色列以及阿拉伯人和犹太人的人数。 寻找并不困难。
    2. Zeev zeev 26 March 2020 10:35
      • 1
      • 0
      +1
      阿拉伯人的战术技能和训练是在苏联军事学校学习和苏联军事专家的行动的结果。
      1. Vladimir_2U 26 March 2020 10:53
        • 1
        • 1
        0
        也许阿拉伯人的道德意志品质和毅力也是苏联研究和苏联军事专家行动的结果? 但是,所有阿拉伯人都在苏联学习吗?还是同时还是未成年军官级别的一部分? 不必夸大苏联军事教育的作用,至少在第100年之前,它所占的比例还远未达到67%。
        1. Zeev zeev 26 March 2020 11:13
          • 1
          • 0
          +1
          首先,以色列士兵不仅与阿拉伯人作战,而且还与苏联军队,德国雇佣军,英国人以及诸如巴基斯坦人或韩国人等各种各样的客户作战。 其次,1956年以后,叙利亚和埃及的所有坦克部队,航空和防空部队的官员(火枪手行动,如果有人不记得的话)都在苏联的军事学校学习或在同一阿拉伯联合共和国接受了阿拉伯联合共和国的培训。
          1. Vladimir_2U 26 March 2020 11:23
            • 0
            • 0
            0
            引用:Zeev Zeev
            其次,1956年以后,叙利亚和埃及的所有坦克部队,航空和防空部队的官员(火枪手行动,如果有人不记得的话)都在苏联的军事学校学习或在同一阿拉伯联合共和国接受了阿拉伯联合共和国的培训。
            恭喜啦 让我不要相信,因为这不是苏联教过的。
            他们总是完全不愿意理解这样一个简单的事实,我感到惊讶,他们半饿半饿,从一个从未清洗过的坦克中喝着臭水,他比其他以色列人更讨厌他的军官,埃及士兵不会捍卫自己的家园,并乐于放弃他的指挥官,他的武器和他的尽快发布
            https://www.vpk-news.ru/articles/34191
            1. Zeev zeev 26 March 2020 12:29
              • 1
              • 0
              +1
              我们是在谈论指挥官还是士兵? 顺便说一下,来自OKSVA的士兵中有多少人站在杜什曼人的身边?
            2. Vladimir_2U 27 March 2020 04:28
              • 0
              • 0
              0
              引用:Zeev Zeev
              我们是在谈论指挥官还是士兵?
              这与军队有关,您不坚持要求军队,这些只是军官?
              引用:Zeev Zeev
              顺便说一下,来自OKSVA的士兵中有多少人站在杜什曼人的身边?
              这个是来做什么的? 虽然还可以,但是多少,甚至不考虑情况?
              总的来说,奇怪的是,为什么在比较一般装备,特别是坦克时,省略了伊伊拉克战争的经验,而在具有大致相同的资格和动机以及可比的TTX武器的情况下,西方装备却没有表现出优势。
            3. Zeev zeev 27 March 2020 14:31
              • 0
              • 0
              0
              我们记得,尽管革命和沙阿军队的大量人员逃跑,伊拉克还是无法击败
  • tech3030 27 March 2020 16:20
    • 0
    • 0
    0
    只有他们的传统和纪律不是苏维埃。
    1. Zeev zeev 27 March 2020 17:03
      • 0
      • 0
      0
      不,传统和纪律只是苏联。 回顾1939年和Karjala Motti。
      1. tech3030 28 March 2020 11:17
        • 0
        • 0
        0
        你还记得别的东西,柏林1945年吗?
  • 5-9
    5-9 26 March 2020 08:01
    • 0
    • 0
    0
    那只是保留T-54 / 55明显更好,“伙伴”只有在Chiften才得到,所以他们有足够的D-10(尽管它显然比L-7弱得多,L-50通常超级成功,尤其是在XNUMX年代初)。
    关于硬纸板AMX-30或Leopard-1,没什么好说的……与西方国家相比,方法并不相同。
  • 阿列克谢索默 25 March 2020 23:49
    • 6
    • 0
    +6
    Quote:mvg
    54ki额头护甲200mm

    至少有54支M-41肺部使用90毫米长炮,进行了平等竞争。 他们把它放在额头上。 不谈论百夫长。 这个奇迹坦克在哪场战争中获胜? 被数百人当作奖杯的那个?

    阿拉伯人不是战士的事实对您来说是幸运的。
    您将遇到一支结实的CA军队。
    我不羡慕你。 他们自我教育)除了你自己,没有人one悔
    您和54人将继续前进)
    对不起,等等...
    1. Zeev zeev 26 March 2020 10:36
      • 1
      • 0
      +1
      如果不是苏联军队,谁教阿拉伯人?
  • 伏尔茨基 25 March 2020 20:43
    • 2
    • 12
    -10
    Quote:格拉茨
    他为什么优于那? 如果仅使用现代电子设备,则54ki具有200mm的额头装甲,而这种骨盆在最佳情况下具有重型机枪,并且重量与汽车大致相同


    而且白天和晚上的目标射击范围也与t-54 / 55相同,或者您只是ryya-rya?
    好吧,您需要在这架Kaplan上架上一架t-54,然后询问您对所获得的经验的看法,尽管他们的才智和创造力不同,但并没有积极的方面,但他们并不是说话者。
    1. 爱国者爱国者 25 March 2020 20:56
      • 10
      • 1
      +9
      然后您戴上了54个类似的光学元件,等等。……会发生什么???
      1. 伏尔茨基 25 March 2020 21:00
        • 2
        • 11
        -9
        Quote:RVA爱国者
        然后您戴上了54个类似的光学元件,等等。……会发生什么???

        更换,引擎,光学元件,Suo等。 等等 看看会发生什么?

        年轻人,这被称为“如果祖母曾经****,那么她就是祖父”。

        但是犹太人有一个有趣的t-55现代化套件,但它不是火箭发射器:)空中是如此,不会伤害您:)
        1. Lopatov 25 March 2020 21:15
          • 12
          • 2
          +10
          Quote:Voletsky
          年轻人,这叫“如果祖母有****,那么她就是..

          她会是TR-85M1
          1. 伏尔茨基 25 March 2020 21:23
            • 1
            • 7
            -6
            她会是TR-85M1

            我更喜欢L-7的犹太版本:)

            好吧,洛帕托夫先生,我希望您不必解释Kaplan相对于t-55的现代化潜力的不同?:)是否可以继续朝这个方向发展,但在这场争执中,一切都将遵循辩证法则:)
            1. Lopatov 25 March 2020 21:30
              • 9
              • 0
              +9
              Quote:Voletsky
              好吧,洛帕托夫先生,我希望您不必解释现代化潜力的差异。

              当然不是。 T-55至少是相同的。
              如果没有更高...会有一种愿望...

              T-55AGM
              ...和金钱。
              1. 伏尔茨基 25 March 2020 21:39
                • 0
                • 5
                -5
                Quote:锹

                当然不是。 T-55至少是相同的。
                如果没有更高...会有一种愿望...

                T-55AGM
                ...和金钱。

                你是做什么的? :)
                而且事实是,从变速箱到军备的所有物品都已过时并且需要更换,不是吗?:)不,亲爱的,如果您只有旧车的车身,然后进行了重新设计,那么这不是我的朋友。
                1. Lopatov 25 March 2020 21:48
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Quote:Voletsky
                  不,亲爱的,如果您只有旧车的车身,然后进行了重新设计,那么这不是我朋友的现代化。

                  那仍然是现代化。 和T-55AGM
                  1. 伏尔茨基 25 March 2020 21:52
                    • 1
                    • 4
                    -3
                    是现代化的伏尔加河吗?:)

                    还是仍然以伏尔加河为基础的插科打project项目?


                    仅考虑您如何理解“现代化”一词,按照您的逻辑JF-17我就无法理解-它是否是现代化的mig-21?:)
                  2. Lopatov 25 March 2020 22:07
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Quote:Voletsky
                    是现代化的伏尔加河吗?:)

                    此调谐的“伏尔加河”系列不是,也不是预期的。

                    Quote:Voletsky
                    JF-17是MIG-21的升级版

                    是。 这是深度现代化J-7的产品
                  3. 伏尔茨基 25 March 2020 22:10
                    • 2
                    • 6
                    -4
                    我知道了 :)

                    f-22-f-15的深度现代化,f-35-带有the牛16和su 41元素的f-57的深度现代化,是su 27:
                    汽车是货车的深度现代化。
                  4. Lopatov 25 March 2020 22:25
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    “白噪声”
                  5. 奥古齐 25 March 2020 22:54
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    Voletsky。原谅我,我读了你的论点,我认为你是对的。 hi
                2. 托尔 25 March 2020 22:51
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  在这辆车的“伏尔加河”上甚至没有螺母。 包括头灯和烤架在内的所有物品都是“从头开始”制成的,尺寸和比例完全不同。 具有建设性的BMW轿跑车本身。 客户希望拥有GAZ-21风格的汽车,而不是更多。
            2. 伏尔茨基 25 March 2020 22:03
              • 1
              • 5
              -4
              这就是您所指示的,而我作为T-55现代化的选择,它们不如Kaplan :),那么改装就完成了……
              否则,这是一场对话,说3 t-72b3场上有3个abrams 1a3,其中有些具有完整的锁存比索,而吊索只有模仿
            3. Lopatov 25 March 2020 22:10
              • 3
              • 0
              +3
              Quote:Voletsky
              他们让步给kaplan :)


              还有什么劣等的?
              Quote:Voletsky
              球场上有3个abrams 1a3

              顺便说一句,由于野牛的存在,著名的“罗马尼亚人强奸了美国人”
            4. 伏尔茨基 25 March 2020 22:16
              • 0
              • 4
              -4
              Quote:锹
              顺便说一句,由于野牛的存在,著名的“罗马尼亚人强奸了美国人”

              我在底特律有一个项目,有必要在离柱子7米的地方放置一个开关柜,并同意该计划。我的同事约翰打给我,说他不能这样做,因为他只有5米的轮盘赌。 这样他们就可以输给罗马尼亚人,这真的不会打扰我。 我的同事雷莫德(Raymod)用5万希尔蒂·轮盘(Hilti Roulette)击败了他们

              Quote:锹
              还有什么劣等的?

              索,动力,缺乏适当的沟通,现代化潜力; 因为您和我的投入是平台的极限。 在那里,您仍然可以从事Shashi以及武器和防御的工作。
            5. Lopatov 25 March 2020 22:31
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:Voletsky
              o

              你可以把现代。 他们说了。
              Quote:Voletsky
              缺乏沟通

              你可以把现代。 他们把
              Quote:Voletsky
              现代化潜力

              8)))))
              在T-55上,您可以放置​​125毫米炮 他们说了。
            6. 伏尔茨基 25 March 2020 22:34
              • 0
              • 4
              -4
              Quote:锹
              “白噪声”


              奇怪的是印度尼西亚没有获得您出色的罗马尼亚手工艺品,出于政治原因,他们会与土耳其人交朋友
            7. Lopatov 25 March 2020 22:39
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:Voletsky
              奇怪的是印度尼西亚没有获得您精美的罗马尼亚手工艺品

              她获得了豹子。
              包括最现代的选择,即Office Revolution。
            8. 伏尔茨基 25 March 2020 22:42
              • 0
              • 4
              -4
              Quote:锹
              她获得了豹子。
              包括最现代的选择,即Office Revolution。


              需要翻译吗?
              Harimau中型坦克现已量产

              https://www.armyrecognition.com/february_2020_global_defense_security_army_news_industry/tukish-indonesian_kaplan-harimau_medium_tank_now_in_mass_production.html
            9. Lopatov 25 March 2020 22:59
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Voletsky
              需要翻译吗?

              照片中的坦克称为Leopard 2 RI(印度尼西亚共和国)

              但总的来说-
              https://www.dw.com/ru/сми-германия-одобрила-поставку-танков-индонезии/a-16797591
              需要翻译?
              并注意年份。
              目前,他们已经完成了42辆Leopard 2A4和37辆Leopard 2RI的升级。

              好吧,超级超级卡普兰计划多达18个。
            10. 伏尔茨基 25 March 2020 23:15
              • 1
              • 5
              -4
              这是齐柏林伯爵(Zeppelin)于上世纪初在欧洲建造的飞艇,也与卡普兰(Kaplan)和t-55(如Leo-2)的对话无关


              但是,既然您经历了这样的丛林:)然后,回答您的问题,鉴于您赞扬T-55是具有无限潜能的巨大潜力的大型平台,为什么苏联的坦克学校没有就此停下来。 毕竟,您对所有内容的描述都太过乐观了,MSA,BIUS和122mm drin以及引擎是新引擎,令人难以置信的是它会站在它的侧面……也许,这辆T-90M,我们将其带入具有深度现代化的T-55部队中吗? 什么,便宜又开朗,而您,作为专家,您说的是数百年来这个故事:)

              当然,您会唱老歌,但您也会削减逻辑,老歌并不比新歌好,并且不在乎如何升级。
            11. Lopatov 25 March 2020 23:23
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:Voletsky
              而且他也与卡普兰(Kaplan)和t-55(如Leo-2)的对话无关

              飞艇没有在印度尼西亚服役,有79架豹。


              Quote:Voletsky
              然后回答这个问题,鉴于您赞扬T-55是具有无限潜能的现代化大型平台的原因,为什么苏联坦克学校不止步于此。

              因为坦克的深度现代化并不比建造新坦克便宜得多。 谁想“停下来”。 就像美国人和艾布拉姆斯(Abrams)一样,已经运行40年了,没有替代品可以期待,只有现代化。
            12. 伏尔茨基 25 March 2020 23:27
              • 1
              • 3
              -2
              将T-55升级到Kaplan防雷系统,在此基础上,我们将争端视为我所放弃的:)
            13. Lopatov 25 March 2020 23:59
              • 1
              • 1
              0
              Quote:Voletsky
              卡普兰防雷

              她需要吗?
              实际上,坦克需要这样的装置来防止地雷:

              可以防止真正可能受到威胁的地雷。 现代矿山。

              另一件事是,“ Kaplan”的极限是25毫米口径的子弹。
              那时候他的防守达到T-55AGM的水平……那就是永远不会。
            14. 伏尔茨基 26 March 2020 00:17
              • 1
              • 3
              -2
              svu的管道灵丹妙药中的感应线圈!!! 所有barmalei都发散了,您的所有尝试现在都没有用,不是一些屏蔽电缆将无法挽救您,发散了……因为Lopatov指出了最终的优势:))))

              whi ...自己不好笑吗?:)它可以以某种方式与无线电控制上的专业设备一起使用,或者与老一代的自动化系统一起使用:)
              比克福德线+屏蔽电缆,您的相控子穿过森林:)

              嗯...在这里,我认为,可能不值得继续:/相信我,他们不会帮忙,因为我不太确定我能写出为什么他们帮不上忙。
            15. Lopatov 26 March 2020 00:26
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Voletsky
              svu的管道灵丹妙药中的感应线圈!!!

              正如以色列的做法所示,工兵是简易爆炸装置的唯一灵丹妙药。 因为从“相当于TNT的1600公斤,没有”增强的地雷”节省
            16. 伏尔茨基 26 March 2020 00:30
              • 0
              • 3
              -3
              Quote:锹
              简易爆炸装置的唯一灵丹妙药是

              ZRP-2“足迹”
              Quote:锹
              以色列的实践表明

              他们的做法是即使在黎巴嫩山丘上也要塞鸡。

              和防雷作为避孕药,这是更好的选择,但它没有转身的作用。
            17. Lopatov 26 March 2020 00:36
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Voletsky
              ZRP-2“足迹”

              8))))
              对于单履带坦克?
              但是,它们也被工兵使用。
            18. 伏尔茨基 26 March 2020 01:01
              • 0
              • 3
              -3
              恩,也许我错了,但是在密集的建筑物中,没有比“ ZRP-2”和多根电缆更安全的东西了。
            19. Lopatov 26 March 2020 09:04
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Voletsky
              恩,也许我错了,但是在密集的建筑物中,没有比“ ZRP-2”和多根电缆更安全的东西了。

              检测,堵塞/破坏电线,机器人,高架费用。

              “步道”是步兵的。
              “细长的ZRP-2装药炸药步道”设计为使用炸药方法在杀伤人员雷场中形成狭窄通道(约40厘米)。所产生的通道一次可在一个立柱内移动脚部。炸药爆炸确保了杀伤人员地雷推进式地雷的可靠运行。”
              http://saper.isnet.ru/mines-4/zrp.html
            20. 伏尔茨基 26 March 2020 13:34
              • 0
              • 1
              -1
              在这里它精彩地加起来。

              UR-77“陨石”-苏联自行火炮扫雷。 在自行榴弹炮2C1“康乃馨”的基础上创建。 从1978年开始批量生产,而不是UR-67 [1]。

              UR-77能够在战斗中在反坦克雷区中行动。 通道的宽度约为6米,长度为80至90
            21. Lopatov 26 March 2020 15:24
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Voletsky
              在这里它精彩地加起来。

              UR-77和ZRP-2是两个不同的东西。
            22. 伏尔茨基 26 March 2020 15:49
              • 0
              • 1
              -1
              在手机上浏览几页并不方便,在我的脑海里,“山蛇”这个名字被强烈抛在了脑后,并把它弄糊涂了。
  • oma
    oma 25 March 2020 23:42
    • 2
    • 0
    +2
    好吧,你受了苦! 什么 卡普兰(Kaplan)在所有方面都比现代坦克逊色! 他的枪很弱,主要战车上的这种口径在80年代就被替换了! 出口T72甚至比T90,艾布拉姆斯等都弱。 前额没用! 负 古老的鼓式装载系统,我当然可以错了,但是在我看来,与AMX105并没有太大不同,这是上世纪的发展! 并且在装甲抵抗力,绝对希望主动干扰和动态防护方面,装甲绝对不如T55,但它甚至不能抵御T55的炮弹,但是经过改进的T55可以承受105mm的撞击! 好
    在现代战场上,这两辆车都是同等的,卡普兰拥有火力优势,但马马虎虎,而T55则是更好的防护!
    这些机器之间只是一个坦克时代!
  • 伏尔茨基 25 March 2020 23:49
    • 1
    • 4
    -3
    而且t-55的马力更大,总的来说,它在d-灰尘图上具有更多的优势:)毕竟,战车是用来对抗战车的:))))

    而且它们通常由鸟类和svu处理,所以在这里是:)最好在T-55地雷上感觉自己,因为有更多的急救箱,但是鸟类上的kaplan会变得更好,因为尽管有出生时的被动干扰系统,但是马力少:)
  • Lopatov 26 March 2020 00:02
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:Voletsky
    毕竟,坦克是用来对抗坦克的:))))

    当然不是。 这是《日内瓦协定》所禁止的,被视为战争罪。

    因为“卡普兰”是完全安全的....但是运气不好,发射30毫米枪支不算是战争罪。 因此,“ Kaplan”的安全性是相对的。
  • oma
    oma 26 March 2020 05:48
    • 0
    • 0
    0
    笑 卡普兰认为土耳其巴查是? 并能够发光和扭曲线束?
    我认为不是!

    关于坦克不与坦克战斗的事实,土耳其人自己称他为他的坦克,只是他们为此提供了过时的枪支。

    作为火力支持的一种方式,我认为这台机器将有规范,只有土耳其人才有豹子在这一工作上,这需要针对性,这种纸板会发生什么?
    卡罗奇(Karoch),这些鹿的爪子还是弯曲的,而且坦克本身还远非一巴掌! 欺负
  • 伏尔茨基 26 March 2020 13:38
    • 0
    • 1
    -1
    Quote:色情
    卡普兰认为土耳其巴查是? 并能够发光和扭曲线束?
    我认为不是!

    这是另一个爱坦克的人,这个教派的信徒在世界上都免税:)

    是的,是您最好的T-55,随着时间的推移,船体不会老化,现代化的潜力无穷无尽。 他们从第51届谢尔曼人那里烧掉了,因为阿拉伯人只不过是鹿:),而RPG-200的7毫米装甲为您节省了:)))
  • oma
    oma 26 March 2020 19:52
    • 0
    • 1
    -1
    与另一个坦克爱好者聊天很有趣! 饮料
    直到60年代,世界上才没有针对T55的有效手段,90毫米口径的火炮很弱,火箭筒和其他手榴弹发射器没有刺穿他的前额! T120只可装55毫米重炮! 但是不可能做很多,而T55超越了所有其他抵抗它的技术,并且在千分之一系列中技术先进! 好
    L7枪似乎是精确打击T55的一种手段。
    卡普兰拥有什么在我们时代最杰出的? 在现代背景下? 除了可靠的外观外,没有任何东西! 负

    即使我们考虑到ST,然后以现代化项目为基础并为NEW战车加油,我们也会得到:如果主战车配备AZ,则从主战车上使用125毫米主炮,如果(只有72个滚子!)还配备T5,则配备现代CIUS(不比Kaplan差) 840匹马,盔甲良好,几乎可以围成一圈,以承受任何非PT弹药(30-40毫米)。 和DZ以及对抗ATGM的主动装甲。
    这样的CT仅在装甲阻力比Kaplan凉爽时才比T90差。 而且我注意到,无需发明任何新东西,只需准备好在合适的情况下组装好所有东西即可。
  • 伏尔茨基 26 March 2020 20:06
    • 0
    • 1
    -1
    Quote:色情
    卡普兰拥有什么在我们时代最杰出的? 在现代背景下? 除了可靠的外观外,没有任何东西!

    1.生产线,现代技术以及随购买本装置而转让它们的能力。 (我不喜欢他的样子)

    T-55有哪些优点? 这个奇迹在各个垃圾填埋场中的大量沉积。厄立特里亚的一种不错的设备,有钱人也可以买到无商品的垃圾。

    PS
    我认为没有理由进一步讨论这种废话,因为它们是不同时代的汽车。 两者都值得商......
    T-55在光学和稳定性方面(一次)都存在缺点,大约是一般XS的Kaplan,但我不确定它是否比中国的T-15或其他同类产品(基于T-55或T-62)更好
  • oma
    oma 26 March 2020 20:27
    • 0
    • 1
    -1
    事实是,这只是一个商业项目,取得了一定程度的成功,因为 就像有一个买家。 土耳其人做得很好,提高了战利品,并获得了晋升。 对于初学者来说,这可能是一种现代技术,您可以从中获得更有用的东西。 一些人赚了钱,获得了其他技能和知识。 实际上是整个Kaplan,它与战场上的效率无关
  • 伏尔茨基 26 March 2020 20:33
    • 0
    • 1
    -1
    Quote:色情
    实际上是整个Kaplan,它与战场上的效率无关

    而这就是外观,重量不是很大,简化了空运/海运的转移。 如果您所在的国家土壤贫瘠,或者是岛国,或者您打算在上述两种情况下使用它; 那么也许并非一切都那么糟糕...尽管在这里我会看向俄罗斯章鱼(我还会在上面添加一些东西)
  • 评论已删除。
  • 的MSN 27 March 2020 09:41
    • 0
    • 0
    0
    一门90毫米大炮以直射口径的口径子弹刺穿了T-55的前额,并在所有战斗距离上均不断累积。 如果需要书面证据,请参见南斯拉夫的招标结果。 84磅的英语甚至更强大。 您将阅读文献,非常有用。
  • oma
    oma 27 March 2020 15:30
    • 0
    • 0
    0
    自信地刺穿了高达700m的距离,一枚100mm的T55炮在50年代击中了北约坦克,距离超过了公里! 能够穿透的累积弹丸在60岁或60年代就出现了!...甚至那个,任何障碍物和一切,因为 我记得有250毫米的装甲穿透力,对于低冲击力的炮来说,其中的主要弹药是 枪的力量很弱。 当塔的装甲是220mm,一袋沙子和所有东西时,坦克就不脆弱了!...

    他们在北约制造了105毫米主炮,这不是没有道理的,如果与苏联的坦克战斗得很好,他们本来会用90毫米主炮作战! 如果有记忆的话,百夫长的装甲从塔中的152毫米增加到250毫米
  • 的MSN 27 March 2020 20:58
    • 0
    • 1
    -1
    您可以找到采用羽毛状累积M348(T108E40)的确切日期,但是在54年前它已经是BC 90毫米T49炮的主要型号。 这也可以在60年代之前就被称为。 比T-55早一点出现。 至于T-55炮弹,情况很糟糕。 除了刺穿房间的盔甲,别无他物。 就在70年代之前。 从500米起,T-55没有穿透M-48。 没门。 没有。
    但是L7是英国人制造的,他们对看美国的工艺品不感兴趣。 当105 L7绽放时,英国人继续前进。 120岁。他们很有趣,英国人。
  • 天空罢工战斗机 25 March 2020 19:13
    • 3
    • 4
    -1
    Quote:ABM
    顺便提一下1945年的战车 甚至超过了T-54

    中东的土耳其现在似乎在30到40年代的欧洲扮演德国的角色,释放卡普兰(Kaplan)(巡回演出-“老虎”),也遭到美国人的入侵,如果有机会,他们将与伊朗分庭抗礼,并在适当的时候像对待她一样对待她。 1943-1945年与德国合作。出乎意料的是ATGM Cornet的第一批样品。
    Kaplan坦克的首批样品还配备了反坦克系统“ Cornet”。 同时,Roketsan已经宣布,新的土耳其OMTAS ATGM已在卡普兰(Kaplan)进行了测试,并计划将来在新型战斗车辆中使用这些导弹系统。
    卡普兰(游览-“老虎”)-现代中型坦克的经典代表。

    https://warspot.ru/16885-turetskiy-tigr-poshyol-v-seriyu
  • smaug78 25 March 2020 19:24
    • 2
    • 0
    +2
    您当然可以正确证实您的陈述吗? 笑
    1. 天空罢工战斗机 25 March 2020 19:42
      • 1
      • 6
      -5
      看来,土耳其在德国的作用,伊朗在苏联的作用,叙利亚在波兰的作用还是你有不同的观点?美国人将努力推动土耳其和伊朗。 土耳其将不得不做肮脏的工作,还有另一个问题吗?德国没有成功击败苏联,结果,德国被划分为占领区,成为一个战败国。
      1. 大胡子的男人 25 March 2020 19:56
        • 5
        • 1
        +4
        土耳其在德国的角色? 完全废话。 喝维生素,放手吧。
        1. 丰富 25 March 2020 20:48
          • 4
          • 2
          +2
          Tank Kaplan MT(土耳其):




          装甲战车,中型/轻型坦克
          产地土耳其和印度尼西亚
          生产历史
          设计师FNSS
          PT PINDAD
          2015年设计
          生产于2017年至今
          没有。 内置2个(原型)+1个测试船体
          产品参数
          质量32-35吨
          船体长6.952 m(22.8 ft),包括喷枪的9.105 m(29.9 ft)
          宽度3.360 m(11英尺)
          高度2.456 m(8.06 ft)炮塔顶部
          机组3(指挥官,枪手,驾驶员)
          装甲STANAG 4569 4级[1]弹道船体
          STANAG 4569 5级模块化附加装甲
          V型船体腹部
          主要
          军备
          可卡尔105毫米步枪
          次要
          军备
          7.62mm同轴机枪
          发动机卡特彼勒C13柴油发动机
          711马力
          功率/重量22.2 hp / t
          变速箱Allison /卡特彼勒X300全自动
          悬架扭杆悬架
          时速70 km / h(实测),78 km / h(测试道路速度
          我为英文文本表示道歉-数据来自土耳其。 专家将了解一切。
          VO上有一篇关于他的好文章:https://topwar.ru/115301-sredniy-tank-kaplan-mt-turciya-indoneziya.html
  • 海猫 25 March 2020 22:03
    • 1
    • 2
    -1
    在装甲上-图。 对于船员的培训-通常是nafig。 这将是谈论的东西。 笑
  • Yrec 25 March 2020 18:10
    • 13
    • 2
    +11
    “中型战车”的概念现在引起很大争议。 坦克,这是防护/火力/机动性的结合。 对于CT,第一个消失,第二个也是如此(相对于Kaplan),它绝对不会与MBT背道而驰。 一路走来,类似中国的“山地坦克”。
    1. Lopatov 25 March 2020 18:48
      • 3
      • 2
      +1
      Quote:Yrec
      “中型战车”的概念现在引起很大争议

      这取决于在哪里...就印度尼西亚而言。
      1. 26 March 2020 07:21
        • 1
        • 0
        +1
        我看,世界倾向于回归坦克的等级和至少轻型坦克的外观。 然后是中间一个。 MBT作为旅行车不再满足了? 很有可能。 由于普遍性并不总是万能药,因此也需要特异性。 同样的中国“山地坦克”在高地行动,他的对手没有爬行。 或者您提到的印度尼西亚。 具有自己独特的风景,在沼泽和丛林中,经典的MBT是多余的。 是的,我们的Octopus-SD是原创的-它知道如何游泳和飞行。 因此,它似乎出现在敌方MBT可能不在的地方。
        1. Lopatov 26 March 2020 09:00
          • 0
          • 0
          0
          Quote:格里萨
          具有自己独特的风景,在沼泽和丛林中,经典的MBT是多余的。

          然而,印度尼西亚正是从他们开始的。 从德国人那里购买和升级
        2. 的MSN 27 March 2020 09:45
          • 0
          • 0
          0
          MBT比重型坦克重。 价格离谱。 人们想要更简单的东西。
    2. knn54 25 March 2020 18:50
      • 2
      • 0
      +2
      105毫米步枪只能与过时的坦克作战,而后者是土耳其的邻国,因此印度尼西亚,菲律宾和孟加拉国也表现出了兴趣。
      我认为,这是装甲车的过时模型的轻型战斗机(如我上文所述)。
      1. Lopatov 25 March 2020 18:56
        • 1
        • 2
        -1
        Quote:knn54
        像土耳其的邻居

        争议。
        土耳其没有这样的邻国。

        Quote:knn54
        我认为,这是装甲车辆过时模型的轻型战斗机(如上所述)。

        这似乎是必要的措施。 土耳其因此从德国人手中夺取了合同
        1. 丰富 25 March 2020 20:54
          • 3
          • 2
          +1
          洛帕托夫(洛帕托夫):土耳其因此从德国人手中夺取了合同

          是的,战役不仅是合同,而且是战车的名称 是 毕竟,从土耳其文翻译过来的卡普兰是一只老虎
          1. Lopatov 25 March 2020 21:09
            • 0
            • 0
            0
            Quote:丰富
            是的,该活动不仅是合同

            只。
            土耳其不是特别需要。
            但是,在德国(和韩国)为印度尼西亚而不是为其军队开发的机器的背景下,土耳其语版本似乎更可取。

            尽管从理论上讲,德语版本比较合适,但他们仍然购买了Marders
      2. Zeev zeev 26 March 2020 10:42
        • 1
        • 0
        +1
        105毫米主炮实际上可以使用ATGM。 没有人愿意在“中型”战车上悬挂相同的“尖刺”或“标枪”。
    3. missuris 25 March 2020 19:23
      • 3
      • 0
      +3
      33吨到底是平均水平吗? 41-46吨的t-72和t-90是哪辆油箱?,主要是写成的,但是怎么样? 在平均33吨和55-70吨之间 那哪个坦克轻呢? 但是,对于现代的33吨,它更靠近肺部,只有20到25吨,“坦克”将具有防自动装甲)
      1. Lopatov 25 March 2020 19:39
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Missuris
        33吨到底是平均水平吗?

        当然可以。
        这并不容易,因为印度尼西亚的肺重达8至18吨。
        而不是MBT。 他们重55-60吨

        平均值。
    4. 奥夫拉格 25 March 2020 20:33
      • 1
      • 2
      -1
      当然有争议。 跨岛驾驶50吨以上的汽车会更有趣。 立即可见iksperta。
      1. Lopatov 25 March 2020 21:05
        • 1
        • 0
        +1
        引用:Ovrag
        跨岛驾驶50吨以上的汽车会更有趣。 立即可见iksperta。

        印尼现在有这样的机器。
        据我了解,最后应该少于一百个。
    5. 5-9
      5-9 26 March 2020 08:08
      • 0
      • 0
      0
      如果您在战争中为他们算上AMX-30(和Leo-1,但从理论上讲是这样),“中型战车”的概念甚至在半个世纪前还没有为自己辩护。 事实证明,机动性并不能弥补纸板装甲。
  • 屋顶刺猬 25 March 2020 18:23
    • 5
    • 2
    +3
    如果他进入125毫米高的屁股中? 大概不需要穿甲总督。
    1. V.I.P. 25 March 2020 19:41
      • 8
      • 0
      +8
      而如果反坦克“章鱼SD”或自行火炮“ Nona-S”,“维也纳”会高120毫米? 俄罗斯到处都有设备,但预订都相同。
      1. Lopatov 25 March 2020 19:46
        • 2
        • 2
        0
        Quote:V.I.P.
        俄罗斯充满了同样的保留条件....

        我们没有一个“预订相同”的战车
        1. 突破性准备 25 March 2020 20:42
          • 1
          • 0
          +1
          所以这里是自行火炮,而不是坦克,即 带枪的“章鱼”和“前锋”的直接竞争对手。
          1. Lopatov 25 March 2020 21:00
            • 3
            • 0
            +3
            Quote:突破准备
            所以这里的自行火炮不是坦克

            这是一辆坦克。
            因为章鱼和诺娜都拥有炮兵部队。

            Quote:突破准备
            和拿着枪的“前锋”

            不是竞争对手。 在公共道路上不会走。 大力神不会很幸运。 也就是说,它的移动性不足以替代BMW M1128
            1. 突破性准备 25 March 2020 22:04
              • 0
              • 0
              0
              这是一辆坦克。
              土耳其人自己并不这样认为: “根据官方分类...将被视为“履带式反坦克车” -即 实际上是一种自行推进的反坦克炮,就像章鱼一样。
              “章鱼”……在炮兵部队中服役。
              如何? 国家应与反油轮保持一致。 虽然这些车让人垂涎三尺,但如果将它们归入自走式部门以简化管理,我不会感到惊讶,但这是一个临时解决方案。
              移动性不足以取代BMTV M1128
              他不应该按照工作说明来替换它,因为土耳其人既没有“轮式旅”,也没有空中运输的需要,但是这些机器的战术作用相似,因此可以进行比较。
              1. Lopatov 26 March 2020 00:12
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:突破准备
                那些。 实际上是一种自行推进的反坦克炮,就像章鱼一样。

                如果进入反坦克电池,则“实际上”。 像章鱼

                Quote:突破准备
                如何? 国家应与反油轮保持一致。

                好吧......
                反坦克手是谁?
                是的,炮手。 从架子上的反坦克电池的水平以上。
        2. V.I.P. 26 March 2020 12:07
          • 0
          • 0
          0
          章鱼被定位为机载反坦克炮。 他的任务是领导反坦克对决。 )))))尽管有了Kaim,他才是坦克可以领导问题的人))..那就是...幸运的是,PT-76退役了....
          1. Lopatov 26 March 2020 12:13
            • 0
            • 0
            0
            Quote:V.I.P.
            章鱼被定位为机载反坦克炮

            不。 它被定位为空降部队反坦克部队的自行火炮。
            而且与坦克的战斗很重要,但并非反坦克部队的唯一任务
      2. 突破性准备 25 March 2020 20:46
        • 0
        • 0
        0
        “诺娜”和“维也纳”是第二线的骚动,意在从封闭位置射击,而不会使自己受到攻击。
        “章鱼”-在国内军队中没有得到广泛的分布,而且总的来说,它的前景还很模糊。
      3. 屋顶刺猬 26 March 2020 04:32
        • 0
        • 0
        0
        它是土耳其制造的战车,而不是支援技术。此外,PTO“章鱼”不会像“诺娜”或“维也纳”那样发动攻击
  • 操作者 25 March 2020 18:32
    • 0
    • 0
    0
    土耳其装甲车:Kaplvn,Katz,Cohen,然后到处都是 笑
    1. 佩雷拉 25 March 2020 19:20
      • 2
      • 0
      +2
      我认为范妮在土耳其不受欢迎。

      1. 操作者 25 March 2020 19:26
        • 2
        • 4
        -2
        坦克“ Kaplan”-仅到达空白点范围 笑
      2. Aleksandr1971 26 March 2020 07:34
        • 0
        • 0
        0
        可能是土耳其人真正为坦克命名,以纪念失败的社会革命者。 当然是在开玩笑。 和平在她身上……
  • 7,62h54 25 March 2020 18:38
    • 7
    • 6
    +1
    无论如何,做得好。 无所事事的人不会误会。 不要与我们的完美主义者-拖拖拉拉的人相提并论,他们每年都在游行中拥戴电枢。
  • 西姆金 25 March 2020 18:58
    • 1
    • 2
    -1
    一个可怕的坦克..很可能在这样的坦克中,进入野外并进入城市很可怕..
  • 自由风 25 March 2020 19:06
    • 4
    • 4
    0
    在左边的灯上夹着钱。 干得好,也做得很好,但我们也有一支步枪强大的BMP。 然后是坦克,各种装甲都比较严重。
  • smaug78 25 March 2020 19:26
    • 5
    • 0
    +5
    Quote:屋顶刺猬
    如果他进入125毫米高的屁股中? 大概不需要穿甲总督。

    在从OFS 125毫米穿甲弹落下后,任何正在使用的现代坦克都不需要...
    1. Essex62 25 March 2020 19:33
      • 0
      • 0
      0
      为什么? 你能证明吗?
      1. donavi49 25 March 2020 19:50
        • 4
        • 0
        +4
        好吧,如果您看叙利亚,那么至少一个空坦克不会战斗。

        再加上,当它到达时。 监视装置,枪的结构强度。 再次,外壳震动。 您还可以添加流动的冲击波,因为如实践所示,没有人喜欢关闭舱口。
        1. Lopatov 25 March 2020 20:30
          • 3
          • 1
          +2
          Quote:donavi49
          监视装置,枪的结构强度。

          争议。
          据我所知,仍在采取措施减少高爆炸性碎片和高爆炸性炮弹的破坏。
          因为保护坦克免受累积的弹丸毫无意义。 如果因碎片或冲击波/明亮的作用而无法工作。



          http://btvt.info/5library/vbtt_1987_04_oskolki.htm
          1. Essex62 26 March 2020 06:58
            • 0
            • 0
            0
            这是我问问题时想到的。 如果坦克只是被地雷摧毁,重点就在于DZ和KAZ的风声。 尽管这种土耳其罐头食品足以吸引眼球。
  • 伏尔茨基 25 March 2020 20:19
    • 0
    • 0
    0
    我看不出穆罕默德亲王应该同意特朗普的任何理由; 他无法提供必要的支持,也无法或将不想在所需水平上向王国的竞争对手施加压力。
    最重要的是,要在适当的水平上威胁他也不能,因为在这段时间里,沙特阿拉伯受到了所有需要惹恼SGA的人的再保险,包括俄罗斯。
  • orionvitt 25 March 2020 20:50
    • 0
    • 2
    -2
    多么丑陋。 看一下旧的苏联和现在的俄罗斯坦克和飞机。 美丽,甚至外在。
    1. 奥古齐 25 March 2020 22:03
      • 2
      • 2
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=Rrve8koyyRY Красивый танк,удобный,современный.Маневренный,с пушкой с очень хорошими характеристиками и.т.д.
  • 奥古齐 25 March 2020 20:55
    • 0
    • 0
    0
    技术性能

    一般信息
    柴油发动机
    船员人数3(包括驾驶员,枪手和指挥官)
    变速箱全自动7前进1倒退


    运动能力
    道路的最高速度为70公里/小时
    加油450公里
    最大斜率60%
    最大侧坡30%
    垂直障碍物穿越0,90 m
    nch沟2.00 m
    旋转半径
    工作条件-320С/ +550С


    武器系统
    CMICockerill®3105主武器
    第二武器7,62毫米同轴机枪


    Оборудование
    360度态势感知
    无线对讲系统
    导航系统
    外接电源
    室内和室外照明系统
    战场管理系统(MYS)
    激光预警系统(LİS)


    安全系统
    弹道防护(船体+附加装甲)
    防雷(防雷)
    KBRN安全系统
    空调系统
    自动灭火系统
    雾解决方案
  • 亚瑟85 25 March 2020 21:17
    • 0
    • 0
    0
    看到性能特征会很有趣,但是总体印象很奇怪。 像是一辆登上自己的油箱房的分段车?
    1. L-39NG 25 March 2020 21:35
      • 0
      • 0
      0
      是谁的 土耳其语还是印尼语? 您如何看待土耳其阿勒泰战车? 尽管韩国可能会提出自己的想法。
    2. 5-9
      5-9 26 March 2020 08:11
      • 0
      • 0
      0
      因此,他们通过破坏韩国的K2锯切来完全想象阿尔泰MBT,那是...好...
    3. 奥古齐 26 March 2020 14:43
      • 1
      • 1
      0
      除Kaplan战车外,土耳其人还有另一种选择,那就是来自Otokar的Tulpar中型战车。
      https://www.youtube.com/watch?v=zKWWHZ7xEmE
      他们很快学会了制造坦克和其他设备的方法,作为私营公司,他们试图赚钱,而所有这些最终导致创造出具有竞争力的产品,否则破产。
  • 店主 25 March 2020 21:59
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Voletsky
    Quote:RVA爱国者
    然后您戴上了54个类似的光学元件,等等。……会发生什么???

    更换,引擎,光学元件,Suo等。 等等 看看会发生什么?

    将有t-90“突破” 笑
  • Pavel57 26 March 2020 01:32
    • 0
    • 0
    0
    章鱼的概念。
    1. 26 March 2020 09:42
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Pavel57
      章鱼的概念。

      一点也不。 章鱼最初是在与重型装甲车辆相遇时为着陆战场提供支持的..因此,可以将其丢弃。 他会游泳。 他们正是从这个“概念”出发的。 土耳其人来自何方尚不清楚。
      1. Pavel57 26 March 2020 10:05
        • 0
        • 0
        0
        据我所记得,Spruce源自轻型坦克的概念,而军方并不需要。 因此,他在空降部队中占据了自行火炮的位置。
        1. 27 March 2020 14:16
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:Pavel57
          据我所记得,Spruce源自轻型坦克的概念,而军方并不需要。 因此,他在空降部队中占据了自行火炮的位置。

          反过来
  • Mavrikiy 26 March 2020 04:15
    • 0
    • 0
    0
    该枪装有鼓式自动装弹器
    那是亲爱的。

    中型坦克Kaplan MT(土耳其/印度尼西亚)VO 11年2017月XNUMX日
    计划使用它自己的建筑物保留地(显然具有同质保护),能够承受 小口径炮的正面投射物的炮击 建议在防弹衣的顶部安装附加的铰链模块,以增加对炮弹和累积弹药的抵抗力。
    那么,可以肯定,这辆战车是中型的! 感觉
  • Aleksandr1971 26 March 2020 07:36
    • 0
    • 0
    0
    奇怪的是,当土耳其人拥有相对较好的阿尔泰坦克时,他们制造了这种坦克。
    我想创建“ Kaplan”是为了与帮派进行战斗。 这样的战斗比与其他现代军队的冲突更有可能
  • 5-9
    5-9 26 March 2020 07:53
    • 1
    • 1
    0
    笨拙的笨拙... 105毫米反坦克几乎没用,高冲击力也不是很大。他甚至还游泳吗? 虽然为什么要航行到土耳其人? 或为什么由于硬纸板装甲而需要机动性?
    为什么我们需要八达通SD,至少很明显,但是您也可以争论...。
  • smaug78 26 March 2020 09:36
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Essex62
    尽管这种土耳其罐头食品足以吸引眼球。

    像任何坦克一样。
  • iouris 26 March 2020 16:48
    • 0
    • 0
    0
    卡普兰。 有人很熟。 还是朋友....
  • 军团10588 31 March 2020 09:10
    • 0
    • 1
    -1
    无论Rusnya排放多少硫化氢,它都会以新的力量在叙利亚收取新税))))